Habrá debate sobre contrato de pavimentación de vía Curos-Málaga
El objetivo es conocer las razones por las cuáles se presentan retrasos en la obra desde hace más de 3 años.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
El congresista Freddy Anaya señaló que la Comisión Sexta del Senado aprobó un debate para conocer la realidad de la pavimentación de la vía Curos-Málaga y el tratamiento en más de 45 puntos críticos que fueron atendidos de manera diligente por el fondo de adaptación en un principio pero hoy hay 3 puntos que estaban a cargo de la firma Sacir que presentan graves retrasos.
“No existe ningún avance en esos puntos críticos; el puente la Isgaura que tiene un avance de solo un 28%, el puente en Pangote que tiene 0% de avance y el puente de La Judía también con 0% de avance, a esto se suma el tema el tema de pavimentación”, dijo el representante a la Cámara Freddy Anaya.
A este debate está citado el Invias, Fondo de Adaptación y ministro de Transporte.
“Queremos saber qué pasó con los dineros que se dejaron de ejecutar por parte de una firma que no realizó la pavimentación de la vía San Andrés-Guaca y el contrato de la firma Sacir”; aseguró Anaya.
Publicidad
El congresista señaló que los dineros fueron liquidados al contratista y los recursos los tiene Invias y el debate pretende conocer si esos recursos fueron reinvertidos en la obra.
Publicidad
“La clase política siempre ha usado la vía Curos-Málaga como bandera de campaña pero realmente nadie ha hecho lo que tiene que hacer. Pero debo ser justo y hay que decir que si se han atendido 45 puntos críticos que pueden valer hasta más que la misma pavimentación. Pero hay 3 puntos neurálgicos que son los puentes y pavimentación donde no ha pasado nada”, Aseguró Freddy Anaya.
Sin embargo, para habitantes de la zona, afectados por años de promesas, el estado de la vía es crítico y no garantiza la movilidad en la carretera.
BLUR ADIO BUCARAMANGA 960AM