El levantamiento de pesas sigue haciendo historia en los Juegos Olímpicos. Mari Leivis Sánchez le dio una nueva alegría al país al conquista la medalla de plata luego de un destacado envión y arranque en París 2024 en la categoría de 71 kilogramos.La atleta de 32 años tuvo un arranque de 112 kilogramos y un envión de 145 para un total de 257 kg, que le permitió pasar de asegurar la presea de bronce a colgarse en su cuello la medalla de plata, pues gracias a un kilo de diferencia pudo ubicarse en ese segundo escalón.El primer puesto fue para la estadounidense Olivia Reeves, quien tuvo un acumulado de 262 kg, mientras la ecuatoriana Angie Palacios Dajomes completó el podio con 256.En conversación con Caracol Sports, la oriunda de Turbo, Antioquia, agradeció el apoyo que ha tenido de su familia y sus entrenadores, pues, aunque dijo que no estaba entre las favoritas para estar en el podio, pudo llevarse esta medalla y hacer historia en la halterofilia colombiana. De hecho, señaló que tuvo que alejarse de su hijo durante varios meses para poder entrenarse a tope, para ser una deportista de alto rendimiento y tener grandes frutos en estos Olímpicos."Es un esfuerzo dejar todo, mi niño, mi hijo, para poder estar aquí. No es fácil dejar la dedicación de un hijo, es muy duro", dijo la medallista olímpica.El país ya había celebrado este viernes la presea de plata de Yeison López en la categoría de 89 kilogramos.De esta manera, Colombia llegó a tres medallas de plata en estas justas olímpicas, pues ya se había estado en el podio con el gimnasta Ángel Barajas y, como se mencionó anteriormente, con López, de 24 años.La halterofilia llega a 11 medallas olímpicas para un total de 37 en toda la historia de Colombia en esta competencia.
Después de más de una semana de la final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina, se conocen nuevos testimonios de los futbolistas sobre cómo vivieron ese histórico e inolvidable partido en el Hard Rock Stadium de Miami, Estados Unidos. Uno de ellos fue Jhon Córdoba, quien compartió su visión sobre una polémica jugada.Una de las dudas que todavía no se ha podido aclarar, pues no han publicado los audios del VAR, es lo que sucedió en una presunta falta contra el delantero dentro del área y que, para muchos expertos, era un claro penal a favor de la Selección Colombia.El delantero colombiano recibió un balón filtrado desde el medio de campo y luego llegó Alexis Mac Allister, del Liverpool, generando un contacto del área. El juez central pitó falta en ataque por parte del delantero cafetero.En la repetición de la jugada, muchos aseguraron que el juez se equivocó, pues primero el volante argentino le pegó en el pie a Córdoba y el atacante perdió el equilibrio.¿Qué dijo el árbitro sobre el penal a Colombia?En conversación con ESPN, Jhon Córdoba comentó lo que le dijo el árbitro brasileño Raphael Claus en esa acción."Que me levantara, que me levantara", fue lo único que le dijo el juez central de este partido al colombiano.Para Córdoba esa jugada pudo haber cambiado el rumbo del partido, pues el penal "lo vimos todos y el árbitro vio otra cosa". Asimismo, opinó que Colombia tuvo un mejor desempeño que Argentina en la final de la Copa América."No tuvimos la suerte necesaria, ellos la tuvieron, nosotros no. Hicimos un partido mucho mejor que ellos. Este es el fútbol. Ellos tuvieron la suerte, ganaron el torneo", añadió.Sin embargo, Jhon Córdoba recalcó que este grupo no se puede reprochar nada, porque entregó todo en los seis partidos disputados, por lo que "no se puede juzgar a nadie".
El la tercera fecha de la fase de grupos de la Copa América, en el minuto 76, el técnico Néstor Lorenzo apostó por Rafael Santos Borré para darle aire al ataque del cuadro colombiano ante la presión de Brasil.En el 83, Borré recibió un balón desde el sector izquierdo por parte de Luis Díaz y quedó mano a mano con el portero Alisson de Brasil, pero falló en el tiro y envió la pelota por encima del arco.De inmediato, Borré se volvió viral en redes sociales por las críticas de los hinchas del equipo tricolor, ya que esta jugada pudo significar el segundo gol de Colombia y darle una victoria importante contra Brasil.¿Qué pasó con Borré en la Copa América?En medio de un debate en Blog Deportivo sobre los jugadores que convocan los técnicos a las selecciones, el periodista Juan Pablo Hernández reveló la difícil situación que vivió Rafael Santos Borré durante la Copa América y que pocos conocían.Afirmó que el delantero estaba lesionado en esa crucial jugada contra Brasil, pues en el partido de la primera fecha contra Paraguay había quedado resentido en su tobillo.Por eso, cuando remató el balón en el arco defendido por Alisson, sintió mucho dolor en su tobillo, pues lo tenía "como una morcilla"."Nos dimos cuenta, algunos, porque nos contaron los allegados a Santos Borré. Estuvo lesionado, un golpe en el tobillo y no estaba para jugar. Hablando con personas allegadas dijo: 'Cuando toqué el balón sentí un dolor en el tobillo'. Porque lo lesionaron jugando contra Paraguay y tenía ese tobillo como una morcilla", reveló el periodista en Blog Deportivo.Esto refleja que, aunque el atacante no estaba al 100 %, estuvo a disipación de l cuerpo técnico y Néstor Lorenzo confió en él para reforzar esos últimos minutos contra Brasil en un partido donde se jugó el liderato del Grupo A de la Copa América.
Después de que el sueño de alzar su segunda Copa América se apagara tras caer por la mínima ante Argentina, una parte del plantel de la Selección Colombia regresó a casa, pero sin un recibimiento como el que se planteó en algún momento.Un gol del argentino Lautaro Martínez en el minuto 112 despertó del sueño de la copa a la tricolor, a pesar del entusiasmo y las altas expectativas que se generaron tras la victoria ante Uruguay en semifinales.¿Por qué no hubo recibimiento a la Selección Colombia?Ricardo Orrego, periodista deportivo de Blu Radio, explicó en detalle las razones detrás de esta decisión. Según Orrego, desde que Colombia aseguró su pase a la final, se plantearon dos escenarios posibles para la llegada del equipo a la capital. Si Colombia hubiera ganado el campeonato, se había planeado una gran caravana desde el aeropuerto hasta el Estadio Nemesio Camacho El Campín, donde se llevaría a cabo un evento masivo con más de 50.000 hinchas. En caso de ser subcampeones, la idea inicial era una caravana del aeropuerto El Dorado hasta la sede de la Federación Colombiana de Fútbol, ubicada cerca del Movistar Arena.Sin embargo, a medida que se acercaba el partido final contra Argentina, surgieron controversias, incluyendo debates sobre la declaración del día cívico por parte del presidente Gustavo Petro y el uso político de la situación. Estas disputas y la percepción de que se intentaba aprovechar políticamente el evento causaron malestar entre los jugadores.Orrego reveló que, tras la derrota en la final, los jugadores expresaron su descontento con la instrumentalización política de su éxito deportivo. Decidieron, por tanto, cancelar cualquier tipo de recibimiento, caravana o evento público, prefiriendo evitar ser utilizados como herramientas de promoción política.En medio del debate en Mañanas Blu, también se recordó que en 2014, cuando Colombia alcanzó los cuartos de final del Mundial, se organizó un recibimiento multitudinario a pesar de no haber ganado el torneo.Vea el debate en Mañanas Blu:
El Tribunal Administrativo de Antioquia suspendió de manera provisional el decreto con el que el Gobierno del presidente Gustavo Petro pretendía trasladar a más de tres millones de afiliados del sistema de salud, en su gran mayoría hacia la Nueva EPS.La decisión se tomó como una medida cautelar mientras se estudia una demanda que cuestiona la legalidad del decreto y los efectos que podría tener en la atención de los usuarios y en el funcionamiento del sistema de salud.El decreto hacía parte de las medidas adoptadas por el Gobierno para reorganizar la afiliación de usuarios que pertenecían a EPS con problemas financieros o que han sido intervenidas. Con el traslado, millones de afiliados pasarían principalmente a la Nueva EPS.Sin embargo, el tribunal consideró necesario suspender temporalmente la aplicación de la norma mientras se revisan los argumentos presentados en la demanda y se determina si el decreto cumple con los requisitos legales.Cabe recordar que esta medida ya había generado opiniones divididas dentro del sistema de salud. Algunos sectores habían advertido que trasladar a millones de afiliados, en su mayoría a la Nueva EPS, podría generar riesgos para la estabilidad financiera del sistema y agravar más la crisis de la salud.Por ahora, el traslado de los afiliados queda suspendido mientras el tribunal continúa estudiando el caso y decide de fondo sobre la legalidad del decreto.
Alrededor de 500 docentes de Santander viajaron a Bogotá para manifestarse frente a las instalaciones del Ministerio de Educación y exigir soluciones a las fallas que, según denuncian, se presentan en la prestación del servicio de salud del magisterio a través del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) y la Fiduprevisora.La delegación partió desde el departamento en 13 buses y se sumó a las protestas nacionales del gremio docente para reclamar por las demoras en la atención médica, en la asignación de citas con especialistas y dificultades para acceder a procedimientos y tratamientos.De manera simultánea, en Bucaramanga los maestros también salieron a las calles la mañana de este miércoles 11 de marzo. La movilización inició en la calle 37 con carrera 12 y avanzó hasta la sede de la Fiduprevisora y el Fomag, ubicada en el barrio Sotomayor, donde realizaron un plantón para visibilizar sus inconformidades.Durante el recorrido, varios docentes compartieron situaciones personales que, según ellos, reflejan las dificultades que enfrenta el magisterio para acceder oportunamente a servicios de salud.César Mantilla, docente del Colegio Nacional del Comercio, relató que sufrió complicaciones médicas tras esperar durante meses un examen especializado.“Tuve una lesión en el tobillo y me inmovilizaron la pierna mientras esperaban una resonancia. La cita se demoró tanto que, al estar inmovilizado y sin anticoagulantes, terminé con una trombosis.”, contó.El docente también aseguró que actualmente espera una valoración médica por una hernia diagnosticada desde octubre de 2025.“Pedí cita desde noviembre para que revisaran la situación y me la dieron para el 6 de abril. Ni siquiera es para la cirugía, sino para mirar qué tengo”, señaló.Otra de las manifestantes, Claudia Piraquive, docente del colegio Promoción Social de Piedecuesta, aseguró que la asignación de citas médicas es una de las principales dificultades que enfrentan los maestros y sus familias.“Salimos a reclamar nuestro derecho a la salud. Mi hijo ha llamado desde el 8 de febrero para una cita de medicina general y no se la han asignado porque en Piedecuesta solo hay un médico para todo el magisterio”, explicó.La docente también señaló que hay casos de citas con especialistas que se programan con más de un año de espera. “Una compañera tenía una cita con gastroenterólogo y se la dieron en febrero de 2025 para abril de 2026. Ese tipo de situaciones son las que están ocurriendo”, agregó.Por su parte, el docente Oscar Bautista afirmó que las movilizaciones buscan exigir el cumplimiento de los compromisos anunciados cuando se implementó el nuevo modelo de salud para los maestros.“Los maestros salimos a la calle a defender nuestro sistema de salud. Se prometió cumplir tres propósitos con el nuevo modelo, pero no se ha logrado. Sigue existiendo intermediación y lo que exigimos es respeto y una atención digna para el magisterio”, manifestó.Los docentes esperan que las protestas permitan llegar a un acuerdo con las entidades responsables del sistema de salud del magisterio para mejorar la prestación del servicio y garantizar atención oportuna para los maestros y sus familias.
En los últimos años, los vehículos eléctricos se han convertido en una opción cada vez más común para movilizarse en las ciudades. Entre las opciones más populares están la bicicleta eléctrica y la moto eléctrica, dos medios de transporte que comparten la ventaja de no usar gasolina, pero que tienen diferencias fundamentales en su funcionamiento, velocidad y regulaciones.Aunque los dos funcionan con electricidad, presentan diferencias claras en su estructura, en la manera en que se utilizan a diario y en las normas que regulan su circulación. Sus particularidades han llevado a que las personas y las autoridades desarrollen distintas percepciones sobre su uso, lo que también se refleja en regulaciones de movilidad en cada ciudad.Principales diferencias entre una bicicleta eléctrica y una moto eléctricaLa bicicleta eléctrica combina el pedaleo tradicional con un motor que brinda asistencia al conductor. Este apoyo le permite recorrer distancias más largas con menos esfuerzo y suele estar limitado a velocidades cercanas a los 25 kilómetros por hora. Sin embargo, en muchos casos se logra considerar una extensión de la bicicleta convencional y su uso suele estar permitido en las ciclorrutas y vías destinadas a los ciclistas.En cambio, la moto eléctrica, funciona de forma más similar a una motocicleta tradicional. Su motor tiene mayor potencia, lo que le permite alcanzar velocidades más altas y recorrer trayectos más largos en menos tiempo. Debido a estas características, generalmente requiere cumplir con normas similares a las de una moto de combustión, como matrícula, licencia de conducción y un seguro obligatorio.Potencia del motor y funcionamientoOtra diferencia importante está en las características técnicas de cada vehículo. De acuerdo con lineamientos del Ministerio de Transporte, una bicicleta eléctrica suele contar con un motor de asistencia cuya potencia no supera aproximadamente los 350 vatios y que funciona mientras el usuario pedalea. Cuando la velocidad alcanza cerca de 25 kilómetros por hora, el sistema de asistencia deja de impulsar el vehículo.En el caso de las motos eléctricas, su funcionamiento es diferente. Estos vehículos utilizan motores de mayor potencia y operan mediante un acelerador, sin necesidad de pedaleo. Esto les permite alcanzar velocidades más altas y tener un desempeño similar al de una motocicleta convencional.Requisitos legales para circularLas diferencias técnicas también determinan las normas que se deben cumplir para circular. Cuando un vehículo eléctrico mantiene características similares a las de una bicicleta como pedaleo asistido y velocidad limitada generalmente no exige documentos como licencia de conducción, matrícula o Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT).Por el contrario, cuando el vehículo eléctrico supera esos límites de potencia o funciona completamente con acelerador, pasa a ser considerado un ciclomotor o motocicleta. En estos casos sí es obligatorio cumplir con requisitos legales como registro del vehículo, licencia de conducción, uso de casco y el SOAT, además de respetar las normas de tránsito establecidas para las motocicletas.Uso cotidiano en la ciudadOtra diferencia importante está en el uso cotidiano. La bicicleta eléctrica suele ser una opción práctica para trayectos cortos o medianos dentro de la ciudad, especialmente en zonas con tráfico intenso o con infraestructura para ciclistas. Además, su mantenimiento suele ser más sencillo y económico.Las motos eléctricas, por su parte, pueden ofrecer mayor autonomía y velocidad, lo que las convierte en una alternativa atractiva para quienes necesitan recorrer distancias más largas o incluso desplazarse con mayor rapidez. Sin embargo, su costo inicial suele ser más alto y su regulación es más estricta.
El proceso de escrutinio avanza sin problemas, adelantado por los jueces y demás personal responsable.Un trino del presidente Gustavo Petro llamando a los abogados expertos en el tema a presentarse en las comisiones escrutadoras al inicio era aparentemente normal, pero después genera la polémica, cuando dice que “existe una gran diferencia entre el preconteo publicitado y los votos en las urnas”.Desde el Pacto Histórico comentan que una de las dudas se da principalmente en regiones por la diferencia entre la votación de Senado y la de Cámara de Representantes.Pero hay que dejar claro que no serían problemas de fondo, ni hay reclamaciones oficiales de fondo, solo es parte del proceso de escrutinio normal que se puede resolver en las comisiones.“Si por ejemplo, resolvieron (una reclamación) los delegados en Cundinamarca o Boyacá y no estuvo de acuerdo el testigo ahí si presenta una impugnación. Es decir, nada de lo que se haya resuelto allá, si no tiene apelación o segunda instancia no nos llegaría a nosotros”, explicó Adriana Milena Charari, asesora de la Secretaría Técnica de Sala del Consejo Nacional Electoral (CNE).Pero al margen de reclamaciones formales y solo vigilancia del proceso, por lo limitado de las diferencias entre candidatos, encontramos algunos casos.En Bogotá, dos candidatos del Centro Democrático están muy atentos a los resultados, porque aunque tendrían asegurada la sexta curul a la Cámara de Representantes, la diferencia entre los candidatos que se ubicaron en la votación en los puestos 4, 5 y 6 del partido es muy poca y eso es lo que se confirmará con el escrutinio.Estarían aseguradas las curules de Daniel Briceño, José Jaime Uscátegui, Nelly Patricia Mosquera y David Gerardo Cote, pero los siguientes tienen poca diferencia, según el preconteo, Luz Marina Gordillo 17:407 y Josías Fiesco 17.340. Hasta ahí estaría bien, el detalle es que el siguiente en la lista (Jesús Lorduy: 17:312) está cerca de alcanzar a Fiesco, sin embargo, esa diferencia puede aumentar y quedarían los nombres por ahora definidos.RisaraldaOtro ejemplo es lo que está pasando en el Partido Liberal en Risaralda. Hay una diferencia (según preconteo) de 232 votos entre José Freddy Arias, quien es de la casa política del actual representante Diego Patiño, que se quemó en su intento de pasar al Senado; y el también congresista Aníbal Hoyos que buscaba repetir y es aliado político del exalcalde de Pereira y saliente senador Juan Pablo Gallo.Esa cifra de 232 votos de diferencia, según el preconteo, se da faltando el 0.04 % de información de las mesas. Al contar todos los votos el panorama podría cambiar.BolívarUna situación similar pero por poca diferencia entre la votación de partidos a la Cámara también tiene atento al Centro Democrático que busca conservar la curul, según el preconteo, en Bolívar.El Centro Democrático denunció que se estarían presentando “retrasos” en varios municipios del departamento de Bolívar, en donde el avance de los escrutinios no supera el 2 %.José Ricardo Ardila, exsecretario de seguridad departamental, y exesposo de la alcaldesa de Turbaco, Claudia Espinosa, dice que se trata de alterar los resultados para favorecer a Alonso del Río del Partido Consevador.Ardila preliminarmente tiene la sexta curul para el departamento de Bolívar y la única del CD. La votación del preconteo está así:José Ricardo Ardila (Centro Democrático): 61.267 y Alonso del Río (Conservador): 53.570.Valle del CaucaJaime Arizabaleta trata de conservar la segunda curul para el Centro Democrático por el Valle del Cauca. En conversación con Blu Radio señaló que la diferencia sería de aproximadamente 6 mil votos, por lo que según los cálculos que corresponden hacerse en su caso no podría ser superado para asignarle la curul al candidato de otra colectividad.AraucaTambién el caso del Partido Centro Democrático y Liberal en Arauca. Las toldas rojas buscan sacar dos congresistas, pero el uribismo como segundo más votado reclama la llegada de Manuel Pérez Rueda quien tuvo la mayor de votación del uribismo.Este caso tiene un componente interesante, por ser un departamento al cual le corresponde dos representantes no se definiría por cifra repartidora si no por cociente, para no afectar a los partidos minoritarios, por lo tanto el CD sería favorecido en este caso.El umbral se define basado en los votos válidos y dividir por dos curules y la segunda curul sale del cociente electoral, que se obtiene de multiplicar el umbral por 30 % y esa cifra si ayudará a Manuel Pérez Rueda para llegar al Congreso.En este departamento el liberalismo tiene el apoyo de la actual administración departamental de Renson Martínez Prada y el uribismo en esta ocasión por el exgobernador Julio Enrique Acosta Bernal.Sobre el escrutinioEl artículo 192 del Código Electoral regula las reclamaciones en los escrutinios, estableciendo las causales específicas por las cuales candidatos, apoderados o testigos acreditados pueden impugnar los resultados, exigiendo que estén fundamentadas en tiempo, modo y lugar.Las reclamaciones se presentan ante las Comisiones Escrutadoras (municipales, distritales, etc.).El registrador delegado para lo electoral, Jaime Hernando Suárez, explicó que solo en Bogotá hay 280 comisiones escrutadoras. “Las puertas están abiertas, puede entrar cualquier persona”, dejó claro. No obstante, explicó que quienes están habilitados para presentar las reclamaciones son los testigos de los partidos, candidatos y sus apoderados.
Temor y daños en viviendas hubo en zona rural de Ituango donde se llevó a cabo el reciente bombardeo del Ejército al campamento del frente 18 de las disidencias de las Farc, donde murió alias 'Ramiro'. Los ciudadanos están en hermetismoMomentos de angustia para la población civil en varias zonas rurales del municipio de Ituango, especialmente la vereda San Luis, donde se adelantó la operación de más de 30 horas desarrollada por parte de la fuerzas militares contra un campamento del frente 18 de las disidencias de las Farc donde murió el máximo cabecilla, alias ‘Ramiro’.En medio del temor las comunidades han optado por el silencio y salvaguardar sus vidas, debido a que se escucharon varias rafagas de fúsil y explosiones.Blu Radio conoció algunos testimonios de habitantes que prefieren proteger su identidad por seguridad, frente a las secuelas que ha dejado la intervención. Algunas viviendas campesinas han sido blanco de disparos generando daños en puertas, techos y zonas como cocinas donde aumenta el riesgo de explosiones por material combustible."Ellos dicen que les dañaron las ollas, y eso, el baño se lo dañaron, el tanque se lo dañaron, ese techo lo dañaron, y y, gracias a dios, no lo tocaron, porque donde fue allí, le entra una bala, ya, paila. Entonces, es interior nuevo, que ellos estaban ahí, en la casa, encerrados", señalaron desde la zona.A raíz de esta situación no se descarta que puedan registrarse casos de desplazamientos y confinamientos de comunidades campesinas que tratan de resguardar su integridad.También se han conocido en las últimas horas mensajes anónimos de residentes de este territorio donde piden a la fuerza pública mayor respeto por la comunidad y viviendas de familias donde hay niños y adultos mayores.
El medio estadounidense WSVN dio a conocer las primeras imágenes del presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, esposado y con uniforme naranja al momento de comparecer ante una juez en una corte de fianzas de Miami-Dade.Vale recordar que el dirigente fue capturado, presuntamente, luego de verse involucrado junto a su hijo en una agresión contra unos guardias de seguridad en el estadio Hard Rock, luego de la final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina.Después de haber estado detenido durante algunas horas, ambos pudieron pagar una fianza de miles de dólares para volver a quedar libres en Estados Unidos.Según el informe policial, tanto el dirigente como su hijo “se irritaron” con un guardia y comenzaron a “gritarle”. El altercado habría llegado hasta las agresiones físicas después de que un guardia de seguridad les pidió a los hombres que retrocedieran y puso una mano en el pecho de Ramón Jamil Jesurún para “guiarlo hacia atrás”.Jesurún, entre los 27 capturadosEl también vicepresidente de la Conmebol hace parte de los 27 capturados por los incidentes de orden público que se presentaron en inmediaciones a la entrada del estadio Hard Rock y que provocó el retraso del inicio de la final por más de una hora.En imágenes que circulan en redes sociales quedó evidenciado cómo seguidores de Colombia y argentina burlaron los cordones de seguridad de las autoridades para intentar colarse a la final del torneo e, incluso, intentaron entrar de manera irregular a través de los túneles de ventilación o subiendo por las cercas del escenario deportivo.Desde la Alcaldía de Miami-Date responsabilizaron a la Conmebol por los hechos de violencia y que empañaron la fiesta de fútbol, que también dejó a personas heridas, en estado de shock y desmayadas. Sin embargo, el ente del fútbol sudamericano afirmó en un comunicado que hicieron las recomendaciones respectivas a las autoridades del Hard Rock Stadium para un partido de esta envergadura, pero "no fueron tenidos en cuenta" para reforzar las medidas de seguridad.
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún, y su hijo, Ramón Jamil, hacen parte de los 27 arrestados por la Policía de Miami-Dade tras un incidente ocurrido en el estadio Hard Rock luego de la final entre la selección cafetera y Argentina de la Copa América, que tuvo que ser postergada más de una hora por los desórdenes en las puertas de acceso al escenario deportivo.Vale recordar que ambos enfrentaron cargos menores por agresión y tuvieron que comparecer en la corte de fianzas de Miami-Dade. Después de estos hechos pudieron recobrar su libertad en Estados Unidos.Informe policial de Ramón Jesurún y su hijoMedios estadounidenses revelaron el informe policial por el que el máximo dirigente de la FCF y su hijo fueron capturados durante algunas horas en Miami, Florida.De acuerdo con WPLG, cadena local 10 de ABC, el informe de arresto del Departamento de Policía de Miami-Dade señaló que el también vicepresidente de la Conmebol, Ramón Jesurún, y su hijo Jamil estaban acusados de pelear con varios guardias de seguridad que retenían el paso a personas fuera de un túnel donde se reunían los medios de comunicación alrededor de las 12:20 de la madrugada (hora de EE. UU.) de este lunes, 15 de julio, después de que terminó el partido.Tanto el dirigente como su hijo “se irritaron” con un guardia y comenzaron a “gritarle”. El informe de arresto indicó que el altercado se volvió físico después de que un guardia de seguridad les pidió a los hombres que retrocedieran y puso una mano en el pecho de Ramón Jamil Jesurún para “guiarlo hacia atrás”.Esto habría llevado al presidente de la FCF a empujar al guardia, según la Policía. Luego su hijo siguió agarrando al guardia por el cuello y golpeándolo.Guardia, hospitalizado tras altercadoSegún el informe de las autoridades, ese mismo guardia requirió hospitalización en el Jackson North Medical Center en Miami Beach.
A través de un comunicado, la Conmebol salió al paso de las críticas de las que ha sido foco por la organización en la entrada a la final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina en el estadio Hard Rock de Miami, Florida.La entidad afirmó que las decisiones de la seguridad estuvieron bajo las "autoridades del Hard Rock Stadium, acorde a las responsabilidades contractuales, establecidas para la operación de seguridad".La Conmebol también indicó que realizaron las respectivas recomendaciones a las autoridades del estadio para reforzar la seguridad, pero, según ellos, no fueron tenidas en cuenta."Además de las disposiciones determinadas en dicho contrato, Conmebol recomendó a dichas autoridades los procedimientos probados en eventos de esta envergadura, los cuales NO fueron tomados en cuenta", se lee en el comunicado.La Conmebol terminó su comunicado lamentado que la violencia y el desorden hayan opacado la final de la edición 48 de torneo más antiguo de selecciones en el mundo.Contradicción de versionesLa alcaldesa de Miami, Levine Cava, señaló que el caos en el estadio, heridos y otras problemáticas son responsabilidad de la Conmebol, entidad que organizó el evento deportivo en Estados Unidos.De hecho, las autoridades del condado de Miami-Dade, en el sur de Florida, habían designado 550 agentes de policía, más de lo usual para eventos deportivos, para la seguridad del estadio y que posteriormente movilizaron más efectivos.Vale recordar que cientos hinchas de ambas selecciones, pero de mayoría de Colombia, intentaron burlar los cordones de seguridad para ingresar de manera irregular al estadio, sin tener boleta o presentando tiquetes falsos.De hecho, cuando cerraron las puertas para no dejar entrar a más personas, varios aficionados se quedaron con sus entradas de miles de dólares en sus celulares y no pudieron disfrutar del espectáculo.Todavía no hay un reporte oficial de cuántas personas fueron capturadas en estos hechos de orden público.
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún Franco, y su hijo, Ramón Jamil, fueron arrestados por la Policía de Miami-Dade (Florida) tras un incidente ocurrido en el estadio donde tuvo lugar este domingo el caótico partido final de la Copa América entre Argentina y Colombia.Jesurún, de 71 años, y su hijo, de 43, fueron detenidos, aparentemente, tras un incidente registrado en un elevador del estadio Hard Rock, al concluir el encuentro en el que Argentina venció 1-0 a Colombia, un encuentro que estuvo marcado por los desórdenes y el caos tras los fallos de seguridad que propiciaron la entrada de miles de seguidores sin entrada.Ambos enfrentaron cargos menores y debieron comparecer en la corte de fianzas de Miami-Dade este lunes, según récords judiciales y medios locales.Aparentemente, Jesurún tuvo un altercado en el estadio durante la final de la Copa América entre su país y Argentina. ¿Ya quedó en libertad Jesurún?El periodista Juan José Buscalia informó en Blog Deportivo que el máximo dirigente de la FCF ya habría recuperado su libertad en Estados Unidos. Sin embargo, su hijo seguiría detenido.
La Selección Colombia cayó este domingo ante su igual de Argentina, en una intensa final de la Copa América que se decidió en el alargue (1-0) en el Hard Rock Stadium de Miami. La albiceleste se convirtió en la segunda selección en el mundo, después de España, en conquistar la triple corona, habiendo ganado la Copa América en 2021 y el título mundial en Catar en 2022.Sin embargo, la celebración se vio empañada por los graves incidentes ocurridos en los accesos al estadio, donde miles de simpatizantes intentaron ingresar sin entrada, causando un caos que resultó en una demora de 80 minutos para el inicio del partido.Hinchas con boletas no pudieron entrar, ¿les devolverán el dinero?El Hard Rock Stadium emitió un comunicado detallando los esfuerzos realizados para manejar la situación, que incluyeron el cierre y reapertura estratégica de las puertas del estadio para permitir la entrada segura de los asistentes con boletos. A pesar de estos esfuerzos, muchos hinchas con entradas válidas no lograron ingresar al recinto una vez que se cerraron los accesos para prevenir mayores riesgos.Para estos hinchas, la incertidumbre sobre lo que sucederá con sus entradas sigue siendo una preocupación. El estadio ha manifestado su compromiso de trabajar en colaboración con la Conmebol para abordar las preocupaciones individuales de aquellos afectados. Aunque no se han dado detalles específicos sobre cómo se procederá, muchos hinchas esperan que se ofrezcan reembolsos o compensaciones a los afectados, considerando la importancia y magnitud del evento que alojó el estadio.Además, los organizadores del evento han prometido revisar exhaustivamente los procesos y protocolos implementados la noche de la final, con el fin de prevenir que incidentes similares ocurran en el futuro.Mientras tanto, la reacción en Buenos Aires fue de pura euforia. Miles de hinchas celebraron alrededor del Obelisco, coreando "¡Dale campeón!" y desatando la fiesta pese a las bajas temperaturas del invierno austral.Comunicado estadioHard Rock Stadium se enorgullece de albergar eventos de clase mundial durante todo el año de manera segura y exitosa. Para la final de la Copa América, el recinto trabajó en colaboración con la Conmebol, la Concacaf y las agencias locales de aplicación de la ley. Las preparaciones incluyeron un aumento en el número de oficiales de seguridad y personal presente, con más del doble de personal que en un evento típico con capacidad completa."Durante la tarde y la noche, hubo numerosos intentos de fanáticos sin boletos de superar al personal de seguridad y a los oficiales de la ley en los puntos de entrada al estadio, poniendo en extremo riesgo a ellos mismos, a otros fanáticos y al personal de seguridad y del estadio. Varias puertas del estadio se cerraron y se volvieron a abrir estratégicamente con el objetivo de permitir la entrada segura y controlada de los invitados con boletos. Los fanáticos continuaron participando en conductas ilegales, peleando con los oficiales de policía, derribando paredes y barricadas y vandalizando el estadio, causando daños significativos a la propiedad."Cuando se hizo evidente que no sería seguro iniciar el partido a las 8 p.m., se tomó una decisión conjunta de posponerlo. Poco después de las 8 p.m., los funcionarios del estadio, la CONMEBOL, la CONCACAF y los oficiales de la ley se comunicaron y decidieron abrir las puertas del estadio por un corto período de tiempo a todos los fanáticos para evitar estampidas y lesiones graves en el perímetro. Las puertas se cerraron una vez que se alivió la amenaza de que los fanáticos fueran aplastados. En ese momento, el recinto estaba a capacidad y las puertas no se volvieron a abrir. Poco después de que comenzó el partido, se detuvieron las ventas de alcohol y los organizadores del evento instituyeron un plan detallado e incrementaron la presencia de seguridad para permitir una salida pacífica al concluir el partido."Entendemos que hay titulares de boletos decepcionados que no pudieron ingresar al estadio después de que se cerró el perímetro, y trabajaremos en colaboración con la CONMEBOL para abordar esas preocupaciones individuales. En última instancia, no hay nada más importante que la salud y la seguridad de todos los invitados y el personal, y eso siempre seguirá siendo nuestra prioridad."Agradecemos a los oficiales de la ley que manejaron una situación difícil y priorizaron la seguridad del recinto, los jugadores, sus familias y los fanáticos. Continuaremos trabajando con las fuerzas del orden para identificar y responsabilizar a los delincuentes que participaron en conductas ilegales esta noche. Es decepcionante que una noche de celebración se viera afectada por comportamientos ilegales e inseguros, y revisaremos completamente los procesos y protocolos implementados esta noche y trabajaremos con las fuerzas del orden para asegurar que un evento como este nunca vuelva a ocurrir."
Autor de un golazo de chilena a Brasil, la primera anotación que la 'Seleçao' recibe en la Copa América 2021, el mediocampista Luis Díaz calificó como una "derrota amarga" el revés 2-1 de Colombia ante el seleccionado anfitrión, este miércoles por la cuarta fecha del Grupo B."Una pena, una derrota con un sabor amargo porque estábamos haciendo un gran partido a una selección muy difícil, contrarrestamos sus virtudes, hicimos un buen juego en equipo, y vino esa jugada que nos sacó", declaró el volante del Oporto al término del choque en Rio de Janeiro."Es una jugada complicada, nos afectó, pero ya está, nada podemos hacer", agregó el también extremo de 24 años.El empate de Brasil, un gol de cabeza de Roberto Firmino, estuvo antecedido de una jugada polémica cuando la pelota chocó de frente en el cuerpo del árbitro argentino Néstor Pitana.El balón cayó en los pies de Renan Lodi y varios jugadores de Colombia frenaron en su accionar, pero el juez central continuó la jugada, se originó un centro al área grande y allí el delantero del Liverpool venció la resistencia del golero David Ospina.Con este resultado, Brasil llegó a 9 puntos en el liderato de la llave, seguido por Colombia y Perú con 4, mientras que Ecuador y Venezuela son cuarto y quinto con 2 unidades.El domingo, en la quinta y última fecha del Grupo B, Brasil enfrentará a Ecuador en Goiania, mientras que Colombia tendrá jornada de descanso al completar sus cuatro partidos en la fase de grupos.
Con un gol que no debió convalidarse y otro en el minuto 90+10, Brasil venció el jueves a Colombia por 2-1 y sigue con puntaje perfecto en el Grupo B de la Copa América-2021.Pese a la derrota y gracias al empate a primera hora entre Ecuador y Perú 2-2, Colombia también se aseguró su boleto a cuartos de final.A una fecha de la dilucidación de la serie, Brasil tiene 9 puntos. Detrás vienen Colombia y Perú con cuatro unidades y Ecuador y Venezuela con dos puntos.El domingo, en la última jornada del Grupo B, en partidos que se disputarán en simultáneo a las 9:00 de la noche, Brasil enfrentará a Ecuador en Goiania y Perú a Venezuela en Brasilia.Colombia, que terminó su participación en la primera fase, deberá esperar para saber en que lugar de la serie avanza a cuartos, pero ya no podrá ser segunda detrás de Brasil.La selección cafetera tenía el segundo lugar en la mano este jueves pero fue perjudicada y terminó sufriendo una derrota inmerecida frente a Brasil en Rio de Janeiro.El extremo Luis Díaz, en una media chilena fulminante, había abierto la cuenta para Colombia a los 10 minutos y defendían con uñas y dientes la ventaja ante un Brasil que atacaba desesperado y sin ideas.Pero en el minuto 78, el equipo de Tite igualó con un cabezazo de Roberto Firmino que no debió ser convalidado.La jugada estuvo antecedida de una acción polémica en la que un pase de Neymar chocó con el árbitro argentino Néstor Pitana. La pelota llegó a los pies de Renan Lodi, quien envió el centro para el cabezazo de Firmino.Los colombianos reclamaron airadamente que el juego debía reanudarse con un balón a tierra. Pero Pitana dio continuidad en un controvertida decisión.Esto desconcentró a los colombianos que en la última jugada del partido, en el 90+10, en un cobro de esquina, Casemiro le dio la victoria a los locales con un certero cabezazo al aparecer completamente solo en el área menor.A primera hora, en Goiania, Perú logró remontar una desventaja de dos goles y le terminó empatando 2-2 a Ecuador, que ya saboreaba el pase a cuartos de final.Un autogol de Renato Tapia (23) y un tanto de Ayrton Preciado (45+3) en el primer tiempo presagiaban la victoria y la clasificación de Ecuador, pero Perú se lavantó en el complemento y con tanto de Gianluca Lapadula (49) y André Carrillo (54) logró la igualdad.El resultado dejó contra las cuerdas a Ecuador, que deberá sumar contra el poderoso Brasil el domingo para asegurar su boleto a cuartos de final.A Perú, que tampoco se aseguró el pase, le alcanzará con empatar con Venezuela o que Ecuador no derrote a Brasil.
"El árbitro dañó el partido en la jugada del empate porque todos nos quedamos parados", lamentó el volante de la selección colombiana, Juan Guillermo Cuadrado, al comentar la derrota 2-1 ante Brasil, este miércoles en la cuarta fecha del Grupo B de la Copa América de Brasil-2021."Es triste que con todo el esfuerzo que hicimos ante una de las mejores selecciones del mundo, en una jugada que está en el reglamento, perdamos el partido", dijo Cuadrado al término del partido en Rio de Janeiro."Un árbitro de tanta experiencia internacional, que ha pitado en dos Mundiales, tiene un error y dañó el partido. Nos quedamos parados en esa jugada", agregó el volante de la Juventus.El empate de Brasil, un gol de cabeza de Roberto Firmino, estuvo antecedido de una jugada polémica cuando la pelota chocó de frente en el cuerpo del árbitro argentino Néstor Pitana.El balón cayó en los pies de Renan Lodi y varios jugadores de Colombia frenaron en su accionar, pero el juez central continuó la jugada, se originó un centro al área grande y allí el delantero del Liverpool venció la resistencia del golero David Ospina."Nos vamos tristes con la actuación del árbitro. Hicimos todos para ganar con lo que teníamos ante una gran selección, pero tenemos que estar tranquilos, estamos en reconstrucción y vamos a seguir luchando", puntualizó Cuadrado, quien se perderá el próximo partido en cuartos de final de la Copa América por acumulación de amarillas.Con este resultado, Brasil llegó a 9 puntos en el liderato de la llave, seguido por Colombia y Perú con 4, mientras que Ecuador y Venezuela son cuarto y quinto con 2 unidades.El domingo, en la quinta y última fecha del Grupo B, Brasil enfrentará a Ecuador en Goiania, mientras que Colombia tendrá jornada de descanso al completar sus cuatro partidos en la fase de grupos.
Brasil, favorito al título de la Copa América, sumó este miércoles su tercera victoria en tres partidos y derrotó de remontada a Colombia por 2-1 con un gol de Casemiro en el último minuto del partido, pero el resultado también garantizó la clasificación a los cafeteros.La selección dirigida por Reinaldo Rueda aprovechó la única oportunidad clara que tuvo en el partido y abrió el marcador en el minuto 10 con el golazo de chilena de Luis Díaz, y Brasil, que presionó fuertemente el resto del tiempo, tan sólo logró el empate faltando 13 minutos para el final con un cabezazo de Roberto Firmino.El volante Casemiro garantizó la victoria brasileña con un cabezazo en el minuto 100 tras un tiro de esquina cobrado por Neymar.El resultado deja a Brasil como líder del Grupo B, con 9 puntos, escoltado por Colombia, con 4, aunque sin ningún partido pendiente, y Perú, con 4. La clasificación la cierran Ecuador y Venezuela con 2 enteros.El empate puso fin a una serie de nueve victorias consecutivas del equipo comandado por Tite, anfitrión de la Copa América Brasil 2021 y máximo favorito al título.Rueda, que cosechó su resultado más importante en los siete partidos que ha estado al frente de Colombia, recogió los frutos de la apuesta que hizo al alinear al creativo Luis Díaz -que cumplió una fecha de suspensión- en el lugar de Edwin Cardona.Brasil, que alineó el equipo titular considerado ideal por Tite tras haber goleado por 3-0 a Venezuela y por 4-0 a Perú, comenzó presionando desde el primer minuto con el cuarteto ofensivo liderado por Neymar y al que Éverton Ribeiro entró para jugar como creativo.Con Neymar liderando el ataque y Gabriel Jesús y Richarlison rotando constantemente de izquierda a derecha, Brasil se acercó en los primeros minutos varias veces a la portería defendida por Ospina pero sin generar peligro.Pero Colombia sólo necesitó algunos minutos para organizarse en la cancha, lo que le permitió abrir el marcador rápidamente con un golazo, en el minuto 10, cuando Luis Díaz, con una chilena dentro del área, completó un levantamiento perfecto hecho por Juan Guillermo Cuadrado desde la derecha.El gol desconcentró a Brasil, que no encajaba una anotación hacía seis partidos, y permitió a la selección cafetera seguir la recomendación de Rueda y comenzar a disputar el dominio del balón.La Canarinha, con avances por la izquierda del lateral Alex Sandro y con Neymar intentando generar jugadas por el centro, presionó gran parte del primer tiempo, pero, con casi todos los colombianos participando en la defensa, pocas veces asustó a Ospina.Colombia intentó con contragolpes, en uno de los cuales Díaz fue derribado poco antes de entrar al área pero el árbitro ignoró la falta, así como ignoró una agresión de Neymar a Muñoz sin el balón.Pese al claro control del balón durante el primer tiempo, Brasil enfrentó dificultades para superar a una Colombia que se atrincheró en su área y tuvo que irse a las duchas con la incómoda desventaja y tan sólo tres finalizaciones.Brasil regresó para el segundo tiempo con Roberto Firmino en el lugar de Éverton Ribeiro para fortalecerse con tres delanteros, con lo que Neymar bajó un poco para actuar como creativo.Los locales volvieron a presionar pero igualmente sin mucha efectividad y Ospina tan sólo tuvo que lucirse cuando Neymar, solo en el área, intentó enganchar un lanzamiento desde lejos del zaguero Thiago Silva.A los 10 minutos el jugador del París Saint Germain fue superando colombianos en el centro de la cancha e intentó un disparo que pasó alejado de la portería colombiana.Ante la presión brasileña, que se acercó peligrosamente con disparos de Gabriel Jesús y Danilo, Rueda decidió reforzar la defensa para intentar administrar la ventaja parcial y sacrificó al atacante Borré para darle lugar al volante Gustavo Cuéllar.En el minuto 65, en la jugada más peligrosa de Brasil hasta el momento, Neymar aprovechó un taquito de Roberto Firmino y, sin rivales por delante, invadió el área y eludió a Ospina, pero estrelló el balón en el poste derecho colombiano.Brasil creció y aumentó la presión, con casi todo su equipo avanzado, pero siguió fallando en las finalizaciones y chocando en la barrera levantada por los colombianos.La presión sólo tuvo resultados en el minuto 77 cuando Roberto Firmino, tras asistencia de Renán Lodi, empató el partido con un cabezazo que Ospina dejó pasar.Cuando los colombianos ya daban el empate como un hecho, Casemiro anotó el gol de la victoria con un cabezazo tras un tiro de esquina.
En un emocionante y disputado encuentro, la Selección Colombia cayó ante Argentina en la final de la Copa América, un partido que no solo dejó a los albicelestes como campeones, sino también varias jugadas polémicas que generaron debate.Las decisiones arbitrales, particularmente en dos jugadas dentro del área de los argentinos, se han convertido en el foco de la controversia y debate internacional.Los penales para Colombia en la final de la Copa AméricaLa primera jugada que ha generado gran controversia ocurrió en el minuto 71 del tiempo regular. En una disputa por el balón dentro del área argentina, Jhon Córdoba fue derribado por Alexis MacAllister. A pesar de que en la repetición se observa claramente cómo Córdoba anticipa y es golpeado por MacAllister, el árbitro determinó que la falta era a favor de Argentina.Esta decisión provocó airados reclamos por parte de los jugadores colombianos, quienes una vez más solicitaron la intervención del VAR. No obstante, el árbitro Claus y su equipo decidieron que no había infracción, una decisión que ha sido duramente criticada.Sobre el final del partido, específicamente en el minuto 120, cuando Colombia buscaba desesperadamente el gol del empate, se produjo una jugada que ha dejado a muchos cuestionando la decisión del árbitro. Dávinson Sánchez, defensor colombiano, se adentró en el área rival para disputar un balón aéreo, pero fue derribado por un defensor argentino con una patada. La acción fue rápidamente desestimada por el juez Raphael Claus, quien decidió no sancionar penal.Los jugadores colombianos inmediatamente rodearon al árbitro, pidiendo que revisara la jugada en el VAR. Sin embargo, tras una espera prolongada y la consulta con sus asistentes, Claus mantuvo su decisión de no otorgar el penal.Ambas dos jugadas han desencadenado un debate sobre la actuación arbitral en la final. Expertos en fútbol, periodistas y aficionados alrededor del mundo han expresado sus opiniones, muchos de ellos señalando que estas decisiones pudieron haber cambiado el resultado del partido.
La Selección Colombia tuvo un susto en el segundo tiempo por un gol que, por fortuna para los hinchas de la tricolor, fue anulado a Argentina por fuera de lugar. La anotación la hizo el volante Nicolás González, pero la alegría duró poco para los aficionados de la albiceleste.En el minuto 74 atacó Argentina, el latera Nicolás Tagliafico recibió el balón y asistió a González quien definió ante el arco de Camilo Vargas.Sin embargo, el juez de línea sancionó el fuera de lugar, que luego fue rectificado por el VAR que trazó las líneas y evidenció el claro fuera de lugar por parte de Tagliafico.Así respiró Colombia y el marcador siguió, parcialmente, 0-0.Esta jugada llegó después de la polémica por un supuesto penal no sancionado a favor de Colombia, cuando Alexis Mac Allister llegó tarde a un balón dentro del área y terminó chocando con el delantero Jhon Córdoba. Sin duda esta jugada quedará para el análisis y a la expectativa de que se revelen loa audios del VAR.El tiempo reglamentario terminó sin goles y se extendió al alargue en el Hard Rock Stadium de Miami.Se lesiono MessiLeo Messi se lesionó mientras corría en el minuto 65 y abandonó entre lágrimas la final de la Copa América por una lesión, aparentemente, un su tobillo derello, siendo sustituido por Nicolás González. En el banquillo, el capitán albiceleste arrojó sus botines y lloró, posiblemente ante su última participación en la Copa América.Durante el primer tiempo, Messi ya había encendido las alarmas cuando sufrió un golpe en un choque con el colombiano Santiago Arias. Posteriormente, inició una carrera y notó un problema muscular, cayendo al suelo y pidiendo ayuda al banquillo. Los servicios médicos intentaron asistirlo, pero no pudo continuar.Previamente, Messi estuvo cerca de retirarse por lesión tras torcerse el tobillo derecho en un choque con Arias. En esa ocasión, regresó al campo cojeando levemente, con dificultades para correr. Poco después, llegó el descanso y, aunque volvió a jugar, se lesionó definitivamente.En el banquillo, Messi, de 37 años, se puso hielo en el tobillo. Los fans de Argentina lo despidieron con gritos de "héroe" y "¡Messi, Messi!", resonando por todo el Hard Rock Stadium de Miami.
El astro argentino Lionel Messi se lesionó en medio de la final de la Copa América contra la Selección Colombia, en un partido en el que ya había tenido un choque con el defensor Santiago Arias en el primer tiempo.El capitán de la selección argentina, de 37 años, fue sustituido por Nicolás González, y ya en el banquillo, arrojó sus botines y rompió en llanto, consciente de que esta podría ser su última participación en una Copa América. Los servicios médicos de la albiceleste intentaron atenderlo en el campo, pero la gravedad de la lesión le impidió continuar.Video lesión de Messi en Copa AméricaLa primera señal de alarma se dio en el minuto 35 del primer tiempo, cuando Messi sufrió un golpe en un choque con el colombiano Santiago Arias, torciéndose el tobillo derecho. A pesar de regresar al campo cojeando levemente y probándose con cautela, el descanso llegó poco después, permitiéndole una breve recuperación antes de volver a jugar en la segunda mitad.Sin embargo, la fatal carrera tras Luis Díaz selló el destino del 10 argentino. Al notar el problema muscular, Messi levantó la mano mirando al banquillo, y finalmente se desplomó en el suelo, mostrando claras señales de dolor. Los médicos lo atendieron rápidamente, pero la decisión de sustituirlo fue inevitable.En el banquillo, Messi no solo recibió tratamiento para su muslo, sino también para su tobillo derecho, al que se le aplicó hielo. El Hard Rock Stadium de Miami se llenó de gritos de apoyo y aliento para el héroe argentino, con los fanáticos coreando "¡Messi, Messi!" mientras él se retiraba del campo con lágrimas en los ojos.
Una de las jugadas que, sin duda, preocupó a los albicelestes fue el choque que tuvieron Lionel Messi y Santiago Arias en el primer tiempo de la final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina.Sobre el minuto 35, el capitán de Argentina tenía el balón dentro del área, pero al evitar que el balón saliera de la línea, realizó un centro y Santiago Arias se barrió para obstruir la trayectoria de la pelota, sin embargo, esta ya había salido.¿Por qué Messi necesitó atención médica?Ambos jugadores ya estaban en el suelo y por la inercia de la acción se estaban deslizando en el césped por la velocidad que llevaba previamente. Fue en ese momento que Santiago Arias alcanzó a impactar el tobillo de Messi, quien inmediatamente evidenció gestos de dolor en el rostro y dio varias vueltas, pero para evitar que el partido siguiera, se reincorporó a la cancha (también dando vueltas) para que así lo atendieran los médicos de la albiceleste y el árbitro se viera obligado a detener el partido por algunos segundos.En la jugada también se puede apreciar que el lateral derecho no tuvo mala intención de golpear al capitán argentino, sino que fue algo normal de esa acción de fútbol.Después de ser atendido, Messi siguió en el campo, pero volvió a mostrar gestos de dolor y se tocaba en repetidas ocasiones el tobillo.Sin embargo, Messi tuvo que abandonar el partido en el minuto 66 del segundo tiempo por el dolor en su tobillo. Las lágrimas en el banco de suplentes evidenció también la tristeza de no poder continuar en esta final y aportar a la albiceleste.¿Por qué está jugando Santiago Arias?El experimentado lateral jugó contra Argentina como titular luego de la expulsión de Daniel Muñoz en la semifinal contra Uruguay, cuando antes de terminar el primer tiempo se dejó provocar y terminó agrediendo a un rival con un codazo.Ante esta situación, el seleccionador Néstor Lorenzo optó por la experiencia de Arias, quien ya lleva 59 partidos con ele quipo de mayores y en esta Copa américa era el suplente del futbolista del Crystal Palace.
La final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina, programada para disputarse en el estadio Hard Rock de Miami, fue retrasada por más de una hora debido a peleas y desmanes en las puertas de acceso al estadio. El caos en la entrada del estadio fue causado por intentos de ingreso irregular de aficionados, muchos de los cuales, según se ha podido conocer, portaban boletas falsas, sumado a la inefectiva coordinación de los organizadores y las altas temperaturas. La situación se descontroló, obligando a la Policía local a intervenir y capturar a algunos seguidores de ambas naciones que intentaban acceder al evento sin las entradas correspondientes.Ante estos hechos, la Conmebol decidió cerrar temporalmente las puertas del estadio para restablecer el orden y ajustar los anillos de seguridad. A pesar de los esfuerzos, miles de hinchas aún no habían logrado ingresar al escenario deportivo, lo que llevó al retraso de la final para asegurar la seguridad de todos los asistentes.Cuándo fue la última vez que se retrasó una finalEste incidente trae a la memoria la última vez que se retrasó una final de un torneo continental de gran importancia: la final de la Champions League 2022 entre el Real Madrid y Liverpool, que ganó el cuadro merengue con un gol de Vinicius Jr.El retraso de la final de la Copa América de este domingo recuerda el incidente ocurrido en la final de la Champions League 2022, cuando la Uefa decidió retrasar el inicio del partido entre Real Madrid y Liverpool debido a problemas en la entrada al Stade de France en París. En esa ocasión, el desorden fue provocado por dificultades en la gestión de los accesos y la presencia de aficionados sin entradas válidas, lo que también generó una intervención policial y un retraso de media hora en el inicio del partido.
La Conmebol decidió retrasar por algunos minutos la final de la Copa América entre la Selección Colombia y Argentina. Esto, luego de las peleas y desmanes que sucedieron en las puertas de acceso al estadio Hard Rock de Miami.En videos quedó registrado cómo los aficionados intentaron ingresar de manera irregular a la gran final, supuestamente, con boletas falsas. Por esto, la Policía local reaccionó y capturó a algunos seguidores de Colombia.Asimismo, cerraron las puertas del estadio mientras se restablece el orden y se ajustan los anillos de seguridad del estadio, pues todavía son miles los hinchas que no han podido entrar al escenario deportivo.¿Cuándo empieza el partido?El partido empezará a las 8:15 de la noche, es decir, se retrasará 75 minutos, pues estaba previsto el pitazo inicial a las 7:00 p.m. Sin embargo, después de una nueva avalancha de hinchas que ingresaron de manera irregular, se definió ese nuevo horario.Los jugadores habían salido a realizar los ejercicios de calentamiento en el estadio, pero luego detuvieron sus actividades y volvieron a sus respectivos camerinos.En redes sociales se han conocido videos en los que se ven heridos e hinchas criticando la organización por parte de la Conmebol, pues afirman que no hay señalización adecuada y menos una fila ordenada para ingresar al estadio para ver la gran final entre Colombia vs. Argentina de la Copa América.Segunda polémica de la ConmebolEn esta edición de la Copa América ya se había registrado una polémica por parte de la organización de la Conmebol. Sucedió en el partido entre Colombia y Uruguay, donde los jugadores charrúas ingresaron a las gradas y pelearon con aficionados colombianos, luego de argumentar que estaban agrediendo a sus familias.Este hecho está en el centro de críticas, pues, usualmente, las familias de los jugadores están en un palco para no quedar al lado de los aficionados rivales y así prevalecer la seguridad de todos los asistentes.Aunque la Conmebol inició una investigación para sancionar a los jugadores involucrados, no dieron a conocer la información antes del partido del tercer puesto, por lo que la suspensión sería para los juegos de la Eliminatoria.