Corte Constitucional decidirá sobre tutela de Kika Nieto a Las igualadas

Esta semana la Corte Constitucional emitirá un fallo en el caso entre la youtuber Kika Nieto y la videocolumna de El Espectador ‘Las Igualadas’, tras la tutela presentada por la influencer en la que pedía que se protegiera su derecho al buen nombre.Le puede interesar: Niegan tutela a Andrés Felipe Arias en la que pedía doble instancia a la CorteEl periódico El Espectador dio a conocer varios conceptos en los que se apoyaban el canal de ‘Las Igualadas’, asegurando que el derecho que primaba era el de la libertad de expresión. Los hechos se desencadenaron después de un video en que la ‘youtuber’ Kika Nieto decía que no estaba de acuerdo con las relaciones entre personas del mismo sexo, pero “lo toleraba”.Estas polémicas declaraciones desencadenaron un sinfín de opiniones en diferentes sectores de opinión del país. Uno de ellos fue del canal de opinión que trata temas de género y feminismo ‘Las Igualadas’, que publicaron un video en respuesta titulado “Kika Nieto odia a gays y lesbianas así diga lo contrario”.El Espectador publicó que en la revisión por parte de la Corte no se presentaron conceptos a favor de la youtuber, mientras hubo respaldo para ‘Las igualadas’. En el primero de ellos, Jaime Córdoba Triviño, exmagistrado de la Corte Constitucional, y Luis Manuel Castro Novoa, exdelegado de Asuntos Constitucionales de la Defensoría del Pueblo, afirmaron que “se trata de la expresión de una crítica sobre una opinión publicada previamente por Nieto”.El segundo concepto fue emitido por parte de Dejusticia, organización que señaló que se trata de una discusión que no debió pasar del ámbito de la red social, ya que se trataba de un debate de la opinión de Kika Nieto sobre la homosexualidad y se respondió con la misma opinión que tenían ‘Las Igualadas’.La Fundación para la Libertad de Prensa-FLIP también se refirió al tema diciendo que el contenido que presentaron ‘Las Igualadas’ reaccionando a Kika Nieto no puede ser considerado como información y, por este motivo, está amparado por la libertad de expresión. Además, al tratarse de una persona con reconocimiento público, dice que debería tener más tolerancia a las críticas.Los conceptos llegaron a una misma conclusión y por esa línea, también, opinó el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro, que especificaron que “la periodista no acusó de manera directa o indirecta a la actora de homofóbica o que ella promueve la violencia como erróneamente se sostiene en el escrito de tutela”.La tutela que Kika Nieto presentó llegó a la Corte Constitucional luego de ser desestimada por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Bogotá, y aunque Nieto no apeló, la Corte decidió seguir el caso porque los temas que trata son delicados.