Corte Constitucional está a punto de emitir decisiones en el caso Santrich
La Corte levantó la reunión de este martes en la que se debate el caso Santrich.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Este miércoles la sala plena de la Corte Constitucional retomará el debate en el que se definirá si el caso Santrich es competencia de la justicia ordinaria o de la Justicia Especial para la Paz.
La discusión ha sido compleja, tal y como se lo anticipó a Blu Radio el magistrado Alejandro Linares, presidente de la Corte Constitucional.
"Estamos estrenando una nueva facultad sobre resolución de conflictos de competencias y será un debate interesante porque la decisión tendrá unas hondas implicaciones en el proceso de paz".
Este martes la reunión, en la que los nueve magistrados deciden el futuro del caso del exjefe guerrillero, se extendió por más de seis horas y se espera que hacía las 4 de la tarde ya haya un pronunciamiento.
Se discuten tres temas del caso Santrich el primero de ellos es una tutela que interpuso la defensa de Santrich para pedir su libertad inmediata, el segundo es el conflicto invocado por la Fiscalía en el que debe definirse si la captura fue legal y ademas si el caso le corresponde a la justicia ordinaria o a la justicia especial para la paz y el tercero es una tutela de una profesora que pide que Santrich ni sea extraditado.
Fuentes de la Corte, revelan que las ponencias que se debatieron y que están a cargo de los magistrados Alberto Rojas Ríos, Antonio José Lizatazo y Luis Guillermo Guerrero, declararon que la captura de Jesús Santrich fue legal, pues la Fiscalía es la autoridad competente para detener a cualquier ciudadano pedido en extradición.
Las ponencias estarían de acuerdo con que el caso le compete a la Justicia Especial Para la Paz que deberá establecer si las presuntas conductas delictivas se cometieron antes o después de la firma del acuerdo de paz, tal y como lo dice el artículo 19 del acto legislativo.
"Cuando se alegue, respecto de un integrante de las FARC-EP o de una persona acusada de ser integrante de dicha organización, que la conducta atribuida en la solicitud de extradición hubiere ocurrido con posterioridad a la firma del acuerdo final, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz evaluará la conducta atribuida para determinar la fecha precisa de su realización y decidir el procedimiento apropiado. Ese acto leguslativo estqblece que en caso de que la ejecución de la conducta haya comenzado con posterioridad a la firma del acuerdo final y no esté estrechamente vinculada al proceso de dejación de armas, la remitirá a la autoridad judicial competente para que sea *nvestigada y juzgada en Colombia, sin excluir la posibilidad de extradición".
Una vez la corte se pronuncie sobre este tema la justicia especial para la paz podrá avanzar en la revisión de la fecha en la que se habrían cometidos los presubtos hechos de narcotráfico en el caso Santrich. De eso dependerá si es extraditado o no.