La defensa de Paloma Valencia frente a declaraciones de Daniel Samper sobre su hija
La senadora criticó la postura de los medios y periodistas que respaldaron al columnista Samper.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia manifestó que “hay un tema delicado y de fondo en el intento de victimizar a Daniel Samper Ospina", tras la polémica que se generó por el trino de Álvaro Uribe en el que llama al columnista como “violador de niños”.
"No es violador de niños quien maltrata a un niño. Acusar así a alguien tiene una intención clara", indicó.
Sobre el comunicado firmado por varios directores de medios y líderes de opinión en el que respaldan a Samper Ospina, Valencia dijo que le preocupa que “la carta salga a propósito de Daniel y no de la violación de los niños”.
La senadora también se refirió a la controversia que generó la columna de Daniel Samper en la que “se burla” del nombre de su hija Amapola. “¿Por qué no dicen lo mismo sobre el matoneo a Amapola? ¿Por qué no dicen lo mismo cuando se le hacen acusaciones de paramilitarismo a Álvaro Uribe?", expresó.
Publicidad
Paloma Valencia puntualizó la entrevista en Voz Populi diciendo que “hay que diferenciar entre un columnista de humor a lo que dice un presidente".
Publicidad
Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y nuestros contenidos destacados, DESCARGUE ya la APP de Blu Radio: