MOE apoya la ley que regula encuestas: "No limita derecho a la información"

La Misión de Observación Electoral (MOE) ha manifestado su respaldo a la nueva ley que regula la realización y publicación de encuestas en procesos electorales en Colombia. Para la organización, la norma representa un avance técnico necesario y no constituye una amenaza al derecho a la información de los ciudadanos.Diego Alejandro Rubiano, coordinador del Observatorio Político de la MOE, explicó en entrevista con Mañanas Blu que la legislación responde a una actualización que se venía reclamando desde hace años. “Es importante tener una legislación en este sentido. Es un elemento fundamental dentro de la información que se entrega en el marco del proceso electoral”, afirmó Rubiano.Ley de encuestas: actualización normativa para un entorno electoral más técnicoDesde la MOE se ha insistido en que las normativas técnicas que regulaban las encuestas electorales estaban desactualizadas. El referente más reciente databa de 1996, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) expidió una resolución administrativa para definir márgenes de error y niveles mínimos de confianza en estudios de opinión.“Partíamos de la existencia de unas normas que desde lo técnico eran mucho más viejas”, señaló Rubiano. En este sentido, la ley recientemente sancionada por el presidente Gustavo Petro permite consolidar un régimen legal con definiciones claras y actuales sobre cómo deben diseñarse y divulgarse las encuestas, en especial aquellas relacionadas con intención de voto.No hay censura, sino regulación responsable de tiempos y calidadFrente a las críticas que advierten posibles restricciones al derecho a la información, el Observatorio Político de la MOE considera que no se trata de una censura. “No limita el derecho a la información de los colombianos”, sostuvo Rubiano, al tiempo que explicó que la norma busca mejorar la calidad de la información y delimitar los periodos de campaña.“La restricción que impone frente a la publicación de encuestas de intención de voto está delimitada en el tiempo. Lo que está haciendo es cerrar el espectro de la campaña electoral”, agregó. Según la MOE, esta medida va en línea con decisiones de la Corte Constitucional, que ha respaldado normativas que buscan reducir la permanente actividad proselitista.Riesgos latentes: burocracia en el CNE y restricciones a firmas encuestadorasA pesar del respaldo general, la MOE también ha señalado preocupaciones sobre algunos elementos del articulado. Uno de ellos es la creación de una comisión técnica dentro del CNE, lo cual podría derivar en un aumento de su planta de personal.“Obviamente exige que se garanticen esos márgenes y requisitos técnicos para conformar esta comisión”, advirtió Rubiano. A esto se suma el temor de que el fortalecimiento del CNE, lejos de profesionalizarlo, pueda abrir espacio a nuevas cuotas burocráticas sin mejorar su capacidad técnica real.Otro punto crítico es la prohibición a las firmas encuestadoras de hacer aportes a campañas políticas, lo que podría tener implicaciones legales. “Es una prohibición que puede sonar acorde en algunos casos, pero que sí podría tener unos elementos de resorte estatutario”, comentó.Garantía de transparencia en una democracia sólidaEn términos generales, la MOE insiste en que el balance de la ley es positivo, pues busca asegurar que las encuestas publicadas durante los procesos electorales respondan a criterios de calidad, rigurosidad técnica y transparencia.“Lo que está garantizando es la entrega de información de mejor calidad en el contexto electoral”, puntualizó Rubiano. En su visión, esto fortalece la democracia y brinda a los votantes herramientas confiables para tomar decisiones informadas.