El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre la no extradición de Gabriel Yepes Mejía, alias 'HH', el comandante de Comuneros del Sur, un grupo que se separó del ELN en mayo de 2024, y con quien el Gobierno adelanta una mesa de negociación para la salida negociada del conflicto. El mandatario escribió en X: "La ley permite zonas de concentración en los procesos más avanzados de paz y suspender extradiciones si se está en uno de ellos. Asíse hizo en el pasado y se hará en el presente".También hizo mención de los procesos que, según él, están en las fases más avanzadas: El frente 33 de las disidencias de las Farc, el bloque comuneros del sur, la coordinadora nacional guerrillera y el proceso sociojurídico de las bandas de Medellín. Agregó que las críticas hacia esta decisión vienen de sectores de la sociedad colombiana que quieren desbaratar estos procesos para demostrar que la paz no es posible.Cabe mencionar que una de las razones por las que la exministra de justicia Ángela María Buitrago había renunciado tiene que ver con presuntas presiones para frenar la extradición de alias 'HH'.
Una nueva tormenta diplomática hay sobre las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, luego de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro suspendiera la extradición de Gabriel Yepes Mejía, alias ‘HH’, presunto narcotraficante y líder del grupo Comuneros del Sur. Noticias Caracol reveló que la Casa Blanca estaría analizando posibles sanciones al país suramericano, lo que profundiza una crisis que se venía gestando desde hace seis meses, tras la posesión de Donald Trump y los choques por sus medidas migratorias y las respuestas críticas del mandatario colombiano.Alias ‘HH’ es considerado por agencias antidrogas de ambos países como uno de los narcos más poderosos del sur de Colombia. Su nombre ha sido vinculado al control de al menos medio centenar de laboratorios de cocaína en Nariño, así como al decomiso de 6.5 toneladas de droga con destino a EE. UU., según un indictment del Departamento de Justicia. Incluso, el Comando Central del ELN lo desconoce como miembro de esa guerrilla y lo ha señalado como infiltrado de la inteligencia colombiana.Pese a las acusaciones, Yepes sostiene su identidad insurgente. En entrevista con La Silla Vacía, negó las afirmaciones de Antonio García, comandante del ELN, asegurando: “Nosotros toda la vida y hasta los últimos días de nuestra vida siempre seremos elenos y siempre seremos insurgentes”.Comunicaciones reservadas: EE. UU. expresa su molestiaLa Unidad Investigativa de Noticias Caracol accedió a cartas confidenciales entre el Departamento de Justicia estadounidense y la Fiscalía General de la Nación que evidencian el creciente malestar. En una misiva fechada el 9 de diciembre de 2024, Washington expresó su "profunda preocupación" por la resolución 00502 que suspendió la ejecución de la orden de captura con fines de extradición contra Yepes y otro cabecilla del grupo armado.“La suspensión de la orden de captura con fines de extradición contra Yepes Mejía es una desviación de nuestra larga y fructífera relación bilateral (…) Nos preocupa que la suspensión fomente un ambiente de impunidad para los graves delitos transnacionales”, señala la carta del Departamento de Justicia.En respuesta, la fiscal general Luz Adriana Camargo defendió su decisión, argumentando que fue tomada con base en la Ley 2272 de 2022, en el marco de los diálogos de paz con el grupo Comuneros del Sur. Además, reveló que alias ‘HH’ tenía permiso para movilizarse sin riesgo de captura por diez municipios de Nariño hasta el 6 de mayo de 2025, con el objetivo de facilitar el tránsito hacia la vida civil del grupo armado.Sin embargo, la respuesta encendió más alarmas en EE. UU., que interpreta la situación como una señal de subordinación de la Fiscalía al Ejecutivo colombiano.El polémico caso de alias ‘Mocho Olmedo’Otro episodio que agudiza las tensiones es el del disidente Willington Henao Gutiérrez, alias ‘Mocho Olmedo’, segundo al mando del Frente 33 de las disidencias de las Farc. Tras una ofensiva del ELN en Catatumbo, el guerrillero pidió ayuda a las fuerzas armadas para salir del conflicto. Fue evacuado por un helicóptero militar, trasladado a Bogotá y alojado en un apartamento en Chapinero, mientras participaba en el proceso de paz.Aunque tenía órdenes de captura vigentes y una solicitud de extradición por narcotráfico, lavado de activos y concierto para delinquir, el 12 de febrero fue capturado por el CTI de la Fiscalía, pero no enviado a La Picota, como exige la ley. En su lugar, fue entregado a la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), que se negó a revelar su paradero.La Corte Suprema descubrió la irregularidad al notar que no podía localizar al detenido. Tras exigir explicaciones, la fiscal Camargo admitió que desconocía su ubicación y que el traslado fue autorizado por solicitud del Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, para no poner en riesgo el proceso con el Frente 33.
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante su sala de justicia y paz, concedió la libertad condicional a Hébert Veloza García, conocido como alias 'HH', exjefe paramilitar. Esta medida incluye un periodo de prueba de cuatro años, con la condición de que Veloza no tenga procesos judiciales pendientes en su contra.Para hacer efectiva su libertad, Veloza García deberá presentarse ante la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) en un plazo de 30 días hábiles. La decisión del tribunal se fundamenta en su captura el 3 de abril de 2007, debido a su participación en la Masacre del Naya. En julio de 2008, la Corte Suprema de Justicia aprobó su extradición a Estados Unidos, a petición del Departamento de Justicia de ese país.El 30 de octubre de 2013, la Sala de Justicia y Paz de Bogotá condenó a Veloza García por una serie de delitos, incluyendo concierto para delinquir, uso ilegal de uniformes, reclutamiento de menores, homicidio, secuestro, desaparición forzada, tortura, hurto, terrorismo y barbarie. La sentencia incluyó una pena de 40 años de prisión, una multa de 17.950 SMLMV y la inhabilitación para ejercer funciones públicas por 20 años.Veloza fue repatriado a Colombia el 26 de diciembre de 2017, siendo encarcelado en el Establecimiento Penitenciario de Mediana y Alta Seguridad “La Paz” de Itagüí al día siguiente. Desde entonces, su defensa ha buscado su liberación a través de varias solicitudes, incluyendo una petición de prisión domiciliaria por enfermedad grave en junio de 2020, la cual fue rechazada.Alias 'HH' ha sido vinculado a diversas masacres y al asesinato de Carlos Castaño, líder de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En audiencias de Justicia y Paz, Veloza confesó su participación en el asesinato de Carlos Castaño y reveló detalles sobre la financiación del crimen, explicando que Vicente Castaño, el hermano mayor de Carlos, fue quien decidió ejecutarlo para evitar su propia muerte. Estas revelaciones incluyeron detalles sobre cómo se manejaban las operaciones paramilitares y la infiltración de narcotraficantes en el proceso de desmovilización.Le puede interesar:
Ever Velosa, alias ‘HH’, comandó el Bloque Bananero de las AUC y en las últimas horas entregó su testimonio como testigo ante el despacho de la magistrada Nadiezhda Henríquez, quien investiga los delitos cometidos durante el conflicto en el Urabá.Blu Radio conoció la audiencia de Velosa ante la JEP, donde se refirió a las afirmaciones que hacían los hermanos Castaño sobre presuntos acuerdos entre paramilitares y comandantes de la extinta guerrilla de las Farc.“Lo que he escuchado y lo escuché por propia boca de Vicente y Carlos en charlas, es que Fidel sí tuvo un acuerdo con las Farc, pero cuando el EPL existía, mucho antes de existir las autodefensas en el Urabá, entiendo que iban guerrilleros allá a las Tangas, él mandaba a Teresita y al hermano Héctor en garantía a los campamentos de las Farc y, venían los comandantes de las Farc a hablar con Fidel, eso es muy conocido en el interior de las autodefensas. Ese acuerdo era de no agresión y atacar al EPL, porque Fidel tuvo una guerra grande con el EPL”, señaló ‘HH’.Sobre los “objetivos” que tenían los paramilitares en el Urabá, señaló que hubo despojo de tierras, pero también apoyo a los bananeros.Por último, aseguró que el 90 % de las personas que fueron asesinadas en el Urabá no tenían ningún vínculo con las guerrillas, pero que fueron casos que se presentaron por los señalamientos contra el partido de izquierda Unión Patriótica.“El error fue que nos vendieron que todo aquel que fuera de la UP era de las Farc, esa era la idea que nosotros teníamos y la visión que nos enseñaron y la política que nos metieron en la cabeza. Para nosotros Farc y UP eran supuestamente igual que porque la UP había sido creada por las Farc y que seguían siendo de las Farc", contó. Así, explicó que las autodefensas tenían la idea de que la derecha apoyaba la democracia y que trabajaron conjuntamente con algunos policías a los que les pagaban mensualidad y otros altos oficiales adscritos a la Brigada 17 del Ejército, con sede en Carepa.
Hebert Velosa, alias 'HH', comandó el Bloque Bananero de las AUC. Y este entregó su testimonio como testigo ante el despacho de la magistrada Nadiezhda Henríquez, en la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, que investiga los delitos cometidos durante el conflicto en el Urabá.Blu Radio conoció en primicia la audiencia de Velosa, alias 'HH', ante la JEP. Primero empezó explicando que fue un miliciano de las antiguas Farc, posteriormente se unió a las AUC y ahí habría empezado a trabajar de la mano de algunos militares adscritos a la Brigada 17, con sede en Carepa."Cuando yo ingreso a las autodefensas y llego ya con el grupo a Turbo con el primero que tuve contacto fue con Ricardo López Lora porque él ya se había volado de las Farc y él estaba con el Ejército. Los primeros guerrilleros que se vincularon a las autodefensas cuando yo llegué fue Ricardo López Lora, que era un informante y un guía del Ejército en ese momento, y el mismo Ejército me lo entregó, y este muchacho 'Chiquito Malo', que ahora es el comandante de 'Los Urabeños' también me lo entregó el Ejército a mí en esa época”, explicó el exjefe paramilitar ante la JEP.Alias 'Chiquito Malo' actualmente es el jefe del Clan del Golfo, acusado por tráfico de cocaína en dos tribunales de distrito de Estados Unidos, Miami y Nueva York."Nosotros manejábamos la relación directamente con la brigada. Con mi coronel Morantes en esa época que era el comandante en el 95 iniciando, que nosotros llegamos y con él tenía elación directamente, con mi capitán Byron Carvajal que era el que operaba en ese sector de Turbo, con ellos manejaba una relación directa”, aseguró ante la JEP el exjefe paramilitar 'HH'.Por otro lado, aseguró que él, supuestamente, entraba a la Brigada 17 del Ejército junto a sus escoltas de las AUC y con su fusil, asegurando que parecía un “miembro más del Estado”, allí se habría reunido con los mandos militares de la época, explicó que algunas incursiones en Puerto Lleras y en Saiza se habrían planeado entre miembros del Ejército y las autodefensas, pues incluso habrían hecho retenes conjuntamente."Todos esos oficiales que andaba con él -Byron Carvajal- siempre estaban con nosotros y Carvajal en el 95, creo que él en el 96 fue enviado para el Sinaí ya Carvajal ya se fue, pero lo que fue todo el 95 nosotros todo el momento, y yo, andaba con Carvajal en el pueblo andábamos juntos, también hacíamos retenes con él, incluso en muchas oportunidades ellos vestían de civil con nosotros, no salían uniformados, sino de civil también. Rito Alejo del Río llega a finales del 95 al Urabá y claro desde luego que en todo lo que es el 95 nosotros hacíamos esa acción para poder debilitar a la guerrilla particularmente en la parte rural, siempre con el Ejército”, explicó 'HH'.Además, 'HH' aseguró que a muchos desmovilizados de la guerrilla del EPL les dieron cupos en el extinto DAS, se habrían convertido en contactos de las autodefensas y habrían cometidos homicidios, según el relato del exjefe paramilitar, desde el DAS ayudaban a los paramilitares en sus desplazamientos por los municipios.A algunos policías, según ‘HH’ les pagaban 200.000 mensuales, a otros uniformados les habrían abierto cuentas en restaurantes para que ellos almorzaran y al final del mes los paramilitares pagaban esas deudas."Todos los desplazamientos y operativos los hacíamos coordinados con la brigada y Rito Alejo tenía una coordinación directa con Carlos Castaño, porque Carlos Castaño sí era muy cercano a él, inclusive Rito Alejo llegó a encontrarse con Carlos en una finca que quedaba todo al frente del batallón de San Pedro de Urabá, esa finca era de un trabajador de los Castaño, quedaba a todo el frente del batallón y ahí se reunía Carlos con Rito Alejo del Río” explicó Velosa.Por último, 'HH' explicó que también se se registraron casos de falsos positivos entre las autodefensas y el Ejército, hizo referencia a un caso en Turbo, en el sector El Limón, pues, según su relato, unos jóvenes pidieron el ingreso a las Autodefensas, pero como no estaban reclutando, fueron asesinados y presentados como bajas en combate.Le puede interesar
Blu Radio conoció en primicia la audiencia de Hebert Velosa, alias 'HH', ante la JEP. Allí salpicó al general en retiro Alejandro Navas, excomandante de las Fuerzas Militares y exgobernador (e) de Arauca, designado por el expresidente Iván Duque, en noviembre de 2021, tras la destitución de José Facundo Castillo.“Con el Voltígeros no interactuamos mucho porque el Voltígeros operaba más que todo por el lado de Mutatá, cuando nosotros llegamos allá yo si fui con 'Doble Cero' y hablamos con el coronel que en ese momento era comandante del Voltigeros, una persona que después fue comandante de las Fuerzas Militares y con él si fuimos allá Peñuela, ‘Doble Cero’ y yo, fuimos a Mutatá donde él tenía como un batallón armado allá, pero con costales y una cuestión de campaña rústica, ahí estuvimos reunidos con él y después fuimos a hablar con Morantes -coronel- a coordinar la llegada nuestra allá", explicó 'HH'.Asimismo, Hebert explicó que había otros paramilitares que sí tenían una relación directa con militares del Batallón Voltígeros y en esa reunión a la que asistió ‘HH’, según su relato, se le habría notificado al ahora general (r) Navas que las autodefensas harían presencia en la zona, con el fin de que los paramilitares no fueran atacados por el Ejército.Cuando la magistrada Nadiezhda Henríquez indagó por el ahora general Alejandro Navas, ‘HH’ amplió su relato referente a la reunión en el Batallón Voltigeros“Alejandro Navas es la persona que yo siento fue comandante del Voltígeros, en el año 95, con el fue que nos reunimos nosotros allá, nosotros nos vimos con él en el 95 en Mutatá, ‘Doble Cero’, Peñuela y yo, de él es que yo le digo doctora que él comandaba ese grupito de desertores de las Farc, donde estaba ‘Care Vieja’. Era un grupo de puros desertores de las Farc y ellos hacían como sicarios, cuando yo le digo que ellos se calentaron entonces ‘Care Vieja’ y no recuerdo cuales otros se fueron a trabajar conmigo”, explicó ‘HH’.Coronel (r) Jorge Eliecer Plazas Acevedo y el homicidio del periodista Jaime GarzónEl coronel en retiro Jorge Eliecer Plazas Acevedo ha sido señalado como uno de los presuntos responsables de la masacre de Mapiripán, en el Meta, fue comandante de la Brigada 13, con sede en Bogotá, también ha sido vinculado al homicidio del periodista Jaime Garzón, tema sobre el cual también habló Hebert Velosa en esta diligencia.'HH' empezó señalando que el coronel (r) Plazas Acevedo era conocido con el alias de Don Diego, asegurando que Carlos Castaño tenía en la Brigada 13 a una persona de los paramilitares que trabajaba con algunos oficiales de esa unidad, también mencionó que Plazas Acevedo estaría involucrado en un caso de secuestro de un ciudadano japonés."Él fue una de las personas que pasó también la información de la muerte de Garzón, de que Jaime Garzón era una persona que iba y servía de mediador con el ELN para pagar secuestros los familiares de los secuestrados y les llevaba la plata al ELN, esa fue la información que llegó por parte de ‘Don Diego’ y eso fue parte de la decisión que Carlos tomó de darle muerte a Jaime Garzón”, aseguró ‘HH’.
Juan José Chaux Mosquera, días atrás, había sido internado en la Clínica Valle de Lili por una trombosis cerebral, sin embargo, en la madrugada del domingo, 18 de julio, fue intervenido quirúrgicamente por un problema coronario en donde finalmente falleció.Vale la pena recordar que, Juan José Chaux Mosquera, fue Gobernador del Cauca entre el 2004 y 2007, Senador de la República en el período 1998 - 2002, Representante a la Cámara entre 1990 y 1998, y concejal de la ciudad de Popayán.El exgobernador del Cauca y exembajador en República Dominicana fue uno de los políticos más mencionados por alias 'HH' en sus confesiones ante los fiscales de Justicia y Paz. Hébert Veloza aseguró que el controvertido político caucano habló con él --que tenía mando sobre los 'paras' del suroccidente del país-- y luego tuvo una reunión en Urabá a la que asistieron 'pesos pesados' de las AUC como alias ’don Berna', Salvatore Mancuso y alias ’el Alemán', donde incluso mencionó al exgobernador como 'representante político' del Bloque Calima de las autodefensas.Chaux fue uno de los asistentes a la famosa cita del exparamilitar alias ‘Job’ al Palacio de Nariño, su presencia allí supuestamente buscaba crear un canal con alias 'HH' para que dejara de incriminarlo.El exgobernador Cháux, quien fue señalado por Hébert Veloza, alias ‘HH’, ex comandante del bloque Calima, de haber alcanzado la gobernación del Cauca en las elecciones de 2003 con colaboración de las autodefensas; le solicitó a alias ‘Job’ su intervención en este asunto.En el 2011 y después de permanecer 841 días detenido en el pabellón de los ‘parapolíticos’ de La Picota, Juan José Chaux Mosquera quedó en libertad por orden de la Corte Suprema de Justicia, la Sala Penal del alto tribunal anuló el proceso y aceptó su solicitud de libertad por vencimiento de términos.El exgobernador ya había sido aceptado por la JEP, por medio de la resolución número 4415 del once de noviembre de 2020 donde el magistrado Camilo Suárez Aldana, integrante de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, resolvió aceptar la solicitud de sometimiento presentada por Chaux.Juan José Chaux Mosquera es también el padre del actual viceministro de promoción de la justicia Francisco José Chaux Donado.
Se trata de alias ‘El Zarco’, alias el ‘El Odontólogo’ y alias ‘Ladrillo’, quienes hacen parte del Grupo Armado Organizado Residual columna Dagoberto Ramos Ortiz y, quienes trabajaban para alias ‘Jacobo’, capturado el pasado 11 de mayo.‘El Zarco’ es el cabecilla de finanzas de la red de apoyo de la columna Dagoberto Ramos Ortiz, es responsable de la venta drogas y el cobro de extorsiones contra diferentes gremios del comercio en las comunas 8, 13, 15, 16, 20 y 21 de Cali.Las investigaciones de la Policía encontraron que ‘El Zarco’ pretendía realizar varios atentados en Cali contra el sistema de transporte masivo MIO y algunos almacenes de cadena para presionar el pago de extorsiones.Mientras tanto, alias ‘El Odontólogo’ era el cabecilla ideológico de la misma columna y estaba encargado del reclutamiento de jóvenes “con el fin de transportarlos hasta el departamento del Cauca y realizar entrenamiento militar y adoctrinamiento subversivo”.‘El Odontólogo’, dice la Policía, era hombre de confianza de Giovanni Buitrago Amariles, alias ‘Camisa’, y como fachada ejercía la profesión de odontólogo y estudiante de aviación.De igual forma, alias ‘Ladrillo’ era cabecilla militar de la estructura criminal y tras la captura de alias ‘Jacobo’, estaba encargado de planear, coordinar y ejecutar atentados terroristas en contra de la fuerza pública y sus instalaciones, mediante el lanzamiento de artefactos explosivos. Además, es el responsable del hurto a un cajero en el sector la Luna en Cali, el pasado 30 abril, durante las manifestaciones.Actualmente, alias ‘Ladrillo’ tiene una medida de aseguramiento vigente por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, fuga de presos, concierto para delinquir, falsedad material en documento público y hurto calificado y agravado.
En lo que es el segundo brote de COVID-19 al interior de la cárcel La Paz de Itagüí hay actualmente 97 casos activos.Entre ellos el ex jefe paramilitar Ever Velosa, alias HH, quien por su delicado estado de salud tuvo que ser trasladado a un centro médico.Según confirmaron desde la cárcel La Paz son 4 los contagiados que se encuentran en clínicas u hospitales.Lo que preocupa al Inpec es que el virus se está propagando en los patios de alta seguridad.Esta alerta se da en medio del regreso de unos 350 privados de la libertad a las cárceles en Antioquia luego de que terminara el período de detención domiciliaria permitido en medio del aislamiento por la pandemia.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia advirtió que los paramilitares que fueron extraditados, y que se acogieron a la Ley de Justicia y Paz, podrán computar el tiempo de pena en Colombia, siempre y cuando el delito cometido tenga relación con el conflicto armado y su pertenencia a las AUC.De igual forma, el alto tribunal, con ponencia de la magistrada Patricia Salazar, consideró que el delito de narcotráfico puede ser conexo dentro de las actividades de paramilitares condenados por varias acciones en Colombia, pero debe previamente acreditarse ante la justicia colombiana para determinar el beneficio.“(…) que la conducta punible en relación con la cual se privó de la libertad al postulado en el exterior tenga conexidad con la participación de las autodefensas en el conflicto armado, es decir, que se haya cometido con ocasión y durante la pertenencia del desmovilizado al grupo armado ilegal”, dice la corte.La decisión fue adoptada al negarle la libertad al exparamilitar Ever Veloza Herrera, alias ‘HH’, quien fue procesado por narcotráfico en Estados Unidos y en diciembre de 2017 fue deportado a Colombia para que responda por otros delitos relacionados con su actividad de paramilitar en diferentes regiones del país.“Y como en el presente caso no se acreditó que esta última conducta guarda conexidad con el objeto del proceso de justicia y paz, no se puede dar por cumplido el requisito previsto en el art. 18 A inc. 1º num. 1º de la Ley 975 de 2005”, señaló la Corte.
Una ruptura repentina de una tubería de agua puede convertirse en una situación de alto riesgo para quienes transitan por el lugar. La presión del agua puede provocar una salida violenta del líquido, afectar la superficie y poner en peligro a conductores, motociclistas y peatones que se encuentren cerca.Eso fue lo que ocurrió en el suroeste de Venezuela, donde la fractura de un ducto del Acueducto Regional dejó al menos dos personas heridas. El momento de la emergencia quedó registrado en un video que posteriormente fue difundido en redes sociales.Así ocurrió la ruptura del tubo en VenezuelaDe acuerdo con la información conocida, la tubería del Acueducto Regional del Táchira, de aproximadamente 40 pulgadas, sufrió una fractura mientras sobre la vía circulaban vehículos y personas.En las imágenes se observa que, segundos antes de la ruptura, varios carros pasaban en ambas direcciones justo por encima del lugar donde se encontraba el ducto. Al mismo tiempo, algunas personas caminan por los andenes, muy cerca del punto en el que posteriormente se produjo la emergencia.De un momento a otro, el tubo se rompió y provocó una fuerte explosión de agua que alcanzó más de 3 metros de altura. Un motociclista que avanzaba en dirección al sitio alcanzó a frenar antes de ser lanzado por el aire debido a la fuerza del agua. Luego abandonó la motocicleta y corrió en dirección contraria para alejarse del lugar.Asimismo, otro vehículo alcanzó a pasar por la zona. El conductor continuó algunos metros y finalmente frenó, aparentemente confundido por lo que acababa de ocurrir. Otras personas que caminaban cerca también salieron corriendo ante la explosión.La ruptura de la tubería dejó al menos dos heridos y también ocasionó daños en siete inmuebles y un vehículo. La fuerza del agua destrozó una parte de la vía por lo que escombros de pavimento también volaron por el aire.Autoridades locales y entidades responsables acudieron al lugar para atender la emergencia, hacer el drenaje de las aguas y comenzar las labores de excavación necesarias para sustituir el tramo de tubería afectado.
Starbucks ha confirmado oficialmente la clausura de aproximadamente 250 establecimientos en toda la región de Norteamérica. La decisión, detallada a través de una presentación regulatoria este jueves, forma parte de una política corporativa orientada a optimizar el rendimiento financiero de la marca. Según informaron fuentes de la compañía, estos cierres se llevarán a cabo en el transcurso de esta misma semana.El criterio principal detrás de esta medida es el rendimiento operativo, pues la cadena ha identificado locales que, bajo el análisis actual, presentan un desempeño inferior a las expectativas y carecen de una "ruta clara" hacia la rentabilidad a mediano plazo. Al eliminar estos activos, la dirección busca concentrar sus recursos y esfuerzos en aquellas sucursales con un mayor potencial de crecimiento y una trayectoria financiera sólida.El impacto de la gestión de Brian NiccolEsta nueva ola de cierres constituye un paso decisivo en el plan de transformación iniciado por el CEO de Starbucks, Brian Niccol. Desde su llegada, el directivo ha priorizado la eficiencia operativa y la mejora en la experiencia del cliente como ejes para revertir la tendencia actual de la empresa. La reducción del 1% de su inventario total de cafeterías en Norteamérica se interpreta como una señal de que la directiva está dispuesta a realizar ajustes estructurales profundos.El mercado ha observado con atención estos movimientos, ya que la cadena se enfrenta a un entorno altamente competitivo y a cambios significativos en los hábitos de consumo post-pandemia. A pesar de la relevancia del anuncio, la empresa se ha mantenido cautelosa respecto a los detalles específicos sobre la ubicación geográfica de los locales afectados o la proporción exacta de establecimientos que se encuentran bajo convenios sindicales.Antecedentes y contexto en el sector cafeteroLa medida anunciada hoy se produce apenas un año después de un ciclo de cierres masivos que ya había afectado significativamente la presencia física de la marca en el mercado norteamericano. En aquel entonces, Starbucks también argumentó que la decisión respondía a la necesidad de renovar su modelo de negocio ante la saturación de ciertos puntos de venta y los altos costos operativos.Este patrón de cierre de locales de bajo rendimiento se alinea con una tendencia observada en la industria de la restauración y el retail en Estados Unidos. La presión inflacionaria y el aumento en los costos de mano de obra han obligado a grandes cadenas a realizar auditorías exhaustivas sobre sus activos físicos. El objetivo final es alcanzar un equilibrio entre la presencia masiva y la viabilidad económica de cada unidad.Incertidumbre para empleados y clientesHasta el momento, Starbucks no ha facilitado una lista pública de los establecimientos que cesarán sus operaciones en los próximos días, lo que ha generado interrogantes sobre cómo se gestionará la reubicación del personal afectado por los cierres. Históricamente, en procesos de reestructuración a gran escala, las empresas suelen ofrecer alternativas de transferencia a otras sucursales cercanas, aunque la compañía aún no ha emitido un comunicado detallado sobre el protocolo de recursos humanos para este caso específico.Para los clientes habituales, la noticia supone un cambio en la accesibilidad de la marca, especialmente en mercados urbanos donde la densidad de locales ha sido un sello distintivo por décadas. Con este ajuste, la empresa espera no solo mejorar sus márgenes de beneficio, sino también consolidar una estructura más ágil y adaptada a las nuevas demandas operativas de la compañía bajo la dirección de Niccol.
El Concejo de Barranquilla aprobó en primer debate la iniciativa presentada por el alcalde Alejandro Char, para la creación del Mínimo Vital de Agua Potable y Saneamiento Básico en los estratos 1, 2, y el 3, siempre y cuando esté en condición de vulnerabilidad.El mandatario explicó que el proyecto busca aliviar la economía de más de 200.000 hogares a los que se les busca garantizar el acceso a una cantidad esencial de agua para atender necesidades básicas como hidratación, preparación de alimentos, higiene y salubridad.La medida contempla que el Distrito reconozca el valor correspondiente a los primeros 6 metros cúbicos mensuales de consumo.“Estoy muy feliz de que el Concejo de Barranquilla ya haya aprobado hoy, en primer debate, el Mínimo Vital de Agua para cerca de 700.000 personas en Barranquilla. Esto significa salud, significa vida”, comentó Char.De acuerdo con el anexo técnico financiero que acompaña el proyecto, la medida tendría una cobertura potencial inicial de 200.244 suscriptores residenciales de los estratos 1 y 2, de los cuales 186.474 cuentan también con el servicio de alcantarillado.Para 2027, el Distrito estima destinar $66.209 millones para la financiación del programa, recursos que estarán sujetos a las condiciones tarifarias, el consumo efectivamente reconocido, la verificación de los beneficiarios y las apropiaciones presupuestales de cada vigencia.El esfuerzo fiscal estimado se distribuiría en aproximadamente $36.624 millones para los usuarios del estrato 1 y $29.586 millones para los del estrato 2. Estos recursos no sustituirán los subsidios vigentes para ambos estratos, sino que se sumarán a ellos para cubrir exclusivamente el componente de consumo correspondiente a los 6 metros cúbicos reconocidos como mínimo vital.El mandatario explicó que este beneficio representa mucho más que un alivio en la factura de los servicios públicos, especialmente para las familias con menores ingresos. “Es agua para el abuelito que necesita estar limpio, para hidratar a los bebés, para limpiar los alimentos, para tener bien limpio lo que consumimos; o sea, para estar saludable”, explicó el mandatario de los barranquilleros, al señalar que el acceso al agua constituye una condición fundamental para la salud y el bienestar de las familias.
Tras cuestionamientos planteados por el gobernador Andrés Julián Rendón frente a las acciones de Cornare que darían viabilidad ambiental a obras estratégicas para la movilidad del Oriente de Antioquia, en las últimas horas la autoridad ambiental se pronunció frente al estado de cinco proyectos que avanzan en su jurisdicción.Según Cornare, en los últimos meses han ejecutado 13 mesas técnicas con la Gobernación y sus consultores para revisar estudios, resolver inquietudes y analizar los requerimientos de cada iniciativa. Esto, en medio de las recientes declaraciones del mandatario departamental donde solicitaba agilidad en los trámites."Nosotros somos respetuosos del ambiente, pero las decisiones hay que tomarlas oportunamente. La mejor forma de proteger los activos ambientales es dándole la cara. Si usted les da la espalda, pues, lo único que hace es dejar que se conviertan en rastrojos", afirmó el mandatario sobre las obras.Frente a la vía Aeropuerto - SIKA, en el municipio de Rionegro, que hace parte de la modificación de la licencia ambiental del Túnel de Oriente, desde Cornare destacaron que el trámite permanece suspendido por vacíos en la información entregada como la falta de diseños detallados, algunas inconsistencias en el balance de materiales y una caracterización insuficiente de cuerpos de agua en la zona.Por su parte, sobre la vía El Santuario - Providencia, la entidad indicó que en siete mesas técnicas sigue el estudio de su trazado, pues las tres alternativas propuestas hasta el momento “atraviesan áreas protegidas, fuentes hídricas, corredores ecológicos y otros elementos ambientales que requieren especial consideración”, dijo Cornare.En el caso de la vía El Carmen de Viboral - El Canadá, las dificultades se encuentran en la falta de diseños de detalle, soportes cartográficos y claridad sobre las intervenciones previstas, situaciones que identificaron tras una revisión al avance del proyecto en agosto.“La Corporación tiene la responsabilidad de administrar y proteger los recursos naturales y sustentar técnicamente sus decisiones, una misión que ha guiado su gestión durante 42 años. En ese marco, los trámites se atienden de manera oportuna y con el rigor necesario: cuando la información lo permite, los procesos avanzan y, cuando requiere complementarse, se solicitan los ajustes correspondientes, siempre bajo premisas de diálogo y socialización”.
La Corte Suprema de Justicia decidió no investigar de fondo al exministro Armando Benedetti por el caso de los presuntos recomendados en la DIAN y ordenó enviar el expediente completo a la Fiscalía General de la Nación. La decisión se debe a que el alto tribunal determinó que no tiene competencia para procesarlo por estos hechos.La Sala Especial de Instrucción estableció que Benedetti fue senador de la República hasta el 19 de julio de 2022. Sin embargo, las presuntas gestiones o interferencias que son objeto de análisis habrían ocurrido durante 2024, cuando ya no tenía la condición de congresista.Esto significa que para la época de los hechos Benedetti no contaba con el fuero congresional, es decir, la protección constitucional que establece que determinados congresistas sean investigados y juzgados por la Corte Suprema. Tampoco encontró la Sala una relación directa entre esos hechos y las funciones legislativas que Benedetti ejerció hasta 2022.Por esa razón, la Corte se abstuvo de pronunciarse sobre la responsabilidad de Benedetti y remitió toda la actuación a la justicia ordinaria. Ahora será la Fiscalía General de la Nación la encargada de evaluar el material recopilado y determinar si existe fundamento para iniciar una investigación formal.El expediente se originó en los informes y declaraciones del exdirector de la DIAN, Luis Carlos Reyes, quien elaboró una matriz interna denominada “puesta en conocimiento de presuntos hechos”. El documento funcionaba como una herramienta de gestión de riesgos y allí fueron registrados nombres de políticos relacionados con presuntas recomendaciones para nombramientos, ascensos y traslados dentro de la entidad.En el caso de Benedetti, su nombre apareció en ese listado entre las personas que habrían formulado recomendaciones relacionadas con direcciones seccionales de la DIAN, específicamente en las áreas de aduanas e impuestos en Barranquilla. Además, durante una declaración juramentada ante la Corte, Luis Carlos Reyes confirmó que recordaba el nombre de Benedetti asociado a ese tipo de solicitudes.La situación de Benedetti es diferente a la de más de 30 congresistas y excongresistas vinculados a la misma causa, quienes sí permanecían bajo la competencia de la Corte Suprema. Frente a ese grupo, la Sala Especial de Instrucción decidió archivar definitivamente la actuación al concluir que no había elementos suficientes para establecer el delito de tráfico de influencias de servidor público.La Corte explicó que recomendar a una persona para un cargo o postular una hoja de vida no constituye por sí solo ese delito. Por el momento, en el caso de Benedetti, será la Fiscalía la que determine si los elementos existentes permiten avanzar en una investigación.
