Varios representantes a la Cámara exigen la renuncia del presidente de la Cámara, Andrés Calle, y el presidente del Senado, Iván Name, a raíz del escándalo en la UNGRD.En el documento afirman que el Congreso de la República debe responderle al país ante las denuncias de presunta corrupción con los recursos del agua y la alimentación de La Guajira. Y es que de lo contrario, dicen que continuarán una mala imagen ante los ojos de la ciudadanía.Lo anterior, ya que en las declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo de Desastres, se menciona que tanto Calle como Náme recibieron dinero para favorecer proyectos del gobierno nacional en el Congreso de la República.“Colegas, que ustedes gocen de presunción de inocencia y que tengan el derecho a defenderse en el marco del debido proceso no le resta al deber superior de defender la democracia del Congreso de la República”, dicen los congresistas en la carta.Además, dicen que este propósito supremo no puede garantizarse si ellos permanecen en la presidencia del Senado y la Cámara de Representantes, por lo que les exigen su renuncia inmediata.“Esperamos que puedan aclarar su situación jurídica mientras que este Congreso, con independencia y sin interferencias, adelanta las respectivas funciones de control político y judicial necesarias para esclarecer la corrupción de la UNGRD en La Guajira. Más que quienes firmamos esta carta, es la ciudadanía quien le demanda al Congreso estar a la altura de la lucha contra la corrupción”, dice el comunicado.Dicha carta cuenta con la firma de representantes a la Cámara como Catherine Juvinao, Jennifer Pedraza, Andrés Cancimance, Cristian Danilo Avendaño y Leider Alexandra Vásquez.
Blu Radio conoció los chats que, según el exsubdirector de la UNGRD Sneyder Pinilla, muestran su conversación con el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, el 14 de octubre de 2023, en los que se demostraría la cita en el apartamento del congresista en Montería, en donde según Pinilla, le entregó 1.000 millones de pesos en efectivo, por orden de Olmedo López. Esta conversación sería una de las pruebas que entregaría Pinilla ante la Fiscalía este miércoles, 8 de mayo, en medio del escándalo del entramado de corrupción que estalló en la UNGRD. En las imágenes se puede observar que el exsubdirector se presentaría ante Calle y le pediría concretar dónde se encontrarían.Estos chats evidenciarían el lugar de encuentro entre Pinilla y Calle para, según el exsubdirector de la UNGRD, entregarle los 1.000 millones de pesos para, supuestamente, aprobar las reformas del Gobierno Petro. Esta reunión se habría realizado en el apartamento del presidente de la Cámara de Representantes.Asimismo, Pinilla le informaría a Calle que es un enviado de Olmedo López, entonces director de la UNGRD y quien está salpicado en el polémico contrato de los 40 carrotanques de La Guajira.Sobre el mediodía de ese 14 de octubre de 2023, Calle le habría enviado la ubicación del punto de encuentro de esta reunión y el presidente de la Cámara le responde: "Atento a ti".Estos chat serían solo el inicio de las pruebas que tiene Pinilla para entregar ante una fiscal anticorrupción y a una delegada ante la Corte Suprema.Pinilla pide perdónEste martes, el exsubdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ofreció disculpas públicas por el escándalo que lo vincula junto al exdirector de la entidad, Olmedo López. Esto ocurrió a su salida de la Fiscalía, donde fueron citados hoy, días después de las recientes revelaciones sobre posibles irregularidades en la asignación de recursos, contratos y otros proyectos de la UNGRD en diversas regiones del país.Es importante destacar que en estas revelaciones se menciona también a varios políticos por presuntos sobornos a congresistas, incluidos el presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Pinilla afirmó que se le ha asignado un esquema de seguridad y que también se está evaluando la protección para su familia. Mencionó que durante el interrogatorio de mañana (miércoles), presentará las pruebas relacionadas con el caso que actualmente lo tiene en el centro de la controversia.
A propósito de las denuncias hechas por Sneyder Pinilla, subdirector de la UNGRD, quien afirmó mediante una carta que entregaría información a la Fiscalía General de la Nación que salpicaría a Iván Name, presidente del Senado, y a Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, en el escándalo de carrotanques en La Guajira, el ente acusador aseguró que de momento las actuaciones que se adelantan son de indagación contra Olmedo López, exdirector de la Unidad, y Sneyder Pinilla.No obstante, aún no se ha contemplado hacer una imputación de cargos. "Por el momento, está en marcha una indagación a cargo de la Dirección Especializada contra la Corrupción con ocasión de los presuntos actos de corrupción en el contrato de suministro de carrotanques para llevar agua potable a La Guajira", dice la Fiscalía.Cabe mencionar que Sneyder Pinilla no puede someterse a un principio de oportunidad como lo ha solicitado porque no se ha presentado dicha matriz de colaboración y el segundo argumento es que antes de acceder a ese beneficio se debe dar una imputación. El próximo 8 de mayo se realizará ese primer interrogatorio."De manera responsable y fiel a las normas del derecho penal, se avanza en la verificación de unos hechos, se recopila el material probatorio y las evidencias suficientes para hacer las valoraciones legales de rigor que permitan establecer el tipo de delito que se podría configurar y quiénes serían los responsables", añadió el ente acusador.
Luego de la polémica generada por la publicación de la matriz de colaboración del subdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) , Sneyder Pinilla, con la Fiscalía, en la que promete revelar información, donde menciona a varias figuras como la del presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Lo anterior comprometería a los funcionarios con supuestos hechos de corrupción, principalmente en relación con el escándalo por la compra de carrotanques para La Guajira.Por su parte, Name a través de un comunicado, le pidió a la Fiscalía recibir la declaración de Pinilla y posteriormente afirma que en dado caso procederá a poner denuncias en su contra de haber lugar de ello.“De manera atenta solicito a la Fiscalía 79 Especializada - Dirección Contra la Corrupción, o a quién corresponda, recibir cuanto antes la declaración de Sneyder Augusto Pinilla Álvarez sobre los supuestos hechos que, por conducto de apoderado, ha manifestado saber en relación conmigo. Tan pronto tenga conocimiento sobre el contenido de sus manifestaciones, procederé a interponer las denuncias penales en su contra, si a ello hubiere lugar”, indicó Name en dicho comunicado.Por su parte, el equipo del presidente de la Cámara, Andrés calle, otro de los salpicados, anunciaron que no se pronunciarían al respecto, esto entretanto no tengan claridad de la autenticidad del documento. Sin embargo, afirman que hay total tranquilidad frente al tema, y apenas tengan notificación o información formal sobre el caso hablarán.
A la controversia que inició entre el presidente Gustavo Petro y el presidente del Senado, Iván Name, por el trámite de las reformas en el Congreso, se sumó el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle. Sin dar nombres, el representante liberal calificó de “carcerberos” a aquellos que “restringen el libre debate”.En un hilo de X, el representante Andrés Calle insistió en que, como presidentes de las corporaciones, se debe garantizar el respeto y garantizar la democracia.“No podemos ser "cancerberos" que restringen el libre debate, mejor ser "la puerta abierta" que le dé vía libre desde la independencia institucional a las controversias que rodean los sueños nacionales de tener un mejor sistema de salud, pensional y laboral”, agregó Calle en X.Asimismo, afirmó que desde la Cámara se reconoce “la legitimidad del pueblo que reclama acciones y cambios”.Las declaraciones de Calle llevaron a una rápida respuesta por parte del presidente del Senado, Iván Name, quien reiteró que no es empleado del Gobierno.“Seguramente no tiene una mayor ilustración el presidente de la Cámara cuando califica de cancerbero a quienes cuidamos la democracia y presidimos las cámaras, pero claro que hay una gran distancia entre su estilo y el mío: yo no soy empleado del Gobierno”, dijo.Además, afirmó que espera que Calle, aunque no mencionó su nombre, tenga “la baronía” de cuestionarlo personalmente y no por su cuenta de X.“Él mismo se califica o se descalifica cuando hace este tipo de críticas, que por cierto no las he leído siquiera. Yo no me dedico a hacer debates en Twitter sino que espero que cualquier cuestionamiento tenga la baronía de hacerlo personalmente, y que podamos discutirlo en las plenarias a ver quién tiene mayor ilustración y quiénes tenemos la razón, los que cuidamos la democracia, la libertad de las instituciones, o los que vilmente se han entregado por prebendas personales a decidir la suerte de un pueblo sin consultar la conveniencia de las propuestas”, sentenció Name.
Ante el escándalo que salpica al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, por un supuesto enredo ambiental relacionado con la construcción de una vivienda en un humedal y la posterior imposición de una millonaria multa por parte de la corporación regional de los valles de Sinú y San Jorge, la firma de abogados que representa al congresista anunció que impugnarán el caso, argumentando que la sanción es ilegal y cuentan con las pruebas necesarias para respaldar su apelación.La investigación señala a Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, a su hermano Gabriel Calle y a su madre como responsables de la construcción de una vivienda en el humedal Furatena, que forma parte de una estructura ecológica en Córdoba. La multa impuesta asciende a 35 millones de pesos, y se otorgó un plazo de dos meses para llevar a cabo un estudio que determine si la construcción debe ser demolida.El abogado Javier de la Hoz, en diálogo con Blu Radio, afirmó que la sanción es injusta y errónea por varias razones. En primer lugar, sostiene que el predio no fue destinado para un urbanismo, sino que se trata de un kiosco que ya estaba construido antes de que Andrés Calle adquiriera la propiedad en mayo de 2017. Además, asegura que las autoridades ambientales y de planeación de Montería permitieron estas intervenciones en el terreno previo a que el congresista fuera propietario del mismo.El abogado planea presentar acciones judiciales para buscar la nulidad del acto administrativo que impone la multa y otras sanciones. De esta manera, se busca defender la inocencia de Andrés Calle y demostrar que no se realizó ninguna intervención que pudiera afectar el ecosistema del humedal en cuestión.La situación continúa generando controversia y se espera que el proceso legal arroje luz sobre la responsabilidad real en este caso.Le puede interesar:
Luego del resultado agridulce que tuvo el Gobierno en la elección de las mesas directivas de las plenarias de Senado y Cámara de Representantes, en donde fueron elegidos Iván Name y Andrés Calle, respectivamente; el siguiente pulso que ha enfrentado el Gobierno en el Congreso tiene que ver con la elección de las presidencias y vicepresidencias de las 14 comisiones constitucionales y que se llevaron a cabo en su mayoría en la tarde de este martes.En el caso de las comisiones terceras, que tratan asuntos económicos como las reformas tributarias y el presupuesto general de la nación; en el senado quedó en manos del senador conservador y presidente de la colectividad, Efraín Cepeda. Cepeda fue elegido en medio de tensiones con la senadora Clara López, anterior presidenta de la Comisión, quien pidió levantar la sesión hasta las seis de la tarde, solicitud que fue rechazada y llevó a que Lopez se retirara de la sesión, lo que algunos dicen fue un intento de sabotear la votación. En el caso de la Cámara, la presidencia de la comisión tercera quedó en manos del representante de Cambio Radical, Carlos Alberto Cuenca.En las comisiones séptimas, encargadas de debatir las reformas a la salud, laboral y pensional, la presidencia seguirá en manos de congresistas afines al Gobierno. En el Senado fue elegida la senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta, y en la Cámara el turno llegó a la representante liberal María Eugenia Lopera, cercana al polémico exsenador antioqueño Julián Bedoya.Frente al resto de comisiones constitucionales de la Cámara de Representantes, las presidencias quedaron distribuidas de la siguiente manera:Comisión Primera:Presidente: Oscar Sanchez (Partido Liberal).Vicepresidente: Oscar Campo (Cambio Radical).Comisión Segunda:Presidenta: Karina Bocanegra (Partido Liberal).Vicepresidente: Alexánder Guarín (Partido de la U).Comisión cuarta:Presidente: Juan Loreto Gómez (Partido Conservador).Vicepresidente: Modesto Aguilera (Cambio Radical).Comisión Quinta:Presidente: Luis Ramiro Ricardo (Curules de Paz).Vicepresidente: Hector Mauricio Cuellar (Conservador) - IndependienteComisión Sexta:Presidente: Julian David Lopez (Partido de la U).Vicepresidente: Alejandro Garcia Rios (Partido Verde).En el caso del Senado, las nuevas mesas directivas se han distribuido hasta el momento de la siguiente forma:Comisión Segunda:Presidente: Lidio García (Partido Liberal).Vicepresidente: Nicolas Echeverry (Partido Conservador).Comisión QuintaPresidente: Jaime Durán Barrera (Partido Liberal).Vicepresidente: Pablo Catatumbo (COMUNES).Aún hace falta elegir en Senado las mesas directivas de las comisiones Cuarta de asuntos presupuestales, Sexta de asuntos educativos, culturales y de transporte; así como de la Comisión Primera de asuntos constitucionales, en donde se tiene previsto la elección de Alexander López del Pacto Histórico, aunque podría haber sorpresas puesto que fuentes señalan que desde los partidos independientes y la oposición están tratando que sea elegido el conservador Germán Blanco.Le puede interesar:
Andrés Calle, miembro del Partido Liberal, fue designado el jueves como el nuevo presidente de la Cámara de Representantes. Con 177 votos a su favor, el congresista cordobés asume el cargo.En cuanto a su postura política, Calle dejó en claro su respaldo "a la agenda de cambio" propuesta por el presidente Gustavo Petro, resaltando la importancia de abordar temas cruciales como la reforma a la salud, el fortalecimiento de los derechos laborales y la garantía de una pensión digna para los adultos mayores.“Creo profundamente en la agenda de cambio, creo en el presidente que representa la voluntad de un pueblo que decidió por un cambio, ese pueblo que es el pueblo campesino, que es el pueblo indígena, que es el pueblo minero artesanal, que son los jóvenes, que se levantaron”, dijo."No conozco al Ñoño Elías ni a Musa Besaile"En Mañanas Blu, con Néstor Morales, el nuevo presidente de la Cámara de Representantes negó, de manera enfática, las acusaciones que lo vinculan con figuras políticas cuestionadas como Ñoño Elías y Musa Besaile.“De ninguna manera, te lo puedo decir con toda certeza: no conozco al Ñoño Elías. No he estado al lado del Ñoño Elías, no conozco a Musa Besaile. Mi historia política la conocen en Córdoba. Hace cinco años decidí lanzarme a la Cámara de Representante y hemos hecho un ejercicio al lado del pueblo, defendiendo postulados liberales”, manifestó.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFSobre la posible cercanía política de su hermano con el Ñoño Elías, Calle aclaró que él sí ha acompañado al Ñoño Elías a hacer política, pero manifestó que está lejos de estar vinculado con él."No conozco a Musa Besaile, entiendo, se encuentra privado de la libertad (…) Yo a Johny Besaile lo conozco porque es senador de la República, está en un lado muy distante al que yo hago política", añadió.El presidente de la Cámara enfatizó en la importancia de la independencia de la rama legislativa y la autonomía en la toma de decisiones. Calle expresó que no serán solo sus ideas las que dirijan en la plenaria, sino que buscará promover una democracia participativa y respetuosa de las distintas visiones políticas.A pesar de las diferencias políticas internas, Calle llamó a la unidad en el Partido Liberal y expresó su respeto hacia el expresidente César Gaviria, director del partido, aunque este haya apoyado a su rival en su departamento. Subrayó su deseo de generar espacios democráticos y una carrera política basada en el diálogo y la construcción conjunta.Calle recalcó su apoyo a proyectos que promuevan la democracia y la paz en Colombia. Abogó por una reforma a la salud que garantice el derecho a la atención médica para todos, así como una reforma laboral que dignifique el trabajo y asegure derechos fundamentales como la pensión para los adultos mayores.
Con 179 votos a favor el representante Andrés Calle, del Partido Liberal, fue elegido nuevo presidente de la Cámara de Representantes y serán quien lidere desde esta corporación la nueva agenda legislativa del Gobierno nacional del 2023-24. Frente a los demás congresistas, el nuevo presidente juró su compromiso por cumplir a cabal sus nuevas funciones."Ha sido una jornada tan larga que he querido hablar del corazón y ese profundo respeto que siento por esta corporación. Quiero agradecer a Dios que me ha dado la fuerza para estar donde estoy hoy, ustedes lo saben, no ha sido una batalla fácil. Quiero agradecer a mi familia, mi padre, mi madre y mi novia (...) Le envío un agradecimiento al presidente César Gaviria y a toda la colectividad", manifestó el representantes Andrés Calle tras ser nombrado presidente. Asimismo, el representante se comprometió a escuchar todos los sectores y a permitir el debate de cualquier idea que lleve a la construcción en conjunto. Calle agradeció el apoyo del Pacto Histórico, del Partido Comunes, del Centro Democrático, entre otras, quienes, según él, pusieron "un grano de arena" para debatir con consciencia en la construcción de la democracia."Disculpen si alguno se me olvida en este discurso. Esta es su presidencia, este es su presidente, su amigo y quien dará todas las garantías en el escenario. Con Luis Fernando Velasco lideramos una política gigante, la política del presidente Petro. Un abrazo al presidente quien hoy aquí dio demostración de democracia escuchando a la oposición (...) Gracias a todos los colombianos que hoy nos escuchan, acá está su presidente", manifestó.El congresista fue elegido por 179 votos y lo acompañarán en la mesa directiva Fernando Niño, del Conservador, y Juan Espinal, del Centro Democrático.Le puede interesar
Tres civiles, dos de ellos fiscales, y un soldado que estaban secuestrados por las disidencias de las Farc en el departamento del Cauca, fueron dejados en libertad."Han sido dejados en libertad los miembros de la fiscalía y un soldado secuestrados por el EMC (Estado Mayor Central, principal disidencia de las Farc) en el Cauca", escribió Petro en la red social X, en la que publicó una foto de estas personas con miembros del frente Dagoberto Ramos.Los civiles habían sido secuestrados el mes pasado en una carretera rural del Cauca y desde entonces sus familiares habían pedido a las autoridades suspender las operaciones militares para no comprometer la seguridad de estas personas, dos de las cuales son investigadoras del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía.En diálogo con Noticias de la Mañana, Camilo Gonzalez Posso, jefe negociador del Gobierno con las disidencias de las Farc, habló sobre la liberación. Enfatizó la importancia de respetar el derecho internacional humanitario y rechazó el uso del secuestro como arma de guerra. Destacó que esta liberación es un gesto significativo que debe ser seguido por un diálogo fructífero con las comunidades indígenas y otros sectores afectados por la violencia en el Cauca. Asimismo, González Posso comentó sobre la situación de salud de los liberados, señalando que aunque han estado sometidos a una tortura psicológica, no presentan problemas graves desde el punto de vista físico. Agregó que es necesario esperar informes médicos más detallados para conocer su estado de salud completo. El jefe negociador también hizo referencia a la situación actual de las negociaciones de paz con las disidencias de las Farc. Explicó que ha habido un fraccionamiento en la delegación que conformaba la mesa de diálogo, con un sector que se ha alejado de la mesa y otro que continúa cumpliendo con los acuerdos establecidos. En ese sentido, hizo un llamado a que se cumplan los acuerdos de respeto a la población civil y se proteja a las comunidades en el Cauca. Destacó que se deben buscar variables de conversación y suspender el fuego en caso de que haya un compromiso firme por parte de las disidencias de respetar el derecho humanitario. El Ejército ha intensificado sus operaciones ofensivas en los últimos meses en el departamento del Cauca, en especial en el cañón del Micay, que se ha convertido en uno de los escollos de las negociaciones de paz entre el Gobierno y el EMC.Escuche aquí la entrevista:
Durante la celebración del Día de la Madre, las autoridades de tránsito de Bolívar registraron un accidente vía en el corregimiento de Lomita Arena, jurisdicción del municipio de Santa Catalina, en donde dos vehículos que chocaron de frente.De acuerdo con el reporte, el siniestro dejó el saldo de dos personas fallecidas y seis más con héridas, por lo que fueron remetidas a diferentes centros asistenciales, tanto de Barranquilla como de Cartagena.Los habitantes de este sector relataron que uno de los vehículos, el Kia Picanto de color blanco, invandió el carril de sentido Cartagena - Barranquilla, y no se percató que venía una camioneta Toyota color champange, con la que chocó."Al escuchar el estruendo vinimos a ver, y nos encontramos con este panorama triste, tratamos de auxiliar a los ocupantes del Kia Picanto, pero por el impacto fallecieron de inmediato", así se escucha en varios de los videos difundidos por redes sociales.Las autoridades y cuerpos médicos llegaron al lugar, y puderion percatarse que los únicos fallecidos de este accidente fueron los ocupantes del Kia Picanto, quienes aún no ha sido identificados. Mientras que las personas que se transportaban en la camioneta Toyota presentaron héridas leves por lo que fueron trasladados a un centro asistencial.Pese a que se adelantan todas las investigaciones para esclarecer lo sucedido, las autoridades no descartan que el vehículo Kia Picanto, quien presenta pérdida total, haya invadido el carril contrario, lo que habría provocado el accidente. Ambos vehículos fueron removidos del lugar, y las autoridades hacen un llamado para que los conductores no infrijan las recomendaciones emitidas por las secretarias de Tránsito, para cumplir con el plan retorno durante este puente festivo, en donde se conmemoró el Día de las Madres, y en el que se espera que se movilicen miles de familias en las principales vías del país. Solo en Barranquilla, se esperan un flujo de 80.000 vehículos.Más de 1.500 uniformados custodiarán la celebración del Día de la Madre en el Atlántico
Si bien la detonación de una granada de fragmentación en la parte trasera de la subestación de Policía de Potrerito no cobró vidas, sí dejó importantes afectaciones a las viviendas vecinas. Según el último reporte de las autoridades de Jamundí, fueron ocho viviendas las que resultaron con graves daños en sus vidrios, puertas, entre otras partes de su estructura.En cuanto a la afectación en la salud de la comunidad, los paramédicos atendieron a tres niños y un adulto en el lugar de los hechos por aturdimiento, y una adulta mayor, de 68 años, fue trasladada al hospital Piloto al sufrir un ataque de nervios y problemas cardíacos relacionados con el ataque.La investigación avanza, y en este momento tanto la Policía como el Ejército se encuentran en este corregimiento y demás área rural del municipio, adelantando patrullajes para localizar a los responsables de este atentado."Ya se encuentra la alcaldía de Jamundí, haciendo el censo para verificar cuáles son las afectaciones en total de las viviendas, y con la institución estamos garantizando la seguridad en este sector del municipio de Jamundí", señaló el coronel Carlos Germán Oviedo, comandante de la Policía Metropolitana de Cali.Dos muertos y dos heridos dejó balacera al interior de una discoteca en la ladera de Cali
La defensa de Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, denunció este lunes haber sido víctima de una estafa después de que un hombre asegurara contar con un testigo protegido importante para la causa contra el español.Según un comunicado publicado por el despacho de abogados Balfagón-Chippirrás, que colabora con la defensa de Sancho, un ciudadano colombiano llamado Alberth Araque Trejo se habría puesto en contacto con el acusado a través de Instagram ofreciéndole un video de Arrieta en "actitud agresiva hacia un menor".Además, Araque le aseguró que existía una denuncia presentada en 2017 contra el cirujano por "la comisión del delito de acto sexual abusivo y violento" contra un menor en Colombia."Estimando que la citada denuncia podría ser de interés para la causa seguida en Tailandia contra Daniel Sancho, esta representación solicitó que se acreditara dicha información de manera fehaciente", concretó el despacho de abogados, al que Araque puso en contacto con una tercera persona que también habría presentado una denuncia contra Arrieta en 2021, en este caso en Venezuela.Este hombre se comprometió a acudir a Tailandia como testigo protegido para testificar en el juicio, pero finalmente no lo hizo, pese a que el equipo legal de Sancho financió "todos los gastos", según el despacho.La defensa del joven español también transfirió a esta persona un total de 800 euros para costear la "remisión de documentación", pero pocos días después del pago, Araque comunicó a la defensa de Sancho que la madre del menor no deseaba entregar la denuncia, ante lo que el despacho solicitó la devolución del dinero no empleado.Sin embargo, Araque exigió más dinero a Sancho bajo la amenaza de poner toda esta información en conocimiento de medios de comunicación.El despacho ha defendido que con los pagos solo pretendía conseguir "la viabilidad de estas pruebas dentro del derecho de defensa" y ha anunciado que se reserva su derecho a emprender "acciones legales" contra Araque por los delitos de "apropiación indebida, estafa y extorsión".El juicio contra Sancho concluyó el pasado 2 de mayo en Koh Samui (Tailandia) tras un proceso que ha durado cerca de un mes. La fecha de la lectura de la sentencia completa se ha fijado para el 29 de agosto a las 10:00 de la mañana.Le puede interesar:
El municipio de Guaranda, ubicado en el departamento de Sucre, ha sido duramente afectado por las inundaciones en la región de La Mojana y el daño en el dique Caregato. En diálogo con Noticias de la Mañana, el alcalde del municipio, Alberto Norberto Beltrán, habló sobre la situación actual y las consecuencias que ha tenido para la comunidad. El alcalde informó que las inundaciones han sido muy graves, especialmente debido al ingreso del río Cauca por dique Cargato. Esta es la segunda vez que ocurre en lo que va del año y ha dejado miles de damnificados. Hasta el momento, se estima que hay alrededor de 2.800 personas damnificadas en el municipio de Guaranda y las localidades cercanas. Sin embargo, mencionó que esta cifra sigue aumentando a medida que pasan los días y las aguas continúan ingresando. El alcalde también mencionó que están brindando apoyo a las personas afectadas, suministrando alimentos y acompañamiento emocional. Sin embargo, la atención que el municipio puede brindar es insuficiente dada la magnitud de la situación. Además de las personas, también se ha visto afectado el ganado y los cultivos en la región. Se estima que se han perdido alrededor de 38.000 a 40.000 hectáreas de arroz, lo que representa una gran pérdida en la agricultura. Beltran agradeció el apoyo del Ministerio de Agricultura y mencionó que están trabajando en el traslado de ganado a zonas seguras. Sin embargo, destacó la necesidad de recibir alimentos para los animales, ya que las reservas naturales se han inundado. En cuanto a las responsabilidades, el alcalde señaló que el contrato para las obras de prevención de inundaciones fue suscrito por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Mencionó que como autoridades locales, pidieron que se aceleraran los trabajos, pero hubo dificultades por parte del contratista. "Ese contrato lo suscribió el anterior director, doctor Olmedo, y vino y lo oficializó y bueno, se hizo todo lo que se creía que se iba a hacer. Se dijo que se iba a cerrar que que el contratista tenía los recursos que y pensamos realmente que que que que que una realidad el cierre de gato. Pero pasaron los meses a los días y aquí están las implicaciones de esta situación", comentó.Hizo un llamado a que se resuelva rápidamente la situación y se cierre Caregato. En cuanto a la recuperación de la región, el alcalde mencionó que tomará tiempo poder recuperarse de este desastre. La pérdida de viviendas, cultivos y pastos ha sido devastadora, y los agricultores han tenido que endeudarse para intentar recuperarse. A pesar de todo, Beltran mencionó que están trabajando para rescatar lo que puedan. Escuche aquí la entrevista: