Como parte de las investigaciones que la Corte Suprema de Justicia adelanta contra el exrepresentante a la Cámara Andrés Calle, en la mañana de este viernes se desarrolló un allanamiento en la residencia del investigado excongresista, ubicada en el barrio La Castellana, al norte de Montería, como parte del proceso por presunta corrupción con recursos de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo y Desastre. Se trata del edificio K-62, en el que, según declaró Sneyder Pinilla, fue realizada la entrega de al menos 1.000 millones de pesos por el entonces subdirector nacional de la UNGRD. Le puede interesar: Sneyder Pinilla habla desde la cárcel por primera vez sobre el entramado de corrupción de la UNGRDEs de recordar que estos recursos iban a ser presuntamente entregados a Calle, entonces presidente de la cámara baja, para que impulsara reformas del gobierno de Gustavo Petro. “Yo directamente al doctor Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, acuérdese doctor Andrés, cuando se le entregó directamente en su apartamento, en el K-62 en Montería, y al doctor Iván Name a través de la mensajera, la doctora Sandra Ortiz, dos días, doctora, dos días duré entregándole estos dineros para que se pudiera cumplir con las cosas”, dijo Sneyder Pinilla en junio de 2024 en medio de su proceso de indagatoria ante la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia. Según le confirmaron a Blu Radio se trató de una verificación de las instalaciones del edificio, siendo que desde la Sala Especial de la Corte Suprema de Justicia fue comisionado un magistrado auxiliar para practicar inspección y recolección de evidencia física que tengan que ver con los hechos atribuidos a Andrés Calle e Iván Name. Lo anterior, debido a que también se adelantará una inspección a la residencia de Iván Leonidas Name, por su vinculación al caso por la presunta recepción de dinero cuando era presidente del Senado de la República.
En la tarde de este jueves, 5 de marzo, se instaló formalmente en la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, la audiencia preparatoria de juicio contra dos de los salplicados en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).Se trata de Iván Name y Andrés Calle, que ostentaron las presidencias del Senado de la República y la Cámara de Representantes, respectivamente, quienes hoy están privados de su libertad en la Cárcel la Picota de Bogotá luego de que la Sala de Instrucción de ese mismo alto tribunal ordenara su detención inmediata mientras avanza el proceso.Allí, reaparecieron publicamente Name y Calle tras varios meses de detención, el magistrado Jorge Emilio Caldas hizo la lectura de una decisión proferida por esa misma sala sobre la negativa de decretar la nulidad que pidió el abogado del expresidente de la Cámara de Representantes. En ese sentido, está claro que el juicio sigue su curso.Según el expediente, Name y Calle están acusados de los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación agravado, en medio del escándalo por el presunto desvío de dineros públicos que habrían sido utilizados para asegurar apoyo político a reformas impulsadas por el Gobierno nacional. De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia, entre septiembre de 2023 y abril de 2024 se habría estructurado un acuerdo en el que funcionarios de la UNGRD utilizaron recursos públicos para comprar presuntamente apoyos en el Congreso.Según Olmedo López y Sneyder Pinilla, Iván Name habría recibido una jugosa suma de 3000 millones de pesos entregados en dos pagos de 1.500 millones en octubre de 2023. En cuanto a Calle, se señala que recibió presuntamente la cantidad de 1.000 millones de pesos producto de estas supuestas dadivas.Según la Corte, esos recursos presuntamente recibidos habrían sido utilizados para financiar campañas políticas en las elecciones regionales del año 2023. En particular, el dinero que supuestamente recibió Name habría sido destinado para financiar la campaña de su hija María Clara Name al Concejo de Bogotá.Las pruebas que aceptó y rechazó la Corte dentro del proceso de Iván Name y Andrés CalleLa Corte escuchará a testigos clave dentro de este escándalo como por ejemplo, Olmedo López y Sneyder Pinilla exdirector y exsubdirector respectivamenty a la exalta consejera presidencial para las regiones Sandra Ortiz. La primera audiencia de juicio preparatorio se desarrolló en el entendido en que uno de los abogados de Andrés Calle sustentó su recurso de apelación contra la decisión de la Corte que negó la nulidad del proceso contra el expresidente de la Cámara. Ahora, será la Sala de Casación Penal quien estudie este recurso.
Andrés Calle falló nuevamente en su intento de recuperar su libertad, luego de que la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negara la solicitud de revocar la medida de aseguramiento en su contra.Esa Sala determinó que no existen pruebas nuevas que desvirtúen los fundamentos por los cuales fue ordenada su captura en mayo de 2025, dentro del proceso que se le sigue como presunto autor de los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación agravado en el grave esquema de corrupción que se gestó en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo.Andrés Calle había solicitado su libertad argumentando que renunció a su curul en el Congreso, que ya no tiene militancia política y además presentó una declaración juramentada renunciando a su derecho al voto y pidió que se tuviera en cuenta el reciente nacimiento de su hijo.Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia consideró que estos elementos no eliminan el riesgo para la comunidad que justificó la medida de aseguramiento. Según el tribunal, la peligrosidad del procesado no depende únicamente del cargo que ostentaba, sino de su influencia política y representatividad, las cuales se mantienen vigentes.“La gravedad de los delitos imputados, la participación de múltiples actores en un esquema de corrupción sistemática, y el impacto en derechos fundamentales de población vulnerable, hacen que la detención intramural sea la única medida que cumple efectivamente con los fines constitucionales de proteger a la comunidad. Por tanto, la solicitud subsidiaria debe ser negada”, dijo el alto tribunal.A su vez, Calle denunció ser víctima de amenazas y pidió ser recluido en una guarnición militar, ante esto, la Corte pido a la dirección general de la Cárcel la Picota y al Inpec evaluar los riesgos que pueda eventualmente correr el expresidente de la Cámara de Representantes.
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de revocatoria de la medida de aseguramiento presentada por la defensa del expresidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, procesado por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación agravado, dentro del escándalo de corrupción en la UNGRD.El alto tribunal concluyó que, pese a la renuncia del excongresista a su curul y al Partido Liberal, persisten los motivos que justificaron su detención preventiva, al considerar que su libertad “representa un peligro para la comunidad”.Según la acusación, Calle, quien fungía para la época como presidente de la Cámara de Representantes, habría recibido $1.000 millones a manera de dádiva entregados por el exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla, con recursos desviados de contratos destinados al suministro de agua potable en La Guajira.A cambio, el congresista se habría comprometido a respaldar las reformas sociales del Gobierno Nacional, entre ellas la pensional y la de salud.La Corte Suprema de Justicia advirtió que los dineros presuntamente apropiados eran fondos públicos dirigidos a atender calamidades sociales y necesidades básicas de comunidades vulnerables, lo que agrava la conducta y evidencia la gravedad de los hechos.
El proceso contra los expresidentes de Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle, por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la UNGRD ya está en la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia y en los próximos días se fijará fecha para la primera audiencia. Dentro de este juicio el magistrado ponente será Jorge Emilio Caldas.Asimismo, se conoció un oficio de la Sala de Primera Instancia donde fija el 20 de noviembre como fecha límite por si la defensa de Name y Calle van a interponer algún recurso.Todo esto luego de que la Sala de Instrucción de la Corte dejará en firme el llamado a juicio contra Name y Calle por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros tras supuestamente haber recibido sobornos para acelerar el trámite de las reformas sociales al interior del Congreso.Según Sneyder Pinilla, Olmedo López le ordenó entregarle 3.000 millones de pesos al entonces presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones de pesos al entonces presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle. El presunto soborno a Name lo habría entregado presuntamente la exalta consejera presidencial para las regiones Sandra Ortiz, quien hoy está recluida en una guarnición militar por estos hechos de corrupción.Ese dinero, al parecer, habría sido destinado por los congresistas para la financiación de campañas para las elecciones de mandatarios locales y regionales que se desarrollarían el 29 de octubre de 2023.
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó la renuncia de Andrés Calle, expresidente de esa corporación, investigado por el escándalo de corrupción de la UNGRD pues, presuntamente habría recibido un soborno por 1000 millones de pesos."Esta renuncia no busca evadir mi fuero judicial, pues a pesar de todos los acontecimientos espero poder demostrar inocencia ante la honorable Corte Suprema de Justicia, y por ende no presentaré ni promover ninguna actuación tendiente a cambiar mi juez natural", dice la carta que envió Calle a la Cámara.Es importante recordar que recientemente la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio contra el senador Iván Name y Andrés Calle, investigados por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros, en el escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)."Mis condiciones personales actuales, por todos conocida, me han conducido a decidir enfrentar mi proceso judicial alejado definitivamente del máximo honor de mi vida, pertenecer a esta digna corporación", agregó Calle en la carta enviada al Congreso.De acuerdo con la investigación, Name y Calle habrían aceptado dádivas a cambio de impulsar en el Congreso reformas de interés del Gobierno nacional, a través de un presunto entramado de corrupción que involucraría recursos de la entidad encargada de atender emergencias y desastres en el país.Esta es la carta completa de Andrés Calle:
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el llamado a juicio contra Iván Name y Andrés Calle, investigados por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros, en el escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La decisión se tomó al negar el recurso de reposición presentado por los abogados de Name y Calle, quienes buscaban revertir la resolución que los enviaba a juicio.Con esta determinación, el proceso pasará a la Sala Especial de Primera Instancia, encargada de adelantar el juicio formal.En una decisión anterior, la Sala de Instrucción también había negado la solicitud de libertad presentada por la defensa de Andrés Calle, al concluir que la calificación del proceso se realizó dentro de los tiempos previstos por la ley.De acuerdo con la investigación, Name y Calle habrían aceptado dádivas a cambio de impulsar en el Congreso reformas de interés del Gobierno nacional, a través de un presunto entramado de corrupción que involucraría recursos de la entidad encargada de atender emergencias y desastres en el país.Según Sneyder Pinilla, Olmedo López le ordenó entregarle 3.000 millones de pesos al entonces presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones de pesos al entonces presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle. El presunto soborno a Name lo habría entregado presuntamente la exalta consejera presidencial para las regiones Sandra Ortiz quien hoy está recluida en una guarnición militar por estos hechos de corrupción.Ese dinero, al parecer, habría sido destinado por los congresistas para la financiación de campañas para las elecciones de mandatarios locales y regionales que se desarrollarían el 29 de octubre de 2023.De acuerdo con la denuncia de Sneyder Pinilla, quien ya fue condenado a 5 años y 8 meses de cárcel por su participación en el entramado de corrupción, él mismo asegura que le entregó dos maletas a Sandra Ortiz para que se las entregara a Iván Name.
Fuentes cercanas al proceso le aseguraron a este medio que fue un intenso debate al interior de la Sala extraordinaria llevada a cabo en la ciudad de Villavicencio, en donde se tomó esta decisión de llamar a juicio a Calle y Name, fueron 3 los magistrados los que salvaron el voto en esta decisión.La magistrada Cristina Lombana salvó su voto total mientras que los magistrados Misael Rodríguez y Héctor Alarcón salvaron su voto parcialmente discrepando así de la decisión de los otros tres magistrados de la Sala de Instrucción de llamar a juicio a los expresidentes de Senado y Cámara.El magistrado Alarcón se apartó parcialmente de la decisión tras considerar que sería un delito de mayor gravedad (cohecho propio), mientras que el magistrado Misael Rodríguez por su parte dice que no hubo peculado y la magistrada Cristina Lombana salvó su voto total.Si la acusación queda en firme, el caso será remitido a la Sala Especial de Primera Instancia para el desarrollo del juicio correspondiente en la Sala de Primera Instancia.Mientras tanto, el alto tribunal avanza en las investigaciones por el mayor escándalo de corrupción que ha sacudido a este Gobierno, otra línea es la que tiene el magistrado Misael Rodríguez sobre los 6 congresistas que hicieron parte de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público que siguen vinculados al proceso.
Esta fue una decisión que tomaron los 6 magistrados de la Sala de Instrucción sesionando desde la ciudad de Villavicencio, con esto, los procesos de Name y Calle quienes son investigados por presuntamente recibir dinero proveniente de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo de Desastres (UNGRD) a cambio de favorecer la aprobación de proyectos en trámite en el legislativo pasarán a la sala de Primera Instancia del mismo alto tribunal.Ellos fueron capturados en mayo de este año por orden de la misma Sala tras su presunta vinculación en el mayor escándalo de corrupción de este Gobierno.La decisión tiene un contexto y es que, de acuerdo con Olmedo López y Sneyder Pinilla , responsables del desfalco a la UNGRD y principales testigos, Name y Calle recibieron presuntamente dádivas por parte de Pinilla a cambio de acelerar las reformas del Gobierno por el Congreso.Según Sneyder Pinilla, Olmedo López le ordenó entregarle 3.000 millones de pesos al presidente del Senado, Iván Name, y 1.000 millones de pesos al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, el presunto soborno a Name lo habría entregado presuntamente la exalta consejera presidencial para las regiones Sandra Ortiz quien hoy está recluida en una guarnición militar por estos hechos de corrupción.Ese dinero, al parecer, habría sido destinado por los congresistas para la financiación de campañas para las elecciones de mandatarios locales y regionales que se desarrollarían el 29 de octubre de 2023.De acuerdo con la denuncia de Sneyder Pinilla, quien ya fue condenado a 5 años y 8 meses de cárcel por su participación en el entramado de corrupción, él mismo asegura que le entregó dos maletas a Sandra Ortiz para que se las entregara a Iván Name.
En días decisivos para la suerte en la justicia del macrocaso de la UNGRD, la Corte Suprema con ponencia del magistrado Jorge Emilio Caldas le da un espaldarazo a las pruebas y testimonios de los principales testigos y confirma la detención intramural para Andrés Calle.Varios expertos y defensores de algunos de los imputados han señalado que sin el visto bueno de jueces a los principios de oportunidad de Olmedo López y Sneyder Pinilla se derrumbaría el castillo probatorio que ha permitido vincular a pesos pesados del Gobierno y congresistas, pues las pruebas carecerán de validez a la hora de justificar las imputaciones que resultaron de la colaboración de los testigos.Por eso, lo señalado por el magistrado Caldas supone un paso en amurallar con decisiones lo que ha encontrado la justicia. El auto de 78 páginas respondió a cada uno de los señalamientos de la defensa de Calle que pretendía debilitar la decisión de la Corte que llevó a detener a Calle, pues le dio coherencia y validez al testimonio de Olmedo López, ya que ha sido corroborado con “pruebas documentales, georreferenciación y confesiones de contratistas”.El magistrado Caldas argumento que “la Sala de Instrucción fue enfática en señalar que la medida de aseguramiento no se fundamentó en indicios, sino en prueba directa, es decir, en los testimonios de quienes participaron directamente en los hechos”.Además, “la imposición de una medida de detención intramural es idónea y necesaria para evitar un riesgo para la comunidad”. El magistrado estima que dado el poder e importancia que supone el rol que tenía en el congreso Andrés Calle, no hay ninguna razón para pensar que dicha conducta delictiva no podría repetirse y que eso es un peligro para la corporación y los derechos que en teoría el congresista debía defender.
El jueves 7 de mayo de 2026 se llevaron a cabo los sorteos de las principales loterías y juegos de azar en Colombia, entre ellos la Lotería de Bogotá, la Lotería del Quindío, MiLoto y ColorLoto. La jornada dejó importantes premios, numerosos ganadores y nuevos acumulados que aumentan la expectativa de cara a los próximos sorteos.Premio mayor de la Lotería de Bogotá – Sorteo 2845El gran protagonista de la noche fue el número: 8220 de la serie 333, correspondiente al Premio Mayor de $10.000 millones. Este billete se convirtió en el ganador principal del sorteo, marcando una noche de celebración para su afortunado poseedor.Premio Mayor de la Lotería del QuindíoEl número ganador del premio mayor de la Lotería de Quindío de este jueves 14 de mayo de 2026 no se llevó a cabo. A través de un comunicado, la Lotería informó las razones por las que no se realizó el sorteo.MiLoto, ganadores sorteo 14 de mayoDurante el sorteo 536, la combinación ganadora estuvo integrada por los números: 11 - 20 - 28 - 29 -25Resultados ColorLoto del 14 de mayo de 2026Los resultados oficiales de ColorLoto del 7 de mayo arrojaron la siguiente combinación de seis balotas: 1 (blanco) - 3 (blanco) - 4 (azul) - 3 (rojo) - 5 (azul) - 7 (rojo).
El sorteo de ColorLoto, integrante de la familia Baloto y caracterizado por combinar números y colores en su mecánica, llevó a cabo el sorteo número 183 el jueves 14 de mayo de 2026.De acuerdo con los resultados oficiales divulgados tras el evento, la combinación ganadora estuvo compuesta por las siguientes seis balotas: 1 (blanco) - 3 (blanco) - 4 (azul) - 3 (rojo) - 5 (azul) - 7 (rojo).ColorLoto se ha posicionado como una alternativa dentro del portafolio de juegos de azar en Colombia, diferenciándose por su dinámica que integra tanto cifras como colores, lo que amplía las posibilidades de combinación frente a otros juegos tradicionales. Este formato ha buscado atraer a nuevos jugadores y diversificar la oferta de la familia Baloto.El sorteo se realiza bajo supervisión de autoridades competentes, garantizando la transparencia en la selección de las balotas y la publicación de resultados. Como es habitual, los organizadores recomiendan a los participantes verificar sus resultados únicamente a través de canales oficiales para evitar errores o confusiones.Con el incremento del acumulado a $1.760 millones, se espera un mayor interés de los jugadores en el próximo sorteo, en el que nuevamente estará en juego uno de los premios más llamativos dentro de esta modalidad. Mientras tanto, los resultados del sorteo 181 ya hacen parte del registro oficial de este juego que continúa consolidándose en el país.
Tras el éxito de "+57" al lado de Feid y Karol G, DFZM sigue expandiendo su dominio en la industria y en el género urbano con apenas 19 años. El vallecaucano ha trabajado de la mano de grandes artistas en muy poco tiempo y, en ese camino, propone una idea fresca musical a la cual ahora llegó Blessd.El 'Bendito' -con su estilo de calle- decidió al lado del vallecaucano dejarlo un mensaje directo a su "Ex" con una canción especial, en donde mezclan diversos ritmos y se convierte en una escena ideal para una fiesta en donde los sentimientos salen a flote y sin tapujos."Mi Ex aborda una relación tóxica que nunca terminó del todo, donde dos personas, pese a reconocer que emocionalmente no funcionan juntas, continúan atrapadas en una conexión física imposible de romper. Sobre una narrativa cruda, confesional y cargada de deseo, los colombianos retratan encuentros marcados por la contradicción y una química difícil de reemplazar. La canción transforma las complejidades de las relaciones modernas y los vínculos intermitentes después de una ruptura en un relato sensual, provocador y profundamente urbano", indicaron del equipo de los artistas.La colaboración reúne a dos artistas de distintas etapas generacionales, pero conectados por las nuevas corrientes electrónicas que hoy impactan el mercado latino. Además, también en un gran momento para Blessd tras el lanzamiento del 'Mejor Hombre del Mundo' y el anuncio de nuevas colaboraciones en nuevos remix que estarían prontos a salir, como lo ha hecho saber en sus redes o en 'stream' con Westcol.
Prime Video encendió la expectativa entre los seguidores de la exitosa saga Culpables al revelar el tráiler oficial y las primeras imágenes de Culpa Tuya: Londres, la segunda entrega de la adaptación británica en inglés basada en la trilogía superventas de Mercedes Ron. La producción llegará de manera exclusiva a la plataforma el próximo 17 de junio en más de 240 países y territorios.La cinta retoma la historia de Nick y Noah, interpretados nuevamente por Matthew Broome (The Buccaneers) y Asha Banks (A Good Girl’s Guide to Murder), quienes vuelven a enfrentarse a una compleja relación marcada por el amor intenso, la distancia emocional y los nuevos desafíos que amenazan con separarlos.Con el lanzamiento del tráiler, Prime Video confirmó que la película mantendrá el tono romántico y dramático que convirtió a Culpa Mía: Londres en un fenómeno entre los fanáticos del género juvenil. La nueva entrega profundizará en las emociones de sus protagonistas mientras enfrentan cambios personales y profesionales que pondrán a prueba la estabilidad de su relación.“La confianza se pone a prueba, las pasiones se encienden y el vínculo que alguna vez creyeron inquebrantable empieza a fracturarse”, adelanta la sinopsis oficial revelada por Prime Video.Una relación puesta al límiteLuego de los acontecimientos ocurridos en Culpa Mía: Londres, Noah y Nick parecen haber fortalecido su vínculo sentimental. Sin embargo, el destino comienza a llevarlos por caminos distintos. Noah inicia una nueva etapa académica en Oxford, mientras Nick enfrenta una creciente presión laboral derivada de sus responsabilidades profesionales.La distancia y las nuevas amistades serán factores determinantes en esta nueva historia. La producción explora cómo las inseguridades, los celos y las tentaciones comienzan a afectar una relación que parecía indestructible.
Estos fueron los temas tratados en Recap Blu este jueves, 14 de mayo:Claudia Collante, alcaldesa de Tunjuelito, habló sobre las irregularidades del centro estético en el que estuvo Yulixa Toloza en el sur de Bogotá. Hay incertidumbre por su desaparición.Durante el debate que realizó Blu Radio, Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial de la senadora Paloma Valencia, lanzó una fuerte pulla contra el abogado y candidato presidencial Abelardo De La Espriella por recientes comentarios de tono sexual hechos en un programa radial.La dura advertencia del director de la CIA al régimen cubano en La Habana.Se acabó la espera. Se conoció toda la canción "Dai Dai", el tema oficial de Shakira para la Copa Mundial de la Fifa 2026.Siguen las reacciones y polémicas por la prelista de la Selección Colombia de Néstor Lorenzo a pocas semanas del Mundial de la Fifa.