El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec, autorizó la petición hecha por la defensa del exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, de empezársele a conceder el permiso de salida de prisión por 72 horas para estudiar o trabajar.La solicitud figura desde el 6 de noviembre pasado en el registro judicial del juzgado encargado de vigilar el cumplimiento de la condena de 17 años de cárcel que le impuso al exministro la Corte Suprema de Justicia.El permiso de salida de prisión por 72 horas puede ser usado para estudiar o trabajar y se otorga a los sentenciados que hayan cumplido una tercera parte de la pena que les fue impuesta, que hayan mostrado buen comportamiento y sobre los que no recaiga un riesgo de fuga.Sumando el tiempo en que estuvo detenido en Estados Unidos y ahora en Colombia, se cumplen más de 5 años y medio de detención, lo que le dio este beneficio administrativo.
La defensa del exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, le pidió a la justicia que se le empiece a conceder el permiso de salida de prisión por 72 horas para estudiar o trabajar.La solicitud figura desde el 6 de noviembre pasado en el registro judicial del juzgado encargado de vigilar el cumplimiento de la condena de 17 años de cárcel que le impuso al exministro la Corte Suprema de Justicia.El permiso de salida de prisión por 72 horas puede ser usado para estudiar o trabajar y se otorga a los sentenciados que hayan cumplido una tercera parte de la pena que les fue impuesta, que hayan mostrado buen comportamiento y sobre los que no recaiga un riesgo de fuga.Sumando el tiempo en que estuvo detenido en Estados Unidos y ahora en Colombia, se cumplen más de 5 años y medio de detención, lo que le daría este beneficio administrativo. Un juzgado de ejecución de penas de Bogotá analiza la solicitud.Cabe señalar que hace unas semanas la Procuraduría y la Fiscalía pidieron mantener el fallo en contra del exministro Andrés Felipe Arias.A través de una carta de 245 páginas, el fiscal 10 delegado, Carlos Iván Mejía, le pidió a la Corte Suprema de Justicia mantener condena contra el exministro Andrés Felipe Arias.La Fiscalía señaló que no se incurrió en error en el momento de valorar las pruebas y en el proceso por eso pidió “mantener la pena en los términos y condiciones establecidas”.“Frente a la evidencia en este proceso no se incurrió en error o desconocimiento de garantías”, señaló el ente acusador.
La Corte Suprema de Justicia señaló que el tiempo en el que el exministro de Ambiente Andrés Felipe Arias estuvo en Estados Unidos en libertad tras el pago de fianza no cuenta para descontar pena de 17 años por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.Antes de llegar al país el exministro fue capturado en Miami donde estuvo desde 2016 hasta julio del año pasado cuando fue extraditado a Colombia.Sin embargo, entre noviembre de 2016 y septiembre de 2017 el exministro estuvo en libertad bajo fianza y quería que fuera tenido en cuenta como el tiempo que pagó en Estados Unidos y que debe descontarse de su condena.Los abogados señalaron que en medio de esa libertad bajo fianza se impusieron restricciones como si fuera una medida de detención, pero la Corte dice que no puede equipararse y que no se descontará ese tiempo.
La Procuraduría y la Fiscalía pidieron mantener el fallo en contra del exministro Andrés Felipe Arias.A través de una carta de 245 páginas, el fiscal 10 delegado, Carlos Iván Mejía, le pidió a la Corte Suprema de Justicia mantener condena contra el exministro Andrés Felipe Arias.La Fiscalía señaló que no se incurrió en error en el momento de valorar las pruebas y en el proceso por eso pidió “mantener la pena en los términos y condiciones establecidas”.“Frente a la evidencia en este proceso no se incurrió en error o desconocimiento de garantías”, señaló el ente acusador.Se conoce esta carta días después de que la defensa del exministro envió un documento de 460 páginas que fue radicado ante la Corte Suprema en el que argumentaba viable tumbar el fallo que lo condenó a 17 años de cárcel por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.La Corte debe evaluar el escrito de más de 400 páginas que presentó la defensa del exministro condenado a 17 años de prisión por los delitos de celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.En la impugnación del fallo los abogados señalaron que la Corte no valoró de manera adecuada las pruebas.
En manos del magistrado Gerson Chaverra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, ya está la impugnación del fallo que condenó a 17 años de prisión al exminsitro de Agricultura Andrés Felipe Arias por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.Tras una fuerte batalla legal por acceder a la segunda instancia y la revisión de su condena, la defensa del exminsitro presentó la impugnación.BLU Radio conoció en primicia apartes del documento que alega que ninguno de los cargos por los que fue condenado, cuenta con "el más mínimo respaldo en el acervo probatorio”.Según su defensa, la apreciación de la Corte sobre las pruebas está “viciada” y con una “gama de errores”.“La Corte en la apreciación de las pruebas, ignoró, tergiversó o mutiló las que desvirtuaban los cargos imputados por la Fiscalía a Andrés Felipe Arias”, dice el documento.También señalan que los hechos que indica la Fiscalía contra Arias, no fueron concretados y se "barrieron” algunas categorías.“La acusación que formuló la Fiscalía contra Andrés Felipe Arias se fue a título de autor de todas las conductas punibles de la Corte. En la sentencia se barrió esa categoría y lo condenó, no como autor conforme fue acusado, sino como coautor, pero sin concretar con quién o quiénes unió voluntades para la comisión de los punibles que indicó la Fiscalía”.Además, explican que el exministro de Agricultura fue condenado por celebración indebida de contratos y peculado con once grupos empresariales, pero que no se juzgó frente a los demás que se vieron beneficiados en este caso.La defensa de Arias buscará probar su inocencia con un documento de 460 páginas, donde está toda la información del caso y sus argumentos para alegar ante la Fiscalía.
El inicio del estudio sobre el trámite para la impugnación del fallo que condenó al exministro Andrés Felipe Arias a 17 años de prisión por el escándalo de Agro Ingreso Seguro inició con conjueces.La Sala de Casación Penal de la Corte explicó: Es decir, en este momento están impedidos para conocer del proceso los magistrados José Francisco Acuña Vizcaya, Luis Antonio Hernández Barbosa, Jaime Humberto Moreno Acero y Hugo Quintero Bernate.En el reparto del proceso tampoco participaban los magistrados Eugenio Fernández Carlier, Patricia Salazar Cuéllar y Eyder Patiño, pues fueron quienes emitieron la sentencia que en primera instancia condena a Arias.Es por eso que hubo que convocar conjueces y la sala que conocerá la impugnación del fallo está conformada por Gerson Chaverra, quien también había presentado impedimento, pero le fue negado, y por Fabio Ospitia Garzón y la conjuez Whanda Fernández León.Todo el proceso ya está en manos del magistrado Chaverra, quien había dicho que no podía participar en la discusión porque cuando fue magistrado del Tribunal de Bogotá conoció, como juez de control de garantías, del proceso de Arias.
Este viernes, la Corte Suprema de Justicia admitió la impugnación presentada por la defensa del exministro Andrés Felipe Arias para que se revise su condena por el escándalo del Agro Ingreso Seguro.Fue después de más de tres negativas, la Corte admitió la impugnación para estudiar la condena de 17 años de cárcel, cuya ponencia le correspondió al magistrado Antonio Hernández.Fueron separados de este caso los magistrados: Patricia Salazar, Eugenio Fernández y Eyder Patiño por haber hecho parte previamente de la sala que condenó al exministro.De esta manera, empiezan a correr los términos para que la defensa Andrés Felipe Arias en cabeza del abogado Víctor Mosquera pueda sustentar ante la corte suprema de justicia la impugnación.Sobre esta decisión, el abogado Mosquera le dijo a BLU Radio: “El recurso de impugnación procede, es decir, la Corte Suprema reconoce lo dicho por la Corte Constitucional. Esperaremos a que en los próximos días se definan las reglas para desarrollar este recurso. Agradecemos nuevamente a la Corte Suprema”.
El pasado 15 de julio el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias envió una carta a la Corte Suprema de Justicia en la que reiteró la impugnación a su sentencia de 17 años de prisión, proferida por el alto tribunal en el 2014. El recurso, que fue interpuesto por Arias hace año y medio, específicamente el 10 de diciembre de 2018, busca que la Corte Suprema revise en segunda instancia la condena contra el exministro por las irregularidades en el programa Agro Ingreso Seguro. La comunicación a la Corte Suprema la hace después de que la Corte Constitucional le concediera una tutela con la que buscaba que otro juez evaluara su condena. Vea también: Exministro Arias podrá pedir revisión de su condena por Agro Ingreso SeguroEn la carta Arias explica que el Congreso reformó la Constitución del 91 para admitir una segunda instancia para aforados. Asimismo, que el Comité de Derechos Humanos de la ONU se pronunció a su favor y dijo que tenía derecho a esa segunda instancia y que a él lo cobija el “principio de retroactividad penal”. La decisión final está en sus manos la Corte Suprema de Justicia.
La Corte Constitucional concedió una acción de tutela pedida por el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias para que sea revisada en segunda instancia la condena a 17 años de cárcel que le impuso la Corte Suprema de Justicia por supuesta corrupción.En una decisión inédita, la tutela en la que la defensa de Arias pidió que se le garantice al exministro el derecho a la doble instancia fue aprobada por cinco votos a favor y cuatro en contra.El expresidente de la Corte Constitucional José Gregorio Hernández, en entrevista con Sala de Prensa BLU, resaltó que solo se está protegiendo “el derecho del exministro al debido proceso”.“La Corte ha sentado un precedente para todas las personas que se encuentren en las mismas circunstancias del exministro. Hay un hecho que sí me preocupa en cuanto al fallo, es el relativo a la prescripción, qué pasa con aquellos delitos que ya prescribieron", comentó.Ahora, el caso del exministro Andrés Felipe Arias será juzgado por la Corte Suprema de Justicia. El abogado Jaime Granados, en conversación con Sala de Prensa BLU, aseguró que "hay que reconocer que hay un antes y un después de este fallo.Vea aquí: Corte Suprema "acata, pero no comparte" decisión de segunda instancia para A. Felipe Arias“Todos sabemos que él solo tuvo una condena, había que garantizarle ese derecho de poder impugnar”, dijo.Por el momento, el exministro deberá seguir cumpliendo su condena mientras el caso llega nuevamente a manos de tres magistrados de la Corte Suprema, que en tres ocasiones ha rechazado la revisión de la sentencia, la más reciente de ellas en abril de 2019.Escuche aquí el análisis en Sala de Prensa BLU:
El polémico proyecto de ley presentado por el Centro Democrático con el que se busca ampliar la doble instancia y que fue denominado ley Andrés Felipe arias está agonizando en el Congreso de la República.La iniciativa fue presentada en el segundo semestre del 2019 y, por el momento, solo ha pasado por la comisión primera del Senado y aún le faltan tres debates en el Congreso para que sea ley de la República.Le puede interesar: Andrés Felipe Arias nunca ha demandado en temas monetarios: abogadoSin embargo, a raíz de la decisión que tomó la Corte Constitucional en el caso de Andrés Felipe Arias, la iniciativa podría tener algunos cambios en el punto de la doble instancia retroactiva en las fechas, al pasar de 1991 a 2014.“Habría que esperar el fallo para acoplar exactamente a los términos de lo que la corte considere constitucional o no”, señaló la senadora Paloma Valencia.“Le faltan tres debates antes del 20 de junio. De tal manera que no se hunda porque es una ley estatutaria”, señaló el representante del Centro Democrático Juan David Vélez.El uribismo está a la espera de conocer el fallo completo de la tutela que beneficia a Andrés Felipe Arias para definir qué pasa con el proyecto.
Este Viernes Santo es uno de los días más importantes en la celebración de la Semana Santa, pues es la crucifixión de Jesucristo. Por eso, el Canal Caracol tiene una programación especial desde tempranas horas de la mañana.Como es usual, desde las 12:30 de la madrugada hasta las 5:00 de la mañana se trasmitirá la repetición del programa También Caerás. Desde las 5:00 de la mañana iniciará la programación especial con 'Grandes historias de la Biblia' hasta las 11:00 de la mañana.La 'Celebración de la Pasión' llegará a la transmisión de Caracol TV desde las 11:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde. Aquí es donde se encuentra la principal novedad de la programación, pues el noticiero del mediodía no empezará a las 12:30 como habitualmente se hace.Según lo publicado por el portal web del Canal Caracol, solo habrá 45 minutos de noticiero, es decir, entre la 1:00 de la tarde hasta la 1:45.La programación retornará con 'Grandes historias de la Biblia' desde la 1:45 de la tarde hasta las 7:00 de la noche.La emisión central de Noticias Caracol mantendrá su horario de 7:00 a 8:00 de la noche.El Viernes Santo terminará con 'Festivo Premier' desde las 8:00 hasta las 10:15 de la noche. Finalmente, dará paso a 'Noches de Premier' hasta las 12:15 de la madrugada del Sábado Santo.¿Qué significa el Viernes Santo?Es un día de profunda importancia espiritual, marcando el sacrificio de Jesús por los pecados de la humanidad y su amor incondicional.
Un hecho poco usual se presentó en la ciudad de Roma, capital de Italia. En video quedó registrado el momento en el que un hueco se tragó a dos vehículos que estaban estacionados durante una noche en un barrio popular.En las imágenes se puede observar cómo el socavón ya tenía una dimensión bastante grande, por lo que era cuestión de segundos que los carros cayeran al vacío y por eso los curiosos que estaban en la zona alcanzaron a grabar con su celular lo sucedido en Quadraro, Roma.Tamaño del socavónEste no era cualquier hueco y, sin duda, los dueños de estos vehículos no lo olvidarán por un buen tiempo. Este socavón tenía, aproximadamente, un diámetro de ocho metros y 13 metros de profundidad, lo que se confirma con las imágenes, pues los carros se pierden de la visual por completo.De hecho, en otros videos publicado por medios locales se evidencia el uso de una grúa para poder sacar a los dos carros involucrados en este incidente. Vale aclarar que en ese momento no había ninguna persona o mascota dentro de los mismos, por lo que no hubo lesionados. Además, en el proceso de rescate de los vehículos ya se habían retirado a los otros carros que también estaban en ese parqueadero. Incluso las autoridades tuvieron que cerrar esa vía para evitar más incidentes.Afectación a viviendasLas autoridades de Roma también reportaron que tuvieron que evacuar a las familias que ocupaban un edificio que estaba cerca al socavón, puesto que se evidenciaron algunas grietas y afectaciones estructurales.Por esto, 36 viviendas tuvieron que ser evacuadas mientras se determina si se puede volver a ocupar el edificio o qué medida tomar al respecto para proteger la vida de quienes viven allí.Esta no es la primera vez que un hueco de estas dimensiones aparece en Italia, ya ha ocurrido en febrero de 2018, cuando un socavón se tragó parte de un barrio. Más de 20 vehículos al vacío y todo un edificio tuvo que ser evacuado.
Este 29 de marzo llega el Viernes Santo, que es una fecha crucial dentro del cristianismo, pues se conmemora la crucifixión de Jesucristo y su muerte en la cruz. Es el punto culminante de la Semana Santa, que comienza en el Domingo de Ramos y termina en el Domingo de Resurrección, celebrando la resurrección de Jesús.El Viernes Santo es un día de solemnidad y recogimiento para los cristianos alrededor del mundo. Las prácticas y tradiciones varían entre diferentes denominaciones y culturas, pero comúnmente incluyen:Ayuno y abstinencia: muchos cristianos eligen ayunar o abstenerse de comer carnes rojas como forma de penitencia y reflexión espiritual.Vía Crucis: representa las estaciones de la cruz, recordando los eventos desde que Jesús fue condenado a muerte hasta su crucifixión y sepultura. En muchas comunidades, los fieles participan en procesiones que recorren estas estaciones, reflexionando sobre cada momento.Servicios religiosos: las iglesias suelen realizar servicios especiales que pueden incluir la lectura de las Pasiones de Cristo, adoración de la cruz y distribución de la Sagrada Comunión. Estos servicios suelen ser más sobrios y meditativos, con música y decoraciones que reflejan el tono sombrío del día.Reflexión y oración: se alienta a los fieles a dedicar tiempo a la oración personal, reflexionando sobre el sacrificio de Jesús por la humanidad y lo que eso significa en sus vidas.Su significadoEl Viernes Santo es, por tanto, un día de profunda importancia espiritual, marcando el sacrificio de Jesús por los pecados de la humanidad y su amor incondicional.Las 14 estacionesEl día en el que Jesús fue condenado a muerte tuvo que hacer un recorrido que comprendía 14 estaciones hasta tetminar en el sepulcro.Jesús es condenado a muerte: Pilato sentencia a Jesús a ser crucificado.Jesús carga con la cruz: Jesús toma sobre sus hombros la cruz en la que será crucificado.Jesús cae por primera vez: debilitado, Jesús cae bajo el peso de la cruz.Jesús se encuentra con su santísima madre: María, su madre, se encuentra con Jesús, añadiendo dolor emocional a su sufrimiento físico.Simón ayuda a Jesús a llevar la cruz: Simón es obligado por los soldados romanos a cargar la cruz junto a Jesús.Verónica limpia el rostro de Jesús: Verónica, movida por compasión, limpia el rostro de Jesús con un paño, en el cual queda impresa su imagen.Jesús cae por segunda vez: Jesús cae una vez más bajo el peso de la cruz.Jesús consuela a las mujeres de Jerusalén: Jesús se encuentra con un grupo de mujeres llorando por él y les habla.Jesús cae por tercera vez: Jesús cae por tercera vez, cerca del lugar de su crucifixión.Jesús es despojado de sus vestiduras: los soldados quitan a Jesús sus ropas, dejándolo casi desnudo.Jesús es clavado en la cruz: Jesús es clavado en la cruz en el lugar conocido como El Gólgota.Jesús muere en la cruz: después de varias horas de agonía, Jesús muere en la cruz.Jesús es bajado de la cruz y puesto en brazos de su madre: el cuerpo de Jesús es bajado de la cruz y entregado a su madre.Jesús es sepultado: el cuerpo de Jesús es envuelto en una sábana y colocado en un sepulcro.
Conozca los resultados del sorteo del chance Cafeterito Noche, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Cafeterito NocheEl número ganador del último sorteo del Cafeterito Noche de este jueves, 28 de marzo de 2024, es el número: 5391.Tres últimas cifras: 391Tres primeras cifras: 539Cuatro cifras: 5391Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Cafeterito Noche.¿Cuál fue el resultado de Cafeterito Noche chance de ayer miércoles, 27 de marzo de 2024?El número ganador del último sorteo de Cafeterito Noche de este miércoles, 27 de marzo: 9696.
El hecho, de acuerdo con las autoridades, se registró el 22 de marzo cuando, en horas de la noche y bajo los efectos del alcohol, el presunto agresor, identificado como José Patiño de 22 años de edad, se ofreció a llevar a la mujer a su lugar de residencia en el municipio de Tibasosa, Boyacá.La mujer aceptó el ofrecimiento del agresor quien, en medio del trayecto, más precisamente en las inmediaciones de una vereda de la parte alta del municipio de Tibasosa, cerca de la carretera, golpeó a la víctima de manera violenta.Luego de los golpes y de accederla sexualmente, el delincuente atacó en repetidas oportunidades a la joven con un machete. Por fortuna, de acuerdo con el reporte, la mujer logró ser socorrida por miembros de la Policía y habitantes de la zona aledaña al ataque.El hombre, quien dejó a la mujer abandonada en un matorral, fue capturado este 28 de marzo por la Fiscalía en plena vía pública del municipio de Zetaquira, en Boyacá. Al capturado se le acusa de los delitos de tentativa de feminicidio y acceso carnal abusivo.