A raíz de recientes hechos que involucran a extranjeros que estarían cometiendo delitos en Medellín, las autoridades han intensificado las labores de control también en el Valle de Aburrá.Y es que en el municipio de Sabaneta fue capturado un estadounidense de 73 años de edad que se dedicaba a ofrecer "recorridos cannabicos" privados al interior de su vivienda en la vereda La Doctora donde tenía espacios con viveros de cultivos de marihuana.Las labores de investigación de la Policía determinaron que este tour podría costar hasta 30 dólares por persona, y en él, en cerca de tres horas, les enseñaba el proceso de siembra, cuidado, cosecha y el sostenimiento de esta planta.Sobre su modus operandiAlder Cruz, alcalde de Sabaneta, explicó que el oriundo de California y que residía hace más de siete años en el país, contactaba a sus clientes de manera virtual y podían ser hasta ocho los que accedían a esta experiencia en un solo día."Esta persona utilizaba un correo electrónico y allí los turistas extranjeros enviaban su mensaje y así él procedía a hacer el tour cannabico en las instalaciones de la vivienda que tenía alquilada llevando a cabo las actividades alrededor de estas sustancias psicoactivas", indicó el mandatario de esa localidad del sur del Valle de Aburrá.La marihuana que el estadounidense cosechaba también la vendía por un precio de 20 dólares y en el procedimiento se incautaron se le incautaron 1.380 gramos de esta sustancia además de elementos para su dosificación.El extranjero fue capturado en flagrancia y presentado ante la Fiscalía General de la Nación.
La sala segunda de revisión de la Corte Constitucional requirió al Ministerio de Salud y al Instituto Nacional de Evaluación de Tecnologías en Salud – Iets, para que adelanten las gestiones administrativas para garantizar a los usuarios de la salud el acceso al uso del cannabis medicinal.El llamado se dio en medio del amparo que le dio el alto tribunal a los derechos a la salud y a la vida digna de Camila y Laura, dos mujeres que padecen de patologías de dolor crónico, fibromialgia e insomnio, y a quienes la EPS Famisanar les negó el suministro de un medicamento a base de cannabis ordenado por los médicos tratantes.La entidad de salud argumentó que no podía entregar el medicamento porque no estaba financiado por la Unidad de Pago por Capacitación (UPC). Pero para el alto tribunal “se cumplían los presupuestos para que las preparaciones magistrales formuladas fueran entregadas y cubiertas con recursos de la UPC”.Por eso, la sala de revisión aclaró que los servicios que se encuentren financiados por la UPC se deben cumplir con lo estipulado en la norma vigente, y por eso Famisanar debe entregarle los medicamentos a base de cannabis a Camila y Laura, antes de que afecte la salud de las usuarias.“La negativa del suministro de las preparaciones magistrales a base de cannabis prescritas a las actoras también constituye una vulneración a la garantía fundamental a la vida digna. En tanto que el actuar de la EPS accionada impide el acceso efectivo a una vida en condiciones dignas, puesto que las referidas preparaciones fueron prescritas a las actoras para el manejo y control del dolor que les genera las patologías padecidas”, se detalló en el fallo.Por ahora, la orden de la Corte Constitucional es que la EPS le debe entregar los productos a base de cannabis a las dos mujeres, y un llamado al Ministerio de Salud y a la Ietc para que adelanten gestiones que permitan garantizar el acceso a ese tipo de medicamentos.
Se volvió a hundir el proyecto de acto legislativo que buscaba regular el cannabis de uso adulto en Colombia. Esta vez, la iniciativa quedó archivada en el cuarto de ocho debates con una proposición de la senadora liberal Karina Espinosa, la cual fue aprobada con 46 votos por el sí y 40 por el no, en la Plenaria del Senado.“La droga es un veneno que está destruyendo nuestra sociedad y regular el cannabis es la vía del fracaso que han recorrido varios países”, puntualizó Espinosa en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga.En ese sentido, la senadora aseguró que es “mentira” que la regularización del cannabis redujera el consumo en los países donde se aprobó; dijo que “los mercados ilícitos siguen y están activos”.“Es obvio que vamos a conducir al fracaso. Es que en estos países donde se reguló ya están las cifras. Es mentira que disminuye el consumo, es mentira que disminuye el narcotráfico, eso es mentira. Lo que ellos nos dicen en el proyecto ley, en la exposición de motivos, es que el cannabis es inocuo, dicen que donde se reguló se evidencia que se redujo el consumo, que el cannabis disminuye la agresividad, que no hay reportes de muerte por sobredosis de cannabis. Esto es absurdo y que pocas drogas causan efectos graves al consumidor”, subrayó.A los cuestionamientos sobre por qué no cambiar a otras metodologías que no sean la prohibición, que no ha funcionado, Espinosa contestó que es mejor “apostarle a la educación, que es el camino a la prevención y educar a los niños desde sus primeros años”.“¿Por qué no apuntarle al modelo irlandés, que es el modelo del éxito, que combatió las drogas y que disminuyó el consumo de alcohol y disminuyó el consumo de sustancias psicoactivas con cultura, deporte, educación, se articuló y familia? Además, hizo unas restricciones legislativas y aquí hubo un debate que lidere yo de consumo de sustancias psicoactivas en las instituciones educativas”, comentó.Según señaló, en el país no se está previniendo y no se están haciendo políticas públicas en las instituciones educativas.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:Vea también
La decisión de la plenaria del Senado de hundir la reforma constitucional que permitía la venta abierta del cannabis con fines recreativos profundizó el distanciamiento entre el presidente Gustavo Petro y el presidente del Senado, Iván Name.Al reaccionar al hundimiento del proyecto, el presidente Petro lanzó una grave acusación en su cuenta de X, donde escribió: “Quienes ilegalizan reciben sobornos”.El senador Name le respondió también por X y calificó de “inadmisible” el señalamiento del jefe de Estado.El presidente Petro elevo el tono del choque e intento justificar su acusación en otro trino: “Solo tienen que comparar la lista de senadores condenados por nexos con el paramilitarismo narcotraficante y quienes votaron por suspender la dosis personal y criminalizar a los consumidores. Encontraran que son los mismos; ¿por qué? porque el narcotráfico solo gana en lo ilícito y no en lo lícito”.El senador Name ha pedido en las últimas semanas prudencia y serenidad de parte del Gobierno Petro para tramitar todas las reformas sociales.Puede ver:
El presidente Gustavo Petro dedicó varias publicaciones en la mañana de este miércoles a defender el proyecto que buscaba regular la marihuana y que fue hundido por el Congreso. En medio de esos pronunciamientos, causó una nueva polémica por el tema con el expresidente Álvaro Uribe.Primero, el presidente de la República señaló que con la decisión de “tumbar la ley de legalización del cannabis lo único que se hace es elevarle las ganancias al narcotráfico y su violencia”.Pero entró en la controversia con el jefe del Centro Democrático, Álvaro Uribe, quien felicitó en la noche del martes “a los 45 senadores que con su voto impidieron la legalización del consumo recreativo de la marihuana”.Petro le dijo que eso no es cierto, porque el consumo ya está permitido por la Corte Constitucional de Colombia por cuenta de la dosis mínima y que lo que se buscaba era cambiar el enfoque, incluso, para exportar cannabis a los países que ya lo han legalizado.“Quien pierde es Colombia que podría reemplazar así economías ilícitas. Quien gana es el narcotráfico que puede hacer crecer sus arcas de la muerte. Hay políticos que ayudan a sostener la rentabilidad del narcotráfico”, sentenció el mandatario.Vale la pena recordar que un par de horas después de que se cayera el proyecto en el Senado, el presidente Petro puso un enigmático mensaje sin referirse directamente al tema: “Quienes ilegalizan reciben sobornos”.Le puede interesar:
El senador Inti Asprilla, de la Alianza Verde, utilizó las letras de canciones de artistas antioqueños de reguetón para defender la reforma constitucional que buscaba regular el consumo recreativo de marihuana en Colombia.Durante el debate en el Senado, Asprilla apeló a la popularidad de artistas como Maluma, Karol G o Feid, que han llevado la cultura colombiana a todo el mundo, para argumentar que el consumo de marihuana es una realidad en Colombia y que no debe ser criminalizado."Senadores de Medellín son sumamente orgullosos de los artistas que tienen y estoy seguro que están orgullosos de Karol G, son orgullosos que Ferxxo sea de Medellín o Maluma, o Balvin, que se reunían con el presidente Duque", indicó Asprilla.Y continuó diciendo: "Les voy a leer algo para su reflexión: 'Viene Juana, viene Mari, todas las barbies quieren party. Papi, nos perdemos, nos parqueamos y lo prendemos'”, que es la letra de una canción de Karol G. “Más adelante la misma canción dice: 'Pasamos por el barrio por hierba, ponla en la juca para que se disuelva'”, manifestó.Pero ahí no paró, el senador Asprilla también hizo referencia a otra canción de Karol G y de Feid: “Hoy se bebe, hoy se fuma, hoy se jode. (…) Cuando eras mi novia no salías y ahora hasta te gusta prender, es la canción Feliz Cumpleaños de Ferxxo”.El argumentó de Asprilla causó risas en algunos integrantes de la plenaria del Senado; sin embargo, insistió en citar canciones para defender el proyecto, pero ahora de Maluma y J Balvin.“Dos cervecitas y un coco loco, un baretico y nos fuimos a lo loco, es la canción ‘Coco Loco’ de Maluma. Tomando vino y algunos fumando mari, canción Amarillo de J Balvin”, recordó.Y es que, para el congresista, el consumo de la marihuana es una realidad, tanto así que lo reflejan algunas letras de canciones.Es de recordar que el Senado hundió el proyecto de reforma constitucional para legalizar el cannabis de uso recreativo, iniciativa que había vuelto a ser presentada tras fracasar en junio pasado cuando sólo le faltaba un debate para ser aprobada por el Congreso.Un total de 46 senadores votaron a favor de archivar la iniciativa y 40 en contra, por lo que el proyecto presentado por la senadora María José Pizarro y el represente a la Cámara liberal Juan Carlos Losada ni siquiera fue debatido.Puede ver:
El presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X (antes Twitter) al duro golpe que recibió su política de drogas este martes en el Senado de la República, en donde se hundió la iniciativa que presentaron la senadora oficialista María José Pizarro y el representante a la Cámara liberal Juan Carlos Losada.“Quienes ilegalizan reciben sobornos”, fue el mensaje del Presidente justo cuando en sesión plenaria, 46 senadores votaron a favor de archivar la iniciativa y 40 en contra, por lo que el proyecto ni siquiera fue debatido.El cannabis de uso medicinal está permitido en Colombia, pero para el recreacional los gobiernos de turno han optado por una política prohibicionista bajo la promesa de acabar con las drogas.En Colombia se puede portar hasta 20 gramos de marihuana y está permitida la siembra de hasta 20 matas de autocultivo para consumo personal desde el año 1986, pero la iniciativa que se hundió buscaba impulsar la regularización del mercado para su venta.Le puede interesar
El Senado colombiano hundió este martes un nuevo proyecto de reforma constitucional para legalizar el cannabis de uso recreativo, iniciativa que había vuelto a ser presentada tras fracasar en junio pasado cuando sólo le faltaba un debate para ser aprobada por el Congreso.En sesión plenaria, 46 senadores votaron a favor de archivar la iniciativa y 40 en contra, por lo que el proyecto -presentado por la senadora oficialista María José Pizarro y el represente a la Cámara liberal Juan Carlos Losada- ni siquiera fue debatido."Seguiremos luchando por un cambio en la política de drogas, convencidos de que es el único camino para acabar con la guerra y para prevenir verdaderamente los consumos problemáticos y la afectación a las poblaciones más vulnerables", afirmó Losada en la red social X (antes Twitter).El cannabis de uso medicinal está permitido en Colombia, pero para el recreacional los Gobiernos de diferente signo han optado, legislatura tras legislatura, por una política prohibicionista bajo la eterna promesa de acabar con las drogas.El último golpe lo dio el expresidente Álvaro Uribe, quien incluyó esta prohibición explícitamente en la Constitución y por eso ahora su despenalización necesita de ocho debates -en vez de los cuatro normales- en el Congreso.Además, en Colombia se puede portar hasta 20 gramos de marihuana y está permitida la siembra de hasta 20 matas de autocultivo para consumo personal desde el año 1986, pero ahora los ponentes -de tinte progresista- querían impulsar la regularización del mercado para su venta."Dicen defender la familia, las juventudes y la niñez, pero prefirieren dejarle el negocio a los jíbaros (vendedores) y narcotraficantes que tienen el control de los parques, los territorios y Estado, en contra, incluso de la Constitución. Los verdaderos responsables de entregar las juventudes a las violentas mafias, son quienes votaron el archivo del proyecto", dijo Pizarro.Rechazo en medio de polémicaEl rechazo del proyecto se da en medio de una polémica porque el presidente colombiano, Gustavo Petro, derogó un decreto que había firmado su antecesor, Iván Duque, con el que se autorizaba a la Policía a decomisar la dosis mínima de drogas en espacios públicos, porque considera que la institución debe perseguir a los grandes capos y no a los consumidores."Si la Constitución permite la dosis personal, la actividad de la Policía no se debe centrar en perseguir consumidores de estupefacientes sino en perseguir los grandes capos de la droga y en perseguir los delitos que afectan a la ciudadanía", manifestó el sábado Petro en X.Con lo firmado por el Gobierno se tumbó el documento que había modificado otro decreto que reglamenta parcialmente el Código Nacional de Policía y Convivencia "en lo referente a la prohibición de poseer, tener, entregar, distribuir o comercializar drogas o sustancias prohibidas".Esa regla había sido establecida por el Gobierno de Duque en octubre de 2018.El expresidente aseguró que "el decreto derogado buscaba decomisar drogas en las calles, no criminalizar consumidores".Por esa razón, Losada criticó al Gobierno de Petro porque el decreto derogado "tuvo un rol demasiado grande" para que este martes fuera archivado el proyecto de reforma constitucional."El Gobierno Nacional no entendió que sacar ese decreto tres días antes podía poner en mucho peligro la regulación del cannabis de uso adulto", añadió el representante a la Cámara.Le puede interesar
Los productos derivados del cannabis son cada vez más "potentes" y diversos en la Unión Europea UE, advirtió Europol, añadiendo que alianzas entre organizaciones criminales plantean nuevos desafíos de seguridad en el continente.El tráfico de cannabis en Europa, que genera unos beneficios estimados en 11.400 millones de euros al año unos 12.400 millones de dólares, es el mayor mercado de la droga en Europa por encima del de la cocaína, según un informe conjunto de la agencia policial europea y del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías OEDT."Las últimas estimaciones muestran que 22,6 millones de personas en la UE de entre 15 y 64 años consumieron cannabis el año pasado", añadió Europol en un comunicado.Los datos más recientes revelan también un "aumento significativo de la potencia" del cannabis con niveles mucho más altos de THC, su sustancia psicoactiva, declaró la agencia con sede en La Haya.La potencia media de la hierba de cannabis aumentó un 57 % entre 2010 y 2021, y la de la resina se disparó casi un 200% en el mismo periodo, generando "nuevas preocupaciones de salud para los consumadores", indicó Europol.Además, bandas criminales implicadas en el tráfico de cannabis se unieron para "prestar servicios desde la producción hasta la distribución", añadió la agencia.Los traficantes utilizan métodos cada vez más diversos para el transporte, como drones, helicópteros o semisumergibles no tripulados.España es uno de los principales países de la UE donde se produce ilegalmente cannabis, representando el 75% de las plantas incautadas en 2021, según el informe.También es el punto de entrada principal de la resina de cannabis que llega desde Marruecos, el mayor proveedor de este producto del mercado europeo.El cultivo ilegal de esta planta también tiene un impacto medioambiental debido al uso "importante" de agua y productos químicos contaminantes, afirmó Europol.Un centro de cultivo interior de 500 plantas de cannabis consumiría así entre "1.6 y 2 millones de litros de agua al año", calcula la agencia, es decir, casi tanto como una piscina olímpica 2.5 millones de litros.Varios países europeos, entre ellos República Checa, Alemania y Luxemburgo, apoyaron recientemente la legalización del uso recreativo del cannabis.Le puede interesar:
La colaboración entre grupos criminales dedicados al tráfico de cannabis está creando “nuevos riesgos de seguridad” en Europa, donde el mercado de esta droga tiene un valor de al menos 11.400 millones de euros al año y mueve productos “cada vez más potentes y diversos”.Un análisis publicado este jueves por Europol y el Observatorio Europeo de Drogas y Toxicomanías (OEDT) señala que el del cannabis es el mayor mercado de drogas en Europa, y se estima que unos 22,6 millones de adultos europeos de entre 15 y 64 años han consumido esta sustancia en el último año.Las cantidades incautadas en la Unión Europea (UE) alcanzaron en 2021 sus niveles más altos en una década, con 256 toneladas de hierba de cáñamo y 816 toneladas de resina (hachís), además de 4,3 millones de plantas de cáñamo.La mayor parte del cannabis que se encuentra en la UE “parece cultivarse localmente”, aunque algunos productos, incluida la planta, se introducen de contrabando de Norteamérica.En cuanto a la resina, Marruecos sigue siendo el mayor proveedor de Europa, pero “hay indicios” de que su producción en la UE “puede estar aumentando”, añade el estudio.La directora ejecutiva de Europol, Catherine de Bolle, alertó de que, además del impacto en la salud pública, “los importantes ingresos ilegales que las redes criminales obtienen del tráfico de cannabis alimentan consecuencias nefastas: los delincuentes recurren cada vez más a la violencia extrema para promover sus objetivos y utilizan estos ingresos para financiar otras actividades delictivas e infiltrarse en economías y sociedades”.En la UE, países como Alemania, Chequia, Luxemburgo, Malta y Países Bajos introdujeron o planean introducir nuevos enfoques para regular el suministro de cannabis para uso recreativo, mientras, Suiza inició pruebas de venta legal de cannabis a principios de año.Delincuencia grave El comercio de esta droga en Europa involucra una amplia gama de redes compuestas por delincuentes de dentro y fuera de la UE, que son “altamente cooperativas, particularmente a nivel mayorista, comparten recursos, crean asociaciones y brindan servicios desde la producción hasta la distribución”, añaden las agencias.Algunas de estas redes actúan como “proveedores de servicios” para los narcotraficantes, lo que incluye el suministro de embarcaciones para el traslado de la resina, drones y helicópteros.Los métodos de contrabando también se han diversificado, lo que añade a los medios de transporte tradicionales otros métodos como los buques semisumergibles no tripulados.El impacto ambiental de la producción ilícita de cannabis es también “considerable”, debido al importante uso de agua y energía, pero también por la contaminación química.A modo de ejemplo, un espacio de cultivo de cáñamo en interiores con 500 plantas consumiría entre 1,6 y 2 millones de litros de agua al año, mientras que el uso de energía representa la mayor parte de las emisiones de dióxido de carbono en el proceso de producción en interiores, con gran parte de la electricidad utilizada para esto en la UE siendo “robada”.“La huella de carbono del cultivo de interior es sorprendente y se estima entre 16 y 100 veces mayor que la del cultivo de exterior”, concluye el informe.Diversidad de productosLos últimos datos revelan también un aumento significativo en la potencia de los productos. “La potencia media de la hierba de cáñamo en la UE aumentó aproximadamente un 57 % entre 2011 y 2021, mientras que la de la resina se incrementó casi un 200 % en ese período, lo que genera más preocupaciones para la salud de los consumidores”, advierte en análisis.Aunque la hierba y la resina siguen dominando el mercado, sí se observan productos cada vez más diversos con una gama de cannabinoides naturales, semisintéticos y sintéticos que están disponibles en muchas formas diferentes, incluidos aceites, una variedad de otros extractos de alta potencia conocidos como “concentrados”, productos de vapeo y comestibles.“Algunos productos suponen un alto riesgo para la salud de sus usuarios por su potencia, que suele superar el 90 % de delta-9-THC (tetrahidrocannabinol). Otros contienen cannabinoides sintéticos peligrosos. En los últimos años han surgido varios cannabinoides semisintéticos (como delta-8-THC, HHC), lo que subraya la necesidad de una estrecha vigilancia”, dice.A esto se añade que el sector minorista utiliza cada vez más estrategias comerciales en internet y en las tiendas físicas para publicitar y vender productos.Le puede interesar
El 7 de mayo pasado, Apple presentó al público el anuncio de su nuevo iPad Pro. En el video, se mostraban instrumentos musicales, libros, cámaras y computadoras siendo destruidos por una prensa hidráulica, lo que causó indignación entre los consumidores. Muchos interpretaron el comercial como una alusión a la destrucción de la creatividad con la llegada de la tecnología, ya que al final aparecía el producto de Apple.Ante los comentarios negativos en las redes sociales, el vicepresidente de comunicaciones de marketing de Apple, Tor Myhren, se disculpó y reconoció el error ante el medio AdAge."Erramos el tiro con este video y lo sentimos", indicó Myhren.¿A qué edad un niño debe tener celular? Bill Gates lo tiene claro y este fue su consejoSegún el vicepresidente de Marketing, lo único que quiere la marca es impulsar la creatividad a través de sus productos, más no destruirla.El CEO de Apple, Tim Cook, fue quien publicó el video en su cuenta de X, acompañado de un mensaje en el que hacía una introducción a su nuevo producto; sin embargo, lo que nunca imaginó es que este iba a causar una gran controversia."Te presentamos el nuevo iPad Pro: el producto más delgado que jamás hemos creado, la pantalla más avanzada que jamás hemos fabricado, con la increíble potencia del chip M4. Imagina todo lo que se podrá crear con él", escribió Cook.Al mismo tiempo, el video en YouTube que ya cuenta más de un millón de reproducciones, tiene los comentarios desactivados, tras el escándalo.Vea el video del anuncio aquí:
Daysuris Vásquez sigue generando polémica con sus publicaciones en redes sociales, en medio de lo que ha sido su defensa frente al presidente Gustavo Petro, pese a sus continuas denuncias sobre presunta corrupción en algunas entidades. Este viernes 10 de mayo compartió un mensaje en el que aseguró que su exsuegro no conocía nada de lo sucedido en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, por lo que manifestó que no había que mezclar las cosas. Partido Liberal abre investigación a Andrés Calle tras escándalo en la UNGRD"Si hay algo de lo que estoy convencida y lo dije hace días en un Space, (debate en vivo por redes sociales), es que todo lo que ha venido sucediendo ha sido a espaldas del presidente", indicó Vásquez. Esta no es la primera vez que Vásquez defiende por redes sociales al presidente. El pasado 5 de febrero salió a cortar rumores sobre su supuesto conocimiento frente a dineros recibidos por Nicolás durante la campaña. “Lo repito y lo ratifico, Gustavo Petro no sabía nada”.No obstante, las palabras de Vásquez se dan en un escenario de cuestionamientos, teniendo en cuenta que fue ella misma, quien el 7 de diciembre de 2023, hizo la primera alerta de lo que estaba sucediendo con los recursos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, justo unos días después de que la empresa Impoamericana Roger SAS había recibido el contrato para la compra de carrotanques para La Guajira por $46.000 millones. Posteriormente, la misma Vásquez, el 3 de mayo de este año, publicó en sus redes sociales "De nada", en medio del destape del escándalo por corrupción en la UNGRD, en cabeza de Olmedo López, no solo con la entrega del contrato de los carrotanques, sino también con otros temas. Una situación a la que se sumaron las declaraciones de Sneyder Pinilla. Al respecto, llama la atención que el 1 de febrero, Vásquez también trinó hacia el mediodía "Ojo con Colombia Compra Eficiente", lo que coincidió con que, justo horas después, Stanlin Ballesteros, entonces director de la entidad, presentó su renuncia, la cual fue aceptada por el presidente al día siguiente.
En las últimas horas, las autoridades en Bogotá confirmaron que, en una vivienda de la localidad de San Cristóbal, sur de la ciudad, un hombre disparó a su hijastra, una niña de apenas nueve años, mientras manipulaba un arma de fuego que había conseguido de manera irregular.De acuerdo con la investigación, el hombre, quien fue capturado por el hecho, estaba manipulando el arma de fuego en una de las habitaciones de la vivienda cuando, en un abrir y cerrar de ojos, se le disparó uno de los proyectiles que terminó impactando a la menor de edad a la altura del vientre y por lo que tuvo que ser trasladada de urgencia a un centro asistencial.La niña, de apenas nueve años de edad, se encuentra en estos momentos en delicado estado de salud en una clínica del sur del Bogotá y, según se pudo conocer, ha sido sometida a varias cirugías por la gravedad de las heridas, por lo que se encuentra bajo pronóstico reservado.El hombre fue capturado por miembros de la Policía que llegaron al sitio a atender el llamado de urgencia y fue puesto en las últimas horas bajo disposición de la Fiscalía de Bogotá para que responda por lo ocurrido.
Un trabajador estadounidense, residente en Atlanta, compartió su logro laboral en LinkedIn a finales de marzo, pero la noticia desencadenó una serie de eventos inesperados.Según relató su esposa, Amber, por medio de TikTok, el mismo día de la publicación, el hombre recibió un mensaje directo de un colega furioso por su ascenso, considerándolo injusto."Mi esposo le contestó a su colega: '¿No fuiste tú el que cometió aquel error garrafal con uno de nuestros clientes hace unas semanas y por eso terminamos perdiendo un contrato? Fui yo quien te defendió y trató de asegurarse de que no te metieras en más problemas de los necesarios'", explicó Amber.La respuesta del trabajador no fue bien recibida por su colega, quien lo insultó llamándolo "idiota". Amber, indignada, declaró: "A un árbol se lo conoce por sus frutos. A mi esposo se lo conoce por quién es y cómo es. Y a ese compañero suyo se lo conoce por lo que es y por cómo es".El hombre reportó el incidente al área de Recursos Humanos de la empresa, quienes se comprometieron a tomar medidas al respecto.La historia, compartida por Amber, ha generado un debate en las redes sociales, con más de 300,000 personas expresando su apoyo al trabajador y condenando la actitud del colega. El video ya cuenta con más de 24.000 'me gusta'. Además, acumula más de 300 mil reproduccionesEl video ha generado todo tipo de comentarios. "Lamento que tu marido haya pasado por esa situación y lo felicito por el ascenso", opinó un usuario. En la misma sintonía, otro expresó: "La gente puede llegar a ser muy mala".
Buenas noticias relacionadas con el nivel de los embalses que componen el sistema Chinasa que en este caso es el embalse de Chuza y el embalse de San Rafael, ya superan finalmente el 20 % y alcanzaron un nivel del 20,28 %, el nivel más alto desde el pasado 12 de marzo de este año.Por un lado, el embalse de Chuza ya va por el 17,95 % y el San Rafael, 27,83 %, según el último reporte entregado por la CAR Cundinamarca. Lo bueno es que, según se evidencia en este reporte, todos los embalses del departamento van en ascenso, Neusa (81,12 %), Tominé (49,82 %), Sisga (45,75 %), y Chisacá y Regadera también con un total el agregado sur de 75,40 %.En lo que respecta al consumo de agua de los bogotanos en estas últimas 24 horas de plan de racionamiento llegó a 17,78 metros cúbicos por segundo y dice el alcalde Carlos Fernando Galán que, aunque las lluvias de los últimos días han ayudado, se debe mantener la tendencia de reducir el consumo en la ciudad.Destaca el alcalde Carlos Fernando Galán que en medio de este plan de racionamiento la ciudad se ha ahorrado el equivalente a poco más de tres días de agua de lo que consume Bogotá, una cifra que aunque es positiva, impulsa a que los capitalinos sigan ahorrando agua para que finalmente podamos salir de la restricción. El 11 de mayo; es decir, mañana, ya se completa un mes del plan de racionamiento, día en el que el Distrito evaluará si se aflojan o no un poco las medidas.