Alfredo Saade es un líder del movimiento político cristiano Levántate, quien recientemente anunció su apoyo al Pacto Histórico y a Gustavo Petro, de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.Este apoyo de Saade al líder de la Colombia Humana generó polémica, pues, por un lado, Petro siempre se mantuvo alejado de la religión hasta su visita a Barranquilla, en la que confesó ser creyente; pero, por otra parte, porque Saaed en el pasado manifestó su rechazo al aborto, a la legalización de las drogas y a la comunidad LGBTI.“NO matrimonio igualitario, NO legalización marihuana, NO aborto, SÍ familia, SÍ a la vida”, publicó Saade en Twitter en 2014.Precisamente, sobre ese pensamiento, el líder del movimiento cristiano aseguró en BLU Radio que no se le puede condenar por un trino del pasado, porque durante estos años una persona puede cambiar sus convicciones.“En la medida en la que usted va estudiando se va educando y va conociendo más, va transformando sus convicciones y eso no le hace daño absolutamente a nadie. Uno no debe cambiar es de principios. (…) No me puede lapidar por un trino”, agregó.Por otra parte, en diálogo con este medio radial, Saade arremetió contra el uribismo.“La seguridad democrática lo que hizo fue montarle a Gustavo Petro un satanás en los hombros para distraer a los cristianos, mientras el verdadero diablo repartía las ostias en la casa de Nariño y corrompía más el Congreso de la República. Le estamos quitando la venda a la gente para que puedan conocer a la persona, al humano, al padre de familia”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
El trasfondo de la condena del Tribunal Superior de Bogotá a 63 meses de cárcel contra dos de los alfiles del expresidente Álvaro Uribe en su segundo gobierno, Edmundo Del Castillo y César Mauricio Velásquez, es el espionaje desde la Casa de Nariño con el fin de desprestigiar a la Corte Suprema en tiempos de la “parapolítica” y a la excongresista Yidis Medina, cuando dijo que desde el gobierno le dieron puestos y otras prebendas para que su voto sirviera para abrir la puerta a la reelección presidencial.El Tribunal decidió tumbar la absolución que hace pocas semanas profirió un juez de Bogotá, que tuvo el expediente durante larguísimos 13 años sin decisión de fondo, y contrario a la decisión de primera instancia, condenó a Del Castillo y Velásquez por el delito de concierto para delinquir.Para los magistrados, los dos exsecretarios, Del Castillo, exsecretario jurídico y Velásquez, exsecretario de prensa, formaron parte de una empresa criminal que desde la Casa de Nariño y desde el DAS, actuó ilegalmente para deslegitimar a la Corte Suprema y desprestigiar a Yidis Medina y actuaron por fuera de la ley en el uso del aparato de inteligencia del Estado.En el fallo, el Tribunal hizo un recuento de varios episodios oscuros que se produjeron durante el gobierno del expresidente Alvaro Uribe, como la entrada de alias Job, exparamilitar que luego fue asesinado, por el sótano de la Casa de Nariño, también hace un recuento del caso Tasmania, usado para desprestigiar al entonces magistrado Iván Velásquez, entre otros.En el caso de Edmundo Del Castillo, el Tribunal determinó que cometió el delito, entre otros, al recibir y transmitir información reservada del llamado Caso Paseo, a la revista Semana, para desprestigiar a los magistrados de la Corte Suprema al vincularlos supuestamente con un presunto narcotraficante, Ascencio Reyes.En el caso de César Mauricio Velásquez, según el Tribunal, recibió información privilegiada del DAS para luego entregársela a un medio de comunicación con el fin de desprestigiar a la excongresista Yidis Medina, tras haber confesado que “compraron” su voto para que apoyara el cambio de la Constitución para que se abriera la puerta a la reelección presidencial.El documento del Tribunal Superior de Bogotá es un recuento histórico de una época muy difícil que afrontó el país, en medio de la “parapolítica”, la “yidispolítica” y otros escándalos que estallaron en los gobiernos de Alvaro Uribe y es clave conocer toda la verdad sobre actuaciones ilícitas cometidas en ese período.Escuche el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
El presidente Iván Duque había convocado a los expresidentes del país a la Casa de Nariño para tratar la situación en Nicaragua, pero, según trascendió este miércoles, la reunión se canceló.La reunión se canceló debido a la agenda de los expresidentes, según dijeron en Mañanas BLU, ya que el expresidente Juan Manuel Santos no se encuentra en Bogotá y el expresidente Andrés Pastrana continúa con su versión en la Comisión de la Verdad.“El aplazamiento del encuentro al que convocaron a los expresidentes del país se da, según la Casa de Nariño, por las dificultades de asistencia de algunos de los miembros citados a dicha reunión”, dice la Cancillería en un comunicado.La Cancillería, en el texto, confirmó la información entregada en primicia por BLU Radio sobre los motivos de la reunión y reveló una nueva fecha.“Se canceló la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores que estaba prevista para hoy y que fue convocada por el presidente Iván Duque para abordar el litigio marítimo entre Colombia y Nicaragua ante el inicio de las audiencias en La Haya el próximo 20 de septiembre”, reveló la Cancillería en un comunicado.
El director del Departamento Administrativo de la Presidencia, Víctor Muñoz, confirmó que se han adelantado pruebas de polígrafo a miembros de la Casa de Nariño. También aseguró que todos los procedimientos y protocolos se han venido robusteciendo, como los protocolos en campo, de acompañamiento, planificación y la mayoría de ellos están bajo reserva por la misma razón de seguridad.“Polígrafo es verdad, pero recordemos que es una actividad que se hace de manera continua y permanente con el equipo de la Fuerza Pública que acompaña, tanto la seguridad presidencial como la Casa Militar, y como el equipo de avanzada. En esto se ha incorporado a todo el personal civil que tenga cualquier tipo de contacto con la agenda o tipo de información sobre los sitios a visitar”, señaló.Así, se ha realizado más de 300 pruebas de polígrafo a miembros de la Casa de Nariño.De otro lado, fuentes de la Fiscalía confirmaron que desde el principio de la investigación del atentado, se plantearon entrevistas a los miembros de la Casa Militar como parte de la indagación sobre la seguridad del presidente Iván Duque.
El senador por el Partido Liberal, Luis Fernando Velasco anunció recientemente su aspiración a la Presidencia, aunque todo indicaba que sería parte del Pacto Histórico, al parecer las cosas no son tan claras por ahora, según explicó Gustavo Petro.Aunque Velasco ha dicho que no pertenece a este Pacto Histórico, pese a que en el lanzamiento de su candidatura estuvieron presentes varias figuras de dicha coalición, Gustavo Petro explicó a través de su cuenta de Twitter cuál era la situación del congresista liberal y su propuesta sobre la carrera a la Casa de Nariño.“El candidato liberal Luis Fernando Velasco dijo que quería una consulta sin vetos y pidió a la coalición de Fajardo, a su partido liberal y al Pacto Histórico la unidad programática. El Pacto Histórico está dispuesto a aceptar su propuesta”, escribió.Recientemente, Velasco explicó en Mañanas BLU su posición al respecto."Me pidieron asumir una candidatura del partido, buscar el aval Liberal, en los directivos, en la calle y en los dirigentes y en el marco de esa candidatura tener un acercamiento con esos sectores que quieren proponerle algo diferente al país, como la Coalición de la Esperanza, Pacho Histórico, los Verdes y los liberales rebeldes", dijo.Finalmente, Velasco reiteró que no buscará el aval del Partido Liberal, porque ellos ya tienen un candidato definido. "No quiero llegar con el oficialismo liberal, porque este hoy representa todo lo distinto a las ideas liberales. No quiero ser el candidato de César Gaviria. Él ya tiene candidato, que es una persona muy respetable y se llama Alejandro Gaviria.”, puntualizó.
Queda menos de un año para las próximas elecciones presidenciales en Colombia. Los ciudadanos decidirán si se van con los extremos o si el protagonista esta vez será el centro; sin embargo, en esta última opción política, liderada por la Coalición de la Esperanza, aún no se ha definido candidato fijo.Por lo anterior, nace la pregunta sobre la viabilidad que tiene esta coalición de centro de llegar a la Casa de Nariño o si, por el contrario, en su interior hay división entre los posibles precandidatos.Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, habló con la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, Jorge Enrique Robledo, del partido Dignidad, y con el exministro del interior Juan Fernando Cristo, todos integrantes de la Coalición de la Esperanza, para conocer sobre la estabilidad del proyecto político.En primer lugar, el senador Robledo señaló que la coalición es un proyecto de unión y que solo están a la espera del precandidato que elija la Alianza Verde: "Este es un proyecto diferente que apunta a unir a los colombianos. La Alianza Verde va a confirmar su estadía, lo que están es aclarando quién va a ser el vocero".Por su parte, el exministro Cristo señaló que están construyendo una propuesta programática para el país, con “principios éticos que son fundamentales”. “Nosotros no vamos a seguir a nadie, nosotros vamos a construir una propuesta colectiva”, afirmó.Cristo, además, agregó: “Tenemos que pensar, más allá de esta insultadera, en cómo logramos presentar una propuesta. Este país está muy fregado”.Finalmente, la senadora Angélica Lozano aseguró que esta coalición une factores importantes que garantizan una buena administración de llegar a la presidencia. “Aquí combinamos la experiencia y la trayectoria de personas que han tenido responsabilidad de Estado y eso es una garantía a la hora de gobernar”, sentenció.
El exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry presentó oficialmente el inicio de la recolección de firmas para lanzarse a la presidencia de Colombia. En diálogo con BLU Radio explicó algunas de sus propuestas y cuál será su postura política.En primer lugar, Echeverry señaló que su desafío más grande es darse a conocer, hecho que logrará con las firmas: “No soy la persona más conocida en el país y las firmas son ese ejercicio. Ya estuvimos en buena parte de la costa caribe, en Ibagué, Neiva y Cali; ahora vamos para el eje cafetero, para Nariño, Cauca, los llanos, Santander. Las firmas permiten contar quien soy yo”.El exministro, además, se calificó como un economista manejador de crisis. “Es lo que se necesita ahora. (.) Yo manejé la crisis de Ecopetrol, fui parte del equipo que manejo la crisis macroeconómica hace 20 años entonces ya estoy probado. No nos podemos equivocar porque eso sería temerario”, aseguró.A la pregunta sobre sus diferencias con los demás precandidatos, Echeverry respondió: “Mi función no es eternizar en el poder a un partido; segundo, yo no sé solo de salud, yo sé de toda la macroeconomía, sé de finanzas públicas; y tercero, tal vez soy la persona con más contacto en la banca internacional. Soy el economista que más relación tiene con el mundo financiero”.Asimismo, ante eventuales alianzas explicó: “Lo más importante en este momento es saber cuál es el centro de las preocupaciones. La gente está exasperada con los partidos políticos, la gente quiere que uno no le quite el ojo el balón: el desempleo, el hambre, los estudiantes que no pueden pagar matriculas y las amas de casas. (…) Yo cuando pienso en un problema nunca pienso si es de izquierda y derecha”.Finalmente, advirtió que probablemente las elecciones del próximo año son las más importantes de la historia del país. “Colombia no se puede dar el lujo de equivocarse en 2022. Aquí puede cambiar todo, por eso es que yo estoy participando. El año 22 puede ser el inicio de una década maravillosa”.
Una adolescente barranquillera de 16 años rompió el protocolo y sacó de su bolsillo una piedra para entregársela al presidente Iván Duque.La joven le dijo al presidente “que la próxima vez que un joven saque una piedra sea para construir una casa, un templo y no para destruir”.El primer mandatario recibió la roca y abrazó a la joven.El discurso del presidente giró sobre el inusual regalo que se volvió el centro de atención del evento.“Me pareció muy importante algo que dijiste que cuando un joven fuera para construir y no para destruir yo creo que este encuentro es la forma más clara de mostrar la capacidad de construcción de nuestra sociedad”, dijo.
El nombre del exjefe paramilitar Pedro Antonio López Jiménez, alias 'Job', trascendió en el 2008 cuando explotó uno de los mayores escándalos del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Esto, por cuenta de una reunión que tuvo en Casa de Nariño con funcionarios de ese gobierno, el 23 de abril de ese año, la cual no quedó en los libros de registro y en la que, supuestamente, se habló de un supuesto complot desde la Corte Suprema de Justicia para incriminar al expresidente con paramilitares. Los visitantes, de acuerdo con una conversación telefónica filtrada, se referían a la sede presidencial como "La Casa de Nari". Alias 'Job' fue asesinado tres meses y cuatro días después del encuentro, en el sector Las Palmas, en Medellín. Este martes, por primera vez, el expresidente Uribe habló acerca del episodio en el juicio que se lleva contra sus exsecretarios de prensa y jurídico de Presidencia, César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo, respectivamente, por las 'chuzadas' del DAS.En el contrainterrogatorio de la Fiscalía, el expresidente tuvo que explicar por qué la visita no quedó registrada en los libros de ingreso de la Casa de Nariño. Aseguró que no sabe a qué se debió el error, pero añadió que está tranquilo porque sí quedó registrada en cámaras de seguridad la visita de alias Job con su abogado Diego Álvarez.“A la Presidencia de la República, siendo yo presidente, nadie entró clandestinamente. Era mi orden. Inclusive, una vez fue el doctor Alberto Santofimio Botero a hablarme del secuestro de un periodista muy connotado del Tolima, don Arnulfo Sánchez, y yo dije: 'entra por la puerta normal de la Presidencia con el registro'; para mí es una norma muy importante. Yo recuerdo una reunión con Marcelo Odebrecht, también entró por la puerta de la Presidencia, los abogados de los señores Nule entraron por la puerta de la presidencia", declaró Uribe. "Yo hubiera entrado por la puerta principal al señor Job, pero entiendo, seguramente no sabía quién era el señor 'Job' ni el señor Álvaro, su abogado, ni los había oído mencionar, pero el señor general de seguridad de la Presidencia me informó que habían entrado con registro de cámaras, lo que demuestra lo que no entraron clandestinamente, sino con registro de cámaras y ese registro lo conoció el país”, explicó el expresidente.Sin embargo, el fiscal le preguntó por qué esa visita no quedó en los libros de ingreso como todas las que normalmente recibía, a lo que el expresidente contestó que no lo sabía.“No lo sé y no era mi política, creo que en lo que haya dicho el doctor Edmundo. A mí inicialmente me puso muy molesto eso, pero me tranquilizó el hecho de que estaba el registro de cámara que se pudo publicar, que nunca se intentó alterar, eso es una demostración de buena fe”, dijo Uribe.La Fiscalía le preguntó al exmandatario sobre la relación que existía entre la secretaría jurídica de la presidencia y el DAS, durante su mandato. Sobre todo, para compartir información de inteligencia o de carácter reservado. Esto, teniendo en cuenta que, según testigos del ente acusador, existían presiones de Edmundo del Castillos a funcionarios del DAS.“Lo que me extrañaría y que no encontraría correcto es que estuvieran desvinculados el DAS y la Secretaría Jurídica de la Presidencia, pero la verdad yo no conocí nunca que el doctor Edmundo del Castillo fuera a pedir información o hacer presiones al DAS, como han dicho algunos, que funcionarios de la presidencia presionaban en el DAS, ahora repito sería un error que la oficina jurídica de la presidencia viviera a espaldas al DAS (…) Supongo que debía haber relación entre el DAS con la secretaría jurídica de Presidencia, porque tiene que ver con la seguridad y la parte jurídica, pero el doctor Edmundo nunca pasó por su mente ir a presionar al DAS”, aseveró el expresidente Uribe.Sobre Edmundo del Castillo, le preguntó el abogado de este, si sabe o le consta que presionó a funcionarios del DAS, a lo que Uribe respondió que no.“Eso sí que me ha extrañado y quiero preguntar porque dijeron eso. Nunca, nunca, Edmundo era un hombre muy discreto, yo no conocí nunca de Edmundo o Bernardo Moreno haciéndome un comentario, extradite a este o no extradite a este, ningún sesgo político que tuviera un asomo de prevaricato para alguna de las decisiones que yo tenía que tomar, menos iba el doctor Edmundo a hacer presiones al DAS, no sé de donde sale eso”, enfatizó el expresidente.Sobre la relación de su secretario de prensa, César Mauricio Velásquez, con el DAS, Uribe dijo que era como con cualquier otra entidad gubernamental. Que debía estar pendiente de la información que tenían para publicar lo que fuera debido.“Simplemente para información que llegaba, nunca para ordenar una investigación, nunca para ordenar una actividad, simplemente era recoger lo de prensa, lo que hubiera que publicar, etc, como lo tenía que hacer con el Ministerio de Educación, él no hablaba con el Ministerio de Educación para fijar políticas, simplemente qué hay que destacar, o con el exministro de infraestructura Andrés Uriel Gallego, con todos lo mismo”, explicó Uribe.Sobre este punto, la Fiscalía contrainterrogó a Uribe y le preguntó si dentro de las funciones de Velásquez estaba la de convocar a una reunión a un funcionario del DAS para pedir información sobre los motivos del viaje de los magistrados a Neiva, Huila. El expresidente negó que se pidiera información sobre el tema.“La primera noticia del viaje que tuvimos desde la Presidencia de la República fue por informaciones de prensa, entonces quien tenía que recibir primero las informaciones de prensa era el doctor César Mauricio, que era el director de comunicaciones. O sea que él no se va al DAS a buscar ni nada, simplemente en un medio aparece un tema, mayor para el país, es que mire donde va, vamos en el cartel de la toga. Él no iba a hacer investigaciones al DAS, nada de eso, simplemente, un tema muy grave para el país que aparece en un medio de comunicación, era nuestro deber interesarnos pro ese tema, y mire donde va, vamos en el cartel de la toga”, puntualizó el exmandatario.El expresidente aseguró que no supo cómo llegó a la Presidencia de la República la carta del exparamilitar alias 'Tasmania', en la que se hablaba de un supuesto complot contra Uribe, paramilitar que fue condenado por hacer falsos señalamientos contra la Corte.“Hubo un proceso judicial contra el doctor Sergio González, lo que recuerdo es que me llega la información del doctor Mario Uribe, muy angustiado y esa misma noche, por mi angustia llamo al fiscal general de la nación y al propio doctor Iván Velásquez, lo llamo con inmenso respeto porque nos conocíamos desde la universidad. Le digo que me informan que están investigando 1ue yo estaba confabulado con Ernesto Garcés para mandar a matar a un paramilitar, él me dice que no, después llegó esa carta, hablé también con el presidente de la Corte Suprema de la época, con el fiscal general. Creo que es bueno mirar en viejos expedientes como llegó esa carta, entiendo que el DAS la recogió en Medellín, a mí no me preocupaba la carta ni el informe sino el hecho”, dijo Uribe.Finalmente, el expresidente Uribe dijo que ninguno de sus funcionarios le pedía investigaciones al DAS.“Yo le preguntaba al DAS sobre todos esos temas como también los hablaba con el fiscal general, era mi deber, pero nunca César Mauricio iba a pedir investigaciones al DAS”, dijo.
El defensor del Pueblo, Carlos Camargo, redactó una misiva a la presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, Antonia Urrejola, en la cual le pide rechazar los bloqueos que se están presentando en algunas zonas del país.En la carta, Camargo le expresa a la presidenta de la CIDH que los bloqueos en las vías del país representan restricciones a los derechos fundamentales de los colombianos y manifiesta su preocupación, especialmente por los municipios y departamentos del suroccidente y el oriente del país, como el Valle del Cauca y Nariño, pues, dice el defensor, han sido de los más afectados por el desabastecimiento de medicamentos y alimentos.“En representación de las millones de personas que se ven afectadas, considero de inestimable valor un pronunciamiento de la comisión que auspicie y contribuya a que las partes lleguen a acuerdos y, en particular, a que se levanten los bloqueos generadores de violaciones a los derechos humanos”, aseveró Camargo.El defensor del Pueblo se encuentra en Cali, pues aseguró que la Defensoría iba a estar haciendo un control “fuerte, estricto e intenso a despliegue de las fuerzas militares en Valle del Cauca” ante el anuncio del presidente Iván Duque de un despliegue de las fuerzas armadas para apoyar a la Policía en el departamento.Esta es la carta:
Este 25 de octubre se realizó el sorteo 4565 de la Lotería de Cundinamarca, que dejó decenas de ganadores en todo el país.El sorteo se realizó como cada inicio de se semana dejando un nuevo millonario con 3.000 millones de pesos como premio mayor.Estos son los resultados completos de la Lotería de Cundinamarca:Premio mayor: 9849serie: 132Conozca aquí el resto de resultados:Estos son los resultados del chance del 25 de octubreDorado mañana: 9571Dorado Tarde: 7004Culona: 1638Culona Noche: 8076Astro sol: 6935 PiscisPijao de oro: 0945Paisita día: 0710Paisita noche: 6238Chontico día: 2506Chontico noche: 6238Cafeterito tarde: 7724Cafeterito noche: XXXXSinuano día: 8130Cash three día: 672Cash three noche: 182Play four día: 7073Play four noche: 9096Samán día: 5122Caribeña día: 2003Motilón Tarde: 3974Motilón Noche: 6353Fantástica Día: 2479Fantástica Noche: 6007Antioqueñita Día: 3744Antioqueñita Tarde: 9141
En el consejo de gobierno que adelantó la alcaldía de Medellín este lunes, 25 de octubre, le aprobaron a EPM el uso de vigencias futuras para adelantar un nuevo proceso de licitación en Hidroituango.Una decisión que llega horas antes de la reunión que tendrá la gerencia de EPM y los contratistas del proyecto para hablar tanto de este anuncio como del proceso de cesión de contratos, una propuesta impulsada por la entidad antioqueña.Incluso, cabe recordar, que EPM le pidió a los contratistas actuales que plantearán otras empresas que los pudieran reemplazar y terminar el proyecto.Con el aval del consejo de gobierno de la Alcaldía, se crea un plan de respaldo en caso de que que los contratistas no acepten ceder sus contratos y a su vez es argumento extra de la empresa antioqueña para responderle a la Superintendencia Financiera de que sí tiene respaldo con recursos para su propuesta.Siga y escuche la Intérprete en Spotify:El abecé del caso Alex Saab
Muchos afirman que el poder de la música derriba obstáculos, puertas, paredes y alcanzan cosas que, para muchos, son imposibles.Es ese el propósito que se trazó la maestra Nidia Góngora junto a William Holland, mejor conocido como Quantic, al lanzar su nuevo álbum ‘Almas conectadas’ con el que ya sorprenden a todo el mundo.Se trata de un viaje musical que se convierte en uno espiritual, donde los ritmos marcan a los oyentes de una forma inesperada, misteriosa, transcendental.Según se pudo conocer, la primera vez que Quantic escuchó la voz de la maestra lo hizo a través de una pared. Era 2007 y élvivía en Cali. Desde que amanecía, se la pasaba entonado con la música que ponía su vecina.La producción que promete colarse en el alma de quien lo escucha y conectarlo con lo más profundo de su ser.Este disco fue grabado en el estudio de Quantic con sede en Brooklyn, publicado bajo el sello de Tru Thoughts.‘Almas’ explora la nostalgia detrás de los amores imposibles, celebra a los eternos solteros, llora las almas perdidas en el mar y cuenta historias de los habitantes de Timbiquí, cuyo hogar entre ríos, mares, selva y manglar, es fuente de inspiración infinita.Quantic agrega: “Nidia Gongora y yo nos embarcamos en esta grabación hace unos inviernos en Nueva York y ha sido un proceso hermoso. Nidia y yo buscamos nuevos caminos y perspectivas, el resultado se volvió más profundo, más sinuoso y tranquilizador de lo que jamás imaginamos”.Quienes deseen escuchar las once canciones de este álbum pueden hacerlo aquí:
Carlos Lugo Silva, comisionado de Comunicaciones de la CRC, habló este lunes en Blu 4.0 del primer informe sobre la implementación del nuevo esquema de marcación en el país y su renuncia al cargo."La persona que llegué al cargo, tendrá que superar los exámenes que la Función Pública defina de acuerdo a los requisitos legales", dijo.Por su parte, Erick Rincón, presidente de Colombia Fintech, enfatizó de la importancia de la ley de pagos digitales para el desarrollo de las Fintech en Colombia."Se ha venido revisando cómo eliminar retenciones y lograr que el gravamen no afecte a los pagos a través de medios electrónicos", comentó.Alberto Pardo, CEO y fundador de Adsmovil, dio detalles del estudio de Mobile Gaming Colombia, el cual mide el tiempo que pasan los jugadores colombianos en dispositivos móviles.Entretanto, Mario Castro, gerente general de Coink, contó cómo este emprendimiento colombiano de tecnología financiera, que utiliza el potencial de las alcancías físicas y digitales, incentiva el ahorro.Escuche el programa completo de Blu 4.0:
La Secretaría Distrital de Salud informó cuáles son los puntos habilitados para que los ciudadanos se realicen estas pruebas PCR gratis en Bogotá .Esto, con el objetivo de identificar posibles contagios por COVID-19, pues en el último reporte del Ministerio de Salud, la capital registró 141 nuevos casos.Estos son los puntos habilitados por la Alcaldía de Bogotá para el martes 26 de octubre:Bosa, Kennedy, Fontibón y Puente ArandaSan Cristóbal, Rafael Uribe Uribe, La Candelaria y Santa FeChapinero, Engativá, Suba y Barrios UnidosTunjuelito, Usme y Ciudad BolívarLe puede interesar. Escuche las Noticias del día en Spotify:
