Los boxeadores colombianos que compitieron en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 afirmaron este martes que ya tienen los ojos puestos en los Juegos de París 2024 y en el caso particular de Yuberjen Martínez y Ceiber Ávila en saltar a la rama profesional."Pienso hacer boxeo profesional y amateur. Si está la posibilidad de ir a París (2024), lo haré. Mis sueños no se han terminado y sueño con esa medalla para dedicársela a todo el país", dijo Martínez, en una rueda de prensa en Bogotá en la que estuvo acompañado de Yeni Marcela Arias, Ingrit Valencia, Ávila, Cristian Salcedo y Jorge Vivas.Un polémico fallo dejó a Martínez a las puertas de la medalla en Tokio 2020 en los 54 kilogramos, pues los jueces dieron como ganador al japonés Ryomei Tanaka, a pesar de que salió en silla de ruedas del ring.El carismático Martínez dijo hoy que estaba "muy agradecido con todo el país. Sufrimos mucho a pesar de prepararnos. Hubo muchas lágrimas. Quiero agradecer a todos los que estuvieron ahí para apoyarme. No es fácil estar aquí dando la cara. Estoy sin cómo agradecer a todos los colombianos".La medallista de plata en BMX Mariana Pajón, tras la derrota del púgil, decidió hacer una recaudación de dinero desde su fundación para darle lo que hubiera conseguido si lograba la medalla, y Martínez aseguró que lo compartirá todo con el resto del equipo de boxeo."Todos partimos de Colombia con un sueño hacia Tokio. Lo más importante es ganar el corazón de todo el país. Que no sea yo llevándome todo el crédito. Si todos hubiéramos ganado, todos lo hubieran hecho. Yo quería compartirlo con ellos porque somos un grupo unido. La unión hace la fuerza", expresó el pegador.LLEGAR AL PODIOPor su lado Cristian Salcedo, de la categoría de más de 91 kilogramos, confió en que los colombianos puedan desarrollar un mejor trabajo que les permita hacerse con algún metal en París 2024."Espero que en Francia lleguemos con un trabajo fuerte en estos tres años, poder estar en el podio para cuando llegue una nueva oportunidad en Olímpicos", explicó Salcedo que en primera ronda perdió con el cubano Dainier Peró.El entrenador del equipo colombiano, el cubano Rafael Iznaga, dijo que en Colombia el boxeo tiene una buena reserva, con unos 400 aspirantes en todo el país, y aspira a formar equipos competitivos que mezclen experiencia y juventud."Podemos elegir una buena Selección para 2024 haciendo una combinación de los que están ahora y los que vendrán", aseguró, quien se prepara ya para competiciones previas como los Suramericanos, Panamericanos o los mundiales.Desde los Juegos de Río de Janeiro el reglamento permite que compitan boxeadores profesionales, mientras que antes solo lo podían hacer los amateurs, por lo que algunos de los colombianos, como Martínez, aspiran a lanzarse a la liga profesional en estos tres años.Por su lado, Céiber Ávila, de la división de los 57 kilogramos y que cayó con el ghanés Samuel Takyi en segunda ronda, también expresó su deseo de llegar al profesionalismo."Si tenemos opción de hacer ambos campos (aficionado y profesional), lo haremos", aseguró.Por su parte, Yeni Marcela Arias aseguró que pese a que no ganó medalla el "apoyo de todo el país ha sido excelente. No gané el metal, pero sí el amor de muchas personas. Eso me pone más feliz que de haber ganado".
En los Juegos Olímpicos de Tokio se llevó a cabo otra jornada con participación de colombianos. Los boxeadores Jenny Arias y Ceiber Ávila, los tenistas Juan Sebastián Cabal y Robert Farah, la arquera Valentina Acosta y el ciclista Rigoberto Urán volvieron a representar al país en sus respectivas disciplinas.La primera en presentarse fue la joven arquera Valentina Acosta, quien desafortunadamente perdió en la ronda eliminatoria 1/32 del tiro con arco femenino a Sarah Bettles, de Reino Unido. La colombiana cayó 6 – 4.El turno después fue la boxeadora Jenny Arias en la categoría de 57 kg. Por decisión unánime, la risaraldense quedó eliminada de los cuartos de final, luego de caer contra la filipina Nesthy Petecio.Los tenistas Juan Sebastián Cabal y Robert Farah tampoco contaron con buena suerte y, en un partido reñido, fueron vencidos por la dupla neozelandesa conformada por Marcus Daniell y Michael Venus, con parciales 6-3, 3-6 y 10-7.El boxeador Ceiber Ávila, por su parte, avanzó a los cuartos de final en la categoría de los 57 kg. El antioqueño derrotó a Everisto Mulenga de Zambia por decisión dividida. Así las cosas, el domingo, 1 de agosto, se medirá contra a Samuel Takyi de Ghana.La jornada para los colombianos terminó con la participación del ciclista Rigoberto Urán. El oriundo de Urrao, Antioquia, ganó su segundo diploma olímpico en estas justas deportivas, tras terminar octavo en la contrarreloj individual del ciclismo de ruta.Escuche y siga podcast El Camerino en Spotify:
Céiber Ávila protagonizó una reñida pelea ante Everisto Mulenga, de Zambia, donde tras una clara victoria por decisión unánime en la primera ronda, Colombia se ganó el derecho a pelear de nuevo por la medalla.Sin embargo algo generó muchas preguntas durante la pelea, y fue su camisa, pues el boxeador no llevaba la suya sino la de su compañero Yuberjen Martínez. Frente a esto las personas empezaron a especular que de pronto sería el otro apellido del boxeador, o que fue negligencia de la delegación y no lo vistió bien.Fue al final del encuentro donde Céiber explicó que no encontró su camia antes de salir de su Villa Olímpica y le tocó usar la de su colega Yuberjén Martínez, pero que esto le trajo mucha suerte para su pelea. De acuerdo al encuentro, fue una pelea muy difícil y al final una decisión dividida le dio al colombiano la victoria, Fue un 3-2 el que mostró lo reñido que estuvo el combate contra el zambiano Evaristo Zam, quien se caracteriza por ser un boxeador rápido. Escuche y siga El Camerino en Spotify:
Ceiber Ávila venció por decisión dividida al zambiano Everisto Mulenga y quedó a un triunfo de conseguir la segunda medalla para Colombia en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.En el primer round, a pesar de que el africano dejó los golpes más visibles, el colombiano fue más efectivo y se quedó con el round con la puntuación de tres jueces. En el segundo round, Ceiber mantuvo el control del combate con sus contragolpes frente al africano que iba al frente sin técnicas. Ahí los jueces volvieron a respaldar al colombiano.Por último en el round final, el colombiano siguió con sus contraataques, consolidando su liderazgo en el combate. Razón por la cual se llevó todas las tarjetas.Para poder asegurar su primera medalla olímpica, Ceiber deberá enfrentarse contra el ghanés Samuel Takyí que se encuentra entro los ocho mejores del mundo luego de vencer al ecuatoriano Carlos Caicedo.
Entre los olvidados de Colombia –país de olvidos- los más ignorados son los deportistas. Y no es ahora. Así ha sido siempre y seguirá siendo siempre. Nos acordamos de ellos cuando triunfan. Cuando pierden nadie los menciona. A mí –por ejemplo- ya se me olvidó el nombre del valiente boxeador colombiano al que ayer unos jueces miserables le robaron la pelea contra un ruso al que le dio una buena muenda. Pero los jueces bandidos dieron triunfador al boxeador que perdió. Los primeros que se acuerdan de los deportistas triunfadores y se olvidan de los perdedores son los gobiernos de turno, con los presidentes a la cabeza. ¡Vayan y pregúntele a Juan Manuel Santos el nombre del boxeador colombiano al que ayer unos jueces delincuentes le robaron la pelea y verán que no soy el único que no se acuerda del nombre de nuestro héroe anónimo!Los otros oportunistas que aparecen en la foto al lado de nuestros deportistas triunfadores son algunos dirigentes deportivos, que suelen ser unos burócratas de marca mayor, cuya cola de lagartos apenas les permite desplazarse.Uno de esos funcionarios aprovechadores es un tal Agustín Moreno, presidente de la Federación Colombiana de Ciclismo, que tuvo el atrevimiento de enviarle una carta al Presidente de la República rechazando las declaraciones del ciclista Winner Anacona, quien luego de terminar el Tour de Francia le respondió un trino a Santos, quien en tono optimista había anunciado: ¡Volveremos por más!Anacona –ejerciendo su derecho a la libre expresión, que es uno de los grandes valores de todo sistema democrático- le respondió a Santos con absoluta franqueza: “Volveremos por más, porque nos hemos hecho solos en este bonito y duro deporte con la ayuda de pocos”.Pues bien, ahí ardió Troya. El presidente de la Federación de Ciclismo consideró las palabras de Anacona como un irrespeto al Presidente, a quien le envió una carta en la que le expresa que “la Federación Colombiana de Ciclismo, la Presidencia, la Gerencia y todos los funcionarios de la misma, queremos expresarle que hemos rechazado la forma en que el señor Winner Anacona se refirió hacia usted y su gobierno”.“Ha sido su Gobierno –dice Moreno en su zalamera carta- a través de Coldeportes, el que en los últimos tiempos más le ha ayudado al deporte colombiano, pero en especial al ciclismo”.Que sepa el presidente de la Federación de Ciclismo que en Colombia todavía existe –por fortuna- la libertad de expresión y que quienes tienen derecho a manifestar su inconformidad y malestar por el trato que reciben son nuestros deportistas. ¿O es que Anacona mintió? ¿No se hacen a pulso nuestros ciclistas? ¿No tienen que aguantar hambre para surgir? ¿No tienen que pedir limosna para participar en una carrera cuando están empezando?Más bien quienes deben dar explicaciones son el presidente de la Federación de Ciclismo y la directora de Coldeportes –tan bien tratada en la carta- que están en Río de Janeiro disfrutando de los Juegos Olímpicos con todos los gastos pagos, mientras algunos deportistas –entre ellos los ciclistas- padecen penurias, como le ocurrió a Fernando Gaviria, que debió soportar todo tipo de necesidades para llegar a Río. Eso es mucho más ofensivo que escribir un trino respondiéndole al Presidente de la República, quien en una demostración de oportunismo salió a anunciar que “volveremos por más”, cuando quienes sí vuelven por más son nuestros ciclistas, que a punta de sacrificio, sudor y lágrimas dejan en alto el nombre de nuestro país. Ahora solo falta que el presidente de la Federación de Ciclismo y Coldeportes le quiten a Winner Anacona lo que nunca le han dado. Casos se han visto.
El púgil fue claro al decir que su labor en el cuadrilátero ante el ruso Misha Aloian por los cuartos de final de los 52 kilos del boxeo de Rio 2016 fue una paliza, y que lo reflejado en la decisión final de los jueces fue un robo. “El trabajo que se hizo sobre el ring fue muy superior al del ruso. El primer asalto no tanto, pero en el segundo y tercero tuve más claridad”, indicó el colombiano. Ceiber preparó la pelea con base a las anteriores actuaciones de Aloian en los Olímpicos, donde el oriundo de Bambakashat se mostró temerario durante los primeros minutos en cada cuadrilátero al que subió. “Salí al primer asalto a esperarlo, ya lo tenía detallado el ritmo de pelea de él, pero al ver que no estaba tan activo como en la pelea pasada y que en el primer asalto no convenció tanto, los profes me dicen que vamos a cambiar esto, vamos a acercarnos más a él, vamos a tirarle, es ahora o nunca. Me motivé más, en el segundo asalto salí con todo, a perseguirlo, a tirarle golpes por donde lo viera y eso fue lo que hice en segundo y tercer asalto”, añadió. En cuanto a la decisión de los jueces, que varios expertos han calificado de “polémica” e “injusta”, lo que más le duele a Ceiber son los años de esfuerzo y sacrificio para llegar a ese momento. “Fue duro, no tuve descanso, fui de una competencia a otra, terminaba una, a los 15 días me tocaba la otra y no fue fácil. Fue algo duro, todavía no lo logro superar, pero ya estoy más tranquilo porque mucha gente, los profes, compañeros de equipo, me han dado mucho ánimo, mi familia y toda Colombia, muchos mensajes y me han alentado mucho, ya tengo más ánimo para pensar mejor las cosas”. Finalmente, Ceiber recuerda que al momento de conocer el resultado final sentía que algo no estaba bien: “Cuando dieron el resultado de la pelea y anunciaron que era una decisión unánime dije ‘ya nos jugaron vivo’, porque me basé en el primer asalto, un poco confuso, empezó mi preocupación y cuando dijeron el nombre pasó lo que pasó, y si a mí me dolió a mi profe le dolió el doble. Fue muy sufrido y espero que él esté más tranquilo”. Asimismo, denuncia que en los actuales Juegos Olímpicos” se han visto las decisiones injustas”, no solamente en su caso, sino con varios deportistas de Rusia que salen favorecidos. “No sé qué pasa, si están jugando limpio, porque tienen un as bajo la manga para hacer su hazaña y ya es hora de que le pongan fin a esto porque los que sufren son los deportistas. Se acaban los sueños, los ánimos y se decepcionan del deporte, porque al ver que tanto sacrificio y sufrimiento para una competencia no vale la pena a la hora de la verdad, es injusto, es desmotivante”.
“Estuve observando el combate, mi apreciación es que el primer round fue parejo y los dos últimos rounds favorecieron claramente al boxeador colombiano”, dijo. Para Rodríguez en este tipo de competencias olímpicas los colombianos “siempre se han visto afectados”. “Pienso que el colombiano fue un claro ganador de la pelea, aunque hay que ver el concepto que tienen los árbitros europeos”, dijo. Las esperanzas del colombiano Ceiber David Ávila de imitar a su compatriota Yuberjen Martínez se esfumaron este miércoles tras caer derrotado de manera polémica ante el ruso Misha Aloian en la división de 52 kilos del boxeo.(Lea también: Te derrumban un sueño en unos minutos: Ceiber Ávila tras perder polémica pelea). “Duele, duele mucho, porque aparte de todo estás lejos de tu hijo que va creciendo, te ausentas mucho. Estamos detrás de un sueño para que toda Colombia se sienta orgullosa de uno para vengan ellos a derrumbar el sueño en unos minutos, vamos para delante, a estar tranquilos”, dijo Ávila minutos después del combate.
Las esperanzas del colombiano Ceiber David Ávila de imitar a su compatriota Yuberjen Martínez se esfumaron ante la experiencia del ruso Misha Aloian, quien lo derrotó en la división de 52 kilos del boxeo de Rio-2016. El boxeador colombiano Ceiber David Ávila habló con Blog Deportivo de BLU Radio tras perder la polémica pelea a la que calificó de injusta y un robo. “Duele, duele mucho, porque aparte de todo estás lejos de tu hijo que va creciendo, te ausentas mucho. Estamos detrás de un sueño para que toda Colombia se sienta orgullosa de uno para vengan ellos a derrumbar el sueño en unos minutos, vamos para delante, a estar tranquilos”, manifestó Ávila. (Vea también: Escándalo en Río: técnico de Ceiber Ávila dice que decisión de jueces fue un robo). Entre lágrimas, el boxeador confesó que su entrenador Rafael Iznaga también lloró al ver el resultado. “Él sabe el esfuerzo que hacemos todo, en cada mañana lo dejamos todo y él está viviendo lo que yo estoy viviendo ahora, esas lágrimas que me caen son las que están derramando él también”, añadió. Sin embargo, agradeció al país por acompañarlo en su lucha y dijo que ahora se concentrará en estar con su hijo. Avila quería imitar a su amigo y compañero de 'sparring' Yuberjen Martínez, quien el domingo se convirtió en el primer púgil colombiano en ganar medalla de plata en una Olimpiada. A Colombia le queda en el torneo la pequeña minimosca Ingrit Valencia, quien ya aseguró bronce e irá por un cupo a la final en el programa del sábado.
Iznaga calificó como un ‘robo’ la decisión de los jueces, pues considera que Ávila se impuso al menos en dos de los tres rounds. “Yo creo que es más que un robo, nosotros ganamos los tres asaltos de la pelea, el primero fue un poquito más equilibrado”, dijo. El entrenador Iznaga aseguró que elevará la protesta tras el resultado que se registró en los cuartos de final del peso mosca 52 kilogramos. “Protestamos frente a la decisión, nosotros no queremos que nos regalen nada pero tampoco que nos quiten nada”, enfatizó. “Cuando escuché que la decisión era unánime pensé que éramos nosotros. Es un tremendo descaro”, agregó. Ávila quería imitar a su amigo y compañero de 'sparring' Yuberjen Martínez, quien el domingo se convirtió en el primer púgil colombiano en ganar medalla de plata en una Olimpiada. A Colombia le queda en el torneo la pequeña mini mosca Ingrit Valencia, quien ya aseguró bronce e irá por un cupo a la final en el programa del sábado. Estas fueron las declaraciones de Ceiber Ávila tras la polémica decisión
El boxeador colombiano Ceiber David Ávila derrotó al mexicano Elias Emigdio en la categoría de los 52 kg. y consiguió su paso a los cuartos de final donde se medirá al pegador ruso Mijaíl Aloyán. Ávila se impuso por decisión unánime y ganó los tres asaltos al boxeador mexicano que sobre el papel era el favorito. El combate entre el colombiano y el ruso será este miércoles a las 2 de la tarde donde Ávila buscará seguir los pasos de Yuberjen Martínez, boxeador que ya logró la plata en Río 2016 en la categoría de minimosca
El segundo comandante del Ejército, el general Omar Sepúlveda, notificó a todas las unidades que los efectos del decreto del día cívico solo aplican al personal civil y militar que trabaja en áreas administrativas.Aclaró el alto oficial que las operaciones militares en el territorio nacional no se suspenderán y que la misión institucional debe ser garantizada por los oficiales que están en “cargos sensibles”.En consecuencia, el Comando General del Ejército determinó que “el personal civil permanecerá disponible con trabajo en casa (...) el personal militar debe estar disponible en sus áreas de trabajo al 20 % y el 80 % restante debe estar atento a la alarma telefónica”.Asimismo, la comandancia ordenó que la Oficina de Registro funciones hasta medio día y que todo el personal de servicio de régimen interno debe permanecer disponible en sus respectivas unidades.El Gobierno nacional decretó que este viernes, 19 de abril, sea día cívico para entidades nacionales adscritas a la rama ejecutiva con el fin de mitigar el alto consumo de agua y energía ante la crisis por el bajo nivel de los los principales embalses del país como consecuencia del fenómeno de El Niño.
Irán negó este viernes que se haya producido un ataque con misiles contra el país y aseguró que las defensas aéreas han derribado varios drones, en medio de las tensiones por una posible represalia de Israel a Irán.“Hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea”, afirmó la agencia estatal IRNA.La televisión estatal iraní proporcionó una información similar y mostró imágenes de aparente normalidad en la ciudad de Isfahan, donde escucharon horas antes sonidos de “fuertes explosiones”.La Agencia Espacial de Irán también negó un ataque con misiles, en contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos que aseguraban que Israel había lanzado proyectiles contra suelo iraní.“No hay reportes de un ataque con misiles por ahora”, dijo el portavoz de la Agencia Espacial de Irán, Hossein Dalirian, en su cuenta de la red social X.La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.Horas antes, la televisión estatal iraní informó del sonido de “fuertes explosiones” en la provincia central de Isfahan, que aloja centros de producción de misiles e instalaciones nucleares.Fars fue más específica y apuntó del sonido de “tres explosiones” cerca de la base aérea de Shekari, en el norte de Isfahan.Por su parte, la agencia estatal IRNA informó de que se han activado las defensas aéreas en “varias provincias”, después de que se escuchasen “fuertes explosiones” en el centro del país.Las instalaciones nucleares iraníes se encuentran “completamente seguras”, indicó la agencia Tasnim, vinculada con la Guardia Revolucionaria, el cuerpo al cargo de la seguridad de los centros atómicos del país.En medio de la confusión sobre lo que está sucediendo, las autoridades de aviación suspendieron los vuelos en al menos tres ciudades del país, entre ellas Teherán y su aeropuerto internacional.En Estados Unidos un alto funcionario dijo a la cadena ABC que Israel lanzó en la madrugada del viernes varios misiles contra Irán.Esta agresión sería una represalia por el ataque con cientos de misiles y drones del sábado pasado de Irán contra Israel, que a su vez fue una respuesta al bombardeo del consulado iraní en Damasco, en el que murieron siete miembros de la Guardia Revolucionaria.Israel ha afirmado que responderán al ataque iraní, ante lo que Teherán ha subido el tono de sus advertencias y ha asegurado a su vez que tomará medidas ante una posible represalia israelí.Irán avisó ayer de que podría revisar su “doctrina nuclear” -que dictaba hasta ahora un uso exclusivamente civil de esta energía- si Israel amenaza con atacar sus centros atómicos.
Muchos creen que es un error la adaptación de un libro a la producción cinematográfica, ya sea en películas o en series, pues creen que quienes las producen no sacan "todo el juego" de los relatos de estos; sin embargo, 'La Casa del Dragón' cambió eso al hacer un gran modelo de un éxito de saga como la ha sido 'Juego de Tronos'.En Max, plataforma que está detrás de esta producción, dicen que los libros son una oportunidad de explorar las ideas que cuando se ven en las realidad como esta serie hacen que los lectores queden aún más fascinados y pidiendo más adaptaciones en el corto plazo.Series como 'El Simpatizante', 'Sharp Objects', 'The Flight Attendant', 'Big Little Lies' o las ya mencionadas llevan a un siguiente nivel los libros al explorar escenarios que ni en los lectores estuvieron contemplados.Por ejemplo, basada en la galardonada novela homónima de Viet Thanh Nguyen, ganadora del Premio Pulitzer, la serie 'El Simpatizante' transporta a los espectadores a los últimos días de la guerra de Vietnam, explorando el espionaje con un tono de sátira intercultural a lo largo de siete emocionantes episodios. Esta obra es un auténtico viaje ideal para aquellos que buscan inspiración, desean conocer nuevas realidades y aventurarse en un universo diferente.Inspirado por este lanzamiento que llevó la imaginación de las páginas a la pantalla, Max ha preparado una selección especial de series basadas en obras literarias icónicas, disponibles en la plataforma. Desde dramas de fantasía hasta intensos thrillers psicológicos, el catálogo ofrece una variedad de títulos que prometen capturar la atención de los espectadores, llevándolos a un universo que trasciende los límites de la imaginación.'El Simpatizante' sumerge en un apasionante thriller de espionaje y sátira intercultural. La serie narra las vicisitudes de un espía, mitad francés y mitad vietnamita, durante la caída de Saigón en los últimos días de la Guerra de Vietnam. Tras la caída del régimen, se embarca en un nuevo capítulo como refugiado en Los Ángeles, solo para descubrir que su pasado como espía aún lo persigue.
El debate sobre el decreto que fijó este viernes, 19 de abril, día cívico para entidades nacionales adscritas a la rama ejecutiva se traslada ahora al campo legal.El abogado constitucionalista Germán Calderón España demandó el decreto 0500 del 18 de abril de 2024 al considerar que el Gobierno del presidente Gustavo Petro no tiene la competencia para hacerlo, pues debería modificarse la Ley 51 de 1983 que fue expedida por el Congreso de la República.“No puede implementarse un día festivo de carácter civil (día cívico) o religioso por decreto, pues es de reserva legal. si se hace, se viola el principio de legalidad”, sostuvo el abogado relacionando determinaciones previas del Consejo de Estado sobre los límites, las competencias y las reglas de juego de las autoridades y los organismos del Estado.Añadió que, desde el 2011 se estableció, mediante la ley 1437, que: "Los actos administrativos de carácter general no serán obligatorios mientras no hayan sido publicados en el Diario Oficial o en las gacetas territoriales, según el caso”.Bajo esos términos, la demanda solicitó al Consejo de Estado la "nulidad simple" del decreto 0500 del 18 de abril y que se expidan medidas cautelares para la “suspensión provisional de los efectos jurídicos, con carácter urgente”, hasta que la magistratura decida sobre la legalidad del decreto.La demanda fue instaurada contra la Presidencia de la República, los ministerios del Interior, del Trabajo, de Minas y Energía, del Ambiente y Desarrollo Sostenible, de Educación Nacional y el Departamento Administrativo de Planeación Nacional.
Desde que la inteligencia artificial (IA) llegó a ser parte del día a día, más campos de trabajo le han perdido el miedo y han optado por sacarle provecho a sus diversas herramientas para potenciar las tareas profesionales y crear productos de mayor calidad en el tiempo.Uno de los campos, que nadie esperaba, es el mundo de los tatuadores. Si bien la IA no tiene la capacidad de hacer este proceso, sí han facilitado el proceso creativo de quienes se dedican a este trabajo. Ahora, la inteligencia artificial se ha dedicado en la creación de diseños innovadores que nacen tan solo de una idea que plantea un cliente o tatuador."La incorporación de la inteligencia artificial en la industria del tatuaje nos brinda la capacidad de diseñar obras únicas y personalizadas para nuestros clientes. Estas creaciones nos ofrecen una amplia variedad de opciones para elegir. No obstante, es crucial que cada diseño sea enriquecido con el toque profesional distintivo de cada artista. Es esta combinación la que nos distingue de otros en el campo", mencionó Axl Rojas, reconocido artista y tatuador.No solo eso, sino que, según el gremio, la IA es capaz de recrear rostros de familiares o mascotas, algo que antes tomaba horas de diseño creativo y que a través de esta herramienta es un trabajo de tan solo minutos llevando al aumento de clientes y ahorrando horas para poder hacer más cosas."A medida que la tecnología continúa avanzando, los tatuadores tenemos la responsabilidad de aprovechar estas innovaciones para ofrecer resultados sobresalientes, cuidar la satisfacción y seguridad de nuestros clientes", agregó Axl Rojas. "La inteligencia artificial nos brinda la oportunidad de elevar nuestros estándares y seguir explorando los límites de nuestro arte".