El alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, respondió a los cuestionamientos surgidos por un memorando enviado en junio de 2024 al entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez, en el que solicitó la suspensión temporal de operaciones militares en una zona específica del país. En entrevista con Néstor Morales, en Mañanas Blu, el funcionario aseguró que la medida nunca estuvo dirigida a beneficiar a toda la estructura de la Segunda Marquetalia, sino exclusivamente a los integrantes de la delegación negociadora que participaban en el proceso de paz.La controversia surgió luego de que se conociera el contenido del documento, en medio del debate generado por las revelaciones sobre la gestión del excomisionado de Paz, Danilo Rueda, durante los acercamientos con el Clan del Golfo. Frente a este escenario, Patiño insistió en que ambos casos corresponden a contextos diferentes y defendió la legalidad de las actuaciones adelantadas por su despacho.La suspensión fue limitada y con fines de negociaciónDurante la entrevista, Patiño explicó que la solicitud enviada al Ministerio de Defensa tenía un alcance restringido tanto en tiempo como en territorio. Según afirmó, el objetivo era garantizar el desplazamiento seguro de los representantes de la Segunda Marquetalia que participaban en la mesa de conversaciones.“El comunicado era para solamente tres días, en un área determinada”, explicó el alto comisionado, quien añadió que la medida estaba relacionada con el regreso de los negociadores desde Caracas hacia los lugares establecidos para continuar el proceso de diálogo.Asimismo, rechazó las interpretaciones según las cuales el Gobierno habría ordenado cesar las operaciones contra toda la organización armada.“Era para unos miembros representantes que estaban en la mesa de negociación y estaba asociada al regreso de ellos a su sitio de origen, pero no era contra todo el grupo”, sostuvo Patiño, al insistir en que el documento divulgado omitió apartes que permitían comprender el contexto completo de la decisión.El funcionario aseguró que la zona objeto de la suspensión correspondía a un territorio reducido y que el proceso contó con acompañamiento de organismos internacionales y de Naciones Unidas para garantizar el cumplimiento de las condiciones pactadas.Diferencias con el caso de Danilo RuedaOtro de los temas abordados durante la conversación fue la polémica generada por los audios conocidos recientemente sobre reuniones del excomisionado Danilo Rueda con integrantes del Clan del Golfo.Patiño reconoció que las grabaciones le generaron sorpresa, aunque pidió analizar el contexto en el que ocurrieron esos acercamientos.“Uno en todo momento tiene que tener suma prudencia en los diálogos que tenga con esta gente. Al fin y al cabo se trata de delincuentes”, manifestó. El alto comisionado señaló que durante las etapas iniciales de un acercamiento aún no existe una mesa formal de negociación y que, por tanto, muchas conversaciones hacen parte de procesos exploratorios. Sin embargo, evitó respaldar actuaciones que pudieran interpretarse como concesiones indebidas a estructuras criminales.¿Hubo beneficios para la Segunda Marquetalia?Uno de los cuestionamientos planteados durante la entrevista fue si esa suspensión temporal pudo facilitar el fortalecimiento militar del grupo armado que posteriormente fue relacionado con hechos violentos, entre ellos el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay, según las hipótesis investigativas mencionadas durante la conversación.Patiño respondió que la medida era demasiado limitada para generar ese tipo de consecuencias. “No, era para un área, para unas personas y en un territorio determinado. Es algo muy restringido”, afirmó.Además, explicó que para el momento en que ocurrieron los hechos posteriores ya existía un distanciamiento entre los negociadores encabezados por Walter Mendoza y la estructura liderada por alias Iván Márquez, debido a divisiones internas surgidas meses después dentro de la organización.Defensa de la estrategia de paz totalEl comisionado también fue consultado sobre los resultados de la política de paz total impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Aunque reconoció que no todos los objetivos pudieron concretarse, rechazó que la estrategia haya sido un fracaso.“No creo que la paz total haya fracasado. Dejamos unos caminos abiertos y, si algo nos faltó, fue tiempo”, aseguró. Según explicó, la iniciativa se sustentó sobre tres pilares: la transformación territorial mediante la sustitución de economías ilegales, la disminución de las violencias y el avance de procesos de diálogo con distintos actores armados.Patiño afirmó que en departamentos como Nariño, Putumayo, Chocó, así como en ciudades como Buenaventura y Medellín, se registraron reducciones importantes en los índices de violencia durante la implementación de la estrategia. No obstante, reconoció que regiones como el Catatumbo continuaron enfrentando graves problemas de orden público debido a los enfrentamientos entre el ELN y otras estructuras armadas.
El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, reaccionó a los audios revelados por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol en los que el entonces alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, conversa con integrantes del Clan del Golfo sobre posibles acuerdos para reducir la presión militar contra esa organización criminal.Según el informe, en las conversaciones se mencionan eventuales compromisos relacionados con el congelamiento de operaciones militares, la suspensión de bombardeos y hasta cambios dentro de la Fuerza Pública para evitar acciones ofensivas contra la estructura armada. Una de las frases que más llamó la atención fue la referencia a “jugar a los congelados”, expresión utilizada por Rueda en relación con una posible disminución de operaciones entre las partes.Frente a ese escenario, el jefe de la cartera de Defensa fue enfático en señalar que, de ser ciertas las afirmaciones contenidas en los audios, las implicaciones irían más allá de una afectación institucional a las Fuerzas Militares y de Policía. “De llegar a ser ciertas esas afirmaciones, no es un irrespeto solamente con la Fuerza Pública. Es un delito. Se está promoviendo la acción criminal”, afirmó el ministro Pedro Sánchez.El funcionario señaló, además, que corresponderá a las autoridades competentes establecer la autenticidad de las grabaciones y determinar si existieron conductas constitutivas de delito. “Serán las autoridades las que decidan la veracidad y confirmen los delitos en que se haya incurrido”, agregó.Sánchez también aprovechó para enviar un mensaje sobre la actuación del Ministerio de Defensa durante su gestión y descartó haber recibido instrucciones para limitar las operaciones militares por fuera del marco constitucional.“Durante el tiempo que he estado puedo asegurar que no hemos recibido ninguna orden contraria a la Constitución y la ley por parte del señor presidente de la República, y las decisiones que se han tomado han sido acordes a las facultades y a los procesos que tenemos en el Ministerio de Defensa”, aseguró.Las declaraciones del ministro se producen en medio de la controversia desatada por los audios, que han abierto un nuevo debate sobre los alcances de los acercamientos del Gobierno con estructuras armadas ilegales y los límites de la política de paz frente a las operaciones de la Fuerza Pública.
El exdirector de la Policía Nacional, general (r) Henry Sanabria, aseguró que durante su gestión recibió llamadas de la entonces jefa de gabinete de la Presidencia y directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Laura Sarabia, relacionadas con procedimientos operativos de la institución. Según el oficial retirado, una de esas comunicaciones ocurrió tras un operativo contra un grupo de delincuencia organizada y fue interpretada por él como un llamado de atención en el marco de la política de Paz Total impulsada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, Sarabia negó haber impartido instrucciones para detener acciones policiales y sostuvo que únicamente realizó consultas por solicitud del jefe de Estado.Las declaraciones se produjeron en una entrevista concedida por Sanabria a Mañanas Blu, en la que también se refirió a las recientes revelaciones sobre presuntos beneficios otorgados a estructuras criminales durante el desarrollo de la política de paz del Gobierno.Sanabria relata dos llamadas de Laura SarabiaDurante la conversación, el exdirector de la Policía explicó que recibió dos llamadas de Laura Sarabia mientras ejercía como comandante de la institución. La primera, indicó, estuvo relacionada con la intervención del entonces Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD, hoy Undmo) durante una protesta de colectivos feministas en Bogotá. Según Sanabria, la entonces funcionaria cuestionó el uso de la fuerza por parte de la Policía cuando el procedimiento ya estaba en marcha."La llamada que recibí de ella fue recriminando el uso legítimo de la fuerza", afirmó el general, quien aseguró que respondió respaldando la actuación del comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá por considerar que se ajustaba a la Constitución y a la ley.La segunda comunicación, según su versión, ocurrió después de un operativo contra una organización delincuencial, aunque reconoció que no recuerda con precisión si se desarrolló en Bogotá o Medellín."Me manifestó que debía recordar que el proceso de paz no era solamente con los grupos armados, sino con todos los actores delincuenciales", sostuvo Sanabria. Aunque aclaró que la llamada ocurrió cuando el procedimiento ya había finalizado y que nunca recibió una orden expresa para cancelarlo, señaló que interpretó esa comunicación como un llamado de atención."Nunca suspendimos operaciones"Pese a sus afirmaciones sobre las llamadas, el general retirado insistió en que la Policía Nacional nunca dejó de ejecutar procedimientos por instrucciones que considerara contrarias a la ley."Las órdenes ilegítimas no se cumplen", manifestó durante la entrevista, al asegurar que las decisiones operacionales siempre estuvieron sustentadas en la Constitución y las normas vigentes.Asimismo, explicó que las limitaciones operativas únicamente se presentaban en aquellos casos relacionados con grupos armados cobijados por procesos de negociación contemplados en la Ley de Orden Público, pero no frente a organizaciones de delincuencia común.Cuestionamientos sobre la inteligencia policialOtro de los temas abordados por Sanabria fue la conformación de la cúpula policial al inicio del actual Gobierno. El exdirector afirmó que tres coroneles especializados en inteligencia y operaciones fueron retirados de cargos estratégicos pocos días después de haber sido designados, decisión que atribuyó al entonces ministro de Defensa, Iván Velásquez, aunque aseguró que nunca recibió una explicación oficial sobre los motivos.A juicio del general, esos cambios terminaron debilitando la capacidad de inteligencia de la institución: "Entendí que el tema no era fortalecer, sino dejar el ambiente caldeado para que se produjera un exitoso proceso de paz", expresó, al relacionar esas decisiones con la estrategia gubernamental de Paz Total.Laura Sarabia rechaza las acusacionesTras las declaraciones del general, la hoy embajadora de Colombia en el Reino Unido, Laura Sarabia, respondió también en entrevista con Blu Radio y negó haber ordenado suspender operativos policiales.La funcionaria sostuvo que el propio Sanabria reconoció que nunca existió una instrucción expresa para detener procedimientos y afirmó que su versión ha cambiado respecto a declaraciones anteriores."Él empezó diciendo que yo lo había llamado a detener operaciones. Hoy ya no dice que hubo una instrucción expresa", señaló Sarabia.Sobre la llamada relacionada con la protesta del Día Internacional de la Mujer, explicó que actuó por instrucción del presidente Gustavo Petro con el propósito de conocer por qué se había desplegado la intervención policial."Preguntar no es indicar que se está cometiendo un delito ni dar una instrucción", aseguró la diplomática, quien reiteró que la Jefatura de Gabinete no tenía autoridad para impartir órdenes a la Policía Nacional.Respecto a la segunda llamada mencionada por Sanabria, Sarabia afirmó no recordarla y subrayó que el propio exdirector reconoció no tener claridad sobre las circunstancias en las que habría ocurrido.
Danilo Rueda, que fue comisionado de paz del Gobierno nacional, aclaró que él no puede dar fe si las actuaciones del mayor general Hernando Garzón Rey “estaban o no conforme a la Constitución y la ley, más allá de lo que existe trazabilidad de su denuncia sobre la extorsión”.Esta aclaración la hizo el exfuncionario que tuvo en sus manos la apertura de mesas de diálogo con diferentes frentes de las disidencias de las Farc entre el 7 de agosto de 2022 hasta el 22 de noviembre de 2023 y que por razones de su cargo conoció la denuncia del alto oficial sobre un caso de extorsión relacionada con una finca de propiedad de su familia en San José del Guaviare.“Haber cumplido mi labor en nada significó qué yo supiera o no de la vida o de la carrera del oficial con asuntos que deben aclararse por parte del ente investigador y que han sido conocidos desde el día de ayer en relación con indicios de presuntos vínculos con el narcotráfico y cultivo de hoja de coca”, indicó Rueda en un comunicado.Rueda confirmó que, en su calidad de comisionado, recibió en 2023 una denuncia verbal del general Garzón sobre extorsiones en su finca de San José del Guaviare atribuidas a disidencias de las FARC. Posteriormente, el oficial amplió la información mediante mensajes de WhatsApp, en los que relató exigencias de dinero, robo de ganado y amenazas contra los trabajadores.Según explicó, ante esa alerta se activó el protocolo vigente: registro interno de la denuncia, traslado a la Fiscalía junto con otras informaciones recibidas, y comunicación a los facilitadores de la mesa de diálogo para exigir aclaración al grupo armado. “Este procedimiento se aplicaba sin importar si la víctima era un ciudadano, político, empresario o militar”, señaló.Respecto a los chats divulgados, precisó que el teléfono institucional usado durante sus funciones fue devuelto en diciembre de 2023 y que las autoridades pueden verificar la trazabilidad de las comunicaciones.El general Garzón, por su parte, negó los señalamientos de vínculos con el narcotráfico y sostuvo que las fotografías que llegaron al presidente fueron “sacadas de contexto”.El presidente Petro anunció su decisión en un mensaje en X, donde aseguró haber entregado a la Fiscalía “las denuncias e indicios para que haga su investigación de rigor” tras haber ordenado el retiro del oficial “por los fuertes indicios de asociación con grupos narcotraficantes y cultivo de hoja de coca”.
Este miércoles se posesionó en Palacio de Nariño, el nuevo comisionado para la Paz, Otty Patiño, quien llegó en reemplazo de Danilo Rueda y que estará ahora al frente de la política de paz total del presidente Gustavo Petro.En su primer pronunciamiento en el cargo, Patiño le respondió al cabecilla del ELN, 'Antonio García', que dijo que esa organización criminal no secuestra, sino que tiene prisioneros y detenidos.Patiño le respondió de forma contundente, señalando que no va a entrar en una discusión semántica: “Bueno, es una discusión que yo la trasladaría hacia ellos. Es una discusión semántica, porque de todas maneras nosotros no nos vamos a meter en esa discusión. Una persona que es retenida contra su voluntad para obtener algún beneficio económico, pues es un secuestrado, punto”.Y le cerró la puerta a otro de los pronunciamientos de García que en horas recientes pidió que ese grupo armado sea financiado con recursos internacionales. El comisionado fue enfático en que eso no pasará hasta que dejen las armas.“La comunidad internacional mientras ellos permanezcan en armas y sin una decisión de poner fin al conflicto, no van a dar un solo centavo. Más unos países que estiman que ellos son una organización terrorista, que son todos los países que componen el grupo de países de acompañamiento, que son los del Jepac. De tal manera que no hay ninguna posibilidad de eso”, aseguró.Patiño también exigió al ELN que revele la lista de secuestrados en su poder, porque muchas familias no tienen la certeza de que su ser querido está en manos de esa guerrilla y anticipó que debe avanzarse en buscar un nuevo jefe negociador, porque sus funciones como comisionado son diversas.Sobre el proceso con las disidencias de alias ‘Iván Mordisco’, dijo el comisionado que la principal discusión es el sitio exacto de las conversaciones que serían en Colombia, pero advirtió que debe ser un lugar discreto y que no se “se puedan hacer exhibiciones de poder de ninguna parte”.Le puede interesar:
Este martes el presidente Gustavo Petro firmó el decreto que oficializa el nombramiento de Otty Patiño como alto comisionado para la Paz. La decisión la había anunciado el mandatario hace unos días; sin embargo, aún no se había firmado el decreto. Patiño lleva un año cumpliendo el rol de jefe negociador del Gobierno en los diálogos con la guerrilla del ELN y se encuentra en Ciudad de México en el quinto ciclo de conversaciones.Otty Patiño, que reemplazará a Rueda, hizo parte de la guerrilla del M-19. Desde noviembre de 2022, ha sido el jefe negociador del Gobierno con el ELN. También fue quien informó de que el ELN era el responsable del secuestro de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista del Liverpool.Danilo Rueda salió del cargo en medio de la crisis en la que se encontraban los procesos de paz con el ELN, por el tema del secuestro, y con las disidencias de las Farc al mando de alias ‘Iván Mordisco’, pues ese grupo decidió suspender unilateralmente los diálogos con el Gobierno.Le puede interesar:
El pasado miércoles, 22 de noviembre, el presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta de 'X', confirmó la salida de Danilo Rueda del cargo de comisionado para la Paz y nombró como su reemplazo a Otty Patiño.Rueda, quien tenía a su cargo diálogos con el ELN, el Estado Mayor Central de las disidencias, las bandas criminales y quien estaba a la espera para hablar con la Segunda Marquetalia, estuvo en Mañanas Blu y se refirió a ¿cuál va a ser el rol en el Gobierno Petro al no estar al frente de uno de los ejes principales del mandatario actual y lo que viene para este plan.“Por lo pronto sigo en el proceso de empalme con la persona designada por el presidente, Otty Patiño, creo que ese proceso lo terminamos hoy en la tarde. La fase que hemos desarrollado inicialmente han sido acercamientos y solamente tenemos dos posibilidades de mesa con grupos de origen político y ya hay desarrolladas tres espacios de conversaciones socio-jurídicas con tres grupos armados y regulares. Y hay dos procesos pendientes de decisiones del presidente con las AGC y las Autodefensas Conquistadores de la Sierra Nevada. Mi rol será, como siempre lo he dicho, al servicio del país en el lugar en que me sea posible y me corresponda, sea en el Gobierno o o fuera del Gobierno”, señaló.También se refirió del escandaloso número de masacres que se han registrado en el país, pues ya van más de 90 en lo corrido del año y aclaró que, algunas de ellas no son perpetradas por grupos armados al margen de la ley que están en el marco de la paz total.Además, el excomisionado se refirió a la percepción que hay en la que se señala que el Gobierno está débil frente a sus interlocutores en las mesas de diálogo. Otro punto importante que abarcó Rueda fue la presunta falta de comunicación con la fuerza pública y el ministro de Defensa, Iván Velásquez. También respondió sí estar frente a ocho procesos con diferentes grupos armados jugo un papel en contra para su cargo como comisionado.“Esto es inédito porque son ocho procesos simultáneos con distintas características de grupos armados irregulares y con distintos intereses. Entonces, tratar de mantener una situación de simultaneidad es lo complejo y también lo novedoso y dos, en todos los procesos de construcción de paz siempre se presentan crisis, esta no es una novedad. En el caso del proceso que hay con el ELN hay unas líneas planteadas desde nuestro Gobierno que no se pueden romper y esto significa ya en este momento una discusión del método de cómo se va a resolver esos dos puntos que se encuentran en controversia, pero no es ninguna debilidad”, resaltó.El excomisionado de paz se refirió si a su salida se estaba cumpliendo con el acuerdo de paz firmado en 2016 y que avances o acercamientos encontraron en las dinámicas de violencia en Colombia y mencionó el tema de los asesinato de ese acuerdos y de los desmovilizados.Finalmente, envió un mensaje para los que creen que el ELN no tienen intención de paz y entregó detalles de las acciones que, a su parecer, que validan el diálogo con esta guerrilla.Escuche la entrevista completa acá:
A través de un comunicado emitido en la noche de este sábado, 25 de noviembre, la Delegación de Paz del Gobierno con el Ejército de Liberación Nacional, ELN, anunció que el próximo 30 de noviembre se iniciará el quinto ciclo de diálogos con esta guerrilla en Ciudad de México.El tema central de la ronda de conversaciones será la erradicación y prohibición del secuestro como práctica de este grupo armado, luego de la crisis que se desató por el secuestro de Mane Díaz, padre del jugador de la Selección Colombia Luis Díaz, y que se extendió por 12 días.Por ese hecho, el entonces jefe de la delegación del Gobierno, Otty Patiño, envió una carta a su homólogo del ELN, ‘Pablo Beltrán’, expresando el “rechazo e indignación” que en el país generó este hecho, en la que además exigió una “reunión urgente y extraordinaria” de las dos delegaciones antes de comenzar el quinto ciclo. Cabe recordar que el pasado 3 de agosto las dos delegaciones suscribieron un cese el fuego por 180 días.Pero esta nueva ronda de diálogos también tendrá otra particularidad: la no presencia de Otty Patiño como jefe negociador. El Gobierno nacional anunció que en los próximos días, el presidente Gustavo Petro designará al nuevo jefe de la delegación, ya que Patiño asumirá como Alto Comisionado de Paz, en reemplazo de Danilo Rueda.Le puede interesar:
El anuncio hecho este miércoles por el presidente Gustavo Petro de un cambio en la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, de Danilo Rueda, por el jefe negociador con el ELN, Otty Patiño, causó un revuelo político.“Los procesos hacia la paz del país serán dirigidos por Otty Patiño, agradezco a Danilo todo su inmenso esfuerzo”, señaló el primer mandatario a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter). Para el senador Iván Cepeda, compañero de Patiño en la mesa de negociación con la guerrilla del ELN, agradeció el papel desempeñado por Rueda en un ejercicio tan difícil para el país frente a los temas de paz y sostuvo que Rueda seguirá trabajando por la paz de Colombia desde otros escenarios.“La política de paz exigía algunos cambios en este momento, creo que el presidente Petro ha hecho esa reflexión y ha tomado esa decisión. Hay problemas en el campo de la implementación del acuerdo de paz, hay la necesidad de ver cómo funciona el desarrollo de la política con el ELN y qué pasa en los otros procesos. Para mí es honroso que sea el doctor Otty Patiño quien asuma esta responsabilidad”, señaló Iván Cepeda.Otras voces fueron más críticas del papel desempeñado por Rueda. La representante verde Katherine Mirada aseguró a través de su cuenta de X: “¡Bien ido Danilo Rueda! Flaco favor le hizo a los esfuerzos de paz”.Por su parte, la senadora Paloma Valencia celebró el relevo: “¡Ya era hora! Estábamos ante un comisionado de paz que parecía más amigo de los violentos que de los ciudadanos, un comisionado de paz que quiso levantar las órdenes de captura de personas pedidas en extradición, que estuvo en las cárceles ofreciendo impunidad a cambio de apoyos políticos”.El senador verde e integrante de la Comisión de Paz, Ariel Ávila, sostuvo que este cambio era la crónica de una salida anunciada. “La paz total está en una triple crisis: hay una crisis legislativa, aún no está el proyecto de ley de sometimiento; hay crisis de los procesos de paz del ELN y las disidencias; hay una crisis de seguridad que no lograron conjurar ni el ministro de Defensa ni Danilo Rueda. El presidente cerró filas, subió a Otty Patiño, por lo que el jefe negociador con el ELN quedaría siendo Iván Cepeda”.Puede ver:
"Los procesos hacia la paz del país serán dirigidos por Otty Patiño, agradezco a Danilo todo su inmenso esfuerzo", anunció este miércoles, 22 de noviembre, el presidente Gustavo Petro a través de su cuenta de 'X'.La salida de Rueda se conoce en un momento en el que el Gobierno colombiano tiene abiertos dos procesos de paz: uno con el ELN y otro con el Estado Mayor Central, la mayor disidencia de las antiguas Farc. También procesos de sometimiento a la justicia con bandas en varias ciudades.Rueda venía liderando los diferentes diálogos de paz desde la Oficina del Alto Comisionado para la Paz que ahora pasa a manos de Otty Patiño, jefe negociador con el ELN.El alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, estuvo en el cargo desde el pasado 7 de agosto, alcanzó a instalar mesas de diálogo socio jurídico en Buenaventura, Quibdó y Medellín. En este momento hay dos procesos de paz con las disidencias de las Farc al mando de alias 'Iván Mordisco' y la guerrilla del ELN.Rueda llegó al cargo con experiencia en conversaciones de paz y de entablar relaciones que lleven a posibles escenarios de negociación para acabar con conflictos con diversos grupos armados y también sobrados conocimientos de la realidad del país.Por eso, Petro le asignó la tarea de entablar negociaciones de paz con los grupos armados de naturalidad política como el ELN o el EMC y empezar procesos de sometimiento a la justicia para otros grupos como el Clan del Golfo, la principal banda criminal del país, o las paramiltares Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN).Sin embargo, su gestión fue cuestionada por algunos sectores teniendo en cuenta que los cese al fuego bilateral tuvieron que ser suspendidos con el Clan del Golfo, el ELN y las disidencias de las Farc al mando de Mordisco.Otty Patiño, que reemplazará a Rueda, entró en la política por la vía de la lucha armada, como comandante de la guerrilla del Movimiento 19 de Abril (M-19), pero ha dedicado la mayor parte de su vida a la paz, como estudioso o negociador.Fue compañero o superior de Gustavo Petro en sus tiempos de guerrillero y participó en los diálogos de paz del M-19 con los gobiernos del presidente Belisario Betancur, en la primera mitad de los años 80, y en los definitivos con el de Virgilio Barco, en 1990.Desde noviembre de 2022, Patiño se sentó del otro lado de la mesa, esta vez como jefe negociador del Gobierno con el ELN, en unos diálogos que, hasta el momento, son los que más han avanzado con ese grupo armado ilegal.También fue quien informó de que el ELN era el responsable del secuestro de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista del Liverpool, y actualmente presenta la voz más firme dentro del propio Gobierno en las peticiones a la guerrilla para que deje de secuestrar.Le puede interesar:
El Ministerio de Salud anunció cambios en el acceso a uno de los medicamentos utilizados para tratar el VIH en Colombia. Se trata del DLT, una tableta que combina tres medicamentos: dolutegravir, lamivudina y tenofovir disoproxil fumarato, utilizados para controlar el virus en las personas que viven con esta condición.La principal novedad es que, a partir de la Circular Externa 033 de 2026, el medicamento podrá ser entregado a todas las personas que viven con VIH y están afiliadas al sistema de salud, siempre que el médico tratante determine que es la opción adecuada para su condición. Anteriormente, el acceso estaba limitado a cuatro grupos específicos de población.Esto significa que ya no será necesario pertenecer a uno de esos cuatro grupos para acceder al DLT. Sin embargo, su entrega no será automática para todos los pacientes, pues será el médico quien evalúe cada caso y defina si este tratamiento es el más conveniente.Otro de los puntos establecidos por el Ministerio es que las EPS, las IPS y los gestores farmacéuticos deberán garantizar que el medicamento llegue completo y a tiempo a quienes lo necesiten. Además, no podrán exigir trámites adicionales a los establecidos en la plataforma MIPRES que terminen retrasando el inicio del tratamiento o provocando interrupciones.El DLT fue adquirido por el Ministerio de Salud mediante una compra centralizada a través del Fondo Rotatorio Regional de la Organización Panamericana de la Salud. Esta estrategia busca facilitar la disponibilidad del medicamento y optimizar los recursos destinados a su adquisición.Finalmente, la Superintendencia Nacional de Salud será la encargada de vigilar que las entidades responsables cumplan con estas instrucciones. También se establecieron mecanismos para hacer seguimiento a la distribución, revisar los inventarios y garantizar la reposición del medicamento cuando sea necesario.
Lo que al principio era una noche de celebración para el Club Atléico Rosario Central terminó convirtiéndose en uno de los momentos más insólitos del fútbol argentino. Los jugadores y aficionados del equipo rosarino festejaron el título de la tabla anual, invadieron la cancha y se abrazaron como campeones, sin saber que Boca Juniors estaba ganando su partido y se coronaba campeón.Todo ocurrió el sábado 7 de noviembre en el estadio Gigante de Arroyito, donde Rosario Central derrotó 2-0 a Estudiantes de Río Cuarto, con goles de Julián Fernández y Emanuel Coronel. El equipo dirigido por Jorge Almirón había cumplido con su parte y ahora dependía de que Boca no ganara su compromiso contra Defensa y Justicia.Mientras en Rosario aguardaban el resultado, el partido en La Bombonera estaba empatado sin goles. Ese marcador le daba al canalla el primer puesto de la clasificación anual y la posibilidad de celebrar su segundo título consecutivo.El gol de Boca Juniors que desató la confusión en Rosario CentralLa definición cambió por completo en el minuto 90+6, cuando Enner Valencia apareció dentro del área y marcó el 1-0 para Boca, desatando la celebración de los aficionados del conjunto xeneize.Sin embargo, mientras se revisaba la jugada, en las tribunas de Rosario Central comenzó a circular la información de que el gol había sido anulado por el VAR.Según medios argentinos, desde una de las tribunas alguien comenzó a gritar que la anotación del ecuatoriano no había sido válida. La versión se extendió rápidamente entre los aficionados del estadio y llegó hasta los propios futbolistas, quienes creyeron que Boca seguía empatando.En cuestión de segundos, el Gigante de Arroyito se convirtió en una fiesta. Varios jugadores corrieron hacia los alambrados para cantar con sus hinchas, mientras algunos aficionados ingresaron al terreno de juego para celebrar el supuesto campeonato.Entre los futbolistas que participaron en los festejos estuvo el colombiano Jáminton Campaz, quien había sido titular y reemplazado al minuto 90+2.Pero la alegría duró poco, pues el gol de Enner Valencia fue validado y el xeneize terminó ganando 1-0, resultado que le permitió superar a Rosario Central en la clasificación.¿Qué dijo el DT de Rosario Central tras el festejo equivocado de Rosario Central?Las imágenes de los jugadores celebrando un título que finalmente no consiguieron se difundieron rápidamente por las redes sociales. Después del encuentro, Jorge Almirón, entrenador de Rosario Central, reconoció que el equipo se dejó llevar por la emoción de los aficionados y que la confusión provocó una celebración anticipada."Nos confundimos. Festejamos antes porque nos dejamos llevar por la gente", explicó el técnico durante la conferencia de prensa posterior al partido.El delantero Marco Ruben también se refirió a lo sucedido y aseguró que la confusión se extendió en cuestión de segundos entre quienes estaban pendientes de la definición.Ángel Di María, quien siguió el encuentro desde un palco debido a una molestia física, también vivió la frustración de una jornada en la que Rosario Central estuvo muy cerca de conseguir el campeonato.¿Cómo quedó la tabla anual de Argentina tras el triunfo de Boca Juniors?Con su victoria frente a Defensa y Justicia, Boca Juniors terminó primero en la tabla anual de Argentina con 63 puntos, mientras que Rosario Central ocupó el segundo lugar con 62 unidades.La diferencia de apenas un punto terminó siendo decisiva para definir al campeón de la Liga 2026, distinción que se entrega al equipo que encabeza la clasificación acumulada de los torneos Apertura y Clausura.De esta manera, el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena celebró el título en La Bombonera, mientras que Rosario Central se quedó a las puertas de repetir la conquista de 2025.Pese al amargo desenlace, el equipo rosarino aseguró su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027.
Los trabajadores colombianos vinculados mediante un contrato laboral tienen derecho a recibir la prima de servicios del mes de diciembre, una prestación social que corresponde a 15 días de salario por semestre laborado. Para 2026, las empresas tienen una fecha límite establecida para realizar el pago de este derecho.Los empleados deberán recibir este dinero a más tardar el 20 de diciembre. Este ingreso representa uno de los pagos adicionales que reciben durante el año y suele destinarse a cubrir gastos personales, obligaciones financieras y compras de fin de año.La prima se paga en dos desembolsos: el primero se realiza a mitad de año, con plazo máximo hasta el 30 de junio, y el segundo durante los primeros 20 días de diciembre. Cuando una persona no ha trabajado durante todo el semestre, el valor se calcula de acuerdo con el tiempo laborado.¿Cómo calcular la prima de diciembre de 2026?La liquidación corresponde normalmente al 50 % de un salario mensual cuando el trabajador completa los seis meses del periodo laborado. Para saber cuánto recibirá, debe aplicar la siguiente fórmula:Prima de servicios = (salario mensual × días trabajados) / 360.En esta operación también se debe incluir el auxilio de transporte, cuando el empleado tiene derecho a recibirlo. Para 2026, este beneficio es de $249.095 y aplica principalmente para quienes devengan hasta dos salarios mínimos, equivalentes a $3.501.810.econoPor ejemplo, una persona que recibe el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, para un ingreso mensual de $2.000.000, y trabajó los 180 días del semestre, recibirá $1.000.000 de prima.Si el empleado laboró menos de seis meses, el resultado será proporcional al número de días que estuvo vinculado durante el periodo correspondiente.¿Quiénes tienen derecho a recibir la prima de servicios?Esta prestación corresponde a los trabajadores vinculados mediante un contrato laboral, ya sea a término fijo o indefinido, siempre que cumplan las condiciones establecidas para su reconocimiento.Por el contrario, de acuerdo con la información suministrada, no reciben prima quienes trabajan bajo la modalidad de prestación de servicios, los trabajadores independientes ni quienes tienen salario integral.El pago es una obligación del empleador y está contemplado en el Código Sustantivo del Trabajo. Por eso, los trabajadores que tienen derecho a esta prestación pueden revisar su liquidación y verificar que el valor corresponda al salario, al tiempo laborado y al auxilio de transporte, si aplica.
La Fiscalía General de la Nación y la Dijín de la Policía Nacional identificaron y desarticularon una red señalada de almacenar y distribuir material de abuso sexual infantil a través de grupos privados de mensajería instantánea. Cinco presuntos integrantes de esta estructura fueron capturados y judicializados por su posible participación en estas actividades.De acuerdo con la investigación, más de 600 videos y fotografías de abuso sexual infantil habrían circulado en dos grupos privados de mensajería instantánea a los que, presuntamente, se podía acceder mediante el pago de dinero. Los investigadores establecieron que los señalados integrantes de la red se encargarían de administrar estos espacios virtuales, además de almacenar y distribuir el material.Las labores investigativas fueron adelantadas de manera articulada por la Fiscalía General de la Nación y la Dijín de la Policía Nacional y permitieron identificar a los presuntos responsables. Las capturas se realizaron mediante diligencias de registro y allanamiento en Bogotá, Villavicencio (Meta) y Soacha (Cundinamarca).Durante los procedimientos fueron incautados teléfonos celulares, memorias USB y otros dispositivos electrónicos que ahora hacen parte de las evidencias recopiladas dentro del proceso y que serán analizadas por las autoridades.La Fiscalía estableció que, entre el 24 de julio de 2024 y el 31 de enero de 2025, los integrantes de la red habrían compartido imágenes y registros audiovisuales que involucraban a menores de edad en situaciones de carácter sexual con más de 140 contactos que, según la investigación, hacían parte de los grupos denominados ‘Venta 33’ y ‘Cvpa’.La investigación también permitió establecer que algunos de los presuntos integrantes habrían utilizado de manera individual otros espacios virtuales para difundir este tipo de contenido y obtener a cambio diferentes sumas de dinero.Con los elementos recopilados durante la investigación, fiscales de la Unidad Especial de Investigación de Delitos Cometidos contra Niños, Niñas y Adolescentes (UENNA) presentaron a los cinco detenidos ante jueces de control de garantías.A los procesados les fueron imputados, de acuerdo con su posible participación en los hechos, los delitos de pornografía con personas menores de 18 años y explotación sexual de niños, niñas y adolescentes.Entre los cinco judicializados se encuentra Milton Darwin Bohórquez Alfonso, quien aceptó los cargos formulados por la Fiscalía. Los otros cuatro procesados no aceptaron los cargos y también recibieron medida de aseguramiento en centro carcelario mientras continúa el proceso judicial.
El Dorado Mañana es uno de los juegos de chance más consultados en Colombia. Su cobertura en diferentes ciudades y municipios, junto con las distintas opciones para obtener premios, mantiene el interés de los participantes que buscan comprobar si sus números fueron favorecidos.Resultado del Dorado Mañana hoy, lunes 9 de noviembre de 2026El resultado oficial del sorteo de este lunes está pendiente de publicación. Los jugadores podrán verificar los datos de la combinación ganadora una vez se conozcan las cifras:Número ganador: pendiente de publicación.Dos últimas cifras: pendiente de publicación.Tres últimas cifras: pendiente de publicación.Quinta balota: pendiente de publicación.Los resultados suelen estar disponibles pocos minutos después del sorteo a través de los canales oficiales y los puntos autorizados.¿A qué hora juega Dorado Mañana?El sorteo de Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m. Los domingos y días festivos no hay jornada de este chance.¿Cuánto paga el Dorado Mañana por cada apuesta?Una de las características de este juego es que contempla premios por acertar el número completo o algunas de sus cifras finales. El plan de premios establece los siguientes pagos por cada peso apostado:4 cifras directas: 4.500 veces el valor apostado.4 cifras combinadas: 208 veces lo jugado.3 últimas cifras directas: 400 veces la apuesta.3 últimas cifras combinadas: 83 veces lo apostado.2 últimas cifras o pata: 50 veces el valor apostado.1 cifra o uña: 5 veces lo jugado.El chance también incorpora una quinta balota, una cifra adicional que amplía las opciones disponibles dentro del sorteo.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Mañana?Según las condiciones de Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pueden cobrarse en los puntos autorizados. Para realizar el trámite, los ganadores deben cumplir con estos requisitos:Ser mayores de edad.Presentar el tiquete original, debidamente diligenciado y en buen estado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.El tiquete debe conservarse sin tachones ni enmendaduras, debido a que cualquier alteración puede afectar su validación y el proceso de pago.
