El partido Alianza Verde rechazó las declaraciones del senador del Pacto Histórico David Racero contra la representante Catherine Juvinao, a quien llamó “lavaperros” durante un cruce que ambos congresistas sostuvieron en las comisiones económicas del Congreso, en medio de la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027.La controversia se produjo durante la sesión en la que varios congresistas cuestionaron la ausencia de ministros citados para continuar la discusión del proyecto de presupuesto. Según informó la Secretaría, varios de los funcionarios convocados habían enviado delegados.En medio de los cuestionamientos, Juvinao cuestionó a sectores del gobierno anterior que exigían la presencia de los ministros y calificó esa postura como una “hipocresía”, al señalar que durante la administración anterior también se registraron inasistencias de funcionarios a citaciones del Congreso.Racero respondió defendiendo las criticas por la inasistencia de los funcionarios y, durante el cruce con la representante, afirmó: “Si usted quiere ser la lavaperros, que quiere lavarle la cara al Gobierno entrante, allá usted. Estamos acostumbrados a que cambie de posición política como cambiar de camiseta”.Tras esas declaraciones, la Alianza Verde publicó un comunicado en el que aseguró que Juvinao fue víctima de lo que calificó como “violencia política, verbal y simbólica” por parte del senador.“Nos solidarizamos con la representante Catherine Juvinao y con todas las mujeres que han sido víctimas de comentarios misóginos y expresiones de violencia que buscan menospreciar su labor, desacreditar su trabajo y limitar su participación en la vida pública”, se lee en el documento.Además, recordó que Juvinao es autora de la Ley 2453 de 2025, relacionada con la prevención y sanción de la violencia política contra las mujeres.Finalmente, la colectividad hizo un llamado a las autoridades competentes para que “se adelanten las acciones necesarias frente a este tipo de hechos y se garantice el ejercicio de la labor política de las mujeres en condiciones de respeto y seguridad”.
Horas después de las votaciones del 8 de marzo, en donde se eligieron consultas presidenciales, pero también congresistas y representantes a la Cámara, David Racero, quien fue reelecto, rindió indagatoria ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.Sobre las 8:30 de la mañana llegó Racero a la sede norte del alto tribunal. La diligencia se llevó a cabo en el despacho del magistrado César Reyes y duró un poco más de cinco horas. La Sala de Instrucción lo investiga por la presunta comisión del delito de concusión.A su salida de la Corte Suprema, Racero señaló que él siempre ha estado interesado en que se esclarezca esta situación y afirmó que nunca ha querido generar escenarios de presión o politizar la justicia en su caso en concreto.El caso del fruver de RaceroLa indagatoria de Racero se produce dentro de una investigación relacionada con denuncias sobre un establecimiento de frutas y verduras que sería de propiedad del congresista. De acuerdo con el material analizado por la Corte, Racero es investigado por presuntamente haber asignado funciones ajenas a la labor legislativa a integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL).Según las versiones conocidas, el congresista habría presuntamente solicitado a un asistente legislativo atender el minimercado y rendir cuentas por texto y teléfono de actividades relacionadas con un negocio familiar de frutas y verduras ubicado en el barrio Villa Luz, en Bogotá. Estas supuestas solicitudes estarían sustentadas en conversaciones por chats que actualmente se encuentran en manos de la Corte Suprema y que hacen parte del expediente que estudia el despacho del magistrado Reyes.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó a indagatoria al representante a la Cámara David Racero, en el marco de la investigación que se adelanta por el caso Fruver.La citación se produce dentro de una investigación relacionada con denuncias sobre un establecimiento de frutas y verduras que sería de propiedad del congresista. De acuerdo con el material analizado por la Corte, Racero es investigado por presuntamente haber asignado funciones ajenas a la labor legislativa a integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL).Según las versiones conocidas, el congresista habría solicitado a un asistente legislativo atender el minimercado y rendir cuentas por texto y teléfono de actividades relacionadas con un negocio familiar de frutas y verduras ubicado en el barrio Villa Luz, en Bogotá. Estas supuestas solicitudes estarían sustentadas en conversaciones por chats que actualmente se encuentran en manos de la Corte Suprema y que hacen parte del expediente que estudia el despacho del magistrado Reyes.Dentro de la indagación también se analizan las circunstancias que rodearon consignaciones realizadas a las cuentas del representante por parte de integrantes de su propia Unidad de Trabajo Legislativo. Precisamente, estos movimientos financieros son uno de los aspectos que busca esclarecer la Sala Especial de Instrucción para determinar si existió algún tipo de irregularidad en el manejo de los recursos o en las relaciones laborales con su equipo de trabajo.Por estos mismos hechos, el Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura presentada contra el congresista del Pacto Histórico, en una demanda que buscaba su salida del Congreso por el denominado caso Fruver.En su decisión, el alto tribunal rechazó las pretensiones de los demandantes que solicitaban la llamada “muerte política” del parlamentario.
El Consejo de Estado negó la solicitud de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara David Racero, en medio del proceso que buscaba retirarlo definitivamente de su cargo por presunta indebida destinación de recursos públicos en el denominado caso del “Fruver”. La decisión, adoptada por la Sala 12 Especial de Decisión de ese alto tribunal, determinó que no existen pruebas concluyentes que demuestren que el congresista incurrió en una conducta ilegal.De acuerdo con la sentencia, fechada el 11 de febrero de 2026, la corporación resolvió mantener la investidura del congresista tras analizar el conjunto de pruebas allegadas al expediente. El proceso había sido promovido por varios ciudadanos, quienes alegaron que un funcionario de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Racero habría atendido un negocio de frutas y verduras que le pertenecía al congresista, lo que, según los demandantes, configuraría la causal de indebida destinación de dineros públicos.En su análisis, el Consejo de Estado concluyó que no se acreditó el elemento objetivo de la causal invocada. Es decir, no se logró demostrar que Racero hubiera destinado recursos públicos a actividades privadas. El alto tribunal fue enfático en señalar que las pruebas presentadas, incluidas publicaciones periodísticas, chats y audios difundidos en medios de comunicación, no constituyen evidencia suficiente para confirmar la conducta atribuida.“La Sala mantendrá la investidura del demandado porque no se acreditó el elemento objetivo de la causal alegada, esto es, la indebida destinación de dineros públicos”, señala el fallo judicial.Además, el Consejo de Estado precisó que no existe evidencia clara, rotunda y concluyente de que el congresista hubiera ordenado, solicitado o instruido al funcionario identificado como John Leonardo García Lara para que atendiera el establecimiento comercial. Según el análisis probatorio, no se logró establecer con certeza que el servidor público hubiera sido asignado formalmente a labores privadas por instrucción directa del representante.El origen del caso FruverLa controversia se originó a partir de denuncias públicas y reportes que indicaban que el asistente de la UTL habría participado en actividades relacionadas con el funcionamiento de un establecimiento de frutas y verduras durante la pandemia. Según los demandantes, estas labores habrían sido incompatibles con las funciones oficiales de un funcionario financiado con recursos públicos.Sin embargo, el Consejo de Estado reiteró que, en procesos de pérdida de investidura —considerados de naturaleza sancionatoria—, la carga probatoria debe cumplir estándares estrictos. En este caso, el tribunal determinó que los indicios presentados no cumplen con los requisitos de certeza necesarios para imponer una sanción de tal magnitud.Con esta decisión, David Racero mantiene su investidura como representante a la Cámara para el periodo constitucional 2022-2026. La pérdida de investidura, conocida popularmente como “muerte política”, es una de las sanciones más severas en el ordenamiento jurídico colombiano, pues implica la separación inmediata del cargo y la inhabilidad permanente para ocupar cargos de elección popular.El Consejo de Estado recordó que este tipo de procesos exige demostrar no solo la existencia de la conducta, sino también su carácter ilegal y la responsabilidad subjetiva del congresista, lo cual no ocurrió en este caso.
Este miércoles tuvo lugar en el Consejo de Estado la audiencia pública en el proceso que se sigue contra David Racero por tráfico de influencias, tras presuntamente gestionar puestos al interior del Sena a favor de cercanos.Allí intervinieron el demandante, que pide la “muerte política”, la Procuraduría y el mismo David Racero, quien acudió a la diligencia virtual sin abogado, pero aprovechó la intervención para defenderse.Para la Procuraduría, no se constata en este caso una acción que pueda derivar en una pérdida de investidura.“Esta delegada considera que los hechos invocados no se adecúan de forma típica a la hipótesis normativa que regula el tráfico de influencia, por cuanto no logró probarse de manera inequívoca la existencia de un influjo psíquico derivado de la investidura o el constreñimiento que determinara la actuación de un servidor a su favor o a un tercero”, dijo la procuradora delegada.Durante la diligencia, que duró un poco menos de una hora, Racero aseguró que nunca ha cometido ningún error o incurrido en actos ilegales.“He sido absolutamente respetuoso del proceso judicial, respetuoso del sistema de justicia y, pese a la presión que se ha generado por fuera de este proceso, que hasta lleva un cuestionamiento que lo dice directamente el demandante hasta cuestionamientos éticos […] no he cometido ningún acto irregular, ilegal o alguna falta que pueda adjudicarme con el delito de tráfico de influencias", señaló Racero.Será entonces el Consejo de Estado quien determine si incurrió o no en una causal que dé vía libre a una posible pérdida de investidura. En ese mismo Alto Tribunal cursa otra demanda que pide lo mismo, pero en el caso del Fruver, que involucra a uno de los miembros de su UTL.
La Corte Suprema de Justicia, específicamente su Sala de Instrucción, en una sesión ordinaria abrió investigación formal contra el representante a la Cámara por el Pacto Histórico, David Racero. Esto tiene que ver con la presunta utilización de un asistente de su Unidad de Trabajo Legislativo para actividades personales, como atender un mercado fruver en la localidad de Engativá en Bogotá.Esto, de acuerdo con unos chats que están en manos de la Corte desde septiembre del año pasado en el despacho del magistrado César Reyes quien viene practicando pruebas y declaraciones, y además Blu Radio pudo establecer que va a fijar una fecha para escuchar a Racero en diligencia de indagatoria.Lo que está investigando la Corte Suprema de Justicia son las circunstancias que rodearon consignaciones hechas a las cuentas del representante a la Cámara por integrantes de su Unidad de Trabajo Legislativo.Por estos hechos también hay una demanda de pérdida de investidura ya admitida en el Consejo de Estado y allí se argumenta que el asistente legislativo de David Racero Leonardo García atendía el minimercado y le rendía cuentas por texto y por teléfono.
El Consejo de Estado decretó oficialmente las pruebas dentro del proceso de pérdida de investidura contra el representante a la Cámara, David Racero. El caso, que agrupa tres expedientes acumulados, fue solicitado por Yoad Ernesto Pérez y otros ciudadanos.En ese sentido, el alto tribunal admitió diversas pruebas documentales y testimoniales con el fin de esclarecer presuntas irregularidades en la vinculación y funciones de Jhon Leonardo García Lara, quien fungía como asistente grado II en la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del congresista entre noviembre de 2020 y enero de 2021.Entre las pruebas decretadas se encuentran certificaciones laborales, constancias de pago de salarios, registros de llamadas telefónicas entre Racero y su exasistente, así como un informe técnico forense sobre supuestos mensajes de WhatsApp publicados en medios.Además, se fijó para el próximo 20 de agosto de 2025, a las 9:30 a. m., la audiencia pública del proceso, en donde las partes y la Procuraduría deberán intervenir y exponer sus argumentos.El congresista Racero no presentó ni solicitó pruebas, al igual que el Ministerio Público. Tras la audiencia, el expediente pasará al despacho del magistrado ponente Fredy Ibarra Martínez para la elaboración del proyecto de decisión.
El Consejo de Estado, a través de su Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, admitió la solicitud de pérdida de investidura presentada por el ciudadano Samuel Ortiz en contra del representante a la Cámara David Racero.La decisión fue tomada por el consejero ponente Jorge Iván Duque, quien verificó el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley 1881 de 2018 para admitir el trámite.Con esta providencia, se abre formalmente el proceso en el que se evaluará si existen causales para retirar la investidura al congresista.Según el auto, el representante Racero deberá ser notificado personalmente y tendrá un plazo de cinco días hábiles, contados a partir de la notificación, para pronunciarse por escrito sobre lo expuesto en la solicitud y aportar o solicitar las pruebas que considere necesarias para su defensa.¿Por qué piden la pérdida de investidura de Racero?Hace unas semanas, la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación previa contra el representante a la Cámara del Pacto Histórico y al director del Servicio Nacional de Aprendizaje, Sena, Jorge Eduardo Londoño Ulloa, por "la comisión de presuntas irregularidades en la contratación de esta última entidad".
El representante a la Cámara por el Pacto Histórico, David Racero, se encuentra en el centro de la polémica tras la filtración de información que pondría en evidencia condiciones laborales precarias en un antiguo negocio familiar que, según se señala, habría estado bajo su administración.El hecho ha desatado una fuerte controversia, especialmente en un momento en que avanza la discusión de la Reforma Laboral, impulsada por el Gobierno y respaldada por el movimiento político que representa.Racero respondió asegurando que las acusaciones son parte de una estrategia para deslegitimar tanto la Reforma Laboral como la consulta popular propuesta por el oficialismo. “No puedo permitir que se ponga en el foco mi nombre y con mentiras pretendan hundir la reforma laboral o la consulta popular”, afirmó. En su defensa, explicó que el emprendimiento aludido, un fruver familiar, existió en 2020 y fue liquidado debido a la crisis provocada por la pandemia. “Ese es el fruver que hoy quieren mostrar como si aún existiera”, agregó. El congresista también desmintió otras acusaciones, como el supuesto uso de una camioneta blindada: “Yo ando en mi patineta”.A pesar de sus declaraciones, el caso ha generado tensiones dentro de su propio sector político. La también representante del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, fue contundente al señalar que Racero deberá responder ante la justicia. Hizo énfasis en que En medio de la discusión de la Reforma Laboral que precisamente promueve el Pacto Histórico, no se puede permitir este tipo de actos.Aunque Racero insiste en que las denuncias tienen un trasfondo político y que colaborará con las autoridades competentes, el escándalo amenaza con debilitar y generar ruido mediático que podría afectar el trámite legislativo de la reforma.
El contenido del audio, que se ha difundido en redes sociales y algunos medios, sugiere prácticas laborales que entrarían en contradicción con los principios que hoy defiende públicamente David Racero, especialmente en el marco de la discusión sobre la reforma laboral que impulsa el Gobierno y que busca fortalecer las garantías para los trabajadores colombianos.Ante las acusaciones, la senadora Aída Avella salió en defensa del congresista, calificándolo como “una persona intachable” y pidiendo no caer en lo que consideró una estrategia de desprestigio. “Conozco a David Racero y es una persona impecable”.Sin embargo, no todos en el Pacto Histórico comparten esa posición. La representante María Fernanda Carrascal, también de esa colectividad, señaló que, de comprobarse las denuncias, Racero deberá responder ante la justicia. Dice que en medio de un proceso como el de la reforma laboral, que busca dignificar el trabajo en Colombia, no se pueden tolerar conductas que vayan en contra de esos principios.Racero ya se pronunció y aseguró que “pretenden convertir este hecho en el caballo de Troya de un linchamiento mediático al que no me había visto expuesto nunca. Pretenden atacar, precisamente en el contexto de la discusión sobre la reforma laboral, las bases mismas de aquello que durante toda la vida he defendido, esperando que me convierta en el chivo expiatorio de su oposición mezquina”.
Desde el Congreso de Andesco, que se realiza en Cartagena, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, aseguró que más de 100 municipios del país están en condiciones críticas por cuenta del fenómeno de El Niño, pese a que los meses más complejos de este fenómeno natural todavía no llegan.El jefe de la cartera de Vivienda señaló además que hay 569 municipios en riesgo, y que ahorrar, contener, prever y proteger las fuentes hídricas no puede ser simplemente un discurso ambientalista.“Tenemos aproximadamente 111 municipios del país en condición crítica ya, y el fenómeno hasta ahora empieza. Los meses más críticos, como en noviembre y diciembre están por llegar. Pero tenemos 569 municipios que están en riesgo y a ellos es a los que nos queremos dirigir porque tenemos que empezar a ahorrar, a contener, a prever y entender que proteger las fuentes hídricas no es un discurso simplemente ambientalista, es la garantía de la vida de los colombianos los próximos seis meses”, dijo.Asimismo durante su paso por el Congreso de Servicios Públicos, el ministro Beltrán cuestionó las trabas, que señala puso el anterior gobierno, para que más de 143 proyectos de mitigación avanzaran en estas zonas en riesgo."Es ahí donde nos obligan y literalmente a hacer lo que no hicieron en el gobierno anterior y es desempolvar más de 143 proyectos que quedaron estancados en las zonas más críticas que hoy deberían estar mitigando el Fenómeno del Niño. Una de ellas es La Guajira, me encuentro con más de siete proyectos estancados con la plata inutilizada y la realidad muy crítica. Necesitamos entrar a resolver lo que no hicieron para poder mitigar la situación del Fenómeno del Niño”, agregó.El ministro también indicó que el fenómeno de El Niño los obliga como Gobierno a articular acciones con más de siete ministerios, pero también a buscar “conciencia participativa” de las empresas y en especial de todos los colombianos.
Marco Antonio Solís, uno de los grandes referentes de la música romántica en español, confirmó su regreso a Colombia con su tour ‘Gratitud’, una gira que llegará a Medellín y Bucaramanga en noviembre de 2026. El cantautor mexicano, conocido como ‘El Poeta del Amor’, se presentará el viernes 27 de noviembre en el Estadio Polideportivo Sur de Envigado y un día después, el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Américo Montanini de Bucaramanga.El concierto en Bucaramanga promete una noche cargada de nostalgia y emociones, en la que el artista recorrerá algunos de los éxitos que han marcado su trayectoria de más de cuatro décadas. Canciones como ‘Si No Te Hubieras Ido’, ‘Mi Eterno Amor Secreto’, ‘Más Que Tu Amigo’, ‘Tú Cómo Estás’ y ‘O Me Voy O Te Vas’ hacen parte del repertorio esperado por sus seguidores.Un recorrido por sus grandes éxitosLa presentación de Marco Antonio Solís será una oportunidad para que varias generaciones se reencuentren con las canciones que han acompañado historias de amor, desamor, despedidas y segundas oportunidades. Su carrera como compositor e intérprete lo ha consolidado como una figura destacada de la música latinoamericana.El espectáculo en el Estadio Américo Montanini tendrá apertura de puertas a las 7:00 p. m. y el ingreso estará habilitado únicamente para mayores de 18 años.Entradas para Marco Antonio Solís en BucaramangaLas entradas están disponibles a través de Tu Boleta. La preventa contempla un 25 % de descuento hasta el 5 de septiembre. Posteriormente, habrá descuentos del 20 % durante la Etapa 1 y del 15 % en la Etapa 2, antes de llegar al precio pleno desde el 22 de noviembre o hasta agotar existencias.Con ‘Gratitud’, Marco Antonio Solís regresará a Colombia para reencontrarse con un público que ha convertido sus canciones en parte de la banda sonora de varias generaciones.
Spotify anunció la llegada de Spotify Partner Program (SPP) a Colombia, una iniciativa que busca ampliar las alternativas de monetización para los creadores de podcasts y fortalecer su presencia dentro de la plataforma.Como parte de su expansión a más de 35 nuevos mercados, el programa permitirá a los creadores obtener ingresos a partir del consumo de sus videos por parte de usuarios de Spotify Premium, además de acceder a monetización mediante anuncios en Spotify Free y otras plataformas donde se distribuyen podcasts. Los creadores también podrán conservar el 100 % de los ingresos provenientes de sus propios patrocinios.“Colombia tiene una comunidad de creadores que experimenta con distintos formatos y encuentra nuevas maneras de conectar con sus audiencias”, señaló Esteban Cifuentes, Podcast Manager de Spotify para la Región Andina. Según el ejecutivo, la llegada del programa busca ofrecer “más herramientas y oportunidades” para impulsar las ideas de los creadores y fortalecer el vínculo con sus comunidades.El crecimiento del podcast en ColombiaLa llegada de Spotify Partner Program ocurre en medio del crecimiento del consumo de podcasts en el país. En los últimos cinco años, las horas de escucha de podcasts en Colombia aumentaron casi cinco veces.A esta tendencia se suma el crecimiento del video. En 2026, cerca de seis de cada diez oyentes de podcasts en Colombia también eligieron la experiencia en video de Spotify. Su consumo mensual creció cerca de 70 % durante el último año, mientras que el número de podcasts con video aumentó más de 50 %.
Estos fueron los temas tratados en Bla Bla Blu este martes, 22 de septiembre de 2026:El director, actor, guionista y dramaturgo Humberto Dorado habló sobre su participación en la más reciente edición de los Premios Bravo. Además, expresó qué significó para él el homenaje que le realizaron por su vida y trayectoria artística.El astrónomo Germán Puerta realizó un especial sobre las leyendas de la creación.
Este miércoles en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
