Este lunes fracasó la tercera ronda de compras del Grupo Gilinski de acciones del Grupo Nutresa. La Bolsa de Valores de Colombia informó que la Oferta Pública de Adquisición “ha sido declarada desierta debido a que no se recibió la cantidad mínima de acciones ofrecida por NUGIL S.A.S. durante el plazo de la oferta y el oferente no realizó la liberación de la cantidad mínima de acciones para la OPA” .Este es la primera derrota para los banqueros vallecaucanos luego de cinco rondas de compras de acciones, tanto en Nutresa como en Sura, en las que ya han invertido unos 2.600 millones de dólares.Los Gilinski permanecen entonces como los segundos accionistas de Nutresa con el 30.81 % de las acciones y un puesto directo en la Junta Directiva.El mercado espera que los precios de las acciones de Nutresa sean menores luego del fin de la ronda de compras. Gilinski estaba ofreciendo 12.58 dólares por cada acción.En otras noticias económicas:El Dane reportó un crecimiento del 8.5 % en la economía en el primer trimestre de 2022Las importaciones crecieron 43 % durante el primer trimestre de este año con relación al 2021La carga de café se venderá en promedio en $2.170.000Escuche el programa completo de Negocios BLU:Le puede interesar: vea las curiosidades del deporte en Entretiempo
Mientras Grupo Argos anuncia que no participará en las ofertas públicas de adquisición por acciones de Grupo Sura y Grupo Nutresa, se ha conocido que, ante la negativa a la junta de Sura para estudiar tercera OPA por falta de quórum a causa de impedimentos de cinco de sus siete miembros, el grupo Gilinski está exigiendo que sea la Asamblea de Accionistas en pleno que decida sobre esta nueva oferta por Nutresa.Luego de los análisis técnicos y estratégicos presentados por los asesores, entre otras consideraciones, la Junta Directiva de Grupo Argos decidió no participar en la OPA por Grupo Sura ni en la OPA por Grupo Nutresa."Grupo Argos continuará acompañando a las dos compañías para concretar las iniciativas anunciadas tendientes a maximizar el valor para todos los accionistas, entre las que se destacan la vinculación de socios estratégicos", señaló el comunicado.Por otro lado, momentos de tensión se vivieron en la última asamblea extraordinaria de Sura para decidir sobre los conflictos de interés de cinco de sus miembros de junta, entre ellos, Gabriel Gilinski y un abogado delegado.A pesar de estos últimos miembros, con sus acciones a través de JGDB Holding, pidieron que se levantaran sus impedimentos y poder participar en la junta para decidir por la tercera OPA que ellos mismos lanzaron, cerca del 64% de los accionistas no lo permitió y dejó vigente el impedimento por conflicto de intereses Alejandro Piedrahita, Carlos Ignacio Gallego, Gabriel Gilinski, José Luis Suárez y Jorge Mario Velásquez Jaramillo.Los reclamos del grupo Gilinski no se hicieron esperar, porque la junta requiere al menos cuatro de sus siete miembros para deliberar. Por lo que en este caso, de la tercera OPA; la junta directiva no puede tomar decisión sobre ese tema por falta de quórum pues solo quedaron dos integrantes habilitados.Rápidamente, la firma JGDB Holding, en representación de las acciones de Gilinski, presentó una carta en el que convoca a una nueva Asamblea General extraordinaria, pues tiene derecho de hacerlo por la amplia participación que ya tiene, pero ahora no para decidir por impedimentos sino para que sean todos los accionistas y no la junta quienes decidan si se acepta o no la reciente oferta pública de adquisición por las acciones que tiene Sura en la multinacional Nutresa.La fecha y hora deberá ser aprobada por la junta directiva, pero el grupo Gilinski dejó claro que debe ser antes del 6 de mayo pues el 16 de mayo vence el periodo de la tercera OPA.Escuche el podcast de La Caja de los Comics:
Tras una semana de asambleas de accionistas del Grupo Empresarial Antioqueño quedó en firme que los Gilinski lograron cuatro puestos en las juntas directivas de las empresas de las que ya son accionistas importantes.La más reciente fue la de Grupo Argos donde se informó que, en 2021, cerró con ingresos consolidados de $24.8 billones y una utilidad neta consolidada de $1.5 billones.En el espacio también fue elegida la junta directiva que estará vigente hasta marzo de 2025; está quedó conformada de la siguiente manera: como miembros patrimoniales, Jorge Mario Velásquez, de Grupo Argos; Alejandro Piedrahita, Carlos Ignacio Gallego, de Nutresa, y Gabriel Gilinski.Por otra parte, los integrantes independientes son Jaime Bermúdez, María Carolina Uribe y José Luis Suárez, este último, fue propuesto por los Gilinski.Con esto, la familia de banqueros alcanza dos puestos en la junta de Sura, de la cual tienen el 30.1% de las acciones y se suman a los dos ganados el pasado martes en la junta directiva del grupo Nutresa.Sin bien estas jornadas se han dado en un tono de cordialidad, teniendo en cuenta las diferencias anteriores por las ofertas públicas de adquisición, hubo un detalle que no pasó desapercibido este viernes.Y es que durante la consideración de una reforma a los estatutos de Sura, que buscaba modificar el tiempo en que los accionistas tendrían disponible para acceder a la información de la empresa, pasando de 15 a 5, Jaime Gilinski manifestó su desacuerdo.“No es conveniente para los accionistas minoritarios, expresamente para los fondos internacionales que no tienen la capacidad de estar aquí en cinco días, no es conveniente, así que personalmente no votamos a favor de esa resolución”, aseveró Gilinski.No obstante, dicha consideración fue aprobada por la asamblea. Así mismo, al igual que ocurrió en Nutresa, al cierre del encuentro Jaime Gilinski volvió a tomar la palabra para reiterar su posición de ayudar al crecimiento de la compañía.“No hubiera hecho una inversión de la magnitud de la que hicimos sino tuviéramos confianza en esta empresa. Es confianza en Colombia, que es lo más necesita el país en este momento (...) el propósito ahora es ayudar a empujar a que continúe con todos los éxitos”, insistió.Además, esta vez aprovechó para enumerar algunos de las metas que él proyecta para el grupo“Primero, que el año entrante entregue muchos más dividendos a los accionistas y que siga aportando al desarrollo social en Medellín, Antioquia y en los países donde hace presencia. Segundo, reducir endeudamiento, si los intereses siguen subiendo, las compañías deben bajar las deudas para fortalecer los ingresos”, expuso Gilinski.Ante esto, Gonzalo Pérez, presidente de grupo Sura, en un espacio posterior, dijo que por ahora es coincidente desde las directivas con los Gilinski con las posturas en materia de ideas y proyectos dados a conocer.Escuche más noticias:
Si las empresas del GEA (Grupo Empresarial Antioqueño) deciden no vender sus acciones de Sura y Nutresa a los Gilinski y tampoco presentan planes concretos para la llegada de un socio que pague más dinero por ellas, se desatarían una serie de acciones legales por parte de los Gilinski, según fuentes conocedoras del asunto.Esta semana se vence el plazo para que se presenten contraofertas a las OPAS lanzadas por Gilinski. Cualquier interesado en contraofertar deberá poner sobre la mesa más de 1.098 millones de dólares para el caso de Nutresa y, al menos, 288 millones más para el caso de Sura. Y esto solo para contrarrestar esta segunda ronda ya que en la primera la inversión fue de 1.924 millones de dólares.Según pudo conocer BLU Radio, esta semana los Gilinski no irán a las asambleas extraordinarias de Sura y Nutresa en Medellín y esperarán el desarrollo de los acontecimientos.El plan actual es concretar su llegada a las juntas directivas de ambas compañías en marzo con por lo menos los puestos que ganaron en la primera ronda de compra. Si la segunda ronda fracasa y no aparece un comprador con una mejor oferta, están dispuestos a defender su inversión con los medios legales al alcance.Hasta el momento, los Gilinski han recibido un 10% de aceptaciones en Sura y un 1.51% en Nutresa. El plazo de aceptaciones termina el próximo lunes.Se espera que la decisión final sobre si Argos, Sura o Nutresa venden sus acciones en esta segunda ronda de OPAS sea tomada por los miembros independientes de sus juntas directivas, ya que los presidentes de esas compañías se declararían impedidos para participar en esa decisión.En otras noticias económicas:Los ingresos de Grupo Éxito crecieron en 2021 y superaron los $16 billonesLos temores por una posible guerra en Ucrania llevaron al petróleo a su nivel más alto en lo que va del añoEn febrero la inflación anual en Colombia llegaría al 8%El Gobierno reglamentó el uso del cannabis industrial y medicinal en ColombiaEscuche el programa completo de Negocios BLU:
Los Gilinski pagaron en su momento 7.71 dólares por acción del Grupo Nutresa y este martes estas acciones cerraron en 40.680 pesos, equivalentes a 10.36 dólares. Es decir, se valorizaron un 34.3 %.Por su parte, las acciones del Grupo Sura les costaron a los Gilinski 8.01 dólares cada una y cerraron en 36.420 pesos (9.23 dólares). Es decir, se valorizaron un 15.2 %.Eso quiere decir que los Gilinski están ganando en valorización 335 millones de dólares en Nutresa y 143.7 millones de dólares en Sura, para un total de 478.7 millones de dólares.Sin embargo, hay que tener en cuenta que lejos de vender para ‘materializar’ esa ganancia, el plan de los Gilinski es culminar con éxito la segunda ronda de Ofertas Públicas de Adquisición que los convertirá en los principales accionistas de ambas compañías. Esas ofertas, que recibirán aceptaciones desde la próxima semana, explican en parte el incremento de los precios del mercado que apuesta a que serán exitosas.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Les queda 1,15 billones de pesos para ir por una tajada adicional por Sura, y 4,4 billones de pesos para el control de Nutresa, es decir 5,55 billones de pesos adicionales o 1.390 millones de dólares para seguir ofertando por el GEA.En total, lo destinado en la ofensiva bursátil asciende a más de de 1.900 millones de dólares.¿Y cuánto les queda en la chequera?Les queda 1,15 billones de pesos para ir por una tajada adicional por Sura, y 4,4 billones de pesos para el control de Nutresa, es decir 5,55 billones de pesos adicionales o 1.390 millones de dólares para seguir ofertando por el GEA.Escuche el debate en Mañanas BLU:
En vilo está la decisión que definirá en los próximos días la oferta pública de adquisición de acciones que hizo el gripo Gilinski por una parte de las acciones de Nutresa y del grupo Sura, de las más importantes que hacen parte del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).Justamente, este jueves, tanto el grupo Nutresa como Argos rechazaron la oferta de Gilinski para comprar dichas acciones de Sura. Esto, según explicó en Mañanas BLU Jorge Mario Velásquez, presidente del grupo Argos, se concluyó porque “el valor ofrecido es inferior”.“La decisión que tomó el grupo Argos es no concurrir a la OPA. Lo hace por considerar que el valor ofrecido es inferior al valor fundamental de la compañía”.“Cuando se hace un análisis técnico detallado, de la mano de un grupo de asesores, de las proyecciones de cada negocio que tiene el grupo Sura en los países donde opera, se encontró que ese valor es muy superior al que hoy se está ofreciendo”, añadió.Velásquez aclaró que rechazar la oferta “no es una actuación de conglomerado” del GEA, pues cada compañía es independiente, siendo Argos propietario del 27,72% de las acciones de Sura.“Hablo en el caso de Argos, es una compañía que tiene una base accionarial distinta a la que tiene el grupo Sura o Nutresa. Tiene una junta directiva y administración distintas”.“Es una decisión de mantener, básicamente, la inversiones que tenemos. Creemos que la perspectivas de crecimiento de negocio donde está el grupo Sura es muy importante en la región (…) Tienen una plataforma muy potente para estos negocios a futuro”, recalcó.La OPA por Sura vence el próximo 11 de enero, y según el más reciente reporte de la Bolsa de Valores de Colombia, las aceptaciones de inversionistas de Sura llegaban solamente al 0,72% de las acciones.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Con una garantía de 593 millones de dólares, este miércoles se oficializó la oferta pública de adquisición, OPA, que el grupo Gilinski lanzó para obtener hasta el 31.8% de las acciones del grupo Sura. Se espera que en el transcurso del día se den a conocer, ante la opinión pública, la fecha de inicio y respectivos plazos.Recordemos que recientemente la Superintendencia Financiera había avalado la oferta presentada por JGDB HOLDING S.A.S, una firma controlada por la familia Gilinski.Esa aprobación se dio a pesar de los comunicados de la compañía y del Grupo Argos que manifestaron sus inquietudes a la Superfinanciera por la realización de dos OPAS a la vez, pues también está la oferta por Nutresa.Con esto los Gilinski planean ser socios del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, pues su firma JGDB HOLDING tendría el control de hasta el 31.8% de Sura de forma directa y un 13.8% adicional de forma indirecta a través de Nutresa. Mientras que, a través de Nugil S.A.S se aspira a más del 50 por ciento de Nutresa de forma directa.Hay que recordar que en los casos de la OPA por Nutresa, tanto Sura como Argos ya rechazaron las ofertas y no dicen que no están dispuestas a vender, pero la oferta continuará hasta el 12 de enero.Escuche noticias internacionales
La Superintendencia Financiera ya le dio vía libre a la Oferta Pública de Adquisición (OPA) de JGDB HOLDING S.A.S, una firma controlada por Jaime y Gabriel Gilinski, por hasta el 31.8% de las acciones del Grupo Sura.Esa aprobación se dio a pesar de los comunicados en los que Grupo Argos y Grupo Sura manifestaron sus inquietudes a la Superintendencia Financiera por la realización de dos OPAS a la vez (la que ya está en curso por Nutresa y la de Sura).Este jueves se publicará el anuncio que da inicio oficial a esta movida y, si todo marcha sin contratiempos, en la semana del 10 de enero los Gilinski podrían convertirse en los mayores accionistas de Sura y de Nutresa. A través de JGDB HOLDING S.A.S, tendrían el control de hasta el 31.8% de Sura de forma directa y un 13.8% adicional de forma indirecta a través de Nutresa. Mientras que, a través de Nuguil S.A.S, aspiran a quedarse con entre 30% y 40% de Nutresa de forma directa.Los Gilinski pasarían a ser importantes accionistas indirectos del Grupo Argos, el único bastión del Grupo Empresarial Antioqueño por el que no se lanzó una oferta de este tipo. Hoy los principales accionistas de Argos son Sura y Nutresa.En otras noticias económicas:De acuerdo con la Encuesta de Opinión Financiera elaborada por Fedesarrollo durante este mes, los analistas aumentaron su pronóstico de inflación para 2021En noviembre, la demanda de energía en Colombia fue de 6.289,74 gigavatios hora mes, creció 6,65% frente al mismo mes del año pasadoBancolombia considera que en la reunión de la junta del Banco de la República se podría incrementar las tasas de interés en 75 puntos básicos a 3,25Escuche el programa completo de Negocios BLU:
Aunque en un comunicado el Grupo Sura afirma que respeta las dinámicas del mercado, destaca que ya han hecho solicitudes a la Superintendencia Financiera para que revise la legalidad y las implicaciones de la solicitud con la cual el Grupo Gilinski pretende convertirse en el mayor accionista del Grupo Sura.“La Junta Directiva de Grupo Sura, acompañada por asesores externos expertos en diferentes materias, evaluará los posibles escenarios que podrían darse, según la decisión que tome el regulador”, indica la compañía en el documento.Agrega el Grupo Sura que la nueva oferta de Gilinski por sus acciones no afecta el normal desarrollo de los negocios del grupo empresarial y sus filiales, frente a los productos, soluciones y servicios en América Latina.“Entendemos que Grupo Sura es patrimonio de los colombianos y los latinoamericanos, y actuaremos en consecuencia, con total apego a nuestros principios”, indica la compañía, que ratificó su compromiso con sus accionistas, empleados, proveedores, distribuidores y la sociedad.Más temprano, el Grupo Argos, principal accionista del Grupo Sura en la actualidad, envió una comunicación a la Superintendencia Financiera diciendo que hay “serias preocupaciones” sobre la eventual aprobación de la nueva OPA de los Gilinski para quedarse con parte de este grupo empresarial.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día:
En un mensaje publicado en X, el expresidente Álvaro Uribe, criticó la situación económica actual del país y enumeró una serie de desafíos estructurales que, según el, enfrenta la economía nacional. Bajo el título “No hay golpe blando ni duro, hay golpe económico”, Uribe explicó, en un video, las complicaciones que atraviesan distintos sectores económicos en Colombia:Impacto en la industria y el comercioEn su intervención, Uribe señaló que "empresas y empleadores de todo el país manifiestan con angustia la disminución de sus ventas", una tendencia que parece consolidarse tras dos años consecutivos de caídas. "El comercio enfrenta sectores con un decrecimiento real del 14%; mientras tanto, el sector agropecuario sufre los efectos adversos de los fenómenos climáticos del Niño y la Niña, exacerbados por el temor a las inundaciones, lo que complica aún más la situación", agregó Uribe.Crisis en la construcción y el turismoEl expresidente también tocó puntos como la parálisis en el sector de la construcción y mencionó la falta de interés gubernamental en el desarrollo de infraestructura terciaria, lo que podría tener efectos prolongados en la economía. Además, destacó la difícil situación de los dueños y administradores de restaurantes en ciudades altamente dependientes del turismo internacional, que ahora se ven severamente afectados.“Preocupa escuchar la voz de los dueños y administradores de restaurantes, que en algunas de nuestras ciudades se sostienen por los visitantes internacionales. Hay desespero por la parálisis de la construcción. El Gobierno parece no tener interés en las autopistas ni en las carreteras terciarias. La lucha de los tenderos es más difícil por los impuestos a productos de consumo popular”, indicóEmpleo y formación de capitalOtro de los puntos alarmantes que Uribe mencionó fue el incremento del desempleo, con un estimado de 350,000 empleos formales perdidos recientemente. "La formación bruta de capital ha disminuido un 27% en maquinaria y equipos, lo que pronto mostrará sus estragos", advirtió.Uribe también habló del aumento del presupuesto de funcionamiento en los últimos dos años, ajustado por la inflación, y dijo que ha superado el 50% con renglones preocupantes de derroche, según la apreciación del expresidente.El exjefe de Estado afirmó que el país avanza hacia un marchitamiento de la economía privada, que el Gobierno compensaría con 10 puntos del PIB, de salud y de futuros ingresos pensionales, también con el impuesto al patrimonio, mientras este pueda pagarse.Por último, el expresidente fue contundente al decir que algunos congresistas halagados por prebendas y corrupción están desconectados de la realidad de todo un país, y que además aprueban reformas nocivas. Esto en una clara referencia al escándalo de corrupción que enfrenta el Gobierno de Gustavo Petro por supuestamente pagar a los presidentes del Senado y Cámara para aprobar sus reformas.Golpe blando a Petro, ¿qué es y de qué habla el presidente?El presidente Gustavo Petro ha hablado en varias ocasiones durante su mandato de “golpe blando”, una supuesta conspiración en su contra para sacarlo del poder.“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Histórico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir, están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, dijo el presidente en uno de sus últimos mensajes.¿Qué significa el golpe blando? Reviva este análisis en Mañanas Blu
La primera etapa del Giro de Italia 2024, disputada sobre 140 kilómetros desde Venaria Reale hasta Turín, finalizó con una emocionante sorpresa: el ciclista ecuatoriano Jhonatan Narváez, del equipo Ineos, se impuso en un vibrante sprint final, superando a figuras como el esloveno Tadej Pogacar y el alemán Maximilian Schachmann. Narváez, quien también es el campeón nacional de su país, demostró su destreza y velocidad, adjudicándose su segunda victoria en el Giro y la undécima de su carrera profesional. Mientras el ecuatoriano celebraba la conquista de la maglia rosa, los ciclistas colombianos también tuvieron una jornada destacada.Nairo Quintana (Movistar Team), uno de los grandes nombres del ciclismo colombiano y mundial, tuvo un comienzo más complicado, finalizando a 57 segundos del líder en el puesto 35. Aunque esta no es la situación ideal para Quintana, es un corredor conocido por su resistencia y habilidad para recuperarse en las etapas de montaña.Clasificación general del Giro de Italia 2024 tras la etapa 1NúmeroCiclistaEquipoTiempo1Jhonatan NarváezINEOS3:14:232Maximilan SchachmannBORA03Tadej PogacarUAE04Alex BaudinDecathlon AG2R0:065Nicola ConciAlpecin-Deceuninck0:106Quinten HermansAlpecin-Deceuninck0:107Mauri VansevenantSoudal Quick-Step0:108Antonio TiberiBahrain Victorious0.109Attila ValterTeam Visma0:1010Geraint ThomasINEOS0:1013Daniel Felipe MartínezBORA0:1018Esteban ChavesEF Education EasyPos0:1021Einer RubioMovistar0:1035Nairo QuintanaMovistar0:57154Fernando GaviriaMovistar14:48166Juan Sebastián MolanoEmirates"La esperanza de ver a los colombianos ascender en la clasificación es alta, especialmente considerando las etapas de montaña, donde tradicionalmente han demostrado ser muy fuertes.Jhonatan Narváez gana primera etapa del GiroTras 140 kilómetros de recorrido, Narváez (Ineos), que ya había ganado una etapa en el Giro de 2020, superó en el esprint al alemán Maximilian Schachmann (Bora), mientras que el esloveno Pogacar (UAE), gran favorito el triunfo final el 26 de mayo en Roma, fue tercero en la meta."Seguir al mejor ciclista del mundo en una subida es realmente duro, por lo que es una victoria muy especial", se felicitó en la meta Narváez.Estos tres corredores llegaron en solitario tras saltar del pelotón en el último ascenso de la jornada, a tres kilómetros de la meta."Para mí es fantástico, no tenemos muchas oportunidades de vestir la 'maglia' rosa el primer día, porque (las primeras etapas) suele ser un esprint masivo, una crono u otra etapa diferente", explicó el sudamericano."Hoy era una buena oportunidad y he trabajado muy duro para conseguirlo", añadió feliz.
En el segundo día de acción en el Giro de Italia, se acerca el primer final en alto. La montaña hace su entrada temprana en la 'Corsa Rosa', desafiando a los corredores con la ascensión al Santuario di Oropa. La jornada constará de 161 kilómetros, con un desnivel positivo de 2.300 metros.Tras la victoria del ecuatoriano Jhonatan Narváez en la etapa inicial, el pelotón se adentra ya en la alta montaña con la cima Pantani, un puerto que evoca la épica victoria del legendario corredor italiano. Aquí puede ver EN VIVO le segunda etapa del Giro de ItaliaClasificación de la 1ª etapa del Giro de Italia, disputada este sábado sobre 140,0 km de recorrido, entre Venaria Reale y Turín:1. Jhonatan Narváez (ECU/Ineos) 3 h 14:23. (media: 43,3 km/h)2. Maximilian Schachmann (GER) a 0.3. Tadej Pogacar (SLO) 0.4. Alex Baudin (FRA) 6.5. Nicola Conci (ITA) 10.6. Quinten Hermans (BEL) 10.7. Mauri Vansevenant (BEL) 10.8. Antonio Tiberi (ITA) 10.9. Attila Valter (HUN) 10.10. Geraint Thomas (GBR) 10.11. Filippo Ganna (ITA) 10.12. Damiano Caruso (ITA) 10.13. Daniel Martínez (COL) 10.14. Cian Uijtdebroeks (BEL) 10.15. Eddie Dunbar (IRL) 10.16. Mikkel Honoré (DEN) 10.17. Julian Alaphilippe (FRA) 10.18. Esteban Chaves (COL) 10.19. Ben O'Connor (AUS) 10.20. Giulio Pellizzari (ITA) 10.Clasificación general individual1. Jhonatan Narváez (ECU/IGD) 3 h 14:13.2. Maximilian Schachmann (GER/BOH) a 3.3. Tadej Pogacar (SLO/UAD) 6.4. Alex Baudin (FRA/ACT) 16.5. Damiano Caruso (ITA/TBV) 17.6. Nicola Conci (ITA/ADC) 18.7. Quinten Hermans (BEL/ADC) 20.8. Mauri Vansevenant (BEL/SOQ) 20.9. Antonio Tiberi (ITA/TBV) 20.10. Attila Valter (HUN/TJV) 20.11. Geraint Thomas (GBR/IGD) 20.12. Filippo Ganna (ITA/IGD) 20.13. Daniel Martínez (COL/BOH) 20.14. Cian Uijtdebroeks (BEL/TJV) 20.15. Eddie Dunbar (IRL/JAY) 20.16. Mikkel Honoré (DEN/EFE) 20.17. Julian Alaphilippe (FRA/SOQ) 20.18. Esteban Chaves (COL/EFE) 20.19. Ben O'Connor (AUS/ACT) 20.20. Giulio Pellizzari (ITA/GBF) 20.
En el enfrentamiento inaugural de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay, el Deportivo Pereira aseguró una victoria crucial al vencer con determinación al Atlético Bucaramanga.A pesar de las adversidades impuestas por la intensa lluvia que azotó Pereira antes del encuentro, ambos equipos mostraron su coraje y ansias de éxito en el campo del estadio Hernán Ramírez Villegas.El gol que marcó la diferencia llegó en el minuto 38, cortesía de Carlos Darwin Quintero, quien capitalizó un centro de Andrés Ibargüen. La controversia se desató cerca del final del primer tiempo cuando Bucaramanga quedó con diez jugadores debido a la expulsión de Freddy Hinestroza, luego de un fallo del VAR que reveló una infracción sobre Faber Gil.En la segunda mitad, el Deportivo Pereira enfrentó una fuerte presión por parte del equipo rival, pero gracias a la destacada actuación del arquero Salvador Ichazo, quien demostró su valía bajo los tres palos, se mantuvieron firmes para asegurar los tres puntos en el grupo A.Esta victoria no solo resalta la importancia de ganar, sino también la fortaleza y determinación del equipo dirigido por Rafael Dudamel.El Deportivo Pereira se enfrentará con Millonarios en la fecha 2, el sábado 11 de mayo. Mientras que el Atlético Bucaramanga jugará el mismo día contra Junior de Barranquilla.
En medio de su visita a La Guajira, el presidente Gustavo Petro se refirió a varios de los impactos que está teniendo el cambio climático y el fenómeno de El Niño en el país y aseguró que en algunas regiones esos efectos han sido diferentes a los esperados.Para esto, tomó como ejemplo a las medidas de racionamiento en Bogotá y señaló que si bien era algo que se debía estudiar, en La Guajira habían superado mejor la disminución de agua.“Pensamos que La Guajira iba a tener la peor crisis esta vez y resulta que resistió mucho más que Bogotá. Bogotá está hoy racionando el agua y la calidad del agua que sale del grifo de cualquier casa de Bogotá hoy es peor que la de muchas comunidades de La Guajira. Miren esa paradoja”, detalló el presidente.Ante esto, el secretario de Salud de Bogotá, Gerson Bermont, señaló que el agua de la ciudad es potable y así lo mostraban los 169 puntos de monitoreo más las pruebas físico-químicas y microbiológicas están normales. Además, lo invitó a consultar las bases de datos públicas.De inmediato también llegó la reacción del alcalde Carlos Fernando Galán reiterando que todos los parámetros estaban normales mientras que Natasha Avendaño, gerente del Acueducto, citó un informe del Instituto Nacional de Salud en el que se reseña que, las pruebas tomadas entre enero y abril de 2024, no se evidencia ningún riesgo en el consumo del agua.