Un juez de Bucaramanga aprobó el acuerdo entre Juan Valderrama y la Fiscalía por el asesinato de la chilena Ilse Ojeda. El 2 de julio se programó la audiencia donde se realizará la lectura del fallo.Vea aquí: En audiencia, Fiscalía presentará preacuerdo con Juan Valderrama por asesinato de chilenaEl crimen conmocionó a Colombia y Chile. Después de varios días desaparecida, el cadáver de la mujer se encontró incinerado en una apartada zona de Rionegro, Santander.Durante la audiencia que se realizó este miércoles, de manera virtual, la Fiscalía presentó ante la juez primera penal especializada de Bucaramanga, el preacuerdo que Valderrama había firmado aceptando su responsabilidad en el feminicidio y desaparición forzada de la chilena Ilse Ojeda.Tras la revisión del mismo y la participación de las partes, finalmente la juez decidió aceptar el acuerdo, por lo que el asesino de Ojeda deberá pagar una condena de 36 años y 6 meses de prisión.“Él aceptó su responsabilidad en el crimen y así lo expresó cuando la juez se lo preguntó. Lo que buscamos como defensa siempre fue también buscar justicia en el caso, ya el relató cómo fue que ocurrieron los hechos”, manifestó la abogada de Valderrama, Flor Alba Cely.Desde chile la familia de la sargento Ojeda, pidió que Valderrama ofreciera excusas públicas.“Frente al preacuerdo consideramos que fue baja la condena frente al hecho de la desaparición. Lo que si necesitamos como familia son unas excusas de parte de él para al menos sobrellevar un dolor que ha causado este lamentable crimen de mi hermana”, manifestó el Alejandra Ojeda, hermana de Ilse.Juan Valderrama e Ilse Ojeda se conocieron en Chile donde iniciaron una relación sentimental, el 5 de marzo de 2019, Ojeda viaja a Colombia donde estuvo de viaje por varios municipios de Santander, en compañía de Valderrama.Sin embargo, el 29 de marzo, Ilse no vuelve a tener contacto con sus familiares.Durante las audiencias preliminares, la Fiscalía dio a conocer un video en que Ilse Amory Ojeda, cuenta que Valderrama es un hombre malo.Dos días después desaparece y sus restos son hallados en zona rural del municipio de Rionegro, Santander.Blu radio conoció que el representante de la víctima iniciará el incidente de reparación integral.Para el próximo 2 de julio quedó fijada la audiencia de lectura de fallo de Juan Valderrama.
El preacuerdo que Juan Valderrama, el presunto responsable del feminicidio de la sargento chilena Ilse Ojeda, hizo con la Fiscalía, le rebajaría la condena a 36 años y medio, incluyendo también el delito por desaparición forzada.Desde Chile, la hermana de Ilse, Alejandra Ojeda, se pronunció sobre el preacuerdo, que tras una audiencia este miércoles, se conocerá si es aceptado por el Juez Primero Penal del Circuito Especializado, con función de conocimiento de Bucaramanga.Dice que en cuanto al delito de feminicidio y teniendo en cuenta que para la rebaja se tasó sobre la máxima condena, están conformes con el preacuerdo.“Sobre el delito de feminicidio antes teníamos muchos cuestionamientos y no estábamos de acuerdo con una rebaja, pero ya sabiendo que no es tanta estamos más tranquilos. Sin embargo, nos parece que el de desaparición forzada es muy poco, figuran 22 meses como si fuera un delito menor, un hurto”, manifestó Alejandra Ojeda.Lea también: Fiscalía aceptó preacuerdo de Juan Valderrama por crimen de chilenaTambién rechazó el hecho que frente a los bienes de su hermana Ilse, aún no haya ninguna determinación.“La familia utiliza el vehículo que compró mi hermana y seguramente la familia tiene dinero de ella que están utilizando para que este hombre se beneficie de ello. Mi hermana llevaba $120 millones de los que no se conoce donde están porque en cuentas de Valderrama no han encontrado”, anotó la hermana de Ilse.A su vez pidió que Juan Valderrama entregue unas excusas públicas.“Necesitamos esclarecer algunos hechos que no sabemos qué paso, que él confiese la verdad y que pida excusas públicas a la familia, así quedamos un poco tranquilos”, señaló.Finalmente expresó que desde la pérdida de su hermana y de manera tan violenta, la familia no volvió a ser la misma, “ella era la felicidad y la alegría de esta familia, ya no somos iguales”.
Este miércoles 6 de mayo a las 8:30 de la mañana se realizará la audiencia en la que la Fiscalía presentará el preacuerdo firmado por Juan Guillermo Valderrama, acusado de haber cometido el asesinato de la Policía de Carabineros de Chile, Ilse Amory Ojeda, hace un año, en la vereda Portachuelo del municipio de Rionegro, Santander, proceso en el que se le imputaron los delitos de feminicidio agravado y desaparición forzada.Valderrama asistirá de manera virtual, desde la cárcel de Palogordo de Girón, donde se encuentra recluido.El acusado debe manifestar porqué hace el acuerdo, cuáles son sus argumentos y finalmente le preguntarán si acepta los cargos.Si el fallo es condenatorio o si se acepta el acuerdo de Valderrama con la Fiscalía, de acuerdo al artículo 447 del Código de Procedimiento Penal, “el juez concederá brevemente y por una sola vez la palabra al fiscal y luego a la defensa para que se refieran a las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y antecedentes de todo orden del culpable. Si lo consideran conveniente, podrán referirse a la probable determinación de pena aplicable y la concesión de algún subrogado”.Posteriormente se realizará una nueva audiencia para proferir sentencia en un término que no puede exceder los 15 días contados a partir de la terminación del juicio oral, de acuerdo con la norma.Posterior a este proceso el representante de víctima podrá presentar el incidente de reparación integral para la responsabilidad sobre daños y perjuicios.
Valderrama seguirá detenido, así quedó establecido después de que se realizará de manera virtual una audiencia de prórroga de medida de aseguramiento en contra del acusado que se encuentra privado de la libertad en la cárcel de máxima seguridad de Palogordo de Girón, Santander.Juan Valderrama seguirá en prisión aunque su abogada pidiera la libertad de su defendido, según ella, por vencimiento de términos, “desconocemos por qué el Fiscal pidió la prórroga: para nosotros los términos son muy precisos, tenemos el artículo 294 y el artículo 317 numerales 4 y 5 del Código de Procedimiento Penal donde los términos son muy puntuales entre la imputación y acusación” dijo Flor Alba Cely, abogada de Valderrama. Le puede interesar: Fiscalía y Juan Valderrama llegarían a preacuerdo por crimen de chilenaAunque el inicio de la audiencia este lunes estaba programada para las 9:00 de la mañana, lo cierto es se retrasó más de una hora por falta de una dirección IP que permitiera hacer la conexión virtual para la audiencia. Luego de superado este incidente se conoció que el imputado seguirá privado de la libertad. Valderrama ya aceptó cargos por feminicidio y desaparición forzada, razón por la que el próximo 6 de mayo a las 8:30 de la mañana se realizará una audiencia para revelar el preacuerdo con la Fiscalía. Le puede interesar: “Pobre chinito”: abogada del presunto asesino de sargento chilena demandará al InpecIsle Amorí Ojeda, era sargento de Carabineros de la Policía de Chile y después de dejar su trabajo y venir a Colombia a formalizar su relación sentimental con Juan Valderrama, terminó sin vida en un hecho que llamó la atención de todo el país.
Al cumplir un año del atroz crimen de la ciudadana chilena, Ilse Ojeda, que causó conmoción en Santander, se conoció que la Fiscalía General de la Nación aceptó un preacuerdo presentado por la defensa de Juan Valderrama, sindicado del asesinato.El Juez Primero Penal de Bucaramanga citó para el miércoles 6 de mayo la audiencia donde la Fiscalía presentará el preacuerdo firmado con Juan Valderrama.“Hemos sido convocados por el juez, ese preacuardo ya está listo, firmado por el señor Fiscal, los defensores y por supuesto por el procesado”, manifestó la abogada Flor Alba Cely.Dijo además, que el 27 de abril se cumple un año de la captura de Juan Valderrama,”creemos que la Fiscalía va a solicitar la prorroga de la medida de aseguramiento, pero nosotros vamos a pedir la libertad de Juan Valderrama por vencimiento de términos”.Se conoció que en el preacuerdo para rebaja de la condenan, Juan Valderrama no aceptó el delito de desaparición forzada.La historia de amor de Ilse Ojeda y Juan Valderrama nació en Santiago de Chile y terminó en tragedia en Rionegro, Santander.La sargento (r) de la Policía de Chile, Ilse Ojeda, llegó el 5 de marzo de 2019 a Colombia en compañía de su novio (menor que ella) Juan Valderrama.Estuvieron en Bogotá, Medellín, Curití y Bucaramanga, compartiendo con familiares y amigos de Juan Valderrama, pero desde el 29 de marzo los familiares de Ilse Ojeda perdieron su rastro, ese día fue la última vez que la escucharon a través de una llamada telefónica que recibió su hermana Alejandra Ojeda.Lea también: Caso Ilse Ojeda: Fiscalía le retiró un delito a la acusación contra Juan ValderramaEl viernes 26 de abril un grupo especial de la Policía, encontró en bolsas negras los restos calcinados de la chilena Ilse Ojeda, en zona rural del municipio de Rionegro, a una hora de Bucaramanga.“Llegamos a ese sitio por la colaboración de una persona que fue contratada por Juan Valderrama para calcinar supuestamente los restos de una vaca que había rodado por una montaña”, dijo en su momento el general Manuel Vásquez, quien era el comandante de la Policía de Bucaramanga.En la audiencia del próximo 6 de mayo se conocerá la decisión del juez frente al preacuerdo entre Fiscalía y Valderrama.
La Fiscalía General de la Nación y la defensa de Juan Guillermo Valderrama confirmaron que están muy cerca de llegar a un preacuerdo por el crimen de la sargenta chilena Ilse Amory Ojeda.Pese a que se conocen pocos detalles de ese preacuerdo, el abogado de Juan Guillermo Valderrama, Teófilo Torres, aseguró que se mantienen las conversaciones con la Fiscalía para acordar una pena justa.Lea también: “Ya está reconociendo que la asesinó”: hermana de chilena Ilse Ojeda"La Fiscalía en su acción de castigar va a tratar de incorporar una cantidad de delitos y nosotros, como defensa, decimos que espere un momento, esto no se aprobó, esto no se imputó o esto sí, estamos en ese proceso", aseguró.Sin embargo, la representante de la familia de Ilse Amory Ojeda sostuvo que esperan que el preacuerdo permita una condena ejemplar para Juan Guillermo Valderrama."Nosotros revisamos el preacuerdo y si no nos parece que está bien, porque si el beneficio es bastante o le disminuyen la pena, nos opondremos", sostuvo Vilma Zulay Jaimes, representante de los familiares de la sargento chilena.La próxima audiencia quedó programada para el 18 de marzo, donde la Fiscalía y la defensa de Juan Guillermo Valderrama deberán presentar el preacuerdo.
Luego de que el Tribunal Superior de Santander negara la solicitud de la Procuraduría y la defensa de Juan Valderrama, presunto responsable del feminicidio de la chilena Ilse Ojeda, de retirar el delito de desaparición forzada, la abogada del procesado dijo que este miércoles harán los trámites en busca de un preacuerdo con la Fiscalía.“Estaremos en la Fiscalía primera especializada para entrar a hacer el preacuerdo, Juan Valderrama tiene valor civil, un poco más reposado de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos y ha querido presentar el preacuerdo en compañía de la Fiscalía”, indicó Flor Alba Cely, abogada defensora de Valderrama.Según Cely, el propósito es no ir a audiencia preparatoria y tampoco a la de juicio oral.“Luego de hacerse el preacuerdo se pasa al juez para que analice su legalidad y después se haría el allanamiento a cargos, trasladado del 447 donde se mira el arraigo y características del procesado y entonces nosotros ya no vamos a juicio”, explicó la abogada.La audiencia preparatoria de juicio oral contra Juan Valderrama está programada para el próximo 16 de enero de 2020.
La razón por la que fue aplazada la audiencia preparatoria de juicio oral contra Juan Valderrama por la muerte de la chilena Ilse Ojeda, según informó la Fiscalía en un comunicado, es que el Tribunal de Santander aún no ha definido la apelación que en la audiencia de acusación interpuso la Procuraduría, apoyada por la defensa, frente al delito de desaparición forzada que le imputo el ente acusador.“Sin que el Tribunal se Pronuncie no se puede llevar a cabo la audiencia preparatoria de juicio oral, por ello fue aplazada”, explicó, Teófilo Torres, abogado defensor de Juan Valderrama.Valderrama deberá responder además por el delito de feminicidio agravado por el asesinato de Ojeda, su pareja sentimental, el 31 de marzo de 2019.Una vez se conozca el pronunciamiento del Tribunal de Santander se programará nueva fecha de audiencia preparatoria de juicio oral. Convierte a BLU Radio en tu fuente de noticias
Luego de conocerse que Juan Valderrama, el presunto responsable del asesinato de la chilena Ilse Ojeda en hechos ocurridos en Santander, pretende llegar a un preacuerdo con la Fiscalía para no ir a juicio y reducir su condena, desde chile Alejandra Ojeda, hermana de Ilse, reaccionó a la pretensión de Valderrama, considera que es un avance que reconozca que él fue quien la asesinó.“Tenemos un paso ganado en esta situación porque por lo menos ya está reconociendo que asesinó a mi hermana”, dijo Alejandra.Sin embargo, cuestiona que Valderrama esté buscando también en el preacuerdo que sea condenado por homicidio agravado y no por feminicidio.“Ellos estuvieron viviendo en Santiago de Chile en la corporación de carabineros de la policía donde ella vivía; luego tuvieron convivencia desde octubre de 2018 a marzo de 2019 en Colombia. El tema de que ellos quieran rebajar la pena aduciendo que no había convivencia para que califiquen no como feminicidio sino como homicidio, está lejos de la realidad”, indicó la familiar de Ilse.Alejandra Ojeda también insiste en que su hermana estuvo secuestrada por Juan Valderrama.“Mi hermana estuvo incomunicada y en una segunda línea telefónica que ella tenía trató de comunicarse con la familia. La Fiscalía colombiana tiene videos que muestran que Ilse fue víctima de agresiones por parte de Juan Valderrama”, puntualizó Alejandra Ojeda.Mientras se define qué sucederá con el preacuerdo que pretende hacer Juan Valderrama en el caso del asesinato de la chilena Ilse Ojeda, el presunto responsable permanece en la cárcel de máxima seguridad de Girón, Santander.
Para evitar ir a juicio, donde la Fiscalía se jugará todas sus cartas para demostrar que Juan Valderrama asesinó e intentó ocultar el cuerpo de su novia, la chilena Ilse Ojeda, el principal sospechoso quiere negociar con la Fiscalía para obtener una rebaja de la tercera parte de la pena que superaría los 50 años de cárcel."La defensa aspira que se nos dé un homicidio agravado y no un feminicidio, el delito que le imputó la Fiscalía”, manifestó Flor Alba Cely, abogada de Juan Valderrama.Para el preacuerdo, la defensa solicitará el cambio del delito de feminicidio agravado por homicidio agravado y eliminar el cargo de desaparición forzada-De ser así, Valderrama podría obtener más beneficios si estudia y trabaja desde la cárcel.En Chile, la familia de Ilse, quien abandonó su país y su trabajo como Policía para venir a Colombia detrás del amor, criticó la nueva estrategia de defensa del acusado.“Que venga ahora a querer que le rebaja aduciendo que no tuvieran convivencia lo encuentro insólito e inadmisible", dijo Alejandra Ojeda, hermana de la chilena asesinada.El proceso contra Juan Valderrama entraría en etapa preparatoria de juicio el 03 y 05 de diciembre. Entre tanto, el hombre de 28 años permanece en una cárcel de máxima seguridad en Girón, Santander.
Sobre las 3:30 de la tarde de este jueves, el Metro de Medellín restableció el servicio en todas las estaciones de la Línea A luego de que por causas que aún se desconocen, el pantógrafo se enredara en la catenaria de uno de los trenes, haciendo que el sistema de energía sufriera una falla a la altura de la estación Envigado, sentido sur- norte.Según confirmó la empresa de transporte masivo, el incidente afectó a cerca de 70,000 usuarios en plena hora pico y el transcurso de la jornada, un total de nueve horas en el que seis estaciones estuvieron cerradas. La emergencia fue atendida por un equipo de 80 personas y la operación volvió a la normalidad una vez fueron superadas las rigurosas pruebas técnicas.“La catenaria es el cable que alimenta la energía de los motores de los trenes. El incidente se presentó alrededor de las 6:30 de la mañana, cuando el pantógrafo, ese dispositivo que está en el techo del tren se enrodó en la catenaria, se tuvo un enredón y la jaló, la reventó físicamente, le hizo una avería”, expuso el gerente Tomás Elejalde, quien aseguró que un equipo técnico indaga en las causas de fondo.Le puede interesar: En dos millones aumentaron los viajes en Metro de Medellín durante 2025“Las piezas que se averiaron todavía están en laboratorio, se están revisando las causas de las posibles averías con laboratorios que nos acompañan siempre en la Universidad de Antioquia y la Universidad Pontificia Bolivariana, que son especialistas en materiales, especialistas en tema eléctricos. Aquí nos vamos a apoyar en ellos para revisar la causa raíz del problema”, detalló.En medio del plan de contingencia que activó rutas alimentadoras a la estación Poblado para hacer trasbordo y continuar en el sistema, el directivo indicó que quienes se hayan sentido afectados puede acceder a se les devuelva el pasaje. A su vez, destacó que nunca se vio en riesgo la seguridad de los viajeros ni del personal de la empresa ante esta situación.“Nosotros estamos atentos a que las personas que presenten algún tipo de necesidad, reclamación, pues se les entrega una especie de bono, un tiquete especial para poder reconocer su salida del sistema por efecto de una avería”, expuso, aclarando que para acceder a este beneficio simplemente las personas deben preguntar al personal de la estación, y eso se da en el momento de la novedad.
A dos días de que termina la Copa Mundial de la FIFA, el entorno de la Selección Colombia sigue dando de qué hablar tras la eliminación en octavos de final a manos de Suiza en tanda de penales. Una situación que, lamentablemente, puso en vilo el nivel de Néstor Lorenzo al mando del equipo, al menos para los hinchas que quedaron descontentos con el resultado.El contrato del argentino con la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) termina el próximo 31 de julio y, según rumores, la idea inicial sería renovar el vínculo del entrenador con el equipo para las próximas Eliminatorias y la Copa América, pensando en llegar al Mundial del 2030."Es cierto lo que se ha dicho en prensa, estuvimos en conversaciones un par de días. Ahí lo que viene es que toca esperar el tema legal del Comité Ejecutivo de la Federación, vamos a estar en contacto en estos días, Ramón estará estos días en el cierre del Mundial y la otra semana se quedó de hablar de nuevo", reveló Gol Caracol en una charla que sostuvo con alguien de la FCF sobre el tema Lorenzo.¿Ofertas por Néstor Lorenzo en el exterior?No obstante, esta misma fuente le aseguró a Gol Caracol que el futuro de Lorenzo no se encuentra 100 % asegurado, pues, según comentaron, conocieron que el cuerpo técnico del argentino tendría ofertas de Medio Oriente y Europa, pero que por ahora no han llegado a algo formal. "Según nos hemos enterado y después del Mundial 2026, al profesor Lorenzo y a su entorno lo han sondeado desde otras federaciones en el exterior. Nos dicen que unas son de Europa y también de Medio Oriente", indicaron.En ese orden de ideas, el futuro de Lorenzo en la Selección Colombia no se ha definido en su totalidad y se espera que, en los próximos días, desde la FCF se conozca si continúa o no al mando de la Tricolor.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) invitó formalmente al presidente electo, Abelardo De La Espriella, y al vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, a una reunión institucional con el propósito de presentar los principales resultados alcanzados por el tribunal y dialogar sobre los retos que enfrenta en el cumplimiento de su mandato constitucional.En la carta, firmada por el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, la jurisdicción señala que el encuentro busca exponer los resultados "tangibles", entre ellos sentencias, imputaciones a máximos responsables, renuncias condicionadas a la acción penal, medidas cautelares restaurativas, amnistías, atención a víctimas y asesoría jurídica a comparecientes. También pretende presentar los resultados "intangibles", como las verdades alcanzadas en patrones macrocriminales y casos individuales, actos de reconciliación entre víctimas y victimarios y la seguridad jurídica para los comparecientes.Según el documento, la reunión también permitiría dialogar sobre los principales desafíos que enfrenta la jurisdicción, especialmente la financiación de las sentencias impuestas por más de 21.000 secuestros atribuidos a integrantes del último Secretariado de las Farc y contra 12 exintegrantes de la fuerza pública por 135 ejecuciones extrajudiciales cometidas en el departamento del Cesar.La jurisdicción asegura que el encuentro "representaría una valiosa oportunidad para fortalecer el diálogo institucional" y propiciar un intercambio de información que contribuya a la preservación de las instituciones, al cumplimiento efectivo del Acuerdo Final de Paz y a una adecuada articulación entre las ramas del poder público, "siempre dentro del marco de nuestra autonomía e independencia judicial", afirmaron. Asimismo, plantea identificar mecanismos de coordinación y cooperación para fortalecer la garantía de los derechos de las víctimas y generar un mayor impacto en beneficio de la sociedad colombiana.Finalmente, la JEP solicitó al presidente y al vicepresidente electos informar la fecha, hora y lugar que consideren convenientes para realizar el encuentro, al considerar que este intercambio contribuirá al cumplimiento de los fines esenciales del Estado, la seguridad jurídica de más de 17.000 comparecientes y la garantía de los derechos de más de 15.000 víctimas acreditadas individualmente y 439 sujetos colectivos.
A menos de un mes del cambio de Gobierno, la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular (UNIDIPLO) le pidió al presidente electo Abelardo De La Espriella que priorice el mérito en los nombramientos del servicio exterior y evite que embajadas y consulados sigan siendo utilizados para el pago de favores políticos.El pronunciamiento se da luego de que De La Espriella anunciara la creación del Banco Nacional de Talentos, una plataforma con la que busca seleccionar funcionarios públicos con base en el mérito antes de asumir la Presidencia. Para Andrés Ordoñez, presidente de UNIDIPLO, ese criterio debe aplicarse también a la diplomacia."Nuestra invitación a la nueva administración es que, si está buscando realmente el mérito y la excelencia, aquí estamos nosotros, que llevamos años formándonos para ocupar esos cargos y nunca se nos ha dado la oportunidad de tener ese papel central en la diplomacia colombiana, que es lo que ocurre en la gran mayoría de países", afirmó Ordoñez.Ordoñez aseguró que el gobierno de Gustavo Petro no cumplió la promesa de que el 50 % de los embajadores fueran diplomáticos de carrera y sostuvo que, durante este cuatrienio, esa proporción no superó el 30 %. "Los cargos más altos de representación de Colombia en el exterior los han ocupado personas ajenas a la carrera diplomática. Nombramientos políticos, por así decirlo", dijo el presidente de UNIDIPLO.El líder del sindicato explicó que quienes ingresan a la carrera diplomática lo hacen mediante un proceso de selección que incluye exámenes, entrevistas y un año de formación especializada, por lo que consideró que el Estado ya ha invertido en preparar ese talento humano para representar al país en el exterior.Sobre las embajadas, advirtió que designar personas sin experiencia puede afectar la imagen internacional de Colombia. "El riesgo en la parte política es reputacional del Estado, porque se está enviando una persona a un país como máximo representante de Colombia que no tiene la formación ni sabe cómo desempeñar el cargo", señaló.También llamó la atención sobre el impacto que estos nombramientos pueden tener en los consulados. Explicó que la labor consular está enfocada en atender directamente a los colombianos en el exterior, mediante servicios como la expedición de pasaportes, registros civiles, asistencia a víctimas de delitos o trata de personas, acompañamiento a connacionales privados de la libertad y la organización de procesos electorales. Según dijo, estas funciones requieren años de experiencia y conocimiento técnico.Finalmente, Ordoñez respaldó la intención del canciller designado Omar Bula de restablecer el requisito del inglés para ocupar cargos de embajador, una exigencia que fue flexibilizada durante el Gobierno Petro.Le puede interesar
El Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto mediante el cual el Gobierno saliente había eliminado la prima especial de servicios para los congresistas que se iban a posesionar a partir del 20 de julio de este año.La decisión fue adoptada como una medida cautelar mientras estudian una demanda de nulidad presentada contra el decreto.Según el alto tribunal, la suspensión se toma para evitar afectaciones jurídicas y económicas al proceso que resultarían difíciles de revertir, entre ellas un efecto cascada en la remuneración de altos funcionarios de la Rama Judicial, la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría, la Defensoría del Pueblo y la Registraduría que está atada por ley a la de los congresistas.Por esa razón, una reducción en el ingreso de estos últimos podría trasladarse automáticamente a esos funcionarios y, en algunos casos, a otros servidores cuyos salarios dependen de esas escalas.El alto tribunal también consideró que existen dudas razonables sobre si el Gobierno evaluó adecuadamente ese impacto antes de expedir el decreto, pues si bien la medida se concentró en criterios de austeridad y sostenibilidad fiscal para los congresistas, no desarrolló suficientemente las consecuencias que la decisión podría tener sobre otros regímenes salariales del Estado.La demanda fue presentada por el abogado Sady Andrés Orjuela Bernal, quien sostiene que la eliminación de la prima especial vulnera disposiciones de la Constitución y de la Ley 4 de 1992, especialmente aquellas que prohíben la desmejora de las condiciones salariales de los servidores públicos. En el proceso, la Procuraduría General de la Nación respaldó la solicitud de suspensión provisional al considerar que existían razones suficientes para adoptar la medida.La prima especial en cuestión había sido creada mediante el Decreto 2170 de 2013 para reorganizar la estructura salarial de los congresistas y mantener el nivel de sus ingresos tras la modificación de otros componentes de la remuneración; hacía parte de la remuneración mensual de senadores y representantes.Cuando fue creada en 2013, la prima tenía un valor de $7,89 millones mensuales y quedó sujeta a los incrementos salariales anuales de los congresistas. Para 2026, su monto ascendía a cerca de $16,9 millones mensuales, por lo que su eliminación representaba una disminución cercana a esa cifra para los congresistas que asumieran sus curules a partir del próximo periodo legislativo.El Gobierno nacional derogó esa prestación mediante el Decreto 030 de 2026, expedido en enero, al argumentar que la prima constituía un beneficio discrecional que podía ser eliminado en desarrollo de una política de austeridad, equidad y sostenibilidad de las finanzas públicas. La medida aplicaba únicamente para los congresistas que se posesionaran desde el próximo 20 de julioCon la suspensión provisional, la prima especial de servicios continuará vigente mientras se resuelve el proceso de nulidad. Será la sentencia del Consejo de Estado la que determine, en definitiva, si el Gobierno actuó dentro de sus facultades al eliminar ese componente salarial o si, por el contrario, el Decreto 030 de 2026 debe ser anulado por contrariar la Constitución y la ley.
