La Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación solicitaron a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que mantenga en firme la condena contra dos exdirectivos de la Universidad de Medellín, señalados de participar en las presuntas irregularidades que permitieron al excongresista Julián Bedoya obtener su título de abogado.La petición fue presentada durante una audiencia de casación en la que los entes de control respaldaron las decisiones judiciales que ya habían condenado a Juan Felipe Hernández Giraldo, exsubsecretario académico, y a Yolanda Cossio Rincón, exsecretaria y exjefa del programa de Derecho."Juan Felipe Hernández Giraldo autorizó el reingreso irregular de Julián Bedoya en el mes de octubre de 2018, sin contar con la aprobación de dicho consejo ni comisión para proceder de esa manera. Yolanda Cosío Rincón desarrolló la logística a fin de lograr el objetivo propuesto. Seleccionó el grupo de profesores que debían firmar las actas en blanco, revisó la carpeta del estudiante y dio el visto bueno para su graduación", indicó el magistrado de la Sala Casación Penal, Hugo Quintero.El Tribunal Superior de Medellín condenó a Hernández a cinco años de prisión y a Cossio a cuatro años y cuatro meses de cárcel, y, además, fueron inhabilitados para ejercer cargos públicos por varios años.Durante la audiencia, la fiscal Marelen Orjuela aseguró que en el juicio quedó demostrada la participación coordinada de los exfuncionarios para facilitar la expedición irregular del diploma. Según explicó, se permitió el reintegro extemporáneo de Bedoya a la universidad y se aplicaron normas que habrían flexibilizado requisitos académicos, como la exigencia de una segunda lengua.Hay que recordar que el caso se remonta a 2019, cuando surgieron denuncias sobre la rapidez con la que Bedoya habría culminado sus estudios de Derecho, aprobando 16 exámenes en apenas cuatro jornadas de evaluación tras regresar a la universidad luego de casi una década de ausencia.Mientras se espera que las condenas sean confirmadas, hay que recordar que el proceso judicial contra el exsenador ha estado rodeado de cuestionamientos por posibles dilaciones, ya que en febrero el Tribunal Superior de Bogotá advirtió que la defensa estaría intentando llevar el caso a la prescripción del delito de fraude procesal, cuyo plazo vencerá en julio de este año.
En agosto de 2023, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado admitió la demanda de la Universidad de Medellín para anular el título de abogado del exsenador Julián Bedoya, por supuestas irregularidades en su trámite y desde entonces comenzó un caso que, hasta la fecha, ha dejado a algunas personas presas.Ahora, el Consejo de Estado confirmó la suspensión provisional del acta de grado y el diploma que acreditan como abogada a Juliana Bedoya dentro del proceso de nulidad que busca tumbar ese título por presuntas irregularidades en su obtención. Esta decisión fue adoptada por la Sección Primera del Alto Tribunal, todo esto al resolver un recurso de súplica presentado por la defensa de la excongresista en contra del auto de febrero del año pasado que había decretado esta medida cautelar. El Consejo de Estado concluyó que "no se vulneraron los derechos de defensa e igualdad" de Bedoya al considerar que sí tuvo oportunidad de pronunciarse sobre las pruebas argumentos que fueron valorados en esta decisión. En el análisis, la sala encontró que existen elementos suficientes para poder inferir posibles irregularidades en el proceso académico que llevó a la obtención de este título.Julián Bedoya, quien también fue candidato a la Gobernación de Antioquia, ha negado en distintas ocasiones las irregularidades y ha sostenido que su título se obtuvo conforme a lo permitido por la autonomía universitaria, calificando algunas de las acciones judiciales en su contra como una “persecución política”.
Hace menos de un mes la Universidad de Medellín había alertado sobre los riesgos latentes que existían para que el proceso de Julián Bedoya por un título universitario fraudulento prescribiera, ahora es el Tribunal Superior de Bogotá el que ha lanzado la misma advertencia.Según la información que se ha conocido desde la capital de Colombia, la defensa del excongresista del Partido Liberal estaría realizando una estrategia para poder dilatar el proceso y que este preescriba el próximo 2 de julio. La advertencia se hizo recientemente luego de negar un recurso de nulidad que había interpuesto el abogado de Bedoya.Aunque la defensa del exsenador ha indicado supuestos vicios porque, por ejemplo, la Fiscalía General de la Nación no ha sido clara con su formulación de acusación, el Tribunal Superior de Bogotá aseguró que este tipo de asuntos no pueden ser causales de nulidad pues ello correspondía a la etapa de juicio.Es por estos motivos que el proceso está en riesgo de terminar sin que se emita un fallo porque la defensa de Julián Bedoya estaría buscando que la Fiscalía General de la Nación ajuste la imputación, en un hecho que aseguran que es dilatorio para que se prolongue y este pueda preescribir en menos de seis meses.El panorama ha hecho que el Tribunal Superior de Bogotá le pidiera al juez que dirige el proceso adoptar las medidas necesarias para que el excongresista responda por, presuntamente, haber aprovechado su posición y ventajas administrativas para completar los requisitos académicos en un tiempo corto.Julián Bedoya, quien también fue candidato a la Gobernación de Antioquia, ha negado en distintas ocasiones las irregularidades y ha sostenido que su título se obtuvo conforme a lo permitido por la autonomía universitaria, calificando algunas de las acciones judiciales en su contra como una “persecución política”.
Luego de que el exalcalde de Medellín Daniel Quintero, afirmó que sí inscribirá su candidatura como precandidato presidencial en el Pacto Histórico, se conoce una de las fórmulas cercanas al ex mandatario en la capital antioqueña.Blu Radio confirmó que Alejandro Toro se mantiene como aspirante en la Cámara de Representantes y la novedad es su fórmula, una persona que fue quien terminó la administración de Quintero, luego de que renunciara como alcalde de la ciudad, el 1 octubre de 2023.Se trata de Óscar Hurtado, que no sigue en la filial de ISA, que quedó como el alcalde encargado, fue secretario de Hacienda y dos veces congresista del partido Liberal: va aspirar al Senado. Ellos van a competir dentro de la consulta del 26 de octubre y tienen el respaldo de Esteban Retrepo, otro exfuncionario de Daniel Quintero y que renunció en su cargo en Ecopetrol para gerenciar la campaña del exalcalde, además de los diputados Walter Salas de Independientes y Manuel García del Pacto Histórico.En el caso del Partido Liberal, estaría consumada la alianza entre el polémico excongresista a quien le suspendieron su título de abogado de la Universidad de Medellín, Julián Bedoya, y el congresista Jhon Jairo Roldan que no aspirara de nuevo al Congreso, según señalan cercanos.Sus candidatos son María Eugenia Lopera, recordada por apoyar al Gobierno de Gustavo Petro con su reforma a la salud en la Comisión Séptima desobedeciendo a Cesar Gaviria, que pasará de la Cámara de Representante al Senado y en su lugar aspirará el exsecretario de Educación de Antioquia y excandidato a la alcaldía de Bello, Néstor David Restrepo Bonet.Por su parte, en el sonajero de Creemos empieza a sonar fuerte, el movimiento político del alcalde Federico Gutiérrez, anda consolidando sus fichas. Una de las personas que estaría definiendo su participación sería Juliana Gutiérrez, hermana del mandatario local, que encabezaría la lista al Senado y que estaría en fórmula con Simón Molina, exconcejal y exfuncionario de Federico.Blu Radio ha confirmado que se tiene acercamientos con el general en retiro Eliécer Camacho Jiménez, excomandante de la Policía Metropolitana de Bogotá y Medellín. Además, el exministro del Deporte, Ernesto Lucena Barrero; el exgerente del Hospital Pablo Tobón Uribe, Andrés Aguirre; la patinadora Cecilia 'La Chechi' Baena; y el excandidato a la Alcaldía de Bogotá y ex congresista Rodrigo Lara Restrepo. Finalmente, confirmado ya está a la Cámara de Representantes, Luis Guillermo Patiño, exsecretario de Educación en los dos periodos de Gutiérrez en la ciudad.
Este martes, en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, habló el director encargado de Corpourabá, Jorge David Tamayo, quién insistió en las denuncias que ha realizado en los últimos días sobre presiones e intimidaciones del político Julián Bedoya para que la dirección quede en manos de una ficha del Gobierno de Gustavo Petro.Tamayo exponía que debe haber un interés particular por parte de Javier Restrepo, quien también es socio del puerto y de la abogada Catalina Otero. En Mañanas Blu, 10:00 AM respondió Otero, asegurando que el director (e) está “mintiendo”.“Este señor está mintiendo, utilizando un encuentro que para mí fue como cualquier otro, en la vida cotidiana de cualquier persona. En realidad, nunca se le ha dado la instrucción de que cierre el puerto ni de parte mía ni de parte de Javier”, puntualizó.Esto, es relación a las acusaciones sobre una supuesta reunión en un hotel de Medellín de la cual habló Tamayo. La abogada dijo que este caso viene “sonando” en medios de comunicación desde hace tiempo, lo cual la “desconcierta” por cómo se está “usando”.“(…) Y realmente me a mí me desconcierta ver la forma cómo se está utilizando esto; un encuentro que fue casual, un encuentro que para nosotros fue de nuestra vida cotidiana para hacer semejante escándalo. Corpourabá no tiene la competencia sobre el puerto, la tiene la Anla”, señaló.Licencias ambientalesLa abogada Otero indicó que “otra cosa muy distinta es que la Anla hoy esté avizorando irregularidades” y la principal, para ella, el tema de la consulta previa, que es un asunto que “hoy se hace necesario por dos elementos fundamentales”, según comentó.Durante la conversación, Otero también se refirió al tema de la irregularidad ambiental. Enfatizó que la licencia ambiental del puerto ha sido cuestionada por la Anla, que está revisando si se realizaron consultas previas adecuadas en el área de influencia del proyecto.Añadió que el desarrollo tiene que ser “responsable". En su opinión, es imprescindible escuchar a las comunidades afectadas y asegurar que su voz sea parte del proceso de desarrollo.“Uno, es que la Anla consideró que la presumida ha sufrido tantas afectaciones ambientales que está dentro del área de influencia del proyecto. Entonces ellos tienen que modificar su licencia ambiental y el otro tema que para la Anla es absurdo, y que en realidad nadie entiende, es cómo un puerto se hizo en su licenciamiento sin carreteras y cómo el director de Corpourabá levanta una medida cautelar cuando hay un proceso sancionatorio de la propia corporación autónoma en curso", precisó.
La puesta a punto de Puerto Antioquia, que entraría en marcha en el segundo semestre de este año, está nuevamente en vilo por cuenta de una denuncia que hace el director encargado de Corpourabá, Jorge David Tamayo, quien asegura que hay presuntas presiones políticas por parte del Gobierno nacional que buscarían sacarlo de la dirección para, supuestamente, suspender la licencia ambiental del megaproyecto.Lo que destaca Tamayo es que las movidas, que beneficiarían a cercanos del exsenador Julián Bedoya, se da en represalias porque él levantó una medida cautelar que mantenía frenada la instalación de 2 de las 15 torres eléctricas necesarias para conectar energéticamente a Puerto Antioquia.El director encargado de Corpourabá, Jorge David Tamayo, destacó que recientemente se realizó un consejo directivo para intentar removerlo del cargo, sin embargo, no se contó la presencia de todos los delegados, por lo que la decisión quedó postergada."No hay razones, no vemos razones hoy para que simplemente una voluntad política de alguien o un interés particular de alguien quiera cambiar al director de Corpourabá. Yo lo hago como una denuncia pública también hoy", aseguró el funcionario.A la espera de una nueva convocatoria por parte del Gobierno nacional, el diputado de Antioquia, Manuel García, respaldó la versión de Tamayo y cuestionó los movimientos políticos en los que estarían involucrados Julián Bedoya y, presuntamente, la congresista María Eugenia Lopera. Además, aseguró que llevará la denuncia ante la Fiscalía General de la Nación."No ha permitido la andanada contra Puerto Antioquia para que haya unas supuestas presiones indebidas con tinte económico de parte de este grupo, a quien denunciaremos en la Fiscalía General de la Nación y así como en la Comisión de Acusaciones por los supuestos delitos de tráfico de influencias", manifestó el diputado.Hay que recordar que el megaproyecto es importante para la región porque podría movilizar varias toneladas de carga por el Urabá antioqueño y con ese propósito en los últimos días fueron instaladas tres grúas que se encargarán de levantar los contenedores hasta Puerto Antioquia.
El Consejo de Estados ordenó la suspensión provisional del título de abogado de Julián Bedoya Pulgarín, tras determinar presuntas irregularidades en su proceso de graduación en la Universidad de Medellín.La decisión responde a la demanda presentada por la misma universidad, en la que solicitó la nulidad del acta de grado y del diploma de Bedoya, así como la cancelación de su tarjeta profesional ante el Consejo Superior de la Judicatura.Entre las anomalías detectadas se encuentra que Bedoya, quien inició su carrera en 2001, canceló varias veces su matrícula y, finalmente, logró su reingreso en 2018 sin la autorización del Consejo de Facultad, como lo exige el reglamento.“El reingreso de Julián Bedoya Pulgarín fue irreglamentario, pues las autoridades que le autorizaron su regreso no obtuvieron la autorización previa del Consejo de la Facultad de Derecho”, señala el fallo.Además, se hallaron irregularidades en la presentación de exámenes de suficiencia y preparatorios, algunos de los cuales fueron evaluados por docentes que no hacían parte de las asignaturas correspondientes. También se cuestiona la falta de acreditación del requisito de segunda lengua y la aprobación de un trabajo de grado sin pruebas suficientes de su ejecución.La Sección Primera del Consejo de Estado consideró que “se logra determinar, prima facie, una vulneración del artículo 146 del Acuerdo núm. 75 de 2013”, lo que llevó a suspender los efectos del título mientras avanza el proceso.Esta decisión se suma a la investigación que adelanta la Corte Suprema de Justicia, la cual ha señalado que Bedoya evadió requisitos esenciales para su graduación y logró su título de manera irregular.“Si el Consejo de la Facultad de Derecho hubiera sido consultado, Julián Bedoya Pulgarín se hubiera visto obligado a cursar y aprobar unas ocho materias adicionales y a aprobar también los exámenes de segunda lengua”, advierte el informe de la Universidad de Medellín.El exsenador Bedoya, por su parte, ha rechazado las acusaciones y argumenta que su proceso académico se llevó a cabo dentro de la legalidad.
El Tribunal Superior de Medellín a través de la Sala Décima de Decisión Penal, resolvió la apelación interpuesta por la defensa del exsenador Julián Bedoya, en donde se refieren contra la decisión del 7 de octubre de 2024 en la que se reconocía como víctima indirecta o perjudicada a la Universidad de Medellín en medio del proceso que se adelanta contra Bedoya por la obtención irregular de su título como abogado.Hay que destacar que el defensor de Bedoya manifestó que el título de abogado se dio como el resultado de unos trámites de gestión administrativa de la universidad, por lo que insistió el representante del exsenador que hubo un beneplácito de quienes representan a la Universidad de Medellín para realizar el proceso de titulación.Sin embargo, ante la apelación hubo voces en contra de la petición, como la del Ministerio Público que aseguró que el buen nombre de la Universidad de Medellín resultó afectado por la percepción negativa que se generó tras el escándalo desatado al otorgamiento del título de abogado a Julián Bedoya. Además, destacó la Sala que se podía inferir eventuales daños reputacionales que pudieron afectar la demanda de cupos universitarios.Por su parte, el representante de las víctimas alertó sobre la posibilidad de que desde la defensa del exsenador se esté acudiendo a maniobras dilatorias, pues consideró, “superfluo e impertinente" este proceso de apelación. Aseguran desde el lado de las víctimas que con esta apelación se pretende, “poner talanqueras para que el juicio no se desarrolle”.Finalmente, y luego de que el Tribunal Supremo de Medellín confirmara la decisión de seguir llevando a la institución universitaria como víctima del proceso, también se indicó que en contra esta decisión no se podía instalar recurso alguno, ya que se agotó la instancia para tomar otra determinación.
Defensa del exsenador Julián Bedoya nuevamente pidió aplazar la audiencia de acusación en el caso por el presunto fraude para la obtención de su título de abogado. Víctimas en el proceso aseguran que se trata de una maniobra dilatoria y piden celeridad en el proceso.A casi dos meses de haberse radicado el escrito de acusación en contra del exsenador liberal Julián Bedoya durante el proceso que afronta por las presuntas irregularidades en la expedición de su título de abogado, el proceso sigue sin avanzar de la manera esperada para quienes se han reconocido como víctimas del caso.Y es que la diligencia de acusación que estaba programada para este 28 de agosto fue suspendida por parte de la defensa del político argumentando la renuncia de su defensa, el abogado Jorge Perdomo, quien aseguró que actualmente está postulado en la convocatoria para la elección de procurador general.Juan Camilo Bolaños, apoderado de la Universidad de Medellín en este caso, indicó que la situación hace parte de maniobras dilatorias que desde hace varios meses se le ha querido dar al pleito y en el que incluso ha tenido responsabilidad la Fiscalía.“En más de una oportunidad la defensa de Bedoya ha intentado torpedear, dilatar y desgastar al máximo la administración de justicia en este proceso que empezó desde el año 2019”, indicó Bolaños.Tras estos argumentos, el Juzgado 19 Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Medellín reprogramó la diligencia para el próximo 7 de octubre y en caso de que haya algún inconveniente para presentarse por parte de los implicados se deberá anunciar con suficiente antelación.El abogado Bolaños reiteró la solicitud para que se dé celeridad al proceso, sobre todo para garantizar los derechos de las potenciales víctimas, como la universidad, el Ministerio de Educación y la Rama Judicial, por las supuestas conductas irregulares que llevaron a Bedoya a recibir su título de manera exprés.“Necesitamos que la justicia le imprima celeridad al caso, que prontamente se pueda conocer finalmente la verdad, se haga justicia, si hay lugar se dé la reparación integral y sobre todo haya garantías de no repetición en un episodio como estos”, añadió el abogado.Los cargos por los que está siendo procesado Bedoya son falsedad en documento privado, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal.
Argumentando que ya no haría uso de su periodo de vacaciones, el nombramiento de Andrea Bedoya, en reemplazo de Edenith González, se cayó a última hora en la Asamblea de Antioquia.El nombramiento del encargo estaba dado en consideración de la hermana del exsenador, hoy imputado, ejerce como subcontralora y, según Andrés Bedoya, presidente de la Asamblea, correspondía a la corporación realizar este trámite y en él no había nada político."Que quede claro que nosotros en ningún momento estamos eligiendo a nadie, porque la función de la Asamblea Departamental será el próximo año hacer un proceso para elegir un nuevo contralor por los próximos cuatro años, pero nosotros aquí lo que estamos haciendo es un trámite administrativo", aclaró el presidente de la mesa directiva.Polémica por elección de hermana de Julián Bedoya como contralora (e) de AntioquiaEn contraste, el diputado Luis Peláez advirtió que genera dudas, primero, que se haya retirado a última del orden del día el nombramiento, pero, además, recalcó otras presuntas irregularidades en el trámite.Peláez acudió a normas de la asamblea que indican que cualquier encargo en ese tipo de puestos debe estar sujeto a una terna que evalúa, tanto la mesa directiva, como la plenaria y que en ningún momento se presentó.Además, recalcó el diputado que Bedoya no cumplía con el perfil para asumir este cargo."Nosotros en la mañana de hoy solicitamos inmediatamente que se nos exhibiera los títulos la hoja de vida y la experiencia que tienen la señora para hacer contralora de Antioquia y hoy simplemente quitan el orden del día revocan el acto administrativo", expresó su sospecha el diputado.Un informe de la Auditoría General de la Nacen 2022 había advertido que durante el paso de la hermana de Julián Bedoya por la Contraloría departamental se habría cambiado el manual de funciones para favorecerla por lo menos en tres ocasiones con cargos.
Ozempic y otros medicamentos basados en semaglutida están bajo atención por una posible relación con un trastorno ocular poco frecuente que puede provocar una pérdida repentina de la visión. El riesgo ha cobrado relevancia en Estados Unidos debido a los reportes de pacientes que atribuyen sus problemas visuales al tratamiento y a las acciones legales emprendidas contra fabricantes de estos medicamentos.La situación, sin embargo, todavía presenta interrogantes. Aunque diferentes investigaciones han encontrado una asociación entre los tratamientos de la familia de los agonistas del receptor GLP-1 y la neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica, conocida como NOIANA, los estudios disponibles no permiten afirmar que la semaglutida sea directamente responsable de todos los casos registrados.La enfermedad afecta al nervio óptico y está relacionada con una interrupción del flujo sanguíneo que llega a esta estructura. Una de sus principales características es que puede producir una disminución repentina de la visión, generalmente sin dolor. En determinados pacientes, la alteración visual puede mantenerse de forma permanente.Uno de los elementos que complica la evaluación del posible riesgo es el perfil de las personas que utilizan estos medicamentos. La diabetes, por ejemplo, se encuentra entre las condiciones relacionadas con una mayor frecuencia de este trastorno ocular. Por ello, determinar si los episodios están vinculados con la semaglutida, con la enfermedad que motivó el tratamiento o con otros factores requiere analizar cada caso y contar con más evidencia.Una señal detectada desde 2024La preocupación científica comenzó a tomar fuerza en 2024, cuando una investigación observacional encontró una asociación entre el uso de semaglutida y una mayor probabilidad de desarrollar NOIANA en comparación con otros tratamientos utilizados para controlar la diabetes.El resultado llamó la atención porque el análisis apuntaba a una diferencia importante en el riesgo. Sin embargo, al tratarse de un estudio observacional, sus resultados no permitían establecer por sí solos una relación de causa y efecto.Durante 2026 aparecieron nuevos análisis que ampliaron la información disponible. Un metaanálisis que reunió 15 estudios longitudinales y alrededor de 1,5 millones de pacientes encontró una asociación entre los medicamentos agonistas del receptor GLP-1 y un mayor riesgo de presentar NOIANA.Posteriormente, otra investigación publicada en el British Journal of Ophthalmology planteó la posibilidad de que la relación pudiera estar vinculada con la dosis utilizada. Ese análisis también señaló una diferencia entre las presentaciones de semaglutida, ya que no encontró el mismo incremento del riesgo en quienes utilizaban la versión oral.Estos resultados no significan que todas las personas que utilizan Ozempic o medicamentos similares estén expuestas a una pérdida de visión. El posible efecto continúa siendo considerado poco frecuente y la evidencia científica todavía se encuentra en desarrollo.Europa ya incluyó el riesgo en el prospectoLa respuesta de las autoridades sanitarias tampoco ha sido idéntica en todos los países. En Europa, la información oficial de los medicamentos que contienen semaglutida incorporó la NOIANA como una reacción adversa de frecuencia muy rara.La clasificación utilizada corresponde a una incidencia de aproximadamente un caso por cada 10.000 personas. La incorporación de esta advertencia permite que pacientes y profesionales sanitarios tengan presente el posible evento al evaluar cambios repentinos en la visión durante el tratamiento.En Estados Unidos, la situación es diferente. La Administración de Alimentos y Medicamentos, FDA, mantiene una evaluación de farmacovigilancia para determinar si existe realmente una relación entre los medicamentos de este grupo y la afección ocular.Por ahora, esa evaluación no ha llevado a la agencia estadounidense a exigir una modificación del etiquetado equivalente a la adoptada en Europa.Pacientes estadounidenses presentan demandasLa diferencia regulatoria ha coincidido con la aparición de demandas de pacientes en Estados Unidos que aseguran haber desarrollado problemas visuales después de utilizar medicamentos basados en semaglutida. Las acciones legales apuntan contra compañías farmacéuticas responsables de estos tratamientos.Uno de los argumentos planteados está relacionado precisamente con la información disponible sobre el posible riesgo ocular y con la ausencia de una advertencia específica en el etiquetado estadounidense.Las compañías, por su parte, han señalado que continúan evaluando la información científica y de seguridad disponible. En este escenario, las demandas representan una disputa legal que deberá avanzar de manera paralela a la investigación científica y regulatoria.Ozempic y Wegovy pertenecen a un grupo de medicamentos que adquirió una enorme popularidad por su utilización en el tratamiento de la diabetes tipo 2 y por sus efectos sobre la reducción del peso. Ese aumento en el número de personas que reciben estos tratamientos también ha permitido acumular una mayor cantidad de información sobre posibles eventos adversos poco frecuentes.La advertencia europea no significa que la pérdida de visión sea un efecto habitual de la semaglutida. Se trata de un evento clasificado como muy raro y cuya relación con estos medicamentos continúa siendo estudiada.Por esta razón, cualquier cambio repentino en la visión durante un tratamiento médico debe ser valorado por profesionales de salud. La evidencia disponible hasta ahora permite identificar una señal que merece seguimiento, pero todavía no permite atribuir automáticamente cada caso de NOIANA al uso de Ozempic o de otros medicamentos con semaglutida.
El vicepresidente José Manuel Restrepo hizo su intervención ante la Asamblea General de la ONU, leyendo un discurso enviado por el presidente Abelardo De La Espriella.Restrepo empezó haciendo referencia al terremoto que enfrentó Colombia a los pocos días de la posesión de De La Espriella.“El terremoto acabó con la vida de muchos compatriotas y destruyó miles de hogares, edificios e infraestructuras. Pero volvió a recordarnos algo que los colombianos conocemos muy bien: podemos caer, podemos sufrir y podemos llorar. Lo que no sabemos ni podemos hacer es rendirnos”, dice el presidente De La Espriella.Además aseguró que se debe garantizar la seguridad en el país y por eso le ordenó a la fuerza pública la recuperación del control territorial, restablecer plenamente la autoridad del Estado y enfrentar a las estructuras que utilizan el terrorismo.“Mi Gobierno está decidido a dejar atrás los eufemismos. Las organizaciones que asesinan, secuestran, emplean explosivos, reclutan menores y recurren deliberadamente al terror para doblegar a la sociedad son grupos terroristas. Así los llamamos y los estamos enfrentando con toda la fuerza legítima del Estado, dentro de la Constitución y de la ley”, agrega el mandatario.Lucha contra el narcotráficoPor otro lado el mandatario aseguró que las drogas ilícitas que se producen en Colombia llegan a otros países y que aunque él se compromete a enfrentar este flagelo debe haber una cooperación contra el narcotráfico, de diferentes países.“Haré lo que le corresponda para enfrentar ese flagelo. Pero una amenaza transnacional exige que la comunidad internacional también haga su parte. La seguridad, siendo indispensable, no basta. Un territorio que no ofrece oportunidades sigue siendo un territorio vulnerable”, dijo Restrepo.Cuestionamientos a Naciones UnidasEl presidente De La Espriella dijo que desde hace un tiempo ha cuestionado el papel de las Naciones Unidas y si realmente está cumpliendo con la misión para la cual fue creada, De La Espriella dijo que su posición no cambia por estar hablando ante la ONU ni por su llegada a la presidencia.“Mis críticas no nacen de un capricho ni de una animadversión contra las Naciones Unidas. Tienen razones políticas, institucionales y doctrinarias de fondo. Creo en la cooperación entre las naciones. Justamente por creer en ella considero legítimo preguntarnos si las instituciones que hemos construido están respondiendo con suficiente eficacia a los problemas para los cuales existen”, dice el documento leído por Restrepo.Por eso el gobierno colombiano también planteó algunos interrogantes. “Los interrogantes son otros: ¿está la ONU cumpliendo aquellos propósitos con la eficacia que exige el mundo actual? ¿Hay estructuras burocráticas que se han vuelto excesivamente pesadas?”, pregunta el mandatario colombiano.Los Derechos HumanosEn el discurso también se hace referencia al concepto de los derechos humanos, asegurando que Colombia los defenderá.“Pero mi país cree que su protección pierde credibilidad cuando es sometida a cálculos políticos. Rechazo tajantemente que los derechos humanos sean usados como bandera que se levanta contra unos y se guarda frente a otros. Tampoco pueden convertirse en un instrumento que premie amigos, castigue adversarios, o lo que es peor: guarde silencio de acuerdo con las circunstancias del momento”, cuestionó De La Espriella.En el mismo sentido para el gobierno colombiano el respeto a los derechos humanos pasa por la transición en Venezuela.“Mi país es consecuente y por eso quiere una defensa de los derechos humanos creíble. Y en eso, como en tantas otras cosas, las Naciones Unidas todavía pueden mejorar. En este sentido, confiamos en una transición democrática en Venezuela pronta, segura y profunda”, dice el discurso del presidente.
La científica colombiana Ana María Porras fue incluida entre los 101 latinos más influyentes, un reconocimiento que comparte en la lista con figuras como Lionel Messi, Bad Bunny y Pedro Pascal. La ingeniera biomédica, nacida en Bucaramanga, desarrolla investigaciones relacionadas con la salud y también trabaja en divulgación científica.Porras, quien es profesora de Ingeniería Biomédica en la Universidad de Florida, contó que conoció la noticia después de que la revista se comunicara con ella para preguntarle por su trayectoria profesional. Aunque inicialmente no sabía que sería incluida en la selección, posteriormente descubrió que hacía parte del listado.La colombiana explicó que su recorrido académico comenzó en Estados Unidos, donde estudió Ingeniería Biomédica en la Universidad de Texas en Austin. Posteriormente realizó un doctorado en la Universidad de Wisconsin y continuó su formación investigativa en Cornell antes de llegar a la Universidad de Florida, donde lleva cerca de cinco años y tiene su propio laboratorio.¿Qué investiga Ana María Porras en su laboratorio?Su trabajo científico está relacionado con los microorganismos que habitan en el intestino y con la forma en que estos interactúan con los tejidos humanos. Para estudiar estos procesos, su equipo desarrolla pequeños modelos de tejidos y órganos que permiten analizar diferentes interacciones en condiciones controladas.La científica recordó que cuando comenzó su formación, entre 2005 y 2006, la Ingeniería Biomédica todavía tenía una oferta limitada en Colombia, razón por la que decidió estudiar la carrera en Estados Unidos.Además de su trabajo académico, Porras ha dedicado parte de su trayectoria a acercar la ciencia al público. Desde aproximadamente 2018 utiliza las redes sociales y el tejido en crochet para representar microorganismos y explicar conceptos científicos.Durante la pandemia de covid-19, por ejemplo, empleó estas herramientas para hablar sobre microorganismos y vacunas. Su objetivo ha sido encontrar formas diferentes de comunicar investigaciones que pueden resultar complejas para personas que no tienen formación científica.También creó una red para impulsar a latinos en la cienciaPorras es además una de las cofundadoras de Latinos en Ingeniería Biomédica, una iniciativa que funciona como red de apoyo para profesionales y estudiantes latinoamericanos vinculados con esta disciplina. Según explicó, la comunidad ya reúne a más de 600 personas.Su trabajo también se ha enfocado en aumentar la participación y visibilidad de las mujeres en la ciencia. Hace parte de un programa en el que participan 125 mujeres como referentes para niñas y jóvenes, una experiencia que le ha permitido hablar sobre la importancia de incorporar diferentes perspectivas en la investigación.En ese contexto, ha destacado que existen áreas de la salud en las que todavía hay diferencias que requieren mayor investigación entre hombres y mujeres. Entre los ejemplos mencionados está la enfermedad de la válvula aórtica.Su recomendación para los jóvenes está relacionada con mantener la curiosidad y no limitarse a los caminos profesionales conocidos.“Mi recomendación sería para que sigan soñando en grande, explorando muchas cosas nuevas y pues siendo valientes también, porque explorar cosas nuevas también da mucho miedo”, afirmó.
El chance Caribeña Día continúa posicionándose como uno de los juegos de azar más tradicionales y consultados en Colombia, gracias a sus sorteos diarios y a la facilidad con la que los jugadores pueden revisar rápidamente los resultados oficiales.Resultado del Caribeña Día hoy, 24 de septiembre de 2026El número ganador del chance Caribeña Día de este jueves 24 de septiembre de 2026 es el en minutos ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Caribeña Día?El sorteo del Caribeña Día se realiza todos los días y los resultados oficiales pueden consultarse poco después de las 2:30 p. m.. Minutos más tarde, los números ganadores se publican a través de canales autorizados y puntos de venta, permitiendo a los apostadores validar sus jugadas de manera rápida y segura.Cómo jugar el chance Caribeña DíaEste juego ofrece diferentes modalidades de apuesta que se ajustan a distintas estrategias y niveles de riesgo. El premio depende de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado oficial.Entre las modalidades más utilizadas se encuentran:4 cifras directo o superpleno: acertar el número completo en el orden exacto4 cifras combinado: acertar las cifras en cualquier orden3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto3 cifras combinado: acertar las cifras sin importar el orden2 cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto1 cifra o uña: acertar únicamente la última cifraEstas opciones permiten elegir entre apuestas con premios más altos o jugadas más simples que aumentan las probabilidades de acierto.Cuánto cuesta apostar en Caribeña DíaUno de los factores que mantiene la popularidad de este sorteo es su accesibilidad económica. Los jugadores pueden participar con diferentes montos:Apuesta mínima: $500 pesos colombianosApuesta máxima: $10.000 pesos colombianosDe esta manera, cada persona puede ajustar su inversión según su presupuesto.Requisitos para reclamar premios del Caribeña DíaEl proceso de cobro depende del valor del premio, aunque siempre es necesario presentar algunos documentos básicos:Tiquete original en buen estado, sin tachones ni enmendadurasDocumento de identidad originalFotocopia legible del documento de identidadAdemás, según el monto ganado, pueden solicitarse requisitos adicionales:Premios menores a 48 UVT: solo se requieren los documentos básicosPremios entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de ventaPremios mayores a 182 UVT: es obligatorio presentar una certificación bancaria vigente, expedida con máximo 30 días de anterioridad. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar aproximadamente ocho días hábilesCon sorteos diarios, múltiples modalidades de apuestas y reglas claras para reclamar premios, el Caribeña Día continúa siendo una de las alternativas preferidas por los apostadores en Colombia.
La discusión sobre los recursos que tendrá la Rama Judicial en 2027 continúa en el Congreso de la República, mientras las altas cortes advierten sobre las necesidades que enfrenta el sistema de justicia para responder al aumento de la demanda de servicios.La presidenta de la Corte Constitucional, Paola Meneses, se refirió al tema durante una rueda de prensa en Bucaramanga, donde se desarrolla el encuentro regional de la Corte Constitucional, y señaló que la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial ha venido analizando el presupuesto y exponiendo ante el Congreso las necesidades de las diferentes jurisdicciones.“Claro que la justicia también demanda presupuesto. Creo que todas las jurisdicciones demandamos el presupuesto”, afirmó Meneses, quien reconoció que el país atraviesa una situación fiscal que también debe ser tenida en cuenta en esta discusión.La magistrada explicó que varios presidentes de las altas cortes han acudido al Congreso para presentar las necesidades de la Rama Judicial y aseguró que han encontrado apertura de los congresistas para escuchar sus planteamientos.Uno de los puntos que más preocupa a la Corte Constitucional es el volumen de procesos que recibe diariamente. Según Meneses, actualmente llegan alrededor de 6.000 tutelas al día para ser revisadas por la corporación.Además, indicó que en la más reciente sala de selección fueron recibidos 34.200 expedientes, una carga que, según explicó, exige mantener y fortalecer la capacidad operativa de la Corte.“Nos preocupa este posible colapso de las tutelas”, manifestó la presidenta de la Corte Constitucional, quien señaló que esta situación ya ha sido planteada ante el Consejo Superior de la Judicatura y el Gobierno Nacional.Meneses destacó que el Consejo Superior de la Judicatura ha atendido parte de estas necesidades mediante la asignación de funcionarios adicionales, lo que ha permitido implementar un plan de choque para atender el volumen de expedientes.La presidenta de la Corte insistió en que las necesidades presupuestales no corresponden únicamente a la Corte Constitucional, sino a las distintas jurisdicciones que integran la Rama Judicial.
