La Procuraduría sancionó con multa de más de $680 millones a 11 directivos y miembros de la Junta Directiva del Banco Agrario por irregularidades en hechos ocurridos en el año 2015.Se trata del préstamo de $120.000 millones que se le otorgó al consorcio Navelena S.A.S., que cuenta con la participación de la Constructora Odebrecht de Brasil.Los nombres que pudo conocer BLU Radio y que cobija la decisión son los miembros de la junta directiva Arturo Adolfo Dajud Durán, como delegado del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural; Andrés Escobar Arango, como delegado del Ministerio de Hacienda y Crédito Público; Luis Fernando Mejía Alzate, como representante del accionista mayoritario; Juan Luis Hernández Celis, como representante del Gobierno Nacional, y Luis Eduardo Gómez Álvarez, César Pardo Villalba, Francisco Estupiñán Heredia, como miembros independientes.También sancionó al expresidente de la entidad financiera Francisco Solano Mendoza; a las exvicepresidentas de Crédito y Cartera, Gloria Marcela Ferrán Muñoz y de Banca Comercial, Mónica Santamaría Salamanca, y al gerente de Cuenta en Banca Empresarial-Gerencia Regional Bogotá, Omar Arturo Páez Forero.Tras investigar, el Ministerio Público encontró que participaron “en el trámite, estudio y aprobación del crédito que el Banco Agrario otorgó al Consorcio Navelena, pese a que sobre el socio mayoritario había un claro y evidente riesgo reputacional, en razón a los problemas legales que tenía Odebrecht para cuando se tramitó el préstamo ante dicha entidad financiera”.Uno de los nombres que recibe la sanción más alta es Mónica Santamaría Salamanca, vicepresidenta de Banca Comercial del Banco, porque recomendó presentar al Comité de Crédito Delegado de Junta Directiva la operación del préstamo a Navelena “incumpliendo su manual de funciones”, advierte la Procuraduría.
La Superintendencia de Sociedades informó que después de la liquidación de Navelena, en los próximos días, el concesionario podrá pagar el 100 % de sus deudas con sus acreedores (empleados, DIAN, ICBF y proveedor) que ascienden a cerca de 8.000 mil millones de pesos.Vea también: Formulan pliego de cargos a director del DNP por crédito del Banco Agrario a Navelena“Los recursos se destinarán al pago del 100 % de las acreencias con dichos acreedores”, indicó el superintendente de Sociedades, Francisco Reyes Villamizar.Con esos recursos disponibles se pagarán gastos de administración por más de $5.000 millones.De igual forma, habrá un pago cercano a los 200 millones destinado a los extrabajadores de Navelena, a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) y al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).Los recursos recaudados dentro de la gestión del liquidador también se destinarán al pago del 100 % de las deudas por 2.600 millones de pesos con los proveedores.Al respecto, Reyes Villamizar recordó que la liquidación de Navelena inició tras la solicitud de la Delegatura de Inspección Vigilancia y Control en atención a que, en esa fecha, se advirtieron, según los reportes, circunstancias que justificaron evaluar, en mayor detalle, la situación administrativa, económica, jurídica y contable de la sociedad.Los reportes de períodos cercanos al inicio de la liquidación de Navelena mostraron que la sociedad se encontraba en una situación crítica, teniendo en cuenta que presentaba obligaciones vencidas a más de 90 días que superaban el 10 % del pasivo social.
Como liquidador se designó al ex superintendente de Industria y Comercio, Emilio José Archila Peñalosa.La Superintendencia de Sociedades decretó la apertura de la liquidación judicial de la sociedad Navelena S.A.S.La decisión se dio a solicitud de la Delegatura de Inspección Vigilancia y Control en atención a que se han advertido circunstancias que justifican evaluar, en mayor detalle, la situación administrativa, económica, jurídica y contable de la sociedad.Los reportes muestran que la sociedad se encuentra en una situación crítica teniendo en cuenta que presenta obligaciones vencidas a más de 90 días que superan el 10 % del pasivo social. Por lo demás, la sociedad ha quedado imposibilitada para desarrollar su objeto social.Esta situación es particularmente preocupante puesto que la protección adecuada de los acreedores requiere de una información que refleje fielmente la situación patrimonial de la compañía.Según los reportes que reposan en la Superintendencia de Sociedades, existen acciones judiciales en curso, así como litigios eventuales que podrían afectar aún más la situación financiera de la compañía.A partir de la decisión tomada por la Superintendencia de Sociedades, Navelena S.A.S. conserva su capacidad jurídica únicamente para adelantar los actos necesarios tendientes a la inmediata liquidación del patrimonio.Los acreedores de Navelena S.A.S. podrán presentar sus créditos al liquidador, allegando prueba de la existencia y cuantía del mismo, según señaló el delegado para Procedimientos de Insolvencia, Nicolás Polanía en el auto expedido por dicha área.Por su parte, a partir de la fecha los deudores sólo pueden cancelar sus obligaciones a la liquidación y todo pago hecho a persona distinta será ineficaz.El superintendente de Sociedades, Francisco Reyes Villamizar, recordó que “mediante este proceso se busca la liquidación pronta y ordenada del patrimonio del deudor así como la protección de los derechos de los acreedores”.Como liquidador se designó al ex superintendente de Industria y Comercio, Emilio José Archila Peñalosa.
El organismo aseguró que se iniciará indagación preliminar para determinar posible daño patrimonial, también se hará traslado a hallazgo disciplinario a la Procuraduría General La Contraloría se mostró en desacuerdo con el pago de 253 mil millones de pesos a Navelena como fruto de la liquidación del contrato Alianza Público Privada – Cormagdalena.De acuerdo con el organismo, el pago no está plenamente sustentados y podría haberse configurado un posible daño patrimonial.Le puede interesar: Navelena ya no tiene sus bienes embargados por una orden judicial.“Una auditoría de cumplimiento realizada por el ente de control determinó la no conformidad, frente a los criterios aplicados en las facturas que soportan los pagos de operación y mantenimiento realizadas por Navelena, pues no se evidencia el costo de las actividades ejecutadas en los 28 meses de la etapa de pre construcción”, asegura el ente de control.“El valor de cada factura es global y no discrimina las actividades y pagos a terceros que ellas abarcan, como tampoco se anexa a dichas facturas, los respectivos soportes como actividades, subcontratos, pagos a terceros, entre otros y los gastos de personal (Nómina) pagados a NAVELENA SAS, que no fueron soportados con las respectivas planillas de nómina”, añade.La Contraloría demostró su inconformidad sobre los siguientes valores: - Costos por operación y mantenimiento por facturas pagadas a NAVELENA EPC por valor de $ 215.199.718.312 a pesos corrientes, equivalentes a $247.906.719.650, valor ajustado IPC y Tasa de descuento pactada. • Gastos de personal por cuentas de cobro pagadas a NAVELENA S.A.S, por valor de $4.816.955.645,96 a pesos corrientes, equivalentes a $ 5.625.794.993,06, valor ajustado IPC y Tasa de descuento pactada. • Certificación de la variable ARi de la fórmula por compensación por terminación anticipada en la etapa de preconstrucción establecida en la Sección 50.02 del Contrato de APP.
El procurador general de la Nación, Fernando Carrillo, señaló que en los próximos días formulará pliego de cargos contra varios ex funcionarios del Banco Agrario, al parecer, involucrados en las irregularidades en el otorgamiento del polémico crédito a Navelena, perteneciente a Odebrecht, por 120 mil millones de pesos, para el proyecto de recuperación de la navegabilidad del río Magdalena el cual tuvo que ser liquidado. “Por la confidencialidad, la semana entrante vendrá la noticia, pero lo que les quiero anunciar es que vienen pliego de cargos en varios procesos, entre ellos el del Banco Agrario, por el caso del crédito a Navelena por 120 mil millones de pesos”, dijo Carrillo. Vea también Navelena ya no tiene sus bienes embargados por una orden judicialEl procurador hizo las declaraciones durante su intervención del Congreso Nacional de Infraestructura realizado en Cartagena.El pasado mes de octubre, el Banco Agrario recibió el pago de 156.894 millones de pesos del crédito otorgado a Navelena, que correspondían a los 120 mil millones de pesos de capital y 36.894 millones de pesos de intereses, producto de la liquidación efectuada por Cormagdalena.
Blu Radio conoció que un juez levantó los embargos a los bienes de Navelena, empresa perteneciente a Odebrech y que está involucrada en el escándalo de corrupción de esa firma, específicamente por el incumplimiento en el contrato con el Gobierno para la recuperación de la navegabilidad del Río Magdalena y que se encuentra sometida a control por parte de la Superintendencia de Sociedades. La medida adoptada por el juzgado 11 civil de Bogotá, se produjo después de que Navelena le pagara el crédito que el Banco Agrario le otorgó por $120 mil millones de pesos, sumado a más de $40 mil millones en intereses. Le puede interesar: “Ya no hay delito en investigación por crédito a Navelena”: defensa. A pesar de haber hecho efectivo el pago al Banco Agrario, Navelena le reportó a la SuperSociedades que aún mantiene deudas por $216 mil millones de pesos. Estas deudas de Navelena corresponden a incumplimientos en salarios y pagos laborales, impuestos, aseguradoras, consultores y hasta funcionarios brasileños de Odebrecht que vinieron a trabajar en la firma.
El presidente de Cormagdalena, Alfredo Varela de la Rosa, negó que hasta el momento la entidad haya sido notificada de una supuesta demanda por parte de Navelena, con la que pretendería reclamar recursos por la liquidación del contrato para la recuperación de la navegabilidad del río Magdalena. “Me han estado preguntando mucho sobre una supuesta demanda que pretende Navelana presentar por el no reconocimiento de algunos costos en la liquidación del contrato, primero sería muy desafortunado y descarado por parte de Navelena entrar a reclamar mayores recursos frente a un contrato que incumplió, actualmente no hemos sido notificados de ningún proceso judicial”. Varela señaló que cuando los contratos se terminan por incumplimiento del contratista, no se pueden reconocer todos los costos, dictamen que realizó el interventor del contrato. Lea también: “Ya no hay delito en investigación por crédito a Navelena”: defensa “Esta es una labor que cuando los contratos se terminan anticipadamente por incumplimiento de los contratistas, no todos los costos se pueden reconocer asociados a las inversiones que se puedan hacer, siempre hay unos ítems por los cuales, debido al incumplimiento pues no se van a terminar reconociendo y esta es una labor que realizó la interventoría del contrato, que estableció que solo se le podía reconocer con cargo a una terminación anticipada”. Finalmente, el funcionario dijo que Cormagdalena ese contemplando posibles demandas contra Navelena por ese incumplimiento. “Igual contestarles con la tranquilidad que se hizo un buen proceso de liquidación, también venimos pensando las posibilidades de iniciar algunos actos judiciales en contra de Navelena por habernos incumplido el contrato”.
Uno de los abogados de los exdirectivos del Banco Agrario que fueron imputados por Administración desleal por otorgar dos créditos a Navelena, cuyo dueño es la multinacional Odebrecht, presentó una solicitud de preclusión a la investigación porque según un documento actualizado del banco, ya está saldada la deuda. “El documento confirma que en el sistema del banco se encuentra hecho el pago a los dos crédityos. El primero de ellos por 50.000 millones más intereses moratorios, y el segundo, por 70.000 millones de pesos, más intereses. Por un total de 156.000 millones de pesos. Como ya todo está pago. Ya no se puede hablar de delito”, dijo el abogado Carlos Alfoso Matiz. Le puede interesar: Procuraduría pedirá extinción de dominio de bienes de Odebrecht en caso Navelena. Hay que recordar que la investigación de la Fiscalía aseguró que se trataba de administración desleal porque los imputados no impidieron que se desembolsaran los dos créditos por 120.000 millones de pesos, otorgado al consorcio encargado de recuperar la navegabilidad del río Magdalena en donde Odebrecht tenía más de un 86 % de participación. Incluso, en junio de este año. La contraloría aseguró que hubo un detrimento por cerca de 135.000 millones de pesos en medio de los créditos. Por tal razón, fueron imputados Hernando Gómez Vargas, ex vicepresidente jurídico del Banco Agrario, Mónica Santamaría, ex vicepresidente comercial, Juan Carlos Orjuela, ex gerente de asesoría jurídica de negocios de la entidad y Alejandro Jiménez, exgerente de banca empresarial.
La Procuraduría General de la Nación pedirá a la Fiscalía que adelante la extinción de dominio de cerca de 40.000 millones de pesos que recibió Odebrecht en compensación a la liquidación anticipada del contrato para la recuperación de la navegabilidad del río Magdalena. De igual manera, el Ministerio Público informó, a través de un comunicado, que abrió investigación disciplinaria a cuatro exdirectores ejecutivos de Cormagdalena, tres exfuncionarios y un interventor, por posibles actos de corrupción en dicho contrato. En ese sentido, entre los investigados se encuentran Luis Fernando Andrade Moreno, expresidente de la ANI; Augusto Noel García Rodríguez, Carlos Andrés Núñez León y Luis Álvaro Mendoza Mazzeo. Lea también: Banco Agrario recibió $156.894 millones del polémico crédito que otorgó a Navelena Sumado a lo anterior, a los miembros del Comité Evaluador del proceso de selección, Carlos Núñez de León, jefe de la Oficina Asesora Jurídica; Paulino Galindo Yustres, asesor; Héctor Giovanni Páez Pinzón, jefe de la Oficina Asesora de Planeación y al interventor, Mayron Adalberto Vergel Armenta. “El Ministerio Público estableció que al cruzar cuentas por la terminación de esta APP se acordó que Cormagdalena debía reconocer a favor de Navelena más de $189.068 millones, de los cuales a Odebrecht por su participación en la sociedad (86,67 %) le correspondían $163.865 millones”, dice el comunicado del organismo. Según la Procuraduría, de dichos recursos se debe ordenar la extinción de dominio a cerca de $40.000 millones, que le quedarían a la multinacional brasileña tras cancelar el crédito con el Banco Agrario. Adicionalmente, el Ministerio Público insistió al ente acusador “la solicitud de medidas cautelares de posesión de bienes, haberes y negocios de la multinacional, para ser puestos a disposición de la Sociedad de Activos Especiales, en su condición de depositaria provisional de todos los bienes en donde la firma tenga interés y participación”.
Después de que el Banco Agrario recibiera la devolución de 156.894 millones de pesos por el crédito que le había otorgado a Navelena, perteneciente a Odebrecht, debido a la liquidación del contrato con el Gobierno para la recuperación de la navegabilidad del río Magdalena, el presidente de la entidad Luis Enrique Dussan señaló que actualmente el banco cuenta con una cartera de 13,3 billones de pesos. Lea también: Banco Agrario recibió $156.894 millones del polémico crédito que otorgó a Navelena. Del total de la cartera, $9,5 billones corresponden al sector agropecuario y a los créditos para pequeños productores, que entre septiembre de 2016 y septiembre de este año pasaron de $1,2 billones a 1,6 billones, presentando un crecimiento de 33% en el monto. De los recursos recibidos en la última semana por el Banco Agrario por el crédito a la firma Navelena, $120.000 millones corresponden al capital del préstamo y $36.894 millones a los intereses. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
La Asociación Nacional de Trabajadores del Sistema Judicial Colombiano, Asonal Judicial, denunció ante la comunidad nacional e internacional las constantes amenazas que enfrentan funcionarios y empleados del sistema judicial en el país.Dice el comunicado que el foco de preocupación se dirige a los trabajadores que laboran en los municipios de Santander de Quilichao, Miranda, Puerto Tejada en el Departamento del Cauca y Florida en el Departamento del Valle del Cauca, quienes fueron evacuados de emergencia de las sedes judiciales en donde imparten justicia, ante la eventualidad de atentados terroristas en contra de tales edificaciones."Se tuvieron que evacuar cuatro edificios judiciales en el norte del Cauca y sur del Valle. Ahora nos compete, desde nuestra organización, lanzar voces de alerta para que de ahora en adelante, y mientras exista esta incertidumbre, se trabaje vía virtual teletrabajo para continuar con la prestación del servicio", dijo Diego Escobar, presidente nacional de Asonal. Asonal Judicial denuncia amenazas en contra de fiscales en CúcutaAnte la situación de zozobra de los fiscales en diferentes ciudades , Asonal Judicial dio una alerta temprana a la Fiscalía General de la Nación, solicitando garantías laborales y seguridad para los trabajadores judiciales adscritos.Finalmente, en horas de la mañana de este viernes 3 de mayo realizaran un plantón al frente del edificio de fiscalías Cali, solicitando una respuesta inmediata ante esta situación.
A través de las redes sociales se difundió un impactante video en el que varios pitbulls atacaron a un hombre hasta casi matarlo en Estados Unidos.En el momento del ataque, el grupo de perros, que estaba siendo ahuyentado por la policía, avistó a un hombre con camiseta blanca que, al parecer, intentaba huir de ellos. Sin embargo, al alcanzarlo, comenzaron a atacarlo sin piedad, derribándolo y mordiendo sus brazos, piernas y torso.En un intento por detener el ataque, otro hombre con camiseta blanca se acercó, pero tuvo que retroceder cuando el perro más grande también intentó atacarlo.Perro ataca brutalmente a niña de 7 años en Robledo: autoridades buscan al animal y al dueñoAnte la grave situación y para evitar que el hombre muriera por las heridas causadas por los perros, la policía comenzó a dispararles. Los perros, heridos, se dispersaron; sin embargo, algunos de ellos murieron por los impactos de bala.El hombre herido por las mordeduras no pudo levantarse y se quedó sentado en la vía pública, a la espera de recibir atención médica.Aquí el impactante video:Raza de perros que deben llevar bozal en espacios publicosLa Ley 746 de 2022 considera como peligrosos a todos aquellos perros que han tenido episodios de agresión contra las personas u otros animales, así mismo aquellas razas que en el pasado han sido adiestradas para atacar o defender lo suyo.PitBull TerrierAmerican Staffordshire TerrierBullmastiffDóbermanDogo ArgentinoDogo de BurdeosFila BrasileiroMastín NapolitanoAmerican Pit Bull TerrierPresa CanarioRottweilerStaffordshire TerrierTosa Japonés
El director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, dijo en Blu Radio que habló con la consejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz, salpicada en el escándalo de los carrotanques de La Guajira. Ortiz es señalada por el exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla, de negociar sobornos en el Congreso.El hecho, según dijo, ocurrió durante un viaje al municipio de Codazzi, en el departamento del Cesar. Manifestó que le aconsejó que se adelante a renunciar, a lo que ella manifestó que está dispuesto a hacerlo.“Estaba entrando a Catam, ellos iban para otro lado. Está muy triste, le aconsejé que se adelante porque obviamente el Gobierno no tolera esto. Un Gobierno que nunca nos ha dado una instrucción distinta a cuidar los recursos de la Nación”, dijo Bolívar en Blu Radio.De acuerdo con el exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla, Ortiz sirvió de mensajera con el senador Iván Name, presidente del Senado, para la entrega de 3.000 millones de pesos. El dinero, según su versión, se entregó en dos maletas repletas de efectivo y en billetes de 50.000 pesos y 100.000 pesos.En desarrollo
El internet se ha convertido en una herramienta indispensable hoy en día. Los usuarios lo utilizan no solo para realizar consultas relacionadas con viajes, compras y tareas escolares, sino también para mantenerse conectados en trabajos que han adoptado la alternancia incluso después de la pandemia. Por ello, contar con una conexión WiFi confiable en casa se ha vuelto esencial.Sin embargo, con el tiempo, es posible que la red se vuelva más lenta sin una razón aparente. Una de las posibles causas podría ser que alguien externo a su hogar esté utilizando su conexión, incluso si ha establecido una contraseña.En este artículo, aprenderá cómo averiguar si alguno de sus vecinos está conectado a su WiFi sin su conocimiento.El primer paso es averiguar cuál es su dirección MAC, que es el identificador asignado a la tarjeta del fabricante, equivalente al "documento de identidad" de su red WiFi.Cinco cosas que hacen vulnerables sus contraseñas y los hackers las sabenPara averiguar la dirección MAC en AndroidEntre en la herramienta de 'Configuración' de su dispositivo.Seleccione la opción 'WiFi' y busque 'Ajustes avanzados'.La dirección MAC estará al final de la pantalla.Cómo averiguar la dirección MAC en WindowsPresiones Windows + R para que se abra la función de ‘Ejecutar’.Escriba ‘cmd’ y presione ‘Enter’, lo que lo llevará a los ‘Símbolo de sistema’.Escriba ipconfig /all.Busque el enunciado ‘Dirección física’ y ahí se encontrará la dirección MAC del computador.Para averiguar la dirección MAC en iOSEntre en 'Ajustes'.Seleccione 'General' y elija 'Información'.En el campo 'Dirección WiFi', encontrará la dirección MAC.Cómo averiguar la dirección MAC en macOSEntre en ‘Preferencias del Sistema’.Pulse la opción de ‘Red’ y, dentro del panel de la izquierda, seleccione la red a la que está conectado.Haga clic en el botón ‘Avanzado’, que se encuentra en la parte inferior de la ventana.Una vez que haya obtenido su dirección MAC, instale una aplicación en su celular que le permita escanear los dispositivos conectados a su red WiFi. Una de las más populares es Fing, según El Espectador, que le proporcionará información sobre los dispositivos conectados, incluyendo la fecha y hora de acceso y última conexión.Si observa que hay dispositivos desconocidos conectados a su red, es recomendable cambiar la contraseña por una más segura y difícil de adivinar.Le puede interesar:
El nuevo rector de la Universidad Nacional de Colombia, José Ismael Peña, hizo un llamado urgente al Gobierno para que intervenga en respuesta a los recientes actos de vandalismo y violencia en la sede de Bogotá.En un comunicado dirigido a altos funcionarios del Gobierno, incluidos el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y el ministro de Defensa, Iván Velásquez Gómez, el rector describió una situación alarmante que compromete la seguridad y el orden en el campus universitario.Encapuchados obligaron a vigilantes de la Universidad Nacional a tomar gasolina"Nos enfrentamos a una serie de incidentes que no solo amenazan la seguridad física de nuestra comunidad universitaria, sino que también ponen en riesgo la integridad de nuestras infraestructuras", dice Peña en la carta.Entre los incidentes detallados se encuentran el hurto de combustible, ataques a las oficinas administrativas y amenazas directas a la seguridad de los estudiantes y el personal.El rector habla de la la gravedad de la situación con incidentes que incluyen "ingresos forzados y violentos en las instalaciones, afectaciones directas a nuestros estudiantes activos y esfuerzos por bloquear accesos a los edificios educativos". Estos actos han escalado a un nivel que ha llevado a la administración a solicitar una intervención directa del Gobierno para "preservar la integridad y la paz dentro del campus".Como respuesta inmediata, Peña dijo que organizó una reunión extraordinaria con los ministros y otras autoridades relevantes para discutir y evaluar medidas institucionales urgentes."Es crucial que actuemos de manera decisiva para restablecer el orden y garantizar un ambiente seguro para nuestros estudiantes y profesores", señaló el rector. La administración de la Universidad Nacional espera cooperación y apoyo por parte de las autoridades gubernamentales para enfrentar y mitigar estos desafíos significativos.Encapuchados no son estudiantesEn entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el rector dijo que no renunciará a su cargo y denunció que quienes han protagonizados desmanes en el campus, ubicado en la carrera 30 con calle 45, en Bogotá, no son estudiantes."La posesión de Peña es irregular": Leopoldo Múnera, excandidato a la rectoría de la Unal“Las personas que salieron ayer a cometer desmanes no son estudiantes de la Universidad Nacional, son personas que no pertenecen a la comunidad. Son personas que no estaban protestando, no mencionaban nada; salieron a destruir, como lo hacen en ocasiones y lo hemos denunciado en reiteradas oportunidades. La comunidad universitaria tiene formas diferentes de protesta, ellos marchas y discuten, pero esa situación no es propia de una comunidad universitaria”, añadió.