El juez 35 con función de garantías dictó medida de aseguramiento en centro carcelario contra Oneida Pinto. El juez argumentó que la funcionaria actuó con dolo en su calidad de determinadora para la suscripción de contratos por más de 18 mil millones de pesos para la reducción de la mortalidad infantil en el municipio de Albania, La Guajira. “La medida más eficaz e idónea es la reclusión en establecimiento carcelario; no sería suficiente la detención domiciliaria para garantizar los fines constitucionales que se han indicado de riesgo para la obstrucción a la justicia y riesgo para la comunidad, dijo el juez para explicar su determinación. El juez agregó que la decisión se tomó ya que podría haber riesgo de la no comparecencia de Pinto a las audiencias por la posibilidad de que huya del país con base en varias pruebas que demuestran como Pinto, días antes de su captura, estaba frecuentando el municipio fronterizo de Remedios, con la intención de salir de Colombia. Frente al argumento de la defensa acerca de la persecución política contra la exalcaldesa, el juez afirmó que no hay suficiente material probatorio para demostrarla.
La decisión se dio tras la petición del abogado defensor Antonio Luis González, quien aseguró que necesitaba tiempo para revisar el material probatorio suministrado por el delegado de la Fiscalía. Dicho material probatorio fue el sustento con el cual el fiscal 28 adscrito a la Unidad solicitó la medida de aseguramiento privativa de la libertad. El fiscal Carlos Castañeda argumentó que era necesaria dicha medida, ya que existe el riesgo de interferencia en el proceso judicial por parte de Pinto. También aseguró que, en caso de dejarse en libertad, se tendría el riesgo de fuga por parte de la ex mandataria. Adicionalmente, el fiscal resaltó que el caso es de suma importancia para la comunidad, ya que se trata de actos de corrupción en contra de una población vulnerable como lo es la comunidad indígena infantil. Por otra parte, una de las revelaciones determinantes por parte del ente acusador se basó en dos denuncias por amenazas. La primera se dio por parte de Gentil de León Mármol, fiscal 4 seccional de Riohacha, quien recibió una llamada amenazante el pasado 8 de marzo en la que se le ordenaba no entrometerse en las investigaciones sobre el municipio de Albania. La segunda, se dio con una testigo clave en el proceso contra la ex funcionaria. Se trata de Xiomara Sanchez García, quién es testigo de la Fiscalía y se encuentra en un programa de protección de testigos por dichas amenazas. Asimismo, la delegada de la Procuraduría, Mónica Sánchez, señaló que es necesaria la medida de aseguramiento intramural, debido a que Oneida Pinto representa "un grave peligro para el proceso y para la comunidad" lo que se suma a "un riesgo a la no comparecencia". En su intervención, la representante del Ministerio Público hizo un recuento de los hechos narrados en la audiencia. Sin embargo, agregó que la alcaldía de Albania, en cabeza del señor Yan Keller Hernandez era realmente gobernada por Pinto. Además, la procuradora indicó que era evidente la intención de Oneida Pinto de fugarse del país. Este argumento lo dio con base en las declaraciones del exalcalde de Albania, Yan Keller Hernandez, el día 6 de marzo, en el que argumentaba que Pinto estaba frecuentando el municipio de Lejanías, muy cercano a la zona fronteriza, con la intención de no asistir a una audiencia de imputación el día 21 de marzo. Finalmente, la audiencia de medida de aseguramiento fue suspendida por el juez 35 de garantías para el día lunes 13 de marzo a las 8 de la mañana.
Tras un llamado por parte del fiscal 28 anticorrupción para que se evaluará si Jorge Mina Lazo podía continuar desempeñando el papel de abogado defensor de Oneida Pinto, debido a que este también iba a representar a 4 mujeres que iban a declarar en contra de la exgobernadora la otra semana ante un juzgado de Maicao, Pinto decidió entregar el poder de su defensa al abogado Antonio Luis González, quien recordemos fue fiscal en el caso de Luis Andres Colmenares. Luego de un receso en la diligencia judicial, González se hizo presente ante el Juez 35 Municipal. Allí el abogado defensor solicitó el aplazamiento de la audiencia de imputación de cargos, argumentando que debía ponerse al tanto de todos los detalles del proceso para, de esa manera, defender de manera adecuada a Pinto. "Soy muy responsable cuando asumí esta defensa, se la magnitud de lo que estoy asumiendo. No es dilación, ante todo es defensa técnica adecuada. Yo tengo que analizar cada delito penal para hacer unas declaraciones serias y no venir con un chorro de babas" añadió el abogado González. Por su parte, la Fiscalía pidió al juez tener en cuenta el derecho a la defensa, pero también el derecho a la justicia, con el fin de que no se dieran vencimiento de términos en un futuro. "Lo único que yo le sugiero es que, si eventualmente esto se llega a suspender, la continuación de esta audiencia se dé de manera concentrada, porque si mañana hago la solicitud de petición de medida de aseguramiento, pues que haya un término prudencial para hacer el descubrimiento que efectivamente haré", manifestó. Sin embargo, la exalcaldesa se mostró bastante inquieta e insistió en el aplazamiento de la diligencia ya que aseguró que allí se estaba definiendo su vida. Finalmente, el juez ordenó suspender la audiencia para mañana a las 9 de la mañana en donde se sabrá si Oneida Pinto acepta los cargos señalados por el ente acusador, que son peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimento de los requisitos legales, falsedad en documento público y falsedad en documento privado. Además, se continuará con la audiencia de medida de aseguramiento de la exfuncionaria.
Durante la audiencia de imputación de cargos contra la exgobernadora de La Guajira Oneida Pinto, el fiscal 28 adscrito a la Unidad Anticorrupción, Carlos Castañeda, detalló los hechos por los cuales Pinto fue denunciada ante diversos entes de control del departamento por las presuntas irregularidades en contratos que tenían como objeto la reducción de la mortalidad infantil. El ente acusador aseguró que "la señora Oneida Pinto no solo determinó y sembró la idea criminal, sino que también actuó en la ejecución de dichas conductas punibles porque ella elije a muchos de los subcontratistas". Según argumentó el fiscal, los hechos ocurrieron en el año 2011 cuando se suscribieron cuatro convenios por parte de la Alcaldía municipal de Albania. El primero de ellos se realizó por un valor de 6.900 millones de pesos con la ESE Hospital San Rafael, que tenía como representante legal a Cleofe Dora Piedra. A través de este contrato fueron subcontratadas 1.459 personas, por medio de 10 coordinadoras. La Fiscalía reveló que dichas subcontrataciones solo se hacían con personas que tuvieran su cédula inscrita en Albania con el fin de favorecer política y financieramente a Pinto en su campaña a la alcaldía. "Solo tenía el objetivo de conseguir dineros para su campaña política", agregó el fiscal. El siguiente convenio se realizó ese mismo año en el mes de julio por un valor de 7.800 millones de pesos, el cual se hizo con el mismo contratista. No obstante, a este convenio 041 se le realizó una adición en el mes de septiembre por un valor de 3.900 millones de pesos. Adicionalmente, el 12 de agosto de 2011 se registró un contrato de consultoría por 390.000 millones de pesos que tenía como objeto la interventoría del proyecto. Así las cosas, estos cuatro contratos que se llevaron a cabo entre la Alcaldía Municipal de Albania, en cabeza del Señor Yan Keller Hernandez, y la ESE Hospital San Rafael de Albania, representada por Cleofe Dora Piedra, suman un valor de 18.990 millones de pesos. También, el ente acusador señaló que, durante la primera administración de Pinto en la Alcaldía de Albania, Yan Keller Hernandez desempeñaba la labor de jefe de seguridad y conductor de la exalcaldesa. Sin embargo, con la influencia de Oneida Pinto fue que Hernández logró subir a la alcaldía en el periodo 2008-2011. "Ella creó una empresa criminal al interior de la Alcaldía de Albania con el único fin de ser dueña, ama y señora de los contratos para la reducción de la mortalidad infantil", añadió el ente acusador. La exgobernadora es señalada de los delitos de peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado y celebración de contrato.
Ante el Juzgado 35 municipal se lleva a cabo la audiencia de legalización de captura de la exgobernadora de La Guajira Oneida Pinto, quien es señalada de los delitos de peculado por apropiación, interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado, y celebración de contrato sin el cumplimento de los requisitos legales. La exfuncionaria fue capturada por agentes de CTI a las 8:56 de la mañana; sin embargo, el procedimiento se vio retrasado debido a que Pinto se encontraba con su hijo de 15 años en la residencia. Instantes antes de ingresar a la sala de audiencia, Oneida Pinto aseguró que estaba siendo víctima de una persecución política y que no aceptaría los cargos. "Esto que me ha pasado es el resultado de una persecución, más por ser mujer, indígena y por ser guajira. Pienso además que demostrare que ante la justicia que soy inocente. Me están acusando de un contrato que no firme", añadió Pinto. La fiscal de apoyo Ángela Maria Santana intervino durante la audiencia y solicitó la legalización de la captura. Sin embargo, el abogado defensor pidió que no se declarara legal la detención porque asegura que esta se hizo debido a que el fiscal general se comprometió a dar resultados en La Guajira, dañándole el buen nombre a Pinto.
Este domingo regresa al país la exgobernadora de La Guajira, Oneida Pinto, quien salió del país el pasado 27 de octubre para solicitar medidas cautelares a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Estados Unidos. Pinto salió de Colombia el pasado martes, 25 de octubre, con su abogado para solicitar ante la CIDH una medida cautelar para que se pueda defender frente a lo que su abogado ha llamado una violación. Y es que en junio pasado el Consejo de Estado anuló la elección de la entonces gobernadora, luego de estudiar una demanda que decía que ella estaba inhabilitada para ejercer ese cargo por haber sido alcaldesa de Albania. Ha trascendido, además, la investigación que la Fiscalía adelanta contra ella por su presunta participación en las amenazas de muerte al gobernador encargado de ese departamento, Jorge Enrique Vélez.
BLU Radio habló con Héctor Carvajal, abogado de la exgobernadora de La Guajira, quien confirmó que Oneida Pinto viajó a Washington buscando protección de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, hizo énfasis en que Pinto no está huyendo de la justicia. “La exgobernadora se encuentra en la ciudad de Washington, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presentando una solicitud de medidas cautelares y naturalmente regresa al país”, manifestó el apoderado. Según el abogado Carvajal, Oneida Pinto no tiene restricciones para viajar fuera del país, pese a que esa semana fue citada a interrogatorio y actualmente tiene investigaciones en su contra. “Si puede salir del país en las condiciones que se encuentra la investigación contra ella, naturalmente que sí. Si no fuera posible que ella saliera del país, no hubiera podido salir del aeropuerto”, enfatizó. Según el abogado, con esa decisión ella demostrará que no tiene nada que ver con las acusaciones que actualmente le están haciendo.
La exgobernadora de La Guajira, Oneida Pinto, aseguró que es víctima de un complot en medio de las investigaciones que se adelantan en su contra por presuntamente estar detrás de las amenazas de muerte contra el gobernador encargado, Jorge Enrique Vélez. Fue a la cuarta citación que la exgobernadora de La Guajira acudió a la audiencia de interrogatorio en la Fiscalía por la investigación que se adelanta por las amenazas de muerte contra Vélez. Pinto aseguró que es víctima de un complot y tiene todas las pruebas para demostrarlo. “Son situaciones de la Fiscalía que respeto, creo en la justicia colombiana, creo en mi país y ojalá después del interrogatorio pueda seguir hablando. De todas maneras, soy una víctima más de una serie de situaciones que se han montado para poderme culpar de algo que no he hecho”, manifestó. Cabe recordar que la semana anterior se aplazó la audiencia de imputación de cargos a Pinto porque uno de sus abogados tuvo una cita odontológica.
La exgobernadora de La Guajira Oneida Pinto no asistió por segunda vez a la audiencia de imputación de cargos a la que había sido citada por la Fiscalía por su presunta participación en una serie de amenazas de muerte que recibió el actual gobernador encargado del departamento Jorge Enrique Vélez. “El abogado Jairo Andrade no pudo venir, y yo vine para notificarle al despacho, dado que tuvo una cita médica odontológica, la que le impidió asistir acá”, dijo el jurista Alfonso José Bonet, quien representaba la defensa de Pinto. Por esta situación el juez aplazó la diligencia judicial en la que la Fiscalía imputaría cargos por el delito de amenazas. La exmandataria ha negado ser responsable de esas amenazas. "De ninguna manera. "Nunca he tenido comunicación con el doctor Vélez, nunca he hablado con el señor Vélez desde que llegó al departamento de La Guajira”, señaló. Considerando que se ha negado a asistir a la diligencia, se conoció qué fue citada a interrogatorio para el próximo lunes en la Fiscalía. Sin embargo, la defensa del gobernador Jorge Enrique Vélez, pide que sea juzgada como persona ausente.
La exgobernadora de La Guajira Oneida Pinto negó que haya amenazado de muerte al gobernador encargado Jorge Enrique Veléz. “De ninguna manera. Nunca he tenido comunicación con el doctor Vélez, nunca he hablado con el señor Vélez desde que llegó al departamento de La Guajira”, dijo. La exfuncionaria agregó que espera que la Fiscalía lleve el caso hasta las últimas consecuencias. De otro lado, Pinto aseguró que durante el tiempo que estuvo al frente de la Gobernación no se hicieron contrataciones, pues solo lo que hizo fue contralar la celaduría y el aseo. “También hicimos algunos convenios con algunos municipios que cada uno de ellos también aporto algunos recursos de recreación y de acueducto y alcantarillarlo”, explicó. Así mismo aseguró que no tiene conocimiento de las amenazas que desde la cárcel La Ternera se hicieron. “En absoluto. Pueden revisar todos los libros de la cárcel. Nunca he visitado la cárcel y nunca he visitado a ninguna persona”, dijo. Por su parte, Vélez, en entrevista con BLU Radio dijo que él fue duro con la persona que lo llamó amenazarlo de muerte, en un hecho que ya investiga la Fiscalía. “Me habían advertido que tuviera mucho cuidado. Era una persona muy fría para hablar. Yo fui bastante duro con ellos y les dije yo también tenía quien me cuidara y que con las balas de uno y otro lado vamos a ver quiénes eran los muertos”, expresó.
Momentos de tensión se vivieron en el municipio de Buga, centro del Valle del Cauca, en el barrio Santa Bárbara, cuando hombres armados ingresaron hasta una vivienda y dispararon en repetidas ocasiones contra una familia. Lo que se conoce preliminarmente es que un hombre falleció y dos mujeres más resultaron heridas. Estas, al parecer, serían esposa e hija de la victima, quienes ya son atendidas en un centro asistencial del municipio. En menos de una semana capturan al responsable de la muerte de funcionario del Inpec en Buga, ValleEl agresor huyó con rumbo desconocido, sin embargo, las autoridades -sin dar declaraciones- a esta hora realizan un plan candado y analizan las cámaras de seguridad del sector para capturar al responsable del hecho violento.
Robert Downey Jr. hará su debut en Broadway con la obra 'McNeal' del novelista y dramaturgo ganador de un Pulitzer, Ayad Akhtar, anunció este martes el Lincoln Center en su página web.La obra, dirigida por Bartlett Sher, versa sobre la historia de un escritor que enfrenta problemas familiares mientras está trabajando en la creación de su próxima novela."Jacob McNeal es un gran escritor, uno de los más grandes, eterno candidato al Premio Nobel de Literatura. Pero McNeal también tiene un hijo distanciado, una nueva novela, viejas rencillas y una malsana fascinación por la Inteligencia Artificial", reza la descripción de la obra.Merlina regresa: Netflix presentó el elenco de la segunda temporadaDowney será quien dé vida al escritor Jacob McNeal y, según información del Lincoln Center, próximamente se anunciarán el resto de actores que formarán parte de la puesta en escena.'McNeal' comenzará con preestrenos el 5 de septiembre antes de su estreno oficial el 30 de septiembre, en el teatro Vivian Beaumont de Nueva York.La obra que estará activa hasta el 24 de noviembre se presenta como parte de la programación que celebra el 40 aniversario del Lincoln Center.Downey Jr. comenzó a labrar su carrera como actor en el teatro en la década de 1980, en producciones que estaban fuera del circuito de Broadway, por lo que 'McNeal', marcará su debut en este importante circuito teatral.¿Cuándo se estrena la cuarta temporada de 'The Boys'? Este es el tráilerTras su participación en 'Oppenheimer', de Christopher Nolan, en 2023, el actor de 59 años tuvo un prolífico paso por las ceremonias de premios más importantes de Hollywood en 2024, logrando alzarse con un Globo de Oro y un Óscar, por su interpretación como Lewis Strauss.El actor de 'Iron Man' también tiene en puerta el lanzamiento de películas como 'Sherlock Holmes 3', 'All-Star Weekend' y la miniserie 'The Sympathizer'.
La jueza de Florida encargada del caso contra Donald Trump por presunto manejo indebido de documentos clasificados aplazó este martes "sine die" el inicio de su juicio, según documentos judiciales consultados por la AFP.El proceso contra el expresidente de Estados Unidos debía comenzar el 20 de mayo, pero la jueza Aileen Cannon dijo que eso no sería posible debido al alto número de mociones presentadas ante el tribunal.La magistrada no comunicó ninguna fecha para el inicio del juicio.Biden firma una ley que protege a los niños del abuso y explotación sexual en internetEl aplazamiento supone un duro revés para el fiscal especial Jack Smith, que presentó los cargos contra Trump, y hace improbable que el juicio se celebre antes de las elecciones de noviembre, en las que el exmandatario es el candidato republicano a la presidencia.Los abogados del magnate han tratado de retrasar sus diversas causas penales hasta después de los comicios, con la esperanza de que éste gane y pueda sortear los cargos federales en su contra al estar en la Casa Blanca.Trump, de 77 años, está siendo juzgado en Nueva York en estos momentos en un caso estatal.Un tribunal lo acusa de falsificar 34 documentos contables para ocultar un pago de 130.000 dólares destinado a comprar el silencio de la exactriz de cine porno Stormy Daniels, en plena recta final de las elecciones de 2016, que el magnate republicano ganó frente a Hillary Clinton.Stormy Daniels en el juicio de Trump: pijama de satén, sexo sin protección y azotesEl pasado junio, Trump se declaró no culpable en Florida de los cargos federales de retención ilegal de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas.El expresidente guardó archivos clasificados -que incluían registros del Pentágono, la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional- sin seguridad en su residencia de Mar-a-Lago en Florida y obstaculizó los esfuerzos oficiales para recuperarlos, según la acusación.En el documento publicado este martes, Cannon dijo que el gran número de mociones previas al juicio y la naturaleza clasificada de algunas de las pruebas del caso obligaban a aplazar el inicio del proceso."Por lo tanto, el Tribunal anula la actual fecha del juicio del 20 de mayo de 2024", escribió.Además de los casos de Nueva York y Florida, Trump ha sido acusado en Washington y Georgia de intentar anular los resultados de las elecciones de 2020 ganadas por el demócrata Joe Biden, su probable rival en noviembre.
Una vez los encargados de recursos define cuál postulante es acorde al puesto ofrecido, este le solicita una serie de documentos y certificados, entre esos, el de antecedentes judiciales que obliga a la persona a revisarlos en las páginas de las autoridades.Según explicó Tusdatos.co, esto se hace con el propósito de no asumir riesgos reputacionales que pongan en riesgos jurídicos al representante legal de la empresa o pueda amenazar el buen nombre del negocio.Estos son los puntos clave que revisan de antecedentes:Posibles procesos con la SuperintendenciaIncumplimiento contractualDemandasAlgún tipo de contexto legal“Una vez los encargados de recursos define cuál postulante es acorde al puesto ofrecido, este le solicita una serie de documentos y certificados, entre esos, el de antecedentes judiciales que obliga a la persona”, explicaron.¿Cómo pedir antecedentes judiciales?Si el empleador solicitó los antecedentes para adelantar los procesos mencionados, el certificado es fácil de conseguir: todo es a través de la Contraloría, Procuraduría y la Policía Nacional, procesos que son fáciles de conseguir y todo a través de las páginas web de estas entidades.Paso a paso para conseguir el certificado:Ingresa a la página oficial de la Policía NacionalEn el menú de ciudadanos elija la opción de antecedentes judicialesAcepte la política de datosCon el documento llene los datos necesarios y digite el texto de seguridad.Allí saldrán los antecedentes a los cuales les podrá tomar un pantallazo.La reputación de una marca no es solo un intangible, es un pilar fundamental para el éxito de cualquier organización. Una imagen positiva genera confianza en los grupos de interés, impulsa el crecimiento y blinda a la empresa ante riesgos potenciales. Por el contrario, una reputación dañada puede tener consecuencias nefastas, erosionando la confianza, mermando las ventas e incluso poniendo en riesgo la supervivencia del negocio.
Dos osos andinos, uno de ellos rescatados por Corantioquia, fueron trasladados este martes, vía aérea, desde el Parque de la Conservación -antiguo zoológico- en Medellín al Parque Jaime Duque en Cundinamarca.El traslado de estas especies, que se dio "con el propósito de preservar una de las especies protegidas y vulnerables de nuestro país", se realizó en un helicóptero UH-60 Black Hawk desde el Comando Aéreo de Combate No 5. Durante todo el viaje, los animales estuvieron monitoreados permanentemente por el biólogo y la médica veterinaria del Parque de la Conservación.Según detalló el Parque de la Conservación, el traslado de los osos, un osezno y otro juvenil, se produjo "con el fin de darles la posibilidad de rehabilitación en esta Institución la cual cuenta con la experiencia, personal y capacidad instalada para brindarle todos los cuidados y esfuerzos para que los animales aprendan las habilidades necesarias para sobrevivir en el medio silvestre"."Los individuos se portaron excelente, fue un viaje muy tranquilo, consumieron alimento y ya estamos aquí en el Jaime Duque, donde se encuentran muy bien", señaló Diana Restrepo, líder de veterinaria del Parque de la Conservación en Medellín, tras la llegada de las especies a Cundinamarca.Este traslado es la primera parte de un proceso que, en su segunda fase, continuará con la evaluación para determinar "si los animales poseen las capacidades físicas y mentales requeridas para sobrevivir en el medio natural", explicaron desde el Parque de la Conservación. "En caso de superar dicha evaluación, se procederá con el traslado a un lugar de liberación que aún está por determinarse y requerirá de un análisis detallado de la salud del ecosistema en cuestión, lo cual hace parte del trabajo conjunto que se realiza entre el Parque de la Conservación y la autoridad ambiental Corantioquia", continuaron.