Entre 1995 y 2011, Óscar Julián Ruiz fue considerado uno de los árbitros más significativos en toda Sudamérica por su impecable trabajo a la hora de dirigir los partidos, tanto que la IFFHS lo nominó varias veces como mejor árbitro de Sudamérica y el mejor latinoamericano en todo el planeta.Por ende, sus palabras en torno al arbitraje son las más respetadas y las personas que hacen un balance de los jueces que han pasado por un fútbol colombiano lo ven como un referente, de muchos grandes que estuvieron en la máxima división en Colombia; sin embargo, para Ruiz en la última década hay uno en especial que se ha convertido en el mejor de todo el país.“Wilmar Roldán es el mejor árbitro que ha tenido el fútbol colombiano en 10 años”En diálogo con Blog Deportivo de Blu Radio, Ruiz aseguró que no es un secreto que Wilmar Roldán en la actualidad es el mejor árbitro en todo el país y en los últimos 10 años seguramente también, sin embargo, decir que el mejor de la historia, para él, sería faltarle el respeto “a otros grandes referentes que han transcendido en sus épocas”.“Es el mejor árbitro (Roldán) que ha tenido en los últimos 10 años el fútbol colombiano, uno de los mejores de América y uno de los mejores del mundo. Lo único cierto es que en Colombia muy buenos árbitros, sería marcar una persona como el mejor, sería desconocer a Omar Delgado, sería desconocer al Chato Velázquez, a Mecato Aristizábal, a John Jairo Toro, Armando Pérez, hoy Jesús Díaz Palacios, Henry Cervantes, que en paz descanse, Rafael Sanabria, Wilson Ramírez, José Borda, que no fueron internacionales”, fueron sus palabras.“Yo arbitraba para divertirme” “Arbitraba para responder a la confianza, no para batir récords”, confesó al recordar partidos históricos como los Brasil vs. Argentina —cuatro veces los dirigió— y encuentros icónicos como el Real Madrid vs. Boca Juniors en la Intercontinental de 2000.Precisamente en ese camino, Ruiz también fue protagonista de decisiones que marcaron precedentes en el fútbol moderno. En un partido entre Santa Fe y Tolima anuló un gol tras recibir información del cuarto árbitro basada en la televisión, lo que desató críticas y titulares internacionales. “Aplicamos justicia por encima de la ley”, dijo. ¿Y su relación con Wilmar Roldán?Al cierre, Ruiz aclaró que no tiene enemistades. “Ni siquiera con quien asesinó a mi hermano en 1993. Yo vivo en paz”. A pesar de rumores sobre diferencias con Wilmar Roldán, sentenció: “No tengo enemigos. Si alguien me considera su enemigo, ese es su problema, no el mío”.
Desde julio de 2024 se implementarán nuevas reglas en el fútbol en el mundo. Así lo confirmó la International Football Association Board (IFAB). Por eso, el exárbitro Óscar Julián Ruiz detalló en Blog Deportivo cuáles son las novedades que se verán en este deporte.Las reglas que cambian desde julioSustituciones por conmoción cerebralDesde el Mundial de Qatar 2022 se había autorizado una sustitución adicional en caso de que un jugador tenga una conmoción cerebral luego de un golpe en la cabeza. La novedad está en que la competencia debe incluirla en su reglamento y hacerla cumplir en caso de ser necesario. Además, los médicos pueden ingresar a la cancha para atender al futbolista sin necesidad de que el árbitro los autorice.Adelantamientos en penalesSolo se repetirá el cobro de una pena máxima cuando el adelantamiento o invasión dentro del área por parte de los jugadores influya en la acción. Si es el compañero del cobrador y en el rebote toca el balón, será tiro libre indirecto. Mientras que si lo hace un compañero del portero se volverá a ejecutar la pena máxima.Amarilla y roja por manoDentro del área, cuando un futbolista toque la pelota con la mano en una posición no natural, si era un ataque prometedor ya no se sacará amarilla y si es una oportunidad manifiesta de gol sí será tarjeta amarilla (antes era roja).Banda de capitánAplica para las competiciones o ligas en donde no era obligatorio que el capitán llevara un brazalete. Ahora eso cambia y sí o sí deberá usar la banda para poder ser identificado por el árbitro.
El exárbitro y ahora instructor de la Fifa Óscar Julián Ruiz habló en Blog Deportivo sobre el nombramiento de Wilmar Roldán como juez que estará en la final de la Copa Libertadores entre Fluminense y Boca Juniors. Además, habló sobre las tres reglas que están evaluando para cambiar en el fútbol.“Es un honor, privilegio, que sean valoradas las condiciones de Wilmar Roldán. Por hoy creo que es el mejor árbitro de América, uno de los mejores de mundo y más que merecida esta final”, dijo.Asimismo, destacó que la mayoría del cuerpo arbitral de esta final sea conformada por colombianos y desmintió que tenga una rivalidad con Roldán u otra persona en su vida. Reiteró que está contento por esa designación.Las reglas que podrían cambiar en el fútbolRegla de los seis segundosSe está estudiando un cambio en el reglamento del fútbol en el mundo: que los porteros tengan un límite de seis segundos para despejar el balón.“Esta regla tiene sus antecedentes, es para darle agilidad al juego. Hasta ahora es tiro libre indirecto y, puedo exagerar, buscan sancionarse entonces con tarjeta amarilla”, añadió Ruiz.Más autoridad al capitán del equipoSe evalúa que solo el capitán del equipo pueda hablar con el árbitro, esto, con el fin de que el juez central no sea asediado por varios futbolistas al mismo tiempo.“Puede ser un mediador para varias cosas, inclusive entre el banco técnico”, dijo el exárbitro en los micrófonos de Blu Radio.¿Árbitro explica decisiones?Se analiza también que el árbitro pueda explicar en tiempo real las decisiones que toma y hacerlo para todo el estadio, como ya ocurrió en el Mundial Femenino, sub-20 y en Mundial de Clubes.“Ahora también se hará en el Mundial Sub17 en Indonesia. Llevarán la propuesta para el mes de marzo”, concluyó.Vea también
El exárbitro Óscar Julián Ruiz, y actualmente instructor de la Fifa, explicó en Blog Deportivo las nueve reglas que se modifican en el fútbol y que se deben tener en cuenta en los torneos a nivel mundial. Estos ajustes aplican para las celebraciones de los goles, comportamiento de suplentes, arqueros, entre otros.Se pude anular un gol si hubo invasión en la canchaEl árbitro central puede anular un gol si una persona “adicional” (futbolista suplente, expulsado u oficial del equipo que anotó) estuvo en el terreno de juego cuando se marcó el gol e interfirió en la jugada.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEs decir, solo se puede anular la anotación si interfiere directamente previo al gol, no como antes que se anulaba solo si invadía la cancha, por ejemplo, por la “emoción de la jugada”.El quinto árbitro puede ayudar al juez centralEl quinto árbitro antes solo tenía la función de suplir a un compañero si se lesionaba. Eso cambió y ahora puede ayudar a anunciar una tarjeta roja. “Es uno más del equipo arbitral”.Los festejos de gol ahora son motivo para tiempo de sustituciónCuando las celebraciones sean exageradas se podrá tomar la decisión de adicionar tiempo al final de cada 45 minutos, por ejemplo, cuando los futbolistas van a las gradas con el público o preparan alguna coreografía.El término ‘tiros desde el punto penal’ cambiaEn las definiciones desde el punto blanco ya no se usará el término ‘tiros desde el punto penal’ sino ahora se empleará ‘penales en las definiciones’.Asimismo, las tarjetas amarillas que se sancionaron dentro del tiempo reglamentario ya no serán válidas en esa definición, es decir, si en los penales en las definiciones un futbolista vuelve a cometer alguna infracción para tarjeta amarilla, no será expulsado, no se acumulan.Aclaración de faltas tácticas que pueden terminar en penalEs roja cuando empuja o agarra al rival y no tiene la intención de disputar el balón y si es lo contrario será amarilla.“Si es oportunidad manifiesta de gol dentro del gol era roja, baja a amarilla, y cuando es amarilla pasaría a nada”, añadió Óscar Julián Ruiz.¿Fuera de juego cuando el rival devuelve el balón?Se debe tener claridad al momento de marcar un fuera de lugar cuando el rival devolvió voluntariamente el balón, es decir, con control incluido y no por medio de un rebote o por “descache”.“Si el jugador tiene tiempo, espacio, sabe la dirección de la pelota, estaría habilitando al adversario que se encuentra en posición de fuera de juego”, dijo.Comportamiento del arqueroEl arquero no puede distraer injustamente al pateador, por ejemplo, el Dibu Martínez con Yerry Mina con su frase “Mirá que te como”. En ese caso, el árbitro debe tomar las decisiones correspondientes para que no se presenten esas distracciones, pero el portero sí se puede mover en la línea antes del cobro de un penal.El uso del VAREl equipo del VAR tiene que tener diferentes ángulos de cámara para analizar las jugadas del VAR, asistentes y operadores de reproducción.Infracción por parte de alguien del área técnicaSi algún integrante del banco de suplentes comete alguna infracción y no pudo ser identificado, se le aplicará la sanción al entrenador.Puede ver:
La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS, por sus siglas en inglés) publicó el ranking de los mejores árbitros de la historia a nivel mundial y hay un colombiano en la lista. Se trata de Óscar Julián Ruiz, quien fue juez a nivel nacional, en torneos Conmebol y en Mundiales de la Fifa.De hecho, Óscar Julián Ruiz se ubica dentro del top 10 de los mejores árbitros, específicamente en la casilla 9 con 132 puntos. El escalafón lo lidera el italiano Pierluigi Collina, con 191; segundo es el alemán Markus Merk, con 184, y en la tercera posición también se encuentra otro aleman: Felix Brych, con 161."Yo me retiré en abril del 2011. Aprendí de mi abuela a mantener el equilibrio porque yo un domingo era el mejor y al siguiente el peor, entonces no me subestimaba o me llenaba de ego. Lo que hice en la cancha lo hice con amor y honestidad", dijo.Óscar Julián Ruiz comentó que ha compartido con la gran mayoría de árbitros que están en las primeras posiciones del ranking tanto como instructor como árbitro. Por ejemplo, En las copas del mundo de 2002, 2010 y luego como trabajador de la Fifa en 2014, 2018 y 2022.Top 10 de los mejores árbitros del mundo en la historiaÓscar Julián Ruiz y su papel como instructor FifaEl colombiano ha tenido la oportunidad de dictar charlas al Real Madrid, para los Mundiales de Clubes, y recientemente a la Selección de España, Brasil, Portugal y Ecuador antes del Mundial de Catar 2022. En esos espacios aclara los cambios o novedades en el reglamento arbitral de la Fifa, siendo reconocido por medios españoles por su labor."Cristiano Ronaldo pregunta por las reglas, por situaciones en particular que les ha pasado en la cacha. Son jugadores que participan, que indagan sobre las reglas", añadió.Puede ver:
Óscar Julián Ruiz, instructor arbitral de la Fifa, explicó en diálogo con Blog Deportivo las novedades que tiene el reglamento del fútbol desde el pasado 1 de julio y que se aplicarán de cara al campeonato mundial de Catar 2022, a partir del 21 de noviembre.¿Se mantienen las cinco sustituciones?Según indicó Óscar Julián, teniendo en cuenta que "previo a los campeonatos del mundo no se hacen modificaciones que conlleven a generar confusión, solo ratificaron las cinco sustituciones, que ya quedaron plasmadas, porque eran transitorias por el tema del COVID". Además, explicó que "hubo varias razones: petición de técnicos y departamentos médicos, por ejemplo, porque el COVID no ha terminado".¿Cómo debe actuar un arquero en el cobro de un penalti?"El tema que obligaba a los porteros a mantener mínimo un pie, se mantiene. Pero agregaron que algunos porteros de la técnica que utilizan colocan el pie atrás, ahora es permitido. También puede estar elevado, a la altura de la raya", indicó Óscar Julián sobre los penales y el actuar del arquero.Lea también:Óscar Julián añadió que, aunque era solo algo que no estaba escrito, "ahora el portero no podrá ser expulsado si toma el balón con las manos en oportunidad manifiesta de gol, porque es el único que puede hacerlo dentro de su propia área."En este aspecto, el exárbitro concluyó que toda la actuación del arquero de Nueva Zelanda en la tanda de penaltis ante Perú, por el repechaje rumbo al Mundial de Catar, estuvo de acuerdo con la regla.¿Qué cambió en la aplicación del fuera de lugar?Finalmente, sobre el servicio automático para detectar una jugada de fuera de lugar, indicó que "este sistema que la Fifa autorizó agilizará el tiempo, (porque) vas a ver si está adelantado o no" y recalcó que, de ninguna manera, "ha terminado con el trabajo de los asistentes, porque la interpretación sigue siendo del árbitro o el asistente".Escuche la entrevista completa en Blog Deportivo:
La FIFA ha abierto investigación contra los árbitros colombianos Imer Machado y Óscar Julián Ruiz tras ser acusados por presunto acoso sexual, según informó el Diario The Guardian."La FIFA confirmó que su comité de ética está investigando las denuncias de acoso y abuso sexual contra uno de sus instructores de arbitraje y el jefe de árbitros de la Federación Colombiana de Fútbol", asegura el rotativo, añadiendo que los investigados son los jueces colombianos.De acuerdo con el reporte de The Guardian, Óscar Julián "ha sido acusado de acoso sexual por 11 presuntas víctimas y más de 30 testigos", mientras Machado, director de la comisión de árbitros de la Federación Colombiana, "también enfrenta denuncias de abuso y acoso sexual por parte de 14 presuntas víctimas y testigos".El medio recordó, además, que Óscar Julián Ruiz ya había sido investigado en 2019 por autoridades de Colombia precisamente por acusaciones que indicaron, en su momento, que había violado a una menor y acosado sexualmente a otros tres árbitros, caso que fue archivado luego de que, según un juez, no se encontraran suficientes pruebas en su contra.Del otro lado, también recuerdan que Machado, igualmente "ha sido acusado de abuso y acoso sexual, incluidas afirmaciones de que tocó el pene y los testículos de otro oficial frente a otras personas" popr lo que, agregó The Guardian, "el fiscal general de Colombia está considerando revisar el caso a la luz de la nueva evidencia".The Guardian cerró la información explicando que la Federación Colombiana de Fútbol "no respondió a una solicitud de comentarios sobre los reclamos contra Machado".
Este miércoles, 12 de enero, pasó por los micrófonos de Blog Deportivo el exárbitro e instructor Fifa colombiano, Óscar Julián Ruiz, quien habló sobre la actualidad del arbitraje y las recomendaciones previas al Mundial de Catar que se disputará este año.“Lo que más le está costando al arbitraje es el tema de las manos. Las manos siempre serán un tema de debate porque el fútbol no se juega con las manos, lo que para usted es intencional para mí no”, dijo.Ruiz aclaró que con la implementación del VAR se ha incrementado la polémica porque para muchas personas, por ejemplo, las líneas que se trazan para decretar un fuera de lugar quedan mal hechas.“Siempre hemos discutido eso, en Colombia se dijo que eran las cámaras y aquí tenemos la misma tecnología que en España”, expresó.Sobre lo anterior, Ruiz enfatizó que en la Copa Árabe se realizó un experimento con una empresa que proporcionó un software que hacía que las líneas siguieran durante los 90 minutos al último defensor y atacante para determinar con exactitud y rapidez si existe un fuera de lugar y dijo que es muy probable que esta tecnología se utilice en el mundial.Por último, Óscar Julián Ruiz dijo que no estaba detrás de la Comisión Arbitral del fútbol colombiano porque está enfocado en su labor en la Fifa. Además, que no tiene ningún tipo de injerencia en las designaciones arbitrales que se realizan en Colombia.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
El exárbitro Óscar Julián Ruiz analizó en Blog Deportivo el arbitraje de la Copa América, en especial cómo se debe manejar el partido de una final entre Brasil y Argentina, que tiene importantes estrellas.“Los árbitros planifican sus juegos, hoy más que nunca con las ayudas tecnológicas, más allá de lo que haya pasado en los últimos partidos, hay un protocolo que respetar en el terreno de juego y no más”, comentó.Manifestó que para cualquier árbitro es un honor dirigir la final del torneo más antiguo de selecciones en el mundo, que en este caso será el uruguayo Esteban Ostojich, y que se el juez debe “proteger el espectáculo y a los jugadores”"Los árbitros quieren estar en una final, tienen una responsabilidad grande. Siempre es un honor estar en una final", dijo.Sobre los gestos que realizó el arquero argentino Emiliano Martínez cuando celebró la atajada en el cobro de Yerry Mina, comentó que son circunstancias que pasan en un terreno de juego.Escuche la entrevista completa en Blog Deportivo:
El exárbitro colombiano Óscar Julián Ruiz explicó en Blog Deportivo las nuevas precisiones de la International Board (Ifab), órgano garante de las reglas del fútbol, sobre el cobro de las manos, que tanta polémica generan alrededor del mundo.Esta precisión debe ser añadida a partir de julio a la regla 12 de las normas del juego, modificada en 2019 y centro de innumerables criticas debido a penales acordados por manos no intencionadas.La UEFA había incluso reclamado a la FIFA en noviembre modificar su regla de las faltas por mano en el área, lamentando "numerosas decisiones injustas que provocaron una frustración y una incomodidad creciente en la comunidad del fútbol".Reunida en asamblea general por videoconferencia, la Ifab modificó su texto solo de manera marginal, en el caso de que una mano accidental "conduzca a un gol inscrito por un compañero o una ocasión de gol".La Ifab además "esclareció" sus directivas sobre las faltas por mano, reconociendo que "la interpretación de los incidentes ligados a las manos no es siempre coherente debido a una aplicación incorrecta de la regla"."Todo contacto con la mano o el brazo de un jugador con el balón no constituye una falta", señaló la Ifab, invitando a los árbitros a "usar su juicio" antes que pitar sistemáticamente.Deberán apreciar si un jugador "ha aumentado la superficie de su cuerpo" de una manera "no justificada por el movimiento del cuerpo en una situación específica", un criterio que parece complejo.Entre los otros temas tratados, los guardianes del juego continuarán "vigilando" el impacto del COVID-19 en el fútbol, lo que provocó que autorizaran hasta cinco cambios por partido -hasta finales de 2021 para competiciones de clubes, 31 de julio de 2022 para los partidos internacionales-.Finalmente, la Ifab ha hecho balance sobre las conmociones cerebrales, con la introducción de un cambio permanente suplementario en caso de sospecha de un golpe que pueda dañar el cerebro."Los ensayos, que deben continuar hasta agosto de 2022, están ya en competiciones nacionales e internacionales alrededor del mundo", señaló la Ifab.La FIFA tiene cuatro votos de ocho en las decisiones de la Ifab, los cuatro otros son propiedad histórica de las federaciones inglesa, escocesa, galesa e irlandesa.
Una ruptura repentina de una tubería de agua puede convertirse en una situación de alto riesgo para quienes transitan por el lugar. La presión del agua puede provocar una salida violenta del líquido, afectar la superficie y poner en peligro a conductores, motociclistas y peatones que se encuentren cerca.Eso fue lo que ocurrió en el suroeste de Venezuela, donde la fractura de un ducto del Acueducto Regional dejó al menos dos personas heridas. El momento de la emergencia quedó registrado en un video que posteriormente fue difundido en redes sociales.Así ocurrió la ruptura del tubo en VenezuelaDe acuerdo con la información conocida, la tubería del Acueducto Regional del Táchira, de aproximadamente 40 pulgadas, sufrió una fractura mientras sobre la vía circulaban vehículos y personas.En las imágenes se observa que, segundos antes de la ruptura, varios carros pasaban en ambas direcciones justo por encima del lugar donde se encontraba el ducto. Al mismo tiempo, algunas personas caminan por los andenes, muy cerca del punto en el que posteriormente se produjo la emergencia.De un momento a otro, el tubo se rompió y provocó una fuerte explosión de agua que alcanzó más de 3 metros de altura. Un motociclista que avanzaba en dirección al sitio alcanzó a frenar antes de ser lanzado por el aire debido a la fuerza del agua. Luego abandonó la motocicleta y corrió en dirección contraria para alejarse del lugar.Asimismo, otro vehículo alcanzó a pasar por la zona. El conductor continuó algunos metros y finalmente frenó, aparentemente confundido por lo que acababa de ocurrir. Otras personas que caminaban cerca también salieron corriendo ante la explosión.La ruptura de la tubería dejó al menos dos heridos y también ocasionó daños en siete inmuebles y un vehículo. La fuerza del agua destrozó una parte de la vía por lo que escombros de pavimento también volaron por el aire.Autoridades locales y entidades responsables acudieron al lugar para atender la emergencia, hacer el drenaje de las aguas y comenzar las labores de excavación necesarias para sustituir el tramo de tubería afectado.
Starbucks ha confirmado oficialmente la clausura de aproximadamente 250 establecimientos en toda la región de Norteamérica. La decisión, detallada a través de una presentación regulatoria este jueves, forma parte de una política corporativa orientada a optimizar el rendimiento financiero de la marca. Según informaron fuentes de la compañía, estos cierres se llevarán a cabo en el transcurso de esta misma semana.El criterio principal detrás de esta medida es el rendimiento operativo, pues la cadena ha identificado locales que, bajo el análisis actual, presentan un desempeño inferior a las expectativas y carecen de una "ruta clara" hacia la rentabilidad a mediano plazo. Al eliminar estos activos, la dirección busca concentrar sus recursos y esfuerzos en aquellas sucursales con un mayor potencial de crecimiento y una trayectoria financiera sólida.El impacto de la gestión de Brian NiccolEsta nueva ola de cierres constituye un paso decisivo en el plan de transformación iniciado por el CEO de Starbucks, Brian Niccol. Desde su llegada, el directivo ha priorizado la eficiencia operativa y la mejora en la experiencia del cliente como ejes para revertir la tendencia actual de la empresa. La reducción del 1% de su inventario total de cafeterías en Norteamérica se interpreta como una señal de que la directiva está dispuesta a realizar ajustes estructurales profundos.El mercado ha observado con atención estos movimientos, ya que la cadena se enfrenta a un entorno altamente competitivo y a cambios significativos en los hábitos de consumo post-pandemia. A pesar de la relevancia del anuncio, la empresa se ha mantenido cautelosa respecto a los detalles específicos sobre la ubicación geográfica de los locales afectados o la proporción exacta de establecimientos que se encuentran bajo convenios sindicales.Antecedentes y contexto en el sector cafeteroLa medida anunciada hoy se produce apenas un año después de un ciclo de cierres masivos que ya había afectado significativamente la presencia física de la marca en el mercado norteamericano. En aquel entonces, Starbucks también argumentó que la decisión respondía a la necesidad de renovar su modelo de negocio ante la saturación de ciertos puntos de venta y los altos costos operativos.Este patrón de cierre de locales de bajo rendimiento se alinea con una tendencia observada en la industria de la restauración y el retail en Estados Unidos. La presión inflacionaria y el aumento en los costos de mano de obra han obligado a grandes cadenas a realizar auditorías exhaustivas sobre sus activos físicos. El objetivo final es alcanzar un equilibrio entre la presencia masiva y la viabilidad económica de cada unidad.Incertidumbre para empleados y clientesHasta el momento, Starbucks no ha facilitado una lista pública de los establecimientos que cesarán sus operaciones en los próximos días, lo que ha generado interrogantes sobre cómo se gestionará la reubicación del personal afectado por los cierres. Históricamente, en procesos de reestructuración a gran escala, las empresas suelen ofrecer alternativas de transferencia a otras sucursales cercanas, aunque la compañía aún no ha emitido un comunicado detallado sobre el protocolo de recursos humanos para este caso específico.Para los clientes habituales, la noticia supone un cambio en la accesibilidad de la marca, especialmente en mercados urbanos donde la densidad de locales ha sido un sello distintivo por décadas. Con este ajuste, la empresa espera no solo mejorar sus márgenes de beneficio, sino también consolidar una estructura más ágil y adaptada a las nuevas demandas operativas de la compañía bajo la dirección de Niccol.
El Concejo de Barranquilla aprobó en primer debate la iniciativa presentada por el alcalde Alejandro Char, para la creación del Mínimo Vital de Agua Potable y Saneamiento Básico en los estratos 1, 2, y el 3, siempre y cuando esté en condición de vulnerabilidad.El mandatario explicó que el proyecto busca aliviar la economía de más de 200.000 hogares a los que se les busca garantizar el acceso a una cantidad esencial de agua para atender necesidades básicas como hidratación, preparación de alimentos, higiene y salubridad.La medida contempla que el Distrito reconozca el valor correspondiente a los primeros 6 metros cúbicos mensuales de consumo.“Estoy muy feliz de que el Concejo de Barranquilla ya haya aprobado hoy, en primer debate, el Mínimo Vital de Agua para cerca de 700.000 personas en Barranquilla. Esto significa salud, significa vida”, comentó Char.De acuerdo con el anexo técnico financiero que acompaña el proyecto, la medida tendría una cobertura potencial inicial de 200.244 suscriptores residenciales de los estratos 1 y 2, de los cuales 186.474 cuentan también con el servicio de alcantarillado.Para 2027, el Distrito estima destinar $66.209 millones para la financiación del programa, recursos que estarán sujetos a las condiciones tarifarias, el consumo efectivamente reconocido, la verificación de los beneficiarios y las apropiaciones presupuestales de cada vigencia.El esfuerzo fiscal estimado se distribuiría en aproximadamente $36.624 millones para los usuarios del estrato 1 y $29.586 millones para los del estrato 2. Estos recursos no sustituirán los subsidios vigentes para ambos estratos, sino que se sumarán a ellos para cubrir exclusivamente el componente de consumo correspondiente a los 6 metros cúbicos reconocidos como mínimo vital.El mandatario explicó que este beneficio representa mucho más que un alivio en la factura de los servicios públicos, especialmente para las familias con menores ingresos. “Es agua para el abuelito que necesita estar limpio, para hidratar a los bebés, para limpiar los alimentos, para tener bien limpio lo que consumimos; o sea, para estar saludable”, explicó el mandatario de los barranquilleros, al señalar que el acceso al agua constituye una condición fundamental para la salud y el bienestar de las familias.
Tras cuestionamientos planteados por el gobernador Andrés Julián Rendón frente a las acciones de Cornare que darían viabilidad ambiental a obras estratégicas para la movilidad del Oriente de Antioquia, en las últimas horas la autoridad ambiental se pronunció frente al estado de cinco proyectos que avanzan en su jurisdicción.Según Cornare, en los últimos meses han ejecutado 13 mesas técnicas con la Gobernación y sus consultores para revisar estudios, resolver inquietudes y analizar los requerimientos de cada iniciativa. Esto, en medio de las recientes declaraciones del mandatario departamental donde solicitaba agilidad en los trámites."Nosotros somos respetuosos del ambiente, pero las decisiones hay que tomarlas oportunamente. La mejor forma de proteger los activos ambientales es dándole la cara. Si usted les da la espalda, pues, lo único que hace es dejar que se conviertan en rastrojos", afirmó el mandatario sobre las obras.Frente a la vía Aeropuerto - SIKA, en el municipio de Rionegro, que hace parte de la modificación de la licencia ambiental del Túnel de Oriente, desde Cornare destacaron que el trámite permanece suspendido por vacíos en la información entregada como la falta de diseños detallados, algunas inconsistencias en el balance de materiales y una caracterización insuficiente de cuerpos de agua en la zona.Por su parte, sobre la vía El Santuario - Providencia, la entidad indicó que en siete mesas técnicas sigue el estudio de su trazado, pues las tres alternativas propuestas hasta el momento “atraviesan áreas protegidas, fuentes hídricas, corredores ecológicos y otros elementos ambientales que requieren especial consideración”, dijo Cornare.En el caso de la vía El Carmen de Viboral - El Canadá, las dificultades se encuentran en la falta de diseños de detalle, soportes cartográficos y claridad sobre las intervenciones previstas, situaciones que identificaron tras una revisión al avance del proyecto en agosto.“La Corporación tiene la responsabilidad de administrar y proteger los recursos naturales y sustentar técnicamente sus decisiones, una misión que ha guiado su gestión durante 42 años. En ese marco, los trámites se atienden de manera oportuna y con el rigor necesario: cuando la información lo permite, los procesos avanzan y, cuando requiere complementarse, se solicitan los ajustes correspondientes, siempre bajo premisas de diálogo y socialización”.
La Corte Suprema de Justicia decidió no investigar de fondo al exministro Armando Benedetti por el caso de los presuntos recomendados en la DIAN y ordenó enviar el expediente completo a la Fiscalía General de la Nación. La decisión se debe a que el alto tribunal determinó que no tiene competencia para procesarlo por estos hechos.La Sala Especial de Instrucción estableció que Benedetti fue senador de la República hasta el 19 de julio de 2022. Sin embargo, las presuntas gestiones o interferencias que son objeto de análisis habrían ocurrido durante 2024, cuando ya no tenía la condición de congresista.Esto significa que para la época de los hechos Benedetti no contaba con el fuero congresional, es decir, la protección constitucional que establece que determinados congresistas sean investigados y juzgados por la Corte Suprema. Tampoco encontró la Sala una relación directa entre esos hechos y las funciones legislativas que Benedetti ejerció hasta 2022.Por esa razón, la Corte se abstuvo de pronunciarse sobre la responsabilidad de Benedetti y remitió toda la actuación a la justicia ordinaria. Ahora será la Fiscalía General de la Nación la encargada de evaluar el material recopilado y determinar si existe fundamento para iniciar una investigación formal.El expediente se originó en los informes y declaraciones del exdirector de la DIAN, Luis Carlos Reyes, quien elaboró una matriz interna denominada “puesta en conocimiento de presuntos hechos”. El documento funcionaba como una herramienta de gestión de riesgos y allí fueron registrados nombres de políticos relacionados con presuntas recomendaciones para nombramientos, ascensos y traslados dentro de la entidad.En el caso de Benedetti, su nombre apareció en ese listado entre las personas que habrían formulado recomendaciones relacionadas con direcciones seccionales de la DIAN, específicamente en las áreas de aduanas e impuestos en Barranquilla. Además, durante una declaración juramentada ante la Corte, Luis Carlos Reyes confirmó que recordaba el nombre de Benedetti asociado a ese tipo de solicitudes.La situación de Benedetti es diferente a la de más de 30 congresistas y excongresistas vinculados a la misma causa, quienes sí permanecían bajo la competencia de la Corte Suprema. Frente a ese grupo, la Sala Especial de Instrucción decidió archivar definitivamente la actuación al concluir que no había elementos suficientes para establecer el delito de tráfico de influencias de servidor público.La Corte explicó que recomendar a una persona para un cargo o postular una hoja de vida no constituye por sí solo ese delito. Por el momento, en el caso de Benedetti, será la Fiscalía la que determine si los elementos existentes permiten avanzar en una investigación.
