El video que grabó la modelo Valentina Rueda Vélez, en Antioquia, mientras viajaba en una avioneta, le dio la vuelta al mundo. Miles de personas lo han visto y han opinado al respecto asegurando que tiene propulsión propia, que es un objeto volador no identificado (ovni) o, como se les llama actualmente, un fenómeno aéreo no identificado.Los comentarios sobre conspiraciones y la llegada de extraterrestres no se hicieron esperar, por esa razón, Blu Radio contactó a un experto que, tras analizar el video, asegura que se trata de un globo solar.David Pineda, cofundador del programa de Ingeniería Aeroespacial de la Universidad de Antioquia, explicó que el objeto avistado no es misterioso y, por el contrario, es un fenómeno muy común en Antioquia."Veo como la forma de un globo solar; básicamente es una bolsa plástica de polietileno, con una forma determinada que se llena de aire y, a través del Sol, se calienta, esto hace que baje su densidad, hacienda empiece a volar a merced de los vientos", explicó.Según Pineda, estos globos, dependiendo de su tamaño y composición, pueden alcanzar las mismas alturas que aviones o avionetas y por ello no es raro verlos a esa altura; además su posibilidad de colisionar o afectar a una aeronave tripulada y generar un accidente es mínima.¿Cómo identificar un ovni?Identificar un ovni (Objeto Volador No Identificado) puede ser difícil ya que puede haber muchas explicaciones para lo que se está viendo. Sin embargo, aquí hay algunos consejos para ayudar a identificar si lo que está viendo es un ovni:Forma: A menudo, los OVNI son descritos como objetos con formas extrañas, como platos voladores, triángulos, esferas, entre otras.Movimiento: Si el objeto se mueve de manera errática, cambia rápidamente de dirección, o parece flotar en el aire sin un patrón discernible.Velocidad: Si el objeto se mueve a una velocidad muy rápida y no parece tener medios de propulsión visibles (como un motor de avión).Luces: Si el objeto tiene luces inusuales, como luces parpadeantes, luces multicolores o luces intermitentes.Silencio: Si el objeto parece moverse sin hacer ruido, a pesar de estar a una altura que normalmente sería audible.Duración: Si el objeto se mantiene en el aire durante un período prolongado de tiempo, o si parece desvanecerse o desaparecer de repente.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Un video, grabado en el departamento de Antioquia, le está dando la vuelta al mundo y puso a expertos en ovnis a analizar su contenido, ya que un piloto logró registrar un particular objeto.Según se evidencia, y muestra Noticias Caracol, el video realizaba su viaje tranquilamente e iba grabando con la cámara de su teléfono. Fue en ese momento cuando se evidenció un extraño objeto. En la reproducción en cámara lenta se ven la forma, con menor definición, pero clara de este objeto y da la impresión de ser una nave espacial por su silueta ovaladaLa grabación tiene la particularidad de ser tal vez una de las más cercanas a uno de los ovnis registrados, como lo señaló el experto en este tipo de apariciones aéreas, el ufólogo español Jaime Maussan en su cuenta de Twitter."Nunca habíamos estado tan cerca de estar ante una nave extraterrestre a todo color en un video que está siendo validado por expertos de todo el planeta", expresó en su mensaje.No se pierda: ¿Cómo enfocar los espejos retrovisores?
A través de un video que se ha hecho viral en redes sociales, pasajeros de un vuelo de avión aseguraron haber captado un extraño objeto volando en California, Estados Unidos. El extraño suceso, al parecer, fue grabado por un hombre que iba dentro de la aeronave cuando se percató de la presencia del ovni.De acuerdo con lo que se observa en las imágenes del video, los pasajeros que iban dentro de la aeronave quedaron sorprendidos al ver el extraño objeto volador, por lo que uno de ellos decidió sacar su teléfono celular y ponerse a grabar el curioso suceso.“Yo estaba sentado en el asiento de la ventana, en el lado izquierdo en el medio del avión. Aproximadamente a la mitad de nuestro vuelo, estaba mirando por la ventana y vi un OVNI en la distancia que viajaba perpendicular a nosotros. Era como una nave cilíndrica blanca, sin alas, ventanas, marcas o características discernibles”, narró uno de los testigos del hecho.Asimismo, según el pasajero, el extraño objeto volador no se movía rápido ni flotaba, por lo que parecía que estuviera congelada.“El OVNI estaba en la distancia a unas pocas millas de nosotros, se movía en un camino constante. No había nada extraordinario, no se movía rápido ni flotaba, solo se movía a una velocidad constante y pronto desapareció entre las nubes”, agregó el pasajero.Aunque todavía no se conoce con exactitud cuál es la procedencia del extraño objeto volador, en redes sociales se desató un debate entre los internautas, ya que muchos aseguran que pudo haber sido una simple confusión por la altura a la que viajaba el avión.“Las conspiraciones siempre estarán presentes, pero es muy raro que ya se presenten tantos avistamientos”, “Las autoridades deberían investigar bien, es terrorífico”, fueron algunos de los comentarios que dejó el video.Le puede interesar: ¿Cómo actuar si pierde los frenos en un carro automático?
La exploración del universo sigue siendo un misterio en el mundo, en especial por quienes creen que los seres humanos no están solo en el mismo y que hay presencia extraterrestre aún desconocida que viajan a través de naves (ovnis). Cabe recordar que, en su momento, el Pentágono confirmó la existencia de ovnis, pero no confirmó vida en otro planeta dando a entender que sí hay presencia de objetos desconocidos sin saber de dónde salen. Ahora, el portal Space.com reveló un artículo muy importante en materia de investigación, pues, según un artículo de de un científico de Harvard y el jefe de la oficina de ovnis del Pentágono, una nave nodriza alienígena estaría acechando en nuestro sistema solar podría estar observándonos con pequeñas sondas"A considerar la posibilidad de que un objeto interestelar artificial podría ser una nave matriz que libera muchas sondas pequeñas durante su paso cercano a la Tierra, una construcción operativa no muy diferente de las misiones de la NASA", contó el científico Avi Loeb, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).Según el estudio realizado por parte de él desde el pentágono, la nave estaría enviado "mini naves" a explorar y recopilar información de la Tierra. Considerado esto como "semillas de diente de león" con el fin de conocer más a fondo la estructura y materia de un planeta. Le dieron nombres a esta civilización alienígena y aseguraron que se trataría de 'Oumuamua', así lo llamaron. "Equipadas con una gran relación superficie-masa de un paracaídas, las 'semillas de diente de león' tecnológicas podrían reducir la velocidad en la atmósfera de la Tierra para evitar quemarse y luego perseguir sus objetivos donde sea que aterricen", explicaron en la investigación.Asimismo, la extensa investigación a dado como resultado que estos posibles extraterrestres estarían buscando recursos en otros planetas dejando a la Tierra, Marte y Venus como los más llamativos del Sistema Solar. Por otro lado, dicha nave solo podría ser un "dron espacial", ya que estos extraterrestres no estarían pilotando la nave, sino lo hacen a distancia desde su galaxia y/o planeta. Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
"¿Qué tan cierto es que Venezuela es un país tan pobre?", pregunta un presentador rubio, en inglés, en un reportaje de la crisis venezolana. Pero no es periodista, ni tampoco humano: se trata de un avatar generado por inteligencia artificial, cada vez más utilizada para desinformación.Piezas subtituladas de un noticiario ficticio, "House of News Español", favorables al chavismo gobernante y cuestionadas por servicios de verificación, aparecieron como publicidad en redes sociales y desataron polémica en este país.No es el único caso.Ya otro medio falso, "Wolf News", usó este tipo de tecnología para difundir también vídeos propagandísticos, que una investigación de la empresa especializada Graphika atribuyó en febrero a actores chinos alineados con el Estado.Un video manipulado en el que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, advertía sobre una "amenaza" de "naturaleza extraterrestre" desbordó en febrero redes sociales y servicios de mensajería.Y el año pasado corrió un montaje en el que se ve inhalar cocaína al gobernante de Ucrania, Volodímir Zelenski, así como un rap de Eminem contra el primer mandatario de México, Andrés Manuel López Obrador.Todo se hizo con IA, según verificaciones digitales de la AFP."Cada vez más regiones empiezan a referirse a los 'deep fakes' y a los audiovisuales generados por IA como una amenaza", dice a la AFP Shirin Anlen, especialista en tecnología de medios de la ONG Witness."Expulsado inmediatamente"Los avatares de los videos de "House of News" provienen del programa de creación mediante inteligencia artificial Synthesia. La empresa reportó la cuenta que los divulgaba en YouTube, que eliminó esos contenidos."Si pretendes ser un periodista, pretendes dar noticias, serás vetado", declara a la AFP Laura Morelli, portavoz de Synthesia, que sin mencionar al usuario dijo que éste "infringió" sus "condiciones y políticas" y "fue identificado y expulsado inmediatamente".Los presentadores de "House of News", Noah, rubio, y Daren, de tez negra, forman parte del catálogo de 93 avatares de Synthesia. Lo mismo ocurre en "Wolf News" con sus presentadores Alex y Jason.Synthesia también fue usado en enero para crear videos de supuestos estadounidenses apoyando un golpe de Estado en Burkina Faso.Morelli, no obstante, asegura que este tipo de mal uso de la plataforma es una excepción.A estos programas "los puede usar cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos", advierte Eduardo Mosqueira, doctor en informática y profesor de la Universidad de Coruña, en España. Asegura que no es difícil identificar si un video es falso pero sí determinar su origen. "Si han sido mínimamente cuidadosos supongo que es imposible". "Soy un robot" La televisora estatal venezolana VTV reprodujo uno de los videos de "House of News" que reportaba millonarias ganancias con la Serie del Caribe, torneo internacional de béisbol invernal que volvió al país después de nueve años."Son números que da a conocer este medio de comunicación en Estados Unidos y buena parte de Latinoamérica", dijo el presentador Barry Cartaya.No hay cifras oficiales.El presidente venezolano Nicolás Maduro enfurece ante cualquier insinuación de que la producción está ligada a su gobierno."No es la inteligencia artificial, es la inteligencia popular", fustigó el mandatario a finales de febrero. "Yo soy un robot", siguió irónicamente, imitando una voz metálica y haciendo mímica de movimientos mecanizados.En uno de los videos de "Wolf News" se critica la inacción de Estados Unidos ante la violencia armada. En otro, se subraya la importancia de la "cooperación entre grandes potencias", China y Estados Unidos."Es la primera vez que vemos que una operación alineada con el Estado utiliza imágenes de vídeo generadas por inteligencia artificial para crear contenido político engañoso", dijo a la AFP Jack Stubbs, vicepresidente de inteligencia de Graphika, autor del estudio que vinculó los videos a redes que buscaban promover los intereses del Partido Comunista Chino.Mentira repetidaMeta, casa matriz de Facebook, desmantela redes de cuentas falsas, incluida una en Cuba, que creaba identidades irreales "para publicar críticas a opositores al gobierno", dice Ben Nimmo, líder global de Inteligencia sobre Amenazas de la firma, en una videoconferencia con la AFP."Algunas de estas cuentas utilizan fotos de perfil que probablemente se generaron utilizando inteligencia artificial, es decir, fotos de personas que no existen", indica. "Esta es una táctica usada cada vez más a menudo".Mosqueira estima que "cada vez es más fácil programar bots en las redes sociales que se hagan pasar por personas reales y que lancen los mensajes que quieres que calen en el público".El experto alerta sobre el alto impacto de los "deep fakes", incluso cuando se demuestra su falsedad."Ya conoceréis la famosa frase atribuida a (el propagandista nazi Joseph) Goebbels de que una mentira repetida adecuadamente 1.000 veces se convierte en una verdad".Le puede interesar:
En Mañanas Blu cuando Colombia está al aire se habló sobre los objetos voladores no identificados que se avistan en el cielo de Estados Unidos. Sobre el tema el teniente Ryan Graves, expiloto de la marina de Estados Unidos, entregó su opinión sobre este tema, teniendo en cuenta que en el año 2014 dio a conocer al mundo sobre la presencia de un ovni durante uno de sus vuelos. Teniendo en cuenta su experiencia, Graves habló sobre los tres objetos voladores que derribaron en Estados Unidos en los últimos días y aseguró que, aunque no se sabe sí se tratarían de extraterrestres, aseguró que sin duda sí son elementos voladores no identificados."No se sabe hasta el momento, pero lo que sí sabemos es que esos tres objetos voladores derribados en Estados Unidos sí son verdaderos ovnis. Son objetos voladores no identificados y, en ese sentido, no sabemos que puede ser, sí son extraterrestres o pueden ser otra cosa. Lo que sí hay que hacer es investigar lo suficiente e identificar si es un método de espionaje por fuera de los Estados Unidos", afirmó Graves. ¿Hay hermetismo en la fuerza aérea de Estados Unidos?"Es una entidad muy hermética, aunque fui parte de la marina y, por ende, no sé que tanto nos están escondiendo, pero lo cierto es que la marina se abrió más a estos secretos y a comunicar cosas de interés para la ciudadanía, pero la fuerza aérea no es tan abierta, pero debería empezar a serlo", enfatizó el expiloto.Graves también contó si cuando empezó a ver los objetos voladores no identificados recibía instrucciones para hablar sobre el tema."Cuando empecé a ver estos fenomenos en 2014 en la costa oriental de Estados Unidos no había ninguna instrucción sobre cómo reportar estos eventos. Lo único que se había eran informes de seguridad que no eran muy detallados y eso continuó por muchos años, hasta que salí de la marina y empecé a hablar públicamente. Desde entonces el mecanimso se volvió más robusto", contó.Más sobre su experiencia en 2014"En el 2014 empezamos a ver los objetos, pero en el radar. No estamos seguros si era algo físico, pero el radar mostraba algo y luego empezamos a ver en los sistemas de cámaras como venia un tipo de energía y las camaras mostraban donde estaba el objeto y luego sí con mis propios ojos. Uno de los aviones casi le pega. Era un objeto gris oscuro dentro de una esfera transparente", relató Graves en Blu radio.Escuche la entrevista completa aquí:
Las autoridades canadienses reconocieron este lunes que el tamaño y las características de los objetos voladores no identificados (ovni) descubiertos en los últimos días en el espació aéreo norteamericano hacen que sean difícil de seguir con los radares.El mayor general Paul Prévost, director del Estado Mayor Estratégico Conjunto de las Fuerzas Armadas Canadienses, declaró hoy durante un encuentro con medios de comunicación que sus reducidas dimensiones plantean dificultades para su detección por los radares, tanto los basados en tierra como los aéreos."Estamos estudiando cómo podemos responder en el futuro a estas deficiencias", añadió Prévost.El militar añadió que se "sospecha" que los objetos son globos, pero recalcó que solo es una suposición en estos momentos.Dos de los tres objetos abatidos desde el viernes en Norteamérica han caído en Canadá.El viernes, EE.UU. derribó un objeto en Alaska. El sábado, un segundo artefacto fue derribado en una de las zonas más remotas de Canadá, en el territorio de Yukon, a unos 160 kilómetros de la frontera con Alaska.Finalmente, el domingo, el tercero cayó en las aguas territoriales de Canadá en el lago Huron, uno de los cinco Grandes Lagos de Norteamérica.Hoy la cadena de televisión estadounidense CNN dijo que un memorándum del Pentágono describe el objeto derribado el sábado en Canadá como un "globo metálico, pequeño, con una carga por debajo".El sábado, la ministra de Defensa de Canadá, Anita Anand, no quiso ofrecer detalles sobre el artefacto y se limitó a señalar que el objeto era "similar pero más pequeño" al globo espía chino derribado el 4 de febrero frente a las costas de Carolina del Norte.Las autoridades canadienses también dijeron hoy que las condiciones meteorológicas y los lugares donde los artefactos han sido derribados están dificultando las tareas de búsqueda y recuperación de sus restos.Sean McGills, de la Policía Montada de Canadá y el encargado de coordinar la búsqueda de los restos de los dos artefactos caídos en Canadá, explicó que el área de búsqueda es vasta, hasta 3.000 kilómetros cuadrados, y, en el caso de Yukon, montañosa.Las autoridades canadienses han desplegado cinco aparatos (tres aviones y dos helicópteros) para localizar los restos en Yukon.En el lago Huron, un guardacostas canadiense está liderando la búsqueda del tercer objeto derribado.Pero a pesar de la intensidad de la búsqueda, McGillis advirtió que "no hay garantías" de que los restos sean localizados.
La Casa Blanca aclaró este lunes que "no hay indicios de alienígenas o de actividad extraterrestre" en los tres objetos voladores que han sido derribados en los últimos días en los territorios de Estados Unidos y Canadá. "No hay indicios de alienígenas o de actividad extraterrestre en estos recientes derribos. Quería asegurarme de que el pueblo estadounidense lo supiera y es importante que lo digamos desde aquí", manifestó la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en su rueda de prensa diaria. Sus comentarios llegan después de que el domingo, el jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (Norad, en inglés), el general Glen VanHerck, dijera que no había descartado "ninguna opción" sobre el origen de los objetos derribados.El Gobierno de EE.UU. abatió el pasado 4 de febrero un globo "espía" chino sobre aguas del Atlántico frente a las costas de Carolina del Sur, y en los últimos tres días ha derribado otros tres objetos voladores en su territorio y Canadá, de los que de momento no ha podido confirmar su origen. En la misma rueda de prensa, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, explicó que aún no se ha determinado la procedencia de los tres artefactos derribados y enfatizó que, por ahora, el Gobierno se está refiriendo a ellos como "objetos", sin ligarlos al globo "espía" chino.Según Kirby, el presidente de EE.UU., Joe Biden, ordenó que fueran abatidos porque estaban a una altura que podía interferir con la trayectoria de aviones comerciales, aunque no se cree que supusieran una "amenaza directa" para la población o la seguridad del país. El Ejecutivo de Joe Biden acusó la semana pasada al Gobierno chino de haber desarrollado, con la implicación de sus Fuerzas Armadas, un "programa" de globos de espionaje, que ya han sobrevolado más de 40 países en cinco continentes.Al respecto, Kirby aseguró que Pekín empezó a desarrollar ese programa en tiempos de la Administración de Donald Trump (2017-2021), pero tuvo que llegar Biden a la Casa Blanca para que fuera detectado."Ellos (los miembros del Gobierno de Trump) no lo detectaron. Nosotros lo detectamos, y nosotros los rastreamos", subrayó Kirby. De acuerdo con la Casa Blanca, bajo el Gobierno de Trump, al menos tres globos chinos sobrevolaron Estados Unidos, pero el exmandatario lo niega. Por su parte, China alega que el globo "espía" que EE.UU. derribó tenía como fin la investigación de fenómenos meteorológicos y acusó a Washington de reaccionar de manera exagerada con el derribo de los últimos objetos voladores.
Varios días llevan los medios informando del globo chino que se había introducido sin permiso en el espació aéreo estadounidense y de la sucesión de "objetos voladores" misteriosos avistados después.Pero la definición de "espacio aéreo" es más técnica y compleja que la que corresponde al mar o a las fronteras terrestres, lo que complica la situación a la hora de decir que un objeto ha entrado en el espacio de un determinado país, si supone un peligro para la aviación civil o una amenaza por su "capacidad potencial de vigilancia".EL ESPACIO AÉREO Y LA NORMATIVA QUE LO REGULALa Agencia Española de Seguridad Aérea considera espacio aéreo a la porción de la atmósfera terrestre, sobre tierra o agua, que está regulada por un país en particular.Su extensión comprende también las 12 millas náuticas hacia el exterior de las costas, en correspondencia con la definición marítima de las aguas territoriales. Fuera de los límites del espacio aéreo soberano comienza el espacio aéreo internacional.El espacio aéreo se divide en espacio aéreo controlado y no controlado. El primero incluye diferentes áreas, en función del nivel de control del tráfico aéreo que establecen y los requisitos que exigen a pilotos y aeronaves.El espacio aéreo no controlado comprende el resto del espacio aéreo que no está sujeto a estas regulaciones.EL LÍMITE VERTICAL Sin embargo, no hay acuerdo sobre la extensión vertical de la soberanía del espacio aéreo: la Federación Aeronáutica Internacional (FAI) ha establecido el límite de la atmósfera en 100 km, mientras que EE. UU. define que cualquier persona que vuele por encima 80 km se puede considerar astronauta.La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) divide el mundo en 9 regiones de información de vuelo y cada una de ellas, a su vez, en dos regiones de manera vertical: un espacio inferior y un área superior.La inferior recibe el nombre de FIR (Flight Information Region) y se extiende desde el suelo hasta el nivel de vuelo FL 245 (por encima de los 7.300 metros). La región superior se denomina UIR (Upper Information Region) y comprende el espacio aéreo enmarcado entre los 7.300 metrosatos -el nivel FL 245- y el infinito.En relación con la UIR o región superior se han presentado varias teorías y propuestas, incluida la altitud más baja a la que un satélite puede permanecer en órbita, 90 kilómetros, y la cuestión sigue debatiéndose en la Comisión de la ONU sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos.En la práctica, sin embargo, la altitud máxima a la que pueden volar los aviones está muy por debajo del perigeo más bajo posible de un satélite en órbita, por lo que la falta de delimitación vertical no ha planteado problemas.Le puede interesar "Los zapatos más rápidos del mundo":
El Gobierno israelí decidió este domingo por unanimidad cerrar la emisión del canal catarí Al Yazira en Israel, después de que el Parlamento aprobase el mes pasado una ley que permite el cierre de medios extranjeros."El Gobierno que encabezo decidió de forma unánime: el canal de incitación Al Yazira se cerrará en Israel", escribió en su cuenta de X el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sin dar más detalles sobre cuándo tendrá efecto la decisión.En su mensaje, Netanyahu dio las gracias al ministro de Comunicación israelí, Shlomo Karhi, que impulsó la norma que permite al Gobierno clausurar la emisión nacional de la cadena catarí, una de las principales fuentes de información sobre la guerra en Gaza por la gran cantidad de periodistas que mantiene en el enclave.En un comunicado, el Gobierno israelí aseguró que la orden será implementada "de forma inmediata".Las autoridades detallaron que la decisión contempla cerrar las oficinas en Israel de Al Yazira, confiscar sus equipos de emisión, impedir las retransmisiones, eliminar el canal de los servicios por cable y satélite del país y bloquear su página web, entre otras medidas."Los periodistas de Al Yazira han dañado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados del Ejército. Es hora de eliminar el altavoz de Hamás de nuestro país", dijo Netanyahu.La conocida como 'Ley Al Yazira' otorga al ministro de Comunicaciones de Israel el poder de ordenar a los proveedores de contenidos, por un plazo renovable de 45 días, el fin de su retransmisión desde el país, además del cierre de sus oficinas, la confiscación de sus equipos y el bloqueo del servidor de su página web. Según detalla el proyecto de ley, la orden para cerrar un canal de noticias extranjero debe presentarse a revisión judicial en un tribunal de distrito, que debe decidir en 72 horas si desea modificar o acortar el período de la orden. Conseguir información de primera mano sobre qué está sucediendo en la Franja de Gaza resulta difícil, debido a que Israel impide la entrada de la prensa internacional al devastado enclave palestino, donde ya han muerto más de 33.000 personas. Al Yazira es uno de los canales con mayor despliegue y periodistas en la Franja, y desde octubre ha informado sobre bombardeos de hospitales, ataques contra edificios residenciales y la muerte de gazatíes no armados, lo que según expertos podrían ser considerados crímenes de guerra. Además, varios de sus periodistas, como Hamza Wael Dahdouh o Mustafa Thuria, han perdido la vida en bombardeos israelíes. Otros corresponsales estrella como Wael Dahdouh han visto morir a la mayoría de sus familiares, incluido su hijo primogénito y también reportero, Hamza. La 'Ley Al Yazira' fue aprobada el pasado 2 de abril, y permite bloquear de forma temporal la retransmisión en Israel de cualquier medio extranjero que "dañe la seguridad del Estado". La Asociación de Prensa Extranjera (FPA) de Israel, que representa a los periodistas que cubren el país y los territorios palestinos para medios extranjeros, calificó entonces la decisión de "intento descarado de silenciar a los medios", y alertó de que establece un precedente peligroso que podría llevar al cierre de más medios.
Organismos de gestión del riesgo y entidades departamentales se sumaron en las últimas horas a la atención de la emergencia ocurrida en la vereda Zarcitos donde una avenida torrencial producto de una creciente súbita en la quebrada La Honda destruyó 30 viviendas a la altura del sector La Puentecita en Montebello, Antioquia.El gobernador del departamento, Andrés Julián Rendón, junto con una comisión hizo presencia en la zona y aseguró que el acueducto de esta localidad del suroeste del departamento también sufrió daños por lo que se coordinan labores para el abastecimiento de agua al casco urbano con carrotanques."Esta comunidad lo que necesita primero es atención, recuperar obviamente su sitio de vida y de transcurso normal de sus actividades, la cabecera municipal también está sin agua porque se afectó también la bocatoma del acueducto. Entonces aquí también tenemos que hacer una tarea puntual en esa materia", reportó el mandatario seccional.Por su parte, el alcalde de Montebello insistió en la importancia de que viviendas y personas a la margen del afluente que generó la emergencia evacúen por precaución."El llamado es que todas las personas que están ubicadas en las orillas de la quebrada La Honda a que estén atentos y evacuando sus viviendas para que evitemos situaciones posteriores que por la ola invernal y por los continuos represamientos en la zona alta que nos puedan seguir generando afectaciones", invitó Cuervo.La situación ocurrida en la mañana de este 4 de mayo también dejó tres personas lesionadas, de las cuales dos fueron atendidas en el centro hospitalario local y una más fue trasladada a Medellín.Cerca de 60 personas en zona de la emergencia fueron hacia la cabecera municipal, al igual que 25 que habitaban zonas altas de las veredas.
En un mensaje publicado en X, el expresidente Álvaro Uribe, criticó la situación económica actual del país y enumeró una serie de desafíos estructurales que, según el, enfrenta la economía nacional. Bajo el título “No hay golpe blando ni duro, hay golpe económico”, Uribe explicó, en un video, las complicaciones que atraviesan distintos sectores económicos en Colombia:Impacto en la industria y el comercioEn su intervención, Uribe señaló que "empresas y empleadores de todo el país manifiestan con angustia la disminución de sus ventas", una tendencia que parece consolidarse tras dos años consecutivos de caídas. "El comercio enfrenta sectores con un decrecimiento real del 14%; mientras tanto, el sector agropecuario sufre los efectos adversos de los fenómenos climáticos del Niño y la Niña, exacerbados por el temor a las inundaciones, lo que complica aún más la situación", agregó Uribe.Crisis en la construcción y el turismoEl expresidente también tocó puntos como la parálisis en el sector de la construcción y mencionó la falta de interés gubernamental en el desarrollo de infraestructura terciaria, lo que podría tener efectos prolongados en la economía. Además, destacó la difícil situación de los dueños y administradores de restaurantes en ciudades altamente dependientes del turismo internacional, que ahora se ven severamente afectados.“Preocupa escuchar la voz de los dueños y administradores de restaurantes, que en algunas de nuestras ciudades se sostienen por los visitantes internacionales. Hay desespero por la parálisis de la construcción. El Gobierno parece no tener interés en las autopistas ni en las carreteras terciarias. La lucha de los tenderos es más difícil por los impuestos a productos de consumo popular”, indicóEmpleo y formación de capitalOtro de los puntos alarmantes que Uribe mencionó fue el incremento del desempleo, con un estimado de 350,000 empleos formales perdidos recientemente. "La formación bruta de capital ha disminuido un 27% en maquinaria y equipos, lo que pronto mostrará sus estragos", advirtió.Uribe también habló del aumento del presupuesto de funcionamiento en los últimos dos años, ajustado por la inflación, y dijo que ha superado el 50% con renglones preocupantes de derroche, según la apreciación del expresidente.El exjefe de Estado afirmó que el país avanza hacia un marchitamiento de la economía privada, que el Gobierno compensaría con 10 puntos del PIB, de salud y de futuros ingresos pensionales, también con el impuesto al patrimonio, mientras este pueda pagarse.Por último, el expresidente fue contundente al decir que algunos congresistas halagados por prebendas y corrupción están desconectados de la realidad de todo un país, y que además aprueban reformas nocivas. Esto en una clara referencia al escándalo de corrupción que enfrenta el Gobierno de Gustavo Petro por supuestamente pagar a los presidentes del Senado y Cámara para aprobar sus reformas.Golpe blando a Petro, ¿qué es y de qué habla el presidente?El presidente Gustavo Petro ha hablado en varias ocasiones durante su mandato de “golpe blando”, una supuesta conspiración en su contra para sacarlo del poder.“A propósito se han dado cuenta que le están quitando los votos de los congresistas del Pacto Histórico suspendiéndolos con órdenes administrativas? Es decir, están cambiando de facto la representación política en el Congreso que el pueblo eligió. Le quitaron al Pacto la presidencia del Congreso y ahora sus votos. Es el golpe blando”, dijo el presidente en uno de sus últimos mensajes.¿Qué significa el golpe blando? Reviva este análisis en Mañanas Blu
La primera etapa del Giro de Italia 2024, disputada sobre 140 kilómetros desde Venaria Reale hasta Turín, finalizó con una emocionante sorpresa: el ciclista ecuatoriano Jhonatan Narváez, del equipo Ineos, se impuso en un vibrante sprint final, superando a figuras como el esloveno Tadej Pogacar y el alemán Maximilian Schachmann. Narváez, quien también es el campeón nacional de su país, demostró su destreza y velocidad, adjudicándose su segunda victoria en el Giro y la undécima de su carrera profesional. Mientras el ecuatoriano celebraba la conquista de la maglia rosa, los ciclistas colombianos también tuvieron una jornada destacada.Nairo Quintana (Movistar Team), uno de los grandes nombres del ciclismo colombiano y mundial, tuvo un comienzo más complicado, finalizando a 57 segundos del líder en el puesto 35. Aunque esta no es la situación ideal para Quintana, es un corredor conocido por su resistencia y habilidad para recuperarse en las etapas de montaña.Clasificación general del Giro de Italia 2024 tras la etapa 1NúmeroCiclistaEquipoTiempo1Jhonatan NarváezINEOS3:14:232Maximilan SchachmannBORA03Tadej PogacarUAE04Alex BaudinDecathlon AG2R0:065Nicola ConciAlpecin-Deceuninck0:106Quinten HermansAlpecin-Deceuninck0:107Mauri VansevenantSoudal Quick-Step0:108Antonio TiberiBahrain Victorious0.109Attila ValterTeam Visma0:1010Geraint ThomasINEOS0:1013Daniel Felipe MartínezBORA0:1018Esteban ChavesEF Education EasyPos0:1021Einer RubioMovistar0:1035Nairo QuintanaMovistar0:57154Fernando GaviriaMovistar14:48166Juan Sebastián MolanoEmirates"La esperanza de ver a los colombianos ascender en la clasificación es alta, especialmente considerando las etapas de montaña, donde tradicionalmente han demostrado ser muy fuertes.Jhonatan Narváez gana primera etapa del GiroTras 140 kilómetros de recorrido, Narváez (Ineos), que ya había ganado una etapa en el Giro de 2020, superó en el esprint al alemán Maximilian Schachmann (Bora), mientras que el esloveno Pogacar (UAE), gran favorito el triunfo final el 26 de mayo en Roma, fue tercero en la meta."Seguir al mejor ciclista del mundo en una subida es realmente duro, por lo que es una victoria muy especial", se felicitó en la meta Narváez.Estos tres corredores llegaron en solitario tras saltar del pelotón en el último ascenso de la jornada, a tres kilómetros de la meta."Para mí es fantástico, no tenemos muchas oportunidades de vestir la 'maglia' rosa el primer día, porque (las primeras etapas) suele ser un esprint masivo, una crono u otra etapa diferente", explicó el sudamericano."Hoy era una buena oportunidad y he trabajado muy duro para conseguirlo", añadió feliz.
En el segundo día de acción en el Giro de Italia, se acerca el primer final en alto. La montaña hace su entrada temprana en la 'Corsa Rosa', desafiando a los corredores con la ascensión al Santuario di Oropa. La jornada constará de 161 kilómetros, con un desnivel positivo de 2.300 metros.Tras la victoria del ecuatoriano Jhonatan Narváez en la etapa inicial, el pelotón se adentra ya en la alta montaña con la cima Pantani, un puerto que evoca la épica victoria del legendario corredor italiano. Aquí puede ver EN VIVO le segunda etapa del Giro de ItaliaClasificación de la 1ª etapa del Giro de Italia, disputada este sábado sobre 140,0 km de recorrido, entre Venaria Reale y Turín:1. Jhonatan Narváez (ECU/Ineos) 3 h 14:23. (media: 43,3 km/h)2. Maximilian Schachmann (GER) a 0.3. Tadej Pogacar (SLO) 0.4. Alex Baudin (FRA) 6.5. Nicola Conci (ITA) 10.6. Quinten Hermans (BEL) 10.7. Mauri Vansevenant (BEL) 10.8. Antonio Tiberi (ITA) 10.9. Attila Valter (HUN) 10.10. Geraint Thomas (GBR) 10.11. Filippo Ganna (ITA) 10.12. Damiano Caruso (ITA) 10.13. Daniel Martínez (COL) 10.14. Cian Uijtdebroeks (BEL) 10.15. Eddie Dunbar (IRL) 10.16. Mikkel Honoré (DEN) 10.17. Julian Alaphilippe (FRA) 10.18. Esteban Chaves (COL) 10.19. Ben O'Connor (AUS) 10.20. Giulio Pellizzari (ITA) 10.Clasificación general individual1. Jhonatan Narváez (ECU/IGD) 3 h 14:13.2. Maximilian Schachmann (GER/BOH) a 3.3. Tadej Pogacar (SLO/UAD) 6.4. Alex Baudin (FRA/ACT) 16.5. Damiano Caruso (ITA/TBV) 17.6. Nicola Conci (ITA/ADC) 18.7. Quinten Hermans (BEL/ADC) 20.8. Mauri Vansevenant (BEL/SOQ) 20.9. Antonio Tiberi (ITA/TBV) 20.10. Attila Valter (HUN/TJV) 20.11. Geraint Thomas (GBR/IGD) 20.12. Filippo Ganna (ITA/IGD) 20.13. Daniel Martínez (COL/BOH) 20.14. Cian Uijtdebroeks (BEL/TJV) 20.15. Eddie Dunbar (IRL/JAY) 20.16. Mikkel Honoré (DEN/EFE) 20.17. Julian Alaphilippe (FRA/SOQ) 20.18. Esteban Chaves (COL/EFE) 20.19. Ben O'Connor (AUS/ACT) 20.20. Giulio Pellizzari (ITA/GBF) 20.