El pasado 7 de mayo, un juez de Bogotá avaló un principio de oportunidad otorgado por el fiscal general de la Nación, a favor de Nicolás Isackson Palacios, exjefe del grupo legal de Reficar.Vea también Contraloría asegura que utilidad de Reficar en 2017 obedeció a un ajuste contable Con este beneficio, la Fiscalía busca suspenderle la acción penal por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, enriquecimiento ilícito y falsedad en documento a cambio de que Isackson revele información clave en el marco de la investigación que se adelanta por el presunto sobrecosto en la construcción de la refinería de Cartagena, detectado por la Contraloría General de la República en 2016 y además, deberá servir como testigo de cargo contra los presuntos responsables.A través de un comunicado, la Contraloría (víctima en el proceso) y la Procuraduría (representante de los intereses de la gente), celebraron que se apliquen estos mecanismos de justicia premial, cuando estos permitan establecer la verdad de los hechos y así “perseguir a los mayores responsables y obtener la reparación integral del daño al erario público, en uno de los casos de mayor impacto a nivel nacional”.
La Contraloría General de la Nación señaló que la utilidad de Reficar salió de un ajuste contable. En un comunicado indicó que le llamó la atención la utilidad neta obtenida por Reficar al cierre del ejercicio 2017, por valor de $48.000 millones.“Y mirando con lupa, encontró que Reficar aumentó su utilidad operacional gracias a la reversión del gasto por deterioro registrado en años anteriores. La Contraloría hizo un ejercicio donde, retirando el efecto de ese ajuste contable, se tiene una perdida operacional de $784.569 millones y una pérdida neta de $1.4 billones. Ecopetrol lanzó salvavidas a Reficar al asumir su deuda, generándole beneficios actuales y futuros en sus resultados”, dice el escrito.Vea aquí: No existe en Colombia antecedente de peculado como el de Reficar: fiscal Finalmente, el comunicado señala que “para la Contraloría General de la República la viabilidad del “Proyecto de Modernización de la Refinería de Cartagena” y sus resultados actuales continúan en entredicho.
Mientras continúa la audiencia de medida de aseguramiento contra siete exfuncionarios de la Refinería de Cartagena por el multimillonario desfalco, el fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, recalcó que "no existe en Colombia antecedente de un peculado de más de $600 mil millones como fue Reficar”. “Reficar es el caso más grave de corrupción en los 200 años de historia de Colombia. Las medidas de aseguramiento impuestas esta semana contra siete investigados le representan al país una buena noticia porque se comenzó a quebrar el espinazo a los delitos de cuello blanco”, dijo. Le podría interesar: Armando Benedetti denunció al fiscal Néstor Humberto Martínez ante la ONU en Ginebra Concluyó indicando que “la sociedad se aflige cuando advierte que, con fundamento en la ley y por culpa de la ley existente, se permite que medidas de aseguramiento no sean privativas de la libertad, sino solamente con algunas restricciones en casos de gravísima corrupción como el de Reficar”. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: - La izquierda sigue buscando alianzas para vencer en primera vuelta. Clara López invitó a Humberto de la Calle, el expresidente César Gaviria y a Juan Fernando Cristo a unirse para ganar las elecciones presidenciales de mayo próximo. - Fueron capturados dos exguerrilleros de las Farc, que presuntamente hacían parte del programa de paz del Gobierno, y fueron sorprendidos delinquiendo. Los responsabilizan de una decena de homicidios que ocurrieron en Tumaco, Nariño. - En riesgo está la terminación de la obra de infraestructura más importante del Valle del Cauca. El contratista de la doble calzada Buga – Buenaventura pidió la caducidad del contrato. Faltan aproximadamente 40 kilómetros de doble calzada por terminar. - La madre de una niña de cuatro años denunció que la EPS Coomeva no le entrega terapias a su hija de cuatro años con parálisis cerebral desde hace varios meses. La menor también requiere una silla de ruedas especializada. - Se realizó en Neiva la audiencia de imputación de cargos contra el alcalde y exalcalde de Mocoa por la avalancha del 31 de marzo de 2016. - La red de protección a los habitantes de la calle denunció el asesinato de cuatro personas y pidió que esos hechos sean esclarecidos.
Orlando Cabrales Martínez, presidente de Reficar entre el 2009 y el 2012, insiste en que es inocente de las acusaciones en su contra por el millonario desfalco en la modernización de la refinería, pese a que no ha sido absuelto. El juez 16 de control de garantías lo dejó libre porque tiene 79 años, pero con restricciones: no podrá salir del país y deberá presentarse ante las autoridades los primeros 5 días de cada mes. Cabrales Martínez emitió un comunicado en el que asegura que, con la decisión del juez, podrá́ enfrentar el juicio en libertad. Asegura, además, que no se encontró mérito para privarlo de ella. A Cabrales, la Fiscalía le imputó cargos como coautor del delito de interés indebido en la celebración de contratos. Sin embargo, no aceptó los cargos. "La Procuraduría General de la Nación ha sido clara en la audiencia, al considerar que no hubo interés indebido en la conducta de Orlando Cabrales Martínez y que no cometió́ delito alguno", dice el comunicado. "La Fiscalía General de la Nación nunca ha señalado que haya habido por parte de Orlando Cabrales apropiación de recursos, ni a su favor, ni a favor de terceros", añade. Dice, además, que no participó en la elección de CB&I (firma contratista encargada de ejecutar las obras), pues el contrato con dicho contratista se firmó en 2007, y que lo mismo sucedió con el pago de facturas por 610 mil millones de pesos en 2014. Señala que, según la Fiscalía, se pagaron por servicios que nada tenían que ver con las obras como spa, licor y alquiler de vehículos de alta gama. Finalmente, Cabrales dice que "confía plenamente en que podrá́ demostrar en el juicio, el cual afrontará en libertad, la rectitud, adecuada gestión y transparencia de sus actuaciones, y, aspira a que se le garantice objetividad, imparcialidad y se le respeten sus derechos, como que se revise con el debido cuidado las pruebas de descargo". Las obras para la modernización de la Refinería de Cartagena, Reficar, tuvieron sobrecostos por 610 mil millones de pesos por concepto de adiciones en los contratos, pagos de nómina exagerados, gastos que no tenían relación con las obras, entre otros.
Un juez dictó medida de detención domiciliaria para el ex vicepresidente de Reficar Felipe Laverde y el expresidente de la compañía Reyes Reinoso. En el caso de Laverde, el juez consideró que hay documentos suficientes que sustentan que tiene un problema de salud renal y coronario que no puede atenderse en un centro penitenciario por asuntos de salubridad y urgencia clínica. Por su parte, en el caso de Reyes Reinoso, el juez consideró que tiene arraigo en Colombia, pues su domicilio está ubicado en la ciudad de Cartagena, y que además no tiene antecedentes penales. Le podría interesar: Siete exdirectivos de Reficar y CB&I deberán responder por varios delitos Ambos son procesados por el escándalo del multimillonario desfalco en las obras de modernización de la refinería de Cartagena. La medida contra Massoud Deudhebban y Philip Kent Asherman, los extranjeros exdirectivos de la empresa CB&I, que fue la contratista de las obras de la refinería, se definirá en los próximos días.
Por interés indebido en la celebración de contratos, enriquecimiento ilícito, peculado por apropiación y falsedad en documento, deberán responder 7 altos directivos de la refinería de Cartagena, Reficar. Esto ante el juez 16 de garantías de Bogotá, en audiencia de medida de aseguramiento que estaba programada para este lunes, pero que tuvo que aplazarse para el próximo martes 16 de enero, debido a que dos representantes estadounidenses de la firma CB&I deberán estar presentes a través de video conferencia desde el consulado de Washington, y por ser día festivo en ese país, no se pudo cumplir con la citación. Se trata de Massoud Deudehban y Philip Kent Asherman, a quienes la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento y previo a la imputación de cargos, debían presentarse al consulado desde la solicitud en septiembre pasado hasta que se defina si ambos deberán responder por los delitos en Colombia, que los implica en lo que sería detrimento patrimonial en la contratación de obras de la Refinería de Cartagena por una cifra que superaría los 600.000 millones de pesos. Deudheban, quien fuera el representante ejecutivo de la firma y Asherman, exdirectivo, se encuentran en la lista que acompaña Carlos Alberto Lloreda, revisor fiscal de Reficar, Felipe Laverde Concha, vicepresidente jurídico de la compañía, el venezolano Reyes Reinoso, quien presidió la firma en el periodo comprendido entre 2012 y 2016, el también expresidente y ministro de minas Orlando Cabrales, y Pedro Alfonso Rosales, vicepresidente ejecutivo de Downstream Ecopetrol en 2008. La audiencia de medida de aseguramiento iniciará en el Complejo Judicial de Paloquemao, desde las 8 horas mañana del martes 16 de enero.
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos en contra de seis exdirectivos de la Sociedad Refinería de Cartagena (Reficar), por presuntas irregularidades relacionadas con el aumento del presupuesto y la extensión en el cronograma para la ejecución del proyecto de ampliación y modernización de la refinería. La Procuraduría investiga dicho incremento que entre los años 2011 y 2015 pasó de 3.777 a 8.016 millones de dólares, producto de cinco controles de cambio, uno por cada año. Se trata de Javier Genaro Gutiérrez Pemberthy, Pedro Alfonso Rosales Navarro y Diana Constanza Calixto Hernández, en su condición de miembros de la Junta Directiva de Reficar; Orlando José Cabrales Martínez y Reyes Reinoso Yáñez, presidentes y representantes legales de la sociedad y Felipe Arturo Laverde Concha, vicepresidente jurídico de Reficar, para la época de los hechos. Se les reprocha el posible incumplimiento de los deberes que les eran exigibles, al no desplegar las acciones necesarias para establecer con precisión el presupuesto real y necesario para la ejecución del proyecto. Dicha falta de diligencia se cuestiona teniendo en cuenta que existieron diversas alarmas antes de la suscripción y durante la ejecución del contrato EPC (Ingeniería, Compras y Construcción) con la firma Chicago Bridge and Iron (CBI), que evidenciaban las deficiencias del contratista, en especial su falta de experiencia, y las circunstancias que podían afectar el desarrollo del proyecto. Sin embargo, el ente de control observó de parte de los imputados un exceso de confianza en los pronósticos, presupuestos y compromisos de CBI, cuando ninguno de estos se ajustó a la realidad del proyecto, razón por la cual fueron necesarios cinco controles de cambio para modificar en igual cantidad de oportunidades el costo total y la fecha de terminación de la refinería, varios de los cuales fueron presentados y aprobados por los implicados. Adicionalmente, se le enrostra a Javier Genaro Gutiérrez Pemberthy, Pedro Alfonso Rosales Navarro, Reyes Reinoso Yáñez y Felipe Arturo Laverde Concha, la aprobación e implementación en el año 2014 de dos acuerdos, denominados MOU y PIP, que modificaron el proceso de facturación y pago establecido en el contrato EPC, para dar lugar a cancelar al contratista facturación antes de su revisión por parte de Reficar o que no había soportado en debida forma, lo que ocasionó que se le pagaran aproximadamente 278.000 millones de pesos y 78 millones de dólares, que CBI que no logró justificar posteriormente. La Procuraduría General calificó las posibles faltas de los investigados como gravísimas a título de culpa gravísima. Finalmente, ordenó la terminación de la investigación disciplinaria en contra de Adriana Marcela Echeverri Gutiérrez, Álvaro Mauricio Echeverry Gutiérrez, Jaime Leonardo Flórez Muñoz, Orlando Díaz Montoya y Luis Francisco Sanabria, miembros suplentes de la Junta Directiva de Reficar, al establecer que no participaron en la aprobación de los controles de cambios, ni de los acuerdos MOU y PIP que dieron lugar a la imputación de cargos referida. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
La Refinería de Cartagena aseguró que no es cierto que la empresa esté operando con pérdidas del 32% con respecto a sus proyecciones iniciales, tal y como lo señala la Contraloría en un informe de auditoría. Explicó, que contrario a lo que establece el organismo de control, el estándar de la industria para megaproyectos intensivos de capital como Reficar, no contempla que se produzcan utilidades en su primer año de operación. "Lo normal es que en ese primer año se estabilicen las operaciones y se dé inicio a la optimización de márgenes y estructura de costos necesaria a mediano y largo plazo", señaló la refinería. Advirtió que el margen de refinación ha mejorado con relación a 2016, y que solo desde mediados de ese año, operó con todas las unidades. Las aclaraciones las hizo a través de un comunicado, donde también justificó que en el primer semestre de 2017 el mereció del barril de crudo refinado fue de 7.3 dólares, que representa una mejoría de 37% con respecto al del año anterior. En valores absolutos, corresponde a US$158 millones, en el primer semestre de 2017. "Durante el primer semestre de 2017 Reficar produjo 25 millones de barriles de combustibles como diésel, gasolinas y jet, y se enviaron al interior del país 3.1 millones de barriles de diésel de ultra bajo azufre para el abastecimiento nacional", precisó. Le puede interesar: Reficar no está cumpliendo con metas iniciales y solo deja pérdidas: Contraloría. Además, asegura que los resultados financieros de Reficar en 2016 también reflejan los gastos financieros y de depreciación asociados a la inversión significativa realizada en el proyecto. Precisó que, en conjunto con Ecopetrol como accionista principal, siguen trabajando activamente en mecanismos para reducir estas cargas financieras hacia el futuro. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Este martes se lleva a cabo la audiencia de imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento contra siete altos exdirectivos de Reficar por los presuntos hechos de corrupción en la Refinería de Cartagena. Hacia las 9:00 de la mañana se dio inicio a la diligencia judicial en donde se imputará los cargos de interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, enriquecimiento ilícito y falsedad en documento a las cabezas de la refinería. A la audiencia en el Complejo Judicial de Paloquemao llegaron Orlando José Cabrales, presidente de la entidad durante 2009 y 2012; Reyes Reynoso Yañez, quien tuvo el mismo cargo en los años 2012 y 2016; Felipe Arturo Laverde, vicepresidente de Reficar; Pedro Alfonso Rosales, exrepresentante legal suplente y Carlos Alberto Lloreda, revisor fiscal. Además, desde el Consulado de Washington, se presentaron Philip Kent Asherman, representante Legal de CB&I 2010 y Massoud Deidehban, director de Proyectos y representante Legal CB&I 2009. Es importante señalar que la Fiscalía afirmó que no imputaría cargos en esta oportunidad contra Nicolás Isaksson Palacios, líder del grupo legal de Reficar 2013-2017. Le puede interesar: Procuraduría investiga a 9 directivos de reficar por presuntas irregularidades. En su momento, el fiscal general Néstor Humberto Martínez señaló que estos siete altos directivos son responsables del pago sin los aportes de ley necesarios que ascendieron a más de 610 mil millones de pesos. Finalmente, el fiscal también resaltó que el peculado que se había presentado en ese proyecto equivalía a 18 veces el valor de los sobornos pagados en el escándalo de Odebrecht en Colombia. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio
Un grupo de funcionarios de la Procuraduría adelantó una visita en las instalaciones de la Refinería de Cartagena, para valorar la situación actual de la planta de producción. El proceso tiene que ver con una acción preventiva para garantizar el funcionamiento de la Refinería de Cartagena, luego del escándalo que sacudió a la firma por los millonarios sobrecostos. Fuentes de la entidad explicaron que "la diligencia fue concertada con las directivas de Reficar y todo hace parte de un proceso de vigilancia preventiva". El objetivo del Ministerio Público, es llevar un control para que Reficar rinda plenamente en un prueba de desempeño que se realizará en noviembre. El Ministerio Público había advertido que dicha empresa debe garantizar el retorno de la inversión total efectuada, así como los costos fijos reportados antes y después de la modernización. Cabe recordar que la Procuraduría anunció la apertura de una investigación disciplinaria a nueve miembros de la junta directiva de la refinería por los sobrecostos en la modernización que pasaron de 3.777 millones a 8.016 millones entre 2011 y 2015.
‘Brandy y el Sr. Bigotes’ es una serie animada que fue emitida por Disney Channel desde 2004 hasta 2006, marcando a una generación de espectadores con su humor excéntrico y aventuras selváticas. Muchos la recuerdan porque era transmitida en las mañanas cuando se alistaban para ir a estudiar.La serie sigue las aventuras de una perra mimada llamada ‘Brandy Harrington’ y un conejo hiperactivo, el ‘Sr. Bigotes’, quienes después de un accidente aéreo, terminan perdidos en la selva del Amazonas. A lo largo de la serie, ambos deben adaptarse a la vida salvaje y enfrentarse a diversas situaciones cómicas y a veces peligrosas.Personajes de ‘Brandy y el Sr. Bigotes’‘Brandy Harrington’: originaria de un hogar acomodado en Florida, Brandy es una perra de raza desconocida con un profundo sentido de la moda y un gran deseo de regresar a su vida de lujo. A pesar de su inicial repulsión por la selva, gradualmente encuentra alegría en las simples aventuras de la vida silvestre.‘Sr. Bigotes’: el ‘Sr. Bigotes’ es un conejo blanco energético y algo loco, que a menudo se mete en problemas por su falta de sentido común. Aunque su comportamiento pueda ser exasperante, su corazón está siempre en el lugar correcto.Otros personajes: la serie también cuenta con un elenco de secundarios que añaden color y humor a la trama, incluyendo a un caimán parlante llamado ‘Ed’, una serpiente llamada ‘Lola Boa’, y una pareja de aves llamadas ‘Cheryl’ y ‘Meryl’.¿Por qué se acabó ‘Brandy y el Sr. Bigotes’?‘Brandy y el Sr. Bigotes’ concluyó después de dos temporadas y un total de 39 episodios. La serie terminó sin un gran episodio final, dejando algunas historias y desarrollos de personajes sin una resolución completa. Pero esto es común en muchas series animadas que son diseñadas para ser vistas en cualquier orden sin un arco narrativo continuo.Las razones detrás de esta decisión no se han revelado, pero pueden atribuirse a una combinación de factores como cambios en la dirección creativa del canal, la búsqueda de nuevos contenidos que pudieran atraer a un público más amplio, entre otras.Esta serie es frecuentemente mencionada en discusiones sobre programas animados de principios de los años 2000 y que llevan a los jóvenes de ahora a recordar las épocas en las que, sobre todo, madrugaban a estudiar.
En Bello, Antioquia, una mujer murió luego de ser impactada por una bala perdida. La víctima, que iba en moto, fue alcanzada por un proyectil proveniente de un enfrentamiento entre motociclistas del otro carril.Se trata de Lyaner Felicia Ramos, una mujer de 33 años de edad que se desplazaba por la avenida 47, esto en el barrio Ciudad Niquía del municipio de Bello.Según el reporte de la Policía Metropolitana, la señora Ramos iba sobre esta avenida en una motocicleta en compañía de su esposo, mientras que por el carril de al lado dos hombres que también iban en moto iniciaron un enfrentamiento contra otro motociclista.En medio de este altercado, inicia un intercambio de disparos, con tan mala suerte, que esta mujer que nada tenía que ver, resulta impactada en la cabeza por una de las balas.Critican agentes de tránsito de Bello por lanzar conos a motociclistas que no paran en retén“Dos motociclistas discutiendo en la vida generan que uno de ellos esgrima su arma de fuego y dispare causando la muerte a otra usuaria de la vida que no tenía nada que ver con este hecho de intolerancia", indicó el teniente coronel Cesar Mauricio Rodríguez comandante operativo de la Policía Metropolitana.La víctima fue trasladada a la Clínica del Norte, sin embargo, no fue posible salvarle la vida. Por su parte, el presunto homicida fue capturado y confesó su presunta responsabilidad.
Google presentó este martes Proyecto Astra, su asistente de inteligencia artificial (IA) con "habilidades humanas" que le permiten ver, oír, recordar, asimilar y hablar; una herramienta futurista que previó lanzar a finales de año.El anuncio, que hace unos años solo sería posible en el guion de una película de ciencia ficción, fue en parte eclipsado por su rival OpenAI, una empresa líder de la IA que el lunes presentó una función de asistente de voz similar.En los dos casos, los usuarios podrán hacer una videollamada al asistente y preguntarle todo tipo de cuestiones.Google mostró varios ejemplos, según la compañía, grabados en directo y no manipulados de ninguna manera en los que una de sus trabajadoras en Londres preguntó al asistente qué apodo le pondría a una mascota, le pidió ayuda con programas de codificación y matemáticos, y también para encontrar sus gafas, tras mostrarle una habitación.Otra cualidad que tienen estas tecnologías es que pueden ser interrumpidas durante sus respuestas para pasar al siguiente punto de la conversación, y pueden tener distintas personalidades, aunque en ambos ejemplos se usó la voz de una mujer."Estos agentes se crearon sobre nuestro modelo Gemini y otros modelos de tareas específicas, y fueron diseñados para procesar información más rápido codificando continuamente cuadros de video, combinando la entrada de vídeo y voz en una línea de tiempo de eventos y almacenando en caché esta información para recuperarla de manera eficiente", explica la empresa en un comunicado.Usarla con gafas inteligentesGoogle se sacó un as de la manga sorprendiendo con la posibilidad de usar esta tecnología con unas gafas inteligentes, además de con un teléfono, aunque la compañía no hizo anuncios específicos al respecto.En su último evento de desarrolladores, Meta también apuntó que está desarrollando sus gafas inteligentes para que puedan acceder a su IA y contestar a los usuarios preguntas sobre lo que ven.Son muchas las tecnológicas que este año han apostado por herramientas con IA que interactúan con el usuario sin la necesidad de un teléfono u ordenador -como The Rabbit R1 o Humane AI Pin-, pero ninguno, de momento, ha conseguido un éxito rotundo.
A partir de las 5:00 de la tarde de este martes, 14 de mayo, Liga de Quito y Junior se disputan un cupo a la próxima ronda de la Copa Libertadores. Los dos equipos están obligados a obtener los tres puntos para seguir en la carrera continental y no llegar a depender de resultados en la última fecha de la fase de grupos.Los hombres de Arturo Reyes buscan un buen resultado en su visita a la capital ecuatoriana para seguir con el buen ritmo de los últimos partidos, pues en la Liga BetPlay son primeros de su cuadrangular y esperan continuar así también en el ámbito internacional.Así le ha ido a Junior contra equipos ecuatorianosHasta la fecha, los tiburones han disputado 11 partidos contra equipos de Ecuador. Pero el saldo no es positivo para la escuadra colombiana debido a que tan solo tienen tres victorias en todo este historial de choques.Junior jugó 11 veces contra equipos de ecuador logrando tres victorias, tres empates y el saldo negativo de cinco derrotas. Además, ha perdido las dos veces que estuvo en la altura de Ecuador: 3-0 con Independiente del Valle (2020) y 3-1 con Olmedo (2005).Junior, cerca de la clasificaciónDe ganar el cuadro tiburón se podría ilusionar con alcanzar los octavos de final de la Copa Libertadores, pero dependerá si también Botafogo obtiene los tres puntos enfrentando a Universitario, pues ambos llegarían a 9 en total y clasificarían a la próxima ronda, teniendo que definir la punta en la última fecha.Dónde ver EN VIVO Junior vs. BotafogoDesde las 5:00 de la tarde, a través de YouTube, Blu Radio contará con la transmisión oficial de este choque continental entre colombianos y ecuatorianos. Esto lo podrá ver en el siguiente link:Por otro lado, ESPN y Star Plus serán las señales oficiales de la Conmebol para dar el compromiso en su totalidad.
Un fallo de segunda instancia emitido por la Procuraduría General de la República confirmó la destitución e inhabilidad por 12 años de Duber Danovis González Herrera, quien se desempeñó como docente del área de Ciencias Naturales y Química de la Institución Educativa (IE) Distrital Santa María de Barranquilla.La Procuraduría tomó esta decisión una vez evidenció que el profesor le pidió favores sexuales a una estudiante, menor de edad, y la citó para acosarla en una jornada distinta a la que ella asistía, así como en horario de receso para garantizar que estuvieran a solas. Todo ello, según la investigación, a cambio de colaborarle con la explicación de una tarea asignada a un familiar.Según el fallo, el ente de control también comprobó que el exfuncionario abordó a empleados del aseo “para verificar si el salón de clases (…) se encontraba despejado”.Roban $1.200 millones al norte de Barranquilla; con control remoto universal vulneraron el portónLa Procuraduría calificó la falta de González Herrera como gravísima a título de dolo, tras demostrar que actuó “con verdadero conocimiento de lo que hacía y pretendía, violando con su comportamiento claras y concretas disposiciones legales y disciplinarias”."Es deber de los docentes aportar a la comunidad educativa el apoyo adecuado y oportuno para garantizar que el proceso educativo se convierta en una formación permanente, ligada al crecimiento personal, social o cultural, teniendo siempre de presente la dignidad humana, y más tratándose de aquellos que han sido puestos a su cuidado y atención como son los alumnos”, aseguró la Procuraduría.