El Juzgado Décimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad le concedió la libertad por pena cumplida a Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos. En la boleta de libertad el juez pidió que la orden se haga efectiva el 17 de abril.En el 2019 Prieto llegó a un preacuerdo con la Fiscalía en la que le fijaban una pena de cinco años y un mes de cárcel, en una unidad militar ubicada en el norte de Bogotá, como responsable de los delitos de falsedad en documento privado en calidad de determinador, autor de tráfico de influencias de particular e interés indebido en la celebración de contratos.Prieto fue condenado porque intercedió ante la ANI, específicamente, ante su presidente Luis Fernando Andrade, para que le otorgaran el otrosí número 5, que era el contrato de los estudios y diseños de puente plato en Magdalena, a Yuma Concesionario y este, a su vez, subcontrató con Consultores Unidos, empresa representada por Eduardo Zambrano.Según la Fiscalía, ese contrato de los estudios y diseños fue por casi 6.000 millones de pesos fue para que Zambrano le entregarle a Prieto 900 millones de pesos para la campaña de Santos.
Durante la audiencia de juicio al expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura Luis Fernando Andrade, el empresario y testigo clave en el caso de Odebrecht, Gabriel Dumar, aseguró que, en una finca de Córdoba, el senador ‘Ñoño’ Elías le pidió 800 millones de pesos para entregárselos a Roberto Prieto, gerente de la campaña de reelección de Juan Manuel Santos.“Esa reunión fue para el mes de abril-mayo del año 2014, allí era el lanzamiento de la campaña Santos Presidente en Córdoba y asistieron varios directivos de la campaña, estuvo el doctor Roberto Prieto, el doctor Sergio Diaz-Granados y estaban todos los líderes de la Ñoñomanía. Tras esa reunión, Bernardo me dice que le provisione 700 u 800 millones de pesos, no recuerdo el monto ahora mismo, que esto se los había pedido Roberto Prieto, desconozco si Prieto se los pidió sabiendo que eran de Odebrecht o desconozco para qué razón se los pidió Prieto, según lo que me dijo Bernardo eran para la campaña”, indicó el testigo.Igualmente, el empresario, que pagó 54 meses de cárcel y recuperó su libertad en diciembre pasado, dijo que jamás realizó contratos con Luis Fernando Andrade ni como persona natural ni en su condición de presidente de la ANI y cree que su único interés fue político.
El expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade se declaró inocente de los nuevos cargos imputados por la Fiscalía como presunto responsable de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado a favor de terceros.La Fiscalía lo acusa de interesarse indebidamente en los otrosíes número 2 y 5 de la Ruta del Sol III, ejecutada por Yuma Concesionario, una adición del cual habrían llegado dineros a Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.Una de esas aficiones fue para la realización de los estudios y diseños de puente plato en Magdalena que, según la investigación, aunque se le dio a Yuma Concesionario, se subcontrató con la empresa Consultores Unidos, representada por Eduardo Zambrano. Según la investigación, de ese contrato, cercano a los 6000 millones de pesos, se le habrían dado 877 millones de pesos a Roberto Prieto. El delegado del ente acusador dijo que Andrade acudió a otros funcionarios de la ANI, de la empresa Yuma y de particulares para cometer los punibles.“Los procedimientos que debía realizar debido a su cargo no fueron encaminados a satisfacer el interés general, por el contrario, privilegió intereses individuales logrando que una empresa subcontratista que no contaba con los requisitos y la idoneidad ejecutará el contrato para los estudios y diseños de puente Plato. No actuó de manera imparcial y direccionó la contratación. El comportamiento de Andrade trasgredió los fines de la contratación y fue contrario a la administración de bienes ajenos, pero mintiendo que un tercero se enriqueciera ilícitamente”, dijo el fiscal del caso.En medio de la audiencia, el fiscal del caso tuvo que explicar en dos oportunidades los cargos imputados pues ni Andrade ni su defensa entendían los hechos que le estaban endilgando. El expresidente de la ANI dijo haber entendido los delitos y no los hechos y se declaró inocente en el proceso. A pesar de que su defensa intentó interponer el recurso de reposición la juez dio por terminada la diligencia y se salió de la audiencia que se realizaba de manera virtual.
Roberto Prieto, quien fue gerente de la campaña de reelección de Juan Manuel Santos en 2014, afrontará un juicio disciplinario en la Procuraduría General de Nación por presuntamente haber falseado el informe de ingresos y gastos de la primera vuelta.En ese informe, firmado por Prieto, dice que la campaña no recibió "contribuciones o donaciones de particulares, ni ayudas en especie valoradas a su precio comercial" cuando, según el expediente, recibió una donación en especie de un millón de dólares provenientes de Odebrecht."Existen elementos de juicio que permiten inferir en el actual momento procesal, que una persona jurídica extranjera, la Constructora Norberto Odebrecht S.A., aportó a la campaña de reelección presidencial del doctor Juan Manuel Santos Calderón 2014- 2018, unos estudios de opinión y de temas electorales contratados a la sociedad comercial Paddington Ventures Limited por un valor de un millón de dólares, cuyo objeto fue realizado por la empresa de Sancho BBDO, que para entonces se encargaba de la publicidad de la campaña", indica el auto del Ministerio Público.Esos estudios, que Odebrecht pagó y Sancho realizó, contienen portadas con referencias directas a la campaña de reelección presidencial, recomendaciones para mejorar estrategias de comunicación y publicidad de la campaña, así como encuestas y escenarios electorales en torno a las posibilidades del entonces candidato-presidente Juan Manuel Santos.Según las declaraciones de Antonio Martorelli a la justicia (y que forman parte de la investigación) el pago se hizo directamente desde el Departamento de Operaciones Estructuradas de la Compañía, la famosa área de Odebrecht desde donde se pagaron más de 349 millones de dólares en sobornos a las autoridades de varios países en América Latina.
La Fiscalía les imputó cargos a Leonardo Castro, representante legal de Yuma Concesionaria, y a Francesco Stopponi, representante legal de Salini Impregilo, involucrados, según las investigaciones, en el otrosí número 5 de la Ruta del Sol III que fue para los estudios y diseños del puente en Plato, Magdalena, contrato por el que fue condenado Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.Dice la fiscal del caso que Leonardo Castro, representante de Yuma Concesionario (del que la empresa italiana Impregilo era líder) y Germán Córdoba, vicepresidente ejecutivo de la ANI, acordaron suscribir ese otrosí número 5 para los estudios y diseños de un puente en Plato, Magdalena, porque, según quedó por escrito, "si ese segundo puente no se realizaba iba a ocasionar un cuello de botella".Sin embargo, dice la Fiscalía que las intenciones eran otras. Según el testimonio del empresario Eduardo Zambrano, representante de Consultores Unidos, empresa que se ganó ese otrosí y realizó los estudios y diseños del puente, el contrato realmente era para entregarle una parte a Roberto Prieto para, supuestamente, tapar un déficit de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos del 2014.La fiscal usa el testimonio de Zambrano, a quien le otorgaron un principio de oportunidad, para imputarles cargos a Castro y Stopponi por el delito de interés indebido en la celebración de contratos."Hay un interés indebido porque estaban permitiéndole a un tercero intervenir para que él se cogiera un dinero que se estaba entregando para esos estudios y diseños, es el señor Roberto Prieto, gerente de la campaña del expresidente Juan Manuel santos para el 2014-2018 y que según el propio dicho de Zambrano, era para tapar un hueco de la campaña, un déficit que había quedado y que ese dinero lo iba utilizar para eso", dijo la fiscal del caso.Vea aquí: Condenan a cinco años de cárcel a Otto Bula por escándalo de OdebrechtDice la fiscal, que Zambrano le entregó a Prieto más de 800 millones de pesos. Primero, en el 2015, 281 millones de pesos y, luego, en el 2016, 680 millones de pesos. Supuestamente, esos dineros fueron para tapar el déficit de la campaña en el 2014.Para la Fiscalía, por estos hechos se cometieron los delitos de Interés indebido en la celebración de contratos, tráfico de influencias y contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales. Sin embargo, tanto Castro como Stopponi se declararon inocentes de los hechos.
El pasado 10 de septiembre de 2018, un documento de la Procuraduría comprometía a Roberto Prieto. Ese día se conoció que el Ministerio Público le abría una nueva investigación disciplinaria buscando corroborar si Prieto había cometido o no irregularidades cuando fue gerente de la campaña presidencial del entonces candidato Juan Manuel Santos en 2014. Según un contrato, Prieto tendría un contrato con Marketmedios, y además un salario integral de 20 millones de pesos.Pues en una decisión conocida este miércoles, la Procuraduría falló en favor Roberto Prieto, en la investigación como Director Ejecutivo del BID, al constarse que no hubo irregularidades cuando se dijo que había beneficiado a la firma Merketmedios de propiedad de su familia.La absolución tiene como fundamento un documento del BID que señala que en el momento que se hizo esa operación el no laboraba allí.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Hay una duda generalizada sobre la condena contra Roberto Prieto. Con la sentencia en la que lo condenaron a 62 meses de prisión, la opinión pública entendió que lo habían condenado por la elaboración de unos afiches para la campaña de Juan ManuelSantos a la Presidencia en el año 2010 y no, ese proceso lo archivó la Fiscalía en el 2018, no porque no hubiera pasado, sino porque para ese momento no existía como delito electoral el tope de las campañas políticas, por eso la Fiscalía lo trasladó al CNE.Le puede interesar: Cinco años y dos meses de prisión para Roberto Prieto por caso Odebrecht Sobre este episodio la Fiscalía le imputó a Prieto el delito de falso testimonio, pues aseguró que le había mentido a la Procuraduría General de la Nación en una declaración que era juramentada en la que le preguntaron por esos dineros y los negó. Sin embargo, el juzgado no lo condena por eso, pues asegura que tenía el derecho de no autoincriminarse.Y es que Roberto Prieto le dijo al Ministerio Público que los exdirectivos de Odebrecht Luiz Bueno Junior y Luiz Eduardo Da Rocha Suarez mentían sobre el ingreso de 450.000 dólares a la campaña de Santos los cuales, a través de interceptaciones y otras pruebas de la Fiscalía, se determinó que sí fueron girados a María Fernanda Valencia, entonces candidata a la Cámara de Representantes por el partido de La U, quien a su vez delató que el modus operandi de Prieto era pedir dineros a la empresas diciendo que era para tapar huecos de la campaña.Estos dineros, finalmente, entraron a la campaña por la empresa Impressa Group para financiar unos afiches.Valencia incluso dijo que, en contraprestación, fue nombrada por el Gobierno Santos como directora de Artesanías Colombia.Sin embargo, Prieto no fue condenado por ese episodio de pedir y recibir dineros para la campaña y disfrazarlos en contratos fachada, y aunque fue imputado por haberle dicho a la Procuraduría que eso era mentira cuando la Fiscalía descubrió que fue así, el juzgado desechó el delito. El segundo hecho que aparece en la sentencia es que la Fiscalía también incluye en el falso testimonio que Prieto negó que había mediado para que firmaran un contrato fachada por un millón de dólares con la empresa de publicidad Sancho para un estudio político en las regiones, que en realidad era para financiar la campaña del expresidente. Sobre esto también mintió y negó que fuera así. -Primer delito de la condena y error del juzgado:El tercer hecho que aparece en el documento es el primer delito por el que Prieto fue condenado, sin embargo, el juez cometió un error. Prieto le pidió a Interbolsa una suma total de 250 millones de pesos para la campaña del expresidente Santos, dinero que nunca se contabilizó en la misma. Los dineros se movieron bajo un contrato fachada con Francisco Ortiz Producciones, que nunca se ejecutó. Para añadir, el dueño de esa empresa de producciones fue nombrado director de la ANTV, lo mismo que ocurrió con María Fernanda Valencia.Por este episodio fue imputado por el delito de falsedad en documento privado, pues como gerente falseó esas transacciones para que no quedaran en la contabilidad. Sin embargo, el juzgado lo condenó por falsedad en documento público.Sobre el tema, el martes a primera hora el abogado de Prieto, Marlon Díaz, pedirá al juez que corrija la sentencia. -El fondo de la sentencia:Lo delitos por los que realmente es condenado Prieto tienen que ver con actuaciones contra la administración pública: contrato sin el lleno de los requisitos legales y celebración indebida de contratos y tráfico de influencias.Todos relacionados con la Ruta del Sol III. Específicamente, por haber mediado en la ANI para que la adjudicación de Puente Plato en Magdalena se la dieran a la Yuma Concesionaria, cuyo socio mayoritario era Impregilio, quienes, a su vez, subcontrataron los estudios y diseños con Consultores Unidos, de Eduardo Zambrano, ya condenado por los hechos. ‘Lobby’ por la cual Prieto recibió 650 millones de pesos.
Un juez avaló el preacuerdo entre Roberto Prieto Uribe y la Fiscalía en el cual el exgerente de la campaña 'Santos presidente' deberá pagar 62 meses de prisión por los delitos de celebración indebida de contratos, tráfico de influencias y falsedad en documento privado. Prieto fue detenido por el escándalo de Odebrecht en Colombia en el que habrían entrado dineros de esta multinacional brasileña a la campaña de 'Santos presidente' y por interceder en la ANI para que fuera asignada a Yuma concesionaria el contrato para la Ruta del Sol 3. En este preacuerdo Prieto Uribe pagó a la Fiscalía 887 millones de pesos, divididos en cuatro pagos realizados desde noviembre del 2018 hasta abril del 2019. Lea también: Comisión de Acusación estudia si abre investigación a Néstor H. Martínez por Odebrecht La Fiscalía en ese preacuerdo se compromete a no imputarle los cargos de enriquecimiento ilícito y falso testimonio, así mismo se acuerda que esta condena será pagada en una guarnición militar. Tras avalar el preacuerdo, el juez ordena al INPEC trasladar de manera inmediata a Roberto Prieto al batallón de caballería Mecanizada No. 10, ubicado en el Cantón Norte de Bogotá. La defensa de Prieto solicitó al juez que se le otorgara la medida de casa por cárcel, ya que él tiene arraigo en Bogotá, a lo que la Fiscalía alegó que esto no está en el preacuerdo.
El preacuerdo entre la Fiscalía y Roberto Prieto es por los delitos de tráfico de influencias, falsedad en documento privado e interés indebido en la celebración de contratos por el escándalo de Odebrecht en Colombia. Además de los dineros que le habrían entrado a la campaña Santos presidente y por interceder en la ANI para que le dieran la Ruta del Sol 3 a Yuma Concesionaria.Le puede interesar: Piden a Fiscalía investigar a Roberto Prieto por falso testimonio contra Musa BesaileSegún la Fiscalía, por esas gestiones ante la ANI, Prieto “habría recibido 650 millones de pesos. Ese dinero supuestamente llegó a sus manos a través de un pago que le hizo la empresa Megaland S.A.S.”. Deja por fuera el delito de enriquecimiento ilícito porque, según el acuerdo, Prieto se lucró indebidamente de esos más de 600 millones de pesos, pero ya entregó 877 a la Fiscalía como multa, en cuatro pagos: -13 noviembre 2018, por 165 millones. -23 abril 2019, por 48 millones. -24 de abril de 2019, por 225 millones. -25 de abril 2019, por 438 millones. Por los hechos, el preacuerdo pacta una pena de 5 años y un mes de prisión, pero, además, piden que esa pena se pague en un centro de reclusión militar. Entre de los argumentos principales están que corre en peligro su vida en una cárcel normal. Dicen que en La Modelo fue golpeado y fracturado en noviembre del año pasado, que lo han extorsionado y, sobre todo, porque tienen un certificado de Medicina Legal, que dice que debe estar bajo control psiquiátrico permanente y las cárceles normales no tienen convenios apropiados.
Ante el Consejo de Estado fue elevada la compulsa de copias a la Fiscalía contra Roberto Prieto, exgerente de las campañas políticas de Juan Manuel Santos, por un presunto falso testimonio dentro de la demanda de pérdida de investidura del excongresista Musa Besaile.La petición fue elevada por el presidente de la Red de Veedurías, Pablo Bustos, demandante en este proceso contra Besaile, al advertir que Prieto ya aceptó delitos que lo relacionan con Odebrecht.Para Bustos hubo irregularidades en el testimonio de Prieto ante el Consejo de Estado contra Besaile “donde se expresó completamente ajeno y desconocedor de los hechos con Odebrecht”.Vea también: Roberto Prieto selló preacuerdo con la FiscalíaPara el jurista, las irregularidades radicaron en que Prieto aceptó tres delitos relacionados con Odebrecht, los mismos hechos por los cuales está siendo investigado ante el Consejo de Estado Musa Besaile, quien manifestó recibir dineros de la firma brasilera para luego entregar, al menos 1.000 millones de pesos a la campaña presidencial de 2014.De igual forma solicitó a la Corte suprema de Justicia que reactive el principio de oportunidad con el excongresista Musa Besaile para que rinda una nueva versión y entregue la verdad sobre la información que tiene por la destinación de dineros de Odebrecht a campañas políticas.Roberto Prieto, quien se encuentra privado de la libertad, fue acusado por la Fiscalía por los delitos de falso testimonio, tráfico de influencias, interés indebido en la celebración de contratos y falsedad documento público.
El golf colombiano volvió a celebrar una actuación histórica en los escenarios internacionales. El manizaleño Tomás Restrepo se proclamó campeón de la Toyota Junior Golf World Cup 2026, convirtiéndose en uno de los pocos jugadores capaces de defender exitosamente el título en el considerado Mundial Juvenil de Golf, uno de los torneos más prestigiosos de la categoría a nivel global.El deportista colombiano cerró el campeonato con un acumulado de 14 golpes bajo par, producto de rondas de 65, 68, 69 y 68 impactos. Su desempeño le permitió superar nuevamente a varios de los mejores golfistas juveniles del mundo y ratificar el nivel competitivo que ha exhibido durante los últimos dos años.La Toyota Junior Golf World Cup reúne anualmente en Japón a selecciones nacionales de distintas regiones del planeta y es reconocida como una de las principales vitrinas para futuras figuras del golf profesional. Por este campeonato han pasado jugadores que posteriormente alcanzaron reconocimiento internacional, entre ellos Hideki Matsuyama, Jon Rahm, Justin Rose y Scottie Scheffler.La nueva consagración de Restrepo adquiere una dimensión especial debido a que llega apenas un año después de haber logrado el título individual en la edición de 2025, cuando se convirtió en el primer colombiano en ganar el campeonato. En aquella ocasión protagonizó una memorable remontada en la ronda final y cerró con una tarjeta de 64 golpes para quedarse con la victoria en territorio japonés.Con este nuevo triunfo, el joven deportista nacido y formado en Manizales fortalece una trayectoria que ya figura entre las más destacadas del golf juvenil colombiano. Durante los últimos años ha conquistado el Campeonato Nacional Infantil en dos oportunidades, el Campeonato Nacional Juvenil, el Sudamericano Juvenil y varios eventos internacionales de relevancia.Su ascenso en el golf internacional ha sido constante. A comienzos de 2026 obtuvo el título del Junior Orange Bowl International Golf Championship en Estados Unidos, uno de los certámenes juveniles más importantes del mundo y un torneo que en el pasado sirvió como plataforma para figuras de talla internacional. Restrepo ganó aquella competencia con un acumulado de 14 golpes bajo par y una diferencia de tres impactos sobre su escolta más cercano.El rendimiento del colombiano también le ha permitido mantenerse entre los mejores exponentes juveniles de América Latina. Además de liderar el ranking nacional en su categoría, ha representado a Colombia en múltiples competencias internacionales y ha sido protagonista en eventos continentales, incluyendo el reciente Campeonato Sudamericano Juvenil, donde integró el equipo nacional que alcanzó el título por equipos.La defensa exitosa de la corona mundial en Japón consolida a Restrepo como una de las principales figuras emergentes del golf latinoamericano. Su regularidad durante las cuatro jornadas de competencia fue determinante para asegurar el bicampeonato y mantener a Colombia en lo más alto de uno de los escenarios juveniles más exigentes del calendario internacional.La actuación del deportista caldense también representa un nuevo hito para el golf colombiano, disciplina que en los últimos años ha incrementado su presencia en eventos de alto nivel gracias al surgimiento de nuevas generaciones de jugadores. En ese contexto, el nombre de Tomás Restrepo continúa ganando espacio entre las grandes promesas del deporte mundial, respaldado por resultados que ya forman parte de la historia del golf juvenil.Desde Manizales hasta Japón, el recorrido del joven golfista sigue sumando capítulos destacados. Ahora, con dos títulos consecutivos en la Toyota Junior Golf World Cup, su nombre queda ligado a una de las gestas más importantes logradas por un deportista colombiano en las categorías juveniles del golf internacional.
La periodista Claudia Julieta Duque solicitó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Mauricio Lenis, que adopte las medidas necesarias para resolver la acción de tutela presentada por Emiro Rojas Granados, uno de los condenados por la tortura psicológica cometida en su contra. La comunicadora manifestó su preocupación por la demora en el trámite del expediente, que permanece desde febrero de 2026 en el despacho del magistrado Francisco Ternera Barrios.La tutela fue presentada por Emiro Rojas Granados luego de que le fueran inadmitido y posteriormente rechazado el recurso extraordinario de casación por deficiencias de fondo y de forma advertidas durante el trámite. Rojas Granados fue condenado en todas las instancias por los delitos de tortura psíquica agravada y concierto para delinquir.En la comunicación dirigida al presidente de la Corte, Duque recordó que los accionantes fueron condenados de manera definitiva y señaló que uno de ellos, Néstor Javier Pachón Bermúdez, permanece prófugo de la justicia. “Los dos accionantes fueron condenados en todas las instancias por los delitos de tortura psíquica agravada y concierto para delinquir. En el caso de Néstor Javier Pachón Bermúdez, además, existe una orden de captura vigente y actualmente permanece prófugo de la justicia. Han transcurrido ya cuatro meses desde la presentación de las tutelas sin que exista decisión de primera instancia”, afirmó.La periodista sostuvo que el tiempo transcurrido sin una decisión supera los términos previstos para este mecanismo constitucional y afecta la confianza en la administración de justicia. “No se trata de un simple retraso procesal, sino de una situación ostensiblemente excepcional que compromete la eficacia del mecanismo constitucional y afecta la confianza de los ciudadanos en la administración de justicia. No podría justificarse esta situación en eventuales cargas de trabajo o congestión judicial, puesto que, por tratarse de un recurso para la garantía de derechos vulnerados de forma inminente, la acción de tutela tiene un término perentorio y prelación sobre los demás asuntos sometidos al conocimiento del juez constitucional”, expresó.Duque también recordó que el pasado 15 de mayo solicitó el cambio del magistrado ponente debido a la prolongada paralización del expediente, petición que, según indicó, no fue atendida. “La dilación injustificada del proceso ha permitido, además, que la acción de tutela se desnaturalice completamente. En la práctica, el expediente ha terminado convirtiéndose en una cuarta instancia, en la que se han incorporado innumerables memoriales presentados por los condenados, por sus defensores antiguos y actuales y hasta la cónyuge de uno de ellos, mediante los cuales se pretende reabrir debates probatorios correspondientes incluso a la etapa de investigación”, señaló.Con esta nueva comunicación, la periodista pidió al presidente de la Corte Suprema de Justicia revisar la situación procesal del expediente y adoptar las medidas necesarias para que la tutela sea resuelta conforme a los términos establecidos para este tipo de acciones constitucionales.
El chance Dorado Mañana sigue siendo uno de los sorteos más consultados por los apostadores en Colombia.Número ganador del Dorado Mañana hoy, ciernes 26 de junio de 2026El número ganador del chance Dorado Mañana de este viernes 26 de junio de 2026 es el 8826 - 5 ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 8826Dos últimas cifras: 26Tres últimas cifras: 826La quinta: 5¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m.. Los resultados oficiales suelen publicarse pocos minutos después, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si acertaron.Los domingos y festivos no se realiza este sorteo.Plan de premios del Dorado MañanaUno de los principales atractivos de este chance es que permite ganar incluso con aciertos parciales. Por cada peso apostado, el plan de premios funciona de la siguiente manera:4 cifras directas: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinadas: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directas: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinadas: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.1 cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Además, el juego incluye una quinta balota, que amplía las combinaciones posibles y agrega una nueva opción para aumentar las ganancias.Cómo reclamar un premio del Dorado MañanaDe acuerdo con las condiciones establecidas por Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pesos colombianos pueden reclamarse en puntos autorizados, siempre que el ganador cumpla con los requisitos exigidos.Para cobrar el premio es necesario:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Es importante conservar el tiquete sin tachones ni enmendaduras, ya que cualquier alteración puede afectar la validación y el pago del premio.
Una vez se conoció la dimensión de la tragedia en Venezuela, Barranquilla comenzó la recolección de ayudas humanitarias que serán enviadas a los damnificados del vecino país en un centro de acopio habilitado por la Alcaldía en el mercado de Barranquillita, donde ya se han recogido más de 1.700 mercados, más de 5.000 botellas de agua y colchonetas.En principio los interesados podían donar entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde, pero el alcalde Alejandro Char anunció que, ante la magnitud de la tragedia, este centro de acopio estará abierto de forma permanente."Estas bodegas de la Alcaldía en el corazón de Barranquillita están abiertas 24 horas, siete días de la semana, para recibir las donaciones de todo aquel barranquillero que tenga ganas de colaborar, de donar, de solidarizarse con nuestro hermano pueblo de Venezuela. Aquí estamos abiertos", manifestó el alcalde Char. "Tenemos mercados no perecederos, arrocito, aceite, atún, para que no les falte el alimento en estos momentos tan necesitados. Ya estamos recibiendo muchas donaciones y esperamos que esto no pare hasta cuando cese la horrible en Venezuela", agregó el mandatario barranquillero.Vale decir que el consulado de Venezuela en Barranquilla habilitó un número de Whatsapp (301-1506119) y el correo electrónico urgenciaconsulvenezquilla@gmail.com para orientar a sus connacionales en Atlántico, Magdalena y San Andrés en lo que requieran frente a la emergencia y, al mismo tiempo estos puedan informar sobre personas desaparecidas en los terremotos.
La angustia por lo ocurrido en Venezuela se extiende a la región Caribe, donde familias han pedido ayuda para pedir la búsqueda y rescate de sus seres queridos, entre ellos Natalia Fernández Díaz, una samaria de 34 años, que llegó hasta Venezuela para pasar unas vacaciones junto con su esposo y su hija, con quienes intentaba recuperarse exitosamente y seguir su vida tras haber sido sometida a un trasplante de riñón recientemente.Cuenta su prima, Alicia Peñaranda, que Natalia estaba hospedada en un condominio de Tucacas, en el Estado de Falcón, cuando todo se vino abajo. Su esposo e hija habían salido, pero ella quedó atrapada bajo los escombros y ahora su familia pide que agilicen su búsqueda."Ella estaba adentro cuando ocurrió el terremoto. Ella sigue debajo de los escombros, está localizada, se sabe dónde está, pero no puede seguir más horas allí esperando por su condición de salud, porque ella tuvo un trasplante de riñón y tiene una condición delicada", expresó Alicia.En Cartagena también conversamos con el venezolano Armando Noguera, quien reside en la capital de Bolívar y desde allí pide ayuda para encontrar a su mamá, Olga María Salazar, y a su hermano, Camilo García Salazar, en La Guaira. Cuenta que de su mamá ha sabido por terceros que está con vida, pero de su hermano no ha podido recibir noticia alguna, mientras las condiciones son cada vez más críticas en ese territorio por la cantidad de edificios caídos y las fallas en los servicios de telecomunicaciones."De mi hermano no sabría decir dónde estaba las últimas horas, en qué parte de la ciudad, pero no es una ciudad muy grande, la puedes recorrer prácticamente en una hora de polo a polo y la destrucción es grande", contó."Y de mi mamá me dijeron que ya había aparecido, pero no he podido tener este contacto directo con ella, ya que las líneas están inestables, van y vienen, así que no puedo saber con exactitud su estado actual de salud, ni mental, ni físico, ni emocional. Sé que está viva, pero no sé más nada de ello", agregó.
