El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anunció este jueves el inicio del proceso solicitado por el colombiano Nairo Quintana contra la Unión Ciclista Internacional (UCI), quien recurre ante esta instancia su reciente descalificación del Tour de Francia por presunto consumo de una sustancia prohibida.El tribunal de Lausana dijo haber recibido la apelación de Quintana el 17 de agosto y dio por iniciado el proceso de arbitraje, en el que se creará un panel de jueces para analizar el contencioso con la UCI, lo que incluirá audiencias con las partes implicadas.Quintana, del Arkea Samsic, renunció a participar en la Vuelta a España para defender su caso ante el TAS, tras conocerse su descalificación del Tour de Francia 2022 por infringir la prohibición del uso del tramadol, un fuerte analgésico vetado en competición desde el 1 de marzo de 2019.Tras la sanción de la UCI, Quintana sólo disponía de diez días para poder apelarla, lo que afectó a su trabajo de preparación de cara a la Vuelta.Le puede interesar:Escuche el podcast Noticias de farándula:
El ciclista Nairo Quintana recurrió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) por su descalificación del último Tour de Francia, en el que terminó sexto, debido al uso de un analgésico prohibido, anunció el jueves esta instancia judicial en Suiza."Por ahora, no es posible indicar cuándo se publicará la decisión final", dijo el TAS, que todavía debe seleccionar un panel de árbitros antes de fijar una fecha para la audiencia.La Unión Ciclista Internacional (UCI) sancionó el corredor de 32 años el 17 de agosto y le impuso una multa de 5.000 francos suizos, "por una infracción de la prohibición del uso de tramadol en competición".La UCI señaló que las dos muestras de sangre seca proporcionadas por el ciclista fueron analizadas el 8 (7ª etapa) y 13 de julio (11ª etapa) durante la 'Grande Boucle' y revelaron la presencia de tramadol, un analgésico que no está en la lista de sustancias prohibidas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).Pero la UCI prohíbe el uso del tramadol en competición en todas las disciplinas y categorías desde el 1 de marzo de 2019.
Después del sorpresivo anuncio del ciclista Nairo Quintana sobre su decisión de no correr la Vuelta a España 2022 para poder defenderse ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), luego de la descalificación del Tour de Francia de este año por parte de la Unión Ciclista Internacional (UCI), el abogado deportivo Andrés Charria se conectó en Blog Deportivo para hablar de este polémico caso.Charria, quien es conocido en el mundo del deporte por haber defendido a María Luisa Calle en el caso del presunto dopaje durante los Juegos Olímpicos Atenas 2004, será el encargado de devolverle a Quintana los réditos de lo conseguido en el Tour, en el que quedó sexto en la clasificación general.De entrada, el abogado dejó claro que lo que está pasando con el pedalista colombiano, al ser descalificado por supuesto el uso de tramadol, el cual no está prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje, es un proceso “muy raro”.Charria sostuvo que, para él, no hubo ninguna infracción y cuestionó el método que se llevó a cabo para tomar la decisión, así como el reglamento, el que calificó de “mal hecho”, una toma de muestra “extraña”, un laboratorio “no acreditado” y que no se siguieran los procedimientos.“Es muy extraño. Todo es apresurado, hay solo diez días. Es un reglamento que no es reglamento. Yo no creo en las conspiraciones ni en las persecuciones. (…) Nairo asegura, y yo le creo, que él no consumió tramadol”, agregó.Charria dejó claro lo inusual de este caso y comentó que cuando normalmente” las apelaciones al TAS tienen un plazo de 21 días, esto es tan extraño que solo dan diez días”.De igual modo, señaló que desde la UCI está ignorando los derechos mínimos de una persona, pues “no lo notificaron ni lo llamaron a descargos”. Además, resaltó que es importante saber qué está buscando la UCI.“Es bueno empezar a mirar que busca la UCI porque si es un tema de salud el pilar fundamental de la Agencia Mundial Antidopaje y, si esta no lo ha considerado que es perjudicial para la salud, porque evidentemente no mejora el rendimiento, pues me parece complicado”, detalló.Ya por último explicó que hay tres temas a desglosar: el primero, que es científico, y tiene que ver con que el ciclista no consumió tramadol; el segundo, un tema jurídico, pues “el reglamento UCI dice en su primer párrafo que no es obligatorio”.“Hay que hace runos análisis importantes. Yo no me atrevo a decir nada yo sé que no consumió, pero hay que averiguar qué pasó. Hay que buscar un farmacólogo para que explique qué pudo haber pasado”, sentenció.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF), Francisco Egas, afirmó este viernes que se ha hecho justicia deportiva al conocer la resolución de la FIFA que desestima la denuncia de Chile por una supuesta alineación indebida de Byron Castillo."Hoy se ha hecho justicia deportiva, siempre supimos estar del lado correcto. ¡vamos Ecuador!", publicó Egas en su cuenta de Twitter, en la que también mostró el documento recibido desde la Comisión Disciplinaria de la FIFA.En mayo, la ANFP de Chile denunció a Ecuador ante la FIFA por una supuesta alineación indebida de Byron Castillo en las eliminatorias sudamericanas de clasificación para el Mundial de Catar 2022, una maniobra con la intención de alcanzar un cupo para la Copa del Mundo ante una eventual sanción para la Tricolor.La denuncia se basaba en que Castillo presentó supuestos documentos falsos en el juicio celebrado el año pasado, donde le fue ratificada su nacionalidad y su origen ecuatoriano, tras años de dudas y rumores que apuntaban a que había nacido en Colombia.Con la resolución definitiva de las autoridades ecuatorianas, que acreditaban que Byron Castillo había nacido en la localidad ecuatoriana de General Villamil el 10 de noviembre de 1998, el cuerpo técnico de la selección procedió a convocarlo.Pese a que la Comisión Disciplinaria de la FIFA ha decidido cerrar el procedimiento disciplinario iniciado a partir de la denuncia de Chile, el caso puede ser elevado a la Comisión de Apelación si la ANFP decide apelar la resolución, e incluso luego podría llegar al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).Escuche aquí el podcast de Cómo como:
Este viernes, 10 de junio, a las 8:00 de la mañana, se conocerá la decisión oficial de la Fifa en el caso de ecuatoriano Byron Castillo, quien, supuestamente, tras la denuncia presentada por Chile, es colombiano y mintió en la documentación para jugar con el equipo nacional dirigido por Gustavo Alfaro durante los partidos de la Eliminatoria Sudamericana.'La Roja' espera una sanción a favor para acceder al Mundial de Catar 2022, pero las cosas podrían salir diferente según Gerardo Acosta, doctor en derecho deportivo y exmiembro del TAS, quien habló en los micrófonos de Blog Deportivo sobre la situación, que tiene en vilo a ambas federaciones. Señaló que es probable que la Fife desestime la denuncia.“La Fifa muy probablemente desestimaría la denuncia porque hay una resolución de órgano jurisdiccional de la justicia ecuatoriana que ordena la corrección del acta de nacimiento del jugador. Esa corrección hizo que después pueda acceder a la argumentación como nacionalidad ecuatoriana”, detalló.Asimismo, según la información que tiene, el propio Byron Castillo viaja con un pasaporte en el que se evidencia que su nacionalidad en ecuatoriana. Es decir, la Fifa no tendría como contradecir la decisión del órgano judicial del jugador.“La Fifa tiene un sistema de elegibilidad para equipos representativos que determina por cuál país puede jugar. Ese sistema se apoya en las leyes de cada país: por haber nacido ahí, por sus padres o porque adquirió la nacionalidad. Se basa en la legislación de cada país”, añadió.La publicación que ilusiona a ChileEl patrocinador oficial de la Selección de Chile revolucionó las redes sociales con una publicación del referente Gary Medel con la pelota oficial del Mundial de Catar 2022 y la frase: "Gary ya tiene en sus manos Al Rihla, listo para empezar una nueva historia".Aunque se ha hablado mucho sobre este caso y lo que pueda suceder, solo la Fifa determinará este viernes el final de esta novela.
La Fifa confirmó este lunes que el partido entre Brasil y Argentina, clasificatorio para el Mundial-2022, deberá disputarse luego de que su Comisión de Apelación haya rechazado el recurso presentado por ambos países.El encuentro, programado inicialmente para el pasado 5 de septiembre en Sao Paulo, fue interrumpido cuando solo se habían disputado cinco minutos por la intervención de las autoridades locales sanitarias por un presunto incumplimiento del protocolo anticovid.Representantes de la agencia sanitaria Anvisa y de la policía federal brasileña irrumpieron en la cancha para poner fin al partido, en medio de una confusión total, al estimar que los cuatro jugadores de la Albiceleste de equipos ingleses habían violado el protocolo contra la pandemia del COVID-19.La Fifa decidió en febrero que el encuentro debía volverse a disputar y sancionó a los jugadores argentinos afectados con dos partidos de suspensión.Las federaciones argentina y brasileña (AFA y CBF), que fueron multadas por varios incumplimientos, presentaron recursos contra estas sanciones."La Comisión de Apelación ha confirmado que el partido se volverá a disputar; además, mantiene la multa de 50.000 francos suizos (unos 50.250 dólares) impuesta a ambas federaciones a causa de la suspensión", anunció la Fifa este lunes en un comunicado.No obstante, la Fifa sí ha rebajado la multa impuesta a la CBF de 550.000 francos suizos a 250.000 (unos 251.000 dólares) "como consecuencia de las infracciones en materia de orden público y seguridad", y la de la AFA, de 250.000 francos a 100.000 "por haber incumplido sus obligaciones relativas a los preparativos y la participación en el encuentro".Apelación ante el TASLa AFA anunció este lunes que apelará ante el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) la decisión de la FIFA."La AFA solicitará en el día de hoy (lunes) los fundamentos de ambas decisiones y efectuará las apelaciones correspondientes ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) a fin de seguir defendiendo los derechos de nuestro seleccionado", dijo la AFA en un comunicado.La suspensión de ese partido no impidió al Brasil de Neymar y a la argentina de Leo Messi sellar su billete para el Mundial de Catar-2022 (21 de noviembre-18 de diciembre), sin tener que esperar a la decisión de la Comisión de Disciplina.Así pues, la disputa de ese partido no tendrá nada en juego desde el punto de vista clasificatorio: Brasil tiene asegurado acabar en la primera plaza y Argentina segunda, y las dos potencias sudamericanas serán cabezas de grupo en la cita máxima.Escuche la noticia completa en el audio adjunto:
La selección rusa seguirá excluida de la repesca de finales de este mes para el Mundial-2022 de fútbol, después del rechazo este viernes por parte del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) de la petición de la Federación Rusa para suspender las sanciones de la FIFA.Esta decisión, similar a la tomada el martes sobre las sanciones de la UEFA, no prejuzga la futura sentencia de la justicia deportiva sobre el fondo del asunto, que no se estudiará antes de varias semanas."El proceso arbitral continúa. Se está formando un panel de árbitros y las partes intercambian sus observaciones escritas. Ninguna audiencia ha sido fijada todavía", precisó la jurisdicción con sede en Lausana.No obstante, desde ahora el rechazo de suspender el recurso ruso, aclara las dudas del fútbol mundial para las próximas semanas e impide a la 'Sbornaia' mantener sus posibilidades de lograr un pasaje para el torneo catarí (21 noviembre - 18 diciembre).Sede del último Mundial masculino de fútbol, donde su selección llegó hasta cuartos de final, Rusia tendría que haberse enfrentado a Polonia el 24 de marzo en Moscú, en las semifinales de su repesca.Tal y como decidió la FIFA, Polonia está directamente clasificada para la final de la repesca del 29 de marzo, contra el vencedor del Suecia-República Checa.El TAS le ahorra un enorme quebradero de cabeza a la máxima institución del fútbol, ya que Polonia, Suecia y la República Checa rechazaban a todo coste enfrentarse a Rusia desde la invasión rusa a Ucrania, comenzada a finales de febrero.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
Santa Fe se encuentra actualmente en una reorganización empresarial y en las últimas horas se dio a conocer una nueva demanda, la cual fue aceptada y los ‘cardenales’ deberán pagar una gran suma de dinero.Se trata de Rubén Bentancourt, uruguayo que tuvo un paso sin pena ni gloria en el club en 2018, y acaba de ganar una demanda tras su despido y falta de pagos al termino de su contrato, por lo que recibirá 100.000 dólares.Además de esa cantidad de dinero, el exjugador ‘león’ recibirá un 5% de intereses.Este problema legal se suma al de Patricio Camps, el técnico argentino que dirigió a Santa Fe en 2019, quien interpuso una demanda por finalizar su contrato antes de lo pactado.Ambas demandas suman 350.000 dólares que el club deberá pagar esperando a las apelaciones que presente ante la FIFA y el TAS.En caso de no realizar los respectivos pagos en los próximos 90 días, los 'cardenales' no podrían realizar contrataciones.
La Federación Rusa de Fútbol va a recurrir ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) de Lausana su exclusión del Mundial de Catar-2022 y de todas las competiciones internacionales, anunció esa organización este jueves en un comunicado.Rusia debía inicialmente medirse a Polonia el 24 de marzo en Moscú, en las semifinales de su repesca para el Mundial. El lunes, la FIFA y la UEFA excluyeron a los rusos de todas sus competiciones, como reacción a la invasión de Ucrania.La Federación Rusa solicitará que todos los equipos nacionales masculinos y femeninos regresen a todas las competiciones y pedirá al TAS "un procedimiento acelerado" sobre su caso, ante la cercanía de la fecha inicialmente prevista para el duelo ante Polonia, que ha insistido en que no jugará contra los rusos bajo ningún pretexto.Los responsables del fútbol ruso estiman que la FIFA y la UEFA actuaron "sin base legal" para decretar su veto y que tomaron la decisión "bajo la presión" de las federaciones de fútbol rivales, como la polaca. Lamentaron también no haber podido explicar su punto de vista ante ambas organizaciones.El lunes, la Federación Rusa de Fútbol había denunciado ya los efectos "discriminatorios" de la decisión "para un gran número de deportistas, entrenadores, empleados de clubes o de la selección nacional".El Mundial de fútbol de 2022, el gran evento deportivo del año, se disputará del 21 de noviembre al 18 de diciembre en Catar.Rusia fue el país anfitrión de la anterior edición de ese evento, disputado en 2018.
El presidente de Independiente Santa Fe, Eduardo Méndez, habló en Blog Deportivo sobre el fallo de la Fifa a favor de Patricio Camps, quien demandó al club por $1.000 millones al "terminar el contrato antes de lo acordado". Ante esta situación, el conjunto capitalino acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS)."Era de esperarse. Se sabe que la Fifa protege al trabajador y determina que deberíamos pagarle al técnico el contrato que se había firmado. Vamos al TAS directamente. Hemos recibido conceptos de abogados deportólogos y consideran que ese es el camino", dijo Méndez.Camps, quien estuvo como entrenador a finales del 2019, fue despedido del equipo por malos resultados y tras su salida llegó el técnico Harold Rivera.El dirigente de Santa Fe también manifestó que las conversaciones con el argentino estaban "rotas" y nunca se habló ni con el exasistente de José Pékerman ni Martín Posse.¿Cómo está Santa Fe en 2022?Eduardo Méndez expresó que están "tranquilos" con los refuerzos y el rendimiento del equipo en el transcurso del inicio de la liga colombiana, que luego de cinco fechas está en la cuarta posición con nueve unidades."Creemos que armamos una nómina competitiva, empezó bien y puede ir mejorando su trabajo a medida que vayan pasando las fechas", añadió.
Una banda de narcotraficantes que enviaban 15 toneladas de cocaína al año a los Estados Unidos fue desarticulada durante un operativo adelantado por la Policía Nacional con el apoyo de la DEA, la Fiscalía y las autoridades panameñas. En Cali y Acandí, Chocó, se adelantó la operación “Black Jack”, la cual permitió la captura de cuatro hombres requeridos por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito este de Texas, por los delitos de concierto para delinquir y tráfico de drogas ilícitas. Según las autoridades, esta organización criminal enviaba grandes cantidades de cocaína desde López de Micay y Puerto Merizalde, donde tenían laboratorios custodiados por la disidencia Jaime Martínez de las Farc. También se conoció que enviaban droga desde Buenaventura, Valle y Bahía Solano, Chocó, con el apoyo de la banda criminal Los Shottas en lanchas rápidas y semisumergibles hacia Centroamérica y EE. UU.El coronel Edwin Urrego Pedraza, director de Investigación Criminal e Interpol, aseguró que, durante la investigación, que duró 11 meses, se logró incautar más de 4 toneladas de cocaína. También recordó que el pasado mes de enero en Panamá fueron capturados otros 39 integrantes de esta misma estructuraLos capturados fueron trasladados a Bogotá y dejados a disposición de las autoridades competentes, a la espera de que se surtan los trámites para su extradición a los Estados Unidos.
Son varias las preguntas que surgen sobre cuáles son los mejores países para vivir en Suramérica, sin embargo, son varios los factores que se tienen en cuenta para poder identificar el lugar como llamativo y con buena calidad de vida.Esto también depende de las preferencias personales, necesidades y circunstancias. Algunas personas podrían preferir países con un clima más cálido y playas hermosas como Brasil o Colombia, mientras que otras podrían priorizar la estabilidad política y económica, lo que podría llevarlas a considerar países como Chile o Uruguay, según los resultados arrojados por la Inteligencia Artificial. Aspectos como el costo de vida, oportunidades laborales, calidad de la atención médica, seguridad y calidad del sistema educativo también son importantes para muchos al elegir un lugar para vivir. La estabilidad económica resulta ser uno de los factores importantes al considerar dónde vivir en Suramérica. En ese sentido, varios países de la región han demostrado un cierto grado de estabilidad en términos económicos en los últimos años. Algunos de los países que suelen destacarse por su estabilidad económica relativa incluyen:Chile: Chile ha sido reconocido por su estabilidad económica y política en la región. Tiene un sólido sistema financiero, bajos niveles de corrupción y una economía diversificada que incluye sectores como la minería, la agricultura, la energía y el turismo.Uruguay: Uruguay también ha sido elogiado por su estabilidad política y económica. Tiene un gobierno democrático estable, un sector financiero sólido y una economía diversificada que incluye agricultura, turismo, tecnología y servicios.Brasil: A pesar de algunos desafíos económicos, Brasil sigue siendo una de las economías más grandes de la región y cuenta con una diversidad de recursos naturales, una industria manufacturera desarrollada y un mercado consumidor interno considerable.Colombia: Colombia ha experimentado un crecimiento económico constante en los últimos años y ha avanzado en términos de estabilidad política y seguridad. Tiene una economía diversificada que incluye sectores como la energía, la minería, la agricultura y el turismo.Es importante tener en cuenta que la estabilidad económica puede verse afectada por una variedad de factores, incluyendo cambios en el panorama político, fluctuaciones en los precios de los commodities, y eventos económicos mundiales.
Con lo aprobado, hasta ahora, con la reforma pensional han surgido varias dudas, pero el viceministro de Empleo y Pensiones, Iván Jaramillo, aclaró que los cambios son para aquellos que a hoy tienen cotizadas menos de 900 semanas en el caso de los hombres; para las mujeres, menos de 750. Para estas personas se “mantienen las reglas del sistema actual”, según precisó en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales.¿Cómo cambia el modelo de pensiones en el país?Según detalló el viceministro Jaramillo, el sistema de pilares por el que está optando en este momento el Congreso de la República, impulsado por la propuesta del Gobierno, implica un modelo “solidario” en el que los colombianos en estado de vulnerabilidad van a “recibir una transferencia económica, no condicionada, de 223.000 pesos”.En el caso del pilar semi contributivo, añadió, será una renta vitalicia de sus ahorros de 3 % anual y un subsidio del Gobierno del 20 %, para hombres, y del 30 % para mujeres. En el contributivo, que es donde están los ciudadanos que aportan al sistema, tendrán “un umbral conforme” al fondo. Detalló que para Colpensiones es hasta 2.3 salarios mínimos y el exceso de lo que aporten, es decir, el mayor valor sobre la base, irá a un fondo privado.En términos económicos, Jaramillo indicó que “todos van a Colpensiones hasta 2.3 salarios”. En ese sentido, dijo que “se acaban los subsidios a las altas pensiones”, lo que significa, según insistió el funcionario, que una persona podrá cotizar hasta ese tope (2.3 salarios) a Colpensiones y el exceso a un fondo privado.“Si usted quiere tener una pensión más alta, pues debe cotizar con mayor disciplina y mayor esfuerzo al fondo privado (…) Insisto, lo que va hoy al fondo de ahorro cuando yo cotizo un fondo privado, es el 11.5 % del 16 que yo aporto. Con la reforma va a ir el 13.2 %. Es decir, se va a aumentar el porcentaje de ahorro y, obviamente, de un estímulo a que los colombianos ahorren para mejorar su pensión. Por supuesto que es un recorte, pero a los subsidios que da el Estado para financiar pensiones altas”, aseveró.En relación al rol del Banco de la República, Jaramillo señaló que la idea es que la entidad pueda administrar los recursos del pilar contributivo a través de un encargo fiduciario. Esto permitiría asegurar la transparencia y la adecuada gestión de los recursos.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En Colombia, el cumplimiento de las normas de tránsito es crucial para mantener la seguridad vial y evitar complicaciones legales y económicas, establecidas por el Código Nacional de Tránsito. Uno de los aspectos fundamentales para los conductores es mantenerse al día con el pago de las multas de tránsito (que se pueden imponer por exceso de velocidad, no tener Soat, etc.), ya que el incumplimiento puede acarrear consecuencias graves.Para qué sirve el paz y salvoEn ese contexto, el Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (Simit) cuenta con una herramienta online vital para los conductores: el paz y salvo. Este documento certifica la ausencia de obligaciones pendientes con las autoridades de tránsito y es esencial para evitar embargos, intereses moratorios y la suspensión de la licencia de conducir.Cómo descargar paz y salvo desde el SimitCabe recordar que el proceso para obtener el paz y salvo del Simit es sencillo y gratuito. Los conductores pueden completar este trámite en línea a través del sitio web oficial del Simit, haciendo clic en este enlace.Una vez en el sitio, simplemente seleccionan la opción 'consultar paz y salvo', ingresan su número de identificación y siguen las instrucciones en pantalla.Además, es crucial tener en cuenta los plazos establecidos para el pago de las multas. Las autoridades disponen de un máximo de seis meses para formalizar la sanción, y los conductores pueden acceder a descuentos si realizan el pago en los primeros días después de ser multados.Descuentos por multasExiste la posibilidad de obtener descuentos por pronto pago y acuerdos de pago flexibles. Según la legislación vigente, los conductores pueden beneficiarse de descuentos de hasta el 50 % si cumplen con ciertas condiciones y realizan el pago dentro de los plazos establecidos.Por ejemplo, aquellos que paguen dentro de los primeros 5 a 11 días hábiles pueden obtener un descuento del 50 %, siempre y cuando participen en un curso pedagógico. Existe también un periodo adicional de hasta 20 o 27 días hábiles, donde el descuento aplicable es del 25 %, manteniendo la misma condición del curso.En todo caso, el paz y salvo es esencial para los conductores que hayan sido multados, ya que les permite evitar complicaciones legales y económicas asociadas con el incumplimiento del pago de sus obligaciones como actor vial. Le puede interesar:
Este mes de abril se aproxima un evento imperdible para los aficionados a la astronomía: la lluvia de estrellas, que alcanzará su punto máximo durante la noche del 21 al 22 de abril.Estas estrellas fugaces tienen su origen en el Cometa Thatcher, el cual completa su órbita alrededor del Sol cada 417 años. Son procedentes de la constelación de Hércules, los meteoros se hacen más visibles a medida que el punto radiante se eleva en el cielo. Con una historia que se remonta a 2.700 años, esta lluvia de estrellas es una de las más antiguas registradas.Sin embargo, este año la Luna llena Rosa podría dificultar la observación, por lo que se recomienda estar atento tanto en la noche del 21 al 22 como del 22 al 23 de abril. Durante su pico más alto, se estima que solo serán visibles alrededor de 18 meteoros por hora en un cielo nocturno despejado y sin la interferencia de la luz lunar.Por otro lado, la Nasa anunció que en mayo también se podrá disfrutar de la lluvia de meteoros acuáridas, que iluminará el firmamento con una tasa máxima prevista de aproximadamente 50 meteoros visibles por hora, especialmente para aquellos ubicados en los trópicos o en el hemisferio sur. Estas acuáridas tienen su origen en el cometa Halley, que volverá a ser visible en el año 2061.¿Se podrá ver en Colombia? Según los científicos, estas lluvias de meteoros también podrán ser apreciadas en nuestro país. Sin embargo, para disfrutar del espectáculo celestial, es recomendable alejarse de las grandes urbes, como Bogotá, y buscar un lugar en zonas rurales donde el cielo esté despejado y libre de la contaminación lumínica de la ciudad.Para poder observar este evento astronómico, lo recomendable es alejarse lo más posible de la contaminación lumínica. De esta manera se tendrá certeza de que podrá ver las lluvia de estrellas.