A la Fiscalía y la Procuraduría han sido remitidas las denuncias ciudadanas presentadas al Gobierno sobre presunta compra de votos y constreñimiento al elector en el departamento de Sucre.La Superintendente de Industria y Comercio Cielo Rusinque, quien fungió como delegada de la Presidencia para las pasadas elecciones en Sucre, indicó que están investigando varios incidentes reportados en municipios como Ovejas y Guaranda."Se habló de compra de votos en el municipio de Ovejas, que estaban ofreciendo 200.000 pesos por el voto. En otro lugar, se está hablando de testigos electorales que se quitaban sus credenciales para después acompañar votantes de manera sistemática hasta las mesas de votación", dijo Rusinque."Es decir, toda una serie de conductas que hablarían de buscar, incidir, persuadir o constreñir al elector, que evidentemente son delitos, conductas que son sancionadas en nuestro régimen y que no podemos normalizar", agregó.Rusinque sostuvo que también han recibido denuncias sobre personas que habrían estado incidiendo en el voto de los adultos mayores, quienes inclusive habrían sido transportados por parte de funcionarios públicos hasta los puestos de votación. Advirtió que tienen en su poder documentos de prueba sobre los vehículos que eran utilizados para los traslados de estos adultos mayores.Desde la Misión de Observación Electoral en Sucre afirman que también recibieron múltiples denuncias sobre presunta compra de votos en Sincelejo y en los municipios de San Pedro, Betulia, Santiago de Tolú, Sincé y Corozal, además de las mencionadas poblaciones de Ovejas y Guaranda.La MOE indica que todas estas alertas circularon a través de su plataforma Pilas con el Voto, que es un mecanismo de recepción de denuncias en tiempo real conectado a la Unidad de Reacción Inmediata para Delitos Electorales, por lo que las autoridades fueron informadas “de manera oportuna” sobre estas irregularidades.
Con el objetivo de garantizar la transparencia del proceso democrático, la Policía Nacional desplegó patrullas de control en diferentes municipios de Santander para prevenir la compra de votos y otros posibles delitos electorales durante la jornada electoral.De acuerdo con el reporte de las autoridades, estas acciones hacen parte de las estrategias institucionales orientadas a proteger la democracia y asegurar que los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto sin presiones ni irregularidades.Las patrullas de vigilancia realizan controles focalizados y labores de verificación en distintos sectores del departamento, con el fin de detectar y atender de manera oportuna cualquier situación relacionada con la compra de votos.El comandante del Departamento de Policía Santander, el coronel Néstor Rodrigo Arévalo Montenegro, aseguró que la institución mantiene un despliegue operativo en todo el territorio para evitar prácticas que afecten la transparencia del proceso electoral.“Desde la Policía Nacional estamos desplegando todas nuestras capacidades operativas para prevenir la compra de votos y cualquier conducta que atente contra la transparencia del proceso electoral. Nuestro compromiso es garantizar que los ciudadanos puedan ejercer su derecho al voto de manera libre y segura”, afirmó el oficial.La Policía reiteró además el llamado a la ciudadanía para denunciar cualquier irregularidad que pueda afectar el desarrollo de las elecciones, recordando que la participación y colaboración de la comunidad es clave para proteger la democracia.
El senador santandereano Gustavo Moreno solicitó la intervención de la Fiscalía General de la Nación, la Misión de Observación Electoral (MOE) y la Procuraduría General en Barrancabermeja, ante lo que describió como riesgos a la transparencia del proceso electoral local. Además, pidió la designación de un alcalde ad hoc para garantizar tranquilidad y credibilidad en los próximos comicios.Moreno argumentó que las autoridades deben actuar con firmeza para que no se repitan hechos denunciados en años anteriores, y advirtió sobre versiones que apuntan a ofrecimientos o presiones indebidas a líderes locales. En ese sentido exigió que las entidades competentes verifiquen la información y procedan con base en la ley.Entre las preocupaciones que motivan su petición, el senador mencionó casos de denuncias pasadas en Barrancabermeja sobre compra de votos y conductas que, según él, aún son materia de investigación. También señaló que el actual alcalde, Jonathan Vásquez, afronta un proceso judicial por presunta compra de votos, situación que a su juicio amerita mayor seguimiento institucional durante la etapa electoral.La declaración del senador Gustavo Moreno provocó una respuesta enérgica del alcalde Jonathan Vásquez, quien rechazó las acusaciones, calificó las versiones como falsas y atribuyó motivaciones políticas a las denuncias. El mandatario aseguró que, en lugar de difundir señalamientos, el senador debería concentrarse en gestionar proyectos para la ciudad y en su labor legislativa. Asimismo anunció que evaluará acciones legales frente a lo que considera intentos de desprestigio contra su administración y su entorno familiar.Recordemos que Laura Ahumada, esposa del alcalde de Barrancabermeja, actualmente es precandidata al Senado por el Pacto Histórico, lo cual ha generado suspicacias en el mundo político sobre esa candidatura que es apoyada por el exalcalde de Medellín y precandidato presidencial Daniel Quintero. Figuras del Pacto Histórico como el senador Iván Cepeda y la exministra Susana Muhammad, rechazaron en redes sociales la llegada de Laura Ahumada a la lista del Senado. Ante el cruce de reproches, las autoridades competentes Fiscalía, Procuraduría y la MOE, son las llamadas a determinar si existe mérito para abrir investigaciones adicionales o medidas administrativas, y a adelantar las verificaciones que se requieran para preservar la integridad del proceso electoral en Barrancabermeja.
Julio Gerlein regresó a los estrados judiciales el pasado 22 de julio para atender la imputación de cargos a la que la Fiscalía lo citó para reanudar el proceso por supuesto soborno en actuación penal, por la presunta entrega de dinero a la excongresista Aida Merlano realizadas entre 2018 y 2019 para que no declarara en su contra por el proceso de compra de votos que le adelantaba la justicia. Pese a que la Fiscalía había indicado que la imputación sería en octubre de 2023, esta se vio postergada durante casi dos años, hasta que finalmente se realizó la diligencia en los centros judiciales de Paloquemao, Bogotá. Como parte de proceso, también fueron imputados los abogados del conocido empresario, Diego Muñetón y Teodoro Deyongh, quienes supuestamente se habrían encargado de realizar las visitas a Merlano en la Cárcel de Mujeres El Buen Pastor, para presuntamente ofrecerle el dinero y acordar que no declarara contra Gerlein. En medio de la audiencia, Blu Radio conoció que ninguno de los tres aceptó cargos, por lo que se espera que el proceso avance hacia audiencias preparatorias de juicio. Gerlein, además, fue absuelto en 2024 por el delito de concierto para delinquir y le declararon preclusión por los delitos de corrupción al sufragante e interviniente de violación a los topes o límites electorales, debido a que habían prescrito los tiempos en el proceso.Precisamente, por estos último delitos es que supuestamente la excongresista Merlano habría sido sobornada para que cambiara su versión durante el juicio que le adelantaban por compra de votos durante las elecciones legislativas de 2018.
El domingo La Jagua del Pilar, La Guajira, volverá a tener elecciones a la alcaldía. Serán atípicas para escoger entre Ivón Manjarrez por el partido Alianza Social Independiente, a quien el CNE le ratificó la inscripción de la candidatura y Lina Tomasa Soto del partido de la U.A solo cuatro días de los comicios hay tensión, ya que hay denuncias por supuesto trasteo de votos desde Valledupar, César, por ello se activaron las alertas por posibles alteraciones del orden público y una solicitud a la Registraduría para que depure el censo electoral.“Aproximadamente 900 números relacionados como trashumantes históricos, puesto a que, pese a que figuran en el censo electoral, no residen en el municipio donde ejercen su derecho al voto”, se advierte la denuncia presentada ante la Fiscalía.Actualmente, en el censo oficial de la Registraduría hay 4.473 personas habilitadas para votar, aunque el censo del DANE apunta que en ese municipio viven 2.732 habitantes mayores de 18 años y aptos para votar.Los habitantes de este municipio volverán a las urnas por cuenta de una decisión del Consejo de Estado que, en diciembre del año pasado, anuló la elección de José Amiro Morón Núñez como alcalde por doble militancia porque siendo del partido de La U invitó a votar por un candidato al concejo del partido Conservador.El ente acusador tiene en su poder el listado con los números de cédula y nombres de los supuestos trashumantes a los que hace referencia la denuncia, porque los titulares de las cédulas residen y tienen su arraigo y núcleo familiar en el Cesar.Se trata de un proceso electoral que está bajo seguimiento especial de la Misión de Observación Electoral, MOE, y de las autoridades del orden por el riesgo de que se repitan los desórdenes que terminaron con el asedio e incineración de una de las sedes de la Registraduría donde se hacía el escrutinio en las pasadas elecciones.
El Tribunal Administrativo de Santander declaró la nulidad de la elección de Josué Efraín Gómez Medina como alcalde del municipio de Confines para el periodo 2024-2027, tras comprobarse la existencia de trashumancia electoral en los comicios del 29 de octubre de 2023.La decisión se basó en el hecho de que 93 personas votaron, pese a que su inscripción había sido anulada previamente por el Consejo Nacional Electoral (CNE), superando la diferencia de 59 votos entre el mandatario electo y su contendor más cercano, Campo Aníbal Gómez Ardila.La decisión del Tribunal se fundamentó en el numeral 7 del artículo 275 de la Ley 1437 de 2011, el cual establece la nulidad electoral cuando se demuestra que personas no residentes en una circunscripción participan en la votación.La Sala aplicó la nueva jurisprudencia del Consejo de Estado, que ordena anular una elección y convocar nuevos comicios si el número de votos irregulares supera la diferencia entre los dos primeros candidatos.Según el fallo, el CNE había anulado la inscripción de 208 cédulas en Confines a través de varias resoluciones administrativas, de las cuales 93 personas lograron sufragar indebidamente.En su defensa, Gómez Medina argumentó que no se demostró que los votos irregulares fueran exclusivamente a su favor y que algunos de los votantes cuestionados tenían vínculos laborales o económicos con el municipio. Sin embargo, el Tribunal desestimó estos argumentos al considerar que las pruebas presentadas por el CNE y la Registraduría Nacional del Estado Civil demostraban que se había configurado el fenómeno de trashumancia electoral.La decisión establece que las autoridades electorales deben convocar a nuevas elecciones en Confines. La sentencia es de primera instancia, por lo que el alcalde Josué Gómez podrá impugnar el fallo.
En un fallo de primera instancia, el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Barranquilla, absolvió este jueves al empresario Julio Gerlein Echeverría, de la acusación que se le había hecho por presuntamente hacer parte de una red de corrupción electoral, por la que la exsenadora Aida Merlano Rebolledo ya fue condenada.El empresario había sido acusado de los delitos de concierto para delinquir, corrupción al sufragante y violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales, en el marco de las elecciones al Congreso del año 2018.Gerlein fue señalado en el proceso de haber entregado millonarias sumas de dinero para financiar la campaña de Aida Merlano, capturada ese año en una operación que se denominó ‘La Casa Blanca’.El abogado Jaime Lombana, quien ejerció la defensa de Julio Gerlein, indicó que durante la audiencia de lectura de sentido de fallo, el juez consideró entre otras cosas, que no existía un elemento que cumplieran el nivel probatorio para llegar a una condena.“Después de muchos años de prácticas probatorias donde ningún testigo dijo haber visto a Julio haciendo parte de la organización criminal, un juez le dio el sentido de fallo absolutorio de la acusación que se le había hecho al ingeniero. En el sentido del fallo determina que no se probó que el ingeniero Julio Gerlein hubiera hecho un acuerdo criminal con la familia Char, que no se probó que el ingeniero hubiese estructurado una organización criminal de compra de votos y qué hubo declaraciones contradictorias y además no existía un elemento que cumpliera el nivel probatorio para una sentencia condenatoria”, dijo Lombana.Ahora el empresario deberá esperar una nueva audiencia programada para el próximo 9 de septiembre donde el juez dará a conocer la sentencia, por cuanto la decisión podría ser apelada.
Una comisión especial del CTI de la Fiscalía procedente de Bogotá llegó a Barrancabermeja para investigas denuncias sobre la presunta compra masiva de votos a favor de Jonathan Vásquez, quien resultó como alcalde electo del Puerto Petrolero con más de 70 mil votos.En videos que circulan en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por Jonathan Vázquez en Barrancabermeja.En los videos se observa como personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganado la Alcaldía de Barrancabermeja.El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.La entidad Copacredito a través de un comunicado informó no se responsabiliza de los hechos donde presuntamente se pagaba el voto en Barrancabermeja en el edificio donde funciona la entidad.“Informamos con total determinación a nuestros asociados y a la comunidad en general, el total rechazo a tan irresponsable señalamiento, que además de ser falso, atenta sin justificación contra la reputación de nuestra entidad. Las actividades que se hubiesen podido realizar el día de las elecciones en inmuebles del edificio donde funciona nuestra entidad, nos son totalmente ajenas y no podemos asumir responsabilidad alguna por las presuntas irregularidades ocurridas en otras oficinas”, dice Copacredito.Comunicado de Copacredito: Jonathan Vázquez, alcalde electo de Barrancabermeja, por el momento no se ha pronunciado sobre las denuncias en su contra por la posible comrpa de votos que investiga la Fiscalía. La Registraduría Nacional informó que Jonathan Vásquez Gómez, ganó la Alcaldía de Barrancabermeja con 71.183 votos, superando por más de 40 mil votos a Elkin Bueno.
Hay un gran revuelo político en el municipio de Sabana de Torres, Santander, porque durante el mes de agosto 2.735 personas inscribieron sus cedulas para participar en las elecciones del 29 de octubre.Tras la denuncia de varios veedores ciudadanos y líderes sociales de Sabana de Torres, el Consejo Nacional Electoral estudiará la solicitud de revocatoria de inscripción de estas cédulas por presunta trashumancia.“A través de oficio pusimos en conocimiento de las autoridades competentes como es el Consejo Nacional Electoral, la Misión de Observación Electoral y la Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral - URIEL, las posibles irregularidades en el proceso de inscripción de cédulas en el municipio. Solicitud que las autoridades acompañen esta denuncia y se realice el cruce de datos que existen en el sistema de salud. Necesitamos un proceso electoral basado en la transparencia y la legalidad”, aseguró en un comunicado Darío Buchenicow, candidato a la Alcaldía de Sabana de Torres.Comunicado de prensa: En la zona de Sabana de Torres también hay presencia de grupos armados ilegales que estarían presionado electoralmente algunas comunidades cercanas a Rionegro y Puerto Wilches.“Tenemos conocimiento de la presencia de grupos armados ilegales que estarían interesados en afectar las elecciones”, manifestó Didier Rodríguez, defensor del Pueblo en la zona del Magdalena Medio.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Este domingo los colombianos acudirán a las urnas para elegir presidente de la República. Seis candidatos presidenciales permanecen en la carrera para llegar a la Casa de Nariño.Carlos Leyva, asesor de la Registraduría Nacional, habló en BLU Radio sobre las dudas de los colombianos al momento de ejercer su derecho al voto, y específicamente se refirió a la firma del jurado y su importancia al momento de votar.Todo por una serie de mensajes que circularon en las últimas horas en WhatsApp, en los que mencionaron la importancia de la firma del jurado para que sea válido el voto.“Lo cierto es que en el reverso de las tarjetas lectorales se tiene el espacio para que el jurado firme y anote el número de la mesa, esto se hace como forma de control de las tarjeras que está entregando el jurado de votación a los electores. Esas cadenas, un poco malintencionadas, tratan de confundir a las personas", indicó el asesor."Los jurados de votación están capacitados en el ejercicio de esta función, esta es una de las funciones que se tienen que distribuir los seis jurados que tienen la mesa", destacó el funcionario.Leyva fue claro en explicar qué pasa si se va a la urna un voto que no tenga la firma del jurado de votación.“Si el jurado de votación en alguna circunstancia omite firmar esa tarjeta y se la da al elector, también le hemos dicho al elector que esté pendiente de eso, No obstante, si se introduce esa tarjeta electoral de forma inadvertida en una urna sin la firma del jurado, no significa que se invalide, porque al final el jurado de votación tiene que hacer un recuento de los votos que encuentra en la urna y debe contrastarlos con el registro general de votantes”, resaltó.Finalmente, Leyva indicó que el escenario ideal es que los jurados entreguen las tarjetas electorales firmadas para evitar situaciones diferentes.
Jaime Andrés Uribe Tamayo presentó su renuncia a la gerencia del Fondo Milagro, entidad creada para liderar la reconstrucción tras el terremoto del pasado 10 de agosto. La salida del funcionario se concretó luego de que estallara una polémica por los elevados sueldos asignados a la planta de personal y tras la orden pública del presidente Abelardo de la Espriella de reversar de inmediato dicha escala salarial.¿Por qué renunció Jaime Uribe y qué denunciaron sobre los salarios del Fondo Milagro?La controversia se originó tras una denuncia presentada por una senadora del Pacto Histórico, quien advirtió que la nómina mensual de la entidad le costaba al país cerca de $765 millones. De acuerdo con el señalamiento conocido públicamente, con corte al 9 de noviembre el fondo contaba con 27 personas vinculadas, de las cuales 20 devengaban remuneraciones superiores a los $30 millones mensuales, pese a que la entidad únicamente había suscrito dos contratos a la fecha.Según las cifras reveladas en la denuncia, la estructura salarial de la alta dirección incluía asignaciones de hasta $39.441.454 mensuales para el gerente Jaime Andrés Uribe, seguidas por remuneraciones de $36 millones para su secretario privado y el director jurídico.Frente a estas revelaciones, el presidente Abelardo de la Espriella desautorizó los montos a través de un mensaje público en el que ordenó corregir las tarifas. "No voy a permitir que decisiones inconsultas, carentes de sindéresis y contrarias a mis instrucciones empañen una misión tan grande y trascendental como la de reconstruir lo que el terremoto destruyó. En mi gobierno, todos los funcionarios y colaboradores están permanentemente en período de prueba", afirmó el mandatario.¿Cuál es el presupuesto y el avance de ejecución del Fondo Milagro?Pese a la crisis administrativa que derivó en la renuncia de Uribe Tamayo, el jefe de Estado defendió la gestión operativa de la entidad asegurando que ya avanza en procesos de reconstrucción, entrega de viviendas, subsidios y demoliciones en las zonas afectadas.De acuerdo con un informe técnico presentado previamente por la gerencia del Fondo Milagro ante la Comisión Accidental Bicameral de seguimiento, los recursos comprometidos y la estructura financiera de la entidad se distribuyen de la siguiente manera:Presupuesto máximo aprobado: $624.656 millones destinados al Programa de Intervenciones Urgentes y Prioritarias, avalados por el Consejo Directivo.Origen de los recursos: provienen del Presupuesto General de la Nación e incorporan un empréstito de 200 millones de dólares suscrito con el Banco Mundial (BIRF 9774-CO) mediante el Decreto Legislativo 1412 de 2026.Contratación en ejecución: los procesos adelantados para la demolición de edificaciones afectadas en Pereira y Cali suman $7.440 millones.El reporte precisó que, a la fecha del balance, el fondo no había recibido ingresos por concepto de donaciones, cooperación internacional o aportes de entes territoriales.
El viernes 13 suele estar relacionado con supersticiones y creencias sobre la mala suerte. Sin embargo, esta fecha tiene una particularidad en 2026: hace más de seis décadas, una investigación científica la señaló como el día en el que la población humana alcanzaría un crecimiento infinito, un escenario que, según sus autores, podría poner en riesgo la supervivencia de la humanidad.La predicción fue publicada en 1960 y, aunque su planteamiento parece sacado de una historia apocalíptica, estaba respaldado por un modelo matemático. El documento volvió a llamar la atención por la coincidencia entre la fecha anunciada y el calendario de este año, pero sus conclusiones no se ajustaron a la evolución demográfica que experimentó el planeta durante las últimas décadas.La investigación apareció en la revista Science bajo el título Doomsday: Friday, 13 November, A.D. 2026 (El día del juicio final: viernes 13 de noviembre de 2026). Fue elaborada por el físico Heinz von Foerster, junto con Patricia M. Mora y Lawrence W. Amiot, estudiantes del departamento de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Illinois.La predicción que puso fecha al supuesto fin de la humanidadPara entender de dónde surgió esta advertencia hay que remitirse a los datos demográficos que analizaron los investigadores. Su trabajo tomó como referencia 24 estimaciones de la población mundial correspondientes a un periodo de 2.000 años.A partir de esos registros, los científicos identificaron un comportamiento que les llamó la atención: el tiempo que necesitaba la humanidad para duplicar su número de habitantes se reducía progresivamente. Es decir, cada vez había más personas y el crecimiento parecía acelerarse.Con esa información construyeron una proyección matemática. Al mantener intacta la tendencia que habían identificado, el modelo establecía que la curva poblacional llegaría al infinito el 13 de noviembre de 2026.El escenario que describieron era bastante inquietante. Los investigadores advertían que, si la humanidad continuaba creciendo de esa manera, el problema no sería únicamente la falta de alimentos o recursos naturales, sino la ausencia de espacio físico para albergar a tantas personas. De ahí surgió una de las frases más recordadas del artículo: "Nuestros tataranietos no morirán de hambre... Morirán aplastados".La publicación tuvo repercusión internacional y sus planteamientos fueron difundidos por medios como Time y The New York Times. Incluso inspiró algunas representaciones humorísticas sobre una humanidad que terminaría sin espacio suficiente para vivir.¿Por qué no se cumplió el pronóstico de 1960?La principal falla de aquella predicción estuvo en asumir que el ritmo de crecimiento de la población se mantendría sin cambios durante las siguientes décadas.Aunque durante algunos años la evolución demográfica se acercó a lo proyectado, el comportamiento comenzó a modificarse alrededor de 1993. Así lo explica Alan MacEachern, profesor de Historia de la Western University, en un análisis publicado en The Conversation sobre el estudio de Von Foerster.Uno de los datos que permite entender ese cambio es que el crecimiento poblacional mundial alcanzó su punto máximo en 1963, cuando superó el 2 % anual. Posteriormente, la tasa comenzó a disminuir y para 2020 ya se encontraba por debajo del 1 %.Esto significa que la humanidad no continuó reproduciéndose al ritmo que habían contemplado los autores de la investigación. Por el contrario, la reducción de la tasa de natalidad modificó considerablemente las proyecciones que se habían realizado en el siglo pasado.Las estimaciones actuales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tampoco apuntan a un crecimiento ilimitado. Según sus proyecciones, la población mundial alcanzaría aproximadamente los 10.300 millones de habitantes hacia mediados de la década de 2080. Después de ese momento, comenzaría a disminuir gradualmente.La preocupación por la superpoblación detrás del estudioEl trabajo de Von Foerster también debe entenderse en el contexto de las preocupaciones demográficas que existían durante el siglo XX. En aquella época, la posibilidad de que el crecimiento de la humanidad superara la disponibilidad de alimentos y recursos era un tema de discusión entre investigadores.Una de las principales referencias de ese debate era el economista británico Thomas Malthus, quien en 1798 publicó Ensayo sobre el principio de la población. Su planteamiento advertía sobre el desequilibrio que podía producirse si el número de habitantes aumentaba más rápido que la capacidad de generar los recursos necesarios para sostenerlos.Bajo esa perspectiva, el estudio publicado en 1960 no solo buscaba presentar una fecha llamativa, sino también poner sobre la mesa los posibles efectos de un crecimiento demográfico sin límites.MacEachern destaca que la investigación sigue siendo un ejemplo de cómo una presentación científica puede generar un impacto considerable al combinar cálculos matemáticos con una conclusión capaz de captar la atención pública.Por eso, la coincidencia del viernes 13 de noviembre de 2026 con la fecha anunciada hace 66 años no significa que exista una amenaza de desaparición de la humanidad. Se trata de una proyección matemática construida sobre una tendencia histórica que cambió con el paso del tiempo.
En Colombia y el mundo se enfrenta una preocupante paradoja laboral: mientras la expectativa de vida de la población sigue en aumento, el mercado desperdicia el talento y la trayectoria profesional al fijarse únicamente en la edad biológica de los aspirantes. Ana Eloísa Zúñiga, representante del movimiento Perennial, alertó en Meridiano Blu sobre los sesgos y barreras tecnológicas que excluyen del mercado laboral a personas mayores de 35 años."La discriminación comienza cuando imponen un rango de edad"Según explicó la especialista, uno de los principales indicadores de discriminación por edad (edadismo) ocurre desde la misma publicación de las convocatorias de empleo, donde se exige amplia experiencia, pero se imponen límites de edad contradictorios."La discriminación comienza cuando tú tienes una oferta laboral en donde te colocan un rango de edad. Necesitamos personas con experiencia... pero la falta de coherencia es que no sacan ni siquiera los números y te piden una edad que va entre los 28 y los 35 años".Zúñiga advirtió que la automatización del reclutamiento agrava este problema, ya que los filtros tecnológicos descartan sistemáticamente a los candidatos por fuera de ese margen:"Con la tecnología que estamos viendo hoy, si tú eres una persona que te pasas de tu 36 años, ya el algoritmo te va a limitar por simplemente no estar dentro del rango de edad que han impuesto para un cargo".Aumento en la expectativa de vida y pérdida de productividadLa vocera del movimiento Perennial enfatizó que fijar la salida del mercado productivo a edades tempranas (57 años en mujeres y 61 en hombres) representa un grave error estratégico ante la realidad demográfica del país, donde la expectativa de vida alcanza los 83 años para las mujeres y 77 años para los hombres."Más que injusto, es una falta de visión. Hay una pérdida de productividad porque cada vez es más el grueso de personas que terminan su trabajo y quedan a expensas de alguna pensión, si fue que la alcanzaron"."Todo el modelo de vida está pensado para un modelo de vida que hoy no existe. La longevidad saludable es uno de los ítems que tiene que entrarse a mirar porque las personas cada día no solamente tenemos más años, sino que estamos en muy buena condición, tanto física como mental".Reinvención profesional y el reto de las universidadesFrente a la inquietud de los profesionales mayores de 40 años, Zúñiga rechazó el uso peyorativo de la palabra "viejo" y recordó que se trata de personas que apenas están transitando la mitad de su vida útil. En su lugar, hizo un llamado a abrazar la formación continua en áreas clave como inteligencia artificial, datos y tecnología, así como a explorar la reconversión laboral sin temor a "empezar de cero"."No es empezar de cero porque estás trayendo la experiencia acumulada... Hay carreras que ya hoy están obsoletas porque el mundo evoluciona. Las universidades aquí tienen un gran reto y es actualizar a todas las grandes personas que hoy están en la transición laboral para poder adaptarse a las nuevas técnicas y tecnologías".Finalmente, subrayó que la jubilación no debe marcar el fin de la etapa activa, sugiriendo que la longevidad y el conocimiento acumulado pueden aportar un enorme valor a las organizaciones a través de mentorías, asesorías y consultorías."La oportunidad nunca es tarde, la oportunidad siempre está servida. La experiencia tiene que transformarse en otras formas y habilidades de poder actuar en las realidades que se viven hoy".Escuche la entrevista:
El Caribeña Día es uno de los chances más reconocidos de la región Caribe. El juego cuenta con distintas modalidades de apuesta y permite participar con números de una a cuatro cifras.Resultado del Caribeña Día hoy, viernes 13 de noviembre de 2026El número ganador del chance Caribeña Día de este viernes 13 de noviembre de 2026 es el en minutos. ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Caribeña Día?El Caribeña Día realiza su sorteo todos los días a las 2:30 p. m. Los resultados son publicados poco después mediante los canales autorizados y puntos de venta.Los participantes pueden consultar el número ganador y comparar la información con los datos registrados en sus respectivos tiquetes.¿Cómo jugar el chance Caribeña Día?El Caribeña Día ofrece diferentes modalidades para realizar las apuestas:4 cifras directo o superpleno: se deben acertar las cuatro cifras en el mismo orden.4 cifras combinado: se deben acertar las cuatro cifras, sin importar el orden.3 cifras directo: se deben acertar las últimas tres cifras en el orden correspondiente.3 cifras combinado: se deben acertar las últimas tres cifras, sin importar su orden.2 cifras o pata: se deben acertar las últimas dos cifras en el mismo orden.1 cifra o uña: se debe acertar la última cifra del resultado.¿Cuánto cuesta apostar al Caribeña Día?El valor mínimo para jugar el Caribeña Día es de $500, mientras que el máximo permitido es de $10.000.El participante puede escoger la modalidad de apuesta y establecer el monto que desea jugar dentro de los valores establecidos.¿Cómo reclamar premios del Caribeña Día?Para reclamar un premio se debe presentar el tiquete original correctamente diligenciado y en buen estado, el documento de identidad original y una copia legible del mismo.Para reclamar un premio se debe presentar el tiquete original correctamente diligenciado y en buen estado, el documento de identidad original y una copia legible del mismo.Documentación básica:Tiquete original en buen estado y sin alteraciones.Documento de identidad original.Copia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premioPremios inferiores a 48 UVT: se requiere la documentación básica.Premios de 48 a 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: se debe presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una anterioridad máxima de 30 días, junto con la documentación requerida. El pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.
La tecnológica Microsoft atribuyó este viernes la caída global de sus servicios a un fallo durante una ampliación previa de la capacidad de su red, descartando así que estuviese relacionada con un problema de ciberseguridad, y anunció una recuperación generalizada."El incidente se debió a un problema surgido durante una actualización previa de la capacidad de la red, que salió a la luz tras un cambio reciente en la red. Hemos solucionado el problema subyacente y seguimos restableciendo el servicio al resto de clientes y regiones", explicó la compañía en un mensaje en X.Las tecnológicas mejoran la capacidad de su red para que pueda transportar más datos y soportar más tráfico a la vez.La mayor empresa de software del mundo descartó que el fallo tuviera que ver con un problema relacionado con la ciberseguridad ni con la inteligencia artificial o los agentes.Antes, Charles Lamanna, vicepresidente ejecutivo de Copilot, Agentes y Plataformas de Microsoft, confirmó que "no había indicios" de que fuese el resultado de una actividad "maliciosa"."Estamos observando una recuperación generalizada y una estabilidad en todos nuestros servicios", afirmó la compañía.La compañía explicó que se han restablecido los servicios "de forma gradual" y comprobando "la estabilidad en cada etapa"."Aunque este proceso ha llevado más tiempo, ha contribuido a garantizar un restablecimiento estable", apuntó.Microsoft pidió disculpas por las molestias que las interrupciones derivadas del incidente hayan causado y aseguró que se toma "extremadamente en serio" la responsabilidad que implica la confianza depositada en sus servicios.Además, avanzó que proporcionará un informe completo posterior al incidente una vez se haya completado su revisión.
