Aunque durante la jornada electoral los ciudadanos observan reportes preliminares que permiten conocer tendencias, la definición legal de la elección depende de una revisión detallada realizada por las autoridades electorales.El primer paso ocurre en cada mesa de votación. Allí, los jurados cuentan manualmente los sufragios depositados por los ciudadanos y registran los resultados en las actas electorales correspondientes. Con esta información se alimenta el preconteo, un mecanismo informativo que permite divulgar datos preliminares pocas horas después del cierre de las urnas.Sin embargo, el preconteo no tiene carácter jurídico. Su función es exclusivamente informativa y puede presentar diferencias menores frente a los resultados definitivos debido a errores de digitación, inconsistencias en formularios o reclamaciones que posteriormente son revisadas por las autoridades competentes.Es precisamente en ese punto donde entra en escena el escrutinio. Este procedimiento consiste en verificar, contrastar y consolidar la información registrada en las actas electorales para establecer el resultado oficial de la elección. La revisión se desarrolla en diferentes niveles y cuenta con la participación de funcionarios judiciales, delegados electorales, testigos acreditados y organismos de control.Durante esta etapa se examinan las actas elaboradas por los jurados de votación y se estudian las reclamaciones que puedan presentar las campañas o los actores autorizados dentro del proceso electoral. Si existe alguna inconsistencia entre los documentos, las comisiones escrutadoras tienen la facultad de revisarla y adoptar las decisiones correspondientes de acuerdo con la normatividad vigente.En el caso de una elección presidencial, la información revisada en municipios, distritos y departamentos es posteriormente consolidada a nivel nacional. El organismo encargado de realizar esa integración definitiva es el Consejo Nacional Electoral, que recibe los resultados provenientes de todo el país y del exterior para establecer la votación oficial.La autoridad electoral también analiza los recursos de apelación que hayan sido presentados durante el proceso. Una vez se resuelven las observaciones y se verifica la totalidad de la documentación, se procede al cierre formal del escrutinio. Solo después de completar esta fase es posible declarar oficialmente al ganador de la contienda.En una segunda vuelta presidencial, el mecanismo para definir al vencedor es más sencillo que en la primera ronda. Solo participan las dos fórmulas que obtuvieron la mayor votación en la etapa inicial, por lo que resulta elegido quien consiga más sufragios válidos que su contendiente.El proceso de escrutinio también cumple una función de control institucional. Su objetivo es garantizar que los resultados publicados reflejen fielmente la votación depositada en las urnas y que cualquier diferencia detectada pueda ser revisada mediante los procedimientos establecidos por la ley electoral. La experiencia reciente demuestra que las coincidencias entre el preconteo y los resultados oficiales suelen ser muy altas, aunque el escrutinio continúa siendo la instancia que otorga validez jurídica a la elección. En la primera vuelta presidencial de 2026, el Consejo Nacional Electoral reportó una coincidencia superior al 99 % entre ambos procesos y un bajo nivel de reclamaciones frente al total de mesas instaladas.Por esta razón, aunque las tendencias electorales suelen conocerse la misma noche de la votación, la confirmación definitiva del resultado presidencial depende de la culminación del escrutinio nacional, una etapa diseñada para verificar cada dato antes de la proclamación oficial del nuevo mandatario.¿Con cuántos votos gana un candidato en segunda vuelta?A diferencia de la primera vuelta presidencial, en la que un candidato necesita obtener la mitad más uno de los votos válidos para ser elegido, la segunda vuelta funciona bajo una regla más simple: gana quien consiga más votos que su rival. Así lo establece el artículo 190 de la Constitución Política de Colombia.Esto significa que no existe un número mínimo de sufragios ni un porcentaje específico para alcanzar la Presidencia. En la jornada definitiva participan únicamente los dos candidatos más votados de la primera vuelta y resulta elegido quien obtenga la mayor cantidad de votos válidos depositados en las urnas.En términos prácticos, si un aspirante obtiene un solo voto más que su contendor, será declarado ganador de la elección presidencial. Por esa razón, cada sufragio adquiere un peso decisivo en una contienda que suele concentrar la atención del país y en la que las diferencias entre los candidatos pueden ser estrechas.También es importante señalar que el voto en blanco no tiene efectos jurídicos para repetir la elección en una segunda vuelta presidencial. Incluso si alcanza una votación significativa, el ganador será el candidato que obtenga más votos entre las dos fórmulas que compiten por la Presidencia.
En medio de una elección presidencial altamente polarizada entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, una de las dudas más frecuentes entre los votantes es qué ocurre con el voto en blanco en la segunda vuelta y si este puede llegar a cambiar el resultado final de la contienda.Aunque esta opción aparece en el tarjetón electoral como una alternativa válida, su impacto en el balotaje es distinto al de la primera vuelta y, en la práctica, no tiene efectos jurídicos sobre la elección del nuevo presidente de Colombia.¿El voto en blanco puede ganar la segunda vuelta?La respuesta corta es no.En la segunda vuelta presidencial, el voto en blanco no tiene la capacidad de anular la elección ni de obligar a repetirla, incluso si llegara a obtener una alta votación. Esto se debe a que el sistema electoral colombiano establece reglas diferentes para el balotaje.De acuerdo con el artículo 258 de la Constitución Política de 1991, el voto en blanco solo tiene efectos vinculantes en la primera vuelta electoral, siempre y cuando constituya mayoría absoluta. En ese escenario, podría obligar a repetir la elección con nuevos candidatos.Sin embargo, esta condición no aplica para la segunda vuelta presidencial, en la que únicamente compiten los dos aspirantes que obtuvieron las mayores votaciones en la primera ronda.¿Qué efecto tiene entonces el voto en blanco?En la práctica, el voto en blanco en segunda vuelta tiene un carácter estrictamente simbólico.Esto significa que, aunque un número significativo de ciudadanos decida marcar esta opción, sus votos no se suman a ninguno de los candidatos en competencia ni alteran el resultado final de la elección.La Presidencia de la República será para el aspirante que obtenga la mayor cantidad de votos válidos entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, sin importar cuántos votos en blanco se registren.¿Por qué no se repite la elección en segunda vuelta?La razón está en la naturaleza del balotaje. Este mecanismo fue diseñado para garantizar que el país tenga un ganador definitivo entre dos opciones, eliminando la posibilidad de una nueva contienda con candidatos distintos.En otras palabras, la segunda vuelta existe precisamente para cerrar el proceso electoral y definir al jefe de Estado sin dilaciones adicionales.Por esta razón, el voto en blanco no tiene la facultad de abrir un nuevo proceso electoral ni de modificar la nómina de aspirantes.Qué ha pasado históricamente con el voto en blancoLas cifras muestran que el voto en blanco en segundas vueltas presidenciales en Colombia ha tenido una participación relativamente baja.En 2010 alcanzó el 3,3 %.En 2014 llegó al 4 %.En 2018 se ubicó en 4,2 %.En 2022 fue del 2,24 %.En la primera vuelta de 2026 registró un 1,71 %.Estos datos evidencian que, aunque se trata de una expresión válida, su peso dentro del resultado final ha sido históricamente marginal.Una expresión política sin efectos sobre el resultadoLa Corte Constitucional, en la sentencia C-490 de 2011, definió el voto en blanco como una manifestación de inconformidad, abstención o desacuerdo con efectos políticos, pero no decisorios.En ese sentido, el voto en blanco funciona como una forma de expresión ciudadana frente a las opciones disponibles, pero no altera el desenlace de la elección presidencial en segunda vuelta.En conclusión, aunque el voto en blanco seguirá apareciendo en el tarjetón electoral, su papel en la segunda vuelta presidencial es meramente simbólico. No define al ganador, no obliga a repetir la elección y no modifica el resultado entre los dos candidatos.El próximo presidente de Colombia será, sin excepción, quien obtenga la mayoría de votos válidos entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, mientras el voto en blanco quedará como un mensaje de inconformidad dentro del sistema democrático.
El comportamiento electoral en la más reciente jornada de elecciones presidenciales en Colombia dejó un dato estadístico contundente: el voto en blanco superó individualmente el respaldo obtenido por siete de las fórmulas presidenciales que compitieron en estas votaciones.De acuerdo con los datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, con más del 99 % de las mesas informadas, la participación de los ciudadanos en las urnas superó el 57 %, lo que representa más de 23 millones de votantes de un censo electoral de 41.421.973 personas.Dentro del desglose de los votos válidos, la opción del voto en blanco capitalizó más de 405.000 sufragios, equivalente al 1,72 % de la votación total.El voto en blanco superó a varios candidatosEsta cifra situó al voto en blanco por encima de una amplia lista de aspirantes que no lograron convencer al electorado y se quedaron en la parte baja de la tabla de resultados. Las siete candidaturas superadas por el voto de disconformidad fueron:Claudia López (y Leonardo Humberto Huerta): 224.7630 votos (0,95 %). Santiago Botero Jaramillo (y Carlos Fernando Cuevas): 205.627 votos (0,87 %).Mauricio Lizcano Arango (y Pedro Luis de la Torre): 53.701 votos (0,22 %).Miguel Uribe Londoño (y Luisa Fernanda Villegas): 28.550 votos (0,12 %).Sondra Macollins Garvin (y Leonardo Karam): 19.815 votos (0,08 %).Roy Barreras Montealegre (y Martha Lucía Zamora): 14.081 votos (0,05 %).Gustavo Matamoros (y Mila María Paz): 5.607 votos (0.02 %)Vale enfatizar que antes de las elecciones de este domingo, Luis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo dieron un paso al costado en su aspiración electoral para apoyar a Iván Cepeda.Por encima de esta opción política se mantuvieron únicamente las cuatro fuerzas principales de la contienda: Abelardo De La Espriella, Iván Cepeda , Paloma Valencia y Sergio Fajardo.La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia será el domingo 21 de junio.
Ejercer el derecho al voto en Colombia no solo implica participar activamente en el proceso democrático, sino que también otorga a los ciudadanos una serie de beneficios por votar y reconocimientos. El certificado electoral, documento que confirma la participación en elecciones, abre la puerta a una serie de incentivos tanto cívicos como prácticos para quienes cumplen con su deber electoral. ¿Cuáles son los beneficios por votar en las elecciones?La Registraduría Nacional del Estado Civil ha detallado los beneficios por votar, cuyo certificado brinda:Prelación en exámenes de ingreso a instituciones de educación superior:El certificado electoral otorga prelación en caso de empate en los resultados de exámenes de ingreso a instituciones de educación superior, tanto públicas como privadas, brindando a los votantes una ventaja en su búsqueda de educación superior.Medio día de descanso compensatorio remunerado:Los votantes tienen derecho a medio día de descanso compensatorio remunerado, reconociendo su participación activa en el proceso electoral.Rebaja en el servicio militar obligatorio:Aquellos que ejercen su derecho al voto obtendrán una rebaja en el tiempo de prestación del servicio militar obligatorio, proporcionando un mes menos para soldados o auxiliares bachilleres y dos meses menos para soldados campesinos o soldados regulares.Beneficios en becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda:El certificado electoral ofrece ventajas en la adjudicación de becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda proporcionados por el Estado en situaciones de igualdad de condiciones, determinadas en concursos abiertos.Prioridad en empleo de carrera con el Estado:En caso de igualdad de puntaje en una lista de elegibles para empleos de carrera con el Estado, los votantes reciben un trato preferencial.Descuento en matrícula universitaria:Los estudiantes de instituciones oficiales de educación superior que ejercieron su voto tienen derecho a un descuento del 10 % en el costo de la matrícula, incentivando la participación activa en el proceso electoral.Descuento en trámites oficiales:Los votantes pueden disfrutar de un descuento del 10 % en trámites como la expedición del pasaporte y la solicitud de duplicados de la Libreta Militar y la cédula de ciudadanía durante los cuatro años posteriores a la votación.Estos beneficios por votar buscan reconocer y recompensar la participación cívica de los ciudadanos, fomentando su involucramiento en la vida democrática del país y promoviendo la importancia de ejercer su derecho al voto en cada proceso electoral.Le puede interesar:
En marzo el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, denunció que grupos armados ilegales estarían controlando los accesos de la gente en el Caquetá: "Tenemos información que está siendo verificada por la Fiscalía en donde están carnetizando ciudadanos por parte organizaciones criminales para que entren a ciertos municipios”, manifestó.Ante esta situación, el registrador nacional, Alexander Vega, advirtió que existe la posibilidad de declarar la nulidad de la elección de un candidato, esto ante las denuncias expuestas."Basta demostrar un solo voto constreñido para que el Consejo de Estado declare la nulidad de la elección. Las elecciones territoriales se afectan con el constreñimiento al elector. En Colombia no puede existir presión para que los ciudadanos voten obligados, lo hagan por un candidato o contra un aspirante", aseguró el registrador Alexander Vega.Precisamente el registrador nacional, Alexander Vega, llamó la atención por la elevada cifra de inscripción de ciudadanos para votar en las elecciones territoriales en algunos municipios del Caquetá, siendo San Vicente del Caguán el que más variación de trámites presenta con un 307 %.Finalmente, el registrador aseguró que, por el momento, no está previsto en Colombia mover o trasladar puestos y mesas de votación para las elecciones territoriales por amenazas al orden público.Le puede interesar
La Registraduría Nacional definió el calendario para las elecciones de autoridades locales del 29 de octubre del próximo año, donde se elegirán alcaldes, gobernadores, concejales, diputados y ediles.El proceso arrancará este 29 de octubre, es decir un año antes del día de las elecciones, cuando iniciará el registro de comités independientes promotores del voto en blanco y de los candidatos que vayan por firmas. Ese mismo día los ciudadanos que necesiten cambiar sus puestos de votación podrán empezar a hacerlo.Sobre los candidatos, el periodo de inscripción irá del 29 de junio al 29 de julio de 2023. Desde el 2 de agosto se permitirá la propaganda electoral en medios de comunicación y el 31 de ese mismo mes cerrará el plazo para la inscripción de cédulas, es decir, para modificar el lugar de votación.El 14 de octubre quedarán definidas las listas de los jurados de votación y el 29 de octubre los ciudadanos irán a las urnas para elegir.Escuche el podcast: Lo más viral, historias en la red
El registrador Alexander Vega habló en Mañanas Blu sobre la rapidez en el preconteo de votos en las elecciones de segunda vuelta llevadas a cabo este domingo 19 de junio, así como de las denuncias de fraude que rondaron la jornada."Nunca existió la posibilidad de fraude. El manto de duda que hicieron las campañas del 13 de marzo manejó una narrativa fraude que hicieron las campañas. El domingo también se dio una noticia falsa, que todas las tarjetas en ciertas zonas del país venían con un punto en la casilla de blanco. A ello contestamos inmediatamente, rechazando ese pronunciamiento y manifestando que si alguna tarjeta venía con alguna inconsistencia normal se podía cambiar por otra", indicó Vega."Lo que sí queda claro es que en Colombia no existe fraude no existe la posibilidad del fraude electoral, es transparente. Deben analizar las campañas, aspiramos que el hoy presidente electo Gustavo Petro aclare esa posición", agregó.Vega aseguró, además, que el escrutinio avanza a muy buen ritmo y que la diferencia en comparación con los resultados es de aproximadamente un 0.1%.“Lo que ocurrió el 13 de marzo frente al Senado y no frente a las demás corporaciones, fue que los jurados no diligenciaron correctamente los formularios E14 o actos de mesa el cual hizo que los datos no llegaran de manera correcta”, añadió Vega.
Desde las redes sociales se han presentado denuncias de un posible fraude electoral. Los usuarios dicen que evidencian rayas o puntos en la parte del voto en blanco, razón por la cual temen que se pueda anular el voto.La directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, explicó que se trata de un error de impresión y que no hay motivo para anular el voto mientras la intención sea clara.“Después del momento de cierre de las urnas, tanto los testigos electorales y jurados de votación deben tener en cuenta que el voto del ciudadano debe estar de manera absolutamente clara; que la intención de este se identifica por una cruz, una x o una raya. No obstante, tener un problema de impresión en ningún momento debe llevar a la anulación del voto”, explicó Barrios.Agregó qué hay puestos de votación en los departamentos de Bolívar y Tolima donde no se ha podido iniciar la jornada electoral. Además, otros diez puestos en Tolima, Cauca y Meta tienen retrasos por la ola invernal que vive el país.Siga en vivo la transmisión de las elecciones en Colombia:
En entrevista con el Servicio Informativo de Blu Radio el ministro del Interior, Daniel Palacios, se refirió al transcurso de la jornada segunda vuelta en el país y habló de las denuncias desde el Pacto Histórico sobre un supuesto intento de fraude en las votaciones, mediante la entrega de tarjetones marcados con un punto en la casilla del voto en blanco.“Se han presentado 250 quejas contra jurados de votación (...) Es importante separar lo que se denuncia a lo que se publica en redes. Lo del tarjetón como lo dijo Alejandra Barrios (directora de la MOE) fue un error de impresión, esos tarjetones no están diseñados a favor de uno u otro candidato. La desinformación que a veces es rampante e irresponsable y por eso siempre es importante acudir a los medios de comunicación y a los canales institucionales y oficiales”, resaltó Palacios.El titular de la cartera del Interior indicó que eso no inhabilita el voto y se ha recibido información sobre lo que está pasando con esa denuncia en particular. Sobre el homicidio de un testigo electoral en Guapi, Cauca, indicó que ya comenzaron las investigaciones para determinar las causas del crimen.“No era una persona que estaba ejerciendo ningún tipo de función electoral en el momento. Ya la Policía Nacional está avanzando frente a las investigaciones y poder determinar cuáles fueron los móviles del crimen, pero que nuevamente debo reiterar no hay ninguna indicación de que eso tenga alguna relación con la función que iba a prestar después de las 4 de la tarde. O algún tipo relacionado con la jornada de electores”, aclaro el ministro,Además, Palacios se refirió a las recientes capturas de miembros de 'Primera Línea' y sobre posibles convocatoria para alterar el orden público tras los resultados electorales.Finalmente, Palacios habló de la victoria que ya se adjudicó una campaña y fue enfático en pedir respeto para los colombianos que aún faltar por votar.“Salir a anunciar algún tipo de triunfo de decir que es que ya alguien ganó hoy que aquí lo único que hay que hacer es cuidar los votos, es muy peligroso y además seguir respetuoso con los millones de colombianos, que aún no han salido a depositar su voto y que seguramente lo harán en horas de la tarde entendido”, puntualizó.Escuche la entrevista con Daniel Palacios, Ministro del Interior:
El voto en blanco ha sido uno de los protagonistas más comunes durante las elecciones más recientes en todo el país y es una de las opciones que miles de personas marcan a la hora de sufragar en su mesa.De acuerdo con las autoridades, y según la sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional, el voto en blanco es “una expresión política de disentimiento, abstención o inconformidad, con efectos políticos”.Ahora bien, existen diversos mitos sobre este voto como que el candidato que gana se lleva también la suma de los votos en blanco, pero de acuerdo con la Registraduría Nacional, esta teoría es completamente falsa, puesto que este voto no se suma al candidato que obtenga la mayor votación en las elecciones sino que se contabiliza de manera independiente, tal y como se hace con los demás candidatos.“El voto en blanco constituye una valiosa expresión del disenso a través del cual se promueve la protección de la libertad del elector. Como consecuencia de este reconocimiento la Constitución le adscribe una incidencia decisiva en procesos electorales orientados a proveer cargos unipersonales y de corporaciones públicas de elección popular”, es lo que dice la sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional. De la manera en que el voto en blanco gane, es si esta opción supera la cantidad de votos que recibieron los candidatos que están en un tarjetón.Le puede interesar
Un terremoto de magnitud 5,6 sacudió este viernes el centro de Japón, informó la Agencia Meteorológica de Japón (JMA), un sismo que coincide con las fuertes lluvias y el riesgo de inundaciones provocados por el avance de dos tormentas tropicales sobre el archipiélago.El sismo tuvo lugar a las 22:29 hora local (13:29 GMT) y tuvo su epicentro a 20 kilómetros de profundidad en la prefectura de Yamanashi, cerca de la zona conocida como Cinco Lagos en la base del Monte Fuji, según la JMA.La agencia meteorológica indicó que no existe riesgo de tsunami a causa de este terremoto, que se dejó notar con mayor intensidad en la localidad de Fujikawaguchiko, donde se registró un nivel 6 de siete posibles según la escala japonesa, centrada en medir la agitación sobre la superficie y el potencial destructivo de los temblores.Por el momento, las autoridades no han reportado víctimas ni daños materiales, mientras Japón aguarda la llegada al unísono de dos tormentas tropicales este sábado, Mekkhala e Higos, lo que ha llevado a ordenar la evacuación de unos dos millones de personas en zonas consideradas de riesgo por posibles inundaciones y deslizamientos de tierra.El sismo sigue a otro esta misma mañana de magnitud 5,8, que sacudió el este de Japón y se dejó notar con intensidad en Tokio, así como a uno de mayor intensidad el pasado jueves con una magnitud de 6,9 y que afectó a la parte norte del país, dejando al menos diez heridos según las autoridades.Japón se asienta sobre el llamado Anillo de Fuego, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia, por lo que sus infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.
A las 3:30 de la madrugada de este viernes 26 de junio, dos aeronaves Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana despegaron desde la rampa militar del Comando Aéreo de Transporte Militar (CATAM) con rumbo a Maiquetía, Venezuela, llevando a bordo una misión humanitaria cuyo objetivo principal es salvar vidas entre los escombros que dejaron los fuertes terremotos registrados el pasado 24 de junio en territorio venezolano.En total, las aeronaves transportaron a 62 especialistas en búsqueda y rescate urbano, además de cerca de 12 toneladas de herramientas, equipos y suministros destinados a fortalecer las labores de atención de la emergencia. La operación hace parte de la respuesta inmediata del equipo USAR Colombia-1, del cual hace parte la Fuerza Aeroespacial Colombiana y que reúne capacidades de distintas instituciones del país.El contingente desplazado hacia Venezuela está integrado por personal del Ejército Nacional, la Policía Nacional, la Cruz Roja Colombiana, la Defensa Civil y Bomberos de Colombia, organismos especializados en operaciones de rescate en estructuras colapsadas y atención de desastres de gran magnitud.Junto al personal fueron transportados equipos tecnológicos para la localización de víctimas atrapadas bajo escombros, herramientas de corte y penetración de concreto y hormigón reforzado, dispositivos médicos y de biomedicina para la atención inicial de los afectados, así como unidades caninas entrenadas en la búsqueda y localización de personas vivas en escenarios de colapso estructural.El despliegue logístico se desarrolló durante la noche y bajo condiciones de alta exigencia operativa. La misión representó un reto adicional debido a que los aeropuertos habilitados por las autoridades venezolanas para la recepción de ayuda humanitaria solo operan durante el día, en medio del intenso flujo de aeronaves y equipos internacionales que han llegado para apoyar las labores de emergencia.Ante este escenario, la capacidad de las tripulaciones colombianas para ejecutar operaciones nocturnas fue determinante para garantizar el traslado oportuno del personal y de la ayuda humanitaria, permitiendo que los equipos de rescate llegaran en las primeras horas de la mañana para iniciar su trabajo sobre el terreno.
A las 3:30 de la madrugada de este viernes 26 de junio, dos aeronaves Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial Colombiana despegaron desde la rampa militar del Comando Aéreo de Transporte Militar (CATAM) con rumbo a Maiquetía, Venezuela, llevando a bordo una misión humanitaria cuyo objetivo principal es salvar vidas entre los escombros que dejaron los fuertes terremotos registrados el pasado 24 de junio en territorio venezolano.En total, las aeronaves transportaron a 62 especialistas en búsqueda y rescate urbano, además de cerca de 12 toneladas de herramientas, equipos y suministros destinados a fortalecer las labores de atención de la emergencia. La operación hace parte de la respuesta inmediata del equipo USAR Colombia-1, del cual hace parte la Fuerza Aeroespacial Colombiana y que reúne capacidades de distintas instituciones del país.El contingente desplazado hacia Venezuela está integrado por personal del Ejército Nacional, la Policía Nacional, la Cruz Roja Colombiana, la Defensa Civil y Bomberos de Colombia, organismos especializados en operaciones de rescate en estructuras colapsadas y atención de desastres de gran magnitud.Junto al personal fueron transportados equipos tecnológicos para la localización de víctimas atrapadas bajo escombros, herramientas de corte y penetración de concreto y hormigón reforzado, dispositivos médicos y de biomedicina para la atención inicial de los afectados, así como unidades caninas entrenadas en la búsqueda y localización de personas vivas en escenarios de colapso estructural.El despliegue logístico se desarrolló durante la noche y bajo condiciones de alta exigencia operativa. La misión representó un reto adicional debido a que los aeropuertos habilitados por las autoridades venezolanas para la recepción de ayuda humanitaria solo operan durante el día, en medio del intenso flujo de aeronaves y equipos internacionales que han llegado para apoyar las labores de emergencia.Ante este escenario, la capacidad de las tripulaciones colombianas para ejecutar operaciones nocturnas fue determinante para garantizar el traslado oportuno del personal y de la ayuda humanitaria, permitiendo que los equipos de rescate llegaran en las primeras horas de la mañana para iniciar su trabajo sobre el terreno.
Un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en centro carcelario contra Jhonatan Steven Villalobos Aguilón, alias 'Tom', y Yeiner Enrique Freyde Tolimán, alias 'Trenzas', señalados de integrar una red de apoyo de la estructura Jaime Martínez de las disidencias de las Farc y de participar presuntamente en el atentado terrorista perpetrado contra el cantón militar Pichincha, en Cali ,Valle del Cauca, el pasado 24 de abril, ataque que dejó dos mujeres heridas y ocasionó cuantiosos daños materiales.De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, las evidencias recopiladas indican que alias 'Tom' habría adquirido por 20 millones de pesos la buseta escolar que posteriormente fue utilizada en el atentado. Según el ente acusador, además de realizar el trámite de traspaso del vehículo, lo habría puesto a disposición de otros integrantes de la organización para acondicionarlo con cilindros bomba que posteriormente fueron activados en las inmediaciones de la instalación militar.Por su parte, alias 'Trenzas' es investigado por, presuntamente, movilizarse en una motocicleta de su propiedad para alertar sobre la presencia de controles de la fuerza pública y facilitar el recorrido de la buseta hasta el lugar donde fueron detonados los artefactos explosivos improvisados.Los dos procesados fueron capturados durante diligencias de registro y allanamiento adelantadas de manera conjunta por funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía y unidades de la Policía Nacional en las comunas 3, 13 y 15 de Cali. Durante los operativos fueron incautadas varias bolsas con pentolita, teléfonos celulares, cordón detonante, cartillas y material impreso alusivo a las disidencias de las Farc, además de una motocicleta que haría parte de los elementos de prueba dentro de la investigación.Un fiscal especializado contra el Crimen Organizado imputó a los capturados, de acuerdo con su presunta participación individual, los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio en grado de tentativa, terrorismo, daño en bien ajeno y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos.Durante las audiencias preliminares, ninguno de los dos procesados aceptó los cargos formulados por la Fiscalía. No obstante, el juez consideró procedente imponerles medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario mientras avanzan las investigaciones por su presunta participación en el atentado contra el Cantón Militar Pichincha de Cali.
El presidente electo, Abelardo De La Espriella, anunció este viernes el primer integrante de su gabinete ministerial. A través de sus redes sociales confirmó que Rodrigo Lara será el nuevo ministro del Interior, el primer nombre oficial de su equipo de gobierno.En la publicación, De La Espriella destacó la trayectoria política y profesional de Lara, a quien describió como "emprendedor, abogado, docente universitario, senador de la República, presidente de la Cámara de Representantes y zar anticorrupción". Además, resaltó que "nunca, a pesar de haber sido víctima de la violencia, dejó de trabajar por su patria", y aseguró que "nunca renunció a sus principios" ni dejó de legislar "para las madres, los estudiantes y los pacientes que esperaban una oportunidad".El mandatario electo también exaltó que Rodrigo Lara "nunca ha dejado de combatir", en un mensaje con el que presentó oficialmente al dirigente político como el encargado de liderar el Ministerio del Interior durante el próximo cuatrienio.Con este anuncio comienza la conformación del gabinete del nuevo gobierno. Se espera que en el transcurso del día el presidente electo revele nuevos nombres de quienes asumirán las diferentes carteras ministeriales y tendrán la responsabilidad de ejecutar las principales políticas de su administración.¿Quién es Rodrigo Lara Restrepo?Con una trayectoria de más de dos décadas en el sector público y la academia, Rodrigo Lara es abogado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en el Instituto de Estudios Políticos de París y magíster de la Escuela Nacional de Administración de Francia (ENA). A lo largo de su carrera ha ocupado cargos estratégicos relacionados con la modernización del Estado, la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento institucional.En el ámbito gubernamental, se desempeñó como asesor externo del Ministerio del Interior en temas de ordenamiento territorial y como asesor del Alto Consejero Presidencial para la Acción Social. En 2006 fue designado director del Programa Presidencial de Modernización, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, responsabilidad por la que fue reconocido como el "zar Anticorrupción" del Gobierno.Desde 2002 ha ejercido como docente e investigador de la Universidad Externado de Colombia, donde ha participado en estudios sobre reformas del Estado, fortalecimiento de los organismos de control y desarrollo de las entidades territoriales. Además, ha publicado diversos artículos especializados sobre control fiscal, regionalización, finanzas territoriales y los sistemas presidencial y parlamentario.En su carrera política, Lara asumió en abril de 2008 una curul en el Senado como vocero de Cambio Radical, en reemplazo de Germán Vargas Lleras. Posteriormente fue representante a la Cámara por Bogotá durante el periodo 2014-2018. En 2023, fue candidato a la Alcaldía de Bogotá.