Aunque durante la jornada electoral los ciudadanos observan reportes preliminares que permiten conocer tendencias, la definición legal de la elección depende de una revisión detallada realizada por las autoridades electorales.El primer paso ocurre en cada mesa de votación. Allí, los jurados cuentan manualmente los sufragios depositados por los ciudadanos y registran los resultados en las actas electorales correspondientes. Con esta información se alimenta el preconteo, un mecanismo informativo que permite divulgar datos preliminares pocas horas después del cierre de las urnas.Sin embargo, el preconteo no tiene carácter jurídico. Su función es exclusivamente informativa y puede presentar diferencias menores frente a los resultados definitivos debido a errores de digitación, inconsistencias en formularios o reclamaciones que posteriormente son revisadas por las autoridades competentes.Es precisamente en ese punto donde entra en escena el escrutinio. Este procedimiento consiste en verificar, contrastar y consolidar la información registrada en las actas electorales para establecer el resultado oficial de la elección. La revisión se desarrolla en diferentes niveles y cuenta con la participación de funcionarios judiciales, delegados electorales, testigos acreditados y organismos de control.Durante esta etapa se examinan las actas elaboradas por los jurados de votación y se estudian las reclamaciones que puedan presentar las campañas o los actores autorizados dentro del proceso electoral. Si existe alguna inconsistencia entre los documentos, las comisiones escrutadoras tienen la facultad de revisarla y adoptar las decisiones correspondientes de acuerdo con la normatividad vigente.En el caso de una elección presidencial, la información revisada en municipios, distritos y departamentos es posteriormente consolidada a nivel nacional. El organismo encargado de realizar esa integración definitiva es el Consejo Nacional Electoral, que recibe los resultados provenientes de todo el país y del exterior para establecer la votación oficial.La autoridad electoral también analiza los recursos de apelación que hayan sido presentados durante el proceso. Una vez se resuelven las observaciones y se verifica la totalidad de la documentación, se procede al cierre formal del escrutinio. Solo después de completar esta fase es posible declarar oficialmente al ganador de la contienda.En una segunda vuelta presidencial, el mecanismo para definir al vencedor es más sencillo que en la primera ronda. Solo participan las dos fórmulas que obtuvieron la mayor votación en la etapa inicial, por lo que resulta elegido quien consiga más sufragios válidos que su contendiente.El proceso de escrutinio también cumple una función de control institucional. Su objetivo es garantizar que los resultados publicados reflejen fielmente la votación depositada en las urnas y que cualquier diferencia detectada pueda ser revisada mediante los procedimientos establecidos por la ley electoral. La experiencia reciente demuestra que las coincidencias entre el preconteo y los resultados oficiales suelen ser muy altas, aunque el escrutinio continúa siendo la instancia que otorga validez jurídica a la elección. En la primera vuelta presidencial de 2026, el Consejo Nacional Electoral reportó una coincidencia superior al 99 % entre ambos procesos y un bajo nivel de reclamaciones frente al total de mesas instaladas.Por esta razón, aunque las tendencias electorales suelen conocerse la misma noche de la votación, la confirmación definitiva del resultado presidencial depende de la culminación del escrutinio nacional, una etapa diseñada para verificar cada dato antes de la proclamación oficial del nuevo mandatario.¿Con cuántos votos gana un candidato en segunda vuelta?A diferencia de la primera vuelta presidencial, en la que un candidato necesita obtener la mitad más uno de los votos válidos para ser elegido, la segunda vuelta funciona bajo una regla más simple: gana quien consiga más votos que su rival. Así lo establece el artículo 190 de la Constitución Política de Colombia.Esto significa que no existe un número mínimo de sufragios ni un porcentaje específico para alcanzar la Presidencia. En la jornada definitiva participan únicamente los dos candidatos más votados de la primera vuelta y resulta elegido quien obtenga la mayor cantidad de votos válidos depositados en las urnas.En términos prácticos, si un aspirante obtiene un solo voto más que su contendor, será declarado ganador de la elección presidencial. Por esa razón, cada sufragio adquiere un peso decisivo en una contienda que suele concentrar la atención del país y en la que las diferencias entre los candidatos pueden ser estrechas.También es importante señalar que el voto en blanco no tiene efectos jurídicos para repetir la elección en una segunda vuelta presidencial. Incluso si alcanza una votación significativa, el ganador será el candidato que obtenga más votos entre las dos fórmulas que compiten por la Presidencia.
En medio de una elección presidencial altamente polarizada entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, una de las dudas más frecuentes entre los votantes es qué ocurre con el voto en blanco en la segunda vuelta y si este puede llegar a cambiar el resultado final de la contienda.Aunque esta opción aparece en el tarjetón electoral como una alternativa válida, su impacto en el balotaje es distinto al de la primera vuelta y, en la práctica, no tiene efectos jurídicos sobre la elección del nuevo presidente de Colombia.¿El voto en blanco puede ganar la segunda vuelta?La respuesta corta es no.En la segunda vuelta presidencial, el voto en blanco no tiene la capacidad de anular la elección ni de obligar a repetirla, incluso si llegara a obtener una alta votación. Esto se debe a que el sistema electoral colombiano establece reglas diferentes para el balotaje.De acuerdo con el artículo 258 de la Constitución Política de 1991, el voto en blanco solo tiene efectos vinculantes en la primera vuelta electoral, siempre y cuando constituya mayoría absoluta. En ese escenario, podría obligar a repetir la elección con nuevos candidatos.Sin embargo, esta condición no aplica para la segunda vuelta presidencial, en la que únicamente compiten los dos aspirantes que obtuvieron las mayores votaciones en la primera ronda.¿Qué efecto tiene entonces el voto en blanco?En la práctica, el voto en blanco en segunda vuelta tiene un carácter estrictamente simbólico.Esto significa que, aunque un número significativo de ciudadanos decida marcar esta opción, sus votos no se suman a ninguno de los candidatos en competencia ni alteran el resultado final de la elección.La Presidencia de la República será para el aspirante que obtenga la mayor cantidad de votos válidos entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, sin importar cuántos votos en blanco se registren.¿Por qué no se repite la elección en segunda vuelta?La razón está en la naturaleza del balotaje. Este mecanismo fue diseñado para garantizar que el país tenga un ganador definitivo entre dos opciones, eliminando la posibilidad de una nueva contienda con candidatos distintos.En otras palabras, la segunda vuelta existe precisamente para cerrar el proceso electoral y definir al jefe de Estado sin dilaciones adicionales.Por esta razón, el voto en blanco no tiene la facultad de abrir un nuevo proceso electoral ni de modificar la nómina de aspirantes.Qué ha pasado históricamente con el voto en blancoLas cifras muestran que el voto en blanco en segundas vueltas presidenciales en Colombia ha tenido una participación relativamente baja.En 2010 alcanzó el 3,3 %.En 2014 llegó al 4 %.En 2018 se ubicó en 4,2 %.En 2022 fue del 2,24 %.En la primera vuelta de 2026 registró un 1,71 %.Estos datos evidencian que, aunque se trata de una expresión válida, su peso dentro del resultado final ha sido históricamente marginal.Una expresión política sin efectos sobre el resultadoLa Corte Constitucional, en la sentencia C-490 de 2011, definió el voto en blanco como una manifestación de inconformidad, abstención o desacuerdo con efectos políticos, pero no decisorios.En ese sentido, el voto en blanco funciona como una forma de expresión ciudadana frente a las opciones disponibles, pero no altera el desenlace de la elección presidencial en segunda vuelta.En conclusión, aunque el voto en blanco seguirá apareciendo en el tarjetón electoral, su papel en la segunda vuelta presidencial es meramente simbólico. No define al ganador, no obliga a repetir la elección y no modifica el resultado entre los dos candidatos.El próximo presidente de Colombia será, sin excepción, quien obtenga la mayoría de votos válidos entre Iván Cepeda y Abelardo De La Espriella, mientras el voto en blanco quedará como un mensaje de inconformidad dentro del sistema democrático.
El comportamiento electoral en la más reciente jornada de elecciones presidenciales en Colombia dejó un dato estadístico contundente: el voto en blanco superó individualmente el respaldo obtenido por siete de las fórmulas presidenciales que compitieron en estas votaciones.De acuerdo con los datos oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil, con más del 99 % de las mesas informadas, la participación de los ciudadanos en las urnas superó el 57 %, lo que representa más de 23 millones de votantes de un censo electoral de 41.421.973 personas.Dentro del desglose de los votos válidos, la opción del voto en blanco capitalizó más de 405.000 sufragios, equivalente al 1,72 % de la votación total.El voto en blanco superó a varios candidatosEsta cifra situó al voto en blanco por encima de una amplia lista de aspirantes que no lograron convencer al electorado y se quedaron en la parte baja de la tabla de resultados. Las siete candidaturas superadas por el voto de disconformidad fueron:Claudia López (y Leonardo Humberto Huerta): 224.7630 votos (0,95 %). Santiago Botero Jaramillo (y Carlos Fernando Cuevas): 205.627 votos (0,87 %).Mauricio Lizcano Arango (y Pedro Luis de la Torre): 53.701 votos (0,22 %).Miguel Uribe Londoño (y Luisa Fernanda Villegas): 28.550 votos (0,12 %).Sondra Macollins Garvin (y Leonardo Karam): 19.815 votos (0,08 %).Roy Barreras Montealegre (y Martha Lucía Zamora): 14.081 votos (0,05 %).Gustavo Matamoros (y Mila María Paz): 5.607 votos (0.02 %)Vale enfatizar que antes de las elecciones de este domingo, Luis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo dieron un paso al costado en su aspiración electoral para apoyar a Iván Cepeda.Por encima de esta opción política se mantuvieron únicamente las cuatro fuerzas principales de la contienda: Abelardo De La Espriella, Iván Cepeda , Paloma Valencia y Sergio Fajardo.La segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia será el domingo 21 de junio.
Ejercer el derecho al voto en Colombia no solo implica participar activamente en el proceso democrático, sino que también otorga a los ciudadanos una serie de beneficios por votar y reconocimientos. El certificado electoral, documento que confirma la participación en elecciones, abre la puerta a una serie de incentivos tanto cívicos como prácticos para quienes cumplen con su deber electoral. ¿Cuáles son los beneficios por votar en las elecciones?La Registraduría Nacional del Estado Civil ha detallado los beneficios por votar, cuyo certificado brinda:Prelación en exámenes de ingreso a instituciones de educación superior:El certificado electoral otorga prelación en caso de empate en los resultados de exámenes de ingreso a instituciones de educación superior, tanto públicas como privadas, brindando a los votantes una ventaja en su búsqueda de educación superior.Medio día de descanso compensatorio remunerado:Los votantes tienen derecho a medio día de descanso compensatorio remunerado, reconociendo su participación activa en el proceso electoral.Rebaja en el servicio militar obligatorio:Aquellos que ejercen su derecho al voto obtendrán una rebaja en el tiempo de prestación del servicio militar obligatorio, proporcionando un mes menos para soldados o auxiliares bachilleres y dos meses menos para soldados campesinos o soldados regulares.Beneficios en becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda:El certificado electoral ofrece ventajas en la adjudicación de becas educativas, predios rurales y subsidios de vivienda proporcionados por el Estado en situaciones de igualdad de condiciones, determinadas en concursos abiertos.Prioridad en empleo de carrera con el Estado:En caso de igualdad de puntaje en una lista de elegibles para empleos de carrera con el Estado, los votantes reciben un trato preferencial.Descuento en matrícula universitaria:Los estudiantes de instituciones oficiales de educación superior que ejercieron su voto tienen derecho a un descuento del 10 % en el costo de la matrícula, incentivando la participación activa en el proceso electoral.Descuento en trámites oficiales:Los votantes pueden disfrutar de un descuento del 10 % en trámites como la expedición del pasaporte y la solicitud de duplicados de la Libreta Militar y la cédula de ciudadanía durante los cuatro años posteriores a la votación.Estos beneficios por votar buscan reconocer y recompensar la participación cívica de los ciudadanos, fomentando su involucramiento en la vida democrática del país y promoviendo la importancia de ejercer su derecho al voto en cada proceso electoral.Le puede interesar:
En marzo el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, denunció que grupos armados ilegales estarían controlando los accesos de la gente en el Caquetá: "Tenemos información que está siendo verificada por la Fiscalía en donde están carnetizando ciudadanos por parte organizaciones criminales para que entren a ciertos municipios”, manifestó.Ante esta situación, el registrador nacional, Alexander Vega, advirtió que existe la posibilidad de declarar la nulidad de la elección de un candidato, esto ante las denuncias expuestas."Basta demostrar un solo voto constreñido para que el Consejo de Estado declare la nulidad de la elección. Las elecciones territoriales se afectan con el constreñimiento al elector. En Colombia no puede existir presión para que los ciudadanos voten obligados, lo hagan por un candidato o contra un aspirante", aseguró el registrador Alexander Vega.Precisamente el registrador nacional, Alexander Vega, llamó la atención por la elevada cifra de inscripción de ciudadanos para votar en las elecciones territoriales en algunos municipios del Caquetá, siendo San Vicente del Caguán el que más variación de trámites presenta con un 307 %.Finalmente, el registrador aseguró que, por el momento, no está previsto en Colombia mover o trasladar puestos y mesas de votación para las elecciones territoriales por amenazas al orden público.Le puede interesar
La Registraduría Nacional definió el calendario para las elecciones de autoridades locales del 29 de octubre del próximo año, donde se elegirán alcaldes, gobernadores, concejales, diputados y ediles.El proceso arrancará este 29 de octubre, es decir un año antes del día de las elecciones, cuando iniciará el registro de comités independientes promotores del voto en blanco y de los candidatos que vayan por firmas. Ese mismo día los ciudadanos que necesiten cambiar sus puestos de votación podrán empezar a hacerlo.Sobre los candidatos, el periodo de inscripción irá del 29 de junio al 29 de julio de 2023. Desde el 2 de agosto se permitirá la propaganda electoral en medios de comunicación y el 31 de ese mismo mes cerrará el plazo para la inscripción de cédulas, es decir, para modificar el lugar de votación.El 14 de octubre quedarán definidas las listas de los jurados de votación y el 29 de octubre los ciudadanos irán a las urnas para elegir.Escuche el podcast: Lo más viral, historias en la red
El registrador Alexander Vega habló en Mañanas Blu sobre la rapidez en el preconteo de votos en las elecciones de segunda vuelta llevadas a cabo este domingo 19 de junio, así como de las denuncias de fraude que rondaron la jornada."Nunca existió la posibilidad de fraude. El manto de duda que hicieron las campañas del 13 de marzo manejó una narrativa fraude que hicieron las campañas. El domingo también se dio una noticia falsa, que todas las tarjetas en ciertas zonas del país venían con un punto en la casilla de blanco. A ello contestamos inmediatamente, rechazando ese pronunciamiento y manifestando que si alguna tarjeta venía con alguna inconsistencia normal se podía cambiar por otra", indicó Vega."Lo que sí queda claro es que en Colombia no existe fraude no existe la posibilidad del fraude electoral, es transparente. Deben analizar las campañas, aspiramos que el hoy presidente electo Gustavo Petro aclare esa posición", agregó.Vega aseguró, además, que el escrutinio avanza a muy buen ritmo y que la diferencia en comparación con los resultados es de aproximadamente un 0.1%.“Lo que ocurrió el 13 de marzo frente al Senado y no frente a las demás corporaciones, fue que los jurados no diligenciaron correctamente los formularios E14 o actos de mesa el cual hizo que los datos no llegaran de manera correcta”, añadió Vega.
Desde las redes sociales se han presentado denuncias de un posible fraude electoral. Los usuarios dicen que evidencian rayas o puntos en la parte del voto en blanco, razón por la cual temen que se pueda anular el voto.La directora de la Misión de Observación Electoral, Alejandra Barrios, explicó que se trata de un error de impresión y que no hay motivo para anular el voto mientras la intención sea clara.“Después del momento de cierre de las urnas, tanto los testigos electorales y jurados de votación deben tener en cuenta que el voto del ciudadano debe estar de manera absolutamente clara; que la intención de este se identifica por una cruz, una x o una raya. No obstante, tener un problema de impresión en ningún momento debe llevar a la anulación del voto”, explicó Barrios.Agregó qué hay puestos de votación en los departamentos de Bolívar y Tolima donde no se ha podido iniciar la jornada electoral. Además, otros diez puestos en Tolima, Cauca y Meta tienen retrasos por la ola invernal que vive el país.Siga en vivo la transmisión de las elecciones en Colombia:
En entrevista con el Servicio Informativo de Blu Radio el ministro del Interior, Daniel Palacios, se refirió al transcurso de la jornada segunda vuelta en el país y habló de las denuncias desde el Pacto Histórico sobre un supuesto intento de fraude en las votaciones, mediante la entrega de tarjetones marcados con un punto en la casilla del voto en blanco.“Se han presentado 250 quejas contra jurados de votación (...) Es importante separar lo que se denuncia a lo que se publica en redes. Lo del tarjetón como lo dijo Alejandra Barrios (directora de la MOE) fue un error de impresión, esos tarjetones no están diseñados a favor de uno u otro candidato. La desinformación que a veces es rampante e irresponsable y por eso siempre es importante acudir a los medios de comunicación y a los canales institucionales y oficiales”, resaltó Palacios.El titular de la cartera del Interior indicó que eso no inhabilita el voto y se ha recibido información sobre lo que está pasando con esa denuncia en particular. Sobre el homicidio de un testigo electoral en Guapi, Cauca, indicó que ya comenzaron las investigaciones para determinar las causas del crimen.“No era una persona que estaba ejerciendo ningún tipo de función electoral en el momento. Ya la Policía Nacional está avanzando frente a las investigaciones y poder determinar cuáles fueron los móviles del crimen, pero que nuevamente debo reiterar no hay ninguna indicación de que eso tenga alguna relación con la función que iba a prestar después de las 4 de la tarde. O algún tipo relacionado con la jornada de electores”, aclaro el ministro,Además, Palacios se refirió a las recientes capturas de miembros de 'Primera Línea' y sobre posibles convocatoria para alterar el orden público tras los resultados electorales.Finalmente, Palacios habló de la victoria que ya se adjudicó una campaña y fue enfático en pedir respeto para los colombianos que aún faltar por votar.“Salir a anunciar algún tipo de triunfo de decir que es que ya alguien ganó hoy que aquí lo único que hay que hacer es cuidar los votos, es muy peligroso y además seguir respetuoso con los millones de colombianos, que aún no han salido a depositar su voto y que seguramente lo harán en horas de la tarde entendido”, puntualizó.Escuche la entrevista con Daniel Palacios, Ministro del Interior:
El voto en blanco ha sido uno de los protagonistas más comunes durante las elecciones más recientes en todo el país y es una de las opciones que miles de personas marcan a la hora de sufragar en su mesa.De acuerdo con las autoridades, y según la sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional, el voto en blanco es “una expresión política de disentimiento, abstención o inconformidad, con efectos políticos”.Ahora bien, existen diversos mitos sobre este voto como que el candidato que gana se lleva también la suma de los votos en blanco, pero de acuerdo con la Registraduría Nacional, esta teoría es completamente falsa, puesto que este voto no se suma al candidato que obtenga la mayor votación en las elecciones sino que se contabiliza de manera independiente, tal y como se hace con los demás candidatos.“El voto en blanco constituye una valiosa expresión del disenso a través del cual se promueve la protección de la libertad del elector. Como consecuencia de este reconocimiento la Constitución le adscribe una incidencia decisiva en procesos electorales orientados a proveer cargos unipersonales y de corporaciones públicas de elección popular”, es lo que dice la sentencia C-490 de 2011 de la Corte Constitucional. De la manera en que el voto en blanco gane, es si esta opción supera la cantidad de votos que recibieron los candidatos que están en un tarjetón.Le puede interesar
León XIV inició este domingo 8 de noviembre una visita histórica a Argentina, la primera de un papa en casi 40 años, y en su primer discurso reclamó para este país justicia social y apoyo a la educación y la investigación, así como la necesidad de proteger a los jubilados y las personas discapacitadas, precisamente los sectores más afectados por la ‘motosierra’ de Javier Milei.“La economía debe estar al servicio de la persona, y no la persona al servicio de la economía", dijo el papa ante el propio Milei, quien escuchó sentado a su lado en el auditorio del antiguo Centro Cultural Kirchner (CCK), rebautizado como Palacio Libertad.Milei llegó a la Presidencia en diciembre de 2023 con la promesa de imponer equilibrio fiscal y reducir la inflación. Para ello, puso en marcha políticas públicas encaminadas a reducir el Estado, los programas sociales, las pensiones y la financiación de la educación y salud públicas. Lo que él mismo llamó, con orgullo, la “motosierra”.Desde entonces, han desaparecido 32.390 empresas y 465.811 empleos, se ha profundizado la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores y los jubilados, se ha disparado la morosidad en los hogares hasta el 12,8 % y la tasa de desocupación ha llegado al 7,9%, según el Centro de Política Económica Argentina (CEPA), en su informe difundido este fin de semana bajo el título ‘La Argentina que recibe al papa’.En definitiva, la clase media argentina ha sido la más golpeada por las políticas de ajuste, que han impactado en programas de derechos humanos, mujeres, jubilados, educación, infancias y colectivos vulnerables, como las personas discapacitadas.El contundente discurso del pontífice puso precisamente el acento en esos aspectos: "Pienso de manera particular en las familias que llevan sobre sí el peso de la incertidumbre, en quienes buscan trabajo, en los ancianos que han contribuido durante años a construir la sociedad y en quienes, aún trabajando, tienen dificultades para cubrir las necesidades de su hogar".Y reclamó “especial atención en la enfermedad, la dependencia y la discapacidad", así como a “la medicina, la educación, la producción y la investigación”.Advertencia anterioresEl arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien ocupa el cargo que en su día tuvo el papa Francisco, antecesor de León XIV, ya había cuestionado al gobierno de Milei por la situación de los jubilados, que se manifiestan cada miércoles ante el Congreso y con frecuencia son reprimidos por la policía, y las personas discapacitadas.El llamado del papa a cuidar a las personas se completó con otro sobre la defensa de la tierra, en respuesta a la reforma de la ley de glaciares propuesta por el Gobierno argentino para que se puedan explotar recursos mineros en zonas aledañas a las masas de hielo."Argentina ha sido bendecida por Dios con una extraordinaria riqueza natural. Sus campos, sus reservas de agua, sus fuentes de energía, sus minerales y la diversidad de sus ecosistemas ofrecen amplias posibilidades de desarrollo", dijo el papa, al añadir "una ecología auténticamente humana sabe unir el cuidado de la creación al de las personas”.El papa León XIV llegó a Buenos Aires procedente de Uruguay, donde inició el viernes una gira sudamericana que también lo llevará a Perú, donde vivió y ejerció como sacerdote y obispo durante casi 20 años, la segunda patria del papa estadounidense.Estas primeras palabras del papa en Argentina, ante un Milei amilanado tras las derrotas electorales de sus aliados en Estados Unidos y Brasil, así como por la destitución y detención del ya expresidente de Paraguay Santiago Peña (por su responsabilidad en la quiebra del Ueno Bank), le han llevado a ofrecer un mensaje moderado el que ha resaltado la figura del papa Francisco como un “ser excepcional” y “el argentino más importante de la historia”.También defendió la fe católica tras haber abrazado el judaísmo en los últimos años, considerar a Israel un socio político fundamental y tras inaugurar recientemente un gran templo evangélico en Argentina.Milei recibió a León XIV a su llegada a Argentina y luego se reunieron en privado en la Casa Rosada durante 40 minutos. Entre medias, el pontífice rindió homenaje, con una ofrenda floral, al monumento de José de San Martín, prócer de la independencia sudamericana, y recibió las llaves de la ciudad de Buenos Aires.El papa presidirá mañana una misa que se espera multitudinaria en Buenos Aires, el martes viajará a la ciudad de Córdoba y el miércoles lo hará a Luján, donde se encuentra la basílica que acoge a la patrona de Argentina.
El presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció que su política de deportaciones fue "demasiado dura" tras las elecciones de mitad de mandato del martes pasado en las que su partido perdió las mayorías del Congreso, según una entrevista con la cadena CBS publicada este domingo.El corresponsal del programa '60 Minutes' Ross Douthat preguntó a Trump, en la primera entrevista televisiva del mandatario tras las elecciones, si consideraba que su política de deportaciones fue demasiado lejos. "Pienso que fue demasiado dura. Pienso que quizá fue demasiado dura, sí", expresó el mandatario, según un fragmento de la entrevista que se transmite en su totalidad horas más tarde.Sus declaraciones se producen tras los comicios del martes, en los que los demócratas ganaron las mayorías de la Cámara de Representantes y el Senado en unas campañas en las que el rechazo a las redadas del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) motivó a votantes, en particular a electores latinos.A pesar de estos resultados y estas declaraciones, Trump nombró el viernes como nuevo jefe de su gabinete a Stephen Miller, un asesor considerado el artífice de la política antiinmigrante del Gobierno.Además, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, avisó que "las deportaciones continuarán" en una publicación en sus redes sociales un día después de las elecciones.
El hotel La Luna, en Cali, ubicado en el sur de la ciudad, y que quedó gravemente afectado por el terremoto del pasado 10 de agosto, en las últimas horas registró un desprendimiento de escombros asociado a un movimiento en su estructura. La situación obligó a las autoridades a reforzar las medidas de seguridad en el sector para evitar que alguna persona resultara afectada.De acuerdo con el secretario de Gestión del Riesgo de Cali, Ricardo Peñuela, el incidente no dejó personas lesionadas ni víctimas. Sin embargo, debido a las condiciones de la edificación, se amplió el perímetro de seguridad alrededor del inmueble."Se presentaron movimientos estructurales en lo que es el edificio, la estructura denominada Hotel La Luna, para lo cual hubo movimientos en el punto de inflexión de la mitad, donde el edificio colapsó. No tenemos víctimas fatales ni heridos.", dijo Peñuela.El funcionario también explicó que la estructura ya cuenta con la aprobación del Consejo Distrital para adelantar su demolición, un procedimiento que estará a cargo de los propietarios del hotel."Tenemos la protección de la vida restringida, como lo pueden ver en cuanto a las personas que transitan por la vía, pero hemos extendido este perímetro para que las personas que transiten por aquí lo hagan de manera segura. La próxima semana empezaremos con toda la demolición de esta estructura para eliminar o reducir el riesgo de colapso que tenemos en este sitio.", señaló el funcionario.Según indicó Peñuela, actualmente se desarrollan mesas técnicas para avanzar en los aspectos necesarios que permitan ejecutar la intervención y establecer las condiciones bajo las cuales se realizará la demolición.
La Selección Colombia tendrá que modificar su nómina para los compromisos amistosos de noviembre de 2026. El cuerpo técnico, liderado por el entrenador argentino Néstor Lorenzo, confirmó la salida de Jaminton Campaz debido a una lesión y anunció la convocatoria de Óscar Cortés para ocupar su lugar.La decisión se conoció luego de que Rosario Central, equipo al que pertenecía Campaz, notificara al cuerpo técnico sobre la situación física del futbolista. Ante esta novedad, el seleccionador decidió incorporar al atacante que actualmente juega en Huracán, del fútbol argentino.El cambio representa un ajuste en los planes de Lorenzo para la próxima fecha FIFA, en la que el combinado nacional se medirá con Chile en Cali y posteriomente en Santiago. La modificación también obliga al entrenador a reorganizar las alternativas ofensivas disponibles para estos encuentros.¿Por qué Jaminton Campaz salió de la convocatoria de Colombia?La baja del atacante se produjo por una lesión que le impide sumarce a la concentración de la Tricolor. La información sobre su estado físico fue comunicada por Rosario Central, situación que llevó a la Federación Colombiana de Fútbol y al cuerpo técnico a gestionar su reemplazo.Campaz era uno de los nombres incluidos inicialmente en la lista de convocados por Lorenzo. Su ausencia representa una baja para el grupo que se prepara para los amistosos de noviembre, en una etapa en la que el entrenador busca consolidar el funcionamiento colectivo y evaluar distintas alternativas de cara a las eliminartorias que arrancarían en septiembre del próximo año.¿Quién reemplazará a Jaminton Campaz en la Selección Colombia?El elegido para ocupar el lugar de Campaz es Óscar Cortés, delantero que milita en Huracán, de Argentina. Su convocatoria busca mirar las opciones disponibles en el frente de ataque de la Selección Colombia de cara a los compromisos internacionales.La doble jornada de amistosos de noviembre de 2026 tendrá dos compromisos frente a Chile: el primero se disputará en Cali y el segundo en Santiago. Estos encuentros representan una oportunidad para que Néstor Lorenzo pruebe variantes tácticas, evalúe nuevos jugadores y continúe ajustando el funcionamiento del equipo nacional de cara a sus próximos retos oficiales.Con este movimiento, la Selección ajusta su lista de convocados y continúa con la preparación para cerrar el año futbolístico con resultados positivos.
Una serie de documentos reservados de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), conocidos por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol, revelarían presuntas irregularidades durante el gobierno de Gustavo Petro, relacionadas con posibles operaciones de espionaje a expresidentes, intentos de interferir en procesos electorales y millonarias contrataciones de equipos que habrían presentado fallas o no pudieron utilizarse.Los hallazgos hacen parte de un informe de empalme de 26 páginas, elaborado en julio de 2026 y dirigido al nuevo director de la entidad. El documento contiene fotografías, reportes internos y señalamientos basados en información suministrada por funcionarios de la propia agencia.Uno de los asuntos más delicados tiene que ver con la presunta intención de instalar micrófonos y dispositivos GPS en los vehículos destinados a los esquemas de protección de expresidentes y exvicepresidentes de la República.Según el informe, el Gobierno expidió el Decreto 0563 del 3 de junio de 2026, mediante el cual incorporó a la DNI entre las entidades encargadas de participar en la asignación de esos vehículos. El documento advierte que esta modificación podría haber buscado facilitar labores de inteligencia sobre las personas protegidas.Al respecto, Juan Carlos Restrepo, exconsejero de seguridad nacional y exinspector de la DNI, cuestionó que la entidad participara en estas funciones, pues, según explicó, estarían por fuera de sus competencias y de su campo de acción.Otros hallazgos sobre presuntas irregularidades en la DNIEl informe también menciona una supuesta estrategia para mantener personal cercano al gobierno Petro dentro de la entidad. De acuerdo con el documento, algunos funcionarios habrían sido declarados insubsistentes sin justificación ni debido proceso, con el propósito de que posteriormente acudieran a instancias judiciales y consiguieran su reintegro.Otro de los señalamientos apunta a la existencia de una casa de inteligencia clandestina ubicada a pocos metros de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá. Según la fuente citada en el informe, el inmueble habría funcionado como una sede operativa no registrada oficialmente y fue desocupado después de las elecciones presidenciales. Además, se habría eliminado cualquier registro de su existencia en los archivos de la DNI.A esto se suma una alerta sobre posibles equipos tecnológicos entregados por Rusia a funcionarios de inteligencia colombianos. El documento señala que computadores y celulares habrían sido suministrados durante un viaje de agentes a Moscú para recibir capacitación del servicio secreto ruso, el SVR. La sospecha es que los dispositivos podrían contener programas maliciosos para espiar los sistemas de la entidad y al siguiente gobierno.Un dron de $9.000 millones que habría presentado fallasEntre los hallazgos relacionados con contratación aparece la adquisición de un helicóptero no tripulado por $9.000 millones. Según las especificaciones del contrato, el equipo estaba destinado a recolectar información mediante imágenes y videos para labores de inteligencia y contrainteligencia.El aparato tendría un alcance máximo de 600 kilómetros, autonomía de vuelo de hasta seis horas, transmisión de datos en un rango de 200 kilómetros y capacidad de carga de entre 60 y 120 kilogramos.Sin embargo, el informe señala que el equipo habría sido entregado con fallas en cuatro sistemas críticos: comunicación, combustible, caja de transmisión y motor. Incluso, un vuelo de prueba tuvo que cancelarse por razones de seguridad.La adquisición también estaría bajo un proceso sancionatorio por presuntos incumplimientos de las especificaciones técnicas. A esto se suma que el 15 de marzo de 2026 el helicóptero sufrió un siniestro y, según los documentos conocidos, estaba asegurado únicamente por $900 millones, equivalentes al 10 % de su valor.Compras de equipos y vehículos bajo revisiónOtro informe de 11 páginas, enviado por la DNI a la Presidencia en septiembre de 2026, detalla diferentes aspectos de la contratación de la entidad.Entre ellos aparece la compra de cuatro camionetas Tahoe modelo 2024, dos de las cuales habrían sido acondicionadas con equipos antidrones para la Casa de Nariño. La adquisición de tres de estos sistemas representó un gasto de $8.340 millones.El documento también señala que se está verificando la información entregada por un funcionario sobre la posible capacidad de estos vehículos para interceptar comunicaciones.Adicionalmente, la entidad se habría quedado sin una plataforma para registrar sus misiones de inteligencia y contrainteligencia desde 2024, debido a que no se renovó el contrato con el proveedor. Esta situación, según el informe, estaría afectando el desarrollo y la supervisión de las operaciones.Las observaciones sobre contratación también incluyen un sistema de identificación biométrica, dactilar, facial y de iris adquirido en 2022 por $580 millones, que no pudo implementarse por incompatibilidad con los equipos de la entidad.Asimismo, se reportaron problemas de calidad en 595 computadores comprados en 2024 por $1.314 millones. En otro contrato de enero de 2026, por $1.549 millones, aparecen compras de atriles por $14 millones cada uno y camas por $18 millones, destinadas a las nuevas oficinas de la DNI en Funza, cuya construcción presentaba un retraso del 12 %.Hacker de la DNI señalado de un posible ataque contra la RegistraduríaUno de los capítulos más delicados de la investigación está relacionado con Carlos Oyola, un ingeniero de sistemas que ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que, según documentos internos de la entidad, habría tenido participación en actividades informáticas y de contrainteligencia.El informe señala que Oyola habría liderado una red encargada de realizar acciones para alterar los resultados de las votaciones del 21 de junio de 2026. Según el documento, el ingeniero se encontraba en Madrid, España, junto con otros integrantes, desde donde presuntamente ejecutarían ataques contra la Registraduría.Un elemento que llama la atención es que, para ese momento, Oyola tenía una orden de captura emitida por un juez el 7 de mayo de 2026. Además, los documentos indican que habría logrado escapar de un allanamiento de la Fiscalía a un apartamento utilizado como fachada de la DNI, horas antes de la primera vuelta presidencial. En el inmueble quedaron computadores, celulares y otros dispositivos electrónicos.Los antecedentes del funcionario también fueron incluidos en la investigación. Según la información conocida, Oyola enfrentaba un proceso por presuntas irregularidades relacionadas con el acceso a los sistemas informáticos de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), así como por falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.La investigación señala que habría falsificado calificaciones para obtener títulos académicos. Además, documentos de la DNI lo relacionaban con la coordinación de activistas digitales, bodegueros y hackers.Otro señalamiento tiene que ver con su participación en el desarrollo del Sistema Integrado de Inteligencia y Contrainteligencia, una plataforma destinada al registro de las operaciones de la entidad. Según el informe, Oyola no habría entregado el sistema y presuntamente habría sido víctima del robo del computador en el que trabajaba. Sobre este hecho, el documento advierte que no existiría una denuncia ante la Fiscalía.Finalmente, Noticias Caracol informó que Carlos Oyola fue capturado el viernes 6 de noviembre por el caso relacionado con el hackeo a la UNAD. Para ese momento, todavía figuraba como funcionario activo de la DNI.La investigación también señala que el medio consultó a varios expresidentes sobre las presuntas operaciones relacionadas con sus esquemas de seguridad, pero ninguno quiso pronunciarse públicamente. Asimismo, buscó respuestas de los dos últimos directores de la DNI durante el gobierno Petro y de la fiscal general Luz Adriana Camargo, sin obtener respuesta.