El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
El Gobierno de México inició este lunes las investigaciones para determinar las causas del descarrilamiento del tren del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec ocurrido este domingo en Oaxaca (sur) y que dejó al menos 13 muertos, entre ellos una menor de edad, mientras continúan las labores para localizar a una persona que permanece desaparecida.Durante la conferencia de prensa presidencial, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, titular de la Secretaría de Marina, detalló que la Agencia de Transporte Ferroviario hará la evaluación de los hechos en conjunto con la Fiscalía General de la República (FGR) y la Fiscalía estatal.“Se encuentra todo bajo cadena de custodia, incluyendo el registrador electrónico conocido por su marca como Pulset”, explicó, al detallar que funciona como una “caja negra ferroviaria”.Asimismo, confirmó que 13 personas perdieron la vida en el accidente que ocurrió a las 09:28 hora local (15:28 GMT) sobre la línea Z del tren “Istmeño”, entre las poblaciones de Nizanda y Chivela, en la ruta Salina Cruz–Coatzacoalcos, en el sureño estado de Oaxaca.“Se descarriló una de las locomotoras del tren Interoceánico lo que conllevó a que los cuatro vagones salieran de las vías”, explicó.Detalló, asimismo, que el primer vagón se deslizó sobre el talud a 6,5 metros de profundidad, mientras que el segundo vagón quedó parcialmente suspendido y los otros dos vagones quedaron sin daños graves. A bordo, precisó, viajaban unas 250 personas.De acuerdo con el almirante, nueve personas fueron atendidas en sitio, 109 atendidas en hospital, de los cuales 44 se mantienen hospitalizadas y confirmó el fallecimiento de 13 personas.“De esas 13 personas hemos localizado 12 y una continúa en labores de rescate”, aseveró.Morales Ángeles indicó que desde el primer momento se activaron los protocolos de emergencia y que participaron la Secretaría de Marina, la Cruz Roja, la Secretaría de la Defensa Nacional, Protección Civil y el Grupo Ferroviario del Sureste.Asimismo, señaló que antes del accidente se realizó la inspección habitual de la vía con un vehículo explorador.“En esta ocasión, el explorador informó que las vías se encontraban en buenas condiciones operativas para circular el tren”, afirmó.Heridos hospitalizados pero sin riesgo de muertePor su parte, el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, informó que no hay pacientes en riesgo de muerte.“No hay en este momento ningún paciente que tenga riesgo de vida”, dijo, y detalló que 16 personas permanecen hospitalizadas en Salina Cruz, algunas con fracturas que serán intervenidas quirúrgicamente.En el mismo sentido, el director del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch Pérez, aseguró que “la atención está garantizada” y que todos los pacientes cuentan con seguimiento médico permanente.Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum envió su pésame a las familias de los fallecidos y anunció tres acciones prioritarias para atender la emergencia.“Número uno la atención a las víctimas y a sus familiares”, en segundo lugar “esclarecer con mucho rigor qué fue lo que ocurrió” y, tercero, “garantizar la seguridad del tren interoceánico”. Añadió que se mantendrá informando conforme avancen las investigaciones.Finalmente, anunció que más tarde se trasladará a Oaxaca para hablar con las familias de las víctima.
La tranquilidad de San Vicente del Caguán, Caquetá, se vio alterada en mayo de 2025 tras una serie de desapariciones de mototaxistas que encendió las alarmas entre la comunidad y las autoridades. El primer caso se registró el 7 de mayo, con la desaparición de Jaime Fierro Clavijo. Dos días después, el 9 de mayo, se reportó la ausencia de Juan Antonio Arenas, y el 11 de mayo ocurrió un tercer caso, el de John Freddy Morales.Las investigaciones permitieron establecer un patrón. El presunto responsable, Joiner Alquiver Cabrera Mota, solicitaba servicios de transporte para ser llevado hasta su vivienda. Una vez allí, intimidaba a los conductores con armas, los amarraba y posteriormente los asesinaba para despojarlos de sus pertenencias.El 12 de mayo, Cabrera Mota fue capturado y durante la inspección a su residencia, las autoridades hallaron dos cuerpos sin vida, uno de ellos oculto en una caneca. Posteriormente, tras la confesión del detenido, fue localizado un tercer cadáver en zona rural del municipio.En una conversación con Séptimo Día de Caracol Televisión, Linivet Fierro, hija de una de las víctimas, recordó que el día de la desaparición puso una denuncia, pero tras días, nadie sabía nada de Jaime. Simultaneamente, Fanny Morales Narváez estaba denunciando la desaparición de su esposo, otra de las víctimas: "Sobre las 4 de la mañana yo le escribí "Hola ¿cómo estás?" Y me dice "Hola ¿cómo va la familia?" Y yo dije pues raro porque si yo soy la familia de él por qué me responde así".En julio de 2025, un juez le impuso medida de aseguramiento por los delitos de homicidio y secuestro. Sin embargo, un error administrativo y de comunicación entre el juzgado y el Inpec provocó que Mota quedara en libertad el 12 de agosto, mediante la expedición de una boleta de salida por el delito menor.Tres días después, el 15 de agosto, el hombre volvió a atacar. La víctima fue el mototaxista Alfredo Felantana, quien logró sobrevivir pese a la gravedad de las heridas. José Hernández, sobrino de Alfredo, dijo que: "Es un error donde estamos hablando de vidas humanas, es algo demasiado grave diría yo".Tras una intensa búsqueda, Cabrera Mota fue recapturado el 20 de agosto en Villavicencio, cuando se movilizaba en una motocicleta reportada como robada.En una entrevista realizada por Séptimo Día de Caracol Televisión, el presunto asesino confesó que: “Le pedí una carrera para que me llevara hasta mi casa. Cuando ya estábamos adentro, lo encañoné con un arma traumática. Luego procedí a amarrarlo de pies y manos en la parte de atrás con un lazo. Esa persona fue ahorcada”.Mientras avanzaba en su relato, la entrevista tuvo que detenerse, pues el sujeto empezó a reírse al recordar los motivos de los crímenes.
WhatsApp comenzará el año 2026 con una nueva actualización de sus requisitos técnicos, lo que implicará el fin de la compatibilidad para varios modelos de teléfonos móviles. La aplicación de mensajería, propiedad de Meta, dejará de operar en dispositivos cuyos sistemas operativos ya no cumplen con los estándares mínimos de seguridad y funcionamiento.Según explicó la compañía, esta decisión responde a un proceso permanente de revisión tecnológica. El objetivo es identificar equipos que han quedado obsoletos y que ya no reciben actualizaciones oficiales ni parches de seguridad, una condición indispensable para garantizar el correcto funcionamiento de la plataforma y la protección de los datos de los usuarios.“Cada año analizamos cuáles son los dispositivos y sistemas más antiguos y con menor número de usuarios. Muchos de ellos no cuentan con las actualizaciones de seguridad más recientes ni con la funcionalidad necesaria para ejecutar WhatsApp”, señaló la empresa en un comunicado.Aunque este tipo de depuración no se realiza únicamente una vez al año, Meta confirmó que, a partir de 2026, solo podrán seguir usando la aplicación los celulares que cuenten con Android 5.0 o versiones superiores, así como los iPhone con iOS 15.1 o posterior. Los dispositivos que estén por debajo de estos sistemas operativos perderán progresivamente el acceso a WhatsApp: algunos podrán mantener los chats con funciones limitadas, mientras que otros quedarán completamente inhabilitados.Celulares que dejarán de ser compatibles con WhatsApp en 2026De acuerdo con la información divulgada, los modelos que ya no podrán usar la aplicación desde el 1 de enero de 2026 son:iPhone 5iPhone 5ciPhone 5siPhone 6iPhone 6 PlusGalaxy S3Galaxy S4 MiniGalaxy S5Galaxy Note 2Galaxy CoreGalaxy TrendGalaxy J2Optimus L3Optimus L5Optimus L7Optimus F5Optimus L3 II DualOptimus L5 IIMoto G (primera generación)Moto E (primera generación)Xperia Z2Xperia Z3Ascend MateAscend G740Ascend D2Para saber si un celular está en riesgo, los usuarios pueden verificar la versión del sistema operativo ingresando al menú de Ajustes o Configuración del dispositivo. Anticiparse a este cambio permitirá realizar copias de seguridad y evitar la pérdida de información o la interrupción del servicio de mensajería.
La inteligencia artificial continúa ganando espacio dentro de la industria automotriz, especialmente en el desarrollo de sistemas que interactúan de forma directa con conductores y pasajeros. En eventos internacionales como el CES, las empresas del sector presentan avances que buscan integrar la tecnología al entorno del vehículo, con énfasis en la experiencia a bordo y la gestión de la información durante los trayectos.En esa línea, LG Electronics anunció que en el CES 2026 presentará una muestra inmersiva centrada en su visión de movilidad futura, basada en el concepto de Affectionate Intelligence. Según la compañía, estas soluciones apuntan a transformar la cabina del vehículo mediante el uso de inteligencia artificial integrada.¿Cómo la IA puede mejorar la conducción?De acuerdo con LG, las tecnologías que serán exhibidas se agrupan bajo una arquitectura denominada AI-Defined Vehicle, que combina sistemas de visualización, sensores en cabina e IA integrada directamente en el vehículo. Este conjunto de desarrollos fue reconocido con el premio CES 2026 Best of Innovation en la categoría de Entretenimiento a Bordo, siendo la primera vez que la compañía obtiene este galardón.A partir de esta base, la empresa estructuró tres soluciones que ilustran cómo la IA podría incorporarse a la conducción y a la experiencia de viaje en los próximos años:Parabrisas inteligente con información contextualUna de las innovaciones presentadas por LG se enfoca en convertir el parabrisas en una interfaz activa de información. La solución utiliza un panel OLED transparente que permite superponer datos relevantes sin bloquear la visión del conductor.Según la compañía, la IA analiza el entorno y determina qué información es prioritaria en cada momento. Entre sus funciones se encuentran:Visualización de datos esenciales al aproximarse a señales de tránsito.Presentación de información contextual sin saturar la vista del conductor.Generación de escenas visuales en modo de conducción autónoma, basadas en el entorno que rodea al vehículo.LG explicó que este enfoque busca que la información aparezca solo cuando es necesaria y desaparezca cuando deja de ser relevante.Visión automovilística para monitoreo en cabinaOtra de las soluciones está orientada a la detección avanzada dentro del vehículo. A través de su Automotive Vision System, LG integra sensores y algoritmos de IA capaces de interpretar el comportamiento de los ocupantes en tiempo real.De acuerdo con la información entregada por la empresa, el sistema puede:Rastrear la dirección de la mirada y el nivel de atención del conductor.Detectar gestos, movimientos corporales y posición de los ocupantes.Identificar elementos contextuales como el color de la ropa.Activar información adicional en pantallas internas a partir del interés visual del pasajero.En escenarios de conducción autónoma, la IA puede reconocer hacia dónde mira el pasajero delantero y mostrar información relacionada con objetos o anuncios visibles desde el vehículo.Entretenimiento a bordo basado en IA y contextoLa tercera innovación presentada por LG se centra en el entretenimiento y la comunicación dentro del vehículo. Esta solución utiliza IA para adaptar los contenidos al entorno, al historial y a las preferencias de los pasajeros.Según LG, esta tecnología permite:Mostrar imágenes vinculadas a recuerdos previos asociados a una ubicación específica.Recomendar contenidos personalizados durante viajes largos.Facilitar videollamadas en tiempo real desde el vehículo.Traducir gestos del lenguaje de señas en texto para mejorar la comunicación bidireccional.La compañía señaló que el sistema reconoce el paisaje exterior y ajusta la experiencia de entretenimiento de acuerdo con el contexto del recorrido.Sobre el estado de desarrollo de estas soluciones, Eun Seok-hyun, presidenta de LG Vehicle Solution Company, afirmó que varias de estas tecnologías ya se encuentran en producción con fabricantes globales.“Estamos haciendo realidad nuestra visión de movilidad futura integrando IA en nuestras soluciones, muchas de las cuales, incluido el monitoreo en cabina, ya están en producción con fabricantes globales”, indicó la directiva. Añadió que la empresa busca acelerar la llegada de estos desarrollos al mercado en los próximos años, en el marco de la evolución hacia vehículos impulsados por inteligencia artificial.
La crisis humanitaria en el Catatumbo vuelve a encender las alarmas al cierre de 2025. Los enfrentamientos entre el ELN y las disidencias de las FARC, al mando de alias Calarcá, mantienen en zozobra a comunidades rurales de Tibú y La Gabarra, en Norte de Santander, donde persiste el temor por nuevas acciones armadas.Aunque este 29 de diciembre no se habían reportado combates directos, la tensión sigue latente. Movimientos de drones, acciones violentas recientes y el desplazamiento forzado de decenas de familias reflejan un escenario que, según las autoridades regionales, no ha mejorado pese a las medidas adoptadas por el Gobierno nacional.Crisis humanitaria en el Catatumbo deja más de 500 desplazadosEn entrevista con Blu Radio, el consejero de Paz de Norte de Santander, Luis Fernando Niño, confirmó que “tenemos 183 núcleos familiares ya desplazados y eso suma 524 personas”, entre ellas 217 mujeres y niñas. Las familias salieron de zonas como La Gabarra y sectores rurales de Tibú tras quedar en medio de los enfrentamientos.Niño explicó que las personas llegaron inicialmente a Tibú el pasado 24 de diciembre y luego se desplazaron por sus propios medios hacia Cúcuta. Por ahora, no se han habilitado albergues formales, ya que muchos desplazados están siendo acogidos por familiares o conocidos mientras realizan la declaración ante las autoridades.Combates entre ELN y disidencias mantienen el miedo en la regiónLa última acción violenta, según el consejero, fue la quema de dos vehículos que intentaban atender una emergencia por la ruptura de un tubo de Ecopetrol. “Todos los días hay alguna acción violenta en esta zona”, advirtió, al describir la situación entre Tibú y La Gabarra.Sobre la conmoción interior decretada por el Gobierno, Niño fue contundente: “La situación sigue igual o empeorando a lo que comenzó el 16 de enero”. Recordó que las alertas ya habían sido expuestas ante el Ministerio de Defensa y que, pese a anuncios de ceses al fuego, “la situación sigue empeorando”, incluso después de que los decretos fueran declarados inexequibles.El panorama deja a las comunidades del Catatumbo a la espera de respuestas efectivas mientras la violencia sigue marcando su cotidianidad.
La captura ordenada por la Corte Suprema de Justicia este miércoles 7 de mayo contra el expresidente del Senado, Iván Name (Alianza Verde), y el expresidente de la Cámara, Andrés Calle (partido Liberal), ha generado una oleada de reacciones en el Congreso de la República.Ambos congresistas están señalados por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. UNGRD. Uno de los primeros en pronunciarse fue Jaime Raúl Salamanca, actual presidente de la Cámara de Representantes, quien expresó solidaridad.“Expreso mi solidaridad con mi amigo y hermano Andrés Calle y con el senador Iván Name. Solidaridad a las personas y a sus familias en estos momentos de dificultad”, afirmó. No obstante, recalcó que respeta la labor de la justicia y espera que los implicados puedan demostrar su inocencia: “Que sea la justicia la que hable y tenga la última palabra”, agregó.Desde otra orilla, el senador Ariel Ávila (Alianza Verde) fue contundente al exigir medidas drásticas dentro de su partido. “Es la crónica de una muerte anunciada. El partido Alianza Verde debería sacar a Name y a Sandra Ortiz y no aceptar ninguna cobija o familiar en las listas de la próxima elección”, manifestó, cuestionando la falta de acciones internas frente a los escándalos.Por su parte, el representante del Centro Democrático, Cristian Garcés, vinculó la captura a un problema estructural en la política nacional. “La orden de captura contra los expresidentes de Cámara y Senado debe generar serias reflexiones de país. La reforma pensional carece de legitimidad y debe ser derogada; fue uno de los proyectos que pasó por la presunta compra de congresistas”, dijo.Añade que esto también obliga a repensar la transparencia en la gestión pública y los mecanismos de control sobre quienes ocupan las más altas dignidades del Legislativo.
La decisión, tomada por la Corte Suprema de Justicia este miércoles 7 de mayo, se basó en una serie de pruebas que vincula a los congresistas Iván Name y Andrés Calle, y los señala de presuntamente haber recibido dinero proveniente de la Unidad de Gestión de Riesgo de Desastres, UNGRD, cuando ocupaban la presidencia tanto del Senado como de la Cámara de Representantes.La figura de la silla vacía implica que los partidos políticos no podrán reemplazar las curules de los implicados, lo que representa no solo una pérdida de representación para sus colectividades, sino también una advertencia sobre la responsabilidad política de los partidos frente a actos de corrupción.El senador Ariel Ávila, también de la Alianza Verde, fue uno de los primeros en reaccionar y solicitó de manera categórica que su partido expulse a Iván Name y a la exconsejera presidencial Sandra Ortiz, quien también ha sido mencionada en el entramado de corrupción. Además, pidió no otorgar aval a ningún familiar de los implicados en futuras elecciones, como parte de una estrategia para cortar cualquier continuidad de redes clientelistas o de poder al interior del partido.La captura de Andrés Calle y de Iván Name no solo agita el ambiente político en el Congreso, sino que también genera preocupación sobre la credibilidad de las instituciones democráticas. Ambos ocupaban cargos de gran relevancia: Name como expresidente del Senado y Calle como expresidente de la Cámara de Representantes.Con las dos sillas vacías, el Congreso no solo pierde miembros, sino que para muchos pierde transparencia ante los ojos de la ciudadanía.
El Senado hundió el proyecto de acto legislativo que pretendía habilitar el transfuguismo político, una figura que habría permitido, por una única vez, que congresistas, diputados, concejales y ediles cambiaran de partido sin perder su curul.La iniciativa, promovida principalmente por sectores del Pacto Histórico, coalición del Gobierno nacional, fue archivada con 55 votos a favor del archivo en la plenaria del Senado durante el sexto de los ocho debates que debía superar para modificar los artículos 107 y 108 de la Constitución.En diálogo con Mañanas Blu, el senador del partido Liberal Alejandro Carlos Chacón, habló sobre el hundimiento del proyecto. Aseguró que esta nueva iniciativa no debe confundirse con el transfuguismo del 2009, donde los congresistas se vieron obligados a renunciar a sus partidos. "El transfuguismo es algo que se hace por interés propio, a costa de los principios del partido. Lo que proponemos es una libertad genuina", afirmó. Esta postura, sin embargo, ha capturado la atención de críticos que argumentan que dicha libertad podría llevar a un debilitamiento aún mayor de los partidos políticos. Presión sobre los partidos políticos El senador también hizo alusión a la actual crisis de credibilidad que enfrentan los partidos, que ha caído del 34% al 12%. Chacón criticó cómo la política ha ido decayendo en términos de debate y discusión, afirmando que "el Congreso ha perdido todo, no hace ni debates". La falta de representación significativa y candidatos sólidos en estos momentos ha creado un desgaste en la confianza pública. Chacón sostuvo que fortalecer la libertad dentro de los partidos políticos permitirá que puedan crecer y evolucionar, generando un ambiente de competencia más saludable. ¿Posibilidad de coaliciones? Otro punto de discusión fue la posibilidad de que el Pacto Histórico pudiera realizar coaliciones. Chacón defendió que las afirmaciones sobre limitaciones en este sentido son infundadas y que el actual presidente, Gustavo Petro, tiene la capacidad de construir su partido independientemente de la nueva ley. Enfatizó que "no es una verdad que el Pacto Histórico no pueda revivir su lista".Escuche la entrevista completa aquí:
El proyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio para el desarrollo, uso y supervisión de la inteligencia artificial (IA) en Colombia será presentada por el Ministerio TIC y el Ministerio de Ciencias ante el Senado, y tiene como objetivo garantizar que la implementación de estas tecnologías se haga de forma ética, responsable y respetando los derechos fundamentales.Uno de los aspectos centrales del proyecto es asegurar que los sistemas de inteligencia artificial cuenten con supervisión humana permanente, especialmente cuando estén involucrados en decisiones que afecten derechos de los ciudadanos. La propuesta reconoce que, si bien la IA puede aumentar la eficiencia y precisión en distintos sectores, no debe reemplazar el juicio humano en áreas sensibles como justicia, salud, educación o empleo.Además, propone la creación de una Autoridad Nacional de Supervisión de Inteligencia Artificial, que se encargaría de velar por el cumplimiento de las obligaciones técnicas, jurídicas y sociales relacionadas con estas tecnologías.El proyecto contempla una serie de obligaciones para quienes diseñen, implementen o utilicen sistemas de inteligencia artificial. Por ejemplo, se requerirá una evaluación de impacto para cualquier sistema que utilice datos personales sensibles o que tome decisiones automatizadas que puedan afectar derechos humanos, como rechazar un crédito, acceder a servicios públicos o seleccionar a alguien en un proceso laboral.Uno de los puntos centrales de la propuesta es la protección de poblaciones vulnerables. El proyecto señala que cualquier desarrollo o implementación de IA deberá considerar su impacto sobre niños, adolescentes, personas mayores, personas con discapacidad y comunidades étnicas, para prevenir sesgos o discriminación. Igualmente, se contempla un enfoque de precaución frente a sistemas de IA que puedan representar riesgos altos o inaceptables.La iniciativa también introduce obligaciones para desarrolladores y operadores de IA, como realizar evaluaciones de impacto, registrar sus sistemas ante la autoridad competente y permitir auditorías. El objetivo es impulsar un entorno confiable que fomente la innovación tecnológica sin dejar de lado el control institucional y el respeto a la dignidad humana.
El presidente Gustavo Petro denunció, una vez más, que desde el exterior se está fraguando un plan para asesinarlo vinculando a integrantes de varios grupos ilegales que delinquen en Colombia así como funcionarios, pero no detalló nombres puntuales.Ya el mandatario había alertado presuntos encuentros de lo que él denomina la junta del narcotráfico en ciudades como Dubai, Qatar, pero ahora aseguró que el encuentro habría sido en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos.“Allí asistieron una parte del ELN en su proceso de degradación, y el Clan del Golfo, una parte, no hablemos de todos, y unos funcionarios, no eran armados, son civiles, algunos elegidos por el pueblo en algunas regiones, y su decisión es matar al presidente, para que lo sepamos”, advirtió Petro.El mandatario aseguró que la razón principal para dicho plan es querer frenar los cambios que él y su Gobierno vienen anunciado para el país.“No es más sino porque nosotros estamos cambiando esto y porque vamos hacia la verdad, va saliendo, y queremos que llegue, y porque vamos hacia la entrega de la tierra al campesinado, y no quieren, y porque vamos a que esa verdad, como el sol que achicharra a los vampiros y no con las armas (...) están desesperados”, agregó Petro.Esta declaración la dio el mandatario durante una reunión en Casa de Nariño con la tercera sesión de la Comisión Intersectorial Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural. Precisamente, su discurso estuvo enfocado en que, por defender los proyectos de entrega de tierras a campesinos y comunidades indígenas, querían matarlo.“Si un gobernante de derecha con ganas de sangre (...) Puede perfectamente revertir y se tira la reforma agraria y esto del campesino tiene que saberlo. No todo los que se suponían que eran aliados eran aliados. A mi traicionan funcionarios del Gobierno cada rato y terriblemente apuñaladas a fondo para matarme, quieren matarme, por eso se necesita la presión social”, denunció Petro.En esa misma línea de señalar incluso a funcionarios de su Gobierno, el mandatario reiteró la necesidad de decirle a la comunidad internacional, en especial al Consejo de Seguridad de la ONU, que el Estado colombiano está incumpliendo la implementación del Acuerdo de Paz.“Mi canciller Leyva me pidió que no dijera que esto está pasando, ahora entiendo por qué. Pero hay que hablar con la verdad y hay que decirle al Consejo de Seguridad la verdad de lo que está pasando, para bien hemos logrado cosas, pero también para mal. Entidades del Estado que están obligadas por la declaración unilateral de Estado a cumplir las tres ramas del Poder Público porque es de Estado. Me critican porque yo hago esta denuncia y me dicen, pero usted es el Gobierno, ¿por qué no lo hace? Porque la ley no la hace el Gobierno, porque las decisiones judiciales no las hace el Gobierno, y porque el Gobierno viene siendo acorralado por una clase política que no quiere que se cumpla el proceso de paz”, puntualizó Petro.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.