La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas aseguró que la ponencia de la reforma a la salud presenta falencias que atentan contra los derechos de los pacientes y del talento humano en salud. Uno de los principales puntos de preocupación es la propuesta de adscripción como mecanismo de ingreso al sistema, que, aunque se presenta como una opción de libre elección, en la práctica impone a los ciudadanos la obligación de adscribirse a un Centro de Atención Primaria en Salud (CAPS) determinado. Según ellos, elimina la verdadera libertad de elección y afecta la movilidad dentro del sistema.
“Aunque en la ponencia se quiere matizar la adscripción como un mecanismo de libre elección, claramente la misma redacción del articulado impone a cada persona la obligación de adscribirse al CAPS asignado por la red de servicio, e incluso en traslados temporales o definitivos. La obligación esta se reafirma. Claramente las condiciones dispuestas en el articulado evidencian la eliminación de la libre elección como principio fundamental del derecho fundamental de la salud”, aseguró el doctor Agamenón Quintero, presidente de la ACSC.
Además, criticaron la ausencia de un régimen laboral especial para los profesionales de la salud, lo que perpetúa condiciones precarias. La propuesta original del proyecto de ley 135 incluía medidas para dignificar el trabajo en salud, reconociendo la necesidad de estabilidad laboral y condiciones justas de trabajo, en un contexto donde las largas jornadas y la presión emocional son constantes.
La asociación advirtió que el texto actual de la reforma no considera adecuadamente ni al talento humano en salud ni a los pacientes, lo que pone en riesgo el ejercicio de derechos fundamentales. Anuncian que continuarán analizando la situación y se pronunciarán sobre cualquier aspecto que amenace la salud pública en el país.