Cambio Radical anunció que se declarará oficialmente partido de Gobierno para respaldar la administración del presidente electo, Abelardo De La Espriella, y acompañar las iniciativas que impulse el nuevo Ejecutivo a partir del próximo periodo legislativo.La decisión fue adoptada por las bancadas de Senado y Cámara, que aseguraron trabajarán de manera coordinada con el Gobierno en proyectos orientados a fortalecer la seguridad, dinamizar la economía y promover medidas enfocadas en el bienestar social de los colombianos.El partido informó además que, con la instalación del nuevo Congreso el próximo 20 de julio, presentará una agenda legislativa centrada en la recuperación del sistema de salud, el impulso al crecimiento económico, la generación de empleo y la creación de mayores oportunidades para mujeres y jóvenes.Según la colectividad, la hoja de ruta también buscará avanzar en iniciativas relacionadas con la equidad y el fortalecimiento institucional, en medio del inicio de un nuevo periodo político tras la elección presidencial.Con esta decisión, Cambio Radical deja clara su posición frente al nuevo Gobierno y señala que su respaldo estará dirigido a sacar adelante las reformas y proyectos que, a su juicio, contribuyan a recuperar la confianza ciudadana y mejorar las condiciones de vida en el país.
Uno de los principales desafíos que tiene el presidente electo Abelardo De La Espriella es la búsqueda de la gobernanza suficiente que le permita sacar adelante las propuestas que hizo durante la campaña, principalmente desde el Congreso de la República.Por un lado, el presidente electo tendrá que revelar pronto cómo buscará unificar la bancada de gobierno, teniendo en cuenta que el propio De La Espriella advirtió en campaña que su relación con los partidos políticos no estaría mediada por las prácticas habituales, como la entrega de burocracia o de representación en el Ejecutivo a cambio del apoyo de los partidos políticos tradicionales y de sus congresistas. Clave también saber quién va a ser su ministro del Interior.De hecho, el sábado pasado, un día antes de la segunda vuelta, el movimiento Defensores de la Patria, del ahora presidente electo Abelardo De La Espriella, publicó un comunicado advirtiendo a los congresistas electos que “tendrán una responsabilidad histórica: decidir si acompañan las reformas que necesita Colombia o si anteponen sus intereses particulares a los altos intereses de la Patria”.Y agrega que “si algunos sectores del Congreso renuncian a esa responsabilidad y traicionan el mandato ciudadano, se encontrarán con un gobierno de origen popular, con fuerza popular y con una conexión directa con millones de colombianos que ya no están dispuestos a seguir siendo ignorados”.Sin embargo, el domingo en su discurso de victoria, el presidente electo si bien advirtió que no volverá a sostener las relaciones tradicionales con la clase política, dijo que no hay vencedores ni vencidos y que gobernará para todos.A propósito, Tomás Uribe, hijo del expresidente Álvaro Uribe dijo en sus redes sociales que la humildad exige reconocer que 13 millones de compatriotas votaron por el proyecto político de Petro y pide construir más la humildad y la empatía para superar la pobreza y hacer crecer más rápido la economía.Para que haya una coalición tradicional de gobierno en el Congreso, el presidente electo necesitará el apoyo de la bancada del centro democrático, que recibió una arremetida en las últimas horas de Carlos Suárez, estratega y mano derecha de Abelardo De La Espriella, quien en entrevista con la revista Semana dijo, palabras más, palabras menos, que Paloma Valencia, el Centro Democrático y Alvaro Uribe son una representación del pasado, de los políticos y la politiquería de siempre y agrega que en su opinión, Uribe, “quedó en el papel de un expresidente histórico que, seguramente, tendrá un sitio en la historia. Pero sus 25 años de hegemonía política terminaron con la era del Tigre”.El expresidente Uribe respondió por redes sociales diciendo: “Carlos Suárez demostró sus dotes de estratega cuando llevó a Piedad Córdoba y a Cepeda a hablar con ex paramilitares extraditados a preguntar por mi”.
El nuevo gobierno tendrá el reto de tender puentes en el Congreso de la República para poder sacar adelante sus iniciativas. Aunque Salvación Nacional le dio el aval desde el inicio de la campaña al ahora presidente electo, Abelardo De La Espriella, y tiene cuatro curules, el Ejecutivo deberá generar acercamientos con partidos tradicionales en aras de la gobernabilidad.Este punto políticamente será interesante porque De la Espriella ha aceptado el respaldo ciudadano, pero ha mantenido distancia de los partidos por los señalamientos contra algunas figuras. Sin embargo, los proyectos de ley se aprueban por consenso y necesitará los votos en un escenario donde la coalición de izquierda, desde el 20 de julio en oposición, tendrá fuerza, porque solo el Pacto Histórico en el Senado tendrá 26 escaños.El Centro Democrático será uno de los partidos de Gobierno. Además del respaldo en la contienda electoral, la colectividad que dirige el expresidente Álvaro Uribe dejó claro que se identifica con el plan de gobierno de Abelardo.“Estamos convencidos de que, con la seguridad como valor democrático, el emprendimiento y la confianza inversionista, la cohesión social como mecanismo para atender a los compatriotas más necesitados y un Estado pequeño, con bajos impuestos y transparente, vamos a reconstruir a Colombia”, resalta el CD.Ante este anuncio de búsqueda de una alianza, analicemos qué partidos se sumarían y cómo quedarían las cuentas, hipotéticamente. En el Senado, el Centro Democrático tiene 17 curules; La U, 9; Cambio Radical, 7; Ahora Colombia, 5; y Salvación Nacional, 4. Sumaría 42 si todos apoyan.También se sumaría el Partido Conservador, pero ahí hay una controversia. Aunque el presidente del partido, Efraín Cepeda, se identifica con las propuestas de De la Espriella y lo anunció antes de la segunda vuelta, entre los 10 senadores electos por el conservatismo hay algunos que han votado y defendido proyectos que van contra esas ideas y apoyaron las propuestas del presidente Gustavo Petro, como Daniel Restrepo Carmona, a quien algunos consideran el heredero de la curul del exalcalde de Itagüí, Carlos Andrés Trujillo. También está en duda Liliana Benavides y sobre Wadith Manzur hay un debate jurídico, porque quizás ni podrá asumir la curul como senador al estar en prisión preventiva por el escándalo de presuntos contratos que dio la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) por intermediación suya y de otros congresistas.Con todo este panorama, el Partido Liberal, que es aún más mixto que el Conservador, tiene 13 senadores. Al menos cinco no estarían en la línea del nuevo mandatario. Por su parte, Alianza Verde tiene 10, pero máximo dos apoyarían al presidente electo. Es decir, los liberales definirán gran parte de la balanza.En la oposición, además de algunos liberales y verdes, está claro que estarán los 26 del Pacto Histórico, incluyendo la curul de Iván Cepeda, más los dos indígenas.Pero la legislatura está por comenzar y, como dice la trillada frase, la política es dinámica: pueden producirse sorpresas. El Centro Democrático se propone, con compromisarios y voceros del Senado y la Cámara de Representantes, buscar una coalición que responda a una “agenda legislativa conciliada con el nuevo gobierno y otras bancadas cercanas, que contribuya a solucionar los problemas de los colombianos”.Además de ese apoyo, también tendrá gran importancia en las negociaciones quien sea el ministro del Interior, porque no solo es la batalla en el Senado. En la Cámara de Representantes los sectores opositores serían más y la diversidad es mayor, de acuerdo con cada región y según las alianzas políticas locales que tienen los congresistas.
Tres iniciativas clave del gobierno del presidente Gustavo Petro se hundieron en el Congreso de la República , luego de no ser incluidas en el orden del día de las sesiones finales de la legislatura. La decisión legislativa dejó sin trámite proyectos considerados estratégicos para el Gobierno, en una jornada marcada por el cierre del periodo ordinario y la falta de tiempo para su discusión.El primer golpe es para el proyecto que buscaba revivir el Ministerio de la Igualdad. Esta iniciativa no alcanzó siquiera a avanzar en su primer debate en el Senado, quedando por fuera de la agenda en la última plenaria. El alto tribunal le había exigido al Congreso corregir los vicios de creación de la entidad, especialmente la falta de análisis de impacto fiscal, y había fijado como plazo el 20 de junio para subsanar esos errores y mantener su funcionamiento legal.Sin embargo, el trámite no logró avanzar dentro de los tiempos establecidos. Con el cierre de las sesiones ordinarias previsto hasta este sábado, el proyecto no fue discutido en el momento clave y se quedó sin la posibilidad de cumplir la orden de la Corte Constitucional, que había permitido la continuidad temporal del ministerio mientras se corregía su marco legal. Ante la falta de debate, la iniciativa se hundió.El segundo proyecto que se hunde es la ley de procedimiento de la Jurisdicción Agraria. Esta iniciativa, que llevaba más de un año en discusión, terminó cayendo en la plenaria del Congreso tras la desintegración del quórum, lo que impidió continuar con su votación. El proyecto se encontraba en sus últimos debates tanto en Cámara de Representantes como en Senado, pero nunca logró superar de forma definitiva su etapa de aprobación final.Este proyecto buscaba crear jueces y tribunales especializados para resolver de manera ágil los conflictos relacionados con la propiedad, el uso y la tenencia de la tierra en el campo colombiano. Aunque el Gobierno había anunciado que insistiría en su presentación en la próxima legislatura, el trámite actual quedó hundido por falta de tiempo y será archivado hasta una nueva radicación el 20 de julio.Finalmente, también se cayó el proyecto que pretendía restablecer la mesada 14 para los maestros pensionados. La iniciativa buscaba reformar el artículo 48 de la Constitución para otorgar un pago adicional anual a docentes oficiales, nacionalizados y territoriales, pero no logró superar su último paso en el Senado.Al no ser agendadas en la última jornada de sesiones ordinarias del Congreso de la República, las tres propuestas quedaron sin trámite y archivadas.
La iniciativa se encuentra en sanción presidencial y permitirá a los cuerpos de bomberos destinar los escasos recursos que administran, a la atención de las emergencias o atención prioritaria, ya que antes de esta ley debían destinar cifras onerosas al pago del impuesto vehicular.De acuerdo con Lina Cuartas Ospina, secretaria Privada del Departamento, la iniciativa fue respaldada en todo el trámite por la bancada antioqueña en el Congreso de la República, así como como de parlamentarios de otras regiones del país.“Esta es una iniciativa que nació en el gobierno de Antioquia y evidencia una vez más el compromiso que tenemos con hombres y mujeres que tienen una enorme vocación de servicio, pero con recursos muy limitados para ejercer su labor”, resaltó la secretaria Privada.La funcionaria recalcó que los vehículos de los cuerpos de bomberos voluntarios de Colombia quedan exonerados del pago del impuesto vehicular, es decir los automotores que usan para atender emergencias en su trabajo misional.Por su parte, el comandante del cuerpo de bomberos voluntarios de El Carmen de Viboral, Caled Gutiérrez, aseguró que la aprobación de esta iniciativa representa un gran alivio tributario para los bomberos.“Las ayudas son muy pocas y que nos exoneren del pago del impuesto vehicular nos mejora mucho la situación económica, en nuestro caso aquí en El Carmen tenemos nueve vehículos”, dijo Gutiérrez, quien además es miembro de la junta departamental de bomberos.En Colombia hay cerca de 900 cuerpos de bomberos, el 90% de ellos voluntarios, y esta propuesta promovida por la Administración Departamental de Antioquia tuvo como coautores principales a los senadores Paola Holguín y Juan Espinal, con el apoyo de 86 congresistas firmantes de diferentes partidos y movimientos políticos.
A menos de dos meses de finalizar el actual Gobierno, la Jurisdicción Agraria, uno de los proyectos más importantes para la política rural del presidente Gustavo Petro, quedó virtualmente hundida en el Congreso. Sin embargo, el Gobierno anunció que volverá a presentar la iniciativa el próximo 20 de julio y defendió su importancia para resolver conflictos históricos sobre la tierra en Colombia.La ministra de Agricultura cuestionó duramente la falta de avances legislativos y señaló que el proyecto fue víctima de dilaciones durante más de un año. Recordó que la iniciativa estuvo en trámite desde agosto de 2024, recibió mensaje de urgencia presidencial y logró ser aprobada por unanimidad en las comisiones primeras conjuntas de Cámara y Senado en diciembre de ese mismo año. Pese a ello, aseguró que nunca se concretó su discusión definitiva en las plenarias.La ministra también lamentó la postura de algunos sectores que participaron en el debate, especialmente la dirigencia de los gremios agrícolas que se opusieron al proyecto. Según indicó, algunas posiciones fueron demasiado rígidas y cerraron espacios para construir consensos alrededor de una reforma que, a juicio del Gobierno, busca devolverle dignidad al campo colombiano."Nos preocupa que no haya existido disposición para encontrar una ruta de acuerdo frente a una iniciativa tan importante para el agro. Lo que buscamos es corregir desigualdades históricas y garantizar mejores condiciones para quienes viven y trabajan en el campo", sostuvo la ministra durante su intervención.Frente al nuevo proyecto que será radicado en la próxima legislatura, el Gobierno anunció que mantendrá varios de los principios que considera esenciales. Entre ellos están la protección de la Unidad Agrícola Familiar para evitar la fragmentación de los predios, la defensa de los derechos de las mujeres rurales, el reconocimiento de la posesión agraria y la protección de los pequeños productores. También insistirá en que la administración de los baldíos de la Nación y el control sobre bienes de uso público, como bosques y ciénagas, permanezcan bajo responsabilidad estatal."Vamos a conservar los pilares fundamentales de la jurisdicción agraria, pero también recogeremos los consensos alcanzados durante el debate. Queremos avanzar en el saneamiento de la propiedad privada, facilitar el acceso a la justicia para pequeños campesinos y corregir vacíos institucionales que hoy afectan la resolución de conflictos rurales", explicó la ministra.Según afirmó, la falta de una jurisdicción especializada limita el acceso a la justicia en las zonas rurales, dificulta la administración de bienes públicos y frena la posibilidad de resolver conflictos de tierras que históricamente han alimentado la violencia en distintas regiones del país.La ministra aseguró que la tierra ha sido una de las principales causas del conflicto armado y advirtió que será difícil alcanzar acuerdos nacionales duraderos si no se avanza en mecanismos que garanticen mayor justicia en el campo. Por eso, confirmó que el presidente Gustavo Petro volverá a presentar el proyecto después del 20 de julio, con la expectativa de que el próximo Congreso retome una discusión que, según el Ejecutivo, sigue siendo una deuda pendiente con millones de campesinos colombianos.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, expresó su profunda sorpresa y escepticismo ante la reciente decisión de la representante Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación, de ordenar la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro.El anuncio se produce en un momento de alta tensión, a solo once días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y mientras el mandatario se encuentra en las Naciones Unidas. López, quien ha acompañado al gobierno y votó por Petro, manifestó su desconcierto debido a la trayectoria de Arizabaleta. “La verdad es que yo siempre la he visto defensora de las causas del gobierno... es una mujer respetuosa, siempre muy dentro de sus cabales”, afirmó el directivo, añadiendo que “durante estos 4 años ha sido defensora número uno del proyecto del presidente Petro”. Cuestionamientos al procedimiento legalUno de los puntos centrales de la controversia es la legalidad y el alcance de la decisión tomada por Arizabaleta. Según el presidente de la Cámara, existe un desconocimiento de los trámites constitucionales en la acción emprendida. “Yo creo que no tiene la potestad para hacer lo que está haciendo directamente”, señaló López, enfatizando que un proceso de esta magnitud debe surtir pasos rigurosos que involucran a la Comisión de Acusaciones, la plenaria de la Cámara y, finalmente, el Senado de la República.López fue enfático al declarar: “Ella solita no puede sacar al presidente de su cargo. Eso tiene que surtir todo un proceso que es más sencillo de lo que han querido poner sobre la mesa... está expreso en la Constitución”.Incluso mencionó que, tras estudiar el escrito radicado por Arizabaleta, “no deja mucha claridad sobre si el presidente con esos argumentos puede ser suspendido o no”.El fantasma de la "extorsión" y las teorías de conspiraciónLa noticia llega acompañada de graves acusaciones por parte del Ejecutivo. Desde Nueva York, el presidente Petro denunció ser víctima de una maniobra de “extorsión a su Gobierno”, vinculando al abogado de Arizabaleta con el entorno del candidato opositor Abelardo De La Espriella.Al ser consultado sobre si Arizabaleta podría estar presionando al Gobierno por cuotas políticas o contratos, López se mostró incrédulo. “Me cuesta pues muchísimo creerlo... no la veo yo a ella en una posición de de arrodillar a un gobierno o un ministro por x o y cosa”, aseguró. Además, recordó que existe una directriz clara dentro del Pacto Histórico: “Petro los reunió y les dijo que nadie del pacto histórico está autorizado ni para pedir puesto ni para pedir contratos”.La suspensión, fundamentada en una presunta participación indebida en política por parte de Petro al apoyar al candidato Iván Cepeda, ha generado todo tipo de especulaciones sobre "autogolpes" o estrategias de campaña. Mientras se espera una aclaración oficial por parte de la representante Arizabaleta, el presidente de la Cámara aseguró que su única ruta es “cumplir la ley” y proceder conforme a la Constitución una vez reciba los documentos oficiales. Por ahora, la medida queda en manos del Senado, único órgano con la potestad final para concretar una suspensión que, de darse, sería un hecho sin precedentes en la historia de Colombia. Escuche aquí la entrevista:
En una decisión clave para la estabilidad fiscal del país, el Congreso de la República aprobó el Nuevo Régimen Sancionatorio Aduanero, un marco legal que busca fortalecer el control fronterizo y cerrar el paso al contrabando en Colombia.La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) celebró la aprobación del proyecto, que recibió el voto favorable en las plenarias de la Cámara de Representantes y del Senado, cumpliendo así con los exhortos emitidos por la Corte Constitucional en los últimos años.Según la entidad, la medida evita un vacío jurídico que habría dejado sin herramientas legales el control aduanero del país y habría puesto en riesgo procesos fiscales y recursos millonarios del Estado."Quiero agradecer a esta plenaria del Senado, a todas las congresistas y los congresistas, a la oposición y al Gobierno nacional, y a todos aquellos que hicieron posible este logro tras una extensa discusión y un gran consenso. A través de 39 mesas técnicas, se trabajó para alcanzar un concepto unificado alrededor de los 114 artículos de la ley. Más allá de los acercamientos técnicos, se consiguió la comprensión de que este es un propósito superior para el país", mencionó el director general de la DIAN, Carlos Emilio Betancourt Galeano.De acuerdo con la DIAN, el escenario evitado incluía la posible pérdida de cerca de 190 mil millones de pesos en liquidaciones oficiales, 800 mil millones en sanciones y 211 mil millones en mercancías aprehendidas que habrían tenido que ser devueltas. Además, se protegió la continuidad de 11.180 procesos fiscales y 1.840 procesos oficiales valorados en 3,2 billones de pesos.Con la aprobación legislativa, el proyecto pasa ahora a sanción presidencial y posterior publicación en el Diario Oficial, trámite que deberá cumplirse antes del 20 de junio para acatar lo ordenado por la Corte Constitucional y garantizar la seguridad jurídica del sistema aduanero.La DIAN destacó que este nuevo régimen refuerza la lucha contra el contrabando, protege la industria nacional y asegura la estabilidad del comercio exterior en todo el territorio colombiano.
Un proyecto de ley que avanza en el Congreso de la República plantea la creación de un nuevo seguro obligatorio para conductores en Colombia, independiente del SOAT y asociado a la licencia de conducción. Aunque la iniciativa todavía debe superar un último debate, ya se conocen los valores que podrían asumir millones de ciudadanos si finalmente entra en vigor.Se trata del Seguro Obligatorio de Responsabilidad Civil Extracontractual, una póliza destinada exclusivamente a cubrir daños materiales ocasionados durante un accidente de tránsito, es decir, perjuicios sobre vehículos, viviendas, postes u otros bienes, pero no lesiones personales, según explicó en entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el congresista Julio Elías Vidal.¿Cuánto tendrían que pagar los conductores?Uno de los puntos que más polémica ha generado es el costo de la nueva póliza. El senador aseguró que, tras consultar con aseguradoras y revisar antecedentes de una norma similar que estuvo vigente anteriormente, el valor sería relativamente bajo."Este seguro ya estuvo en funcionamiento. Costaba solamente 50.000 pesos al año y 25.000 pesos al año para motos", afirmó.Sin embargo, reconoció que el proyecto establece un límite superior para evitar abusos en las tarifas por parte de las compañías aseguradoras. "Le pusimos un tope en la ley. Llegaría máximo hasta 100.000 o 131.000 pesos para vehículos y hasta 70.000 pesos para motos. De ahí no se podrían pasar", sostuvo.De esta manera, aunque el costo estimado sería de unos 50.000 pesos anuales para carros, la cifra definitiva podría ubicarse en un rango superior dependiendo de las condiciones del mercado.¿Qué cubriría este nuevo seguro?A diferencia del SOAT, esta póliza estaría destinada exclusivamente a responder por daños materiales derivados de accidentes de tránsito.Según explicó el senador, la cobertura alcanzaría hasta 15 salarios mínimos mensuales legales vigentes para vehículos, es decir, cerca de 28 millones de pesos con valores actuales, mientras que para motocicletas sería de siete salarios mínimos."Para vehículos está estipulado en 15 salarios mínimos y para motos en siete salarios mínimos", indicó.El seguro podría utilizarse para reparar daños ocasionados a otros vehículos, viviendas, fachadas, postes u otros bienes afectados durante un accidente.Estaría ligado a la licencia y no al vehículoOtro de los cambios planteados es que el seguro no dependería del carro o la motocicleta, sino del conductor. "El que tiene que responder es el que va manejando. El que responde no es el vehículo, el que responde es el conductor", explicó Elías Vidal.Esto significaría que una persona que tenga varios vehículos, pero una sola licencia de conducción, solo tendría que adquirir una póliza.Incluso, durante la entrevista, el senador confirmó que quienes tengan licencia vigente también tendrían que adquirir el seguro al momento de renovarla, independientemente de si utilizan frecuentemente un vehículo.No es una realidad aúnAunque defendió la propuesta, Elías Vidal aseguró que está dispuesto a retirar el artículo relacionado con el seguro si eso permite salvar el resto del proyecto de seguridad vial, que también incluye un sistema de licenciamiento por puntos."Si para salvar el proyecto tenemos que eliminar el artículo, lo eliminamos. No hay ningún problema", aseguró.El proyecto se encuentra pendiente de un último debate en la plenaria del Senado. Si no es aprobado antes de que termine la legislatura, la iniciativa se hundiría y tendría que comenzar nuevamente su trámite desde cero.
La presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Gloria Arizabaleta, ordenó este miércoles la "suspensión provisional" del presidente Gustavo Petro, mientras lo investiga por su presunta participación en la campaña electoral.La congresista, miembro del Pacto Histórico, el mismo partido de Petro, ordenó "suspender provisionalmente del ejercicio del cargo" al mandatario hasta el próximo 21 de junio a las 16:00 hora local, cuando se cierran las urnas de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.De concretarse esta medida, inédita en el país, Petro sería el primer presidente de Colombia en ser suspendido del cargo, aunque la decisión final dependerá del Senado, único que tiene la potestad para hacerlo.Arizabaleta argumentó su decisión en que puede ordenar la suspensión provisional del mandatario "siempre y cuando se evidencien serios elementos de juicio que permitan establecer que la permanencia en el cargo, función o servicio público posibilita la interferencia del autor de la falla en el trámite de la investigación".En medio de la noticia que causó un revuelo político, en Mañanas Blu, se analizó sobre la posibilidad de que la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes pueda ordenar dicha suspensión. Los alcances de la polémica decisiónLa medida cautelar busca apartar al presidente Petro de sus funciones desde el momento de su notificación hasta el próximo 21 de junio de 2026 a las 4 de la tarde, coincidiendo con el cierre de las urnas de la segunda vuelta electoral. Según Arizabaleta, la medida es necesaria y proporcional para evitar que el investigado continúe interfiriendo en el debate electoral.La representante apeló a la Ley 1952 de 2019 (Código Disciplinario) para sustentar que, como funcionaria instructora, tiene la potestad de adoptar esta medida ante faltas calificadas como gravísimas. El choque constitucional y la falta de competenciaLa decisión ha sido calificada como un "disparate jurídico" y un posible caso de prevaricato. De acuerdo con la Constitución Política de Colombia (artículos 175 y 194), la facultad de suspender al presidente de la República reside exclusivamente en el Senado, previa acusación formal de la Plenaria de la Cámara de Representantes.Señalan en Mañanas Blu, que un solo parlamentario, aunque presida la comisión, no tiene la jurisdicción para sancionar al jefe de Estado de manera unipersonal. Incluso el ministro del Interior ha señalado que la Comisión de Acusación es un ente de instrucción y no tiene competencia para decretar suspensiones por sí misma¿Justicia o estrategia política?El debate ha trascendido lo legal para entrar en el terreno de la especulación política. Dado que Arizabaleta pertenece al Pacto Histórico y es cercana al entorno del presidente, algunos analistas sugieren que se trata de una "jugadita" para favorecer la campaña oficialista. La teoría del "golpe blando" podría ser utilizada para victimizar al mandatario, permitiéndole, paradójicamente, hacer política en las plazas públicas durante los días de su supuesta suspensión. Por otro lado, se discute si esta acción busca congraciarse con sectores de la oposición ante un posible cambio de gobierno, o si es un intento de movilizar a la base petrista frente a lo que el presidente ha denunciado como una persecución judicial. Mientras tanto, la Comisión de Acusación permanece reunida para definir si este "auto de trámite" debe ser revocado por el pleno de la corporación para enmendar lo que muchos consideran un error histórico. Escuche aquí el debate y el análisis:
El corredor vial que une el centro con el occidente de Colombia vive uno de sus fines de semana de mayor movimiento del año. Miles de viajeros atraviesan el Tolima rumbo a las fiestas de San Pedro o regresan a sus ciudades de origen por la vía que conecta Bogotá con el Alto de La Línea y el Eje Cafetero, mientras las autoridades despliegan un amplio operativo para garantizar la movilidad y la seguridad.La denominada Operación San Pedro y Retorno contempla la movilización de cerca de 274.000 vehículos por las carreteras del departamento, especialmente por corredores estratégicos como el Alto de La Línea, la ruta hacia Cajamarca, el norte del Tolima, Cambao, Guamo y Neiva, considerados de alta circulación y accidentalidad.Desde el peaje de Gualanday, uno de los principales accesos al departamento, las autoridades no solo instalaron puestos de control. Allí también dieron la bienvenida a los viajeros con muestras folclóricas y actividades pedagógicas para promover una celebración segura y libre de productos ilegales.El secretario de Tránsito y Transporte del Tolima, Mario Alberto Tovar Lucuara, explicó que el dispositivo incluye los 16 cuadrantes viales distribuidos en las principales carreteras del departamento y destacó que el trabajo conjunto con el Grupo Operativo Anticontrabando del Tolima (GOAT) fortalece la seguridad durante la temporada.“Desde hace 15 días venimos dándole la bienvenida a los tolimenses y a los visitantes con los agentes de tránsito y el Grupo Anticontrabando, porque ellos también hacen parte de la seguridad del departamento”, señaló el funcionario en diálogo con Blu Radio. Agregó que el operativo busca garantizar una movilidad segura para los más de 200.000 visitantes que llegan a disfrutar de las festividades.Por su parte, la mayor Juanita Padilla Rodríguez, jefe de la Seccional de Tránsito y Transporte del Tolima, indicó que el departamento espera el ingreso de aproximadamente 274.000 vehículos, con mayor concentración hacia Ibagué, El Espinal y Melgar, además del intenso flujo de carga que cruza diariamente el corredor del Alto de La Línea hacia Cajamarca.La oficial explicó que el trabajo operativo se concentra en los puntos de mayor movilidad del departamento, donde la Policía de Carreteras mantiene controles permanentes para prevenir accidentes y garantizar el tránsito seguro durante el puente festivo.Pero la estrategia no se limita a la seguridad vial. De forma paralela a los controles de movilidad, el Grupo Operativo Anticontrabando del Tolima (GOAT) desarrolla operativos para impedir la comercialización y el transporte de licores adulterados y cigarrillos de contrabando.Las jornadas incluyen inspecciones en carretera y campañas de sensibilización dirigidas a conductores, comerciantes y turistas, con el propósito de evitar que productos ilegales lleguen a los consumidores durante una de las temporadas de mayor actividad comercial del año.Las autoridades recuerdan que adquirir licor adulterado o cigarrillos de contrabando no solo afecta las rentas destinadas a la salud y la educación, sino que también representa un riesgo para la vida de quienes los consumen.Los operativos continuarán durante todo el puente festivo en las principales vías del Tolima, uno de los departamentos clave para la movilidad nacional entre el centro y el occidente del país, donde convergen miles de viajeros que aprovechan las celebraciones de San Pedro y el inicio de la temporada vacacional.
España vs. Uruguay afrontarán este viernes uno de los partidos más importantes de la última jornada de la fase de grupos del Mundial 2026, en el estadio de Guadalajara, donde ambas selecciones buscarán asegurar su presencia en los dieciseisavos de final, aunque llegan con panoramas muy diferentes. Mientras la Roja depende de sí misma para terminar como líder del Grupo H, la Celeste está obligada a sumar para evitar una eliminación prematura.El conjunto dirigido por Luis de la Fuente lidera la zona con cuatro puntos, producto del empate frente a Cabo Verde y la contundente victoria por 4-0 sobre Arabia Saudí. Uruguay, por su parte, solo suma dos unidades tras igualar en sus dos primeros compromisos y necesita un resultado positivo para seguir con vida en el torneo.Posibles alineaciones de Uruguay vs. EspañaEspaña: Unai Simón; Marcos Llorente, Pau Cubarsí, Aymeric Laporte, Marc Cucurella; Rodri, Pedri, Dani Olmo; Lamine Yamal, Mikel Oyarzabal y Álex Baena. Seleccionador: Luis de la Fuente.Uruguay: Fernando Muslera o Sergio Rochet; Guillermo Varela, Sebastián Cáceres, José María Giménez, Mathías Olivera; Manuel Ugarte, Federico Valverde, Rodrigo Bentancur; Agustín Canobbio o Darwin Núñez, Federico Viñas y Ronald Araújo.Seleccionador: Marcelo Bielsa.¿Qué necesita España para asegurar el primer lugar del Grupo H?La selección española llega al compromiso con el impulso que dejó la goleada sobre Arabia Saudí, un resultado que disipó las dudas generadas tras el inesperado empate en el debut frente a Cabo Verde.Con cuatro puntos en la clasificación, España depende de sí misma para avanzar a la siguiente ronda. Un empate le alcanzaría para asegurar el boleto a los dieciseisavos de final, aunque el objetivo del cuerpo técnico pasa por conseguir una victoria que garantice el liderato del grupo y permita afrontar la fase eliminatoria sin depender de otros resultados.Luis de la Fuente parece haber encontrado la base del equipo tras introducir varias modificaciones en la segunda jornada, por lo que la mayoría de esos cambios tendrían continuidad frente a Uruguay. La principal incógnita estaría en el lateral derecho, donde Marcos Llorente podría recuperar la titularidad en lugar de Pedro Porro.Uno de los futbolistas que concentrará la atención será Lamine Yamal.El extremo regresó frente a Arabia Saudí después de superar la lesión muscular con la que llegó al Mundial y apenas necesitó disputar el primer tiempo para convertirse en uno de los jugadores más desequilibrantes del encuentro.Todo apunta a que tendrá una mayor carga de minutos ante Uruguay, en un ataque que también contará con Mikel Oyarzabal, Álex Baena y el respaldo de un mediocampo liderado por Rodri, Pedri y Dani Olmo.Además, el cuerpo técnico español espera seguir sumando ritmo competitivo para futbolistas como Nico Williams y Mikel Merino, considerados piezas importantes de cara a las rondas eliminatorias.Uruguay llega con presión y varias dudas en su alineaciónLa situación de la selección dirigida por Marcelo Bielsa es mucho más compleja.Después de empatar frente a Arabia Saudí y Cabo Verde, la Celeste necesita puntuar para mantener opciones de clasificación. Una victoria le permitiría incluso aspirar al liderato del grupo, mientras que un empate la obligaría a esperar el resultado del compromiso entre Cabo Verde y Arabia Saudí. Una derrota, en cambio, la dejaría prácticamente eliminada.El entrenador argentino recupera una pieza importante para este compromiso. José María Giménez, ausente en los dos primeros partidos por un problema en el tobillo, volvió a entrenarse con normalidad y apunta a regresar al centro de la defensa.En contraste, Giorgian De Arrascaeta continúa recuperándose de una lesión muscular y Ronald Araújo sigue siendo duda, aunque en los últimos entrenamientos ya realizó trabajos con balón y mantiene opciones de estar disponible.Otra de las incógnitas pasa por la portería. Fernando Muslera fue titular en los dos primeros encuentros tras regresar a la selección, pero un error cometido frente a Cabo Verde reabrió el debate sobre la posibilidad de que Sergio Rochet recupere el puesto bajo los tres palos.
Una persona falleció y otras 10 sufrieron quemaduras y lesiones luego de que una vivienda que servía como fábrica de juegos pirotécnicos explotara en hechos ocurridos en un barrio del municipio de La Unión, en el norte de Nariño.Zuly Bastidas, residente de ese municipio, dijo a Blu Radio que todo ocurrió a la 1:20 de la tarde de este viernes 26 de junio, cuando escucharon una fuerte detonación que generó pánico en toda la población.Según la angustiada madre, la onda expansiva provocó daños materiales en más de cinco viviendas aledañas a la fábrica de juegos pirotécnicos, la cual estaba ubicada en el barrio Valencia, pleno centro de La Unión, Nariño.En su relato, la señora Bastidas dijo que, por la caída de vidrios y porque otros fueron alcanzados por las llamas, varias personas resultaron heridas y fueron trasladadas a centros médicos cercanos a esa población del norte de Nariño.Un día laboral se convirtió en una tragedia para familias de la zona, y se desconoce los móviles que produjeron dicha explosión, la cual se escuchó a varios kilómetros a la redonda, dijo doña Zuly Bastidas.En videos que circulan en redes sociales se pueden escuchar los desesperados llamados que hacían los habitantes de La Unión tras el estallido, así como el sonido de las ambulancias.“Necesitamos que nos ayuden en La Unión porque escuchamos explosiones”, decía una mujer que grababa con su celular, mientras de fondo se escuchaban varias detonaciones.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de La Unión, Nariño, y de otras poblaciones cercanas controlaron el incendio, mientras las autoridades iniciaron la evaluación de escombros y de los permisos de funcionamiento de la fábrica, según informó el alcalde de ese municipio nariñense, Jaime Montenegro.
Para garantizar un viaje seguro y fluido durante el puente festivo de “San Pedro y San Pablo”, la Concesionaria Vial Andina (Coviandina) y las autoridades han implementado un plan especial de manejo de tráfico.El próximo lunes 29 de junio de 2026, la Policía de Tránsito y Transporte realizará un reversible en el sentido Villavicencio-Bogotá. El cierre de la vía se realizará en el sector del Uval a la 1:00 p. m. La carretera quedará en un solo sentido y el flujo vehicular hacia Bogotá se habilitará desde las 3:00 p. m. hasta las 10:00 p. m.También hay restricciones para el tránsito de vehículos de carga. Si conduce un vehículo de carga con peso igual o superior a 3,4 toneladas, tenga en cuenta las siguientes medidas: el viernes 26 habrá restricción de 2:00 p. m. a 10:00 p. m. en el sentido Bogotá-Villavicencio.El sábado 27 la restricción será de 6:00 de la mañana hasta las 3:00 de la tarde, en ambos sentidos. El domingo 28 no habrá restricción para los vehículos de carga, pero el lunes 29 la restricción será de 10:00 a. m. a 1:00 a. m. en ambos sentidos.Para el ingreso a Bogotá el domingo 28 de junio, se aplicará el pico y placa regional según la terminación de la placa del vehículo. Las placas pares (0, 2, 4, 6, 8) podrán ingresar únicamente entre las 12:00 m. y las 4:00 p. m., y las placas impares (1, 3, 5, 7, 9) podrán ingresar únicamente entre las 4:00 p. m. y las 8:00 p. m.
El sector del Sistema Moda y Confecciones en Colombia en 2025 muestra un comportamiento interesante: las exportaciones crecen de forma leve, 1,8%, alcanzando USD 920,6 millones, lo que indica estabilidad y presencia en mercados internacionales. Sin embargo, las importaciones avanzan mucho más rápido, con un aumento de 16,6%, llegando a USD 3.821,6 millones.¿Cómo se comportaron las cifras en exportaciones?Aunque el crecimiento es moderado, refleja que la industria mantiene su presencia en mercados internacionales pese a un entorno global exigente. A nivel regional, Antioquia se consolidó como el principal exportador con USD 340,6 millones, equivalente al 37% del total. Le siguió Bogotá D.C. con USD 272,9 millones (29,6%) y Atlántico con USD 100,3 millones (10,9%), destacando además su crecimiento de doble dígito. En contraste, Cundinamarca cayó 0,9% y Risaralda retrocedió 23,1%.En productos, la exportación estuvo liderada por la ropa de cocina o tocador con USD 69,0 millones, seguida por fajas con USD 51,9 millones y tejidos de punto con USD 38,0 millones, aunque este último bajó 4,2%. También sobresalen los calcetines de algodón, que crecieron de forma extraordinaria 358% hasta USD 20,1 millones, y las camisetas de algodón con un aumento del 46% (USD 34,4 millones).En destinos, Estados Unidos sigue siendo el principal socio con USD 255,8 millones (27,8%), aunque cayó 7,4% frente al año anterior. Luego aparecen Ecuador con USD 149,3 millones (16,2%) y México con USD 102,9 millones (11,2%). En contraste, Canadá creció 38,1%, Venezuela 24,4% y Guatemala 16,8%, mostrando nuevos focos de dinamismo.En logística, la vía aérea dominó las exportaciones con USD 448,8 millones (48,7%), seguida del transporte marítimo con USD 312,2 millones (33,9%), que fue el único en caer (-5%). El transporte terrestre aportó USD 159,7 millones (17,3%) y fue el de mayor crecimiento relativo.¿Cómo se comportaron las datos en importaciones?En distribución interna, Bogotá D.C. concentró el 45,5% de las importaciones (USD 1.739,8 millones), seguida por Antioquia con USD 792,7 millones (20,7%) y Cundinamarca con USD 422,7 millones (11,1%). Los mayores crecimientos se registraron en Valle del Cauca y Santander, ambos con 29,6%.Por productos importados, lideran los calzados con suela de caucho o plástico (USD 185,7 millones) y los de suela plástica con parte superior textil (USD 165,0 millones). También destacan los hilados de poliéster (USD 100,9 millones), mientras que los hilados mezclados con algodón cayeron 6,3%.En origen de compras, China domina ampliamente con USD 2.152,9 millones (56,3%), seguida por Vietnam (USD 262,3 millones) e India (USD 230,7 millones). Brasil y Bangladesh muestran variaciones más moderadas.En transporte de importaciones, la vía marítima concentra el mayor volumen con USD 2.401,3 millones (62,8%), seguida del transporte terrestre con USD 997,8 millones (26,1%) y el aéreo con USD 422,5 millones (11,1%).Finalmente, la balanza comercial confirma el reto estructural del sector: un déficit de USD -2.723,2 millones en 2025, tendencia que continúa en 2026 con un saldo negativo de USD -866,8 millones, evidenciando que las importaciones siguen superando ampliamente a las exportaciones.