El departamento de Antioquia, el IDEA, EPM y los socios minoritarios (con menos del 1%) son los dueños de Hidroituango,
los mismos que escogieron a EPM como constructora de la obra, es decir, la empresa es socia y constructora del proyecto. Sin embargo, BLU Radio conoció que
en 2013, EPM pasó a ser el amo en las decisiones de Hidroituango. Los socios firmaron con la empresa un contrato de usufructo por 35 millones de dólares. Ese contrato significó que durante un año el departamento de Antioquia y el IDEA como socios mayoritarios cedieron el derecho político a participar en reuniones y tomar decisiones en la junta,
para que EPM asumiera la participación y tuviera voz y voto en la dirección del proyecto que la misma empresa está construyendo. Fue así como el departamento y el IDEA cedieron el control y, lo más grave es que según una investigación que avanza en la Contraloría y que conoció en exclusiva Blu Radio,
el pago del contrato se le habría cargado al proyecto, es decir, a las ganancias.
Le puede interesar: ANLA multará a sociedad de Hidroituango por presunta afectación ambiental
Entonces, ¿cuándo habrá utilidades?
La Contraloría de Antioquia concluyó que “es una pérdida patrimonial para el departamento pues estaría pagando la celebración de un contrato por cesión de derechos políticos con la misma utilidad que deberían obtener al cierre financiero del proyecto. En resumen, no habría pago real por ceder el derecho político”.
Este caso está en manos de la Fiscalía y también deberá profundizar junto con los organismos de control en todas las decisiones que tomó EPM en el año en el que fue amo y señor de Hidroituango.