En el marco de la celebración por los 85 años del Independiente Santa Fe, desde horas de la tarde del sábado 28 de febrero se registraron manifestaciones y caravanas de hinchas que derivaron en bloqueos y alteraciones en la movilidad en distintos puntos de Bogotá. Las concentraciones impactaron la operación de TransMilenio y el tránsito vehicular, especialmente en corredores del centro y occidente de la ciudad.Desde las 7:15 p. m., en la estación Las Aguas, se activaron retornos para el servicio JF23 y se ordenó el cierre preventivo de las estaciones Museo del Oro y Las Aguas, debido a la ocupación del carril exclusivo por parte de los asistentes. Esta situación afectó inicialmente a 46.909 usuarios del sistema.De manera paralela, en la carrera 12D con calle 31 sur se implementaron desvíos para rutas del SITP y alimentadoras, impactando los servicios GH529, DL205 y el alimentador 13-13 Resurrección. Hacia las 7:54 p. m., la empresa de transporte masivo reportó mejoras en la movilidad y anunció la cancelación de los desvíos en ese sector.Posteriormente, a las 8:39 p. m., se registró una nueva aglomeración en la Avenida de las Américas con carrera 73, lo que obligó a establecer más desvíos para rutas del SITP y generó retrasos en la operación troncal. Para ese momento, el número de usuarios afectados ascendía a 58.969, mientras continuaban los cierres y retornos en el sector de Las Aguas.En cuanto al tránsito general, la Secretaría de Movilidad reportó afectación total de la calzada en la Avenida Américas con carrera 78M Bis, debido a la caravana denominada 'Albi-roja'. Los desvíos vehiculares fueron guiados hacia el sector de Kennedy Central para mitigar la congestión.Ante estos hechos, las autoridades recomendaron a la ciudadanía planear sus desplazamientos con anticipación, consultar los canales oficiales de información y atender las indicaciones de los organismos de tránsito para evitar mayores contratiempos en la movilidad.
Aunque en Bogotá varios delitos de alto impacto muestran una reducción en las cifras oficiales, la percepción de inseguridad entre los ciudadanos sigue en aumento. Así lo explicó Felipe Mariño, director de Bogotá Cómo Vamos, en entrevista en Mañanas Blu 10:30, donde aclaró además por qué los llamados “paseos millonarios” ahora aparecen en las estadísticas como secuestros.De acuerdo con Mariño, es un error plantear el debate como una contradicción entre percepción y cifras. “No es una cosa o la otra, ambas son igual de importantes. Las cifras objetivas pueden mejorar, pero si la gente no se siente segura, la política de seguridad no está funcionando completamente”, afirmó.Según los datos analizados por el observatorio, los hurtos en la capital disminuyeron cerca de un 5% entre 2024 y 2025. Asimismo, indicadores como homicidios y hurto a personas han mostrado reducciones en los últimos años, en un contexto donde el nivel de denuncias se ha mantenido relativamente estable.Sin embargo, otros delitos como lesiones personales, violencia intrafamiliar y delitos sexuales registraron incrementos durante el mismo periodo, lo que evidencia retos persistentes en materia de convivencia y seguridad.Paseo millonario ahora cuenta como secuestroUno de los puntos que más ha llamado la atención es el aumento en el número de secuestros registrados en 2025. Según Mariño, esto no necesariamente significa que haya más casos de “paseo millonario”, sino que cambió la forma en que se clasifican.“Antes el paseo millonario se tipificaba como hurto agravado. Desde 2025, se reconoce como secuestro, porque implica retener a una persona contra su voluntad y obligarla a entregar dinero. Por eso pasamos de 13 casos en 2024 a 40 en 2025”, explicó.Este cambio busca que los responsables enfrenten penas más severas, que pueden superar los 40 años de prisión, en lugar de sanciones menores como ocurría anteriormente.Mariño también señaló que, históricamente, el hurto sigue siendo el delito más frecuente en la ciudad, especialmente en modalidades sin violencia como el “cosquilleo” en el transporte público o el hurto por descuido. No obstante, el atraco violento sigue siendo una preocupación relevante.Uno de los factores que más influye en la percepción de inseguridad es la falta de confianza en el sistema judicial. Según Bogotá Cómo Vamos, solo el 41% de las víctimas denuncia los delitos.Entre quienes no lo hacen, el 85% asegura que no denuncia porque cree que no pasará nada o porque ya denunció antes y no obtuvo resultados.Este panorama coincide con las preocupaciones expresadas recientemente por autoridades como la fiscal general Luz Adriana Camargo y el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, quienes han advertido sobre los problemas en la judicialización de delincuentes capturados en flagrancia.Para Mariño, el problema no es solo policial, sino estructural. “Los policías pueden capturar a los delincuentes, pero si no hay pruebas suficientes o el sistema judicial no logra procesarlos adecuadamente, estas personas vuelven a las calles”, explicó.En conclusión, aunque las cifras objetivas muestran mejoras en varios delitos, la sensación de inseguridad sigue siendo alta. Para el director de Bogotá Cómo Vamos, esto refleja un desafío más amplio que incluye la confianza institucional, la eficacia de la justicia y la experiencia cotidiana de los ciudadanos.“El reto no es solo reducir los delitos, sino lograr que la gente se sienta segura en su ciudad. Ambas cosas deben avanzar al mismo tiempo”, concluyó.Este escenario plantea un desafío clave para las autoridades, especialmente en un contexto donde la seguridad sigue siendo una de las principales preocupaciones de los bogotanos.
El caso de Sara Sofía Galván estremeció a Colombia en enero de 2021, cuando la desaparición de la niña de dos años en el sur de Bogotá desató una intensa búsqueda que, hasta hoy, no ha permitido encontrar su cuerpo. La menor fue vista por última vez en la vivienda donde vivía su madre, Carolina Galván, y Nilson Díaz, pareja sentimental de la mujer en ese momento. Meses después, la justicia condenó a Galván a 42 años y seis meses de prisión por su responsabilidad en los hechos, mientras las preguntas sobre el destino de la niña siguen sin respuesta.Desde la cárcel El Buen Pastor, Carolina Galván volvió a referirse al caso en una entrevista concedida al pódcast 'Más allá del silencio'. Allí, además de hablar sobre lo ocurrido con su hija, respondió a las declaraciones de la influencer Daneidy Barrera Rojas, conocida como 'Epa Colombia', quien aseguró que Galván le habría confesado detalles del crimen mientras compartían reclusión.La respuesta de la mujer fue directa. “Eso fue puras mentiras”, afirmó.Las declaraciones de Epa Colombia, conocidas a través de una entrevista en Semana, generaron controversia luego de que la influencer asegurara que coincidió con Galván en el mismo pabellón del centro penitenciario. Según dijo, la madre de Sara Sofía le habría dado versiones sobre la muerte de la menor e incluso insinuó que el cuerpo fue abandonado en un río, dentro de un costal.Sin embargo, Carolina Galván niega categóricamente esa versión. “Estábamos en el mismo pasillo, en el mismo patio. Ella vivía en la celda de al lado con otra compañera, y yo vivía con otra compañera. Pero yo en ningún momento le manifesté eso a ella”, explicó.Según su relato, apenas conocía a la influencer y nunca existió una relación cercana que permitiera una conversación de ese nivel de confidencia. “Ni la conocía para manifestarle algo así. Como le dije a ella, muéstreme la prueba de que yo le dije eso, pero nunca mostró nada”, aseguró.Galván también sostuvo que las declaraciones de la influencer tuvieron consecuencias dentro del penal, aumentando el riesgo para su integridad. Explicó que, tras la difusión de esas afirmaciones, se sintió más expuesta y vulnerable frente a otras internas. “Llegaron muchos periodistas a buscarme, pero yo no di entrevistas porque no quería poner mi vida en riesgo”, relató.Incluso, afirmó que las autoridades penitenciarias tuvieron que intervenir ante situaciones que ponían en peligro su seguridad.Carolina Galván también cuestionó que Epa Colombia hablara públicamente sobre ella sin su consentimiento. Según afirmó, nunca autorizó que la influencer diera declaraciones sobre su caso ni que hablara en su nombre.“Si yo quiero hablar por medio de comunicación, lo puedo hacer perfectamente. No necesito que otra persona lo haga por mí”, señaló.Pese a la gravedad de las afirmaciones, Galván explicó que no interpuso ninguna acción judicial contra la influencer. Según dijo, su prioridad era evitar represalias dentro del centro penitenciario. “No la demandé porque lo más importante era que mi vida no corriera peligro”, afirmó.A más de cinco años de la desaparición de Sara Sofía, el caso sigue marcado por versiones contradictorias, declaraciones cruzadas y un vacío que no ha podido llenarse: el paradero de la niña. Mientras tanto, desde prisión, su madre insiste en rechazar las versiones que, según ella, no corresponden a la verdad.
Con ojos azules, cabello claro y, según su madre, una mirada que “enamoraba a cualquiera que la conociera” Sara Sofía Galván nació el 30 de marzo de 2019. Hoy tendría siete años. Pero su nombre permanece en expedientes judiciales, en archivos de noticias y en la memoria de un país que todavía se pregunta dónde está su cuerpo.Cinco años después de su desaparición, Carolina Galván, su madre, habló desde la cárcel en el pódcast 'Más allá del silencio'. Su voz, entrecortada por momentos, reconstruye fragmentos de una historia atravesada por el miedo, la pobreza y el silencio.“Nunca tuve una madre. Así me tocó crecer”, dice al explicar su propia infancia en Puerto Berrío, Antioquia. Llegó a Bogotá siendo adolescente, huyendo de la violencia y buscando sobrevivir. A los 18 años quedó embarazada de Sara Sofía. A pesar de las dificultades y de las recomendaciones de darla en adopción, asegura que decidió criarla. “Ese era mi sueño, sacarla adelante”.Pero el contexto que rodeaba a Carolina era frágil. Dependía de otras personas para sobrevivir, atravesó episodios de indigencia y terminó viviendo con Nilson Díaz, un hombre que, según su relato, pronto comenzó a controlarla. Habla de amenazas, de un arma, de la obligación de entregarle dinero y de un miedo constante que —asegura— terminó paralizándola.El 27 de enero de 2021, ese miedo se convertiría en el centro de todo. Ese día, Carolina salió de la vivienda donde vivía con Díaz. Antes de irse, dice, bañó a Sara Sofía, la dejó alimentada y acostada. Cuando regresó, la niña estaba en la cama.“No despertaba”, recuerda. Al principio pensó que dormía. La llamó. La movió. Nada. “Yo no entendía qué estaba pasando”, dice. Nilson, según su versión, le dijo que la niña había muerto de “pena moral”, una expresión que ella asegura no comprendió en ese momento.Quiso salir, pedir ayuda, buscar a alguien. Pero dice que no la dejaron. “El miedo me manipuló completamente. No podía hablar, no podía reaccionar”, afirma.Las horas siguientes son un vacío lleno de contradicciones, silencios y decisiones que hoy pesan más que cualquier condena. Carolina dice que incluso fue a la iglesia, obligada, mientras su hija permanecía en la casa, inmóvil. “Yo quería pedir ayuda, pero no me salían las palabras. Solo lloraba”.Cuando regresó, la niña ya no estaba. Fue entonces cuando, según su relato, comenzó a insistir. A preguntar. A exigir respuestas. Nilson primero evitó hablar. Después, le dio una frase que hasta hoy sigue siendo una herida abierta.“Me dijo que la había tirado en un caño”. Pero Carolina asegura que nunca vio el cuerpo. Nunca supo dónde la dejó. Nunca pudo confirmar qué ocurrió realmente.“El cuerpo no aparece porque él se la llevó. Él sabe qué hizo”, sostiene. La versión de Nilson Díaz es distinta. Ante las autoridades, la señaló a ella como responsable de la muerte. Dijo que la niña sufrió un golpe después de un castigo. Que todo ocurrió dentro de la vivienda.Carolina lo niega. “Eso es mentira. Él utilizó a sus hijos para declarar en mi contra”, afirma. Reconoce, sin embargo, que cometió errores. Que no denunció. Que se quedó en silencio. Que tuvo miedo.Durante meses, las autoridades buscaron el cuerpo en canales de agua, caños y zonas cercanas al lugar donde vivía la menor. Nunca lo encontraron.Hoy, desde una celda, Carolina reconstruye su historia como si intentara ordenar los fragmentos de una pesadilla que todavía no termina. “No sé qué pasó realmente”, dice.El cuerpo de Sara Sofía sigue sin aparecer. Y en esa ausencia, permanece la pregunta que nadie ha podido responder.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado que su país inició ataques "de gran envergadura" contra Irán, con el objetivo de destruir la industria de misiles y la Marina de la república islámica.En un mensaje en video, el mandatario afirmó que el objetivo es "reducir a nada" la marina iraní y "eliminar amenazas inminentes" causadas por Irán."Vamos a destruir sus misiles. Vamos a reducir a la nada su Marina", dijo el mandatario, que vestía una gorra blanca con las siglas USA y hablaba detrás de un atril con el sello presidencial estadounidense."Nuestro objetivo es defender al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes provenientes del régimen iraní", señaló.En un mensaje directo a los iraníes, Trump les aseguró que "la hora de su libertad está al alcance de la mano"."Cuando terminemos, tomen el control de su gobierno. Será suyo, para que lo tomen. Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones", añadió.Además, les recomendó que por el momento, "permanezcan a resguardo. No salgan de sus casas. Es muy peligroso salir. Van a caer bombas por todas partes".A los jefes militares iraníes, incluyendo los Guardianes de la Revolución, Trump les propuso deponer las armas si quieren "inmunidad". De lo contrario afrontarán una "muerte segura".De acuerdo con Trump, Teherán había "rechazado todas las oportunidades" de renunciar a la bomba atómica en las conversaciones mantenidas con Estados Unidos en las últimas semanas.Irán intentaba "reconstruir su programa nuclear" y quería "desarrollar misiles de largo alcance" que habrían sido susceptibles de alcanzar territorio estadounidense."A los miembros de los Guardianes de la Revolución Islámica, a las fuerzas armadas y a toda la policía, les digo hoy que deben deponer las armas y tendrán inmunidad total o, en caso contrario, enfrentarse a una muerte segura", amenazó.Trump apuntó que Irán era culpable de "terrorismo de masas" en múltiples ocasiones desde la revolución islámica de 1979 y aseguró que "no lo toleraremos más".
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5059 el viernes 27 de febrero de 2026 a las 11:00 p. m., con transmisión oficial a través del Canal TRO desde Bucaramanga.cEl gran ganador de la noche fue el número 6787 de la serie 068, que se quedó con el premio mayor y se convirtió en el protagonista principal del sorteo 5059.Premios secos Lotería de Santander 5058Además del premio mayor, el plan de premios incluyó una amplia distribución de premios secos en distintas categorías:Mayor Invertido7876 – Serie 068Seco de $700 millones4731 – Serie 1922 Secos de $500 millones6332 – Serie 2607496 – Serie 0553 Secos de $300 millones0452 – Serie 0634675 – Serie 2394907 – Serie 1664 Secos de $200 millones0360 – Serie 1114221 – Serie 0345767 – Serie 2906311 – Serie 1687 Secos de $100 millones4061 – Serie 3246405 – Serie 1806498 – Serie 0916818 – Serie 1568819 – Serie 3389085 – Serie 1499118 – Serie 3137 Secos de $50 millones2041 – Serie 1793984 – Serie 1815225 – Serie 1307322 – Serie 1487674 – Serie 2038219 – Serie 2439794 – Serie 07910 Secos de $20 millones0871 – Serie 1681615 – Serie 3213674 – Serie 1973753 – Serie 0573842 – Serie 0696972 – Serie 3008380 – Serie 3188642 – Serie 0748867 – Serie 2179577 – Serie 24215 Secos de $10 millones0085 – Serie 1400722 – Serie 0670786 – Serie 0803418 – Serie 1453677 – Serie 2023831 – Serie 2344587 – Serie 0485858 – Serie 1655973 – Serie 0466411 – Serie 1786847 – Serie 2967126 – Serie 0677833 – Serie 1208948 – Serie 0689906 – Serie 17620 Secos de $5 millones0119 – Serie 1350649 – Serie 0621492 – Serie 2771837 – Serie 1081911 – Serie 0192713 – Serie 1572932 – Serie 2372988 – Serie 0373192 – Serie 2643515 – Serie 3054568 – Serie 1345449 – Serie 2045607 – Serie 2796921 – Serie 2077246 – Serie 0677251 – Serie 1257526 – Serie 2307713 – Serie 1998725 – Serie 3079302 – Serie 115Se recomienda a los jugadores verificar los resultados únicamente a través de los canales oficiales y conservar el billete en perfecto estado.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Santander?Para cobrar cualquier premio es obligatorio presentar el billete original, sin enmendaduras y en buen estado.Premios superiores a $3 millonesDeben reclamarse directamente en las oficinas principales de la Lotería de Santander en Bucaramanga, donde se realiza la validación y el proceso de pago correspondiente.Premios menores a $3 millonesPueden cobrarse en agencias distribuidoras autorizadas o con el lotero donde fue adquirido el billete.
La Lotería de Medellín dio a conocer los resultados oficiales del sorteo 4824, realizado el viernes 27 de febrero de 2026, una jornada que generó gran expectativa entre miles de jugadores en Colombia. El gran protagonista de la noche fue el número 8885 de la serie 150, ganador del Premio Mayor de $16.000 millones, una de las bolsas más altas entregadas en lo que va del 2026 en el país. Premios secos del sorteo 4824 de la Lotería de MedellínAdemás del premio principal, el plan de premios del sorteo 4824 incluyó múltiples premios secos de alta cuantía, varios de ellos vendidos en Medellín, según informó la entidad a través de sus canales oficiales.2 Secos de $1.000 millones2325 – Serie 4039300 – Serie 3452 Secos de $700 millones5811 – Serie 4379694 – Serie 3022 Secos de $500 millones2053 – Serie 1645834 – Serie 0366 Secos de $100 millones3070 – Serie 0043723 – Serie 0364883 – Serie 0577034 – Serie 3857134 – Serie 1197326 – Serie 0477 Secos de $50 millones1713 – Serie 2812723 – Serie 2672866 – Serie 3783564 – Serie 0813779 – Serie 3104385 – Serie 0008952 – Serie 38110 Secos de $20 millones0615 – Serie 0486421 – Serie 4301783 – Serie 0357247 – Serie 4433644 – Serie 3947395 – Serie 0235148 – Serie 3788583 – Serie 3926311 – Serie 1759536 – Serie 03315 Secos de $10 millones0435 – Serie 3382909 – Serie 2424673 – Serie 4126639 – Serie 1917029 – Serie 2270627 – Serie 4524159 – Serie 2675700 – Serie 1156666 – Serie 2679594 – Serie 4651616 – Serie 2124514 – Serie 3625711 – Serie 2606924 – Serie 0059630 – Serie 205Si alguno de estos números coincide con su billete, se recomienda verificar cuidadosamente el resultado con la imagen oficial publicada por la entidad antes de iniciar el proceso de reclamación.Un sorteo que mantiene la confianza de los colombianosCada edición de la Lotería de Medellín concentra la atención de jugadores en distintas regiones del país. Más allá del atractivo económico de sus premios, esta entidad se ha consolidado por su trayectoria, transparencia y credibilidad.En el sorteo 4824, miles de personas siguieron la transmisión oficial con la ilusión de convertirse en nuevos millonarios. Además, la lotería continúa destacándose por su compromiso social, ya que los recursos recaudados se destinan al fortalecimiento del sistema de salud pública en Colombia.
La Lotería de Risaralda, una de las entidades de juegos de suerte y azar con mayor tradición en el Eje Cafetero, dio a conocer los resultados oficiales de su más reciente sorteo, realizado como es habitual el viernes en la noche. El número ganador del premio mayor fue: 7211 de la serie 093. Este premio, que actualmente asciende a una cifra cercana a $2.333 millones, concentró gran parte de la atención durante la noche, convirtiéndose en el gran protagonista del sorteo.Seco El Gordo de la Risaralda – $300.000.000Número 3105 – Serie 260Seco Ángel de la Suerte – $200.000.000Número 2731 – Serie 141Seco Mula Millonaria – $150.000.000Número 3735 – Serie 118Seco Milagro Millonario – $80.000.000Número 9435 – Serie 030Secos Guaca de Oro – $60.000.000Número 5003 – Serie 235Número 5522 – Serie 244Número 0115 – Serie 045Escalera Millonaria – $60.000.000Número 4733 – Serie 090Secos Cofre de Diamantes – $50.000.000Número 7774 – Serie 094Número 8509 – Serie 087Número 7909 – Serie 287Número 3971 – Serie 249Número 3309 – Serie 214Secos Trébol de la Fortuna – $40.000.000Número 6924 – Serie 208Número 7352 – Serie 123Número 9307 – Serie 051Secos de Perla – $35.000.000Número 2593 – Serie 144Número 8039 – Serie 088Número 9284 – Serie 031Número 4550 – Serie 249Número 7456 – Serie 232Secos Cosecha Millonaria – $30.000.000Número 4803 – Serie 011Número 2237 – Serie 159Número 7200 – Serie 054Número 2737 – Serie 031Número 4691 – Serie 005Número 9577 – Serie 149Número 6083 – Serie 136Número 4500 – Serie 226Número 1477 – Serie 116Número 2420 – Serie 091Número 6001 – Serie 231En la siguiente imagen, verifique con exactitud los resultados de la Lotería de Risaralda.Una lotería con impacto socialMás allá de la emoción que despierta cada sorteo, la Lotería de Risaralda cumple un papel fundamental en la región. Los recursos recaudados se destinan a programas sociales y de salud, contribuyendo al bienestar de la comunidad y fortaleciendo el sector de los juegos legales en Colombia.Con una trayectoria sólida y un plan de premios atractivo, la Lotería de Risaralda continúa posicionándose como una de las loterías más importantes y confiables del país, manteniendo la expectativa viva en cada nueva jornada.
La jornada de juegos de suerte y azar en Colombia del viernes 27 de febrero de 2026 cerró con noticias significativas para los apostadores de Miloto. Tras la realización del sorteo número 493, la entidad informó que el premio mayor no fue despachado, lo que genera un incremento automático en el botín principal, situándolo en la atractiva cifra de $400 millones de pesos para la próxima edición.Pese a que el premio mayor quedó vacante, la dinámica de premiación de Miloto demostró una alta efectividad en las categorías secundarias. Según el reporte oficial, un total de 17.622 personas resultaron ganadoras en todo el territorio nacional, distribuyéndose una bolsa de premios total que ascendió a los $123.143.450.Resultados y cifras detalladas del sorteo #493 de MiLotoLas balotas que marcaron la suerte en la noche de este viernes fueron: 09, 10, 11, 24 y 27. Esta combinación, caracterizada por una secuencia numérica inicial muy estrecha (9, 10 y 11), puso a prueba las estrategias de los jugadores que suelen apostar por fechas o patrones específicos.El desglose de los ganadores por categorías de aciertos se presentó de la siguiente manera:5 aciertos: 0 ganadores. El premio de esta categoría quedó vacante, permitiendo que el acumulado que estaba en $350 millones subiera a los $400 millones mencionados.4 aciertos: 80 ciudadanos lograron esta combinación, recibiendo cada uno un premio individual de $275.750. En total, esta categoría repartió $22.060.000.3 aciertos: Un grupo numeroso de 2.001 ganadores obtuvo esta cifra, con un premio de $19.450 por persona, sumando una premiación sectorial de $38.919.450.2 aciertos: Esta fue la categoría con mayor volumen de beneficiados, alcanzando los 15.541 ganadores, quienes recuperaron o multiplicaron su inversión con un premio de $4.000 cada uno.
En la tarde de este jueves, 5 de junio, se registró un asesinato cerca al centro comercial Unicentro por la carrera 11d con calle 118a 95, aproximadamente. La Policía está tratando de establecer si se trató de un caso de sicariato o si fue en medio de un intento de robo en Bogotá.Este crimen habría sucedido en el barrio Santa Barbara, de la localidad de Usaquén, al rededor de la 1:00 de la tarde y dejó como víctima mortal a un hombre que tendría 40 años.La Policía informó que este crimen sucedió en el interior de una panadería del sector y al hombre le quitaron la vida, al parecer, luego de dispararle con un arma de fuego.El CTI de la Fiscalía asumió la investigación de este asesinato para determinar también quiénes serían los responsables y así dar con su paradero.En redes sociales se conoció un video minutos después de este crimen, donde se ve a agentes de la Policía asegurando el área y recolectando las pruebas, como son las grabaciones de las cámaras del lugar.
En una ciudad conocida por sus monumentales trancones, una ruta del SITP destaca por encima de las demás debido a su extensión y la cantidad de tiempo que puede tomar completarla. Se trata de la ruta 330, que conecta la localidad de Usme, en el extremo sur de Bogotá, con el barrio Codito, en Usaquén, al norte. Este trayecto ha sido identificado como uno de los más largos que tiene la capital porque prácticamente que la atraviesa de sur a norte. El recorrido completo de esta ruta abarca aproximadamente 120 kilómetros y atraviesa siete localidades de la ciudad: Usme, Ciudad Bolívar, Tunjuelito, Puente Aranda, Chapinero y Usaquén.El tiempo de viaje en la ruta 330 puede variar drásticamente. Un periodista de Noticias Caracol la hizo completa. Aunque el tiempo mínimo estimado es de cuatro horas, en condiciones de alto tráfico ("trancón"), un trayecto para un conductor puede llegar a durar hasta 7 horas haciendo ida y vuelta. Otro conductor menciona que un trayecto normal puede durar 3 horas y 20 minutos, pero con trancón se extiende a 4 horas y media. En el recorrido de la periodista, el viaje desde Usme hasta Codito tardó 3 horas y 40 minutos. Se subió al bus a las 8:44 de la mañana, después de 1 hora y 42 minutos de trayecto, el bus aún no iba ni a la mitad del camino.Entre estos puntos complejos en tráfico está el área frente al hospital de Meissen, donde tiende a presentarse represamientos, y el sector de la avenida Boyacá con Américas, hasta aproximadamente la Calle 13, debido a que el bus debe transitar por la calzada lenta con solo dos carriles y la alta congestión. Otros puntos identificados como desesperantes por el trancón incluyen, al ir de sur a norte, al pasar la Calle 26. Al ir de norte a sur, el trancón importante empieza en la 127. Un usuario también señaló que en Bavaria el bus puede quedarse parado como media hora.Para quienes utilizan o trabajan en esta ruta, la paciencia se convierte en una virtud esencial. Los conductores señalan que "hay que tener mucha paciencia, soportar todo lo lo bueno y lo malo de los usuarios que van contra uno". Para los pasajeros, pasar más de dos horas o incluso cuatro horas en un bus puede ser agotador. La ruta 330 inicia en Usme, pasando por sectores como Santa Librada y La Aurora, tomando la Avenida Boyacá, luego la Avenida 68, la Autopista Norte, para ingresar a Berbenal y subir al Codito. De norte a sur, va desde la 127 y pasa por la Sevillana y Varadero.
La indignación y el dolor continúan marcando a la comunidad bogotana tras el asesinato de David Nocua, un adolescente de 14 años que fue brutalmente asesinado por su exnovia, de 15 años, y un amigo de ella, de 14. El crimen ocurrió el pasado 8 de mayo en el barrio Marichuela, al sur de Bogotá, y ha generado un fuerte debate sobre la responsabilidad penal de menores de edad en Colombia.Según la Fiscalía, cámaras de seguridad captaron a David caminando junto a los otros dos menores horas antes del crimen. Luego, fueron vistos ingresando a un lote baldío, cerca al río Tunjuelo, donde se habría perpetrado el asesinato. Dos días después, el cuerpo del menor fue hallado con múltiples heridas de arma blanca. Ambos adolescentes involucrados ya aceptaron su responsabilidad ante las autoridades. Según la versión del cómplice, él se encargó de taparle los ojos a David, mientras la joven sacaba una navaja y lo apuñalaba.¿Cuál sería la pena de los asesinos de David Nocua?Lizeth Monroy, madre de la víctima, habló con Citytv y compartió su frustración por la posible pena que enfrentarían los responsables. “Pueden ser ocho años. Esto para mí, como víctima, es una burla y ofensa porque me están diciendo que la vida de mi hijo para ellos es ocho años de privarlos de la libertad, algo que es ilógico”, expresó entre lágrimas.Los señalados podrían ser recluidos en un centro de atención especializada, como lo establece el Código de Infancia y Adolescencia, que permite una pena máxima de ocho años para menores implicados en delitos graves como homicidio doloso.“Ellos pueden seguir haciendo su vida, a cambio de que le quitaron la vida a otra persona que tenía sueños, metas y que servía para la sociedad. ¿Ellos qué van a salir a hacer?”, cuestionó Monroy, haciendo un llamado de atención a las autoridades y al país sobre la necesidad de revisar los mecanismos de justicia juvenil.Una de las hipótesis que manejan los investigadores apunta a un móvil pasional: la exnovia de David habría reaccionado con violencia luego de que el joven rechazara retomar la relación sentimental. La madre del menor reveló que su hijo estaba ansioso por reencontrarse con ella, sin imaginar el trágico desenlace.El caso ha estremecido a la opinión pública y plantea serias preguntas sobre los límites de la ley en casos que involucran a menores como victimarios.
El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) anunció la apertura de Procesos Administrativos de Restablecimiento de Derechos a favor de seis niñas del Colegio San Cayetano, en la localidad de Usme, por hechos relacionados con presunto abuso sexual.La actuación del ICBF se dio luego de recibir información el pasado 31 de mayo por parte de la Policía de Infancia y Adolescencia. Un equipo de la Defensoría de Familia se trasladó al Hospital Meissen para realizar entrevistas con los padres y verificar los derechos de las niñas.En coordinación con la Fiscalía General de la Nación, se facilitó el traslado de las menores a un centro zonal del ICBF, donde se brindó acompañamiento especializado durante las entrevistas forenses. Se definió como medida de protección su permanencia en el medio familiar, con seguimiento profesional.Un nuevo caso fue reportado por el sector salud el 4 de junio, correspondiente a la misma institución educativa, y fue atendido conforme a los protocolos establecidos.El ICBF indicó que se han realizado mesas de diálogo con entidades locales en la institución educativa para identificar otros posibles casos, revisar la activación de rutas de atención y reforzar la respuesta institucional.
En las últimas horas, fueron capturados seis hombres y una mujer que conformaban una peligrosa banda dedicada a secuestrar conductores de plataformas de transporte en Bogotá.Los criminales, destaca la autoridad, solicitaban servicios por aplicación, abordaban los vehículos y, mediante violencia e intimidación, retenían a los conductores para trasladarlos a una vivienda donde los despojaban de dinero, celulares y hasta vaciaban sus cuentas bancarias mediante transacciones virtuales forzadas.Uno de los casos más recientes ocurrió el pasado 23 de mayo, cuando un conductor recogió a los supuestos pasajeros en el sector de Patio Bonito, localidad de Kennedy. Fue llevado a una vivienda en el barrio Dindalito, donde fue golpeado, despojado de sus pertenencias y obligado a transferir sus fondos. Las autoridades confirmaron que para este delito fue instrumentalizado un menor de edad, agravando la situación legal de los implicados.La investigación del CTI y el Gaula de Bogotá permitió identificar a los presuntos responsables: Bárbara Alexandra Rojas Fariñez, Juan David Steef Gaviria Moreno, Alembert Moisés Fernández García, Adán José Morales Morillo, Estivenson Enrique Mendoza Vivanco, Jhonatan José Aparicio Rivas y Julio César Fuentes Benítez.A todos se les imputaron los delitos de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y agravado, y uso de menores en la comisión de delitos. Por decisión de un juez de control de garantías, los siete fueron enviados a la cárcel.
Un procedimiento de verificación de antecedentes terminó con la captura de alias ‘El celador’, un hombre de 55 años señalado de abusar sexualmente de una menor de 14 años en Bogotá. La captura fue materializada por la Policía mediante orden judicial.El operativo se llevó a cabo en inmediaciones del CAI Guavio, en la localidad de Santa Fe, cuando uniformados de la Unidad Básica de Investigación Criminal de la Seccional de Protección y Servicios Especiales, junto con policías de la estación del sector, adelantaban labores de patrullaje. Durante el procedimiento, al solicitar antecedentes a un ciudadano, se confirmó que era requerido por el Juzgado Sexto de Control de Garantías de la capital.De acuerdo con la investigación, el hoy capturado se habría aprovechado de su cercanía con la víctima para abusar de ella de forma reiterada entre 2021 y 2024, desde que la menor tenía apenas 10 años. Según el expediente, tras los hechos la intimidaba con amenazas contra sus familiares para obligarla a guardar silencio.El capturado fue dejado a disposición de la Fiscalía General de la Nación, y posteriormente un juez le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario. Las autoridades también confirmaron que registraba anotaciones en el Sistema Penal Oral Acusatorio por el delito de inasistencia alimentaria.
Según el secretario de Gobierno de Bogotá, Gustavo Quintero, en el 2026 la capital fue testigo de 1.761 manifestaciones, que según estas cifras hubo un incremento del 20 % frente al 2024. Números que se revelan después de que la concejal Heidy Sánchez asegurará que efectivamente el distrito plantea la posibilidad de cambiar los protocolos que están estipulados en el decreto 053 del 2023 en el marco de las protestas y bloqueos. Según la cabildantes, esta respuesta se dio por un derecho de petición radicado al Distrito.“¿Se plantea, por parte de la administración distrital, agún cambio en el protocolo contenido en el decreto 052 de 2023? A lo que el distrito respondió: “Esta dirección se encuentra adelantando un análisis de cáracter telecinco y jurídico"", menciona el documento.Y es que, según los explicado por la administración del alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, la principal razón con este cambio es salvaguardar la integridad de quienes no participan en las manifestaciones y protestas, proteger vias y lugares importantes como el aeropuerto, edificios administarivos y hasta el TransMilenio, que ha sido victima de vandalizaciones en medio de las alteraciones de orden público.Sin embargo, esto ha generado algunas reacciones. Precisamente la concejal Heidy Sánchez aseguró que en vez de cambiar estos protocolos que, según afirma, “activa inmediatamente la represión”, hay que activar más canales de diálogo.“Quieren que el TransMilenio sea intocable y que, cuando alguien ose bloquearlo, se anulen sus derechos y se active inmediatamente la represión violenta por parte de la Policía. En vez de entender por qué la gente protesta más, en vez de robustecer los canales de diálogo, para que los gestores ayuden a generar puentes con las autoridades competentes y no se limiten a pedirle a los manifestantes que se retiren de la vía, lo que hace esta administración es agudizar la represión", concluyó la concejal.Entretanto, hay quienes defienden la iniciativa del Gobierno distrital. El concejal Juan David Quintero aseguró que es de carácter urgente blindar TransMilenio en medio de los bloqueos ya que “defender los derechos es de carácter fundamental”.“Bloquear TransMilenio impide que la gente llegue a las clases, a la cita médica, al trabajo… Acciones que concretan derechos fundamentales. Que algunos pocos, busquen defender sus ideas políticas violando derechos fundamentales no es admisible en nuestra democracia. No más bloqueos a TransMilenio. El derecho a la protesta no puede seguir anulando los derechos de los usuarios del sistema", escribió.Asimismo, la respuesta de la Secretaría de Gobierno de Bogotá es que este proyecto busca blindar a las persianas que se ven afectadas por los bloqueos en la ciudad, es decir, pacientes, trabajadores que van de regreso a casa o simplemente de quien no participa en las protesta.“Consideramos desmedido el bloqueo deliberado, incluso a veces el ataque violento, contra el transporte público en horas pico y en troncales, afectando millones de personas que van a estudiar, trabajar o a una cita médica. Los derechos de todos y todas importan”, concluyó el secretario de Gobierno, Gustavo Quintero.
En medio del avance de la obra de la primera línea del metro de Bogotá, TransMilenio anunció la apertura de una estación que, desde hace tiempo, los usuarios esperaban ver en operación en la localidad de Chapinero tras varios meses de espera.Y es que, a partir del 28 de febrero, se dará apertura a la estación temporal de Av. 39 sobre la Caracas, pero solamente del vagón 1. Sin embargo, una noticia que esperaban miles de usuarios que se movilizan a diario por este punto de la capital del país. Pronto se dará apertura al vagón 2 y 3, como parte del avance de la obra en la zona, esto mientras se termina de ajustar la estación final de Av. 39 en el sector, tal como sucedió durante varios meses en la calle 26.Esta sería la sexta estación temporal sobre el corredor de la avenida Caracas, sumándose a Marly, Calle 57, Calle 34, Calle 22 y Avenida Jiménez.Estas son las rutas que estarán disponiblesRuta 6Ruta 8Ruta A60 / F60Ruta B74 / J74Avanzan las obras del metro en BogotáA inicios de febrero de 2026, el Distrito confirmó un avance del 72 % en la obra con 10.650 metros de construcción. La Alcaldía se ha visto optimista sobre el avance de este proyecto, además de la ilusión de dejar los papeles listos para la segunda línea en esta administración para que pueda ser ejecutada más adelante.“Este es un proyecto que sigue avanzando con el ritmo que esperamos para cumplir la meta de tener, durante el primer semestre de 2026, las primeras pruebas de trenes en el viaducto”, aseguró el alcalde de Bogotá. Incluso, ya hay seis trenes en circulación de pruebas para tener todo el listo el día en que se haga apertura oficial a este medio de transporte que beneficiará a millones de ciudadanos.
A través de redes sociales, se hizo viral un nuevo caso de hurto en Bogotá y, más allá del hecho, por la forma en que se hizo debido a que la persona tuvo que tragarse el objeto para poder sacarlo de un establecimiento ubicado en el centro de la ciudad.El robo ocurrió el pasado 17 de febrero en un local en la Plaza del Rosario en el centro de Bogotá, un hombre ingresó y se tragó una de las esmeraldas que estaban exhibas en ese momento, la cual estaba avaluada en un millón de pesos y que quedó grabado por una cámara de seguridad. Inicialmente, la persona que grabó el video indicó que la joyaba costaba 45 millones de pesos, sin embargo, según reveló Noticias Caracol, la Policía Metropolitana de Bogotá descartó dicha información y confirmó su valor de un millón de pesos tras ser llevado a un CAI en la zona."Según el reporte de la institución, este caso ocurrió el día 17 de febrero. En efecto, la institución atendió el requerimiento ciudadano y precisó que la persona señalada habría ingresado a un establecimiento comercial y hurtado una joya avaluada en aproximadamente 1'000.000 de pesos", indicó el medio mencionado.Al ser llevado al CAI, la Policía pudo confirmar que no llevaba ningún tipo de armas y que sí había hurtado dicha joya, sin embargo, no se confirmó si esta pudo ser recuperada del cuerpo de este hombre, pese a que han pasado varios días desde que se produjo este robo.Cabe recordar que en esta zona de la capital del país se ha hecho muy famoso el comercio de esmeraldas y, por eso, se ha vuelto en punto estrátegico para comprar a buenos precios ejemplares de esta joya, aunque también como un objetivo para delincuentes hacer de las suyas en los establecimientos del sector.