Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Abogado de Rodolfo Hernández: "La sentencia todavía no está en firme"

Rodolfo Hernández fue hallado culpable, como autor directo, del "delito de interés indebido en la celebración de contratos", razón por la cual también fue inhabilitado para ejercer "derechos y funciones públicas" durante 80 meses.

RODOLFO HERNÁNDEZ.png
Rodolfo Hernández
// Facebook: Ing Rodolfo Hernández

El excandidato presidencial Rodolfo Hernández fue condenado a 64 meses de prisión, por corrupción en la adjudicación de contratos cuando era el alcalde de Bucaramanga.

En su decisión, el togado señaló que Hernández, de 79 años, fue hallado culpable, como autor directo, del "delito de interés indebido en la celebración de contratos", razón por la cual también fue inhabilitado para ejercer "derechos y funciones públicas" durante 80 meses.

Según el juez, Hernández es culpable de beneficiar a terceros en la adjudicación de un contrato para implementar nuevas tecnologías en el tratamiento de los residuos sólidos cuando fue alcalde de la ciudad de Bucaramanga, entre 2016 y 2019.

En diálogo con Mañanas Blu, Camilo Larios, director del partido Liga de Gobernantes Anticorrupción y abogado del exgobernador, habló sobre la condena.

Publicidad

Aseguró que la condena ha recibido amplia cobertura mediática, pero pocos han notado que la sentencia aún no es firme. Explicó que cuando la sentencia llegue a última instancia, el ingeniero quedaría en libertad si no existen antecedentes previos.

Además, enfatizó que la presunción de inocencia aún sigue vigente y que el ingeniero tiene tiempo para demostrar las injusticias que se cometieron en la valoración de las pruebas.

Publicidad

Tal y como lo anunció el exalcalde, la decisión será apelada; Hernández aseguró que lo quieren "agarrar de chivo expiatorio con una sentencia claramente injusta".

El abogado defensor destacó que la gran mayoría de las acciones en contra del ingeniero por enfrentarse a la corrupción han fallado en primera instancia dentro de la propia Procuraduría.

El abogado cuestionó que el único testigo que llevó a la Fiscalía al proceso contradice la versión presentada en la sentencia. En cuanto a la tesis de defensa del ingeniero, el abogado explicó que se basa en que él no fue condenado por corrupción ni por robar un solo peso.

Señala que el caso surgió a raíz de una supuesta tecnología holandesa y un contrato de corretaje firmado por el hijo del ingeniero. Según el abogado, esto llevó al testigo estrella a extorsionar al ingeniero y acusarlo de corrupción.

Publicidad

La condena y el caso


El excandidato presidencial Rodolfo Hernández, que durante la audiencia en la que fue condenado reveló que padece de un cáncer terminal, tenía un interés indebido en la asignación del contrato para el aprovechamiento y disposición final de residuos sólidos a la unión temporal Vitalogic RSU.

El objetivo era que con este contrato su hijo obtuviera beneficios económicos, por lo que Hernández se contactó con los representantes de la empresa que iba a implementar la nueva tecnología en Bucaramanga y les entregó información privilegiada para que tuvieran ventajas en la licitación.

Publicidad

Escuche aquí la entrevista completa:

  • Publicidad