La muerte de Edwin Arrieta sigue siendo un enigma que ha capturado la atención de la opinión pública. A medida que la investigación avanza y las pruebas se desentrañan, la verdad detrás de su fallecimiento se acerca cada vez más.
En latrama que rodea la misteriosa muerte del cirujano colombiano Edwin Arrieta, la Policía de Tailandia ha revelado conclusiones que sugieren un oscuro asesinato premeditado. Sin embargo, existe una incógnita fundamental que persiste en el aire y ha mantenido a todos en vilo: ¿fue la causa de su muerte un contundente golpe en la cabeza o una certera puñalada en el pecho?
El subdirector de la policía tailandesa, Surachate Hakparn, conocido como 'Big Joke', desveló un elemento impactante durante una rueda de prensa en Koh Phangan. Mostró a los periodistas una fotografía reveladora: la camisa de Arrieta, con un agujero provocado por una puñalada. Este hallazgo agrega un nuevo giro a la investigación, ya que sugiere un acto de violencia deliberada y precisa.
El centro de la investigación se basa en la lucha entre dos teorías opuestas. Por un lado, la versión oficial propone que la muerte de Arrieta fue resultado de un asesinato premeditado, respaldado por pruebas que sugieren que Daniel Sancho , el español acusado, había adquirido cuchillos y otros elementos para deshacerse del cuerpo antes de la llegada de Arrieta a la isla tailandesa. Por otro lado, existe una teoría alternativa que plantea que Arrieta podría haber fallecido debido a un golpe en la cabeza y una caída contra un fregadero.
Lo que dice la autopsia
El examen forense es crucial para esclarecer el misterio detrás de la muerte de Arrieta. El responsable de la investigación no ha logrado afirmar con certeza si la puñalada en el pecho fue la causa directa del fallecimiento. Las pruebas recopiladas deberán confirmar si Arrieta murió por un contundente golpe y una posterior caída o si, en cambio, la huella de la puñalada en su camisa es el indicio clave para descifrar el enigma.
La investigación ha sido minuciosa en la recopilación de pruebas que respaldan la teoría del asesinato premeditado. La adquisición anticipada de los cuchillos y el material para deshacerse del cadáver señala una planificación cuidadosa. Además, la falta de huellas de terceros en la escena del crimen refuerza la teoría de que Sancho actuó solo en esta tragedia.
Publicidad
Aunque la Policía de Tailandia concluyó su investigación en el terreno, la fiscalía aún mantiene la puerta abierta para un mayor escrutinio. Con un plazo de 83 días para estudiar el caso y solicitar más pruebas antes de fijar la fecha del juicio, el proceso legal promete arrojar luz sobre los detalles aún oscuros de este crimen.
Publicidad