Los motivos por los que en Estados Unidos buscan recortar presupuesto a Colombia

La Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos propuso una reducción del 50 % en la ayuda no militar que ese país destina a Colombia, según un informe publicado esta semana. La decisión, aún sujeta a votación en el Congreso, refleja una profunda preocupación por la dirección que ha tomado el Gobierno del presidente Gustavo Petro, especialmente en aspectos relacionados con la seguridad, la economía y el Estado de derecho.Críticas al uso de los recursos estadounidenses por parte del Gobierno PetroEn el informe, la comisión es contundente al señalar que el actual gobierno colombiano no ha utilizado eficazmente los recursos proporcionados por Estados Unidos.“La comisión observa que la administración Petro no ha utilizado eficazmente la asistencia de Estados Unidos para promover las metas y objetivos comunes. Por lo tanto, los fondos para Colombia se reducen en un 50 % con respecto al nivel del año fiscal 2025 para asistencia no militar”, señala el documento.Esta es una de las razones centrales que sustenta la propuesta de recorte. El presidente del subcomité encargado, el congresista republicano Mario Díaz-Balart, ha sido enfático en afirmar que el gobierno colombiano ha fallado en cumplir con los compromisos bilaterales, lo que ha generado una pérdida de confianza entre los legisladores estadounidenses.Preocupación por el deterioro de la seguridad y la violenciaOtro de los puntos críticos del informe es el deterioro de la seguridad interna en Colombia, donde se señala un retroceso frente a los avances logrados en décadas anteriores.El documento toma como ejemplo reciente el intento de asesinato contra el senador Miguel Uribe Turbay, señalando que ese tipo de hechos evidencia la inestabilidad y volatilidad política que atraviesa el país.Señalamientos sobre presunto abuso de drogas en altos niveles del GobiernoUno de los apartes más polémicos del informe menciona posibles casos de abuso de drogas, incluso en esferas altas del Ejecutivo colombiano.Aunque no se mencionan nombres específicos, este señalamiento representa una grave acusación que refuerza la narrativa de desconfianza en la administración Petro por parte del Congreso estadounidense.La relación con el juicio del expresidente Álvaro UribeEl informe también hace referencia al proceso judicial en curso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, advirtiendo que el caso ha sido motivo de seguimiento por parte del comité debido a supuestas violaciones al debido proceso.Esto alimenta la percepción de que la justicia colombiana podría estar siendo usada de manera selectiva o con fines políticos, una preocupación reiterada por sectores conservadores en Estados Unidos.¿Qué recursos están en juego?Actualmente, Estados Unidos destina alrededor de 208 millones de dólares a Colombia en temas de seguridad nacional, programas antinarcóticos y financiamiento militar. De ellos:103 millones de dólares están dirigidos a la aplicación de la ley y el control de narcóticos internacionales.38 millones de dólares se canalizan a través del programa de financiamiento militar extranjero.Con la reducción planteada, la ayuda no militar caería a cerca de la mitad, lo que representaría el monto más bajo otorgado a Colombia en al menos dos décadas. Sin embargo, el monto final podría oscilar entre 250 y 280 millones de dólares, dependiendo de cómo avance el proceso legislativo.El camino legislativo del recorteLa propuesta del comité será votada a las 10 de la mañana en la Cámara de Representantes. Aunque se espera que sea aprobada tal como fue redactada, aún debe surtir otras etapas:Aprobación en plenaria de la Cámara.Revisión y votación en el Senado, tanto en comisión como en plenaria.Conciliación, en caso de que existan diferencias entre los textos aprobados por ambas cámaras.Es importante señalar que este tipo de propuestas ya se han hecho antes. El mismo congresista Mario Díaz-Balart propuso en ocasiones anteriores reducir o congelar el presupuesto para Colombia, pero al final el Congreso terminó aprobando niveles superiores, como ocurrió con los 377 millones de dólares aprobados para 2024.¿Qué pasará si no hay consenso en el Congreso?En caso de que republicanos y demócratas no logren un acuerdo, es posible que, como ya ha ocurrido en el pasado, se apruebe una “resolución continua”. Este mecanismo consiste en mantener el mismo presupuesto del año anterior, lo que significaría, en este caso, volver a los 377 millones de dólares ya establecidos.Aun así, el informe representa una advertencia seria sobre el malestar de sectores clave del Congreso estadounidense frente a las políticas del gobierno Petro. Aunque no es una decisión final, marca una tendencia preocupante en la cooperación bilateral.