Mateo Reyes Gómez, el tercer implicado en el caso de Ana María Castro, salió del país el pasado 8 de febrero, según revelaron fuentes cercanas al proceso.De acuerdo con la información entregada, Mateo Reyes viajó a Miami y, hasta el momento, no se tiene registro de su regreso al país.Mateo Reyes es el hombre que, al parecer, iba en la parte trasera del vehículo con Ana María Castro.Por el caso ya han sido judicializados Paul Naranjo y Julián Ortegón por el delito de feminicidio.Hasta el momento, Mateo Reyes no tiene requerimiento judicial, pero ya se cuestiona su salida del país.El pasado 1 de febrero BLU Radio conoció la primera entrevista que rindió en la Fiscalía Mateo Reyes, uno de los tres acompañantes de la joven Ana María Castro el día que perdió la vida y hoy testigo de los hechos.Según su relato, la joven se habría bajado con él de la camioneta KIA negra, sobre la calle 80, y, al parecer, en el arranque del auto se habría caído y golpeado en la cabeza.Mateo Reyes aseguró que estaban en un establecimiento comercial en la 116, en el norte de Bogotá, que habían tomado whisky, aguardiente y cerveza y que los amigos de Ana María, Paul Naranjo y Julián Ortegón, a quienes no conocía, dijeron que fueran a la casa de “no sé quién”, dijo el joven. Según la Fiscalía, habrían quedado de ir a la casa de Ortegón, en el sector de Pontevedra.Mateo Reyes recalcó que “se sentía muy mal y no se acuerda de la salida del bar”.Sin embargo, relató que él sí estuvo en el momento en el que Ana María cayó al suelo y se golpeó en la cabeza.
Mateo Reyes Gómez , Paul Naranjo Calvo y Julián Ortegón Mosquera fueron las últimas personas que vieron con vida a la joven Ana María Castro , el 4 de marzo del año pasado, tras salir de un bar ubicado en el norte de Bogotá. Estas son las versiones entregadas a las autoridades por los implicados en el hecho.
Mateo Reyes Gómez, Paul Naranjo Calvo y Julián Ortegón Mosquera fueron las últimas personas que vieron con vida a la joven Ana María Castro, el 4 de marzo del año pasado, tras salir de un bar ubicado en el norte de Bogotá.Aunque se han conocido múltiples versiones de lo que supuestamente sucedió esa noche, y que han sido reveladas por el programa Séptimo Día, se conocieron las declaraciones que los tres jóvenes dieron a los investigadores del CTI que coinciden en varios aspectos, pero difieren en otros.El primero en dar su versión fue Mateo Reyes, el joven universitario de 24 años, que cursaba decimo semestre para la época y contó que conocía a Ana María hace un año y solo eran amigos de fiesta.Según Mateo, él fue el que invitó a Ana María Castro por WhatsApp a tomar unas cervezas ese día y se encontraron en el lugar conocido como zona 116 hacia las 6:00 de la tarde, en donde estuvieron hasta las 8:30 de la noche, momento en el que se trasladaron a un bar conocido como 'El Chupe' y después se encontraron con Paul Naranjo y Julián Ortegón.De acuerdo con la versión del universitario, no recuerda muy bien lo que sucedió debido a que habían ingerido mucho licor, pero sí recuerda haber subido a la camioneta de Paul Naranjo, de la que, según él, fue bajado en la calle 80.En la versión de Paul Naranjo, hacia las 11:00 de la noche entró con Julián Ortegón al bar conocido como 'Cantina' y al ver el comportamiento de Ana María con Mateo decide irse. Sin embargo, algo lo hace cambiar su decisión."Vi que Ana María como que quería irse y Mateo la halaba, no sé si estaban discutiendo, pero vi eso, yo le dije a Julián que se bajara y que le dijera Ana María que si la acercábamos a la casa para no dejarla por ahí volando (...) Yo le pregunté a Ana María que qué era lo que quería y ella me dijo que quería seguir tomando", afirmó Naranjo.Paul les dijo a los investigadores que ante la petición de Ana María se bajaron del vehículo y volvieron a ingresa a uno de los bares de la 116, primero ingresa Mateo y Ana María, mientras él sacaba nuevamente la tarjeta del parqueadero y siguen tomando por algunas horas más.Cuando salen de los bares de la 116, Mateo Reyes les propone venir a este sitio conocido como 'Secret' para seguir tomando, según Paul. Sin embargo, no quisieron ir porque supuestamente Julián Ortegón no tenía más dinero y prefirieron ir a la casa de Julián y seguir tomando.Tanto Julián Ortegón como Paul Naranjo coinciden en que iban camino a la casa de Julián para seguir tomando, pero que por el comportamiento de Mateo y Ana María al interior de la camioneta les piden bajarse insistentemente.Julián Ortegón también le contó a la Fiscalía que habría evidenciado una pelea entre Mateo Reyes con Ana María a la salida de uno de los bares y dijo que, al parecer, el universitario habría tenido algún comportamiento agresivo con la joven. Sin embargo, esto todavía es objeto de investigación de las autoridades.
Adriana Plata, directora ejecutiva de Asobares, habló en Mañanas BLU sobre el llamado de la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez para limitar el consumo de alcohol en bares, tras el caso del fallecimiento de la joven Ana María Castro en Bogotá."No podemos tomar la responsabilidad 100 % de cada una de las personas que nos visitan", indicó la vocera.De acuerdo con la directora ejecutiva de Asobares, los establecimientos pueden tener estrategias de mitigación, pero desde la institucionalidad se deben promover políticas de consumo responsable.“Las políticas de consumo responsable entran en esta parte. Es muy difícil saber cuándo una persona entra a un estado de intoxicación, pero sí podemos tener estrategias de mitigación”, declaró.“Deben ser las autoridades las que a fondo hagan la investigación. El cuidado de los clientes llega hasta un punto”, complementó.Escuche a Adriana Plata, presidenta ejecutiva de Asobares, en entrevista con Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez envió una carta a Camilo Ospina, presidente de Asobares, en la que le pide que establezcan protocolos de protección especialmente para las mujeres, para prevenir casos como el de Ana María Castro la joven presuntamente asesinada el 5 de marzo de 2020, tras salir de un bar en el norte de Bogotá. Ramírez dijo que se debe suspender la venta de bebidas embriagantes a personas que den señales evidentes de intoxicación por alcohol.La vicepresidenta escribió a los propietarios de estos establecimientos asegurando que es de la mayor relevancia adoptar protocolos para contribuir en la mitigación de la violencia de género y de los feminicidios.“Una de las medidas a implementar es suspender la venta de bebidas embriagantes a personas que den señales evidentes de intoxicación por alcohol, así como activar protocolos de atención y capacitación a los empleados de estos establecimientos, con miras a poder reaccionar de manera eficaz y oportuna en casos como estos y evitar desenlaces fatales como el ya mencionado. Ustedes pueden hacer parte de la solución y salvar vidas”.La vicepresidente le asegura a Ospina que reconoce la importancia de los establecimientos de expendio de bebidas embriagantes en la reactivación económica pero que ejercer esta actividad sin ningún protocolo de protección a la vida e integridad de los consumidores, pone en riesgo a quienes exceden un consumo moderado.“Como madre de familia, como colombiana y como vicepresidente de la República, me produce gran dolor y absoluta indignación la imagen denigrante que hemos visto en los medios de comunicación de una joven mujer a la que deliberadamente y sin ningún tipo de escrúpulo o contemplación, varios hombres llevaron hasta un estado de indefensión producto del consumo excesivo de alcohol, para presuntamente asesinarla”.Agrega que estos protocolos se pueden implementar con base en la legislación y normatividad nacional en materia de consumo responsable de alcohol, como la Ley 1503 de 2011 y su Decreto Reglamentario 2851 de 2013“Será un gusto poder reunirme con usted y su equipo en los próximos días para profundizar sobre las acciones que respetuosamente sugiero en relación con el consumo y venta responsable de bebidas alcohólicas, con la reactivación económica del sector y prioritariamente para la protección que debe brindar la sociedad a jóvenes y mujeres que corren el riesgo evidente de excederse en el consumo de alcohol cuando se encuentran en compañía de varios hombres también en alto grado de embriaguez, con las consecuencias irreparables de la muerte de Ana María Castro, que nos recuerda también la de Luis Andrés Colmenares”, añadió la funcionaria. Escuche esta noticia y su análisis en Mañanas BLU:
La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez hizo referencia al caso de la joven Ana María Castro a través de su cuenta de Twitter en la que arremetió contra los tres jóvenes implicados y los bares en los que estuvieron los jóvenes.Ramírez aseguró que “es evidente” que había mala intención de parte de Paul Naranjo, Mateo Reyes y Julián Ortegón.Agregó que bares “como Cantina y El Chupe tienen también responsabilidad”.Ana María Castro murió el pasado 5 de marzo de 2020 en extrañas circunstancias.Según la narración del fiscal del caso, los hechos ocurrieron entre 1:30 y la 1:45 de la mañana del 5 de marzo, en la calle 80 con carrera 69, en el occidente de Bogotá.“Cuando la joven Ana María Castro, de 21 años, que se encontraba en alto grado de alicoramiento fue privada de su libertad de locomoción y golpeada al interior de un vehículo tipo camioneta, Kia Sportage, color negro, posteriormente arrojada en vía pública donde sufrió politraumatismo, lo cual dio lugar a que su causa principal de muerte fuera por trauma craneoencefálico, falleciendo en el hospital Simón Bolívar”, dijo el fiscal.Por el caso, Paul Naranjo y Julián Ortegón están imputados con el delito de feminicidio agravado.
Se trata de las declaraciones de Jhoan Sebastián Sánchez y Maira Ariza, los dos uniformados de la Policía que llegaron a atender la escena del crimen de Ana María Castro, ese 5 de marzo del 2020.Según el patrullero Sánchez, cuando llegaron al lugar de los hechos encontraron a una persona en “alto grado de exaltación”, quién sería Mateo Reyes.Dijo que de inmediato brindó los primeros auxilios a Ana María Castro, que estaba tirada en la vía pública y con gran cantidad de sangre que salía por el oído izquierdo y por la boca. En ese momento, como le dijeron que se trató de un accidente de tránsito, el patrullero decidió no intervenir o tocarla más.El uniformado narró que en ese momento Ana María tenía los ojos entreabiertos y respiraba con gran dificultad, por lo tanto, solicitó por radio un vehículo policial para hacer el traslado, el cual llegó en tres minutos, pero en seguida llegó una ambulancia.El patrullero dijo que cuando levantaron a Ana María para montarla a la camilla, vieron “un lago hemático abundante”.Además, los dos patrulleros coinciden en que Mateo Reyes, al ser entrevistado, cambió varias veces la versión de los hechos.Al parecer, Reyes dijo que él venía en otro vehículo y que por la ventanilla observó cuando Ana María se bajó de un vehículo oscuro se agarró de la ventanilla y que el vehículo arrancó y ella se cayó. También que inicialmente le preguntaron si la conocía y decía que sí, pero que otras veces decía que no.Luego, Reyes cambió su testimonio y dijo que iban en tres vehículos de Uber “a rematar” en el apartamento de un amigo y que había conocido a Ana María en el lugar en el que se encontraban en el norte de Bogotá.Ambas versiones serían falsas teniendo en cuenta que, según la investigación, iba en el mismo automóvil. Incluso, en una declaración formal ante la Fiscalía, Reyes dio su versión final y explicó que sí iba en el mismo vehículo.Dice el patrullero que, en ese momento, Reyes estaba en alto grado de embriaguez, que estaba nervioso, en descontento por la llegada tarde de la ambulancia, que manifestaba controversias y que tenía base de maquillaje en la cara.Otra de las declaraciones que vale la pena resaltar es la de Nidia Romero, madre de Ana María Castro, quien cuenta que su hija estaba diagnosticada con depresión y ansiedad y que tomaba un medicamento psiquiátrico. Incluso que Ana María, supuestamente, le dijo que Mateo Reyes, hoy testigo de la Fiscalía de los hechos, era distribuidor de drogas.Estos son algunos de los testimonios que reposan en las 196 páginas que tiene el expediente de Ana María Castro y que están en poder de BLU Radio, con los cuales, la Fiscalía intenta probar su teoría de que Paul Naranjo y Julián Ortegón serían los responsables del feminicidio de la joven.
Una juez envió a la cárcel a Paul Naranjo como presunto responsable del feminicidio agravado de Ana María Castro. El caso tiene más preguntas que respuestas.Con un video, la defensa de Paul Naranjo busca demostrar que su cliente es inocente del delito de feminicidio, imputado por la Fiscalía y por el que un juez lo envió este miércoles a la cárcel.“Es la 1:41 de la mañana, aparecen al fondo las piernas de Mateo Reyes y posiblemente la señorita Ana María. Es decir que ellos estaban vivos en ese sitio cuando se bajaron de la camineta. La teoría de la Fiscalía está muy lejos de la realidad”, dijo Jhon Cadena, el abogado de Naranjo.En el caso, es clave el testimonio de Daniel Vega, un conductor de la plataforma DIDI, quien fue testigo de los hechos y llamó al 123 para reportar la emergencia. BLU Radio habló con él y relató que vio cómo lanzaron a Ana María Castro de un carro oscuro con vidrios polarizados.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica. Lo digo por la manera cómo sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó.La juez 34 de garantías de Bogotá, al tomar la decisión de enviar Naranjo a la cárcel sostuvo que la medida de aseguramiento en su contra busca evitar que huya.“Concuerda esta funcionaria con la Fiscalía y la apoderada de la víctima cuando advierten que existen patrones de comportamiento de Naranjo que permiten inferir que no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia, pues basta con mencionar que, pese a que el imputado estaba enterado de la orden de captura en su contra, optó por huir. Y que, pese a que las autoridades realizaron todas las actividades tendientes a la captura no fue posible su ubicación”, dijo la juez.
La juez 34 de garantías de Bogotá tomó la decisión de enviar a la cárcel a Paul Naranjo como presunto responsable del feminicidio agravado de Ana María Castro, perpetrado el 5 de marzo del 2020.“Concuerda esta funcionaria con la Fiscalía y la apoderada de la víctima cuando advierten que existen patrones de comportamiento de Naranjo que permiten inferir que no comparecerá al proceso o que no cumplirá la sentencia, pues basta con mencionar que, pese a que el imputado estaba enterado de la orden de captura en su contra, optó por huir. Y qué, pese a que las autoridades realizaron todas las actividades tendientes a la captura no fue posible su ubicación”, dijo la juez.LA IMPUTACIÓN DE CARGOSSegún la narración del fiscal del caso, los hechos ocurrieron entre 1:30 de la mañana y la 1:45 de la mañana del 5 de marzo, en la calle 80 con carrera 69, en el occidente de Bogotá, cuando Ana María fue, supuestamente, golpeada en un vehículo y arrojada a la calle. Naranjo se declaró inocente de los hechos.“Cuando la joven Ana María Castro, de 21 años, que se encontraba en alto grado de alicoramiento fue privada de su libertad de locomoción y golpeada al interior de un vehículo tipo camioneta, Kia Sportage, color negro, posteriormente arrojada en vía pública donde sufre politraumatismo, lo cual, dio lugar a que su causa principal de muerte fuera por trauma craneoencefálico, falleciendo en el hospital Simón Bolívar”, dijo el fiscal.Añadió que el delito es feminicidio agravado es porque Naranjo, al parecer, actuó con “dominio funcional del hecho” pues habría cometido el crimen “mediante acuerdo común con otro sujeto que se encontraba en el vehículo”. Este hombre sería Julián Ortegón, quien permanece en la cárcel como presunto responsable de los hechos y quien se declaró inocente del delito de feminicidio agravado.El fiscal del caso aseguró que cuando arrojaron a la calle a Ana María Castro, Naranjo “emprendió la huida”. Incluso, que antes de que la lanzaran, Naranjo “ejerció actos de control, dominio y subordinación mediante celos en contra de Ana María Castro, ya que se molestó porque ella se besó con otro ocupante del vehículo”, que sería Mateo Reyes, hoy uno de los testigos de la Fiscalía.EL TESTIGO ESTRELLABLU Radio reveló la declaración completa de Daniel Vega, testigo estrella de la Fiscalía, un conductor de la plataforma Didi que iba en su vehículo Spark negro por la Suba con calle 80 cuando, según su testimonio, vio el momento del crimen.Dice Vega que vio cómo lanzaron a Ana María Castro de un carro oscuro con vidrios polarizados.“Alcancé a ver cómo abrieron la puerta de atrás del lado derecho del carro y botaron una chica, lo digo por la manera como sale de la puerta trasera derecha del carro y cae. Cayó como si fuera un muñeco de trapo entre el carril derecho y central en el asfalto, la chica quedó ahí quieta, en ese momento el vehículo aceleró muy rápido rumbo oriente- occidente, no alcancé a ver placas, ni personas que estuvieran dentro del vehículo porque estaba polarizado”, explicó.Cuenta Daniel Vega que vio cómo en ese momento, de la nada, “salió un tipo salió corriendo a pedir ayuda”. Hombre que, según la Fiscalía, sería Mateo Reyes.“El hombre me responde que los habían dejado tirados y que no sabía qué hacer, que le ayudara. De inmediato llamo al 123”, dijo.Además, contó que empezó a grabar la escena del crimen, pero que perdió ese video porque le robaron su celular. Sin embargo, que en el material videográfico quedó registrado cuando Ana María estaba en el suelo, cuando llega la ambulancia y se la llevan; que se ve a los Policías que estaban ahí y que uno de ellos estaba registrando el bolso de la víctima y finalmente, que se llevan a Mateo Reyes.“El tipo estaba muy terco, agresivo con los policías, agitado, se le notaba una cara de susto y las pupilas dilatadas”, dijo el testigo.
Jhon Cadena abogado de Paul Naranjo, investigado por la muerte de Ana María Castro, el pasado 4 de marzo en Bogotá, dijo que este caso puede considerarse un feminicidio.“El caso ha tomado giros bastante importantes. No es un feminicidio, eso está claro. La persona que iba manejando era Paul Naranjo y como lo plantean es como si él la hubiera lanzado del carro”, manifestó.En diálogo con BLU Radio, el abogadoindicó que en la reconstrucción que hace la Fiscalía de los hechos tiene inconsistencias.“Resulta que a la Fiscalía se le olvida que en el carro iban no dos hombres (Naranjo y Julián Orrego), sino tres. Mateo Reyes también iba. ¿A qué hora baja del carro Mateo Reyes la Fiscalía? Hay un video muy contundente donde se nota que la camioneta paró y que los dos jóvenes bajaron de la camioneta”, puntualizó.Añadió que la teoría de la Fiscalía sostiene que Paul Naranjo lanzó de la camioneta a Ana María Orozco, por lo que se preguntó: “¿Si voy manejando una camioneta a 160 km/hora me volteo y la lanzo y sigo manejando? Eso es un despropósito, algo ilógico”.El abogado manifestó que hay un video que muestra que la camioneta aparece detenida 41 segundos y que fue Mateo Reyes el que “ha enredado las cosas”.Añadió que considera que, tal como lo relató Reyes, es probable que Paul Naranjo posiblemente arrancó muy fuerte la camioneta y ella perdió el equilibrio por estar recostada en el vehículo.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Llega la recta final del primer semestre del fútbol profesional colombia, pues, este sábado, 4 de mayo, se disputarán los primeros partidos de los cuadrangulares de la Liga BetPlay 2024-I con los equipo del grupo A que buscarán sumar tres puntos en este comienzo decisivo.Independiente Santa Fe, Deportes Tolima, Once Caldas, La Equidad, Millonarios, Deportivo Pereira, Junior y Atlético Bucaramanga son los últimos ocho equipos que siguen en la carrera final para bordar una estrella en el escudo; escuadras que tendrán un camino complejo ante los duros rivales que deberán enfrentar.Partidos y horarios de los cuadrangularesSábado, 4 de mayoDeportivo Pereira vs. Bucaramanga / 5:00 de la tardeJunior vs. Millonarios / 7:15 de la noceDomingo, 5 de mayoSanta Fe vs. Tolima / 5:15 de la tardeOnce Caldas vs. La Equidad / 7:30 de la nocheLink para ver EN VIVO los cuadrangulares finalesEl equipo de Blog Deportivo de Blu Radio estará al frente de las emociones de los cuadrangulares finales con la transmisión de los cuatro compromisos del fin de semana, aquí puede ver los encuentros:Pereira vs. BucaramangaJunior vs. MillonariosSanta Fe vs. TolimaOnce Caldas vs. La EquidadSin embargo, la transmisión base de los partidos serán a través de la señal de Win Sports, que es el canal oficial del FPC por los derechos deportivos adquiridos a la FCF y Dimayor.
América de Cali anunció este viernes, por medio de sus redes sociales, la salida de un nuevo jugador de cara al segundo semestre de la Liga Betplay, luego de no haber conseguido clasificar a cuadrangulares semifinales en el torneo apertura."Víctor Ibarbo finalizó su vínculo con América de Cali. Agradecemos su profesionalismo y le deseamos éxitos en su carrera deportiva", fue el trino con el que América anunció la salida del extremo, de 33 años, que había llegado al equipo.Edwar López rescindió su contrato con el América de CaliSe trata entonces de la segunda salida del equipo rojo del Valle en la presente semana, pues recién el pasado jueves, el propio América de Cali había anunciado la marcha del delantero Edwar López, quien rescindió su contrato con el club por motivos personales, según comunicó la institución escarlata.Además, antes, el América de Cali había anunciado también la salida del que fue su técnico durante el primer semestre, el venezolano César Farías, luego de alcanzar un "acuerdo mutuo", por lo que el América se encuentra en busca de su nuevo timonel, con el que comenzaría pretemporada el próximo 14 de mayo pensando en el segundo semestre.
Junto con el Ministerio de Hacienda, el Departamento Administrativo de la Función Pública hizo público el decreto 0550 de 2024. Dicho decreto busca un aumento del 10.88 % en el salario de dichos parlamentarios del Congreso de la República.Cabe recalcar que el sueldo de un congresista era de 43 millones, es decir que con este aumento estipulado de 4 millones que se dio a conocer, el sueldo ahora será superior a los $47 millones de pesos.Dicho anuncio ha causado indignación en la ciudadanía. Sandra Camacho, trabajadora de la salud, habló con Blu Radio: “Es muy descabellado porque esos recursos los podrían estar invirtiendo en otras cosas como por ejemplo a La Guajira, a mujeres en estado de vulnerabilidad, o en niños abandonados”.Por su parte, Andrés García, quien trabaja en una empresa de vigilancia, señaló que “esta decisión es injusta con todos los trabajadores del país, a ellos sí se les ve un aumento y al resto de la ciudadanía no”.Por otro lado, otros bogotanos de a pie como César Castillo le dijeron a los micrófonos de Blu que “definitivamente el Gobierno no está haciendo nada para poder mejorar lo que necesita el país, le suben a cosas que realmente no tienen fundamento y no vemos las mejoras que nos habían prometido”.Aquí sale a relucir el proyecto de ley que se estaba tramitando en el Congreso que buscaba bajarle el salario a estos funcionarios, pero por cuestiones de tiempo parece ser que el proyecto quedó engavetado.El senador Jota Pe Hernández, que había sido promotor de la iniciativa, afirma que este debe aprobarse en los próximos 48 días antes del cierre de la legislatura porque de lo contrario se hundirá. Tiempo que considera es muy poco para lograr que este proyecto avance.Otros senadores como David Luna habían apoyado esta iniciativa asegurando que el Congreso debería reconectarse con la opinión pública y para lograrlo era importante reducir sus privilegios, ya que afirma que esta sería una muestra de dar un buen ejemplo ante la ciudadanía.
La llegada de la tecnología ha evolucionado la manera en que la vida pública se desarrolla y es que cada vez más establecimiento se ven obligados a agregar redes WiFi para la comodidad de sus clientes que usan, habitualmente, algún tipo de dispositivo tecnológico.Sin embargo, esto ha abierto la posibilidad de un análisis más detallado del mercado; es decir, los comportamientos de los usuarios y sus gustos son más fáciles de detectar y manejar en comparación a otras herramientas, esto es conocido como ‘phygital’ que es un estudio de mercado a través de estas redes.Según la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), el internet no debe utilizar datos públicos sin autorización previa del propio usuario por lo que las redes no deberían robar información; algo que está alejado de esta modalidad, pues es con base de las visitas o cantidades de publicaciones que un usuario revisa, por ejemplo: si alguien constantemente busca temas de autos y deportes, este patrón es compartido para conocer los gustos.Por otro lado, en Colombia, se usa algo llamado sistema FlorMetrics, de DataWifi, que comparte estos patrones para hacer más fácil la vida de los usuarios a la hora de adquirir cualquier tipo de producto. Algo que también ha hecho Meta con sus redes sociales al conectar los patrones para mostrar publicidad acorde.El establecimiento recopila datos de forma anónima con el único fin de analizar la afluencia de público, los recorridos que realizan las personas en su interior y su tiempo de permanencia. De esta manera, se garantiza que la información personal esté protegida y se cumpla con la normativa de protección de datos.
Este domingo, 4 de mayo, comenzarán los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2024-I para Independiente Santa Fe, que, según su técnico, Pablo Peirano, el equipo está mental y físicamente preparado para el desafío de las finales que avecinan tanto de local como de visitante. "Es un contexto diferente al que vamos a jugar ahora (...) Estamos ocupados de lo que vamos a hacer, respetamos al rival y tomando referencia de lo que proponga. Es un muy buen equipo, eso es lo principal, cada partido es diferente. Sabemos el comportamiento que tenemos, de la nómina, la nómina que vamos a poner será diferente a la que pusimos la última vez", dijo el técnico sobre el choque ante el cuadro vinotinto y oro.Peirano aseguró que "cada partido es una final" por lo que buscará que el equipo juegue con esa mentalidad durante los cuadrangulares y la primera prueba será ante Deportes Tolima, corriendo con cierta "ventaja" de jugar en condición de local para poder arrancar por tres puntos.Presidente de Santa Fe pide aclarar si en el partido contra Jaguares hubo VAR"Es una liga muy pareja donde equipos que no tengan una tradición tan grande están en la final también. Demuestra que tenemos una liga muy competitiva, un grupo muy parejo", añadió.Santa Fe cayó en el grupo B de los cuadrangulares finales junto a Once Caldas, Deportes Tolima y La Equidad, que, de cierta forma el jugar cuatro partidos en Bogotá le da una "tranquilidad" física al equipo; sin embargo, Pablo Peirano no lo ve así y considera que ni la altura ni las condiciones de una cancha determinan un resultado."Me es indistinto las circunstancias, si juego domingo o miércoles, si tengo que viajar o no, me da igual. No tengo la cabeza si tengo que viajar, si estoy más cómodo en una cama o si estaré cuatro horas en un bus, me da igual, lo que quiero es competir (...) No creo en el tema de la altura. Eso no gana partidos ni campeonatos", expresó.El duelo entre cardenales y pijaos comenzará a las 5:15 de la tarde del domingo donde, hasta ahora, habrá una cifra cercana de 16.000 hinchas que ya han adquirido su boleta, pero, según el club, se espera que lleguen mínimo 25.000.