En medio de las denuncias de supuesto fraude electoral por parte de algunos candidatos y partidos tras la jornada de votaciones que definió el nuevo Congreso de la República y los candidatos de consultas, el exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Armando Novoa dijo que cuestionar la transparencia del proceso electoral es prematuro. Novoa explicó el funcionamiento del sistema electoral en el país y habló de las razones por las que, a su juicio, es apresurado hacer señalamientos. “Es prematuro decir que estamos en evidencia de un fraude de gran escala. No sería cierto decir que no existen irregularidades, solo lo vamos a saber cuando se pronuncie el Consejo de Estado, que será en unos 3 o 4 años”, declaró Novoa. Según el exmagistrado, los jurados están en la obligación de encontrar la verdad y tomar decisiones si existen tachaduras en los formularios E-14 y para ello, "Para ello, se deben abrir las bolsas en donde están los votos y realizar un reconteo. Lo importante es generar las denuncias en este momento, pues después no será posible”, describió. "La Fiscalía va a presentar una información clara a la ciudadanía para aclarar esas situaciones. Hemos tenido evidencia en que los jurados de votación no respetan a diferencia electoral. El jurado tiene que respetar la garantía de la imparcialidad. No hay evidencia aún que no se hayan cumplido ese principio, pero tampoco que se hayan cumplido de manera estricta", explicó.Según el exmagistrado Novoa, el peligro de fraude está entre primera y segunda vuelta y podría hacerse con "dinero contante y sonante".Las cifras han sido verificadas previamente por los testigos electorales en cada mesa de votación, y causa "impresión" ver esos errores en la plataforma y se debe revisar qué es lo que sucedió. "El señor fiscal general de la Nación dijo el lunes que no había existido el hackeo del sistema de información y que había sido un error de la Registraduría por pésima planeación. Entonces, ¿quién está mintiendo el fiscal o el registrador?", cuestionó. "Después del domingo se empezó a verificar el escrutinio. El preconteo es una decisión apresurada mas no decisiva y puede generar malestar. Solo se verifica en el escrutinio", concluyó.
El magistrado del Consejo Nacional Electoral Armando Novoa, en entrevista con BLU Radio, aclaró la información publicada en sus redes sociales en la que habla de la negativa del tribunal de otorgar personería jurídica al movimiento Colombia Humana.“La Sala Plena del Consejo Electoral me solicitó que elaborara un proyecto relacionado con la personería jurídica del grupo del senador Gustavo Petro. Yo cumplí con esa responsabilidad y presentamos un documento a la Sala Plena para que lo considerara. Esa votación quedó 5 votos a favor y 2 en contra”, dijo.Explicó Novoa que el comunicado del CNE, en el que dice que no se ha tomado una decisión definitiva, se debe a que toda decisión debe ser adoptada con 6 votos.Vea también: Ponencia de personería de Colombia Humana aún se encuentra en discusión: CNE“Sin embargo, con cinco votos en contra del proyecto es evidente que la solución que allí se proponía ha sido desestimada”, expresó.Sin embargo, el magistrado denunció que el CNE busca dilatar la decisión sobre la personería jurídica de Colombia Humana: “Eso me hace suponer que, estando en la última semana de este Consejo, en la práctica equivale que el mismo muy difícilmente pueda tomar una decisión en uno y otro sentido”.“Como ocurre con frecuencia en el CNE, la decisión va a ser diferir la misma la próximo Consejo Nacional Electoral si eso fuera posible. En algunas ocasiones, las mayorías del CNE suelen dilatar hasta el último momento las decisiones de fondo”, añadió. En ese sentido, el magistrado señaló que en el caso del magistrado Bernardo Franco votara en contra de su ponencia, simplemente se negaría la personería jurídica.
El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Armando Novoa explicó en Mañanas BLU las razones que tuvo el tribunal para mantener, por ahora, la curul del senador electo Antanas Mockus.“La mayoría de la Sala Plena consideró que antes de examinar la configuración de la inhabilidad o no tenía que evaluar la competencia que se estaba alegando para producir una decisión de esa naturaleza”, dijo.Agregó que una cosa es la revocatoria de la inscripción de un candidato inhabilitado antes de las elecciones y otra cosa es un pronunciamiento sobre la inhabilidad de un candidato que ya ha sido elegido.“En este segundo evento el CNE determinó que debe ser supremamente cuidadoso de sus competencias porque en un Estado de Derecho la decisión sobre la anulación de la voluntad popular no puede estar sujeta a un órgano administrativo, sino a un órgano judicial. Es decir, el Consejo de Estado”, explicó.Vea aquí: Se salva la curul de Antanas Mockus en el SenadoEn ese sentido, manifestó que se hizo un análisis exhaustivo del caso, al punto que se decretaron 62 pruebas.“Sin embargo, la declaratoria de la inhabilidad amerita que haya una prueba plena demostrada de forma contundente e irrebatible. La circunstancia de que hubieran 62 pruebas ya desnaturaliza el uso de la figura”, puntualizó.La elección de Mockus fue demandada bajo el argumento de que la fundación Corpovisionarios, fundada por el exalcalde de Bogotá, firmó un convenio con la Agencia de Cundinamarca para la Paz y el Postconflicto durante la ley de garantías.La defensa del exalcalde de Bogotá argumentó que él no era el representante de la fundación cuando se firmó el contrato.
El magistrado del Consejo Nacional Electoral, CNE, Amando Novoa, pidió a la Registraduría que antes de imprimir tarjetones de la segunda vuelta envíe una muestra a las campañas.En diálogo con BLU Radio, el magistrado dijo que no hay una norma constitucional que establezca la posibilidad en segunda vuelta.“El artículo 190 de la Constitución establece que el voto en blanco es válido en primera vuelta, pero no en la segunda, en donde solamente se puede votar por los candidatos que hubieren obtenido la mayor votación”, dijo.En ese sentido, Novoa que dejar esta opción en segunda vuelta es permitir que haya tres candidatos: “El voto en blanco tiene el mismo tratamiento de un candidato y entonces en la segunda vuelta no se tendrían dos candidatos, sino tres candidatos”.Vea aquí: Si voto en blanco gana segunda vuelta no se obliga a nueva elección: registrador El magistrado, de otro lado, negó que su petición tienda a favorecer a algún candidato en particular y que se trata de una propuesta basada en la Constitución.“No soy amigo de Gustavo Petro. He sido cercano a Antonio Navarro y durante este todo este periodo he tratado de hacer mi gestión con la Constitución en la mano. No más faltaba que esa propuesta se interpretara como un golpe al voto en blanco o como un favor a determinado candidato”, dijo.En ese sentido, el magistrado explicó que su propuesta tiene efectos jurídicos en las dos candidaturas.
Jorge Federico Ramírez, gerente de la campaña del partido Farc, confía en que terminará dándoles la razón la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) por el traslado de los más de $5.000 millones que le fueron entregados a su cuenta personal como anticipo para la campaña al Senado de esa colectividad.Ramírez defiende que fue por orientación del alto gobierno que retiraron el dinero, por temor a perderlo pues aún tienen muchas obligaciones de la campaña que no han podido pagar, según dice.Vea aquí: Farc debe explicar qué pasó con la plata de sus campañas: vicepresidente Naranjo“No se ha cometido ningún delito. No hemos contratado a personas que estén en Lista Clinton. El único pago que hemos podido realizar es el pago de la DIAN. A los proveedores y trabajadores no les hemos podido pagar”, explicó en entrevista con Blu Radio. También señaló, a la salida de una diligencia de versión libre en el CNE, que la campaña costó más del dinero que les entregó el Estado y ya tienen listo el reporte de cada gasto.En los próximos días el magistrado Armando Novoa, quien está al frente de este caso, determinará si hay lugar a abrir una investigación formal.
En próximos días el CNE discutirá iniciativa que controlará la pauta política en páginas como Facebook, Twitter, Instagram y Youtube.Según Armando Novoa, autor del proyecto, se busca que los gastos de propaganda electoral a través de redes sociales no excedan los topes máximos de financiación de campañas establecidos anualmente por la autoridad electoral.“Poderes económicos detrás de los candidatos se orientan a desinformar a la opinión pública”, dijo el magistrado.“No podemos permitir que en Colombia la propaganda electoral en redes sociales se siga desarrollando sin ningún tipo de reglas. El proyecto que vamos a presentar a consideración del CNE busca darle transparencia a la financiación de la propaganda de los candidatos presidenciales en las plataformas digitales y las redes sociales (...) y tendría vigencia en estas elecciones, primera y segunda vuelta del año 2018”, añadió.En la actualidad hay un vacío normativo que permite la propaganda política en plataformas digitales sin mayores controles, situación que permite que empresas y otros sectores con intereses en las campañas puedan proveer respaldo económico a publicaciones de los candidatos, sin que sean necesariamente reportados ante el CNE.De acuerdo con Novoa, el escándalo de la firma inglesa Cambridge Analytica dejó en evidencia que una de las zonas grises de esos sistemas de publicidad electoral es que las fuentes de financiación no son fácilmente identificables.Novoa dijo que su propuesta cuenta con el acompañamiento de empresas tecnológicas como Facebook y Google. Aseguró además que no intenta “intervenir sobre la libertad de expresión, pero sí exigir que hagan transparentes los gastos que destinan a ese tipo de actividades”.“Todo gasto de campaña electoral que se aplique a redes sociales, sea empresas de marketing electoral, promotores de redes sociales o los ejércitos de multiplicadores de mensajes o seguidores falsos deberían aparecer reportados en los informes que presenten las campañas al Consejo Nacional Electoral”, añadió.Durante las recientes elecciones al Congreso quedó en evidencia la inexistencia de límites frente a la publicación de propaganda electoral, puesto que varias cuñas y piezas comunicativas fueron emitidas en redes durante los comicios, violando así el principio de silencio electoral que debía regir el 11 de marzo.De lograr respaldo, el CNE podría regular el tema, de tal forma que el día de las elecciones no podría circular ningún tipo de propaganda electoral en plataformas digitales.
La Imprenta Nacional, que es una empresa industrial y comercial del Estado, empezó a ejecutar el polémico contrato para la producción de miles de cédulas de extranjería.Este documento, según la Cancillería, sirve para la identificación de los ciudadanos extranjeros, mayores de siete años de edad, en territorio colombiano.Ese contrato, que fue asignado de manera directa, pasó de tener un presupuesto el año pasado de $2.868 millones para 13 meses de ejecución, a uno de $5.400 millones para un periodo de 27 meses.“Este contrato interadministrativo representa un hito significativo gracias al intercambio de experiencias y conocimientos especializados de las entidades que participan en la producción de estos documentos de identificación para ciudadanos extranjeros”, señaló la entidad en un comunicado.En el camino quedaron las firmas oferentes Thomas, Greg & Sons y Cadena S.A que aspiraban a ganar la licitación en 2023.El contrato contará con el acompañamiento de la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia y hace parte del plan de adquisiciones de esa entidad para lo que resta del periodo presidencial de Gustavo Petro.
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.