No solo el discurso del presidente Gustavo Petro en la Asamblea de la Naciones Unidas, que mostró las diferencias que hay con el Gobierno de Estados Unidos, sino los discursos de otros mandatarios expusieron la división que hay entre distintas naciones y cómo la ONU, hasta ahora, no influido como puente de solución en este tipo de conflictos.En diálogo con Mañanas Blu 10:30, Leonel Fernández, expresidente de República Dominicana, aseguró que no toda la responsabilidad debe caer en la ONU y su trabajo en las naciones en este tipo de conflictos, pero también debe haber cierto peso en su opinión, del cual no toman poder los diferentes gobiernos e ignoran las solicitudes, poniendo de ejemplo la guerra entre Israel y Palestina.“Se suele culpar a Naciones Unidas, pero no es Naciones Unidas, son los Estados que actúan allí, que tienen incidencia, que tienen capacidad para influir, que no toman las decisiones adecuadas. Se comprende que Israel necesita tener garantías de seguridad, pero también hay que garantizarle al pueblo palestino su derecho a existir, y eso es lo que está hoy día en discusión. Pero no solamente son estos países que han mencionado, la inmensa mayoría de los países representados en la Asamblea General están de acuerdo con que se establezca un Estado palestino. Claro, hoy en circunstancias muy difíciles, ¿verdad? Porque yo diría que es el momento más difícil de la relación entre Israel y Palestina desde el año de 1948, el momento más duro, más difícil”, aseguró.¿Es necesaria una reforma en la ONU para estos problemas?Pese que no todo recae sobre las Naciones Unidas, sí se falla en la toma de ciertas ideas y su implicación a la hora de resolución de conflictos; incluso, diversos presidentes como Donald Turmp, Petro y Javier Milei aseguraron que es necesaria una reforma en este organismo para tener mayor participación.“El mundo en estos 80 años ha cambiado radicalmente, y, por tanto, ese Consejo de Seguridad no refleja lo que es el escenario mundial en términos de las potencias emergentes que han ido subiendo. No representa geográficamente las distintas partes del mundo, y no es un reflejo de la distinción real del poder en estos momentos a nivel global. De manera que, desde el punto de vista administrativo, organizativo, o desde el punto de vista de la representatividad geopolítica o en función de las potencias emergentes en los últimos 80 años, es claro que las Naciones Unidas necesitan, requieren demanda de una reforma, pero hay resistencia a eso”, añadió.¿Qué sucede en Latinoamérica?Sobre la región, Fernández señaló que América Latina “está profundamente dividida” y que esa fragmentación dificulta el liderazgo de figuras como el presidente colombiano Gustavo Petro, quien busca posicionarse como referente progresista.En cuanto a Venezuela, el exgobernante recordó su experiencia como observador electoral y criticó la falta de transparencia en los escrutinios, lo que, según dijo, impide certificar resultados tanto a favor del chavismo como de la oposición.Fernández también expresó preocupación por el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, que incluye acciones contra lanchas rápidas en aguas cercanas a República Dominicana. Aunque reconoció el objetivo de frenar el narcotráfico, insistió en que “existe un proceso legal internacional que debe respetarse” antes de usar la fuerza letal.
En la Asamblea General de la ONU, que se está desarrollando en la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, realizó su intervención en medio de una fuerte tensión por el conflicto entre Israel y Palestina. En su discurso, dio fuertes declaraciones contra Hamás, se refirió al reconocimiento de Palestina como Estado y a lo que está sucediendo en la Franja de Gaza.Cuando Netanyahu se disponía a dar su discurso, decenas de delegados de distintos países se pusieron de pie en el momento en que el primer ministro israelí se dirigía a la Asamblea General de la ONU y se ausentaron a modo de protesta.Conflicto Israel - PalestinaEl primer ministro israelí, insistió en que Israel no reconocerá un Estado palestino y rechazó terminantemente la creación del Estado, advirtiendo que eso sería un "suicidio nacional". "Es una locura y no lo haremos", señaló."Mi posición contra un Estado palestino es la política del Estado y de la población del Estado de Israel", explicó. Además, añadió que hacerlo sería "recompensar a los fanáticos que apoyaron" el 7 de octubre.El primer ministro también afirmó que los países como Francia, Reino Unido, Australia o Canadá, que han reconocido recientemente el Estado de Palestina, "recompensan a los más antisemitas del mundo".Advertencia a HamásEn su discurso, Netanyahu celebró lo que describió como una serie de victorias estratégicas israelíes en el último año, que también incluyeron atacar el programa nuclear de Irán y asesinar al líder de Hezbolá, Hasán Nasralá, en Líbano.El primer ministro israelí, se dirigió a los rehenes en manos de Hamás y les aseguró que su gobierno no descansará hasta traerlos de regreso. "No descansaremos hasta traerlos de vuelta a casa" proclamó, pronunciándose en hebreo y luego en inglés.El ministro señaló, además, que si liberan a los rehenes cautivos en Gaza, "vivirán", y que si no lo hacen, Israel los perseguirá.Fin de la guerraNetanyahu también se refrió a la Franja de Gaza, afirmando que su país ha "destruido la mayor parte de la máquina terrorista" del grupo armado palestino Hamás y que busca terminar el trabajo "lo más rápido posible" en Gaza."Los últimos elementos, los últimos remanentes de Hamás, se atrincheran en la ciudad de Gaza. Juran repetir las atrocidades del 7 de octubre una y otra vez", afirmó el primer ministro para justificar su ofensiva.La llegada de Netanyahu produjo varias protestasLa llegada del primer ministro israelí a la Asamblea General de la ONU provocó la salida de numerosos delegados de la sala, y también aplausos y vítores de otros.En previsión de que esto sucediera, decenas de israelíes y judíos -reconocibles por las kipas de los hombres y los lazos amarillos de solidaridad con los rehenes- habían tomado asiento en los balcones de la Asamblea General, donde trataron de contrarrestar la protesta diplomática con aplausos y gritos de ánimo a Netanyahu.Estos últimos, aplaudieron en varias ocasiones al primer ministro, entre vítores, y de algún modo trataron de neutralizar la imagen de los numerosos asientos desocupados en uno de los discursos más esperados de la semana de alto nivel.En paralelo, había convocada en el centro de Nueva York una protesta ciudadana contra la presencia de Netanyahu en la ciudad.
El Departamento de Estado de Estados Unidos calificó como triste el discurso del presidente Gustavo Petro en la Asamblea General de las Naciones Unidas y, aseguró que están trabajando para que ni esto ni las preocupaciones por el mandatario colombiano “tengan repercusiones para el país”.La información fue entregada por un alto funcionario de esa dependencia durante una conferencia de prensa privada en Manhattan, para dar un balance de la participación en Naciones Unidas.Allí los periodistas convocados consultaron por el discurso del presidente Gustavo Petro y si Estados Unidos evaluaba medidas contra Colombia por cuenta de la arremetida del presidente contra el Gobierno Trump.Este funcionario aseguró que Estados Unidos quiere ser muy cuidadoso de que sus preocupaciones por el presidente Petro no tengan repercusiones negativas para el pueblo de Colombia.Dijo, además, que en todas sus acciones hasta ahora con Colombia han tratado de distinguir entre el presidente Gustavo Petro y el pueblo colombiano, el sector privado y otras instituciones, destacando por ejemplo que, durante décadas se han dedicado a contribuir al fortalecimiento de las Fuerzas Militares en Colombia y de las instituciones y que eso sencillamente no se desmonta de un día para otro.Cerró el funcionario asegurando que es muy triste como americano y como estadounidense ver el tipo de pronunciamiento del presidente Petro elogiando a Stalin.“Es una de esas cosas que no esperas ver en 2025. Obviamente Colombia tiene elecciones el próximo año. Esperamos muchos más años hacia el futuro de relaciones más cercanas con Colombia”, puntualizó.
Tras el polémico discurso del presidente Gustavo Petro ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), que incluyó comparaciones despectivas hacia figuras políticas estadounidenses, la repercusión en las históricas relaciones bilaterales entre Colombia y Estados Unidos se ha puesto bajo la lupa.Erick Fansworth, Exdirector del Council of the Americas y experto en la dinámica entre América Latina y Washington, analizó la situación en una reciente entrevista, señalando la urgencia de "bajar la temperatura" del discurso político, aunque minimizó la probabilidad de una acción estatal inmediata por parte de EEUU.Fansworth abordó temas cruciales como la efectividad de la ONU, la crisis en Venezuela, la lucha contra el narcotráfico y las ambiciones de liderazgo regional del mandatario colombiano, instando a buscar áreas de cooperación mutua.Washington no prevé acciones inmediatasRespecto a si las declaraciones de Petro provocarán una respuesta directa y de acción por parte del gobierno estadounidense, Fansworth fue cauteloso. Indicó que es habitual que los jefes de estado emitan declaraciones y comentarios en el contexto de las Naciones Unidas, los cuales "no necesariamente llevan a ninguna acción o reacción a nivel estatal".Sin embargo, el experto enfatizó que la retórica actual requiere moderación para proteger la alianza histórica. Uno de los puntos más controvertidos del discurso de Petro fue la comparación que hizo entre el expresidente estadounidense Donald Trump y Adolfo Hitler. Fansworth calificó este lenguaje como perjudicial para el diálogo bilateral.Fansworth comentó que su percepción es que la retórica o las políticas del gobierno colombiano actual no son necesariamente atractivas para que otros países de la región las sigan. Mencionó que países como Brasil o Chile están promoviendo intereses que "pueden no ser consistentes con lo que el presidente Petro está tratando de hacer".Concluyó señalando la importancia del proceso democrático interno de Colombia: "Hay una elección en Colombia dentro de poco. Los votantes colombianos tendrán la oportunidad de decidir quién quieren que los represente". Escuche aquí la entrevista:
El presidente Gustavo Petro, hizo este martes ante la Asamblea General de la ONU un llamado a "unir ejércitos y armas" para "liberar a Palestina", conformando un "ejército de la salvación del mundo votado por las Naciones Unidas y sin veto"."Invito a las naciones del mundo y a sus pueblos sobre todo, como parte de la humanidad, a unir ejércitos y armas. Hay que liberar a Palestina", señaló Petro en su discurso en la apertura del octogésimo período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.El mandatario colombiano, uno de los principales críticos latinoamericanos de la guerra de Israel en Gaza, instó a crear un "ejército poderoso de los países que no aceptan el genocidio" que llamó "Uniting for Peace para Palestina"."Es la hora de la espada, de la 'libertad o muerte' de Bolívar, porque no solo van a bombardear a Gaza, no solo al Caribe como ya lo hacen, sino a la humanidad", dijo en referencia a Israel y al despliegue militar de EE.UU. en aguas caribeñas contra el narcotráfico.El mandatario aseguró que "la diplomacia ya acabó su papel", que "ya sobran las palabras", y que "desde Washington y la OTAN matan la democracia y hacen renacer la tiranía y el totalitarismo a nivel global".En el contexto posterior al discurso del presidente Gustavo Petro ante la Asamblea de Naciones Unidas en Nueva York, el vicecanciller de Asuntos Multilaterales, Jasir Jaramillo, defendió la postura del gobierno colombiano, calificándola como una posición de estado necesaria ante la gravedad de los acontecimientos mundiales. En diálogo con Mañanas Blu, señaló que el discurso del mandatario fue "lo que nos esperábamos", un mensaje disruptivo que buscó manifestar "la urgencia de lo que está pasando en el mundo".El viceministro, quien acompaña al presidente Petro en la sede de la ONU, destacó que la intervención se alinea con la línea mantenida por Colombia durante casi cuatro años, que consiste en la "denuncia de algunos de los abusos en nombre, insisto, de la seguridad". Los principales focos de preocupación mencionados por Jaramillo son la grave situación del multilateralismo y el escenario de Gaza.GazaAunque Jaramillo reconoció que Estados Unidos ha mantenido históricamente un apoyo a Israel, afirmó que, con el gobierno de Donald Trump, se ha observado una "radicalización de ese apoyo, una radicalización de ese discurso". El viceministro diferenció la política de Trump de la de Joe Biden en aspectos clave, incluyendo la migración y la descertificación.Para Jaramillo, la principal preocupación global es la situación en Oriente Medio, al considerar "más grave lo que está pasando en Gaza y el apoyo que le está dando Estados Unidos al al genocidio". Sostuvo que "el genocidio en la de Gaza ha sido reconocido por el propio sistema de Naciones Unidas, incluso por ONG israelíes, por terceros estados".El viceministro justificó la necesidad de acciones contundentes ante la imposibilidad de una solución diplomática, argumentando que "la diplomacia se agotó. La situación es crítica: los palestinos los están matando, ¿no? Son 25 niños al día. Es decir, esto es un curso, un curso de un colegio de Bogotá de niñas y niños que todos los días están asesinando".La Propuesta Audaz de una Fuerza Multinacional de LiberaciónAnte el fracaso diplomático, la solución propuesta por el presidente Petro es el establecimiento de una fuerza multinacional. Esta no sería una fuerza de paz tradicional, sino un "ejército de liberación, de salvación", que se encuentra en fase de exploración de escenarios.Jaramillo rechazó enfáticamente que buscar detener la masacre en Gaza conduzca a una Tercera Guerra Mundial, comparando la actual inacción con genocidios históricos:El vicecanciller enfatizó que la intervención no es un deseo caprichoso, sino un mandato legal internacional."Es que no se trata de atacar a Estados Unidos. ¿Quién dijo que vamos a atacar a Estados quién ha hablado de atacar a Israel? Estamos hablando de tener un genocidio". El mandatario también urgió a las Naciones Unidas a "hacer respetar los tribunales internacionales de justicia, el derecho internacional que es la base de la civilización y de la sabiduría de la humanidad".El Gobierno de Petro rompió relaciones diplomáticas con Israel el año pasado en rechazo a la ofensiva militar en Gaza que, según las autoridades de la Franja, ha matado desde octubre de 2023 a más de 65.000 palestinos, en su mayoría mujeres, niños y ancianos. Escuche aquí la entrevista:
En un encendido discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó duros señalamientos contra Estados Unidos, cuestionó la política internacional sobre drogas, criticó la designación del Tren de Aragua como organización terrorista y pidió una acción global para detener el genocidio en Gaza.El mandatario colombiano abrió su intervención denunciando que la llamada “guerra contra las drogas” no es para detener el flujo de cocaína hacia Estados Unidos, sino “una estrategia para dominar a los pueblos del sur”. Petro criticó la decisión del expresidente Donald Trump de “descertificar” a Colombia en la lucha contra las drogas y acusó a Washington de usar violencia para controlar América Latina.“Necesitan destruir el diálogo e imponer y lanzar misiles asesinos sobre jóvenes pobres en el Caribe”, dijo, en referencia a los recientes ataques de navíos estadounidenses contra embarcaciones que presuntamente transportaban drogas. Petro sostuvo que esas operaciones dejaron muertos a jóvenes que “no eran narcotraficantes” y exigió que se abra un proceso penal contra los responsables, incluido el expresidente Trump.El jefe de Estado colombiano también calificó de “mentira” la designación del Tren de Aragua como grupo terrorista, argumentando que se trata de delincuentes comunes cuya amenaza ha sido “agrandada por la estúpida idea de bloquear a Venezuela y quedarse con su petróleo pesado”.Defensa de Palestina y crítica a la ONUEn otro momento de su discurso, Petro lanzó un llamado global a “unir ejércitos y armas” para liberar a Palestina y urgió a transformar el sistema de Naciones Unidas, que calificó de “cómplice” frente al genocidio en Gaza.“La humanidad no puede permitir ni un día más de genocidio ni a los genocidas de Netanyahu, ni sus aliados en Estados Unidos y Europa. La diplomacia ya acabó”, enfatizó, pidiendo la creación de un “ejército de la salvación del mundo” votado por la ONU y sin derecho a veto.Crítica a la política migratoria y a las élitesPetro arremetió además contra la política migratoria de Estados Unidos, señalando que los migrantes “no son delincuentes” y que el verdadero problema radica en los bloqueos económicos y las deudas impagables que empobrecen a los países del sur.Finalmente, denunció que los verdaderos narcotraficantes “no viven en Bogotá, Caracas o el Caribe”, sino en las grandes capitales financieras del mundo: “Viven en Miami, Nueva York, París, Madrid y Dubái. Viven donde hay lujo, pero los misiles caen donde hay pobreza”.
La Asamblea General de la ONU abrió este martes su 80 periodo de sesiones entre bromas y reproches, con llamados a reformar el multilateralismo, denuncias por aranceles y exigencias de paz en Gaza y Ucrania.Las escaleras y el teleprompterEl presidente de EE.UU., Donald Trump, abrió su intervención con ironías sobre el funcionamiento de la sede de la ONU. Comentó que quedó atrapado en unas escaleras mecánicas y que el teleprompter falló, usándolo como metáfora para cuestionar la eficacia del organismo.La Casa Blanca pidió investigar si la avería fue intencionada, mientras que tras varias horas de investigación, la oficina del portavoz de la ONU explicó que un camarógrafo que acompañaba a los Trump subió en la misma escalera con el fin de documentar su llegada y, al llegar arriba, por delante de ellos, "pudo haber activado sin darse cuenta un mecanismo de seguridad".Trump acusó a la ONU de no haberlo “ayudado” a frenar guerras, de limitarse a redactar “cartas muy enérgicas” y de difundir “mentiras” sobre el clima. Más tarde, en un encuentro bilateral con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, matizó su postura y afirmó que EE.UU. apoya a la organización “al 100 %”.Lula, los aranceles y la OMCEl presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, abrió la sesión denunciando un "desorden internacional" y atacó las medidas unilaterales que, dijo, vulneran la soberanía de Brasil por el juicio contra el exmandatario brasileño Jair Bolsonaro (2019-2022).Reclamó reglas más justas y mayor protagonismo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) frente al uso de sanciones comerciales como herramienta política. La imposición por parte de EE.UU. de aranceles del 50 % a las importaciones brasileñas fue uno de los ejes del contraste entre ambos mandatarios, y otros líderes —como el sudafricano Cyril Ramaphosa y el portugués Marcelo Rebelo de Sousa— alertaron sobre el uso del comercio “como arma”.La Administración de Trump impuso aranceles del 50 % a las importaciones brasileñas como castigo por el juicio contra Bolsonaro, un estrecho aliado de Trump, condenado a 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado.Trump y Lula se cruzaron en los pasillos de la ONU y acordaron encontrarse la próxima semana. El mandatario de EE.UU. afirmó que hubo una "excelente química" entre ambos."Debo contarles que yo estaba entrando y el líder de Brasil saliendo. Nos vimos, él me vio, y nos abrazamos", reveló Trump. "Me pareció un hombre muy amable, en realidad me gustaría conocerlo. Yo solo hago negocios con gente que me gusta", añadió.Palestina, en el centro del debateLa crisis en Gaza marcó la jornada: Lula habló de “genocidio” y advirtió del riesgo de desaparición del pueblo palestino; Trump calificó el reconocimiento de Palestina por varios países como “una recompensa para los terroristas”.Desde la tribuna, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, subió el tono al proponer “unir ejércitos y armas” para “liberar a Palestina” y plantear la creación de un “ejército de la salvación” votado por la ONU y sin veto, llamamiento que sumó intensidad al debate.Otros líderes como el rey Abdalá II de Jordania y los presidentes de Turquía, Recep Erdogan; de Chile, Gabriel Boric, exigieron un alto el fuego, ayuda humanitaria y respuestas legales, y el uruguayo Yamandú Orsi reclamó la liberación de rehenes y el cese inmediato de las hostilidades.Para la mayoría de países que intervinieron, la solución de dos Estados y un alto el fuego inmediato son condiciones urgentes para frenar la catástrofe humanitaria.Ucrania y reforma del Consejo de SeguridadEl presidente de Francia, Emmanuel Macron, celebró lo que leyó como un giro en el discurso de Trump sobre Ucrania y defendió que el debilitamiento económico ruso puede acelerar el fin del conflicto. También aprovechó para reclamar una reforma del Consejo de Seguridad —incluida mayor representación africana— y rechazó la lógica de bloques que contraponga al G7 y los Brics, pidiendo volver a la cooperación internacional para afrontar desafíos globales.La mandataria de Perú, Dina Boluarte, pidió que el próximo secretario general sea latinoamericano y advirtió sobre la renovación del "totalitarismo con otros rostros".
El último discurso del presidente Gustavo Petro en la Asamblea General de la ONU ha generado un fuerte debate diplomático. Sus palabras, cargadas de duras críticas hacia el expresidente estadounidense Donald Trump y hacia la política exterior de Washington, podrían tensar aún más las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, según advirtió el excanciller Luis Gilberto Murillo.En entrevista con Recap Blu, Murillo calificó la intervención de Petro como “bastante explosiva” y advirtió que, aunque refleja frustraciones de un mandatario que está cerrando su periodo, puede tener efectos contraproducentes."Tensa mucho la relación con los Estados Unidos, porque se hace ahí todo un ejercicio de búsqueda de culpables. Creo que en un contexto de un ambiente internacional tan volátil, tan impredecible, ese tipo de afirmaciones pueden generar realmente un efecto contrario difícil para el manejo de de las relaciones internacionales y de la política exterior del país en este momento. Hay que tener mucha prudencia, hacer una diplomacia muy, muy inteligente, porque más que inclusive la reputación de los países o el que los países tengan la razón o no, lo que los países requieren es capacidad de maniobra, porque el ambiente internacional es muy convulso.Durante su discurso, Petro comparó a Trump con Hitler, lo acusó de construir campos de concentración para migrantes, pidió un proceso penal en su contra y criticó las operaciones militares de Estados Unidos en el Caribe.La importancia de la relación EE. UU. con ColombiaEl excanciller Murillo recordó que la relación entre ambos países “trasciende a los gobiernos y los ciclos políticos” y que hay cerca de tres millones de colombianos en Estados Unidos."Colombia tiene que ser muy pragmático en el manejo de sus relaciones con Estados Unidos y sobre todo en un contexto internacional tan volátil", enfatizó.En ese sentido, el excanciller destacó que la política exterior colombiana ha venido trabajando en cinco ejes fundamentales en la ONU: la búsqueda de paz en Gaza, la financiación climática y el canje de deuda por naturaleza, la reforma a la política de drogas, la atención a la migración y la reforma de Naciones Unidas. "Entonces yo creo que un cierre llevaba a mantener esas líneas y hacer una especie de evaluación de en dónde estamos, qué se requiere y sobre todo un último punto que me faltaba era las reformas de Naciones Unidas, porque usted puede criticar con razón a Naciones Unidas, pero lo que se trata es de transformar para que realmente responda a los desafíos del momento global, del momento de la humanidad", comentó. Sobre las declaraciones de Petro defendiendo al régimen de Nicolás Maduro y negando que el Tren de Aragua sea una organización terrorista, Murillo insistió en que ese tipo de temas deben manejarse en escenarios de cooperación bilateral y no en declaraciones públicas."Pero una discusión pública sobre eso no tiene mucho sentido, porque allí hay que hacerlo con pruebas, con discusiones, algunas son de carácter técnico y también de las instituciones que pueden facilitar ese tipo de información y hay escenarios, por eso es muy importante disminuir las tensiones en la relación", puntualizó.Finalmente, el excanciller confirmó su precandidatura a las elecciones del 2026 a través de firmas.
El presidente Gustavo Petro pidió este martes ante la ONU abrir un "proceso penal" contra su homólogo estadounidense Donald Trump por dar "la orden" de atacar a supuestas lanchas narcotraficantes en el Caribe donde han muerto "jóvenes pobres" y sin "armas para defenderse".Estados Unidos ha lanzado en las últimas semanas al menos tres acciones ofensivas contra embarcaciones que presuntamente se dirigían a su país con drogas desde Venezuela, en hechos que según Trump han dejado como mínimo 14 fallecidos.Petro, que sospecha que algunas de las víctimas eran colombianos, sostuvo que el mandatario estadounidense debe ser investigado por permitir "los disparos de los fusiles contra los jóvenes que simplemente querían escapar de la pobreza", durante su intervención en la Asamblea General de la ONU en Nueva York.El mandatario izquierdista insistió en que los muertos no eran los grandes capos de los cárteles, que en realidad "viven" en Miami y "son vecinos del presidente de los Estados Unidos"."Dicen que los misiles en el Caribe eran para detener las drogas ¡mentira!", agregó en un fuerte discurso dirigido a Trump, que la semana pasada sacó a Colombia, principal productor mundial de cocaína, de la lista de países aliados de Estados Unidos en la lucha contra las drogas.Si bien no implicó sanciones, el retiro de la certificación golpeó la imagen de Petro, a quien Washington culpa de no hacer esfuerzos suficientes para reducir el número de narcocultivos en el país sudamericano.Petro, que en 2026 dejará el poder, se defiende al afirmar que su administración ha hecho las mayores incautaciones de cocaína de la historia y critica a Estados Unidos por no reducir la demanda."Aquí están los consumidores", agregó y señaló que Trump tiene supuestamente asesores que están "aliados desde hace décadas a los capos del narcotráfico de la cocaína en Colombia".Estados Unidos es el principal aliado comercial y militar de Colombia, pero desde la llegada al poder de Trump, las relaciones con el gobierno de Petro se han resquebrajado por discrepancias en temas como la migración y los aranceles impuestos por Trump.
La delegación de Estados Unidos en el pleno de la ONU se levantó durante el inicio del discurso del presidente de Colombia, Gustavo Petro.Desde los primeros minutos, el mandatario colombiano lanzó fuertes críticas al Gobierno de Donald Trump por sus posturas en la operaciones contra el narcotráfico en el Caribe, el medioambiente y la guerra en Gaza.De hecho, una de las primeras pullas a su homólogo de Estados Unidos fue al decir que estaba realizando ese discurso como un "presidente descertificado por Trump", apropósito de la medida de ese Gobierno contra Colombia por su lucha contra la droga en el último año."Trump no solo que encarcela mujeres y niño, sino que permite que asesinen mujeres y niños en Gaza… este recinto es cómplice de un genocidio (...) La cocaína mataba 3.000 personas al año, hoy el fentanilo mata 100.000 veces más”, dijo el presidente Petro.A continuación el video del momento exacto:La decisión de abandonar el recinto por parte de Estados Unidos se suma a que en ese momento ya quedaban muy pocas delegaciones de los otros países escuchando los discursos de los presidentes, pues vale recordar que el mandatario Petro era uno de los últimos en la agenda de discursos en la Asamblea de la ONU de este martes.La intervención del presidente Petro en Nueva York duró 39 minutos.
Un total de ocho cadáveres, correspondientes a siete hombres y una mujer, fueron encontrados en dos fosas de una zona minera en el municipio Pucará, en la provincia andina del Azuay, situada en el sur de Ecuador, informó este domingo el jefe de la Policía, Pablo Inga.El hallazgo de los cadáveres mutilados tuvo lugar el sábado pasado en un campamento rústico, que podría estar vinculado a minería ilegal en una zona cercana al sector Huasipamba, a seis horas de la ciudad andina de Cuenca.En el sitio también se hallaron dos vehículos incinerados y la Policía investiga las circunstancias del hecho que dejó las ocho víctimas mortales y que, según los primeros testimonios de cercanos, estaban desaparecidas desde el pasado jueves.Las personas habrían muerto unas 48 horas antes del hallazgo, según datos preliminares de Criminalística.Ecuador vive desde 2024 bajo un estado de 'conflicto armado interno' que declaró el presidente Daniel Noboa para intensificar la lucha contra las bandas criminales, a las que pasó a llamar "terroristas" y a las que vincula, principalmente, al narcotráfico y a la minería ilegal.Pese a esa declaratoria, 2025 cerró con un récord de homicidios en Ecuador, al contabilizar en torno a los 9.300, de acuerdo a cifras del Ministerio del Interior.
En Bogotá, el abandono de animales domésticos sigue siendo una problemática persistente. De acuerdo con datos de la Alcaldía y del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal, cada año miles de perros y gatos terminan en las calles, ya sea por decisiones impulsivas de sus dueños, dificultades económicas, cambios de vivienda o falta de compromiso frente a su cuidado.A pesar de que algunos de ellos terminan en refugios la gran mayoría de estos animales quedan expuestos al hambre, las enfermedades y, sobre todo, al peligro constante de las vías.En medio de ese panorama, surgen historias que dejan ver el riesgo que enfrentan perros y gatos que fueron abandonados, así como la capacidad de reacción de quienes deciden ayudar. Precisamente, un hecho de solidaridad ocurrió recientemente en un corredor vial de la capital del país, donde una perrita estuvo a punto de morir.Rescatan a perrita que casi muere aplastada por una volquetaUna perrita que habría sido abandonada deambulaba desorientada por la carrera Séptima en Bogotá, sin rumbo claro y expuesta al peligro constante de los vehículos que transitaban por el corredor.La situación se volvió crítica cuando, en cuestión de segundos, una volqueta estuvo a punto de arrollarla.El hecho generó tensión y tristeza entre quienes presenciaron la escena. Por lo que motociclistas, ciudadanos e incluso uniformados de la Policía decidieron ir a su rescate. Durante varios minutos trataron de interceptar a la perrita que corría en dirección contraria al tráfico de la vía y en varias direcciones.Las autoridades y los motociclistas tuvieron que detener a varios vehículos para evitar que fuera atropellada. Luego de un rato, se coordinaron y lograron interceptar a la perrita antes de que ocurriera una tragedia.La escena, que parecía terminar en fatalidad, se transformó en un rescate y la historia tuvo un giro inesperado.La perrita fue bautizada como Milagros y quedó bajo el cuidado de un ciudadano que pasaba con su carro por el lugar y decidió llevarla a casa, brindarle atención veterinaria y darle un nuevo comienzo.Según información difundida en redes sociales, el hombre está dispuesto a adoptarla definitivamente si ningún dueño aparece a reclamarla.
El presidente de la República, Abelardo De La Espriella, confirmó que seis integrantes de estructuras criminales fueron abatidos durante operaciones de la Fuerza Pública en los departamentos de Meta y Antioquia.La primera operación se desarrolló en el Meta, donde las Fuerzas Especiales del Ejército abatieron a Hernando Forero Mosquera, alias ‘El Ruso’ o ‘el alemán’, cabecilla del Frente 28 José María Córdoba de las disidencias de las Farc. Junto a él murieron otros tres integrantes de esa estructura armada.‘El Ruso’ llevaba más de 21 años delinquiendo y tenía presencia principalmente en Arauca y Casanare. Sin embargo, labores de inteligencia establecieron que se encontraba en el Meta, hasta donde fueron desplegadas las tropas. El presidente señaló además que el cabecilla tenía experiencia en el manejo de explosivos y habría sido enviado para asumir el control del corredor entre los departamentos de Guaviare y Vichada.“La contundencia será nuestra línea frente a las estructuras que pretenden imponer violencia y afectar la tranquilidad de los colombianos. La Fuerza Pública seguirá actuando con determinación, dentro de la Constitución y la ley, para proteger la vida, recuperar el control territorial y garantizar la seguridad”, recalcó el ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora.En Antioquia, tropas de la Séptima División, con apoyo de la Fuerza Aeroespacial, la Policía y la Fiscalía, abatieron en combate a dos integrantes del Clan del Golfo, uno de ellos señalado como cabecilla de esa organización. Los hechos ocurrieron en la vereda Liberia, en el municipio de Anorí.Durante esta operación fueron incautados seis fusiles y abundante material de guerra. De acuerdo con las autoridades, la estructura involucrada es la misma que en 2024 asesinó a cuatro soldados que adelantaban operaciones en esa región.CapturasAdemás, en Necoclí, Urabá antioqueño, soldados de la Séptima División, en una operación conjunta con la Armada Nacional, capturaron a cuatro presuntos integrantes del componente financiero y de narcotráfico de la subestructura Gabriel Poveda Ramos del Clan del Golfo. En el procedimiento fueron incautadas armas, municiones y material de inteligencia militar.Tras reportar los resultados, el presidente aseguró que las operaciones hacen parte de la estrategia para recuperar el control territorial y combatir a las organizaciones criminales. “Este es el Estado recuperando el control del territorio y protegiendo a su gente”, afirmó De La Espriella, quien agregó que los integrantes de estos grupos tienen como opciones someterse a la justicia o enfrentar la acción de la Fuerza Pública.El mandatario también felicitó a los militares, policías y demás integrantes de la Fuerza Pública que participaron en las operaciones y aseguró que no habrá tregua contra quienes, según dijo, pretendan atentar contra Colombia.
Un avión Airbus protagonizó una prueba inédita al permanecer 24 horas y 24 minutos en el aire, después de despegar de Melbourne, Australia, y aterrizar en Toulouse, Francia.El Airbus A350-1000ULR recorrió más de 23.000 kilómetros durante el trayecto, que comenzó el 28 de julio y terminó un día después en territorio francés.La particularidad del recorrido estuvo también en la ruta elegida. En lugar de tomar el trayecto directo hacia el oeste, que habría sido de aproximadamente 17.000 kilómetros, la aeronave realizó un recorrido mucho más extenso sobre el Pacífico.¿Cómo fue la ruta del vuelo de 24 horas?El avión tomó dirección noreste sobre el Pacífico y posteriormente atravesó Estados Unidos y Canadá. Después cruzó el océano Atlántico y continuó hacia el sur sobre el Reino Unido antes de llegar a Toulouse.De acuerdo con el mensaje difundido por la compañía aérea, durante el recorrido el Airbus pasó por tres continentes y dos océanos y alcanzó a experimentar dos amaneceres y dos atardeceres.La ruta fue diseñada deliberadamente para llevar al avión al límite de permanencia en el aire y extender la duración de la prueba.¿Quiénes viajaron en el Airbus A350-1000ULR?Aunque se trató de un avión comercial de pasajeros, el vuelo no transportó pasajeros con boleto.A bordo viajaron cuatro pilotos de prueba de Airbus y cinco ingenieros, además de más de cinco toneladas de instrumentación.El avión llevaba aproximadamente 1.000 sensores, destinados a registrar diferentes aspectos de su comportamiento durante las 24 horas de vuelo.El recorrido supera la duración del anterior récord mencionado en la información suministrada. En 2005, un Boeing 777-200LR había completado un vuelo de 22 horas y 42 minutos.¿Para qué se realizó este vuelo?El Airbus A350-1000ULR fue desarrollado específicamente para el Project Sunrise de Qantas, iniciativa con la que la aerolínea busca conectar Sídney y Londres sin escalas a partir de octubre de 2027.El vuelo entre Melbourne y Toulouse forma parte de las pruebas relacionadas con las capacidades de la aeronave para realizar trayectos de duración extrema.La certificación oficial del récord todavía está pendiente. Sin embargo, la aeronave ya completó un recorrido de 24 horas y 24 minutos sin aterrizar.
Las Fuerzas Especiales del Ejército abatieron a Hernando Forero Mosquera, conocido con el alias de ‘El Ruso’, señalado como uno de los cabecillas de las disidencias de las Farc y responsable del Frente 28 José María Córdoba, confirmó el presidente de la República, Abelardo De La Espriella. Aunque ‘El Ruso’ desarrollaba actividades delictivas principalmente en el departamento de Arauca y Casanare, inteligencia militar logró establecer que se encontraba en el Meta. Hasta ese departamento se desplegaron las operaciones que terminaron con su muerte, aunque hasta el momento no se ha precisado el lugar de los hechos.El mandatario detalló que el cabecilla era experto en el manejo de explosivos y fue enviado para asumir el mando en los límites entre Guaviare y Vichada.Además de alias ‘Ruso’ en la operación fueron neutralizados otros tres guerrilleros.Forero Mosquera era considerado cercano a alias ‘Antonio Medina’, máximo cabecilla de las disidencias de las Farc que delinquen en Arauca y Casanare y que hacen parte del grupo de alias ‘Iván Mordisco’.Esta operación se produjo durante el primer fin de semana del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, en el marco de la ofensiva anunciada por su administración contra los grupos armados y organizaciones criminales.Con la muerte de ‘El Ruso’ se confirma el segundo cabecilla neutralizado en menos de 48 horas, el primero alias ‘Bonito’, quien fue detenido en Guamal, Meta. Era el segundo al mando de ‘Comandos de la Frontera’, grupo criminal que nació de la ‘Segunda Marquetalia’, otra de las varias disidencias de las Farc.