Dos artefactos explosivos fueron lanzados desde una motocicleta contra una patrulla de la fuerza pública que se encontraba ubicada en un puesto de control en el sector de Las Piñas, sobre la vía que comunica al municipio de Jamundí con el corregimiento de Potrerito, en el sur del Valle del Cauca.Según información entregada por las autoridades, uno de los artefactos alcanzó a detonar, mientras que el segundo no logró activarse. El ataque habría sido perpetrado por integrantes de la disidencia de las FARC Jaime Martínez, estructura que tiene presencia en esta zona del departamento.Aunque uno de los artefactos no detonó, las autoridades activaron el protocolo de seguridad correspondiente y procedieron a acordonar el área para evitar riesgos entre las personas que transitan por este corredor vial. La destrucción controlada del explosivo estará a cargo de expertos antiexplosivos y se realizará en la mañana de este sábado mediante un procedimiento de implosión.Afortunadamente, el ataque no dejó civiles ni integrantes de la fuerza pública lesionados. Las autoridades mantienen las labores de verificación y seguridad en la zona, mientras avanzan las investigaciones para establecer las circunstancias en las que fueron lanzados los artefactos y dar con el paradero de los responsables.
Una operación conjunta de las autoridades permitió controlar una posible acción terrorista en el municipio de Charta, Santander, luego de que fuera localizado un depósito ilegal con material explosivo que, según las autoridades, pertenecería al ELN.El material explosivo R1se encontraba oculto en inmediaciones de una institución educativa, situación que generó especial preocupación por el riesgo que representaba para estudiantes, docentes y habitantes de la zona.La operación fue desarrollada por tropas de la Quinta Brigada del Ejército Nacional, en coordinación con la Policía Nacional y con cooperación del FBI. Tras la ubicación del depósito, los elementos explosivos fueron destruidos de manera controlada."De acuerdo con las autoridades, con esta acción se evitó que el material fuera utilizado para atentar contra la población civil, integrantes de la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. Además, también podría ser utilizado en actividades de minería ilegal", dijo el gobernador de Santander, Juvenal Díaz. El hallazgo se produce en medio de las operaciones de seguridad que adelantan las autoridades en Santander para afectar las estructuras armadas ilegales y evitar acciones terroristas.La ubicación del depósito cerca de una escuela aumenta la gravedad del caso, debido al potencial riesgo para la comunidad educativa. Las autoridades mantienen las labores de inteligencia y control territorial para detectar otros posibles depósitos de armas o explosivos en zonas donde tengan presencia grupos armados ilegales.
Un nuevo ataque con explosivos lanzados desde drones afectó este miércoles la subestación de Policía del corregimiento de El Burro, ubicado en el municipio de Pailitas, Cesar. Afortunadamente, la acción criminal no dejó víctimas que lamentar. La subestación estaba abandonadaDebido a un atentado previo ocurrido hace aproximadamente tres semanas, las instalaciones policiales se encontraban temporalmente abandonadas, lo que evitó que el personal uniformado o la población civil resultaran heridos durante la explosión.Le puede interesar: Tres policías heridos tras ataque con drones en Pailitas, CesarLas autoridades confirmaron que el impacto de este nuevo ataque provocó únicamente daños materiales en la estructura de la subestación. De igual forma, a pesar de que la agresión armada se registró sobre la Ruta del Sol Sector 2, no se reportaron civiles lesionados ni afectaciones a los vehículos que transitaban por este importante corredor vial del país
Alias ‘David’ es señalado como el principal cabecilla de la estructura urbana que el ELN mantiene en Cúcuta. De acuerdo con información de inteligencia, llevaría cerca de cinco años en esta zona, después de llegar desde el Catatumbo, y sería uno de los hombres encargados de coordinar las acciones armadas de la organización en el área metropolitana.Su perfil es asociado a delitos como terrorismo, extorsión, secuestro, narcotráfico y homicidio. Las autoridades lo consideran un hombre particularmente violento dentro de la estructura y aseguran que existe información sobre asesinatos que habría ordenado contra integrantes de su propio entorno, ante sospechas de traición. Además, ‘David’ tendría conocimientos como explosivista, característica que, según los investigadores, lo convierte en una pieza clave para la planeación y ejecución de atentados con explosivos. Por información que permita su ubicación y captura, las autoridades ofrecen una recompensa de hasta 800 millones de pesos.El segundo cabecilla identificado es alias ‘Nay’ o ‘Nike’, quien llevaría aproximadamente tres años dentro de la estructura urbana del ELN en Cúcuta. Su papel estaría más relacionado con la coordinación logística y la planeación de acciones terroristas.Según inteligencia militar, ‘Nay’ habría sido el encargado de conseguir a los hombres que transportaron los explosivos, además de diseñar el plan y establecer los puntos que serían atacados. En su contra aparecen señalamientos por terrorismo, homicidio, desplazamiento forzado, extorsión y tráfico de armas. Las autoridades ofrecen hasta 150 millones de pesos por información que permita capturarlo.Así, los investigadores tienen identificados dos perfiles dentro de la estructura, ‘David’, como principal cabecilla y explosivista, y ‘Nay’ o ‘Nike’, como uno de los hombres encargados de la planeación y coordinación logística. Ambos son ahora objetivos prioritarios de la Fuerza Pública tras el ataque contra la estación de Policía de Los Patios.
Tras el atentado terrorista contra la estación de Policía de Los Patios, que dejó un civil muerto y más de 10 personas heridas, el Gobierno adelantará Cúcuta un Consejo de Seguridad para evaluar la situación y definir nuevas acciones contra los responsables.El ministro de Defensa, general (r) Jorge Mora, llegó a la capital de Norte de Santander acompañado de la cúpula militar y policial. Desde allí aseguró que todas las capacidades de la Fuerza Pública están desplegadas para perseguir a los responsables, identificar las estructuras detrás del ataque y llevarlos ante la justicia. El ministro Mora aseguró que el Estado no dejará sola a la región y advirtió que quienes recurran al terrorismo no podrán actuar con impunidad.El Consejo de Seguridad busca establecer las medidas que se adoptarán en Norte de Santander y coordinar la respuesta de las Fuerzas Militares y la Policía frente a la amenaza de los grupos armados que operan en esta zona fronteriza.El atentado ocurrió la noche del lunes, cuando un taxi cargado con explosivos fue detonado frente a la estación de Policía de Los Patios. La explosión provocó daños en viviendas, locales comerciales y vehículos, además de generar un incendio en las instalaciones policiales.
Un coche bomba fue detonado la noche de este lunes frente a la estación de Policía del municipio de Los Patios, en el departamento nororiental de Norte de Santander, dejando un civil muerto, nueve afectados y dos policías heridosEl atentado dejó en llamas la estación policial y provocó el pánico entre los habitantes del sector que quedó sin luz tras el ataque.El ataque fue perpetrado pasadas las 11 de la noche y la onda explosiva causó además daños en varios locales comerciales y viviendas ubicadas en la avenida principal de este municipio aledaño a Cúcuta, que es la capital departamental de Norte de Santander y la ciudad que tiene el principal paso fronterizo de Colombia con Venezuela.Las autoridades ya están analizando lo ocurrido y revisando las cámaras de seguridad de la zona para dar con el paradero de los responsables de este atentado.El pasado 31 de julio, al menos ocho policías y otras tres personas resultaron heridos por la explosión de un vehículo bomba cerca del comando de la Policía de Norte de Santander en Cúcuta, que fue seguida de otras detonaciones.En Norte de Santander, y en especial en la convulsa región del Catatumbo, operan distintos grupos armados ilegales, entre ellos la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el frente 33 de las disidencias de las Farc.
Un nuevo atentado con artefactos explosivos se registró en el municipio de Algeciras, Huila. Esta vez, el blanco fueron las instalaciones de una droguería local. Tras el ataque, las autoridades judiciales y de Policía iniciaron las investigaciones preliminares bajo la principal hipótesis de que el hecho estaría directamente relacionado con el no pago de extorsiones.Segundo atentado en menos de cuatro díasLa situación de orden público en la localidad genera profunda preocupación, ya que este suceso constituye el segundo atentado terrorista registrado en menos de cuatro días. Le puede interesar: Emboscada contra el Ejército en zona rural de Algeciras deja dos militares muertosEl primer atentado ocurrió el pasado jueves, cuando un artefacto explosivo fue lanzado directamente contra la sede de la Alcaldía de Algeciras. Las autoridades mantienen las indagaciones para dar con los responsables de esta ola de violencia.
Una operación de contrainteligencia permitió a las autoridades capturar en Santander a un hombre señalado de presuntamente intentar infiltrarse en el Ejército Nacional para obtener información reservada de la institución para el ELN. El procedimiento se desarrolló en Bucaramanga y estuvo a cargo de soldados del Batallón de Ingenieros de Combate N.° 5, con apoyo del CTI de la Fiscalía y la Sijín de la Policía Nacional. El detenido, conocido con el alias de ‘Griffo’, era requerido mediante orden judicial por el delito de rebelión.De acuerdo con la investigación adelantada por las autoridades, alias ‘Griffo’ habría ingresado al Ejército como integrante del segundo contingente de 2026 y presuntamente pertenecería al Frente Rafael Cabrera Lumbana, del Frente de Guerra Nororiental del ELN.La hipótesis de los investigadores señala que su objetivo habría sido ganarse la confianza de integrantes de la Fuerza Pública y acceder a información relacionada con dispositivos de seguridad, capacidades operacionales y material de guerra.Según el Ejército, alias ‘Griffo’ habría recibido instrucciones de alias ‘Mauricio Rumbala’, señalado como cabecilla de esa estructura del ELN, para adelantar las actividades de infiltración."La investigación también busca establecer la presunta responsabilidad del capturado en diferentes acciones violentas atribuidas al ELN en el Catatumbo, entre ellas ataques contra integrantes de la Fuerza Pública, acciones de francotirador, instalación de artefactos explosivos y ataques con aeronaves no tripuladas acondicionadas con explosivos", señaló el coronel José Darío Rodríguez, comandante de la Quinta Brigada del Ejército. Asimismo, las autoridades investigan su posible participación en agresiones contra esquemas de protección de la Unidad Nacional de Protección. Dentro de otros hechos que son materia de investigación se encuentra el ataque contra la estación de Policía de Tibú, Norte de Santander, ocurrido en 2017, en el que murieron dos policías.También se indaga su posible participación en los ataques registrados en 2019 contra las estaciones de Policía de Convención y Sardinata, en Norte de Santander.El capturado quedó a disposición de las autoridades competentes, mientras avanzan las investigaciones para determinar su responsabilidad en los hechos que se le atribuyen.La Quinta Brigada del Ejército señaló que continuará fortaleciendo estas capacidades para prevenir intentos de infiltración y proteger a sus integrantes.
El sur de Bogotá volvió a verse afectado por la violencia, luego de que los habitantes del barrio El Amparo, en la localidad de Kennedy, pasaran una noche de tensión, cuando en la madrugada del 25 de agosto dos hombres arrojaron un extraño artefacto contra una vivienda.De acuerdo con lo revelado por las autoridades, el hecho habría ocurrido sobre las 3:30 de la madrugada, en las inmediaciones de la calle 41C Sur con carrera 81K. El artefacto habría sido un elemento explosivo, mismo que causó afectaciones en varias casas cercanas al lugar de los hechos.Durante el reporte de Edward Porras, en el Ojo de la Noche, los responsables lanzaron el artefacto contra una vivienda ubicada en una zona residencial. Por fortuna, no se presentaron heridos tras el atentado.Policía de Bogotá confirma afectaciones en varias casasLa Policía informó que una unidad técnica especializada llegó hasta el lugar para identificar de qué se trataba el elemento lanzado y determinar cómo ocurrió el ataque que desencadenó la explosión en El Amparo.“Se presenta una explosión hace algunos minutos. En estos momentos se está verificando cuál fue el elemento que se utilizó. En estos momentos está la unidad técnica antiexplosivos determinando qué elemento fue utilizado”, explicó el teniente coronel Óscar Flórez.Afortunadamente, las autoridades confirmaron que no se presentaron heridos tras la explosión del artefacto. Sin embargo, sí se presentaron afectaciones materiales en la zona. Según el oficial, fueron entre seis y siete las viviendas afectadas por la explosión.De acuerdo con lo confirmado por las autoridades, las ondas de la explosión afectaron entre seis y siete casas. Ante ello, los residentes de estas viviendas, al despertar debido al fuerte estallido en la madrugada, se percataron de los daños en sus inmuebles.Ahora, aunque estuvo presente la unidad antiexplosivos para determinar la naturaleza del artefacto y las características del mismo, todavía no han revelado cuál elemento usaron para el atentado.Por su parte, la Policía investiga quiénes estarían detrás y el motivo del ataque, así como establecer las circunstancias del hecho para dar con el paradero de los responsables.
La Defensoría del Pueblo hizo un llamado a prevenir una escalada de la violencia en el país, luego de los ataques, hostigamientos y hechos relacionados con artefactos explosivos registrados entre el 7 y el 8 de agosto en diferentes departamentos, en el marco de la posesión del presidente Abelardo De La Espriella. Los hechos se concentraron principalmente en Cauca y Nariño, aunque también se reportaron eventos en Cesar, Antioquia, Tolima, Huila, Arauca, Caldas, Bolívar, Meta y Guaviare.Estos hechos estuvieron dirigidos principalmente contra instalaciones de la Fuerza Pública, infraestructura, vías y corredores estratégicos. Sin embargo, la entidad aclaró que la información disponible no permite afirmar que se trate de una ofensiva nacional coordinada. La Defensoría atribuyó el escenario a dinámicas territoriales y a la actuación de distintos actores, en medio de la fragmentación de las estructuras armadas.La preocupación de la Defensoría está también relacionada con el impacto de estas acciones sobre la población civil. Algunos de los hechos se registraron en cabeceras municipales o cerca de viviendas, establecimientos comerciales y vías de uso cotidiano, lo que ha generado afectaciones a civiles y restricciones a la movilidad. El organismo advirtió, además, sobre el uso reiterado de drones y artefactos explosivos, modalidades que ya habían sido advertidas por su Sistema de Alertas Tempranas y que están modificando las condiciones de la confrontación armada en diferentes territorios.Ante este panorama, la Defensoría recordó a los grupos armados ilegales que la población civil no puede ser puesta en riesgo y exigió el respeto de los principios de distinción, precaución y proporcionalidad establecidos por el derecho internacional humanitario. También pidió abstenerse de realizar acciones que puedan generar efectos indiscriminados y cesar cualquier conducta que afecte la vida, la integridad, la movilidad y los demás derechos de las comunidades.El organismo hizo, además, un llamado al nuevo Gobierno a fortalecer, desde sus primeros días, una respuesta estatal integral que combine las acciones de seguridad con medidas de prevención y protección de las comunidades. La Defensoría indicó que las capacidades institucionales existentes, junto con las advertencias territoriales y las recomendaciones de su Sistema de Alertas Tempranas, pueden contribuir a anticipar escenarios de riesgo y orientar respuestas diferenciadas.
Estos fueron los temas tratados este 25 de septiembre, en Recap Blu:Otty Patiño, excomisionado de Paz durante el Gobierno de Gustavo Petro, habló sobre la extradición de alias 'Araña', las polémicas declaraciones de David Murcia Guzmán y el proceso de la fallida paz total.Las últimas imágenes de alias 'Araña' antes de du extradición y la advertencia del presidente Abelardo De La Espriella a Iván Márquez.El mandatario De La Espriella también respondió a quienes lo cuestionaron por portar un arma: "Que sigan criticando, que eso me impulsa".Se mantiene la cadena perpetua contra Daniel Sancho por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta.Sobrevivientes del accidente del avión que transportaba al equipo de Chapecoense volvieron al lugar del sinietro casi 10 años después.
MiLoto realiza este viernes 25 de septiembre de 2026 un nuevo sorteo, en el que los participantes buscan acertar la combinación de cinco números para acceder al premio mayor.La combinación ganadora del sorteo de MiLoto de este viernes 25 de septiembre de 2026 es: 36 - 18 - 10 - 08 - 31.Para esta jornada, el acumulado de MiLoto asciende a $160 millones. El resultado oficial permitirá conocer los números sorteados y el balance de ganadores en las diferentes categorías de aciertos.MiLoto es un juego en el que los participantes seleccionan una combinación de cinco números. La mecánica contempla premios para quienes acierten desde dos hasta los cinco números de la combinación sorteada.¿De cuánto es el acumulado de MiLoto?Para este viernes, 25 de septiembre de 2026, el acumulado de MiLoto es de $160 millones.Cuando no se registra un ganador en la categoría de cinco aciertos, el acumulado del premio mayor aumenta para la siguiente jornada, de acuerdo con la mecánica del juego.Los participantes pueden verificar sus tiquetes y comparar los números registrados con los resultados oficiales antes de reclamar cualquier premio.
El excomisionado de paz Otty Patiño aseguró en Recap Blu que durante el Gobierno del expresidente Gustavo Petro nunca conoció de un eventual ofrecimiento de una gestoría de paz a David Murcia Guzmán, condenado por el caso DMG. Esta declaración se produjo luego de que Murcia se retractara de varios señalamientos contra el actual presidente Abelardo De La Espriella y afirmara que, antes de realizar esas acusaciones, recibió expectativas relacionadas con una posible salida de prisión mediante esa figura.En entrevista con Recap Blu, Patiño sostuvo que las decisiones relacionadas con las gestorías de paz eran conocidas y consultadas dentro de la Consejería de Paz, pero afirmó que el nombre de Murcia Guzmán nunca estuvo sobre la mesa.“No tengo la menor idea, porque todas las gestorías de paz eran comunicadas, eran, digamos, consultadas con nosotros. En ningún momento a nosotros como Consejería nunca se nos consultó nada sobre este señor”, manifestó el exfuncionario.Patiño también cuestionó que Murcia hubiera sido considerado para una eventual gestoría, al señalar que, desde su perspectiva, no tenía relación con procesos de paz.“Lo cual además me parece absurdo porque este señor no tiene nada que ver con procesos de paz”, afirmó. Choque de afirmacionesFrente a las declaraciones contradictorias del condenado, el excomisionado agregó que Murcia "hoy dice una cosa, mañana dice otra”.Ante la pregunta de si en algún momento, durante su paso por la Consejería de Paz, tuvo conocimiento de un ofrecimiento a Murcia Guzmán, Patiño fue enfático en negarlo."Jamás. Y por supuesto considero que el presidente Petro jamás pensó ni manifestó en esa posibilidad de darle una consejería de paz a este señor", agregó.Las declaraciones se conocen después de que Murcia presentara ante la Fiscalía una retractación de los señalamientos que había realizado contra Abelardo De La Espriella. Según el documento, el condenado afirmó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de obtener su libertad. Finalmente, Patiño rechazó que las gestorías de paz hubieran funcionado como un supuesto “cheque en blanco” para quienes recibieron esa condición.“Y si no lo cumple, pues se le suspende la gestoría. Así de sencillo. Pero de allí para allá, que sea una carta blanca para delinquir, para protegerle actividades delictivas, jamás”, concluyó el excomisionado.
TransMilenio anunció una operación especial para facilitar el regreso de los asistentes a los conciertos de BTS, que se realizarán el viernes 2 y sábado 3 de octubre en el estadio El Campín, en Bogotá.Desde las 10:00 p. m., ocho rutas especiales estarán disponibles en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena, con destino a diferentes portales y estaciones de la ciudad.Desde Campín–UAN saldrán cuatro rutas:Portal NortePortal AméricasPortal SubaPortal EldoradoDesde Movistar Arena estarán disponibles otras cuatro rutas hacia:Portal UsmePortal 20 de JulioPortal 80Portal SurLos servicios funcionarán de acuerdo con la demanda de pasajeros. La operación habitual de las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena finalizará a las 10:00 p. m. y, entre las 10:00 p. m. y las 11:00 p. m., estas estaciones estarán habilitadas únicamente para facilitar la evacuación de los asistentes.Como alternativa, los usuarios podrán utilizar Universidad Nacional, si salen por Campín–UAN, y 7 de Agosto, si salen por Movistar Arena.¿Cómo llegar al concierto?Para llegar al estadio, TransMilenio contará con 13 rutas troncales en las estaciones Campín–UAN y Movistar Arena. En Movistar Arena estarán disponibles las rutas 4, B72, D21, G30, L25, C25, C30, H21 y H72.En Campín–UAN funcionarán las rutas 4, B11, C25, G11, S42, D21, E42, H21 y L25.Además, TransMiZonal tendrá 39 rutas con paraderos cercanos al estadio El Campín, ubicados en la NQS, calle 63, calle 53 y carrera 24.TransMilenio recomienda a los asistentes recargar con anticipación la tarjeta tullave, planear el viaje mediante TransMiApp y consultar los canales oficiales de la entidad para revisar horarios y recorridos.La entidad también señaló que los despachos de las rutas especiales se ajustarán según la cantidad de pasajeros durante la salida de los conciertos.
“Ni en el tarimazo ni en la fiesta que tuvieron ellos hubo muertos, pero en una política equivocada de guerra sí hay muchos muertos”, afirmó Otty Patiño, excomisionado de Paz durante el Gobierno de Gustavo Petro, al referirse a las polémicas que rodearon algunos episodios de la llamada paz total. En entrevista con Recap Blu, Patiño reconoció que durante un proceso de paz pueden cometerse errores, pero defendió la necesidad de priorizar el diálogo frente a una estrategia basada exclusivamente en la confrontación armada.El exfuncionario respondió por situaciones como el denominado ‘tarimazo’ en La Alpujarra y una fiesta realizada por integrantes de estructuras criminales en la cárcel de Itagüí. Patiño aclaró que no justifica ninguno de esos hechos y sostuvo que estos no fueron provocados directamente por la Consejería de Paz.“No, no lo estoy justificando de ninguna manera”, respondió, antes de explicar que, desde su perspectiva, los errores cometidos durante una búsqueda de paz deben analizarse teniendo en cuenta sus consecuencias.Patiño también defendió la estrategia de negociación adelantada durante el Gobierno Petro y rechazó la afirmación de que la paz total hubiera sido simplemente un mecanismo para permitir que los grupos ilegales continuaran delinquiendo. Según explicó, durante su gestión hubo procesos que avanzaron en diferentes niveles, aunque reconoció que algunos, como el del ELN y el Estado Mayor Central liderado por Iván Mordisco, terminaron fracasando."Había varios procesos que fueron fallidos, como el caso del ELN, digamos, donde ellos demostraron que no había voluntad de paz. Y el proceso con el Estado Mayor Conjunto FARC, fundamentalmente al mando del señor Iván Mordisco, que en el Cauca decidió más bien lanzarse a la guerra que hacer parte, digamos, de un proceso de paz. Los demás, en los demás procesos había avances, en los otros 8 o 9 procesos que estábamos adelantando, que además tenían la característica de que eran muy territorializados, allí hubo avances considerables en cada uno de distintas maneras", afirmó.Frente a las críticas sobre las denominadas gestorías de paz, el excomisionado negó que estas figuras hubieran sido utilizadas como una “carta blanca” para delinquir o como instrumentos de política electoral. Aseguró que quienes recibían esa condición tenían obligaciones y debían presentar planes de acción que posteriormente eran evaluados. “Si no lo cumple, pues se le suspende la gestoría. Así de sencillo. Pero de allí para allá, que sea una carta blanca para delinquir, para protegerle actividades delictivas, jamás”, concluyó.
