La exministra de Agricultura Cecilia López Montaño puso en duda las cifras sobre la entrega de tierras presentadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro y aseguró que, aunque los avances son importantes, la cantidad de hectáreas efectivamente entregadas con todas las garantías jurídicas es muy inferior a la anunciada oficialmente.Únicamente 87.000 hectáreas habrían sido entregadas mediante el proceso correspondiente ante las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos (ORIP), condición que, según explicó, garantiza plenamente el derecho de propiedad de los beneficiarios."Lo entregado por el gobierno Petro es excelente, pero no son todas las hectáreas que dicen", sostuvo la exministra. Las demás tierras entregadas podrían ser objeto de reclamaciones por parte de terceros, debido a que no habrían culminado todos los trámites legales necesarios antes de su adjudicación."Solo 87.000 hectáreas se entregaron con registro en las ORIP. Esas tierras no se las quita nadie a quien las recibió. Las otras son temporales y admiten cuestionamientos. Muy injusto con los campesinos", detalló López, quien también advirtió que las cifras divulgadas anteriormente, de 300.000 o 700.000 hectáreas entregadas, no corresponderían a la realidad.Incluso esa cifra de 87.000 hectáreas debería ser verificada con los registros oficiales, razón por la cual expresó su escepticismo: "Perdóneme la desconfianza, pero datos que deberían ser públicos hoy no lo son".El trámite ante las ORIP corresponde a la inscripción de la escritura pública y constituye el único mecanismo que brinda seguridad jurídica frente a posibles reclamaciones de terceros sobre la propiedad de un predio.En contraste, un certificado expedido por la Agencia Nacional de Tierras (ANT) solo representa la intención de entregar un predio, pero no equivale al traspaso definitivo de la propiedad si no existe el respectivo registro."La otra persona puede demostrar que esa tierra le pertenece y, si tiene las pruebas, el campesino podría ser desalojado porque no cuenta con el registro en las ORIP", explicó. No obstante, aclaró que ningún desalojo puede realizarse de forma violenta ni sin una decisión sustentada en pruebas legales.De acuerdo con la información disponible, la mayor parte de las tierras registradas parecería haber sido entregada a comunidades indígenas, aunque López Montaño reconoció que esa información requiere confirmación mediante los registros oficiales.Otro de sus cuestionamientos es la utilización del término "gestionar" al presentar los resultados de la política agraria. Anunciar que se gestionaron 2,5 millones de hectáreas no significa que esas tierras hayan sido entregadas, sino que apenas se iniciaron los procesos administrativos para su futura adjudicación. Lo afirmó al recordar que las cifras presentadas por la propia ministra de Agricultura, Marta Carvajalino, no respaldarían la versión de que se hayan entregado 700.000 hectáreas.También señaló que conoce casos en los que se entregaron predios provenientes de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) sin que previamente hubieran ingresado al Fondo de Tierras mediante su traspaso a nombre de la ANT.En ese sentido, afirmó que la Agencia Nacional de Tierras debe adjudicar predios completamente saneados, adquiridos conforme a los procedimientos legales y libres de conflictos jurídicos.En medio de su explicación, la exministra hizo una distinción entre los procesos de restitución, entrega y formalización de tierras. Explicó que la restitución depende de decisiones judiciales y, por ello, el Acuerdo de Paz no fija metas numéricas en ese aspecto. Sin embargo, advirtió que también existen retrasos en ese proceso.Otro dato revelado por López Montaño es que los jueces habían ordenado la restitución de cerca de 400.000 hectáreas, mientras que la Unidad de Restitución de Tierras (URT) solo había materializado la entrega de 191.539 hectáreas, con corte al 31 de diciembre de 2025.
En entrevista con Sala de Prensa, la exministra de Agricultura Cecilia López Montaño ofreció una mirada crítica y profunda sobre la crisis actual del Gobierno de Gustavo Petro, marcada por renuncias masivas y disputas internas. Con la franqueza que la caracteriza, López expuso su sorpresa ante el caos político y la falta de liderazgo que, según ella, aquejan al Ejecutivo.“No salgo de mi sorpresa,” afirmó López al referirse al reciente conflicto entre Armando Benedetti, jefe de despacho, y el exdirector de la UNGRD, Augusto Rodríguez. Según la exministra, el problema trasciende las disputas personales.Cecilia López, quien fue parte del gabinete de Petro, subrayó que la crisis actual es inédita en su amplia trayectoria en el sector público. Relató su asombro ante la parálisis gubernamental provocada por la renuncia colectiva del gabinete, lo que dejó al Ministerio del Interior acéfalo: “Cuando uno está encargado, nadie le para bolas”, señaló, destacando la gravedad de que una cartera clave quedara en manos interinas sin poder de decisión.Una salida marcada por el irrespetoLópez también recordó el episodio que marcó su salida del Ministerio de Agricultura. Según su testimonio, ni siquiera fue el presidente quien le comunicó su salida, sino su entonces colega Laura Sarabia: “Me dijo: ‘Usted se va’, con una cara de satisfacción que no se me va a olvidar nunca”, relató. López rechazó la oferta de una embajada tras su despido, afirmando: “¿Cómo me ofrecen una embajada si no me respetan como ministra?”.Conflictos internos y tensiones en el gabineteEn la entrevista, López también narró un fuerte enfrentamiento con la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, y la exministra de Salud, Carolina Corcho, durante una discusión sobre la reforma a la salud. La reunión, que derivó en acusaciones y recriminaciones, culminó en una dura reprimenda del presidente Petro. “Fue un vaciado terrible e injusto,” recordó López, quien respondió con contundencia ante las acusaciones de neoliberalismo: “Si algo he hecho en la vida es pelear contra el neoliberalismo”.Un Gobierno sin rumboPara la exministra, el mayor problema es la ausencia de un verdadero liderazgo y proyecto de gobierno: “Esto no era un Gobierno de izquierda, ahora es un sancocho”, criticó, sugiriendo que las disputas internas están desdibujando la esencia del proyecto político por el que muchos votaron. Además, advirtió que el presidente Petro parece gobernar “por Twitter”, mientras el país enfrenta múltiples crisis sin un rumbo claro.
Cecilia López, quien ocupó el cargo de ministra de Agricultura durante el inicio del Gobierno del presidente Gustavo Petro, compartió su perspectiva sobre la dinámica interna de los consejos de ministros. Esto, luego de que este martes el presidente Gustavo Petro decidiera transmitirlos en vivo por televisión nacional, lo que desató toda una polémica por los enfrentamientos entre los funcionarios.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la exministra López destacó que los consejos a los que asistió no eran similares a los que se han mostrado en los últimos días. Incluso, se mostró sorprendida ante la presencia activa de Laura Sarabia, quien ocupa actualmente el cargo de canciller.Según dijo, en anteriores administraciones, los ministros tenían espacios más reservados para discutir temas críticos de política y las discusiones eran más robustas y privadas, mientras que, actualmente, se ha evidenciado un ambiente diferente, más público y sumamente crítico. Describió cómo eran estas sesiones con Sarabia como jefe de gabinete, lo cual calificó como una acción "rara" e "insólita" al tener una "participación activa" en estos tipos de debates, cuando esto es poco habitual. Afirmó que, incluso, la ahora canciller se sentaba al lado del presidente Petro. Durante su gestión, López sintió que las decisiones y los nombramientos eran a menudo influenciados por Sarabia, lo que generaba un descontento entre los mismos ministros. Aseguró que se planteaban debates donde “intentaba imponer ciertas decisiones” y eso nunca había ocurrido en su experiencia, según señaló.En ese sentido, recalcó que siempre “primó un respeto por las jerarquías” y las opiniones de cada ministro del Gobierno.“La primera sorprendida de esto que pasó ayer fui yo y me imagino que le pasa lo mismo a Alejandro, le pasa lo mismo a José Antonio. Sí había algo raro, es decir, que Laura Sarabia estuviera sentada al lado del presidente… yo que he estado en otros cinco gobiernos, me parecía insólito porque normalmente al lado del presidente recuerdo que Turbay sentaba a la derecha al ministro de Hacienda y a la izquierda al director de Planeación”, indicó.El diálogo dentro del gabinete era, según la exfuncionaria, escaso, lo que afectaba la efectividad del Gobierno. Esto era una preocupación constante que ella compartía con otros miembros del gabinete, quienes sentían que no había suficientes instancias de comunicación con el presidente.López explicó que el presidente Petro no participaba de la manera tradicional en los debates y discusiones técnicas que suelen ser esenciales para el funcionamiento del comité de ministros. Observó que, en lugar de participar activamente, varios miembros del gabinete encontraron que el presidente se dedicaba a realizar disertaciones filosóficas.A menudo, dijo, alejadas de los temas específicos que afectaban al país, dejando a los ministros en un espacio donde se sentían incapaces de influir realmente.Otro de los temas discutidos fue su salida del Gobierno, la cual fue abrupta y sorprendente para ella. López mencionó que su renuncia le fue comunicada por Sarabia, lo que reflejó una estructura de poder curioso dentro de la administración.A pesar de su historia y experiencia, López sintió que se subestimó su rol y aporte dentro del gabinete.Finalmente, la exministra se refirió a la situación actual del Gobierno, reflexionando sobre las controversias en torno a la figura de Armando Benedetti y lo que esto significa para la estabilidad del gabinete y la administración en su totalidad.López expresó que existe una red de lealtades y solidaridades que podrían estar influyendo en las decisiones tomadas por el presidente Petro en este momento, a lo que ella misma se enfrenta cuando se trata de un liderazgo activo y efectivo en el consejo de ministros.
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y Crédito Público, es uno de los economistas más respetados del país y hoy, desde la Academia, habla del presupuesto de la nación y de los constantes cambios en unas de las principales jefes de cartera de Gobierno nacional y resaltó la importancia de los buenos equipos técnicos. Incluso, un exfuncionario señaló que el gabinete se llenó de activistas."Uno en el mundo del ejercicio de la política pública perfectamente entiende que existan distintas maneras de pensar en ideologías y caminos para construir esa política pública. Uno puede decir muchas cosas, pero uno entiende perfectamente que un Jorge Iván González, un José Antonio Campos, una Cecilia López y es gente que posiblemente no comulga con la manera como yo pienso y ideológicamente, pero yo lo respeto y respeto profundamente lo que ellos hacen, pero cuando usted transita de lo técnico a ya otro camino al fundamentalismo o al activismo, eso es otra cosa totalmente distinta", dijo. Cifras de petróleoRestrepo, se refirió a las declaraciones del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien mencionó que todo parecía color de rosa, pues según él, los más recientes resultados son los segundos mejores que ha entregado la compañía desde el dos 2023 y habló también de una altísima ejecución de de los recursos. "Creo que se puede leer de distintas maneras. Tal vez lo primero y lo más importante es que las utilidades caen al 42%. Entonces, tiene que hacerse la pregunta qué está cayendo para que se de ese resultado va uno de los ingresos y los ingresos caen al10%. Es cierto que los ingresos caen como resultado de la caída en los precios internacionales del petróleo. Eso es cierto, sí que no sería responsabilidad directa del Estado. El gobierno sería responsabilidad y en justicia eso no es un problema de gobierno, es un problema del contexto internacional. Por el otro lado, los gastos crecen por la inflación, porque las tasas de interés son altas. Tampoco es una responsabilidad del Gobierno"El exministro de Hacienda se refirió de los nuevos contratos de exploración, la caída en las reservas probadas y de una vida media inferior de las reservas, sumado a que no se firmen definitivamente nuevos contratos de exploración, en qué podría terminar para el la petrolera más importante del país."Díganme ¿Cuál va a ser el sector que va a reemplazar el petróleo? Dicen que el turismo, el turismo, no es capaz de hacerlo ni en cincuenta años. Es que el turismo representa cuatro veces menos que el sector de hidrocarburos y y sabemos perfectamente que no habría la posibilidad, ni siquiera de meter cuatro veces más turistas en Colombia en los hoteles, porque no hay esa capacidad y en los otros sectores de energía y ustedes lo están viendo. Demora en consulta comunidades, demoras en licencias ambientales, problemas en La Guajira, empresas que se retiran de La Guajira que se invierten en esa zona. Luego éste es un sector que pudiese llegar a ser, pero la verdad es que a este ritmo no va a ser posible", indicóFinalmente, el exjefe de la cartera de Hacienda mencionó las razones por las que, según él, se da tanta rotación en los Ministerios del Gobierno y porque parecen más activistas que funcionarios, según algunos sectores.Escuche la entrevista completa acá:
Este sábado, 15 de julio, en el marco del foro de 'Palabras Mayores' en Cali, Valle del Cauca, la exministra de Salud Carolina Corcho se confesó y habló de su salida del Gobierno del presidente Gustavo Petro, además reveló ciertas diferencias con los exministros de Hacienda (José Antonio Campo), Educación (Alejandro Gaviria) y Agricultura (Cecilia López), de quienes ella aseguró tuvo diferencias porque apoyaban la Ley 100."La diferencia que existió al interior del Gobierno con los tres exministros tuvo que ver con que, ahora ellos, no están de acuerdo con las reformas del programa del presidente Petro que votó el pueblo colombiano. Fundamentalmente, hubo un desacuerdo en la reforma a la salud con José Antonio Campo, quien era ministro de Hacienda; Alejandro Gaviria, quien era ministro de Educación , y, Cecilia López, quien era ministra de Agricultura, quienes no estaban de acuerdo con la esencia de las reformas", manifestó Carolina Corcho desde Cali.Asimismo, en su versión, Carolina Corcho aseguró que tuvieron una serie de enfrentamientos en el gabinete por la discusión de la reforma a la salud, además dijo que nunca se llegó a un consenso porque estos defendieron la Ley 100 y el manejo privado de los recursos públicos de salud.Ante esto, la exministra Cecilia López le respondió a Carolina Corcho, a través de su cuenta de Twitter, desmintió que nunca estuvo en desacuerdo con las reformas del Gobierno ni mucho menos fue partidaria de la Ley 100 como indicó la exministra de Salud. Además, lo que dice la ex ministra Corcho es falso. Jamás me he opuesto a las reformas de este gobierno; sí sugerí cambios porque el presidente me lo pidió. Llegamos a acuerdos que ella rompió al no incluirlos a último momento (...) Cómo será de falso que ignora que quien más atacó la Ley 100 fui yo, por eso renuncié con mi equipo al ISS, y escribimos un libro pronosticando lo que hoy se ve. Hasta cuando más mentiras de la exministra Corcho", manifestó Cecilia López.Le puede interesar
La hasta hace tres semanas ministra de Agricultura, Cecilia López, envió un derecho de petición a su sucesora Jhenifer Mojica y al director de la Unidad Nacional de Protección, UNP, Augusto Rodríguez, en el que pidió que se restablezca su esquema de seguridad y advirtió que en la última evaluación registró que tiene riesgo extraordinario.Según contó la exfuncionaria, el 28 de abril salió del país, señalando que el regreso sería el 13 de mayo. “El 12 de mayo recibí vía correo electrónico de la UNP la Resolución 00003034 de 2023 donde se me informa el desmonte de las medidas, pero donde también se señala que el proceso se hará de manera gradual y que conservaré algunas medidas de manera temporal”.Sin embargo advierte que a su llegada al Aeropuerto El Dorado se enteró que no cuenta con ningún vehículo, “A partir de ese momento, y han trascurrido dos días, no he contado con la seguridad a la cual según la ley tengo derecho. Como necesariamente debo realizar algunas diligencias sin la protección requerida dado mi alto nivel de riesgo los hago a ustedes, Ministerio de Agricultura y UNP, responsables de cualquier hecho que atente contra mi persona”.“Creo necesario agregar que, por las manifestaciones negativas sobre mi gestión por parte de algunos funcionarios del Gobierno, requiero un nuevo estudio de seguridad porque me temo que mi nivel de riesgo puede haberse elevado. Adicionalmente por la forma como se produjo mi retiro, no he tenido la posibilidad de adecuar mi cotidianidad de manera inmediata, además porque contaba con que se cumpliría por parte del gobierno con las medidas de protección a las cuales tengo derecho”, adviertió López en el derecho de petición.Fuentes de la UNP han respondido que efectivamente todos lo exministros cuentan con el mismo esquema por 90 días después de su retiro y que después se hace una nueva evaluación, sin embargo aseguran que la exministra López dejó las camionetas asignadas a ella en el Ministerio de Agricultura al salir del país y que el Ministerio no se los entregó a su regreso. Le puede interesar:
Luego del reciente remezón en el gabinete del presidente Gustavo Petro, con el cual cambiaron 7 ministros de su Gobierno, una de las personas salientes de las carteras, Cecilia López, se refirió al fin de su tiempo al frente del Ministerio de Agricultura.La exministra, por medio de su cuenta de Twitter, confirmó que este miércoles terminó, según sus propias palabras, la parte que le correspondió en la realización de un sueño personal "de muchos años" el cual, agregó, continuará."El sueño no termina, queda en grandes manos, las del señor presidente Gustavo Petro", explicó la saliente ministra de Agricultura, Cecilia López, en la mencionada red social, en la que aprovechó, además, para agradecer al presidente Petro el haberle dado "la oportunidad de iniciarlo (el sueño)".Finalmente, Cecilia López concluyó el trino con el que se refirió a su salida del Ministerio de Agricultura felicitando a la nueva encargada de la cartera, Jhenifer Mojica, quien llega al cargo tras desempeñarse como directora de Asuntos Étnicos de la Unidad de Restitución de Tierras.La nueva ministra de Agricultura, cabe recordar, también se desempeñó como subdirectora de la Comisión Colombiana de Juristas e hizo parte, como abogada profesional que es, de procesos con la Asociación de Autoridades Arhuacas de la Sierra Nevada y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Durante un evento sobre el impulso del hidrógeno en Colombia, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, le respondió a su homóloga, la ministra de Agricultura, quien aseguró desde Medellín que la transición energética era imposible de llevar a cabo en Colombia.“Es una mujer (Cecilia López) muy inteligente y estoy segura que quiso decir otra cosa, porque esta política de transición energética es una apuesta de todo el Gobierno. Hablamos de que implica transición de balanza fiscal y exportaciones”, dijo la ministra Vélez.Después de esto la jefe de la cartera de Minas explicó que eso quiere decir que la transición se enlaza con la reforma agraria, el desarrollo agroindustrial, turismo y otros sectores económicos.“Hay que pensar en la transición como la amiga perfecta del desarrollo agroindustrial del país. El hidrógeno tiene uno de los derivados claves de la reforma agraria: los fertilizantes verdes”, indicó la minminas.La respuesta que se dio durante un evento del impulso del hidrógeno en el país terminó con un “espaldarazo” de la ministra Vélez a la reforma agraria que lidera la ministra de Agricultura, Cecilia López.La arremetida de minagricultura contra minminasCabe recordar que la ministra de Agricultura desde un foro económico en Medellín criticó el proyecto de transición energética al considerar que el Gobierno está haciendo una gran apuesta en ese aspecto cuando se debería empezar por la transformación productiva del país y el sector agropecuario.“A mí me enfurece que nosotros, los países en desarrollo, adoptamos el discurso de los países ricos, entonces estamos en estos momentos defendiendo proteger el mundo y no se dan cuenta de que lo que nos están exigiendo a nosotros fue exactamente lo que ellos no hicieron”, aseguró la minagricultura.Le puede interesar:
Desde Medellín, en el foro económico Perspectivas Económicas 2023, organizado por el diario El Colombiano, la ministra de Agricultura, Cecilia López, cuestionó el proyecto de transición energética de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, al considerar que el Gobierno nacional está haciendo una gran apuesta al cambio de una forma de producción de energía cuando debería empezar por la transformación productiva del país y el sector agropecuario.“A mí me enfurece que nosotros los países en desarrollo adoptamos el discurso de los países ricos. Entonces nosotros estamos en este momento defendiendo que hay que proteger el mundo, etc. No se dan cuenta de que lo que nos están exigiendo a nosotros fue exactamente lo que ellos no hicieron”, señalo la ministra López sobre el uso de petróleo y gas de las fuertes economías en el mundo.La ministra de Agricultura aseguró que la transición energética es imposible sin la transformación productiva, y la transformación productiva en Colombia es imposible sin la recuperación del sector agropecuario: “Los países ricos tuvieron la revolución verde, usaron lo que nos están prohibiendo que usemos; con eso lograron la productividad que nos ha sacado del mercado y nosotros somos tan ingenuos que repetimos eso como unos loros”.De igual forma, se refirió sobre la reforma agraria y al proceso que adelantan para llegar a la entrega de 1.5 millones de hectáreas a los campesinos. Mencionó que el problema no es de dinero, sino de disponibilidad de predios, razón por la cual considera que el proceso es lento y requiere de un trabajo mayor al de un solo Gobierno.Puede escuchar el podcast El Man:
Sigue la alerta naranja en los departamentos cercanos al Nevado del Ruiz ante una posible erupción. Algunos habitantes se niegan a evacuar la zona y dejar sus enseres y animales a la deriva, por lo que, según ellos, han trabajado toda su vida.El Gobierno del presidente Gustavo Petro inició una socialización con los habitantes y se crearon estrategias para movilizar tanto animales de campo como a las mascotas.Cecilia López, ministra de Agricultura, habló en Noticias de la Mañana, sobre el operativo para movilizar animales ante una posible erupción del volcán Nevado del Ruiz.“La responsabilidad que tiene el Ministerio de Agricultura es con los animales que están asociados al esquema de producción y los que tienen que ver con el transporte, son estos a los que leas eventos garantizar su salubridad. En este caso llevamos tres días trabajando, el ICA ha estado listo para hacer el primer traslado. Hay 15 predios que están en la zona que se considera de alto riesgo en este momento y de estos hay cinco que tienen ganadería con menos de 100 cabezas de ganado, los otros son muy grandes; entonces la operación es que las fincas con más cabezas recibieran a las reses de los predios menores. Ellos van a proveer albergues, vamos a ver cómo se transportan”, señaló.La funcionaria indicó que los gremios están coordinando la operación para el traslado y resaltó la importancia de sacar los animales para facilitar la evacuación de las personas.“Movilizar los animales es tal vez la clave para que se pueda sacar a la gente de la zona de alto riesgo, por eso se ha venido trabajando de la mano con la Unidad de Gestión del Riesgo y con las gobernaciones de la zona. Si no se garantiza la salida de los animales, que es su fuente de ingreso, además, es imposible que la gente se mueva”, indicó López.La jefe de cartera de Agricultura señaló la cantidad de animales que tendrían que movilizarse en esta operación y el inventario que se está haciendo.“Desde un principio, el ICA tiene registrado cerca de 80.000 animales de producción y de transporte, exactamente lo tiene determinado en cada zona, un trabajo que se ha hecho de forma impecable. Con los ganaderos vamos hacer esta primera operación que es clave que nos funcione”, enfatizó.Escuche la entrevista completa:
Un potente terremoto de magnitud 7.7 sacudió este viernes 14 de agosto la región de Ende, en Indonesia, generando preocupación entre las autoridades locales y organismos internacionales de monitoreo sísmico. El movimiento telúrico ocurrió a las 16:58 (hora local) y tuvo su epicentro ubicado a 68 kilómetros al nornoroeste de dicha ciudad.El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), encargado de la medición técnica del fenómeno, reportó que el sismo se originó a una profundidad superficial de apenas 10 kilómetros. Esta escasa profundidad es un factor crítico, ya que suele incrementar la intensidad de las sacudidas en la superficie y, por ende, el potencial de daños materiales en las infraestructuras cercanas al epicentro.Hasta el momento, las autoridades de Indonesia no han emitido reportes oficiales sobre víctimas mortales, heridos de gravedad o daños estructurales de gran escala. Sin embargo, los servicios de emergencia se mantienen en estado de alerta máxima ante posibles réplicas que podrían afectar la estabilidad de las edificaciones en las zonas más próximas al foco del temblor.La ubicación geográfica del epicentro, situado en las coordenadas 8.310°S y 121.352°E, coloca a este evento en una de las áreas de mayor actividad tectónica del planeta. Indonesia forma parte del denominado "Anillo de Fuego" del Pacífico, una zona caracterizada por la frecuente interacción de placas tectónicas que deriva en sismos de alta intensidad y actividad volcánica recurrente.
Seis personas que habían quedado atrapadas en la mina El Porvenir 1, en Cucunubá, Cundinamarca, fueron halladas sin vida tras culminar las labores de rescate, informó el gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey. Las víctimas fueron identificadas como Duvan Ferney Rodríguez, Cristian de Jesús Contreras Latorre, Sebastián Contreras Latorre, Eduard Alexander Díaz, Yerson Mauricio Rojas y Jhon Mario Triviño Serna.Según el gobernador, la mina El Porvenir 1 hace parte de un Área de Reserva Especial para su formalización y recientemente había recibido una visita de fiscalización de la Agencia Nacional de Minería (ANM). Durante la inspección se encontraron aspectos de seguridad por mejorar y se ordenó la suspensión de las actividades mientras se adelantaba un plan de mejoramiento.La Agencia Nacional Minera será la encargada de establecer las circunstancias que rodearon el accidente minero en Cucunubá y determinar por qué, pese a la suspensión, aparentemente había personal realizando labores de extracción de material en el lugar.Jorge Emilio Rey expresó su solidaridad con las familias de los seis mineros fallecidos y con la comunidad de Cucunubá: "Mis oraciones y solidaridad están con sus familias, amigos y con toda la comunidad cucunubense", escribió en su cuenta de X. Además, señaló que el equipo psicosocial de la Secretaría de Energía de Cundinamarca ya se encuentra en la zona para brindar acompañamiento a los familiares y allegados de las víctimas.
El Hospital de Puerto Asís logró estabilizar la atención luego de enfrentar una sobreocupación del 245,2 % tras el terremoto que sacudió al suroccidente del país. De acuerdo con Ovidio Garrido, agente interventor de la institución, los momentos más críticos se registraron durante los primeros días de la emergencia, cuando el centro asistencial tuvo que responder a la llegada masiva de pacientes mientras ya operaba con niveles habituales de ocupación cercanos al 90 y 100 %.Durante el primer día de la emergencia fueron atendidos alrededor de 47 pacientes relacionados directamente con el terremoto. El hospital tuvo además dificultades iniciales por la disponibilidad limitada de insumos médicos, medicamentos y, especialmente, sangre. Ante esta situación, la institución activó su alerta y recibió apoyo de diferentes sectores, entre ellos el Gobierno nacional, la Gobernación y organizaciones que hicieron llegar elementos necesarios para mantener la atención.La situación llevó a reforzar la atención prehospitalaria y a instalar carpas para recibir y clasificar a los pacientes. Médicos generales, especialistas, enfermeros y auxiliares participaron en los equipos de triage para determinar rápidamente la gravedad de cada caso y establecer las prioridades de atención.Uno de los principales mecanismos para reducir la presión sobre el hospital fue el traslado de pacientes a otras instituciones. Según Garrido, el 11 de agosto fueron trasladados 18 pacientes y el 12 de agosto otros 17, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y de la red hospitalaria de Antioquia, que habilitó camas para recibir a los pacientes provenientes de Puerto Asís.La sobreocupación, que alcanzó el 245,2 %, comenzó así a disminuir. Para el día siguiente se encontraba alrededor del 160 %, hasta llegar posteriormente a una situación considerada estable por las directivas del hospital.La emergencia también puso en evidencia las dificultades de la red hospitalaria de la región. Puerto Asís cuenta con el único hospital de mediana complejidad del departamento, por lo que la capacidad de respuesta de la institución resulta fundamental. Garrido señaló que otros centros asistenciales de la zona no están prestando algunos servicios debido a dificultades financieras relacionadas con las obligaciones pendientes de las EPS.A pesar de la reducción de la sobreocupación, el hospital mantiene necesidades importantes. La institución recibió medicamentos, insumos médico-quirúrgicos y unidades de sangre durante la emergencia. Incluso tuvo que afrontar daños en la infraestructura destinada al almacenamiento de sangre y gestionar de manera urgente una nueva nevera para garantizar su conservación. Actualmente, según el interventor, cuentan con cerca de 160 unidades de sangre y con una cantidad suficiente de insumos para continuar la atención.El personal de salud también fue determinante durante la emergencia. Además de los trabajadores de planta, profesionales provenientes de otras ciudades e instituciones se sumaron voluntariamente para apoyar la atención de los pacientes. Algunos trabajadores del hospital tuvieron afectaciones en sus viviendas por el terremoto, pero la institución logró mantener la prestación de los servicios.El principal desafío ahora es financiero. Garrido confirmó que a especialistas y contratistas vinculados mediante órdenes de prestación de servicios se les adeudan aproximadamente dos meses de pagos. Aunque el personal continúa trabajando y la atención se mantiene con normalidad, el hospital busca recursos que permitan garantizar la operación y responder a estas obligaciones.La institución ya presentó ante el Gobierno nacional un proyecto para apalancar durante cuatro meses la operación del hospital. Los recursos permitirían adquirir medicamentos, insumos médico-quirúrgicos, sangre y material de osteosíntesis, además de garantizar el pago al personal asistencial. Según Garrido, el proyecto ya cuenta con una resolución de asignación de recursos y actualmente se adelantan los trámites necesarios para que estos sean desembolsados.El interventor hizo un llamado al Gobierno nacional para agilizar este proceso y permitir que los recursos lleguen al hospital en medio de la emergencia. También pidió a las EPS cumplir con sus obligaciones y pagar los servicios que ya fueron prestados, una medida que, según explicó, ayudaría a aliviar la presión financiera de la institución.Durante esta semana se instaló además un Puesto de Mando Unificado con participación de representantes del Ministerio de Salud, el Instituto Nacional de Salud y la Secretaría de Salud Departamental. En este espacio también se abordó la situación financiera con representantes locales de las EPS. Sin embargo, Garrido explicó que estos funcionarios no tienen capacidad para tomar decisiones sobre los pagos.Por esta razón, quedó prevista una nueva reunión para el martes con los directivos nacionales de las EPS, quienes sí tienen capacidad de decisión sobre los recursos adeudados.Mientras tanto, el Hospital de Puerto Asís asegura que mantiene activos sus servicios de urgencias y consulta externa. Aunque la asistencia a consulta externa todavía se ha visto afectada por el temor de la población ante posibles réplicas, la institución sostiene que la atención se está prestando con normalidad.La emergencia dejó al hospital con una sobreocupación crítica, pero también evidenció la capacidad de respuesta del personal sanitario y el respaldo recibido desde diferentes regiones del país. Ahora, con la situación asistencial estabilizada, el reto pasa por garantizar los recursos necesarios para que el único hospital de mediana complejidad del departamento pueda mantener su operación y atender las necesidades de la población afectada por la emergencia.
Desde la academia, la Universidad EAFIT activó la ruta ‘Eafit Contigo’ para respaldar a su comunidad. La rectora Claudia Restrepo Montoya confirmó que se identificaron más de 800 estudiantes de pregrado y posgrado con residencia en el Eje Cafetero, Valle del Cauca y Chocó.Para hacerle frente a la crisis, la institución creó un fondo de emergencia por 1.000 millones de pesos destinado a subsidios y acompañamiento psicosocial para alumnos, profesores y colaboradores."Hay que unirnos a las causas de donación y de solidaridad colectivas. Somos hoy centro de acopio de la alcaldía de Medellín para todo el ejercicio logístico y abastecimiento para las zonas afectadas. También, nuestros grupos estudiantiles y nuestra área de filantropía han coordinado esfuerzos para generar donaciones de la mano de presentes, en especie, en dinero, etc.", afirmó la rectora. La ayuda también llega desde la música y las redes sociales. El cantante Ryan Castro, la fundación Días para contar y la iniciativa Vibra en Alta de J Balvin unieron esfuerzos para enviar una flota de aviones privados encargados de trasladar heridos desde el Chocó y llevar alimentos a Cali y Chocó."Ponemos mis redes sociales a toda la disposición de la gente para ayudar. Tenemos unos links donde la gente puede donar dinero y todo, totalmente confiable. Estamos volando todos los aviones con las compañías que nosotros volamos siempre para que lleguen a los lugares afectados", afirmó el artista paisa.A esta ola de generosidad se sumó Daiky Gamboa, quien recorrió Medellín logrando recolectar más de 200 toneladas de alimentos no perecederos y ayudas de todo tipo, las cuales ya fueron enviadas a Cali, Buenaventura y Chocó."Incluso enviamos camiones, ya enviamos aviones a Quibdó, estamos cargando más aviones en este momento, mañana viajan aviones a Buenaventura. Entonces, es algo muy bonito de ver que nosotros, como colombianos, somos los primeros que vamos a responder cuando Colombia está necesitándolo, cuando Colombia está sufriendo. Y hoy tenemos una flota entera de aviones, y en este momento, entre Bogotá y Medellín, ya llevamos más de 200 toneladas de alimentos", afirmó.Y en el frente cultural, el Museo de Arte Moderno de Medellín anunció que un porcentaje de la boletería de su MAMM Fest 2026 el tradicional festival de tres días, será donado al Museo La Tertulia de Cali, que mantiene sus puertas cerradas para así apoyar a las comunidades afectadas.
En medio de la crisis que vive Colombia por las miles de familias afectadas que dejó el terremoto de magnitud de 7.4 del pasado lunes 10 de agosto, las criticas en redes sociales no han cesado en torno a quién ayuda y quién no, en especial en contra de futbolistas de la selección por lo que ha hecho Jhon Arias al enviar aviones para ayudar a la gente en el Chocó, región de la cual es procedente.Los que han estado en el ojo del huracán han sido Luis Díaz, Falcao y James Rodríguez, pues en redes sociales solo se habían pronunciado con un mensaje en sus cuentas personales y, según los seguidores, “no habían aportado nada cuando más se les necesitaba” y, aunque poco después confirmaron sus ayudas, las criticas no cesaron porque muchas personas aseguraron que “lo hicieron por presión”, no obstante, esto es falso.Luis Díaz, Falcao y James Rodríguez han donado desde el primer díaBlu Radio conoció que desde en el primer momento que ocurrió el trágico terremoto en el occidente del país, varios futbolistas de la Selección Colombia, incluyendo a los mencionados, han estado al pendiente y gestionando ayudas a través de sus fundaciones o marcas aliadas para brindar apoyo económico a sus familias, sin embargo, no querían tener focos ni atención en redes, por eso, esperaban no tener que hacerlo de manera pública.“Nosotros hemos tratado de establecer un puente en este espacio durante esta semana precisamente con ese fin. Y como le nace hacerlo, James, como Luis Díaz, ya habían hecho donaciones y aportes de manera privada. Es una información que hemos podido conocer en este espacio, y no todo lo que se hace por Colombia necesita una cámara, un comunicado o una publicación. John Arias merece todo nuestro reconocimiento y lo hemos hecho durante toda esta semana, le hemos agradecido por su solidaridad en acciones concretas. Hemos aplaudido su liderazgo de toda la semana, pero su gesto no debería convertirse en una vara para medir a los demás. No es una competencia, no hay podio para la solidaridad, y en momentos como este creo que lo que menos necesitamos es dividirnos por eso”, expresó Julián Capera, periodista de Blog Deportivo de Blu Radio.Falcao también se está moviendo para ayudar a ColombiaOtro de los nombres que apareció en la conversación fue el de Radamel Falcao García. El delantero colombiano había realizado pronunciamientos breves en sus redes sociales, pero, según lo explicado en el programa, también estaba trabajando en distintas iniciativas de ayuda para los damnificados.Una de ellas está relacionada con Panamá. Falcao, junto con el exfutbolista colombiano Freddy Guarín, participa en una iniciativa vinculada con el denominado Derbi Chorrerano. La propuesta contempla destinar los recursos de la taquilla del partido a las familias afectadas por el terremoto en Colombia.Guarín explicó la iniciativa en un mensaje difundido en redes sociales: “Junto con los directivos del San Francisco FC, hemos tomado la decisión de destinar la taquilla del partido para apoyar a las familias damnificadas en Colombia”.La iniciativa demuestra que la solidaridad de los futbolistas no necesariamente pasa por una transferencia de dinero anunciada en Instagram. También puede expresarse mediante gestiones, eventos, alianzas y campañas que permitan recaudar recursos para quienes más lo necesitan.