La exministra de Agricultura Cecilia López Montaño puso en duda las cifras sobre la entrega de tierras presentadas por el gobierno del presidente Gustavo Petro y aseguró que, aunque los avances son importantes, la cantidad de hectáreas efectivamente entregadas con todas las garantías jurídicas es muy inferior a la anunciada oficialmente.Únicamente 87.000 hectáreas habrían sido entregadas mediante el proceso correspondiente ante las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos (ORIP), condición que, según explicó, garantiza plenamente el derecho de propiedad de los beneficiarios."Lo entregado por el gobierno Petro es excelente, pero no son todas las hectáreas que dicen", sostuvo la exministra. Las demás tierras entregadas podrían ser objeto de reclamaciones por parte de terceros, debido a que no habrían culminado todos los trámites legales necesarios antes de su adjudicación."Solo 87.000 hectáreas se entregaron con registro en las ORIP. Esas tierras no se las quita nadie a quien las recibió. Las otras son temporales y admiten cuestionamientos. Muy injusto con los campesinos", detalló López, quien también advirtió que las cifras divulgadas anteriormente, de 300.000 o 700.000 hectáreas entregadas, no corresponderían a la realidad.Incluso esa cifra de 87.000 hectáreas debería ser verificada con los registros oficiales, razón por la cual expresó su escepticismo: "Perdóneme la desconfianza, pero datos que deberían ser públicos hoy no lo son".El trámite ante las ORIP corresponde a la inscripción de la escritura pública y constituye el único mecanismo que brinda seguridad jurídica frente a posibles reclamaciones de terceros sobre la propiedad de un predio.En contraste, un certificado expedido por la Agencia Nacional de Tierras (ANT) solo representa la intención de entregar un predio, pero no equivale al traspaso definitivo de la propiedad si no existe el respectivo registro."La otra persona puede demostrar que esa tierra le pertenece y, si tiene las pruebas, el campesino podría ser desalojado porque no cuenta con el registro en las ORIP", explicó. No obstante, aclaró que ningún desalojo puede realizarse de forma violenta ni sin una decisión sustentada en pruebas legales.De acuerdo con la información disponible, la mayor parte de las tierras registradas parecería haber sido entregada a comunidades indígenas, aunque López Montaño reconoció que esa información requiere confirmación mediante los registros oficiales.Otro de sus cuestionamientos es la utilización del término "gestionar" al presentar los resultados de la política agraria. Anunciar que se gestionaron 2,5 millones de hectáreas no significa que esas tierras hayan sido entregadas, sino que apenas se iniciaron los procesos administrativos para su futura adjudicación. Lo afirmó al recordar que las cifras presentadas por la propia ministra de Agricultura, Marta Carvajalino, no respaldarían la versión de que se hayan entregado 700.000 hectáreas.También señaló que conoce casos en los que se entregaron predios provenientes de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) sin que previamente hubieran ingresado al Fondo de Tierras mediante su traspaso a nombre de la ANT.En ese sentido, afirmó que la Agencia Nacional de Tierras debe adjudicar predios completamente saneados, adquiridos conforme a los procedimientos legales y libres de conflictos jurídicos.En medio de su explicación, la exministra hizo una distinción entre los procesos de restitución, entrega y formalización de tierras. Explicó que la restitución depende de decisiones judiciales y, por ello, el Acuerdo de Paz no fija metas numéricas en ese aspecto. Sin embargo, advirtió que también existen retrasos en ese proceso.Otro dato revelado por López Montaño es que los jueces habían ordenado la restitución de cerca de 400.000 hectáreas, mientras que la Unidad de Restitución de Tierras (URT) solo había materializado la entrega de 191.539 hectáreas, con corte al 31 de diciembre de 2025.
En entrevista con Sala de Prensa, la exministra de Agricultura Cecilia López Montaño ofreció una mirada crítica y profunda sobre la crisis actual del Gobierno de Gustavo Petro, marcada por renuncias masivas y disputas internas. Con la franqueza que la caracteriza, López expuso su sorpresa ante el caos político y la falta de liderazgo que, según ella, aquejan al Ejecutivo.“No salgo de mi sorpresa,” afirmó López al referirse al reciente conflicto entre Armando Benedetti, jefe de despacho, y el exdirector de la UNGRD, Augusto Rodríguez. Según la exministra, el problema trasciende las disputas personales.Cecilia López, quien fue parte del gabinete de Petro, subrayó que la crisis actual es inédita en su amplia trayectoria en el sector público. Relató su asombro ante la parálisis gubernamental provocada por la renuncia colectiva del gabinete, lo que dejó al Ministerio del Interior acéfalo: “Cuando uno está encargado, nadie le para bolas”, señaló, destacando la gravedad de que una cartera clave quedara en manos interinas sin poder de decisión.Una salida marcada por el irrespetoLópez también recordó el episodio que marcó su salida del Ministerio de Agricultura. Según su testimonio, ni siquiera fue el presidente quien le comunicó su salida, sino su entonces colega Laura Sarabia: “Me dijo: ‘Usted se va’, con una cara de satisfacción que no se me va a olvidar nunca”, relató. López rechazó la oferta de una embajada tras su despido, afirmando: “¿Cómo me ofrecen una embajada si no me respetan como ministra?”.Conflictos internos y tensiones en el gabineteEn la entrevista, López también narró un fuerte enfrentamiento con la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, y la exministra de Salud, Carolina Corcho, durante una discusión sobre la reforma a la salud. La reunión, que derivó en acusaciones y recriminaciones, culminó en una dura reprimenda del presidente Petro. “Fue un vaciado terrible e injusto,” recordó López, quien respondió con contundencia ante las acusaciones de neoliberalismo: “Si algo he hecho en la vida es pelear contra el neoliberalismo”.Un Gobierno sin rumboPara la exministra, el mayor problema es la ausencia de un verdadero liderazgo y proyecto de gobierno: “Esto no era un Gobierno de izquierda, ahora es un sancocho”, criticó, sugiriendo que las disputas internas están desdibujando la esencia del proyecto político por el que muchos votaron. Además, advirtió que el presidente Petro parece gobernar “por Twitter”, mientras el país enfrenta múltiples crisis sin un rumbo claro.
Cecilia López, quien ocupó el cargo de ministra de Agricultura durante el inicio del Gobierno del presidente Gustavo Petro, compartió su perspectiva sobre la dinámica interna de los consejos de ministros. Esto, luego de que este martes el presidente Gustavo Petro decidiera transmitirlos en vivo por televisión nacional, lo que desató toda una polémica por los enfrentamientos entre los funcionarios.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, la exministra López destacó que los consejos a los que asistió no eran similares a los que se han mostrado en los últimos días. Incluso, se mostró sorprendida ante la presencia activa de Laura Sarabia, quien ocupa actualmente el cargo de canciller.Según dijo, en anteriores administraciones, los ministros tenían espacios más reservados para discutir temas críticos de política y las discusiones eran más robustas y privadas, mientras que, actualmente, se ha evidenciado un ambiente diferente, más público y sumamente crítico. Describió cómo eran estas sesiones con Sarabia como jefe de gabinete, lo cual calificó como una acción "rara" e "insólita" al tener una "participación activa" en estos tipos de debates, cuando esto es poco habitual. Afirmó que, incluso, la ahora canciller se sentaba al lado del presidente Petro. Durante su gestión, López sintió que las decisiones y los nombramientos eran a menudo influenciados por Sarabia, lo que generaba un descontento entre los mismos ministros. Aseguró que se planteaban debates donde “intentaba imponer ciertas decisiones” y eso nunca había ocurrido en su experiencia, según señaló.En ese sentido, recalcó que siempre “primó un respeto por las jerarquías” y las opiniones de cada ministro del Gobierno.“La primera sorprendida de esto que pasó ayer fui yo y me imagino que le pasa lo mismo a Alejandro, le pasa lo mismo a José Antonio. Sí había algo raro, es decir, que Laura Sarabia estuviera sentada al lado del presidente… yo que he estado en otros cinco gobiernos, me parecía insólito porque normalmente al lado del presidente recuerdo que Turbay sentaba a la derecha al ministro de Hacienda y a la izquierda al director de Planeación”, indicó.El diálogo dentro del gabinete era, según la exfuncionaria, escaso, lo que afectaba la efectividad del Gobierno. Esto era una preocupación constante que ella compartía con otros miembros del gabinete, quienes sentían que no había suficientes instancias de comunicación con el presidente.López explicó que el presidente Petro no participaba de la manera tradicional en los debates y discusiones técnicas que suelen ser esenciales para el funcionamiento del comité de ministros. Observó que, en lugar de participar activamente, varios miembros del gabinete encontraron que el presidente se dedicaba a realizar disertaciones filosóficas.A menudo, dijo, alejadas de los temas específicos que afectaban al país, dejando a los ministros en un espacio donde se sentían incapaces de influir realmente.Otro de los temas discutidos fue su salida del Gobierno, la cual fue abrupta y sorprendente para ella. López mencionó que su renuncia le fue comunicada por Sarabia, lo que reflejó una estructura de poder curioso dentro de la administración.A pesar de su historia y experiencia, López sintió que se subestimó su rol y aporte dentro del gabinete.Finalmente, la exministra se refirió a la situación actual del Gobierno, reflexionando sobre las controversias en torno a la figura de Armando Benedetti y lo que esto significa para la estabilidad del gabinete y la administración en su totalidad.López expresó que existe una red de lealtades y solidaridades que podrían estar influyendo en las decisiones tomadas por el presidente Petro en este momento, a lo que ella misma se enfrenta cuando se trata de un liderazgo activo y efectivo en el consejo de ministros.
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda y Crédito Público, es uno de los economistas más respetados del país y hoy, desde la Academia, habla del presupuesto de la nación y de los constantes cambios en unas de las principales jefes de cartera de Gobierno nacional y resaltó la importancia de los buenos equipos técnicos. Incluso, un exfuncionario señaló que el gabinete se llenó de activistas."Uno en el mundo del ejercicio de la política pública perfectamente entiende que existan distintas maneras de pensar en ideologías y caminos para construir esa política pública. Uno puede decir muchas cosas, pero uno entiende perfectamente que un Jorge Iván González, un José Antonio Campos, una Cecilia López y es gente que posiblemente no comulga con la manera como yo pienso y ideológicamente, pero yo lo respeto y respeto profundamente lo que ellos hacen, pero cuando usted transita de lo técnico a ya otro camino al fundamentalismo o al activismo, eso es otra cosa totalmente distinta", dijo. Cifras de petróleoRestrepo, se refirió a las declaraciones del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien mencionó que todo parecía color de rosa, pues según él, los más recientes resultados son los segundos mejores que ha entregado la compañía desde el dos 2023 y habló también de una altísima ejecución de de los recursos. "Creo que se puede leer de distintas maneras. Tal vez lo primero y lo más importante es que las utilidades caen al 42%. Entonces, tiene que hacerse la pregunta qué está cayendo para que se de ese resultado va uno de los ingresos y los ingresos caen al10%. Es cierto que los ingresos caen como resultado de la caída en los precios internacionales del petróleo. Eso es cierto, sí que no sería responsabilidad directa del Estado. El gobierno sería responsabilidad y en justicia eso no es un problema de gobierno, es un problema del contexto internacional. Por el otro lado, los gastos crecen por la inflación, porque las tasas de interés son altas. Tampoco es una responsabilidad del Gobierno"El exministro de Hacienda se refirió de los nuevos contratos de exploración, la caída en las reservas probadas y de una vida media inferior de las reservas, sumado a que no se firmen definitivamente nuevos contratos de exploración, en qué podría terminar para el la petrolera más importante del país."Díganme ¿Cuál va a ser el sector que va a reemplazar el petróleo? Dicen que el turismo, el turismo, no es capaz de hacerlo ni en cincuenta años. Es que el turismo representa cuatro veces menos que el sector de hidrocarburos y y sabemos perfectamente que no habría la posibilidad, ni siquiera de meter cuatro veces más turistas en Colombia en los hoteles, porque no hay esa capacidad y en los otros sectores de energía y ustedes lo están viendo. Demora en consulta comunidades, demoras en licencias ambientales, problemas en La Guajira, empresas que se retiran de La Guajira que se invierten en esa zona. Luego éste es un sector que pudiese llegar a ser, pero la verdad es que a este ritmo no va a ser posible", indicóFinalmente, el exjefe de la cartera de Hacienda mencionó las razones por las que, según él, se da tanta rotación en los Ministerios del Gobierno y porque parecen más activistas que funcionarios, según algunos sectores.Escuche la entrevista completa acá:
Este sábado, 15 de julio, en el marco del foro de 'Palabras Mayores' en Cali, Valle del Cauca, la exministra de Salud Carolina Corcho se confesó y habló de su salida del Gobierno del presidente Gustavo Petro, además reveló ciertas diferencias con los exministros de Hacienda (José Antonio Campo), Educación (Alejandro Gaviria) y Agricultura (Cecilia López), de quienes ella aseguró tuvo diferencias porque apoyaban la Ley 100."La diferencia que existió al interior del Gobierno con los tres exministros tuvo que ver con que, ahora ellos, no están de acuerdo con las reformas del programa del presidente Petro que votó el pueblo colombiano. Fundamentalmente, hubo un desacuerdo en la reforma a la salud con José Antonio Campo, quien era ministro de Hacienda; Alejandro Gaviria, quien era ministro de Educación , y, Cecilia López, quien era ministra de Agricultura, quienes no estaban de acuerdo con la esencia de las reformas", manifestó Carolina Corcho desde Cali.Asimismo, en su versión, Carolina Corcho aseguró que tuvieron una serie de enfrentamientos en el gabinete por la discusión de la reforma a la salud, además dijo que nunca se llegó a un consenso porque estos defendieron la Ley 100 y el manejo privado de los recursos públicos de salud.Ante esto, la exministra Cecilia López le respondió a Carolina Corcho, a través de su cuenta de Twitter, desmintió que nunca estuvo en desacuerdo con las reformas del Gobierno ni mucho menos fue partidaria de la Ley 100 como indicó la exministra de Salud. Además, lo que dice la ex ministra Corcho es falso. Jamás me he opuesto a las reformas de este gobierno; sí sugerí cambios porque el presidente me lo pidió. Llegamos a acuerdos que ella rompió al no incluirlos a último momento (...) Cómo será de falso que ignora que quien más atacó la Ley 100 fui yo, por eso renuncié con mi equipo al ISS, y escribimos un libro pronosticando lo que hoy se ve. Hasta cuando más mentiras de la exministra Corcho", manifestó Cecilia López.Le puede interesar
La hasta hace tres semanas ministra de Agricultura, Cecilia López, envió un derecho de petición a su sucesora Jhenifer Mojica y al director de la Unidad Nacional de Protección, UNP, Augusto Rodríguez, en el que pidió que se restablezca su esquema de seguridad y advirtió que en la última evaluación registró que tiene riesgo extraordinario.Según contó la exfuncionaria, el 28 de abril salió del país, señalando que el regreso sería el 13 de mayo. “El 12 de mayo recibí vía correo electrónico de la UNP la Resolución 00003034 de 2023 donde se me informa el desmonte de las medidas, pero donde también se señala que el proceso se hará de manera gradual y que conservaré algunas medidas de manera temporal”.Sin embargo advierte que a su llegada al Aeropuerto El Dorado se enteró que no cuenta con ningún vehículo, “A partir de ese momento, y han trascurrido dos días, no he contado con la seguridad a la cual según la ley tengo derecho. Como necesariamente debo realizar algunas diligencias sin la protección requerida dado mi alto nivel de riesgo los hago a ustedes, Ministerio de Agricultura y UNP, responsables de cualquier hecho que atente contra mi persona”.“Creo necesario agregar que, por las manifestaciones negativas sobre mi gestión por parte de algunos funcionarios del Gobierno, requiero un nuevo estudio de seguridad porque me temo que mi nivel de riesgo puede haberse elevado. Adicionalmente por la forma como se produjo mi retiro, no he tenido la posibilidad de adecuar mi cotidianidad de manera inmediata, además porque contaba con que se cumpliría por parte del gobierno con las medidas de protección a las cuales tengo derecho”, adviertió López en el derecho de petición.Fuentes de la UNP han respondido que efectivamente todos lo exministros cuentan con el mismo esquema por 90 días después de su retiro y que después se hace una nueva evaluación, sin embargo aseguran que la exministra López dejó las camionetas asignadas a ella en el Ministerio de Agricultura al salir del país y que el Ministerio no se los entregó a su regreso. Le puede interesar:
Luego del reciente remezón en el gabinete del presidente Gustavo Petro, con el cual cambiaron 7 ministros de su Gobierno, una de las personas salientes de las carteras, Cecilia López, se refirió al fin de su tiempo al frente del Ministerio de Agricultura.La exministra, por medio de su cuenta de Twitter, confirmó que este miércoles terminó, según sus propias palabras, la parte que le correspondió en la realización de un sueño personal "de muchos años" el cual, agregó, continuará."El sueño no termina, queda en grandes manos, las del señor presidente Gustavo Petro", explicó la saliente ministra de Agricultura, Cecilia López, en la mencionada red social, en la que aprovechó, además, para agradecer al presidente Petro el haberle dado "la oportunidad de iniciarlo (el sueño)".Finalmente, Cecilia López concluyó el trino con el que se refirió a su salida del Ministerio de Agricultura felicitando a la nueva encargada de la cartera, Jhenifer Mojica, quien llega al cargo tras desempeñarse como directora de Asuntos Étnicos de la Unidad de Restitución de Tierras.La nueva ministra de Agricultura, cabe recordar, también se desempeñó como subdirectora de la Comisión Colombiana de Juristas e hizo parte, como abogada profesional que es, de procesos con la Asociación de Autoridades Arhuacas de la Sierra Nevada y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Durante un evento sobre el impulso del hidrógeno en Colombia, la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, le respondió a su homóloga, la ministra de Agricultura, quien aseguró desde Medellín que la transición energética era imposible de llevar a cabo en Colombia.“Es una mujer (Cecilia López) muy inteligente y estoy segura que quiso decir otra cosa, porque esta política de transición energética es una apuesta de todo el Gobierno. Hablamos de que implica transición de balanza fiscal y exportaciones”, dijo la ministra Vélez.Después de esto la jefe de la cartera de Minas explicó que eso quiere decir que la transición se enlaza con la reforma agraria, el desarrollo agroindustrial, turismo y otros sectores económicos.“Hay que pensar en la transición como la amiga perfecta del desarrollo agroindustrial del país. El hidrógeno tiene uno de los derivados claves de la reforma agraria: los fertilizantes verdes”, indicó la minminas.La respuesta que se dio durante un evento del impulso del hidrógeno en el país terminó con un “espaldarazo” de la ministra Vélez a la reforma agraria que lidera la ministra de Agricultura, Cecilia López.La arremetida de minagricultura contra minminasCabe recordar que la ministra de Agricultura desde un foro económico en Medellín criticó el proyecto de transición energética al considerar que el Gobierno está haciendo una gran apuesta en ese aspecto cuando se debería empezar por la transformación productiva del país y el sector agropecuario.“A mí me enfurece que nosotros, los países en desarrollo, adoptamos el discurso de los países ricos, entonces estamos en estos momentos defendiendo proteger el mundo y no se dan cuenta de que lo que nos están exigiendo a nosotros fue exactamente lo que ellos no hicieron”, aseguró la minagricultura.Le puede interesar:
Desde Medellín, en el foro económico Perspectivas Económicas 2023, organizado por el diario El Colombiano, la ministra de Agricultura, Cecilia López, cuestionó el proyecto de transición energética de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, al considerar que el Gobierno nacional está haciendo una gran apuesta al cambio de una forma de producción de energía cuando debería empezar por la transformación productiva del país y el sector agropecuario.“A mí me enfurece que nosotros los países en desarrollo adoptamos el discurso de los países ricos. Entonces nosotros estamos en este momento defendiendo que hay que proteger el mundo, etc. No se dan cuenta de que lo que nos están exigiendo a nosotros fue exactamente lo que ellos no hicieron”, señalo la ministra López sobre el uso de petróleo y gas de las fuertes economías en el mundo.La ministra de Agricultura aseguró que la transición energética es imposible sin la transformación productiva, y la transformación productiva en Colombia es imposible sin la recuperación del sector agropecuario: “Los países ricos tuvieron la revolución verde, usaron lo que nos están prohibiendo que usemos; con eso lograron la productividad que nos ha sacado del mercado y nosotros somos tan ingenuos que repetimos eso como unos loros”.De igual forma, se refirió sobre la reforma agraria y al proceso que adelantan para llegar a la entrega de 1.5 millones de hectáreas a los campesinos. Mencionó que el problema no es de dinero, sino de disponibilidad de predios, razón por la cual considera que el proceso es lento y requiere de un trabajo mayor al de un solo Gobierno.Puede escuchar el podcast El Man:
Sigue la alerta naranja en los departamentos cercanos al Nevado del Ruiz ante una posible erupción. Algunos habitantes se niegan a evacuar la zona y dejar sus enseres y animales a la deriva, por lo que, según ellos, han trabajado toda su vida.El Gobierno del presidente Gustavo Petro inició una socialización con los habitantes y se crearon estrategias para movilizar tanto animales de campo como a las mascotas.Cecilia López, ministra de Agricultura, habló en Noticias de la Mañana, sobre el operativo para movilizar animales ante una posible erupción del volcán Nevado del Ruiz.“La responsabilidad que tiene el Ministerio de Agricultura es con los animales que están asociados al esquema de producción y los que tienen que ver con el transporte, son estos a los que leas eventos garantizar su salubridad. En este caso llevamos tres días trabajando, el ICA ha estado listo para hacer el primer traslado. Hay 15 predios que están en la zona que se considera de alto riesgo en este momento y de estos hay cinco que tienen ganadería con menos de 100 cabezas de ganado, los otros son muy grandes; entonces la operación es que las fincas con más cabezas recibieran a las reses de los predios menores. Ellos van a proveer albergues, vamos a ver cómo se transportan”, señaló.La funcionaria indicó que los gremios están coordinando la operación para el traslado y resaltó la importancia de sacar los animales para facilitar la evacuación de las personas.“Movilizar los animales es tal vez la clave para que se pueda sacar a la gente de la zona de alto riesgo, por eso se ha venido trabajando de la mano con la Unidad de Gestión del Riesgo y con las gobernaciones de la zona. Si no se garantiza la salida de los animales, que es su fuente de ingreso, además, es imposible que la gente se mueva”, indicó López.La jefe de cartera de Agricultura señaló la cantidad de animales que tendrían que movilizarse en esta operación y el inventario que se está haciendo.“Desde un principio, el ICA tiene registrado cerca de 80.000 animales de producción y de transporte, exactamente lo tiene determinado en cada zona, un trabajo que se ha hecho de forma impecable. Con los ganaderos vamos hacer esta primera operación que es clave que nos funcione”, enfatizó.Escuche la entrevista completa:
Descubra las recomendaciones más destacadas para disfrutar de una vida plena y equilibrada con Encuentros Blu, este domingo, 28 de junio de 2026.Escuche el programa completo acá:
El proceso judicial por el feminicidio de Natalia Villalba, la mujer de 36 años cuyo cuerpo fue hallado dentro de una maleta en un apartamento del norte de Bogotá, avanzó con la legalización de la captura del ciudadano británico Foster Martinson, señalado por las autoridades como el presunto responsable del crimen.La captura fue avalada por una juez penal de control de garantías de Bogotá, luego de una solicitud presentada por la Fiscalía General de la Nación. El ente investigador sostiene que Martinson habría causado la muerte de la mujer el pasado 18 de junio en un apartamento ubicado en el barrio Chicó.El ciudadano británico fue detenido por investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) a su llegada al Aeropuerto Internacional El Dorado, después de ser expulsado de Ecuador. Previamente, había sido capturado el viernes 26 de junio en el aeropuerto internacional de Quito, tras la emisión de una orden de captura por parte de la Fiscalía y la activación de una notificación roja de Interpol.Según la investigación, Foster Martinson es el principal sospechoso del feminicidio de Natalia Villalba, cuyo cuerpo fue encontrado dentro de una maleta en un apartamento de la localidad de Chapinero, hecho que generó conmoción en la capital del país.Las audiencias concentradas para la imputación de cargos y la definición de la medida de aseguramiento continuarán el miércoles 1 de julio a las 8:00 de la mañana y se mantendrán bajo reserva. La suspensión fue autorizada por la juez, atendiendo una solicitud presentada por el procesado durante la diligencia judicial.
En un extenso mensaje publicado a través de su cuenta personal en la red social X, el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar Jaramillo, solicitó al presidente electo, Abelardo De La Espriella, autorizar una comisión regional de empalme para evaluar, con objetividad y sin retaliaciones políticas, los alcances de los dos procesos de paz que desde hace dos años se adelantan en el departamento, tras la autorización del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Escobar afirmó que el gobernador de Nariño no coordina la guerra, no traza objetivos militares ni imparte órdenes operacionales a la fuerza pública para favorecer u omitir el accionar de ningún grupo al margen de la ley.Según el mandatario seccional, los diálogos territoriales de paz con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano y el Frente Comuneros del Sur son los más avanzados del país. Como muestra de ello, destacó la entrega de armas y la concentración de 99 integrantes del grupo ilegal Comandos de Frontera, hecho que se produjo en una zona rural del municipio de La Hormiga, en el Bajo Putumayo.El gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, aseguró que las versiones que lo vinculan con decisiones relacionadas con operaciones militares carecen de fundamento y respondió que sus funciones no incluyen coordinar acciones de guerra, definir objetivos militares ni impartir instrucciones a la fuerza pública en favor o en contra de grupos armados ilegales.Explicó que las competencias sobre seguridad, orden público y persecución del delito corresponden exclusivamente a las Fuerzas Militares y la Policía, instituciones con las que, afirmó, ha trabajado de manera articulada desde el inicio de su administración para enfrentar la crisis humanitaria y de seguridad que atravesaba el departamento.El mandatario sostuvo que la política de paz territorial impulsada en Nariño busca transformar las condiciones del territorio mediante la sustitución voluntaria de cultivos ilícitos, el fortalecimiento de la presencia estatal, el mejoramiento de la infraestructura y la ampliación del acceso a servicios básicos.Como resultados de esa estrategia, destacó la reducción de los homicidios en municipios como Tumaco, la entrega y destrucción de material de guerra por parte de grupos que participan en diálogos de paz, el avance en la erradicación voluntaria de más de 12.000 hectáreas de cultivos ilícitos y la disminución de los desplazamientos forzados en el departamento.
James Rodríguez sigue ampliando su legado con la Selección Colombia. En el empate sin goles frente a Portugal, disputado este sábado en el Hard Rock Stadium de Miami, el volante alcanzó los 11 partidos en Copas del Mundo y se convirtió en el futbolista colombiano con más presencias en la historia del torneo.El capitán de la Tricolor fue titular y permaneció en el terreno de juego durante 76 minutos, hasta ser sustituido por Juan Fernando Quintero. Con este registro, superó a Carlos "el Pibe" Valderrama y Freddy Rincón, quienes habían disputado 10 encuentros mundialistas cada uno.Rodríguez llegó a esta cifra tras jugar cinco partidos en Brasil 2014, tres en Rusia 2018 y los tres compromisos de la fase de grupos del Mundial que organizan Canadá, Estados Unidos y México. El mediocampista aún tiene la posibilidad de ampliar su récord cuando Colombia enfrente a Ghana el próximo 3 de julio, en Kansas City, por los dieciseisavos de final.Tras el compromiso, James destacó el desempeño de la selección colombiana, aunque lamentó la falta de eficacia en ataque."Jugamos un partidazo contra un rival grande. Lo dije en el partido pasado, que contra selecciones que dejan jugar nos sentimos más cómodos. Lamentablemente nos faltó el gol", afirmó.El volante también elogió a Portugal y a sus figuras, encabezadas por Cristiano Ronaldo."Hicimos un gran partido en todas las líneas. Nos enfrentamos a una selección con jugadores de mucha experiencia, con historia y que militan en grandes equipos", señaló.Sobre el próximo desafío ante Ghana, James advirtió que será un rival de alta exigencia por sus características físicas."Ghana es un equipo fuerte, con jugadores de gran físico, muy parecidos a los de República del Congo. Será un partido muy duro, aunque tenemos cinco días para recuperarnos. Ahora debemos mantener la calma y preparar ese encuentro de la mejor manera", concluyó.
Vinícius Júnior, la gran figura de la selección brasileña en la fase de grupos del Mundial 2026, se emocionó al hablar de su abuela Nilza en una entrevista divulgada este domingo en la cadena de televisión Globo."Mi abuela es una persona muy importante en mi vida, con la que viví hasta los 16 años en su casa", afirmó el extremo del Real Madrid con la voz entrecortada antes de romper a llorar delante de Luciano Huck, el popular presentador del programa 'Domingão'.Segundos antes, al 7 de la Canarinha le pusieron un video en el que su abuela recordaba su infancia y le deseaba lo mejor para el resto de la Copa del Mundo, que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá."Era un niño avergonzado. Lo suyo era la pelota. Ahí, dormía a mi lado, hasta los 16 años. A veces nos abrazábamos y miraba a ver si estaba a mi lado", relató Nilza en el video."Vini, nieto mío, Nuestra Señora de Aparecida te protege siempre. Tu abuela te quiere mucho, mucho, mucho, mucho", añadió dirigiéndose al atacante.El exjugador del Flamengo dijo, después, con lágrimas, que su abuela "hizo de todo" para sacarlo adelante, a pesar de tener "una casa muy pequeña"."Por eso tenía que dormir con ella. Me quedo sin palabras. Es una persona que marcó mi vida y, siempre que puedo, estoy a su lado y aprovecho cada momento porque sé que en algún momento las personas tienen que partir y vivo cada momento con ella y con mi familia, que hicieron de todo para que pudiera vivir mi sueño", explicó.Vini, con cuatro goles y una asistencia en los tres partidos de la fase de grupos ante Marruecos (1-1), Haití (3-0) y Escocia (0-3), es el líder de una selección brasileña que ha ido de menos a más en el torneo.El lunes, la pentacampeona del mundo se medirá a Japón en Houston en los dieciseisavos de final.