La vicepresidenta de Colombia y ministra de Igualdad, Francia Márquez, afirmó, en diálogo con Noticias Caracol, que ella entiende la propuesta del presidente Gustavo Petro de realizar una Constituyente en el país. Entre sus argumentos, Márquez considera que la realidad actual de la Nación no corresponde con lo progresista que es la Constitución del 91.“El presidente lo que está haciendo es instando al pueblo colombiano a que, frente a los derechos básicos, derechos esenciales con los que hoy no cuentan todos los colombianos, y frente a la inequidad y a la desigualdad, pues sea el constituyente primario quien tome decisiones en razón a una sociedad”, dijo la vicepresidenta.Entre tanto, otro de los temas que mencionó la vicepresidenta fueron las movilizaciones en contra del Gobierno nacional. “Hoy a la oposición no se le asesina, no se le sacan los ojos, ni se le violenta. Hoy la oposición sale a marchar como si estuviera en un paseo y eso evidencia un cambio", continuó afirmó Francia Márquez.En últimas, la vicepresidenta se refirió a los problemas por los que atraviesa el Ministerio de Igualdad, cartera que ella dirige, desde que se constituyó el año pasado. Entre las principales razones, estaría la cantidad de trámites que deben hacer para la creación de la entidad: Cámara de Comercio, Dian, Contaduría General, Hacienda.De igual forma, Márquez afirmó que desde agosto el Ministerio está legalmente constituido y puede funcionar y aclaró los rumores en cuanto a recibir un doble sueldo por sus funciones como vicepresidenta y ministra. “Yo no fui nombrada, un funcionario nombrado tiene un sueldo, yo fui designada”, concluyó.
Con 119 votos por el sí y solo uno por el no, en la plenaria de la Cámara de Representantes se dio un gran paso en el proyecto de ley que modifica el artículo 8 de la ley 1828 de 2017.Este proyecto promueve una cultura de transparencia y diálogo entre el Congreso y la ciudadanía. Sin embargo, este deberá enfrentar todavía otros dos debates en el Senado de la República.La iniciativa tiene como fin que los representantes a la Cámara y senadores expliquen ante los colombianos todas sus gestiones en el Congreso.“Necesitamos seguir reconectando al Congreso con la comunidad. Ya dimos el primer paso y fue lograr que se redujera en un mes el receso legislativo. Ahora, queremos visibilizar la labor de los representantes a la Cámara y senadores con la ciudadanía. Por eso, con este proyecto buscamos crear escenarios de participación para que los congresistas podamos presentar nuestra gestión, los proyectos de ley que hemos defendido, las labores de las comisiones, el control político que llevamos a cabo, en fin, nuestros resultados en el Congreso”, afirmó el representante a la Cámara, Julio César Triana.Por su parte, la representante a la Cámara, Catherine Juvinao, señaló que “en junio del 2021, el Congreso llegó a tener un índice de favorabilidad del 7 %, el más bajo desde que se promulgó la Constitución del 91. La última encuesta del Invamer, reveló que este índice subió a un 26 % de favorabilidad, lo cual demuestra que este Congreso está dispuesto a cumplir con el mandato ciudadano de transparentar esta corporación”.Cabe recalcar que este proceso funcionará presentando un informe de gestión anual ante la secretaría de la Cámara, para que luego de eso los congresistas convoquen y organicen dentro de los siguientes 30 días de publicación del informe, un espacio de diálogo público, dentro del cual se dará a conocer el documento de trabajo de los parlamentarios frente a la comunidad.
La procuradora Margarita Cabello dice que la ley que determina las condiciones para que se forme un patrimonio familiar que no pueda ser embargado (Ley 70 de 1931) establece concretamente que “no puede constituirse a favor de una familia más de un patrimonio de esta clase. Cuando el bien no alcance a valer el equivalente de doscientos cincuenta (250) salarios mínimos mensuales vigentes, puede adquirirse el dominio de otros contiguos para integrarlo”. Por esto, la jefe del Ministerio Público afirmó que debería abarcar también a las parejas del mismo sexo que estén legalmente casadas o que tengan una convivencia estable.La Procuraduría envió un concepto a la Corte Constitucional, en el que señaló que no existe una razón suficiente para otorgar un trato diferencial basado en el género o la orientación sexual de los cónyuges y compañeros permanentes en la regulación del patrimonio de familia inembargable.Además, Margarita Cabello reiteró que la Constitución establece claramente que la familia debe recibir una protección especial, sin importar cómo se forme, ya que todas sus formas están protegidas por el mandato de protección integral. Esto también implica garantizar la seguridad del patrimonio familiar.Por otro lado, la procuradora explicó que, según la jurisprudencia, las leyes que discriminan a las parejas del mismo sexo en asuntos familiares van en contra del principio de igualdad establecido en la Constitución.Esto se debe a que estas leyes no reconocen que las relaciones entre personas del mismo sexo son equiparables a las relaciones entre personas de distinto sexo, y que ambas constituyen familias con los mismos derechos y responsabilidades.Así las cosas, la Procuraduría señaló que es inaceptable que haya diferencias legales entre familias basadas en el tipo de relación o en la orientación sexual de sus miembros.Por eso, solicitó que la norma cuestionada se considere conforme a la Constitución, pero dejando claro que el patrimonio familiar inembargable debe aplicarse igualitariamente a las parejas del mismo sexo, ya sea en matrimonio o en unión de hecho.Incluso, Margarita Cabello reiteró que fue la misma Corte Constitucional quien había extendido la protección a las parejas del mismo sexo, pero en este caso se hace necesario que ese trato igualitario ampare también a las que se encuentran unidas en matrimonio.
Las declaraciones recientes del presidente Petro han desencadenado un intenso debate sobre los límites del poder presidencial y el respeto a las instituciones democráticas en Colombia. Mientras tanto, queda por verse si estas palabras se traducirán en acciones concretas o si quedarán como una mera especulación política.El presidente Gustavo Petro volvió a provocar un intenso debate político al insinuar la posibilidad de una Constituyente por decreto en una reciente entrevista. Sus declaraciones han generado reacciones encontradas entre políticos, analistas y ciudadanos.Petro argumenta que el poder constituyente no se convoca, sino que es el pueblo quien decide convocarse a sí mismo para tomar decisiones fundamentales sobre el país."Yo pienso que el poder constituyente ya arrancó porque tenemos una población que cada vez más decide, un pueblo no que protesta, sino que decide, y eso debe terminar en un instrumento de aplicación constitucional como tal, como la Constitución del 91", expresó el presidente de la República en entrevista con José Manuel Acevedo en Noticias RCN.Algunos han interpretado estas palabras como un primer paso hacia la convocatoria de una Asamblea Constituyente sin el aval del Congreso ni de la ley.En Mañanas Blu, con Néstor Morales, los periodistas y panelistas debatieron sobre si el presidente Petro tiene las facultades para citar la Constituyente por decreto, algo muy similar a lo que ha pasado con la reforma a la salud, que no tuvo acogida en el Congreso.En la discusión, hubo quienes destacaron la importancia de respetar las instituciones democráticas del país. Héctor Riveros, por ejemplo, argumentó: "No subestimo a las instituciones de Colombia. En Colombia hay un poder judicial muy independiente que todos los días da pruebas de independencia".La discusión se centró en el proceso que seguiría una eventual Constituyente. Felipe Zuleta recordó que cualquier convocatoria tendría que pasar por el Congreso y tendría que pasar por la Corte Constitucional, pero no le resto importancia a los antecedentes que ha tenido el presidente.Por su parte, María Consuelo Araújo dijo que será importantísima la intervención de la Corte Constitucional, que finalmente, tal como está hoy establecido por la ley, tiene la última palabra.A pesar de las especulaciones, algunos analistas destacaron las limitaciones legales que enfrentaría Petro en su intento por convocar una constituyente por decreto: "Nadie va a hacer eso, porque la forma en esto es muy importante, está muy reglada y es muy adversa a lo que quiere el presidente", dijo Ricardo Ospina.Reviva el debate completo sobre la Constituyente en Mañanas Blu:
Durante la realización del foro '¿Hacia dónde debe ir el sistema de salud?', convocado por la fundación Carlos Lleras Restrepo y Cambio Radical; el exvicepresidente Germán Vargas Lleras advirtió que el presidente Gustavo Petro estaría buscando un camino expedito para convocar una Asamblea Nacional Constituyente sin tener que recurrir al proceso en el Congreso que establece la Constitución.“La constituyente está tomando un camino equivocado (…) Yo creo que lo que está pensando este Gobierno es no respetar la Constitución y expedir un decreto de emergencia violando la Constitución y convocando su propia constituyente. Ese es el camino más peligroso. Muchos rumores, de hecho el presidente Petro se ha referido a la constituyente, el ministro de Salud también lo hizo en el Congreso, que iba a ser necesaria una constituyente y el ministro Osuna, en su cartera de justicia, anda trabajando en ese tema, en la preparación del decreto y en la forma en que se va a presentar ante la opinión pública”, sostuvo Vargas Lleras.Cabe recordar que el artículo 376 de la Constitución Nacional que establece que mediante una ley aprobada por mayoría de los miembros del Senado y la Cámara de Representantes, se podrá disponer que el pueblo en votación popular decida si convoca una Asamblea Constituyente con la competencia, el período y la composición que la misma ley determine.La respuesta llegó por parte del ministro de Justicia, Néstor Osuna, quien rechazó estos señalamientos y los calificó como mentira: “Tengo que ser enfático, es mentira que el Gobierno nacional esté preparando un proyecto o que me hayan encargado a mí presentar un proyecto de convocatoria de una constituyente por decreto, eso es un bulo, salió de una noticia del año pasado y ha seguido engañando a algunos ingenuos, pero quiero ofrecerles la tranquilidad, eso no es cierto, el presidente de la República no me ha encargado ninguna constituyente por decreto ni cosa que le parezca, todo esto ha sido transparente, los discursos, las propuestas del presidente están sobre la mesa, están en la discusión pública y no hay nada más que eso”, afirmó Osuna.
En diálogo con Sala de Prensa Blu, la exfiscal general Viviane Morales discutió la posibilidad de estar viviendo un golpe de Estado en Colombia en medio de los recientes hechos y declaraciones que han surgido en diferentes sectores ante las decisiones del Gobierno del presidente Gustavo Petro; expresó su preocupación por las medidas del jefe de Estado y las posibles violaciones a la Constitución.A la pregunta sobre si la situación actual podría considerarse un golpe de Estado, Morales afirmó que el concepto va más allá de los militares asaltando el Palacio presidencial; se refirió a cuando un poder abusa de su condición y “rebasa” sus propios límites. Según indicó, el “presidente Petro está acabando con la Constitución” y estableciendo una nueva institucionalidad a través de medidas como el “debilitamiento de la fuerza pública, la presencia de guardias indígenas en el mantenimiento del orden público y la reforma a la salud”.La exfiscal comparó la situación actual con lo que sucedió en Venezuela con el Gobierno de Chávez, quien también fue elegido popularmente, pero llevó a cabo un golpe de Estado al acabar con la Constitución e implementar cambios según su ideología. Morales destacó la importancia de mantener la institucionalidad e investigar las posibles faltas en la financiación de la campaña de Petro, así como las violaciones de los topes establecidos.“Creo que lo que se dice ahí es lo mismo que hizo Chávez en Venezuela. Él fue elegido popularmente, entonces uno piensa ‘no, pero como golpe de Estado, si alguien está elegido popularmente’, pues claro, porque el golpe de Estado es acabar con la Constitución, darle el golpe a la institucionalidad existente para establecer una nueva”, aseguró.En cuanto a la oposición, enfatizó la importancia de seguir luchando desde la institucionalidad y respetando la Constitución. Creyó que la única salida era a través de la institucionalidad y que la ciudadanía tenía el derecho de manifestarse y exigir que se respetara la Constitución por parte del Congreso, Consejo Nacional Electoral y las cortes. Afirmó que las instituciones han hecho un papel extraordinario y que la ciudadanía debe apoyar su labor.Escuche la entrevista completa en Sala de Prensa Blu:
Los padres de familia de una joven estudiante del colegio San Blas de Palmira, Valle del Cauca, presentaron una tutela ante el juzgado 8º de pequeñas causas y competencia múltiple de Cali, tras considerar que a su hija se le vulneró el derecho a la educación luego de ser suspendida provisionalmente de su colegio por vender brownies de marihuana dentro del mismo plantel educativo.Aunque la estudiante sí cumplió con la sanción que le fue impuesta por la falla disciplinaria, alegó que nunca recibió los talleres de trabajo escolar oportunamente, lo cual le afectó psicológica y académicamente tras sentirse excluida del entorno escolar.La sala segunda de revisión de este alto tribunal advirtió que, en este caso, prima el interés de la joven y que es deber del Estado, la familia y la sociedad evitar riesgos prohibidos, como lo son la disponibilidad y consumo de sustancias psicoactivas.La Corte Constitucional hizo un llamado generalizado a las autoridades escolares y a los padres de familia para la implementación de estrategias que enfrenten el porte y uso de sustancias, precisamente para evitar sanciones pedagógicas sin un previo acompañamiento.Además, la sala determinó que los directivos de cada colegio deben observar las normas de conductas contenidas en el manual de convivencia. Sin embargo, tras aplicar sanción a la estudiante se le vulneró su derecho a la educación por el hecho de haberla excluido por cinco meses hasta que terminara el año escolar.La decisión de la Corte en este caso fue ordenarle al colegio San Blas de Palmita, haga una revisión y posterior ajuste de su manual con el único fin de establecer las sanciones a las faltas cometidas por los estudiantes y las etapas para la defensa de este. Por último, trazar la ruta de educación digital para aquellos estudiantes que sean sancionados por las directivas en pro de seguir con el proceso académico sin afectar el derecho a la educación consagrado en el artículo 67 de la Constitución Política.
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro volvió a hablar de la idea de una Asamblea Nacional Constituyente y, esta vez, le respondió específicamente al presidente del Senado, Iván Name, quien es una de las voces que se opone firmemente a esta propuesta a la que llamó “inconstitucional”. Esto, luego de que el jefe de Estado comentara que el “prejuicio está desatando la histeria en quienes creen que no es democracia” convocar al pueblo a decidir sobre "lo fundamental" en Colombia.En la misma publicación, el presidente Petro citó al Congreso, explicando que es este órgano el que tendrá la autoría o decisión en el momento debido para llamar a una constituyente. Name no dudó en comentar que, al parecer, el mandatario “amaneció pensando o recordando que una Asamblea Nacional Constituyente tiene que pasar por una ley que el Congreso apruebe”.“El presidente Petro se ha inventado una vía que no es la constitucional para una Asamblea Nacional Constituyente, que es un tema muy serio. Eso no se puede hacer en los cabildos o en las plazas o en recintos que imagine un presidente en su fervor reformista, que ese lo tenemos todos. Lo que pasa, le voy a recordar, es que, aunque no es el país ideal, es una República bicentenaria democrática y aquí no puede venir nadie, ni siquiera un presidente de la República, a imaginarse un camino, un trazado anticonstitucional y que, por supuesto, atenta contra la contra la democracia y las instituciones”, sentenció. Además, el presidente del Senado mencionó que el presidente Petro interpretó de manera equivocada sus comentarios sobre la seguridad democrática, pero agradeció que se tomara el tiempo de hacer referencia a ellas este martes.“Yo no insinúo, yo digo las cosas y cuando hablé del tema de nuestra seguridad democrática lo hice de manera directa y espero que eso también sea una advertencia democrática del camino que hay que recorrer”, precisó.No es un golpe de EstadoA la pregunta sobre si una constituyente significaría el cierre del Congreso y la convocatoria a elecciones presidenciales, Iván Name enfatizó que una Asamblea Nacional Constituyente es una opción legítima cuando “se tramita de acuerdo con la ley y a la Constitución”. Sin embargo, no consideró conveniente hacer una en este momento. Asimismo, aclaró que nunca hizo un llamado a un golpe de Estado.“No hice ningún llamado a las fuerzas armadas. Lo que hice fue una reafirmación democrática en su profesionalismo y en su vigilancia, por supuesto, al orden que debe mantenerse por sobre todo tipo de desvarío o extravío. Así que no estoy insinuando ni golpes de Estado ni cierre del Congreso por la fuerza, sino recordando, primero, que somos una República bicentenaria y democrática y, segundo, que tenemos unas fuerzas armadas que son de la Nación. De ahí en adelante todo puede pensarse y todo puede interpretarse. Yo dije una cosa concreta y no insinúe nada”, mencionó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El presidente Gustavo Petro mencionó que no era un momento de un acuerdo nacional y que por esa razón era importante la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, lo que de inmediato desató todo un debate entre varios sectores en el país. Por su parte, el senador Iván Cepeda dijo que es importante “mantener” lo que en principio se planteó.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Cepeda habló de su bandera por alcanzar un gran acuerdo nacional. En ese sentido, señaló que espera se sigan realizando esas labores; sin embargo, se mostró en acuerdo con las palabras del jefe de Estado en cuando a que las reformas del Gobierno enfrentan, según él, “ataques” que no permiten su avance en el trámite, como la muy debatida reforma a la salud que atraviesa una ponencia de archivo.“Confío en que, a pesar de las dificultades y del momento que es difícil, mantengamos esa labor que se ha realizado, el acumulado que ha significado y que logremos llevar a buen puerto esa iniciativa que, entre otras cosas, es del propio presidente Gustavo Petro. Es decir, cuando discutimos entre nosotros cuál debía ser, digamos, el nombre de este proyecto político se le puso Pacto Histórico, precisamente, porque responde a esa idea de fondo. Ahora, el presidente tiene toda la razón en que las reformas sociales que se han puesto en discusión han sido objeto de un ataque absolutamente inmisericorde en el Congreso y en ciertos momentos y espacios del debate público”, indicó Cepeda.De acuerdo con el senador, esta propuesta no es solo por una crisis del momento, sino por las situaciones que debe enfrentar Colombia ahora, como en el ámbito económico, social, político y, más aún, con las negociaciones que se adelantan para hacer una realidad la paz total del Gobierno.“Creo que este no es un problema simplemente de una coyuntura política, el asunto es el siguiente: el momento que vive nuestro país en muchos campos, en el económico, político, social, en el de la paz y la confrontación armada o las violencias que hay, es de tal naturaleza que si no hay una acción consciente de todos los sectores políticos y sociales de que es necesario sentarse a resolver de una manera, digamos, que sea a través de la concertación y el diálogo va a ser imposible”, indicó.Según precisó, comparte y entiende “la reacción y el rechazo del presidente a la manera en que se está intentando frustrar no solamente la reforma, sino en general, el Gobierno y su actuación”. Sin embargo, “a pesar de esas dificultades, hay que seguir en la línea de buscar ese acuerdo y de buscarlo a través de distintas vías”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
El hoy senador y considerado uno de los padres de la Constitución de 1991 en Colombia cuando era ministro de Gobierno (del Interior) en ese momento, Humberto de la Calle, también se pronunció sobre las polémicas declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien abrió la puerta a una Asamblea Nacional Constituyente. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló sobre si se debe o no tomar en serio la propuesta del jefe de Estado.Según señaló, eso dependerá del objetivo que se atribuya al presidente. Es decir, si se considera que el propósito es lograr una constituyente a través del Congreso, entonces, “no es necesario prestarle mucha atención” pues sirve de “cortina de humo”, ya que ese camino sería difícil de transitar y es casi imposible por los cambios en la ley que se tendrían que hacer. Por otro lado, si la propuesta hace parte de una estrategia política para el 2026, en elecciones, entonces podría tener un impacto significativo; esto, insistió, es inconstitucional.Por eso, recalcó, desde su perspectiva el presidente Petro está utilizando la idea de la Asamblea Constituyente como una forma de “reciclar el cambio fracasado”, dándole una nueva apariencia y argumentando que no pudo cumplir sus promesas debido a “la resistencia de la oligarquía y las instituciones existentes”.“Creo que él lo que está es colocándose en el partidor para que el Pacto Histórico sea elegido en el 2026. La Constituyente es la bandera, es la forma de reciclar el cambio fracasado y darle una nueva envoltura con el argumento de decir: ‘la oligarquía no me dejó, el Congreso no me dejó, las cortes, en la Constituyente sí voy a lograr cumplir el cambio que he prometido’”, sentenció De la Calle.De acuerdo con el senador, esta constituyente no debe preocupar hoy, sino en un par de años, cuando empiece la campaña presidencial del momento. Ahora, añadió, se está dando una especie de “banderazo de salida” para lo que será el 2026.“Creo que no va a salir adelante, pero hay que ‘pararle bolas’ porque no importa que no salga adelante, porque el lenguaje político del 2026 del Pacto Histórico, es mi opinión, va a ser ‘yo no he podido hacer el cambio es porque no me dejan, pero soy el hombre llamado al cambio’. Entonces, él reedita el cambio sobre la base de una constituyente que, a lo mejor, si por hipótesis en el 2026 ganara el petrista, a lo mejor tendría mayoría en el Congreso”, precisó. Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Los datos macroeconómicos que se conocieron hace unas semanas por parte del Dane prendieron las alarmasen varios sectores. De acuerdo con el Departamento Nacional de Encuestas, la actividad económica aumentó en un 1,3 %, cifra similar a las del 2023 y muy por debajo de los dos años de post pandemia. Al respecto habló el presidente del Grupo Raddar, Camilo Herrera, en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga.Herrera explicó que en los últimos meses el gasto de los hogares ha venido decreciendo frente al año pasado, lo cual es alarmante. Además, señaló que no solo el mercado está en declive, sino que el “gasto por persona ha disminuido aún más”.“En los últimos meses el gasto de los hogares viene decreciendo frente al año pasado, lo cual significa una cosa que es más preocupante y es que no solo el mercado cae, sino que el gasto por persona cae más. El dato comparado de marzo contra marzo ya tiene una caída real del 1 % frente al año anterior. Es decir, la gente de manera concreta está comprando mucho menos cosas entre un año y el otro y, esto, obviamente no solo afecta a la industria del comercio, sino la cantidad de indicadores económicos y la calidad de vida de los hogares colombianos”, detalló.De acuerdo con los datos del Dane, dijo, la creación de empleo en Colombia está en descenso, lo que significa que los hogares tienen menos ingresos por salarios. Además, las remesas y la colocación crediticia también están cayendo en comparación con el año anterior.Grupo Éxito confirma unificación de marcas: ¿qué pasará con empleados de Surtimax?Estos factores han llevado a una contracción en los gastos de los hogares colombianos, lo que tiene un impacto negativo en la industria del comercio y en la calidad de vida de las familias, según detalló Herrera.“Adicionalmente, las remesas no crecen a la misma velocidad y una cosa es una remesa que nos llegue de Estados Unidos o de España de 100 dólares a 5.000 dólares del año pasado a 3.800 o 3.900 pesos de ahora, obviamente es menos dinero y la colocación crediticia hasta marzo solamente sería un crecimiento de cerca del 6 % frente a marzo del año pasado. Es decir, en términos reales”, precisó.El presidente del Grupo Raddar destacó que los sectores más afectados por esta situación son los bienes durables, como los vehículos, que han experimentado una fuerte caída en las ventas. Por otro lado, los servicios, como la comida por fuera del hogar, han resistido mejor.Herrera señaló que los hogares colombianos se enfrentan a dificultades para reducir gastos, ya que la mayoría de los gastos son recurrentes. Sin embargo, también destacó que las familias tienden a hacer ajustes en otros aspectos, como los servicios públicos, los alimentos y el entretenimiento.A pesar de la contracción en el consumo, Herrera mencionó que el gasto en entretenimiento sigue creciendo, ya que es una necesidad fundamental para las personas. Destacó que la búsqueda de satisfacción y alegría en momentos de incertidumbre lleva a las familias a invertir en experiencias de entretenimiento, como conciertos, eventos deportivos y salidas al cine.En cuanto a la recuperación de los sectores afectados, Herrera recalcó que la reducción de las tasas de interés de consumo, especialmente en tarjetas de crédito, será clave. Si las tasas de interés continúan disminuyendo en el segundo semestre, es posible que se vea una mejora en la dinámica de los bienes durables, como muebles, electrodomésticos y vehículos.Sin embargo, Herrera advirtió que la incertidumbre en los precios, especialmente en alimentos, puede generar dificultades en el corto plazo. A pesar de esto, se espera un crecimiento leve en la economía colombiana para el segundo semestre del año.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
El 14 de mayo de 2024 quedará como una de las fechas más tristes para la familia Diaz Maestre y para todos los seguidores de Diomedes Díaz: falleció Elvira Antonia Maestre Hinojosa, conocida afectuosamente como ‘Mamá Vila’. Luego de estar varias semanas hospitalizada, la madre del 'Cacique de la junta' murió a los 87 años.“Hoy nos despedimos de una mujer extraordinaria, una segunda madre para muchos de nosotros, cuyo espíritu fuerte, alegría y cariño permanecerán siempre en nuestros corazones. Hasta luego, querida ‘Mamá Vila’. Tu memoria vivirá eternamente en la familia Díaz Maestre”, informó la familia en un comunicado.Lea también: ¿Cuántos años tenía ‘Mamá Vila', madre de Diomedes Díaz?¿Cuántos hijos tuvo ‘Mamá Vila’?Sin duda, el más reconocido de todos los hijos de ‘Mamá Vila’ es Diomedes Díaz Maestre, legendario cantante de vallenato y que falleció el 22 de diciembre de 2013. El intérprete de canciones como ‘Así me hizo Dios’, Tú eres la reina’, ‘Sin saber qué me espera’ murió de un infarto en su casa en Valledupar.Pero, además de Diomedes Díaz, Elvira Antonia Maestre tuvo otros nueve hijos:Gloria María Díaz MaestreRafael Gregorio Díaz MaestreAvelina del Carmen Díaz MaestreRosa Leonor Díaz MaestreAbel Antonio Díaz MaestreElizabeth Díaz MaestreElver Augusto Díaz MaestreJuan Manuel Díaz MaestreElvira Luz Díaz MaestreCanciones que Diomedes Díaz le dedicó a ‘Mamá Vila’‘Mamá Vila’ fue una gran inspiración para Diomedes, y así lo mostró en, al menos, tres de sus más importantes canciones: ‘Gracias por quererla’, ‘Mi biografía’ y ‘Mi muchacho’. En las tres se destaca la crianza que esta mujer le dio a su hijo.
En Barranquilla, según labores de inteligencia de la Policía, se estaría fraguando una masacre en pleno norte de la ciudad y para ello, habría llegaron como turistas a la capital del Atlántico siete presuntos sicarios provenientes de Cartagena y Sucre.Estos señalados delincuentes, fueron capturados en un operativo llevado a cabo el fin de semana en un apartahotel ubicado en el barrio Los Alpes, norte de Barranquilla.Tenían en su poder un fusil AK – 47 con dos proveedores, además de tres pistolas y abundante munición para cada una de las armas.El general Herbert Benavidez, comandante Policía Metropolitana de Barranquilla, señaló que, entre todos los detenidos, quienes presuntamente serían miembros del ‘Clan del Golfo’, sumaban más de 30 anotaciones judiciales por delitos como homicidio, porte ilegal de armas de fuego, tráfico de estupefacientes, hurto calificado, lesiones personales, incendio, fuga de presos, entre otros.“Estas personas tienen un aproximado de 39 anotaciones judiciales en sus registros personales y da cuenta de la importancia de este golpe”, dijo el oficial.Roban $1.200 millones al norte de Barranquilla; con control remoto universal vulneraron el portónBlu Radio conoció que los capturados llegaron a Barranquilla desde el pasado 3 de mayo y desde entonces empezaron a hacer una serie de seguimiento para ultimar detalles de cómo se cometería el crimen el cual, al parecer, sería perpetrado en una discoteca del norte de la ciudad.Para movilizarse, los señalados delincuentes utilizaban una camioneta Duster que les fue incautada a las afuera del apartahotel. En la habitación en la que se hospedaban y fueron encontradas las armas, también hallaron 11 celulares que ahora son analizados en búsqueda de información que permita identificar quienes serían las posibles víctimas del atentado que logró evitarse.Entre los capturados está Marco Fernando Gómez Gómez, alias 'JJ', quien sería el cabecilla de este grupo sicarial. Los otros detenidos fueron identificados como Marlon Mario Chica Ochoa, Yosimar Alexander Mejía Buelvas, Miguel Ángel Cabrera Jaramillo, David Enrique Bermejo Buelvas, Leonardo Fabio Zambrano Ascendia y Emiro Rafael González Rodríguez.
La Marquesa de Yolombó es una figura a la que le dio la vida el escrito Tomás Carrasquilla y en este municipio de Antioquia, ubicado a dos horas de Medellín, se puede conocer la que se dice fue la casa de la Marquesa, figura a la que le agradecen el progreso que ha llevado al territorio."Digamos que habla de nosotros y habla de nuestra idiosincrasia a través de ese libro. Cuando tú lees La Marquesa de Yolombó, puedes casi que que oler, sentir y percibir todos esos rincones que tiene todavía el municipio", indicó Arladys Rivera, docente de Yolombó.Yolombó, un municipio lleno de marquesasPero más allá de la figura de Bárbara Caballero como una persona única en este municipio del Nordeste ven a cada una de sus mujeres como marquesa e incluso por eso hacen un marquesado, más de capacidades que de belleza, para elegir a la personificación humana de esta figura."Llegó a mi vida de una manera en la cual yo pude resaltar las capacidades que tenía y me dio como ese poder de decir, si yo ya hice eso y me gané un marquesado, puedo lograr muchísimas más cosas", explicó Mallerli Tabares, ganadora de ese marquesado en 2019.Así es la Casa Museo que conserva el legado literario de Tomás Carrasquilla en AntioquiaPero en Yolombo no es sólo una marquesa, sus habitantes reconociendo la importancia de la figura de esta mujer la ven en cada mujer, desde la profesora hasta la minera o bailarina."El rostro de la marquesa de Yolombó lo vemos en las mujeres, en la mujer antioqueña y definitivamente en la mujer yolombina. Mujeres echadas para adelante, mujeres que se levantan cada día, que luchan, que trabajan", añadió la profesora Rivera.Y aunque en Yolombó están orgullosos de lo que representa la marquesa, el municipio no es sólo ella, es también, entre muchas otras cosas, poesía y por eso en su zona urbana se puede visitar lo que allí mismo denominaron la casa del poeta del pueblo.
Este martes 14 de mayo, se oficializó la noticia del fallecimiento de ‘Mamá Vila', quien estuvo internada varias semanas en la unidad de cuidados intensivos de la Clínica del Cesar. Esto luego de que varias personas difundieran rumores en las redes sociales de su muerte.A través de la cuenta oficial de Instagram de Elvira Maestre, se emitió el comunicado oficial informando sobre el deceso de la mujer que dio vida al reconocido cantante de música vallenata, Diomedes Díaz.“Hoy nos despedimos de una mujer extraordinaria, una segunda madre para muchos de nosotros, cuyo espíritu fuerte, alegría y cariño permanecerán siempre en nuestros corazones”, se elle en el comunicado que se publicó acompañado de una imagen en blanco y negro de ‘Mamá Vila'.Muerte de Mamá Vila, madre de Diomedes Díaz: así reaccionan en redes¿Cuántos años tenía?El pasado 20 de abril, ‘Mamá Vila' celebró sus 87 años rodeada de todos sus seres queridos. En una publicación de Instagram se le vio sentada en una silla mientras de fondo tenía un cartel en el que le daba gracias a Dios por concederle un año más de vida.“Quiero darle gracias principalmente a Dios por un año más de vida que me regala junto a mi familia”, se lee en el post.¿De qué murió?Joaco Guillén, exmánager de Diomedes Díaz, reveló que ‘Mamá Vila' murió a las 11:45 de la mañana tras luchar, por varias semanas en la Unidad de Cuidados Intensivos, contra una bronconeumonía que la mantenía en pronóstico reservado.Murió ‘Mamá Vila', madre del cantante Diomedes Díaz