El periodista Daniel Coronell reveló las declaraciones de exfuncionarios de la Fiscalía que están en la cárcel por el reciente escándalo de chuzadas, en las que aseguraron que, por orden del exfiscal Néstor Humberto Martínez, interceptaron ilegalmente a negociadores y facilitadores del proceso de paz con las Farc.Le puede interesar: La fallida inspección de la Procuraduría a la Fiscalía por chuzadas Se trata de las declaraciones del exfiscal especializado contra las bandas criminales Fabio Augusto Martínez Lugo, y del antiguo agente del CTI Luis Carlos Gómez Góngora, coordinador de la Sala Diamante, justamente la de interceptaciones.En la declaración, el exfiscal especializado dice que interceptaron ilegalmente al jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle Lombana, al senador Iván Cepeda, a la exsenadora Piedad Córdoba, al exministro Álvaro Leyva Durán y a los abogados Diego Martínez y Enrique Santiago, asesores jurídicos de las Farc para la negociación.El punto más delicado es que asegura que las órdenes y los resultados iban para el exfiscal Néstor Humberto Martínez.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.“Los resultados de los análisis de las interceptaciones eran entregadas al señor fiscal general de la Nación, doctor Néstor Humberto Martínez. Esto se hacía a través del señor Brigadier General (r) Luis Alberto Pérez, director nacional del CTI", dice el exfuncionario de la Fiscalía que permanece en una cárcel.Coronell aseguró que, sobre el tema, el exfiscal Martínez le respondió que la “afirmación era absolutamente falsa y criminal”.“Durante mi administración se puso al descubierto una red ilegal de chuzadas y se actuó con contundencia ejemplarizante, por convicción y porque no tengo rabo de paja. A los que iniciaron con la especie de que chuzábamos a periodistas como usted, los denuncié penalmente. Nunca he oído una conversación de las personas por las que me indaga y no distingo a los funcionarios presos que usted menciona”, contó Coronell.
El expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez le salió al paso a una nueva columna de Daniel Coronell, que resalta varias contradicciones en la información que tanto el expresidente como el abogado Diego Cadena le entregaron a la Corte Suprema de Justicia.No deje de leer: Dueño de Revista Semana rompe el silencio sobre el despido de Daniel Coronell La primera de ellas es que no coinciden las declaraciones sobre los honorarios de Cadena. Uribe dijo que no le ha pagado al abogado, pero Cadena aseguró que sí.Por su parte, Coronell resaltó que la Corte Suprema de Justicia tiene pruebas de que varias cartas a favor de Uribe no fueron escritas por los testigos."No he mentido a la Corte ni a la ciudadanía, el curso de tiempo lo confirmará. ¿Qué se pretende con las filtraciones ilegales al periodista acudido por el narco?", escribió Uribe en su cuenta de Twitter.Según la columna de Coronell, en las declaraciones que el abogado Diego Cadena entregó a la Corte Suprema de Justicia terminó reconociendo, o sugiriendo, que las cartas de cinco testigos (incluyendo varios presos y un obispo católico), no fueron hechas directamente por ellos."Una declaración de Carlos Enrique Vélez fue realmente escrita por Cadena. El abogado argumentó que el testigo, a quien le entregó varias veces dinero, no tenía el grado de instrucción para poder escribirla", señaló Coronell.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Sobre el casoDiego Cadena es investigado por la Fiscalía General de la Nación por, supuestamente, haber sobornado a testigos en el caso de Álvaro Uribe.Uno de los casos por los que Cadena debe responder es el de Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’."En ningún momento se ha sobornado a una persona para que cambie su declaración", dijo Cadena la semana pasada, cuando tuvo que ir a rendirle cuentas a la Fiscalía.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
En la columna de este fin de semana, el periodista Daniel Coronell aseguró que el expresidente Álvaro Uribe Vélez salió “preocupado” de la indagatoria porque la Corte tenía unas interceptaciones en las que se le escucha autorizar a su abogado, Diego Cadena, ofrecer ayudas a testigos en su contra.No deje de leer: ¿Uribe avaló ayuda a testigo para que cambiara su versión? Nueva columna de Coronell Uno de los testigos es el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, sobre quien la Corte Suprema de Justicia le preguntó en la indagatoria acerca de si su abogado estaba autorizado por él para hacerle algún tipo de ofrecimiento, a lo que el expresidente respondió -durante la diligencia- que no.Sin embargo, Coronell reveló que la Corte tiene en su poder una llamada en la que se escucha una autorización del expresidente Uribe al abogado Cadena, para adelantar un recurso judicial a favor de Monsalve.En la llamada, Cadena habla de “una acción de revisión ante la Corte porque el señor tiene una condena de 44 años”, a lo que el expresidente le habría respondido: “el recurso jurídico está bien y por supuesto la ayuda para que le protejan a la familia, pedírsela a las autoridades competentes”.Además, Coronell mostró que esas autorizaciones se repetirían en otro caso.El otro testigo en contra del expresidente Uribe es el ex paramilitar Carlos Enrique Vélez, sobre quien, supuestamente, Uribe también negó en la indagatoria que autorizara a su abogado para hacerle algún tipo de ofrecimiento.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Sin embargo, en otra llamada que reveló Coronell y que tiene en su poder la Corte también se le escucha autorizar un apoyo jurídico al ex paramilitar.En esta oportunidad, Cadena le informa al expresidente que va a ayudar con unos trámites judiciales a Vélez, y que le va a poner un abogado de su oficina.Finalmente, aseguró Coronell, después de un receso de la diligencia Uribe entró y dijo que sí recuerda esa última llamada en la que fue informado por Cadena de la ayuda a Vélez.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
En medio de las marchas que han convocado los integrantes del Centro Democrático en solidaridad con el expresidente Álvaro Uribe, de cara a la indagatoria en la Corte Suprema de Justicia por la supuesta manipulación de testigos, el periodista Daniel Coronell publicó lo que sería una nueva prueba contra el senador en manos del ente investigador.No deje de leer: Uribe rindió versión a puerta cerrada en caso de Daniel Coronell El audio conocido por la Revista Semana sería de una llamada interceptada en la que Cadena le pregunta al expresidente si está bien ofrecer un recurso de revisión de sentencia a un testigo conocido como Juan Guillermo Monsalve, según la prueba, Uribe dio su visto bueno a la consulta.Sus columnas son estúpidas, no las leo: líder seguidora de Uribe sobre Coronell"Quiero consultarlo con usted, y es un tema que me faculta para poder ayudar a este señor. Es una acción de revisión ante la corte porque él tiene una condena de 44 años por secuestro”, dice en el audio el abogado Diego Cadena.Al final de la llamada, el senador le responde: “proceda, doctor Diego, que usted hace las cosas bien hechas”.Ante la revelación, BLU Radio se contactó con una de las líderes en favor del expresidente Uribe que estará en las manifestaciones de Houston, Texas, pero al preguntarle por esta nueva revelación de la revista, Vicky Isaza respondió que no leía los artículos de Coronell.“Este señor Coronell es una persona de izquierda porque le ayuda a Santos. Las columnas de él son tan estúpidas que yo no las leo. Me parece que Coronell también debería estar en la cárcel”, dijo.Mientras tanto, en la Plaza de Bolívar de Cartagena ya iniciaron las manifestaciones en apoyo a Álvaro Uribe Vélez. En las próximas horas se darán inicio en otras ciudades como Medellín y Cali, además de lugares en el exterior como Madrid y Nueva York.Escuche aquí el cubrimiento de esta noticia en Voces y Sonidos Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Daniel Coronell reveló en su última columna una interceptación en la que hablan Diego Cadena, abogado del expresidente Álvaro Uribe, y su hermano Álvaro Cadena, sobre hacerle una “fiesta” al periodista.No deje de leer: “Perros socialistas”: los insultos a Daniel Coronell y Félix de Bedout en MiamiEn la llamada, el abogado se muestra molesto porque Coronell publicó unas fotos de su Instagram, por lo que su hermano Álvaro le respondió que “le tenían que hacer una fiesta a ese hijueputa”, finalmente, Cadena le responde que ya habló con ‘Vinagre’.Sobre el tema, el abogado Diego Cadena le dijo en primicia a BLU Radio que ‘Vinagre’ es un cliente suyo que está en la misma cárcel que el narcotraficante Justo Pastor Perafán, y que de lo que hablaba con su hermano era de sacar a la luz pública lo que ‘Vinagre’ les contó sobre supuestos vínculos del periodista Coronell con Perafán.“‘Vinagre’ es un cliente mío que se encuentra privado de la libertad en el mismo lugar de reclusión donde esta Justo Pastor Perafán. En repetidas ocasiones, ‘Vinagre’ me contó que Perafán había confesado darle cientos de millones de pesos producto del narcotráfico a Daniel Coronell e, incluso, confesó que había financiado parte de su carrera universitaria. Tengo correos que acreditan mis palabras”, le dijo el abogado a BLU Radio.Según Cadena, la identidad de ‘Vinagre’ no puede entregarla a BLU Radio porque habló sobre él en la Corte Suprema de Justicia y tiene reserva, además, debe conservar su nombre dentro del secreto profesional.Tampoco conocemos, a la fecha, los correos que, según él, prueban que su cliente le dijo eso.Por otro lado, Cadena aseguró ser “un hombre de bien y creyente que nunca ha pensado hacerle daño a nadie”. “Es una conversación privada que no tiene nada que ver con el tema del presidente Álvaro Uribe Vélez, en la que dos hermanos expresan su descontento por la publicación de imágenes de mi cuenta privada en Instagram, las cuales no sé cómo las obtuvo”, añadió Cadena.Cadena agregó que días después de que habló con su hermano se comunicó por teléfono con Coronell.“Contuve las ganas y le conté a mi hermano que yo tenía cómo esclarecer la verdad que lo vinculaba a él (Coronell) con el narcotráfico. En mis años como penalista ninguno de mis clientes se había puesto tan nervioso como se puso ese día el señor Coronell. Me insultó con palabras más fuertes que las que usé con mi hermano en la interceptación en mención. Él debía haber grabado nuestra conversación ya que todo lo graba, pero no todo lo publica”, le dijo a BLU Radio el abogado.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.“Desde ese día Coronell no ha hecho más que hacerme ver como un delincuente y, como es costumbre, cada vez que se encuentra con una situación difícil se hace la víctima. Ahora pretende insinuar que queremos hacerle daño”, agregó.Respuesta de Daniel CoronellSobre el tema, Daniel Coronell le reiteró a BLU Radio que nunca ha visto a Pastor Perafán.“El señor Uribe lleva 20 años, varios de ellos con los organismos de inteligencia del Estado a su servicio, intentando sustanciar esta afirmación sin éxito”, aseguró.Sobre la llamada de la que habló el abogado Cadena, Coronell aseguró que la conversación que tuvieron fue para amenazarlo.“Llamó hace meses a amenazarme con informaciones en mi contra. Le respondí que no me dejaba extorsionar y le dije textualmente: no ha nacido el hijueputa al que le tenga miedo. Frase que reitera ante la grabación que demuestra sus intenciones”, dijo.Finalmente, Coronell le dijo a BLU Radio que las conversaciones que reveló “muestran claramente la clase de persona y de abogado que es Diego Cadena”.“Él y su hermano Álvaro Cadena quedaron en plena evidencia”, resaltó.Escuche aquí el cubrimiento de esta noticia, en Voces y SonidosEntérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
A través de Twitter, se conoció un video en el que los periodistas Daniel Coronell y Félix de Bedout fueron agredidos verbalmente por varios hinchas de la Selección Colombia, que estaban en estadio Hard Rock, de Miami, en el amistoso ante Brasil, que finalizó 2-2.Los comunicadores no accedieron a responder a las provocaciones y salieron de manera pacífica del escenario deportivo.“Vos sos un periodista mediocre y sin ética, y vos también”, dijo un hombre a ambos y luego se despachó con otros fuertes calificativos.Lea también: Paquita la del barrio responde a comparaciones con mujer que insultó a Martín Santos “Le entregaron el país a la guerrilla”, “deberían vivir en Venezuela”, “perros socialistas comunistas”, les gritó también, mientras otro hincha mencionó al expresidente Álvaro Uribe como “el mejor que ha tenido Colombia”.En Twitter se está moviendo el #EstoyConCoronellYFelix con el cual los seguidores y detractores hablan sobre lo sucedido.
Durante más de 2 horas fue escuchado el senador del Centro Democrático Álvaro Uribe Vélez en el marco del caso por injuria y calumnia a raíz de una denuncia radicada por el periodista Daniel Coronell.Lea también: Daniel Coronell denuncia un plan de Uribe “para silenciarlo” Se trata de decir la verdad sobre “la confrontación que siempre ha existido de parte de Daniel Coronell hacia el expresidente Uribe”, sostuvo el abogado Jaime Lombana, defensor de Uribe.Agregó que en la discusión se incluyó una reciente columna de Coronell en la que a juicio de la defensa de Uribe se falta a la objetividad y existe un “sesgo contra el expresidente”“El señor Coronell tendrá que presentar pruebas y la corte debe resolver de fondo el proceso”, dijo.Lombana aclaró que la diligencia se desarrolló sin contratiempos y el expresidente entregó todas “explicaciones” sobre el caso.
Hay controversia por una nueva revelación sobre la transcripción de un audio del expresidente Álvaro Uribe Vélez que investiga la Corte Suprema de Justicia. Según una columna del periodista Daniel Coronell, un abogado solicitó la desaparición de una información, pero según el supuesto audio original, que publicó el senador Uribe, la solicitud es para proteger la información.No deje de leer: "Es un hombre autónomo": Uribe sale en defensa del presidente DuqueEn la columna “Quemen eso”, publicada por Coronell, el periodista habla de la existencia de nueve comunicaciones interceptadas por la Corte Suprema de Justicia declaradas como legales y efectuadas dentro de la investigación al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.En esas nueve llamadas, dice Coronell que hay evidencia de la participación personal de Uribe en la búsqueda de declaraciones a favor suyo y en contra del senador Iván Cepeda. Pero hay una comunicación a la que dirige su atención. Se trata de la interceptada el 16 de marzo de 2018 a las 2:00 de la tarde y transcrita por investigadores del CTI en estos términos:“Habla con el Dr. Sergio, quien dice: salimos del despacho de Néstor Humberto, nos atendió muy gentilmente, me dijo que entendió perfecto y me dijo que él había visto un caso similar antes, pero que a esta escala dispondría una comisión y, bueno, salí de ahí muy contento, ya radiqué la denuncia; los abogados dicen que tenemos que hacer escándalo ya porque lo que hay que solicitar es que hagan alguna corrección, o que quemen eso o lo destruyan”.Sin embargo, el sentido del audio sería totalmente opuesto: en vez de “solicitar”, el sujeto identificado como Sergio dijo “evitar”. Así lo dio a conocer a través de un trino el expresidente Uribe, quien publicó el que sería el audio original.“Quiubo, presidente, ¿cómo le va?,salimos del despacho de Néstor Humberto, nos atendió muy gentilmente, me dijo que entendió perfecto y me dijo que él había visto un caso similar antes, pero que a esta escala dispondría una comisión y, bueno, salí de ahí muy contento, ya radiqué la denuncia; los abogados dicen que tenemos que hacer escándalo ya porque lo que hay es que evitar que hagan alguna corrección, o que quemen eso o lo destruyan”.Uribe acompañó el trino citando a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y dijo:“En las 21 mil y más interceptaciones no hay palabra mía que viole la ley, pero hay audios que el CTI transcribió parcialmente y otros alterados como lo prueba columna de Daniel Coronell.”Tras la respuesta del expresidente Uribe, Coronell explicó en twitter:“Les reitero que esta mañana allegados al expresidente @AlvaroUribeVel le hicieron llegar a una persona conocida esta grabación que correspondería a la grabación. En la grabación está la palabra EVITAR en lugar de SOLICITAR como dice el documento del CTI”.
En su más reciente columna en la Revista Semana, el periodista Daniel Coronell contó que el extraditado exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, quien trabajó para la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, lo llamó para cortarle que tiene una información "que le podría interesar a la justicia".Le puede interesar: ¿A qué se dedicará el Néstor Humberto Martínez tras salir de la Fiscalía?La llamada, según el columnista de Semana, la recibió el pasado jueves y reveló apartes de la conversación. Contó que, según Moreno, tiene información que podría interesar a la justicia sobre el exfiscal Martínez y que el exjefe del ente de investigación ha mentido sobre su nombramiento en la unidad anticorrupción."Una poderosa mano quiere impedir que se concrete el principio de oportunidad en el que se comprometió a declarar contra los tres magistrados de la corte e influyentes políticos, entre los que están Álvaro Ashton, Musa Besayle, Juan Carlos Abadía y el exsecretario general de la presidencia Alberto Velásquez", cuenta la columna de Daniel Coronell.En el diálogo con el columnista de Semana, el extraditado zar anticorrupción dejó entrever que existe el nombre de otra persona, diferente al exmagistrado José Leónidas Bustos, que influenció en el nombramiento de Luis Gustavo Moreno en la Fiscalía con propósitos explícitos en el ente investigador.
A través de un comunicado, Semana informó que logró conciliar algunas diferencias con el periodista Daniell Coronel para que este se reintegre a la revista.“SEMANA y Daniel Coronell han decidido conciliar las diferencias que llevaron a la salida del columnista. En consecuencia se reunieron en la ciudad de Miami el director Alejandro Santos, la presidenta del Grupo SEMANA, María López, y el periodista Daniel Coronell”, indicó Revista Semana en la misiva. Lea también: Revista Semana canceló columna semanal del periodista Daniel CoronellAsimismo, manifestó en que la columna habitual del comunicador continuará con independencia.“Allí acordaron el regreso de la columna, que continuará con total independencia, en las páginas de la revista. Los accionistas reiteraron su respeto por la autonomía editorial del director”, finalizó.La salida de Coronell se dio después de publicar la columna ‘La explicación pendiente’, en la que cuestionaba a la revista por no publicar la investigación sobre presuntos falsos positivos, la misma que días antes dio a conocer The New York Times.
El chance es uno de los juegos de azar más populares en Colombia y aquí le entregamos los resultados de chance de este viernes, 26 de abril de 2024.Dorado, Super Astro Sol, Sinuano, Caribeña, Chontico, Antioqueñita y todos los chances del día en la siguiente tabla.Resultados de chance del viernes, 26 de abril de 2024Dorado mañana: 7900Dorado Tarde: 6718Culona Día: 7214Super Astro Sol: 4930 - GeminisSuper Astro Luna:Pijao de oro: 3371Paisita día: 5335Paisita noche: 2958 - ConejoChontico día: 1930Chontico noche: Cafeterito tarde: 0694Cafeterito noche: Sinuano día: 6188Sinuano noche: Cash three día: 381Cash three noche: Play four día: 2311Play four noche: Saman día: 7901Caribeña día: 5242Caribeña noche: Motilón Tarde: 8801Motilón Noche: Fantástica día: 5072Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7393Antioqueñita Tarde: 2049Culona noche:
Este domingo, 28 de abril, el fútbol colombiano vivirá una jornada apasionante con el cierre del todos contra todos en el marco de la fecha 19 de la Liga BetPlay. Los últimos cupos y quiénes serán las cabezas de series pondrán a más de uno a estar pendiente de los diversos resultados que se jugarán.Al ser una fecha especial, 9 de los 10 partidos de la fecha se disputarán simultaneo a las 5:00 de la tarde de este 28 de abril. El objetivo es que los amantes del fútbol disfruten cada segundo de los choques y hagan cuentas mientras se van dando los resultados al tiempo.El único partido que se jugará en un horario diferente es el de Atlético Nacional y Deportes Tolima que será el sábado, 27 de abril, a las 7:00 de la noche, esto debido a que el equipo verdolaga fue eliminado de este semestre y el cuadro tolimenses es líder absoluto de la liga, por ende, no se juegan nada en especial aparte del cumplimiento del calendario.Partidos de la fecha 19 de la Liga BetPlaySábado, 27 de abrilAtlético Nacional vs. Deportes Tolima / 7:00 de la nocheDomingo, 28 de abrilPatriotas vs. Deportivo Pasto / 5:00 de la tardeBucaramanga vs. Alianza F.C / 5:00 de la tardeDeportivo Cali vs. Junior / 5:00 de la tardeLa Equidad vs. Deportivo Pereira / 5:00 de la tardeEnvigado vs. DIM / 5:00 de la tardeÁguilas Doradas vs. Fortaleza / 5:00 de la tardeJaguares vs. Independiente Santa Fe / 5:00 de la tardeMillonarios vs. Boyacá Chicó / 5:00 de la tardeOnce Caldas vs. América de Cali / 5:00 de la tardeDónde ver EN VIVO la Liga BetPlayA partir de las 4:30 de la tarde de este domingo, 28 de abril, el equipo de Blog Deportivo de Blu Radio traerá las emociones de estos choques ligueros que definirán el todos contra todos de este semestre. Lo podrá ver EN VIVO en el siguiente link:Por otro lado, la señal de partidos será a través de Win Sports que es el autorizado para la retransmisión. Durante el día habrá varios canales abiertos, según la parabólica, para poder ver todos los encuentros.Así va la tabla de posiciones de la Liga BetPlay
Ignorados se sintieron cerca de 25 padres de familia que este viernes se dieron cita en el Edificio Vásquez, para pedir respuestas a los directivos del polémico programa Buen Comienzo de la Alcaldía de Medellín sobre el cambio de operador que aplicará desde el 30 de abril.Laura Rodríguez, madre de familia que se declara afectada por la situación, manifestó que en la sede de la Unidad Buen Comienzo, encargada de atender a la niñez en Medellín, no recibieron ningún acercamiento ni mayores claridades sobre el proceso de transición de los menores de edad. La situación también generó preocupación en las agentes educativas, que temen quedarse sin trabajo, luego de que algunas de las sedes donde cuidaban de los niños llevaran más de 15 años en la labor. Con estas últimas, funcionarios del programa en cabeza de Diana María Carmona Henao, sí sostuvieron un encuentro este viernes para despejar dudas, justo cuando había convocada una manifestación porque “el talento humano se quedará sin trabajo, lo que impactaría directamente en la estabilidad y adaptación de niños y niñas”, según se lee en la pieza de invitación al plantón.Rodríguez sostuvo que hay preocupación en los padres de familia, especialmente de niños con dificultades cognitivas, por el cambio de profesoras y de sedes, por la falta de estabilidad en los procesos educativos. Además, agregó que por ejemplo apenas este jueves los convocaron a una reunión en el Centro Infantil Lazos La Milagrosa, en la comuna 9, para darles a conocer este cambio. Su falta de confianza en el proceso, dijo, radica en que hace 15 años también fue formada en ese centro infantil, al igual que sus primas, por lo que considera que tienen una trayectoria destacable, aspecto que desconoce del lugar al que trasladen a su hija."Van a meter a otras personas que no sabemos si son buenas personas o de confianza porque en este momento estamos pasando situaciones tan horribles con profesores, familiares o lo que sea que le pueden hacer daño a los hijos. Entonces, dígame, ¿uno con qué confianza dejar a los hijos en los centros infantiles?", cuestionó la madre.Por lo pronto, ante las quejas de los padres de familia y el riesgo de que el personal educativo pierda su empleo, desde el programa solo indicaron a Blu Radio que este viernes invitaron “a un grupo representativo de agentes educativas donde se resolvieron inquietudes frente al proceso de transición”.Rodríguez le pidió a la directora de Buen Comienzo que "piense no solo en el personal que van a sacar del trabajo, sino principalmente los niños, la estabilidad de los niños, la confianza de los niños, porque muchos niños que asisten a centro infantil vienen con problemas cognitivos".Otros líos en Buen ComienzoEste polémico programa ha estado inmerso en otros escándalos recientemente; uno es el caso de la exsecretaria de Educación de Medellín, Alexandra Agudelo, quien habría participado en un entramado de corrupción para que Buen Comienzo ajustara los pliegos de una contratación para atender a madres gestantes y menores de dos años y así entregarlos a Colombia Avanza, cuya próxima audiencia será el 7 de mayo.También, en un centro infantil del programa en el barrio Santa Cruz ocurrió el abuso sexual de al menos 14 menores de edad por parte del entonces procesado Ismael Darío Lopera, alias Manolo, lo que también manchó la historia de este programa en Medellín.Vale la pena recordar que el programa en Medellín cuenta con 24 jardines propios y 358 centros educativos, ubicados en las 16 comunas y corregimientos, operados por diferentes entidades.
Internet es un portal lleno de curiosidades e historias que parecen sacadas de la ficción. Muchas personas usan este medio para narrar sus historias que, en muchos casos, terminan siendo imposibles de creer como fue el caso de una mujer que por cuatro años le rezó a una figura de Shrek.Si bien el personaje de Dreamworks es conocido a nivel mundo, siendo, a su vez, uno de los favoritos de millones de personas gracias a sus películas que hicieron parte de la infancia y crecimiento de toda una generación.Sin embargo, según reveló Somos Cosmos, un portal de curiosidades, una mujer en Filipinas confundió al popular personaje con Buda, insignia del budismo, debido a su fuerte parecido hasta el día que se llevó la sorpresa de que eran diferentes.“Una mujer en Filipinas pasó cuatro años rezando a una figura verde de "Buda" que compró en una tienda (…) Luego de un tiempo uno de sus amigos le señaló que la figura de "Buda" a la que había estado rezando era en realidad Shrek”, contó el portal mencionado.La historia generó miles de comentarios sorprendidos del cómo una mujer pudo confundir este popular personaje con el Buda. Dicen que podría ser que la figura tiene una forma que da entender que se parece, pero que el rostro es notable de que no son lo mismo.“Bueno, realmente rezar a un Buda, significa rezarte a ti mismo”; “El efecto Placebo, además de casos de salud, también funciona en lo religioso”; “No se sienta mal señora, yo también le rezo a Shrek”; “No importa la figura, lo que cuenta es la fé con la que rezó la mujer”, fueron algunos comentarios por el curioso caso en Filipinas.Shrek se estrenó por primera vez en 2001 y desde entonces es una insignia cultural con una saga completa de películas.
El ministro de Transporte abordó el tema de la crisis de convivencia generada por el uso de aplicaciones de movilidad entre taxistas y conductores de plataformas. El funcionario reconoció que los taxistas también tendrán su propia aplicación."Este gobierno ha abierto canales de comunicación con los gremios de taxis para habilitar plataformas propias. Estamos desarrollando incluso una aplicación desde el Ministerio que esperamos poner en prueba en los próximos meses", indicó Camargo.Sobre el uso actual de las plataformas digitales para el transporte, el ministro agregó que las aplicaciones que se utilizan en Colombia están inscritas ante la Superintendencia."Las aplicaciones que están operando actualmente están inscritas en el Ministerio y la Superintendencia tiene una reglamentación adicional. Funcionan a nivel mundial y tenemos un reto importante para mejorar la calidad del transporte público. Estamos desarrollando un trabajo constante con mesas de trabajo con gremios de taxistas en diferentes partes del país, incluyendo una mesa nacional. En esa línea, seguimos trabajando", dijo el funcionario.El ministro agregó que las aplicaciones "deben integrarse dentro del ecosistema de servicios que presta el Estado". Se refirió a este tema digital en medio de la entrega de vías terciarias del programa Caminos Comunitarios de la Paz Total: construidas por la junta de acción comunal en la vereda Argensul, de Filandia, Quindío.