Contra el hijo de Diomedes Díaz y Betsy Liliana González, Luis Mariano Díaz, y los otros cinco cobradiarios que hacen parte de su violenta red de cobros en Barranquilla, es decir Stiven Bolaño, Keiner Rocha, Dairo Tirado, José Martínez y Alexis Jiménez, fue ordenada una medida de aseguramiento domiciliaria de forma preventiva, dentro del caso que se les sigue por secuestrar y torturar a uno de sus trabajadores, con el que al parecer querían recuperar la presunta pérdida de más de 15 millones de pesos.La vigilancia electrónica por parte del Inpec para estos procesados será adelantada, solo hasta que un juez de conocimiento apruebe el preacuerdo realizado con la Fiscalía, en el que se dará una condena de cinco años y 10 meses de cárcel.“El Juzgado Noveno Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Barranquilla resuelve imponer medida de aseguramiento de detención preventiva, en el lugar de residencia, contra los señores Alexis Rafael Jiménez, Dairo Andrés Tirado, Keiner Enrique Rocha, Luis Mariano Díaz González, Stiven Rafael Bolaño y José David Martínez. ¿En cuál residencia? Pues en la que aportaron respetándose la publicidad de esa información”, acotó.Precisamente, para la decisión fue importante la legalidad de cada una de las pruebas aportada por el fiscal Rodrigo Alberto Restrepo, pues mencionó la togada que pudo verificar que hubo una denuncia en mismo día de los hechos y un reporte de Medicina Legal que dio claridad sobre las heridas con las que terminó la víctima.Agregó la jueza Ortega que no existen razones para dudar de los testimonios entregados por Carlos Alfredo Mejía Vargas, su pareja, su padre y su esposa, ya que en las fotografías y posteriores entrevistas hubo coincidencia en las versiones y en los roles que desempeñó cada uno de los implicados.Asimismo, dice que hubo afectaciones para otros allegados de la víctima en el barrio —algunos de ellos adultos mayores—, cuya residencia queda diagonal a donde se desarrolló el secuestro, pues el presenciar lo ocurrido los llenó de miedo y preocupación.
El hijo de Diomedes Díaz, Luis Mariano Díaz, y los otros cinco cobradiarios que están siendo investigados por presunto secuestro y tortura aceptaron su responsabilidad en los hechos que tuvieron como víctima al prestamista Carlos Alfredo Mejía Vargas, al que intentaban cobrarle una supuesta deuda de entre 15 y 30 millones de pesos.Estas personas llegaron a un preacuerdo con la Fiscalía en el que se contempla una pena de 70 meses de prisión, es decir, cinco años y 10 meses.“Como estamos en la audiencia de formulación de la imputación, la Fiscalía considera que es viable conceder la rebaja del 50% de la pena para que quede el preacuerdo en una condena a cumplir de 70 meses de prisión. Creemos que así se dignifica la justicia, además que se devolvieron los tres millones de pesos que pagó su familia días posteriores a los hechos”, dijo inicialmente.El fiscal Rodrigo Restrepo declaró durante la diligencia que, tras una conversación con los procesados, se comprometieron a no repetir estos episodios. El representante del ente acusador aseguró, además, que los procesados ya habrían entregado cerca de 10 millones de pesos a la víctima como parte de la indemnización por los hechos. Asimismo, a la familia se le habría devuelto los tres millones de pesos que habrían transferido para volver a verlo con vida.“Por los 20 días de incapacidad, Carlos Alfredo Mejía recibió otro dinero y una suma más como indemnización, cercana a los 10 millones de pesos. Hubo un compromiso de verdad que, en mi concepto es muy importante, que es de garantía de no repetición”, agregó.Consideró el fiscal que la medida de aseguramiento era necesaria ya que los allegados de Carlos Alfredo Mejía habrían denunciado presuntas amenazas de muerte en su contra, al parecer pagadas por un cabecilla criminal desde la cárcel. Sin embargo, vio suficiente el tiempo, ya que observó arrepentimiento en los procesados, confía en el pacto de no repetición acordado y además alega una falta de cupos en las cárceles y estaciones.Desde las 4:00 de la tarde del próximo lunes, la jueza Shiela Ortega hará un control de legalidad sobre las pruebas aportadas de la Fiscalía y será un juez de conocimiento el que finalmente apruebe este pacto entre el ente acusador y los procesados.Hay que recordar que este preacuerdo acogería a todos los presuntamente involucrados en los hechos, estos son: Luis Mariano Díaz, Stiben Rafael Bolaño De La Cruz, Keiner Enrique Rocha Gamero, Dairo Andrés Tirado Bossio, José David Martínez Ibáñez y Alexis Rafael Jiménez Urina.
Poco a poco se van conociendo las razones de la judicialización que se adelanta contra Luis Mariano Díaz González, hijo de Diomedes Díaz y Betsy Liliana González, y las otras cinco personas que harían parte de su red de cobradiarios, debido a que en la tarde de este jueves fueron imputados por los delitos de secuestro simple, secuestro agravado y tortura por la presunta retención ilegal y agresiones que habrían perpetrado contra otro de sus trabajadores, aparentemente acusado de tener una deuda con ellos de entre 15 y 30 millones de pesos.Durante la diligencia, el fiscal Rodrigo Restrepo fue muy específico en el relato del presunto secuestro de Carlos Alfredo Mejía Vargas, a quien, según la autoridad, sólo fue liberado hasta que un aparente actor criminal ordenó su salida. A sus padres, por no tener el dinero solicitado para su rescate, al parecer les propusieron hasta poner su vivienda en nombre de uno de los gota a gota de la compañía.“En la vivienda ubicada en el barrio Ciudad Modesto de Barranquilla, estos procesados, actuando previo acuerdo y con distribución funcional de tareas, ejecutaron un plan criminal consistente en privar ilegalmente de la libertad a Carlos Alfredo Mejía Vargas, quien laboraba como cobrador de la empresa informal de préstamos Soluciones Mano a Mano, al atribuirle la pérdida de una suma de dinero entre 15 y 30 millones de pesos perteneciente a dicha organización. En desarrollo del plan criminal, varios de los intervinientes arribaron en aproximadamente 10 motocicletas hasta la residencia de la víctima.Tras exigir su presencia e intimidar con armas de fuego a los ocupantes del inmueble, obligaron a Carlos a salir y a abordar una de las motocicletas utilizadas por el grupo”, dijo inicialmente.“Paralelamente, mientras Carlos Alfredo Mejía Vargas permanecía ilegalmente privado de la libertad, varios de los integrantes de la organización establecieron comunicación con sus familiares, exigiendo inicialmente el pago de 15 millones de pesos como condición para su liberación. Posteriormente, ante la manifestación de no contar con esa suma de dinero, incrementaron la presión sobre la familia proponiendo que transfirieran la vivienda de propiedad de la hija de la familia mediante la suscripción de la correspondiente escritura pública a favor de una persona designada por la organización. Manteniendo las amenazas de causar daño a la víctima y a sus familiares en caso de no acceder a sus exigencias”, agregaronDe hecho, el fiscal considera que el episodio fue protagonizado por al menos 16 cobradiarios más, al parecer, encargados de propinarle puños, tablazos y hasta heridas con armas de fuego y cortopunzantes que derivaron en 20 días de incapacidad, según Medicina Legal. Se cree que fue sometido de tal manera que, el mismo Carlos Mejía, llegó a suplicar que le quitaran la vida.“Fue sometido a impactos con tablas de madera, tubos y otros objetos contundentes, agresiones con la cacha y la punta de un arma de fuego, heridas ocasionadas con arma cortopunzante en mano derecha y en una de sus piernas, además de amenazas permanentes de muerte, mientras era insultado, señalado de ladrón y advertido de que sería asesinado si no aceptaba la responsabilidad que le imputaban o no indicaba dónde se encontraba el dinero”, siguió narrando.Sobre el rol del hijo de Diomedes Díaz en el hechoAcerca del rol específico que habría tenido el hijo de Diomedes Díaz, explicó el fiscal que, además de ser el alto mando de la compañía de cobros Soluciones a la Mano, habría sido la supuesta mente maestra detrás de las agresiones y cobros extorsivos a la familia de la víctima.La eventual aceptación de cargos y la decisión de si serán enviados a una cárcel será tomada en la tarde de este viernes, debido a que la jueza Shiela Ortega Téllez dio un plazo para que los abogados defensores hablaran con sus protegidos y analizaran un posible preacuerdo con el ente acusador.
A las instalaciones del Gaula en el norte de Barranquilla fue trasladado Luis Mariano Díaz González, hijo del fallecido cantante Diomedes Díaz y Betsy Liliana González, al que capturaron la madrugada de este miércoles, durante una redada que desplegaron las autoridades en varios puntos del área metropolitana.El procedimiento se realizó a las 4:30 a.m. y durante el operativo fueron capturadas en total seis personas que harían parte de una red de cobradiarios o prestamistas ilegales ‘gota a gota’, de la cual Díaz González estaría siendo señalado como supuesto dueño de la ruta.El hijo del Cacique de La Junta, según conoció BLU Radio, será procesado por los delitos de secuestro y tortura, en los que habría incurrido en un episodio de 2025.Se espera que en las próximas horas se revelen detalles del caso por el que Díaz González ya está en poder de las autoridades, que lo requerían a través de una orden judicial emitida en su contra.
Como suele ocurrir cada año desde su fallecimiento, hoy, en la fecha de su cumpleaños, se conmemora el legado de Diomedes Díaz, una de las máximas figuras de la música vallenata.Diomedes nació el 26 de mayo de 1957 y durante su carrera artística logró consolidarse dentro del folclor vallenato con canciones como Sin medir distancias, Tú eres la reina y La falla fue tuya, temas que a lo largo de los años siguen siendo escuchados por sus seguidores y respetados por otros artistas del género.Pese a su protagonismo en la escena vallenata, Diomedes también es recordado por sus polémicas, entre ellas su amplia familia conformada por 21 hijos, varios de ellos dedicados a la música como Rafael Santos Díaz, Elder Dayán Díaz y Martín Elías, este último fallecido el 14 de abril de 2017.Los seguidores de Diomedes han convertido las fechas relacionadas con el “Cacique de La Junta” en números especiales que, con el paso de los años, prácticamente se transformaron en una cábala para jugar la lotería o el chance.De hecho, quienes han jugado con los números de Diomedes Díaz consideran que el cantante realiza “favores” desde el más allá para ayudar a sus seguidores.Cuáles son los números de Diomedes Díaz para jugar el chanceLos números de Diomedes Díaz son varios y dependen de su origen, así como de las preferencias de cada colombiano, por lo que la elección puede variar según el gusto de cada seguidor del artista vallenato.Uno de los números más utilizados es el 1108, correspondiente a la tumba donde reposan los restos de Diomedes en el Cementerio Jardines de Ecce Homo.De igual manera, otro de los números más jugados por sus seguidores es el 1957, que corresponde al año en el que nació Diomedes, El 2657, que une el día y el año de su nacimiento.Varios seguidores juegan el 2622, número que relaciona el día de nacimiento con la fecha de su muerte. Finalmente el 1222, que une el mes y el día de su fallecimiento.Seguidores de Diomedes Díaz crean nuevos números cada añoAlgunos seguidores también relacionan los años transcurridos desde su muerte con el año en el que se conmemora su aniversario. Por ejemplo, para este 2026, uno de los números que podría aparecer es el 2226, uniendo el día de su muerte con el año del aniversario.¿Cuáles son los números más ganadores de Diomedes Díaz?Los números de la suerte de Diomedes Díaz se han convertido en un mito urbano en Colombia, registrando ganancias masivas que obligan frecuentemente a las casas de apuestas a bloquearlos. El gran rey de los premios es el 1108, número de su tumba en Valledupar, que llegó a dejar a más de 4.000 ganadores en un solo sorteo. Le siguen de cerca el 1222 y el 2212, relacionados con la fecha de su fallecimiento (22 de diciembre), y las combinaciones 2657 y 0526, que conmemoran su nacimiento el 26 de mayo de 1957.
El pasado lunes 22 de diciembre, cuando se cumplieron 12 años de la muerte del ícono del vallenato Diomedes Dionisio Díaz Maestre, miles de personas en distintas regiones del país apostaron en loterías y chances utilizando los llamados números de la suerte del ‘Cacique de La Junta’. Para sorpresa de muchos, uno de esos números resultó ganador. Desde hace varios años ha crecido la creencia popular de que los números asociados a Diomedes Díaz traen buena fortuna en los juegos de azar. Esta tradición se ha fortalecido con el tiempo, especialmente por la devoción religiosa que caracterizaba al cantante. El intérprete de clásicos como El Cóndor herido, Sin medir distancias y Amarte más no pude, era ampliamente reconocido por su profunda fe en la Virgen del Carmen, un aspecto que, según sus seguidores, refuerza la idea de que “ayuda” aún muerto.Incluso, Joaco Guillén, amigo cercano del artista y exmánager, ha señalado en varias ocasiones que estos números representan “un regalo que Diomedes les hace desde el más allá”.Números de la suerte de Diomedes DíazLa lista de números de la suerte para jugar el chance o la lotería con los números de la suerte de Diomedes Díaz es:122513252345575726571222221319570526110822122522Estos números están relacionados con momentos clave de la vida y muerte del cantante, así como con otros elementos como:1108: número de la tumba de Diomedes Díaz.6438: últimos dígitos de su libreta militar.2213: día y año de su fallecimiento.1222: mes y día de su muerte.0526: mes y día de su nacimiento.1622: día de la Virgen del Carmen y día de su fallecimiento.Resultado de la lotería con los número de la suerte de Diomedes DíazEl número que cayó este lunes 22 de diciembre y sorprendió a muchos apostadores fue el 1957, en la lotería Paisita Noche, asociado al animal perro. Esta cifra corresponde al año de nacimiento de Diomedes Díaz, quien nació el 26 de mayo de 1957 en San Juan del Cesar, La Guajira.
El reconocido artista de música vallenata Diomedes Dionisio Díaz Maestre cumple este 22 de diciembre de 2025 un aniversario más de su fallecimiento, ocurrido en 2013.Aunque han pasado varios años desde la muerte del cantante, sus clásicos y su legado siguen vivos en cientos de lugares, no solo de Colombia, sino del mundo.¿Los números de Diomedes Díaz traen suerte para jugar la lotería y los chances?Las creencias populares relacionadas con Diomedes, especialmente en fechas como el aniversario de su muerte, su cumpleaños, entre otras, continúan creciendo. Estas están principalmente asociadas a los números que, según sus seguidores, traen suerte para jugar el chance o la lotería.Uno de los casos más recordados ocurrió en mayo de 2020, cuando cayó el número 2657 en el sorteo Chontico Noche, cifra que coincide exactamente con su fecha de nacimiento: 26 de mayo de 1957.La creencia sobre la suerte de los números del ‘Cacique de La Junta’ ha aumentado con el paso de los años, pues varias personas aseguran haber ganado juegos de azar utilizándolos.Muchos ciudadanos creen que Diomedes concede “bendiciones” e incluso afirman haber tenido revelaciones en sueños que los motivaron a jugar con estos números.¿Cuáles son los números de la suerte de Diomedes Díaz este diciembre de 2025?Este 22 de diciembre, cuando se cumplen 12 años de la muerte de Diomedes Díaz, la lista de números de la suerte para jugar el chance o la lotería es la siguiente:122513252345575726571222221319570526110822122522Uno de los amigos cercanos de Diomedes, Joaco Guillén, ha asegurado que estos números son: “Un regalo que Diomedes les hace desde el más allá”.¿Cómo murió Diomedes Díaz?El cantante vallenato, intérprete de clásicos como La Reina, La Ventana Marroncita y La Suerte Está Echada, falleció el 22 de diciembre de 2013 en Valledupar, al interior de su vivienda, a causa de un infarto agudo y paro cardiorrespiratorio, tras múltiples complicaciones de salud.
Una joven japonesa se hizo viral en las redes sociales luego de conocerse que se tatuó el rostro del cantante de música vallenata Diomedes Díaz en su pierna. Esto, como muestra de amor o admiración de la mujer hacia ‘El Cacique de La Junta’.Lo que muchos se preguntan es como llegó a saber de Diomedes Díaz y fue precisamente por su novio colombiano, quien le dio a conocer la música del cantante y, desde entonces, fue tanto el gusto por sus canciones que decidió llevarlo por siempre plasmado en su cuerpo. Le puede interesar: ¿Hijo de Diomedes Díaz se lanzará a la Presidencia? El cantante se pronuncióEste acto ha captado la atención de las redes sociales y la noticia ha generado gran revuelo. Además, este hecho puso a pensar a muchos en redes y en si ellos se harían un tatuaje de esa magnitud por amor por un artista. Vea el video aquí:
La dinastía Díaz sigue vigente en la cultura colombiana gracias a sus hijos, quienes como su padre se han dedicado a la música a lo largo de los años. El legado de Diomedes ha sido uno de los más importantes en la historia de Colombia, en cuanto a música se refiere.Pero en plena campaña política de cara a las elecciones de 2026, en redes sociales se conoció una imagen en donde Rafael Santos, el primer hijo de Diomedes, se estaba postulando a la Presidencia de Colombia y muchos comenzaron a especular cuál sería su partido político y las razones para hacerlo.¿Rafael Santos, hijo de Diomedes, busca ser presidente?No. Lo cierto es que todo se trató de una imagen falsa, que se volvió viral especialmente en la costa Caribe. Incluso, algunos fanáticos replicaron las imagen en sus redes sociales asegurando que "por ese sí votaban", pero el propio artista salió a desmentir dicha información."Espero de todos con su apoyo para mantener un buen país. Noticia 100% falsa. Pero suena divertido", fueron sus palabras en su cuenta de Instagram para desmentir la noticia, pues, incluso, recibió algunos insultos de quienes aseguraban que "apoyaba a un partido en especial" porque en la imagen salía con una gorra de color rojo y lo llegaron a tildar de "vendido" o "lagarto".Todo resultó falso y, por ahora, Santos seguirá enfocado en su carrera como artista y trabajando de la mando de grandes artistas. Además, también se ha encargado de potenciar el legado que también dejó su hermano Martín Elías desde el día de su muerte, como uno de los mayores exponentes del vallenato.¿Cuántos hijos tuvo Diomedes Díaz?En total, se conocen públicamente un total de 21 hijos reconocidos, entre los más conocidos son Santos, Martín, Luis Angel y Élder Dayan, este último que también ha dedicado su vida a la música y el vallenato. Pero rumores apuntan que podrían ser hasta 28-30.
La polémica entre Betsy Liliana Díaz, hija del fallecido cantante Diomedes Díaz, y Dayana Jaimes, viuda de Martín Elías, estalló en redes sociales luego de que se filtraran audios en los que la comunicadora lanza fuertes insultos contra la hija del ‘Cacique de La Junta’.El conflicto, que salió a la luz la noche del 7 de octubre cuando Lili Díaz publicó los audios en sus historias de Instagram, tiene como eje al empresario Evelio Escorcia, expareja de Lili, con quien estuvo casada por 10 años y es padre de sus hijos. La hija de Diomedes reveló que decidió hablar tras recibir mensajes de Dayana Jaimes a través de WhatsApp, desde un número desconocido.Según contó Betsy, Dayana la contactó después de que una página de chismes avivara rumores sobre la relación entre ambas. Al notar que los mensajes eran de “única reproducción”, decidió grabar la conversación con otro dispositivo para conservar las pruebas.En el audio se escucha presuntamente a Jaimes decir: “Deja de ser tan ridícula y tan payasa, Lili, ubícate porque entre tú y yo hay una gran diferencia que tú no te llegas a imaginar. Yo siempre, duélale a ti, a Kelly, a quien se le dé la gana, seré la viuda de Martín Elías Díaz Acosta y tú eres la que te dejaron, te dejaron por una moza que hoy tiene el papel de señora”.Jaimes también le habría aconsejado que “ahorrara” porque, según ella, Evelio “no le dejará nada de dinero” si tiene más hijos. Aseguró, además, que no fue responsable de destruir su matrimonio.Betsy Liliana explicó que decidió responder públicamente para proteger a sus hijos: “Me he mantenido al margen, guardé silencio muchísimo tiempo y no lo hice ni por ti ni por él, lo hice por mis hijos, porque a la final a mí sí me interesa lo que piensen mis hijos”.La disputa no es nueva. Años atrás, Evelio Escorcia había sido infiel a Lili con una amiga cercana de ella, situación que fue perdonada por la hija del ‘Cacique’. Tiempo después anunció su embarazo de mellizos, pero en abril de este año María Nella reveló otra supuesta infidelidad de Escorcia, esta vez con Dayana Jaimes, difundiendo incluso una fotografía en la que ambos aparecían besándose.
La Corte Constitucional le puso límites a la forma en que el Gobierno podrá calcular los recursos de la salud para 2027. Mediante el Auto 1302 del 22 de septiembre de 2026, la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, integrada por los magistrados Vladimir Fernández Andrade, Miguel Polo Rosero y presidida por Carlos Camargo Assis, fijó parámetros preventivos y obligatorios para determinar la Unidad de Pago por Capitación (UPC).Por un lado, el Ministerio de Salud deberá corregir las deficiencias de información que han sido utilizadas para calcular la UPC y demostrar técnicamente que el valor de la prima es suficiente para cubrir las necesidades del sistema. La Corte también reiteró que la UPC integral del régimen subsidiado deberá ser, como mínimo, equivalente al 95% de la UPC integral del régimen contributivo, mientras no exista evidencia técnica suficiente que justifique una diferencia mayor.Además, al definir la UPC correspondiente a 2027, el Ministerio de Salud tendrá que aplicar los parámetros establecidos por la Corte y comunicar oportunamente a Hacienda cuáles son las necesidades de financiación que técnicamente determine. La decisión busca que el cálculo de la prima parta de las necesidades reales que deben ser financiadas y que estas sean conocidas con anticipación por la cartera encargada de la programación presupuestal.La Corte también fijó una fecha concreta para que el Ministerio de Salud explique cómo realizó todo el proceso. A más tardar el 15 de enero de 2027, deberá entregar a la Sala de Seguimiento un informe consolidado con las medidas adoptadas y los resultados obtenidos en la definición de la UPC de ese año.Ese informe deberá ser detallado. La cartera de Salud tendrá que explicar la calidad de la información utilizada, anexar la metodología aplicada, justificar técnicamente por qué el valor establecido para la UPC es suficiente y presentar información sobre el proceso de participación adelantado. De esta manera, la Corte no solo exige conocer el resultado final, sino también las razones técnicas que llevaron al Gobierno a establecerlo.La responsabilidad también recae sobre el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La Corte reiteró la orden impartida en el Auto 007 de 2025 y posteriormente en el Auto 2049 de 2025 para garantizar los recursos necesarios destinados al cumplimiento de las órdenes vigésima primera y vigésima segunda de la Sentencia T-760 de 2008.Hacienda deberá, además, adoptar dentro de sus competencias las medidas presupuestales y financieras necesarias para garantizar la disponibilidad y el giro oportuno de los recursos requeridos para financiar la UPC de 2027. Para hacerlo, deberá tomar como fundamento las necesidades de financiación que sean determinadas técnicamente por el Ministerio de Salud.La Corte justificó su intervención por el deterioro en el acceso oportuno y continuo a los servicios de salud. La Sala registró un 18% de aumento en las tutelas de salud entre 2024 y 2025, de 265.000 a cerca de 312.500, con una concesión aproximada del 74,3% de los amparos.El proceso de definición de la UPC de 2027 queda así sometido a una ruta precisa de información, sustentación técnica, financiación y rendición de cuentas ante la Sala.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
