La influencer Aida Victoria Merlano, hija de la excongresista Aida Merlano, fue condenada por los delitos de favorecimiento de fuga en concurso con uso de un menor de edad en el caso de su mamá, hecho que ha dividido opiniones.Son varias las personalidades que se han pronunciado sobre el caso de la joven, entre ellas, la ex vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, quien aseguró que pese a los delitos de Merlano, “la hija no debe ser paganini por su mamá”.“Todo lo que la hizo congresista Merlano es inaceptable y su delito de compra de votos debe tener sanción drástica, pero la hija no debe ser paganini por su mamá”, dijo Ramírez a través de su cuenta de Twitter.Además, señaló, en defensa de la influencer, que se dio a conocer en redes sociales luego de la fuga de su madre, “la justicia tiene nuestro apoyo, pero ningún hijo está obligado a denunciar a su madre”.La condena contra la barranquillera también fue rechazada por varios de sus colegas, creadores de contenido en redes sociales e incluso por su pareja, el cantante Naldy, quien calificó la pena como una injusticia.“¿17 años de cárcel para una mujer trabajadora? ¿qué es esto Colombia? Hoy no es un buen día, hoy hay injusticia en mi país con una niña trabajadora, honrada, una mujer de palabra; es injusto y cruel, hoy me duele la injusticia que hacer con Aida”, escribió en su cuenta de Instagram.Por su parte, el abogado de la joven, Miguel Ángel del Río, aseguró en diálogo con Blu Radio, que no hay pruebas suficientes para condenarla y calificó el caso como un “despropósito”. “Aida Victoria Merlano no llevó la soga con la que se escapó su mamá; fueron los del Inpec”, dijo.Cabe recordar que la excongresista se fugó el 1 de octubre de 2019 cuando asistía a una cita de odontología y luego fue recapturada en enero del 2020 en Venezuela, donde permanece desde entonces.
El abogado Miguel Ángel del Río, apoderado de Aída Victoria Merlano, dijo que la influencer no saldrá del país luego de que un juez la condenara por ayudar, según la justicia, a fugarse a su mamá, la excongresista Aida Merlano.“El juez de primera instancia estableció que, mientras se toma la decisión, ella puede estar en libertad. (…) Las decisiones de este país deben acatarse en esto y ya será ella la que tome la decisión final”, aclaró en entrevista con Mañanas Blu.Agregó, que, pese a que podría salir del país, no lo hará, pues él le ha insistido que las decisiones judiciales deben respetarse.De otro lado, Del Río calificó como un show, montado por la Fiscalía, la condena a la influencer por los delitos de favorecimiento de fuga y uso de menores para la comisión de delitos.“Los jueces de la república toman decisiones y son absolutamente respetables, pero en esta ocasión tomó la decisión sin los elementos probatorios. (…) A nosotros nos parece un despropósito esa sanción penal por una razón: ese es un castigo que la Fiscalía, desde un primer momento, quería aplicarle a Aida Victoria para castigar a su madre”, puntualizó.Asimismo, dijo que su defendida no llevó al centro de odontología, del que se fugó Merlano, los elementos, una soga y unos guantes, sino que salió de la cárcel con ellos.“No probó la Fiscalía que los haya llevado Aida Victoria. En ningún momento de los videos se puede establecer la entrega, ni de parte de ella, ni de su hijo menor”, concluyó el abogado.La decisión judicial, tomada por el juez 20 con funciones de conocimiento, condenó a la hija de la excongresista, lo que conllevaría una sentencia de por lo menos seis años de privación de la libertad.
El abogado de Aida Victoria Merlano, Miguel Ángel del Río, habló en Blu Radio sobre la condena que un juez le impuso a la influencer este martes, por los delitos de favorecimiento de fuga en concurso con uso de un menor de edad en el caso de su mamá, la excongresista Aida Merlano, quien se escapó del Inpec estando en un consultorio odontológico.El abogado del Río explicó que la Fiscalía la acusó en "calidad de cómplice", fallo que apelarán por considerar que no hay pruebas suficientes para condenarla, pues, recalcó, “no existen los elementos probatorios para reconocer” que Aida ayudó a su mamá; calificó el caso contra su defendida como un “despropósito”.“La Fiscalía no probó que en el maletín del niño (el hijo menor de Aida Merlano) iba la soga. Nadie puede establecer que una conducta de inquietud esté relacionada a un delito, él no veía a su madre hace mucho tiempo, estaba emocionado”, explicó sobre el argumento que usa el juez para señalar que Aida y su hermano fueron cómplices al entregar, supuestamente, elementos para la fuga.Según dijo, “no han podido comprobar la entrega de elementos por parte de Aida (hija)” en el consultorio; y es que una de las pruebas es el uso de una soga y unos guantes, los cuales, mencionó el abogado, no pueden adjudicarse a que los entró la influencer o que usó al menor para eso.Así las cosas, se habría violado los protocolos de seguridad por parte del Inpec, según manifestó de Río, pues demostraron que “la funcionaria del Inpec vulneró los controles y la rigurosidad para salir” del centro carcelario.Sobre la condena, que podría ser de 17 años de prisión sin derecho a pedir casa por cárcel, según mostró la propia empresaria barranquillera, el abogado de Río agregó que es un “show montado por la Fiscalía para presionar” a la mamá, lo que llevó a la Fiscalía a “cometer un error”: “Una pena de 10 años es el que más la lástima”.
Después de conocerse la condena en su contra, por complicidad en la fuga de su madre, la excongresista Aida Merlano, que se escapó de un consultorio odontológico en Bogotá cuando se encontraba bajo custodia del Inepc, Aida Victoria Merlano rompió el silencio y reveló cuánto tiempo de cárcel estaría pidiendo la Fiscalía.La reconocida influenciadora habló de la condena, a través de sus historias de Instagram, y dijo que el organismo acusador está pidiendo 17 años de prisión, sin posibilidad de casa por cárcel.“Sí, me condenaron hace unas horas. A diferencia a lo que la gente puede pensar que son cuatro años o que es un delito en el que no me van a dar cárcel o que me van a dar casa por cárcel, lo que pide realmente la Fiscalía son 17 años sin acceso a casa por cárcel”, confesó Merlano, entre lágrimas.Asimismo, Merlano reconoció que “en el fondo del corazón cree en la justicia”, y ya está adelantando su derecho a apelación y defensa con su abogado, Miguel Ángel del Río Malo, para determinar cómo va a avanzar el proceso.“La condena contra Aida Victoria Merlano es inaceptable. Una decisión que enfrentaremos con toda la contundencia. Estoy seguro de su inocencia y la apoyaré hasta demostrarlo”, expresó el litigante, por medio de su perfil de Twitter.Por último, Victoria Merlano agradeció por todos los mensajes de apoyo y buenos deseos que ha recibido de muchos internautas, en medio de la álgida situación que está pasando.“Me ha sorprendido la cantidad de mensajes bonitos que he recibido porque, si soy sincera, cuento con los dedos de una mano la gente que me ha echado mier**. Enserio gracias por eso”, finaliza Merlano su mensaje.La decisión judicial, tomada por el juez 20 con funciones de conocimiento, condenó a la la hija de la excongresista por el delito de fuga de presos en concurso con uso de un menor de edad. Según juristas, la condena le conllevaría una sentencia de por lo menos seis años de privación de la libertad a la influenciadora.La excongresista Merlano, quien se encuentra en Venezuela tras ser recapturada en ese país en enero de 2020 y recibe refugio del gobierno de Nicolás Maduro, negó hasta último momento que su hija hubiese actuado en complicidad para facilitar su fuga.Escuche y siga el podcast Emprender, fallar y triunfar
La justicia colombiana condenó a la influenciadora Aida Victoria Merlano por complicidad en la fuga de su mamá, la excongresista Aida Merlano quien escapó de un consultorio odontológico en momentos en que se encontraba bajo custodia del Inpec. Los hechos se registraron el 1 de octubre de 2019. En el mismo proceso, el odontólogo Javier Cely fue absuelto. La decisión judicial, tomada por el juez 20 con funciones de conocimiento, se condenó a la la hija de la excongresista por el delito de fuga de presos en concurso con uso de un menor de edad. Según juristas, la condena le conllevaría una sentencia de por lo menos seis años de privación de la libertad a la influenciadora. "El juzgado fijó para el próximo 13 de septiembre, a las 2:00 de la tarde, la audiencia en la que se dará a conocer el monto de la pena que la sentenciada deberá cumplir", dio a conocer la Fiscalía.La excongresista Merlano, quien se encuentra en Venezuela tras ser recapturada en ese país en enero de 2020 y recibe refugio del gobierno de Nicolás Maduro, negó hasta último momento que su hija hubiese actuado en complicidad para facilitar su fuga. A lo largo del juicio contra Aida Victoria Merlano, que dio inicio en marzo de este año, la Fiscalía aseguró que la influenciadora le entregó a su mamá una cuerda, ropa y guantes para que lograra escaparse. Además, según la acusación, Aida Victoria Merlano habría instrumentalizado a su hermano menor de edad para lograr su cometido. “[Aida Víctoria Merlano]conocía que contribuía a la fuga de la señora Aida Merlano y quiso hacerlo. Con su conducta lesionó el bien jurídico tutelado de la eficaz y recta impartición de justicia sin justa causa”, conceptuó el ente investigador. La excongresista Merlano le dijo al juez que llevaba el caso que los únicos responsables de su fuga fueron los integrantes de una organización criminal que le ayudó a salir de la cárcel a una supuesta cita médica y de ahí huir hacia Venezuela.Le puede interesar:
Durante el juicio que se adelanta contra Aida Victoria Merlano y el odontólogo Guillermo Cely por el delito de ayuda en fuga de presos, la excongresista Aida Merlano declaró desde Venezuela que ninguno de los dos tuvo que ver con su fuga.Merlano le dijo al juez que lleva el caso que los únicos responsables de su fuga son los integrantes de una organización criminal que le ayudó a salir de la cárcel a una supuesta cita médica y de ahí huir hacia Venezuela.El abogado Merlano, Miguel Ángel del Río, manifestó durante la diligencia de este miércoles que Aida advirtió que su hija no participó de la fuga.“Ella tenía una organización criminal, no tenía necesidad de usar a su hija, al contrario, de haberle dicho a su hija seguramente ella se habría negado”, dijo.En la acusación, la Fiscalía dijo además que se habría instrumentalizado al hijo de la excongresista, un menor de edad, para materializar el plan.“El día de mi fuga yo salí del centro penitenciario cuando encontraron el servicio de remisión que me iba a llevar, ya desde un día antes iba preparada físicamente con los elementos que iba a utilizar en la fuga, llegué al centro odontológico. Yo pensaba fugarme porque el grupo que organizó mi fuga me dijo que debía tirarme del consultorio privado del doctor Mauricio Arango”, relató la excongresista durante la audiencia.Merlano contó el paso a paso en donde nunca mencionó colaboración alguna ni de su hija ni del odontólogo Javier Cely.“Cuando fui al baño, el dragoneante que estaba sentado conmigo en el consultorio me acompañó y entendí que por ahí no podía tirarme. Pero cuando entré al baño él se sentó y fue allí donde yo me despojé de todos los elementos que tenía conmigo, entre esos una faja de látex, una cuerda roja enredada en mi dorso desde la cadera hasta el brasier, una tula negra de plástico o cuerina deportiva, como si fuera algo plano, me la coloqué, me puse en el abdomen una peluca que utilicé para la fuga y unos pequeños guantes con los que hacía deporte estando dentro del penal, además de una trusa blanca”, manifestó.Y añadió: “Cuando el muchacho dragoneante bajó, yo estaba terminando mi tratamiento, voy nuevamente al baño sola (…) aprovecho la situación, al primer descuido de mi familia y el odontólogo, cogí y saqué el bolsito y lo lance hacia la ventana, dejé una tulita y saque la cuerda roja”, dijo la exsenadora prófuga de la justicia.Por otro lado, en el juicio contra Aida Victoria y el doctor Cely, la Fiscalía argumentó que el odontólogo sabía que estaba contribuyendo a la fuga de una reclusa y terminó colaborando.A pesar de las lágrimas del odontólogo Guillermo Cely, quien dijo que en el caso de la fuga de la exsenadora Aida Merlano fue usado como un chivo expiatorio, la Fiscalía se mantiene firme en su acusación en que él sí sabía de la fuga y colaboró en la salida de Merlano desde su consultorio odontológico.Además, Merlano afirmó que la peluca, la soga y los guantes que uso Aida para su fuga fueron llevados desde la cárcel y nunca fueron suministrados por terceros en el consultorio, como parte de los testimonios de la exsenadora a favor de los dos acusados.La Fiscalía en este proceso ha echado mano de 50 testigos, 24 declaraciones, videos de cámaras de seguridad y otras evidencias para demostrar que Cely y Aida Victoria Merlano están involucrados en este delito.
Para Corte Suprema de Justicia las pruebas en el proceso contra Aida Merlano por violación de topes electorales ya fueron practicadas, por lo que negó la petición que hizo la Procuraduría, en la que pedía recibirle nuevas pruebas a la excongresista.Después de que el Ministerio Público había respaldado la petición de Merlano de poder entregar más pruebas en el proceso que se lleva en su contra por corrupción, la sala especial de primera instancia negó la solicitud por improcedente.Según el alto tribunal, lo que sigue en el proceso para poder avanzar “es la audiencia de juzgamiento, dado que las pruebas ya fueron practicadas”.Con ponencia del magistrado Jorge Caldas, la corte consideró que, en efecto, el “juez tiene la carga de disponer la práctica de las pruebas solicitadas por el procesado, pero, con independencia de la facultad oficiosa”.Sobre su caso, la excongresista argumentó que muchos de los dineros representados en cheques endosados por los empleados de su campaña electoral realmente no ingresaron a esta, sino que los dueños de las cuentas corrientes acudieron al mecanismo de girar cheques a tales subalternos, que los últimos endosaban y cobraban las sumas por ventanilla, pero entregaban el efectivo a los dueños de tales cuentas, quienes se lo llevaban; con lo cual esos recursos no ingresaron a la empresa electoral.Le puede interesar: Según la corte, al decir esto los hechos se demostrarían con los testimonios de las personas que fueron utilizadas con esa finalidad.“De lo anterior deriva una razón adicional y transcendente para concluir en lo improcedente del pedimento de la Procuraduría, pues las pruebas que acreditarían las explicaciones de la procesada, los testimonios de sus empleados endosantes de los cheques fueron recibidos y obran en la actuación”.Respecto a lo que continúa en el proceso ahora, en la fase del juzgamiento, “el artículo 400 determina el espacio con que cuentan los sujetos procesales para postular la práctica de los medios probatorios que deben recaudarse en la audiencia pública”.Escuche aquí el podcast de Cómo como: le contamos cómo perder grasa rápidamente
Tras el escándalo de la fuga de alias 'Matamba' de la Cárcel La Picota, la seguridad en los centros penitenciarios del país está en entredicho. Ante esto, Óscar Robayo, presidente de la Unión de Trabajadores Penitenciarios (UTP) dijo en Mañanas BLU, Cuando Colombia está al aire, que "no se puede juzgar una institución" por las acciones de algunos funcionarios. "No se puede juzgar una institución por algunos funcionarios que están cometiendo algunos errores, volvemos a lo de Carlos Mattos, vuelve el tema de la perfilación como lo que pasó con Aida Merlano, hay decisiones administrativas que están afectando el sistema", dijo el funcionario.Robayo se refirió también a la responsabilidad del Estado en los más recientes escándalos de fugas y "paseos" por parte de presos y, resaltó las investigaciones que recaen sobre algunos funcionarios del Inpec.“Son la mayoría de funcionarios del Inpec que mantienen un sistema carcelario sin recursos, sin cámaras, sin equipos de comunicación, con escasez de guardia, con turnos de 25 horas seguidos. Entonces aquí hay que hacer una reforma estructural (...) El Gobierno nacional está escudándose en nosotros los guardianes. Aquí hay una respuesta administrativa negligente”, afirmó.El funcionario espera que haya una reforma de fondo, que solucione los problemas del sistema penitenciario tras los bochornosos hechos recientes y pide que no satanicen la institución."No tenemos la culpa de las fugas, no nos pueden satanizar... las medidas reaccionarias no sirven en cuatro meses no van a encontrar la solución que no se encontró en cuatro años para arreglar el problema de raíz, una reforma estructural y créame que los directores de las cárceles no son guardianes", recalcó Robayo.
BLU Radio conoció este miércoles la razón por la cual la Corte Suprema de Justicia compulsó copias para investigar a 19 funcionarios y exfuncionarios, incluido el presidente Iván Duque, y los exmandatarios Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, tras la declaración entregada por la exsenadora Aída Merlano.Se trata del testimonio entregado por Lilibeth Llinás, quien era la fórmula de Merlano en la Cámara de Representantes, para las elecciones del 2018 y quien es prima de su exesposo, Carlos Rojano Llinás, quien actualmente candidato al Senado de la República.La coalición entre conservadores y Cambio Radical, según lo dicho por Lilibeth ante el alto tribunal, no era cercana a Merlano. Pero las pruebas que presentó el abogado defensor de la excongresista exiliada en Venezuela, Miguel Ángel del Río, demostrarían que sí.La compulsa de copias ante la Fiscalía y la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes se dio a conocer un día después que el abogado Del Río presentó la denuncia ante el ente acusador, acerca de los presuntos nexos de políticos de alto rango con su cliente.En la diligencia, Aída Merlano al parecer reveló que candidatos presidenciales habrían sido favorecidos por las familias Gerlein y Char con la compra de votos para las elecciones de 2014 y 2018. En especial por Julio Gerlein y el hoy aspirante presidencial Alejandro Char.Según el abogado, el hecho de que Merlano dijera conocer a Lilibeth Llinás, la excandidata a la Cámara por Cambio Radical, y señalara a los Char y los Gerlein como financiadores de la campaña política de ambas, resulta determinante en este entramado de corrupción."Lilibeth Llinás ha manifestado que no conocía a Merlano, pero se ha establecido que no solo la conocía, sino que compartían la sede política (…) Además, Alejandro y Arturo Char estaban apoyando a Merlano para el Senado y a Lilibeth para la Cámara y que independientemente de que fueran de partidos diferentes, la apuesta era por las dos", indicó del Río."Este capítulo de más mentiras de Lilibeth muestra en la corte qué hay declaraciones que deben ser aclaradas y es uno de los motivos de la compulsa de copias", señaló del Río sobre este caso.De hecho, en la audiencia de este martes ante la Corte Suprema Rafael Rocha, coordinador de campaña de Merlano, también habló de la cercanía y la amistad de Lilibeth y de Aída, y del apoyo que ambas habrían recibido de estas dos casas políticas de la costa.Escuche: ¿Por qué las dietas no funcionan? con Patricia López
Desde Pitalito, Huila, el expresidente Álvaro Uribe respondió las acusaciones que Aída Merlano presentó en las últimas horas ante la Corte Suprema de Justicia. Según Merlano, los expresidentes Álvaro Uribe, Juan Manuel Santos y el hoy candidato presidencial Óscar Iván Zuluaga habrían recibido por debajo de la mesa dineros de la familia Gerlein y los Char para la financiación de sus campañas presidenciales.“Hemos trabajado siempre con la comunidad y nuestras campañas no han necesitado mucho dinero, han sido austeras. Aquí nunca hemos recibido dinero por debajo de la mesa ni de Odebrecht, ni de Aída Merlano, ni de nadie”, manifestó el expresidente Uribe.Incluso recordó en los últimos días un comunicado que presentó en el 2020 en el que negó tener algún tipo de vínculo con Merlano. Y dónde señaló que no cruzaron palabra alguna en el Congreso en el 2014.“En 2020 sacaron 15 calumnias contra mi persona, para pavimentar mi llevada a la cárcel. Quiero decirles que nuestra política ha sido en la calle, con la comunidad. De trabajo toda la vida y no de dinero”, mencionó el expresidente Uribe.La declaración de Aída Merlano ante la Corte Suprema de Justicia tuvo sus primeros efectos. El alto tribunal envió copias del expediente a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara y a la Fiscalía para que decidan si investigan a las 20 personas nombradas por Merlano.En esa lista se encuentran los expresidentes Uribe, Santos, el excandidato presidencial Germán Vargas Lleras, el exfiscal Néstor Humberto Martínez, el candidato por el Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga y hasta el presidente Iván Duque.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Cualquier sensación de vida que se despierte se verá acelerada por la llegada de Júpiter a su sector de comunicación. Hablar con la gente e impresionarla es algo natural para usted, y cuando elige liderar, los demás lo siguen, así que escoja la mejor dirección. Cuanto más ligero pueda llevar el amor, más significado puede tener, por lo que esta semana manténgase alejado de las exigencias.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Las riquezas pueden fluir cuando no está mirando; puede ser cualquier cosa, desde una deuda olvidada hasta un billete comprado para usted. Pero los mejores regalos de esta semana son los de oro emocional. La confianza puede regresar cuando está libre de sospechas y una luna atrevida trae una verdad de amor a sus labios. Mercurio escribe su nombre en un plan de negocios.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Cuando Júpiter se une a la celebración del planeta en su signo, no es sólo una persona fiestera, sino una persona inspiradora que da energía al mundo. Este puede ser el momento de revisar los planes para asumir un papel de liderazgo. Una conversación vinculada a su cumpleaños lleva oculta una pregunta sobre el amor. Cuando necesita el fuego de Marte para afirmarse, está ahí.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Durante el próximo año, el planeta más generoso te invita a abrirte y compartir más tus secretos emocionales. A partir de esta semana, asegúrate de expresar tus sentimientos a las personas especiales en tu vida. En el ámbito laboral, podrías descubrir una habilidad especial para la honestidad y la negociación, lo cual ayudará a disipar cualquier resentimiento existente.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Usted es una persona excepcionalmente valiosa, uno entre un millón, y posee la facultad de cuestionar las palabras o acciones de aquellos a quienes ama para influir en sus decisiones. Recuerde siempre que el amor es el pilar fundamental que se mantiene inalterable. La posición de Marte en su sector de viajes puede provocarle cierta inquietud, por lo que sería beneficioso empezar a planificar de nuevo ese viaje especial, incluso si se ve en la necesidad de hacerlo solo.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Júpiter es conocido en astrología por traer expansión y buena fortuna, por lo que es un momento excelente para ser innovador y pensar de manera amplia. Si ha estado indeciso sobre perseguir una relación amorosa, este es el momento de tomar la iniciativa. Para aquellos que están solteros, la luna actúa como un indicador emocional y sugiere la posibilidad de encontrar a alguien que conecte profundamente con usted, tanto mental como físicamente.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Está comenzando a ver cómo uno mismo impone restricciones. Pero a medida que la generosidad de Júpiter toma protagonismo, la libertad puede seguir. Se permite cometer errores y también ser amable con los demás. Este puede ser el gran avance que una familia necesita. El amor es un viaje, trata de no tener demasiada prisa por llegar.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): A medida que su carta se reagrupa en posiciones positivas, podrás ser quien realmente es, sin tener que disculparte más. Es posible que a su pareja le tome un momento adaptarse a esto, pero ambos se beneficiarán. ¿Soltero? Busque un alma gemela que desee, en lugar de una que sienta que necesita.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Jugar en equipo es su talento estrella y tiene la capacidad de ayudar a las personas a unirse. Vea formas sencillas de poner en marcha acuerdos complejos de efectivo o trabajo. En términos de amor, los ojos errantes se detienen –tal vez de por vida– cuando ve a una pelirroja alta al otro lado de una habitación ruidosa. Las parejas actuales tienen grandes ideas para un futuro a dos.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): No es alguien que asume riesgos, pero la influencia de la luna puede volverte emocionalmente audaz. Sacrificarlo todo por alguien puede parecer una muestra de fortaleza, pero puede crear puntos de vulnerabilidad emocional. Merece una relación basada en la igualdad. Si está soltero, involucrarte románticamente en el trabajo puede complicar las cosas, pero con "M" podría vislumbrarse un futuro más claro.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Cualquiera que sea la idea en tu corazón, puede dar un salto adelante ahora. Haga su parte celebrando sus habilidades únicas, en lugar de ocultarlas. Esto puede incluir un regalo por combinar música con eventos o imágenes. Una luna de ensueño puede llevar una vaga atracción en forma de "T" hasta una fecha definida. La suerte abre una puerta verde.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Mirar hacia atrás en su historia y mirar hacia su futuro ahora es más fácil y más productivo. Puede aceptar los errores en lugar de cargarlos contigo. Una dirección rodeada de árboles puede ser parte de esto.
El repentino fallecimiento de Omar Geles, quien sufrió un infarto mientras jugaba tenis el pasado 21 de mayo, causó gran conmoción entre sus colegas, pues, como muchos lo han expresado en los últimos días, fue un artista que logró ganarse el corazón de quienes llegaron a conocerlo de cerca.En conversación con Blu Radio, cantantes como Carlos Vives, Felipe Peláez y Miguel Morales han hecho homenaje al compositor vallenato y resaltado su legado. También en redes sociales muchos han dedicado emotivos mensajes en publicaciones de momentos que quedaron plasmados en fotos junto a ‘El Diablito’.Sin embargo, no todos los mensajes en homenaje a Geles han sido bien recibidos por los usuarios, como fue el caso de Rafael Santos, hijo de Diomedes Díaz, quien fue duramente criticado luego de compartir sus chats privados con el cantautor.Miguel Morales cuenta la historia detrás del apodo 'El Diablito' a Omar GelesPor lo que se ve en las imágenes, Santos en una de las conversaciones le pidió a Omar Geles su opinión sobre lo que sería su nuevo trabajo musical, a lo que el fallecido cantante respondió felicitándolo. El hijo de Diomedes incluso aprovechó para invitarlo a participar en un próximo lanzamiento y recibió aceptación de parte del compositor de ‘Los caminos de la vida’.Aunque algunas personas se conmovieron con la publicación de Rafael, otros mostraron su descontento por los mensajes que eligió para recordar a Geles y lo acusaron de aprovecharse de la muerte del artista para promocionar su música. Además, le reclamaron por no haber asistido al funeral.“Ahora los muertos del folclor son plataforma de marketing, el todo es figurar”, “Qué necesidad de publicar eso”, “Que bajeza hacer publicidad a la sombra de una persona fallecida recientemente” y “Publicidad, todo es un negocio”, fueron algunos de los comentarios que dejaron los internautas.Otras personas salieron en defensa de Rafael Santos y le recalcaron que no olvidara las palabras que Geles le dejó en una nota de voz. “Trabaje duro en la promoción ahora hijo, no baje la guardia. Muestre, muestre ese CD”, se alcanza a escuchar en la publicación.Le puede interesar:
El pasado martes 21 de mayo, el mundo del vallenato se vistió de luto con la sorpresiva muerte de Omar Geles, un ícono de la música vallenata, tras sufrir un paro cardiorrespiratorio mientras jugaba tenis. La noticia conmocionó a sus seguidores, quienes se congregaron en varias ciudades del país para rendir homenaje a su legado musical.El funeral de Omar Geles, que tuvo lugar en Jardines del EcceHomo, estuvo marcado por la tristeza, pero también por momentos inusuales que rápidamente se volvieron virales en las redes sociales. Uno de los eventos más comentados fue protagonizado por un joven fanático durante la transmisión en vivo del canal regional Telecaribe.En plena transmisión desde Valledupar, donde al compositor se le realizó un gran homenaje, el presentador del canal se acercó a un emocionado seguidor que bailaba con dos afiches del fallecido cantante. Al preguntar al joven sus palabras para Omar Geles, este respondió con entusiasmo: "Omar me dejó una canción en este corazón para mí y se llama ‘Los Caminos de la Vida’". Sin embargo, al intentar cantar el emblemático tema, el fanático cambió la letra por completo.El presentador, visiblemente confundido, optó por retirar el micrófono y concluyó apresuradamente la intervención diciendo: "Estos son los seguidores de Omar Geles en estos momentos". El hecho provocó todo tipo de comentarios en redes sociales. "Estos caminos de la vida están como raros", "Por qué no lo sacaron de ahí ve!!!", "Esos no son los caminos de la vida, sino las trochas de la vida jajajaja", "Que atropelló", "Jajsja la nueva versión de los caminos de la vida", "Ese fue un remix que no alcanzaron a sacar JAJAJAJA", son algunas de las reacciones que se leen en el video.
La vigésima primera y última etapa del Giro de Italia 2024 se disputa este domingo 26 de mayo. El recorrido, de 125 kilómetros, comienza y termina en la histórica ciudad de Roma, ofreciendo un final espectacular para la 107ª edición de esta prestigiosa competencia ciclística. Esta etapa no solo es una celebración del ganador de la maglia rosa, sino también un homenaje a todos los ciclistas que finalizaron la carrera. El gran protagonista de este cierre será Tadej Pogacar, quien se prepara para disfrutar de un desfile triunfal por las calles de Roma. Con fotos, saludos y champaña, la última etapa será una verdadera fiesta para celebrar el título del ciclista esloveno del UAE Team Emirates.El trazado del día, aunque corto en comparación con otras etapas, incluirá tres sprints intermedios estratégicamente ubicados en las vueltas tercera, quinta y séptima del circuito romano. Estos sprints ofrecerán una oportunidad emocionante para los esprínteres que todavía están en competencia. Entre los favoritos para ganar esta etapa se encuentran Jonathan Milan, Kaden Groves, Tim Merlier, Alberto Dainese, Juan Sebastián Molano y Fernando Gaviria.En cuanto a la clasificación general, Tadej Pogacar lidera con firmeza, seguido de cerca por Daniel Martínez del BORA Hansgrohe en segunda posición y Geraint Thomas del INEOS Grenadiers en tercera. Con el podio prácticamente decidido entre estos tres destacados ciclistas, la etapa final será más una celebración que una competencia por la clasificación general.Clasificación general del Giro de ItaliaPosiciónCorredorPaísEquipoTiempoDiferencia1Tadej PogacarSLOUAD71 h 24:03-2Daniel MartínezCOLBOHa 7:423Geraint ThomasGBRIGDa 8:044Ben O'ConnorAUSACTa 9:475Antonio TiberiITATBVa 10:296Thymen ArensmanNEDIGDa 11:107Romain BardetFRADSMa 12:428Einer RubioCOLMOVa 13:339Filippo ZanaITAJAYa 13:5210Jan HirtCZESOQa 14:44
Alejandro Gaviria, quien se desempeñó como ministro de Educación del Gobierno Petro hasta febrero de 2023, desde que salió de dicha cartera ha sido crítico frente a varias decisiones que ha tomado el mandatario y en algunas ocasiones se ha arriesgado a pronosticar sus futuros movimientos.A través de sus redes sociales, el exministro compartió un nuevo presagio: el presidente Gustavo Petro renunciaría seis meses antes de las elecciones presidenciales de 2026 para unirse a la campaña.“Escenarios locos que pueden ocurrir, quizás no lo más probables, pero sí posibles. Que el presidente Petro renuncie seis meses antes para sumarse a la campaña y así afianzarse en la narrativa de ‘no me dejaron’. Ya lo hicieron Daniel Quintero y Carlos Caicedo. Puede ocurrir”, dice Gaviria en un video compartido en su cuenta de TikTok.Entre los usuarios las opiniones estuvieron divididas, mientras algunos comentaron que lo mejor sería que Gustavo Petro deje la Presidencia, otros manifestaron su apoyo al actual mandatario de Estado e incluso aseguraron que lo acompañarían en una reelección.Petro: "No me quiero reelegir, lo que produce violencia en Colombia es incumplir”El pronóstico que hizo Alejandro Gaviria sobre el Gobierno Petro en 2023Alejandro Gaviria, en diálogo en el programa Mañanas Blu, en junio de 2023, se aventuró a dar una predicción: "La discusión de las reformas va a ser muy difícil. No se aprueban las reformas, el Gobierno se queda sin una agenda clara y vamos a tener, a partir del 2024 un Gobierno muy en la inacción. Es una retórica de confrontación permanente y mientras tanto, hay temas que me preocupan en el país”.En la misma entrevista, el exministro Gaviria manifestó también su preocupación por el sistema de salud del país, y no estaba muy lejos de la realidad actual. Ahora, el Gobierno nacional está en proceso de conciliar el nuevo texto de la reforma a la salud para que esta vez, la segunda que sería presentada, el Congreso la apruebe.