Una imagen histórica fue captada en un vuelo en México en donde dos leyendas de la Selección Colombia se encontraron de frente: Radamel Falcao García y José Néstor Pékerman, quienes compartieron varias palabras y abrazos dejando un momento que emocionó a todos los hinchas de la Tricolor."Maestro, ¿cómo estás?", le dice Falcao y toma por sorpresa al entrenador argentino, que reacciona como emoción y lo abraza al instante de darse cuenta que se trata del 'Tigre'. "Mirá, te esperaba esperando sabes. Te quería pedir disculpas porque yo sentí que somos parecidos", le dice y comienzan a tener una conversación de la cual se entiende poco qué dicen exactamente. Lo que quedó grabado, por parte de ESPN, fue un momento inolvidable e icónico ante dos leyendas de la Tricolor, que, en su conversación, no dejaron de mostrarse el afecto y respeto que se tienen mutuamente, en especial por los años que trabajaron juntos y llevaron a la selección a disputar los mundiales 2014 y 2018."Que felices nos hicieron"; "Dos grandes en un solo vídeo, gracias tigre, gracias viejo"; "Que mala reacción de la señora que está sentada al lado, yo me hubiera desmayado", "Dos grandes seres humanos, ejemplo para esta juventud"; "Viejo querido, gracias por volver a colocar a Colombia en el lugar de prestigio que se merece", fueron algunas reacciones de hinchas que dejó este conmovedor reencuentro.El técnico fue visto en el Azteca celebrando los goles de la selección, la cual dirigió por varios años y llevó a dos mundiales consecutivos. Además, al final del partido compartió con Luis Díaz, Johan Mojica, Jefferson Lerma y otros más que se acercaron a saludarlo y agradecerle por todo lo que ha hecho por el equipo a lo largo de su carrera.Ambos, tanto el 'Tigre' como Pékerman, se encuentran en el Mundial como comentarios deportivos de algunos medios en esta edición.
Hugo Rodallega hizo unas fuertes declaraciones sobre su exclusión en la Selección Colombia en entrevista con el 'Gato' Arce, donde arremetió contra el exseleccionador José Néstor Pékerman. El actual atacante de Santa Fe relató cómo una vieja polémica durante el Sudamericano Sub-20 de 2005 habría marcado el inicio de su exclusión sistemática de la Selección Colombia. Según Rodallega, una malinterpretación en una entrevista radial en la que fue comparado con Lionel Messi generó una molestia profunda en el cuerpo técnico argentino que, según él, nunca fue superada.Rodallega asegura que jamás dijo ser mejor que Messi, como lo publicó un periodista argentino tras editar sus declaraciones. “Yo solo dije que era el goleador del torneo, pero nunca me comparé con Messi. Esa versión se difundió masivamente y desde ahí, siento que el cuerpo técnico, incluyendo a Pékerman, me marcó”, afirmó el delantero.Incluso recordó que durante el Mundial Sub-20, tras ser eliminados por Argentina en octavos de final, miembros del cuerpo técnico rival, incluyendo al propio Pékerman, celebraron provocadoramente en su cara y lo señalaron, a pesar de que él ni siquiera jugó ese partido por decisión del entrenador Eduardo Lara.Encuentro con José PékermanEl delantero también contó que, cuando todavía jugaba en Europa, tuvo un breve encuentro con Pékerman en Inglaterra, cuando este dirigía la selección absoluta. A pesar de un saludo cordial y una supuesta promesa de análisis para una posible convocatoria, Rodallega nunca volvió a recibir una oportunidad. "Yo le dije al profe: 'Usted no tiene que darme explicaciones de nada, tranquilo, usted haga su trabajo, yo hago el mío y cuando usted quiera contar conmigo, aquí voy a estar, si llega el llamado, bienvenido, si no, no se preocupe que yo soy un hincha más'. Y así fue, pero él quiso venir a darme como una explicación de que estaban supuestamente analizándome también. No, no, ese cuentico a mí no me lo meten", añadió el delantero de 39 años.Dudas sobre convocatorias a los Mundiales 2024 y 2018Más allá de aquel episodio, Rodallega denuncia un patrón de injusticia que, según él, imperó en las convocatorias de los Mundiales de 2014 y 2018. "Yo hoy en día me pongo a ver la lista de los dos Mundiales, 2014 y 2018, que era donde yo podía estar. Yo me pongo a ver la lista y hay siete, ocho, diez, doce jugadores que a mí no me vengan con el cuentico de que estaban en mejor nivel que yo. No, no, no, ahí hubo algo diferente (...) incluso fui el goleador colombiano en Europa en 2015”, aseguró, dejando entrever que las decisiones en la selección estaban influidas por factores extradeportivos."Hay veces que bloquean como a 40 - 45 jugadores. No, ni siquiera en eso, ni por joda. Llegó un momento que yo dije no pues yo ya como que no soy colombiano, como que me nacionalicé turco", comentó.Rodallega también expresó solidaridad con otros jugadores marginados, como Dayro Moreno, y denunció prácticas turbias dentro del fútbol colombiano, aunque no dio nombres.Reveló que incluso intentó ayudar a jóvenes talentos que fueron rechazados si no podían pagar “cuotas” para ser tenidos en cuenta por clubes e, incluso, una vez le pidieron que pagara 10 millones de pesos para que un muchacho pudiera ser parte de un equipo.Por el momento, el exentrenador José Pékerman no se ha pronunciado sobre estos señalamientos.
El presidente de la Federación Venezolana de Fútbol, Jorge Jiménez, realizó fuertes acusaciones contra el exseleccionador José Néstor Pékerman durante su paso por la vinotinto. Según el dirigente de la FVF, Pékerman y su asistente Pascual Lezcano tenían una "manera arbitraria" de trabajar y querían "ser amos y dueños" de la federación.En una entrevista con ruta Vinotinto, Jiménez denunció que Pékerman y Lezcano no rendían cuentas y tomaban decisiones sin consultar a la federación. "Ellos querían que la federación hiciera y trabajara para ellos sin ningún tipo de control", afirmó Jiménez."El mayor error"Para el presidente de la FVF, el mayor error de su gestión fue contratar a Pékerman porque ya había escuchado algunas versiones sobre una situación con Lezcano en la Selección Colombia, pero pensaba que con la vinotinto no iba a suceder lo mismo. "El mayor error, como dije al principio, creo que haber traído a José por el nombre y no por el momento, quizás no haber tenido ese sexto sentido de que ya no estaba y que sus intereses eran otros. Con él, con Pascual, creo que ese año lo hubiésemos podido ahorrar no solamente en dinero, sino también en tiempo", afirmó, al mismo tiempo que los argentinos tenían intereses personales y no estaban comprometidos con el proyecto de la selección venezolana.De hecho, Jiménez también reveló que Pékerman y Lezcano tenían una relación tensa con su cuerpo técnico, al punto que "les prohibían a sus ayudantes hablar con los jugadores de la selección"Jiménez también acusó a Lezcano de controlar las redes sociales de la selección y de tener un comportamiento "arbitrario" en la gestión del equipo.Vale recordar que la relación entre Pékerman y la federación se rompió después de un año de trabajo tras no lo obtener buenos resultados y, por su puesto, no clasificar al Mundial de Qatar 2022.Estadísticas de Pékerman con VenezuelaDurante el tiempo que estuvo como entrenador, el argentino tuvo un rendimiento de 53.33 % luego de dirigir 10 partidos, de los cuales ganó 5, empató uno y perdió los otros cuatro. Vale enfatizar que tres derrotas de esas fueron durante las Eliminatorias Sudamericanas, lo que sepultaron las opciones de clasificar a Qatar 2022.
El exseleccionador de Colombia José Pékerman habló en TyC Sports sobre Juan Fernando Quintero y la llamada que hizo para que lo tuvieran más en cuenta y así catapultarlo en el Sudamericano Sub 20 del 2013. Recalcó que el talento del actual jugador del América de Cali es una "debilidad" para él, así como sucedió en su momento con James Rodríguez o Juan Román Riquelme.Por eso, señaló que, desde que lo empezó a ver cuando estaba en el banco de Atlético Nacional, a los 19 años, empezó a realizarle un seguimiento, así solo fuera 10 o 15 minutos los que estuviera en la cancha.Lo que hizo Pékerman para el Sudamericano Sub 20Precisamente, el argentino confesó que, al percatarse de ese talento diferencial que tenía Quintero con su zurda, realizó una llamada al entrenador de la Selección Colombia Sub 20 del 2013 para que lo empezara a convocar, se fuera adaptando y, luego, fuera la figura de ese equipo que levantó el título."Ahí le dije, vas a ir al Sudamericano y sos el que va a esperar la oportunidad cuando te toque, sos el que va a demostrar que te vas a ganar el lugar y si te toca jugar vas a demostrar a toda la gente del fútbol porqué estás en la selección", detalló Pékerman en el medio argentino.¿Cómo entender a Juanfer Quintero?Precisamente, a este tipo de jugadores que son muy talentosos y diferenciales con sus pases o jugadas, el entrenador afirmó que no se debe intentar entenderlos, sino quererlos, arroparlos. Así, estos futbolistas rinden en el campo y son fundamentales para crear jugadas ofensivas peligrosas."A Juanfer no hay que tratar de entenderlo, hay que quererlo", añadió.Por eso, Pékerman lo fue llevando poco a poco en la selección de mayores y eso se evidenció en los Mundiales de la Fifa, cuando jugada pocos minutos hasta ser titular, dependiendo del partido y las circunstancias de la competencia.
Falta menos de un mes para el inicio de la Copa América 2024, que se jugará en Estados Unidos. Este jueves, 23 de mayo, se conoció la lista de convocados para los próximos partidos amistosos previos a esta competencia. Por eso, el entrenador José Pékerman habló sobre el papel que debe realizar la tricolor en el torneo internacional.El argentino manifestó que, después de la frustración de no haber clasificado al Mundial de Qatar 2022, tras haber estado en Brasil 2014 y Rusia 2018, el equipo nacional se reencontró con su compatriota Néstor Lorenzo, pues se ha visto un buen nivel, se han ganado partido importantes y se mantiene el invicto."Afortunadamente se reencontró el camino. Muy contento también con que Néstor Lorenzo, que fue mi colaborador número uno en el staff técnico cuando estuve en Colombia, lo ha encausado ahora con una generación que que se fue encumbrando, que ha crecido mucho en equipos europeos, donde tienen muy buena participación", dijo José Pékerman en Direct Tv.Con la serie de partidos que ha ganado, Pékerman cree que Colombia será uno de los países protagonistas de la Copa América, lo que será un reflejo del proceso que va por buen camino por parte de Néstor Lorenzo."Con jugadores que tienen una mentalidad distinta, porque se han acostumbrado a ganar, a competir y creo que su rendimiento lo está demostrando. Ha ganado partidos importantes en fecha Fifa que le han dado confianza y va a ser un protagonista importante", añadió el exseleccionador de Colombia.Además, comentó que, si Colombia sigue con esta mentalidad, podrá volver a clasificar a una Copa Mundial de la Fifa sin mayores inconvenientes para el 2026.¿Qué pasará con Argentina?Pékerman reconoció que la albiceleste, por ser la actual campeona de la Copa América y del Mundial 2022, tendrá una presión adicional, pues todos los equipos buscarán ganarle. Sin embargo, destacó que se tienen jugadores jóvenes interesantes, que, combinados con la experiencia, pueden tener un buen rendimiento."Siempre se le quiere ganar al campeón. Cuando Brasil tuvo esa racha de ganar, prácticamente con Brasil era una final siempre porque uno quiere derrotar al exitoso, al que que nos representa en el mundo, porque es de Sudamérica (...) Tiene que ser una responsabilidad poder mantenerse", concluyó.
El abogado Marcelo Vicellares detalló en Blog Deportivo que el entrenador José Néstor Pékerman demandó ante la FIFA a la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) por los incumplimientos que se dieron cuando se firmó el acuerdo de recesión de contrato. Además, ya salió el fallo a favor del argentino.Vale recordar que Pékerman llegó en el 2021 al banquillo de la vinotinto y tenía como objetivo empezar un nuevo camino para llevar a esta selección a su primera Copa del Mundo. Sin embargo, en mayo del 2023 se oficializó la salida del argentino tras firmar un documento de finalización de contrato por mutuo acuerdo.¿Por qué demanda Pékerman a Venezuela?Cuando ambas partes firmaron el acuerdo de recesión, se acordó también cuatro cuotas mensuales de compensación a Pékerman por haber terminado el contrato antes de lo pactado. La Federación Venezolana de Fútbol (FVF) cumplió con los dos primeros pagos, pero no con el tercero y cuarto.Ante esta situación, el entrenador argentino tuvo que acudir a la activación de la cláusula penal del documento que se había firmado en el 2023 y hacerlo efectivo con una demanda ante la FIFA."Esta demanda se tramita dentro de los estatutos tribunales de la Cámara del estatuto del Jugador de la FIFA, que es la cámara que tiene competencia en estos asuntos, y se ha pronunciado con una resolución favorable al técnico argentino", detalló Marcelo Vicellares en Blog Deportivo.Fallo a favor para Pékerman de la FIFALuego de conocerse el fallo que le da la razón a José Néstor Pékerman, la FVF tiene 45 días para cumplir con sus obligaciones con el entrenador, que es pagarle cerca de tres millones de dólares, que incluye las cuotas no pagadas de la indemnización, así como los intereses desde el mes de agosto del 2023.Si la FVF no cumple su obligación en el tiempo determinado, la FIFA podría imponerle una sanción adicional, aunque vale resaltar que esto no afectaría a la selección venezolana en la Eliminatoria Sudamericana en el aspecto deportivo.
El histórico entrenador colombiano Francisco Pacho Maturana volverá a dirigir un equipo el cual enfrentará, en el Partido de Leyendas de la Conmebol, al onceno a cargo del argentino José Néstor Pékerman.La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), a través de sus redes sociales, reveló los conovocados de los equipos que se enfrentarán el próximo 5 de diciembre en el DRV PNK Stadium de Fort Lauderdale, en Estados Unidos.Por su parte, Maturana, conocido por su estilo distintivo y su habilidad para motivar a sus jugadores, liderará un equipo lleno de estrellas en este encuentro histórico. Entre los destacados que formarán parte del onceno del colombiano se encuentran figuras legendarias como el brasileño Ronaldinho, el chileno Iván Zamorano, el costarricense Bryan Ruiz, y el mexicano Luis Hernández, entre otros. El enfrentamiento será aún más fascinante, ya que Pacho Maturana se verá las caras en el banquillo con el experimentado estratega argentino José Pékerman, quien dirigirá al equipo contrario, ambos dos ampliamente recordados por su paso en la dirección de la Selección Colombia.El equipo dirigido por Pékerman no se queda atrás en cuanto a estrellas, con nombres como Sergio 'Kun' Agüero, Carlos Valderrama, y Javier Zanetti. La rivalidad en el terreno de juego promete revivir viejas glorias y crear nuevos momentos memorables.El DRV PNK Stadium, recinto deportivo del Inter de Miami, se prepara para ser el epicentro de un este enfrentamiento único entre leyendas del fútbol sudamericano.Equipos del Partido de LeyendasA cargo de Pacho Maturana estarán: Luis Hernández, Iván Zamorano, Ronaldinho, Bryan Ruiz, Juan Arango, Patricio Urrutia, Maxwell, Juliano Belletti, Oswaldo Vizcarrondo, Lucio, Dida, Jorge Campos, Carlos Salcido, Jorge Valdivia, Claudio Pizarro y Marcelo Salas.El equipo dirigido por el argentino José Pékerman es conformado por: Sergio “Kun” Agüero, Gonzalo Higuaín, Carlos Valderrama, Maxi Rodríguez, Fredy Guarín, Leo Ponzio, Javier Zanetti, Ronald Raldes, Diego Godín, Paulo Da Silva, Justo Villar, Oscar Ustari, Mario Yepes, Ezequiel Lavezzi, Sebastián Abreu y Roque Santa Cruz.
Se acerca el debut de la Selección Colombia en las Eliminatorias mundialistas rumbo a la cita orbital de Estados Unidos, México y Canadá, a disputarse en 2026. Una clasificatoria en la que se entregarán a los combinados de la Conmebol seis cupos directos y la opción de un repechaje.La Tricolor, al mando del argentino Néstor Lorenzo, ya piensa en sus dos primeros rivales: Venezuela, el jueves, 7 de septiembre (6:00 p.m.), en el Metropolitano de Barranquilla; y Chile, el martes 12 en Santiago (7:30 p.m.).Para ello, el entrenador convocó a 26 jugadores, en una mezcla de experiencia y juventud en la que se destaca, sin duda, la herencia que el entrenador quiere seguir fortaleciendo de su mentor: el también argentino José Néstor Pékerman, que llevó al país a dos citas mundialistas, en 2014 y 2018.De los escogidos para este doblete eliminatorio, la mitad (13), jugó con 'Don José'; e incluso, algunos de ellos, estuvieron en los procesos eliminatorios a las Copas del Mundo de Brasil y Rusia. Un voto de confianza a las raíces de los tiempos más exitosos de la Tricolor.El arquero Camilo Vargas, los defensas Yerry Mina, Dávinson Sánchez, Déiver Machado, Santiago Arias y Johan Mojica; los mediocampistas James Rodríguez, Jéfferson Lerma, Juan Fernando Quintero, Juan Guillermo Cuadrado, Matheus Uribe y Wílmar Barrios; y el atacante Rafael Santos Borré, sobreviven en esta selección, con respecto a los hombres que tuvo bajo su mando Pékerman.Y de ellos, elementos como Vargas, Arias, James, Quintero y Cuadrado estuvieron en las Eliminatorias a las citas de 2014 y 2018: en otras palabras, son los bastiones de esta convocatoria, que también se destaca por el necesario recambio generacional.Cabe destacar que el proceso de Pékerman al frente del combinado patrio finalizó en agosto de 2018, un mes después de la participación en el Mundial de Rusia, y tras seis años y seis meses al frente del equipo al que llevó a la máxima cita tras 16 años de ausencia; pues no clasificaba desde Francia 1998.En este proceso, los jugadores que acompañaron a Pékerman -junto a Lorenzo, en ese entonces en su condición de asistente técnico- llegaron hasta los cuartos de final de la Copa en Brasil, y los octavos de la competencia en Rusia, en las actuaciones más exitosas de la tricolor en la historia de los mundiales, junto a la de Italia 1990.En la órbita de Lorenzo también han estado jugadores como el arquero David Ospina y Radamel Falcao García, pero que en esta ocasión no entraron en sus planes con miras a los choques frente a la 'vinotinto' y los 'australes'.Le puede interesar:
En su breve paso por Colombia, Falcao García habló en rueda de prensa sobre la Selección Colombia, la liga femenina, jugadores que se proyectan a ser nuevas referencias y su futuro profesional: ¿técnico o directivo?El Tigre no dudo en mencionar el talento que desde las inferiores está surgiendo, jugadores que desde ya muestran casta de goleadores y así lo demostraron en el Mundial Sub 20 que se está disputando en Argentina, sumado a los fogueos internacionales que han tenido.Aunque cayeron eliminados en cuartos de final a manos de Italia, Falcao recalcó que no se les puede reprochar nada, pues lo entregaron todo en cada partido y sus nombres fueron protagonistas. Además, cabe recordar, esta Selección Sub 20 igualó lo logrado por la de mayores en el Mundial Brasil 2014: instalarse en cuartos.“Felicitarlos, no se les puede reprochar nada. Con el partido con Italia, ellos fueron mejores y nos superaron, ante eso no puedes hacer nada, el rival fue mejor, lo tienes que aceptar y listo, pero ellos se entregaron en la cancha”, comentó.“Tienen talento y no pueden perder el tiempo”El delantero del Rayo Vallecano, hablando desde su experiencia en la Selección y su proceso desde que estaba en la Sub 17, les dijo a los juveniles que no deben conformarse con estos resultados, pues tienen gran nivel y no poder perder el tiempo, recalcando que “con talento no basta”, pues hay que tener disciplina.“Después tienen que ver las formas y tienen un entrenador que les marcará las cosas que no se hicieron bien para que se hagan bien y sigan creciendo. Animarlos para que no se conformen con esto, sino que sigan trabajando porque lo necesitamos, tienen talento y no pueden perder el tiempo”, señaló El Tigre.José Néstor Pékerman “encontró” un equipo y lo llevó al MundialPor otro lado, Radamel Falcao habló sobre el proceso que lleva conformar un equipo mundialista, algo que reconoció en José Néstor Pékerman, quien, según dijo, los encontró y potenció.“Fueron años. Yo hice parte de selecciones que fueron fracasos y fracasos hasta que al final vino José (Pekermán), encontró el equipo, lo potenció y pudimos ir dos veces al Mundial (Brasil 2014 y Rusia 2018) (…) Muchos veníamos desde la Sub 17, salieron a (jugar) al exterior y se consolidaron y al final pudieron darle todo a la Selección Colombia”, recordó.Le puede interesar:
El entrenador Gerardo ‘Tata’ Martino, que en su último ciclo dirigió a la selección de México, se refirió recientemente sobre el acto de racismo que denunció el colombiano Hugo Rodallega en el partido de la Copa Sudamericana con Independiente Santa Fe ante el argentino Gimnasia y Esgrima de la Plata.“Habla muy mal de la sociedad. Desde mi punto de vista, en Argentina hay cero racismo, lo que pasa es que hay algunos que se hacen los chistosos o graciosos y hacen cosas que no entienden las consecuencias, como pasó ayer con Hugo en cancha de Gimnasia. No lo vinculo tanto como un hecho de racismo”, dijo el entrenador en conversación con el portal Más allá del deporte con Cristian Camacho.Mientras que, en el caso del brasileño Vinicius, del Real Madrid, que ha terminado con captura de algunas personas en España y el pronunciamiento del propio presidente Lula da Silva contra los comentarios racistas, según el ‘Tata’ Martino, sí es un problema de raíz, mucho más serio y que lleva varios años.“Lo de España es más preocupante, sobre todo en el caso de Vinicius, que lo viene padeciendo hace un tiempo largo. En su momento le tocó vivirlo a Dani Alves también en un partido contra el Villarreal. En España tienen la valentía de sancionar fuertemente a las personas e instituciones. Esto colmó un límite (…) LaLiga y el país no se pueden permitir perder este tipo de jugadores que jerarquiza”, añadió.‘Tata’ Martino no llegó a la Selección ColombiaEl argentino reveló que estuvo cerca de llegar a dirigir la tricolor en el 2012 cuando el profesor José Pékerman fue finalmente el elegido por la Federación Colombiana de Fútbol, pero decidió quedarse con Newell's por la crisis deportiva que tenía ese club en esa época.“Tenía a mis abogados y el contrato arreglado en Colombia, yo tenía que viajar a firmar, pero en ese momento se dio una situación muy especial con Newell's y decidí quedarme. Esa fue la oportunidad más cercana y más concreta”, detalló el ‘Tata’ Martino.Puede ver:
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
