La representante a la Cámara por el partido Alianza Verde, Katherine Miranda, lanzó fuertes críticas sobre la reforma laboral que actualmente se debate en la plenaria de la Cámara de Representantes.Durante una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, Miranda expresó su preocupación por el impacto que dicha reforma tendría sobre la economía del país. Llegó a afirmar que "será la estocada final para la economía colombiana".Contexto de la discusión en la Cámara de RepresentantesEl debate en torno a la reforma laboral ha generado tensiones dentro del Congreso. Katherine Miranda, junto con la también representante de la Alianza Verde, Catherine Juvinao, protagonizaron un enfrentamiento con la congresista del Pacto Histórico, María del Mar Pizarro. El incidente ocurrió después de que Miranda acusara al gobierno, particularmente al Pacto Histórico, de censurar a los representantes independientes y de oposición, impidiéndoles expresarse plenamente en el debate.Miranda denunció que se les estaba otorgando solo un minuto para discutir bloques de hasta 10 artículos de la reforma. Según ella, esta medida es una muestra de "irresponsabilidad con el país".Las críticas de Katherine Miranda a la reforma laboralDurante su intervención en la entrevista con Néstor Morales, la representante hizo varias afirmaciones contundentes sobre los riesgos de la reforma laboral, que serán expuestas a continuación:“Esta no es una reforma cualquiera que uno puede pupitrear. Va a afectar gravemente a las empresas y a los trabajadores”.“Nos están dando espacio de un minuto para aprobar bloques de hasta diez artículos, lo cual considero una irresponsabilidad con el país”.“Hacemos preguntas, expresamos inquietudes, pero ni la ministra ni la representante Carrascal responden. Esto nos preocupa muchísimo porque en manos de estas personas está la reforma laboral y el empleo de millones de colombianos”.“El gobierno cree que las empresas pueden asumir costos adicionales de hasta el 30% según su tamaño, pero esto no refleja la realidad de los ingresos y utilidades. Sectores como muebles y madera, con utilidades del 0.32%, no pueden soportar estos incrementos”.“El Banco de la República ya advirtió que esta reforma podría generar un desempleo de alrededor de 500.000 colombianos”.“Me asombra la doble moral del gobierno: están impulsando esta reforma para el sector privado, pero no toman las mismas medidas para el sector público, donde existen condiciones de contratación más precarias”.Comparación entre el sector privado y el públicoUno de los puntos que más resaltó Miranda fue lo que ella considera una "doble moral" por parte del Gobierno al promover una reforma que afecta al sector privado, mientras que el sector público sigue utilizando figuras contractuales como las Órdenes de Prestación de Servicios (OPS), que según ella, precarizan el empleo público. “No hay nada más esclavizante que las OPS, donde las personas trabajan 12 meses, pero solo se les paga por ocho”, denunció.Miranda también señaló que en el Congreso existe una falta de concertación en torno a la reforma. Afirmó que la Constitución y los convenios internacionales, como los de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), exigen que cualquier política laboral debe ser discutida con los empleadores, empleados y el gobierno. En este caso, sostiene que no ha habido una verdadera concertación.Impacto en sectores específicosLa representante mencionó que sectores como el de muebles, madera, servicios de aseo, café y flores, que han registrado utilidades mínimas en el último año, no podrán soportar los aumentos en los costos laborales que propone la reforma. “Esto es profundamente irresponsable con el país, y el Banco de la República ya lo advirtió”, afirmó.Miranda también se refirió a la situación de las plataformas digitales, como Rappi. Indicó, que si bien la intención de formalizar a estos trabajadores es positiva, los cambios deben hacerse de manera escalonada para evitar la pérdida de empleos.Llamado a la responsabilidadKatherine Miranda cerró su intervención haciendo un llamado a los congresistas y al gobierno para actuar con mayor responsabilidad. Según ella, la reforma debe realizarse de manera escalonada y considerando las particularidades de cada sector, de lo contrario, podría generar efectos negativos en la economía y en el empleo.“La reforma laboral, tal y como está planteada, va a golpear a las pequeñas y medianas empresas, que representan el 90% de las empresas en Colombia. Si aprobamos esta reforma de manera apresurada, se van a perder empleos y la situación económica del país va a empeorar aún más”, concluyó.
La representante Katherine Miranda es una de las voces que expresó su preocupación por los riesgos que supone la nueva ley de jurisdicción agraria. Según comentó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, una de sus principales objeciones es la inclusión de “la expropiación como una función social” para cualquier predio con vocación agrícola.Miranda señaló que, actualmente, la Constitución “garantiza la propiedad privada como pilar de la democracia en el país”, permitiendo la expropiación, siempre y cuando, sea para funciones sociales específicas. Sin embargo, la nueva ley amplía esta categoría de función social a todo lo relacionado con el tema agrario, lo que podría llevar a la expropiación de terrenos sin justificación suficiente."Eso qué significa en plata blanca. Cuando usted va a construir el metro de Bogotá, va a construir una carretera o un puente, se puede expropiar. El Estado puede expropiar, ¿por qué? Porque le va a servir a una comunidad, porque nos va a servir absolutamente a todos. Acá lo que están poniendo en el artículo cinco numeral cuatro, es que están elevando a categoría de función social todo lo que tenga que ver con el tema agrario. O sea, cualquier predio que tenga vocación agrícola puede ser susceptible de expropiación. Eso, a mi juicio, es absolutamente grave”, aseveró.Sostuvo que, incluso, ese fue “el ‘mico’ que trató de meter el Gobierno” durante el Plan Nacional de Desarrollo, pero ahora lo está haciendo, según dijo, de forma más “sofisticada” y a través de la jurisdicción agraria.Otro punto preocupante es la resolución de diferencias en los procesos agrarios especiales. Según recalcó, el proyecto propone que la Agencia Nacional de Tierras sea la encargada de resolver estas diferencias a través de un acto administrativo, sin un control judicial previo. Esto vulnera el debido proceso y el derecho a la defensa de los poseedores de tierras, subrayó."Actualmente eso se dirime a través de un juez de la República. De hecho, en la en la ley 902, sino me falla la memoria, del 2017, se determinó que era un juez de la República. Ahora lo que busca el artículo 12 en el parágrafo uno es que efectivamente haya una expropiación administrativa, que estos litigios y estos procesos, bien sea con personas naturales o jurídicas, sean resueltos por la Agencia Nacional de Tierras mediante un acto administrativo. Es lo que nosotros llamamos expropiación administrativa, pero dice que puede haber un control posterior judicial. Esto es absolutamente grave porque va a suceder la expropiación y posteriormente usted puede ir ante un juez", explicó.La representante Miranda destacó que el proyecto de ley salta la consulta previa y otorga facultades extraordinarias al presidente Gustavo Petro para realizar una consulta posterior en un plazo de seis meses. Esto va en contra de la Constitución y representa, añadió, una falta de respeto hacia las comunidades que serían afectadas por la ley, por lo que pidió prestarle atención porque afecta a muchas personas en el país. Añadió que los congresistas “no se pueden prestar” para aprobar eso.
Un desazón dejó la elección del nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca por encima de Katherine Miranda. La representante por el partido Verde, en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, calificó como vergonzoso la jornada de votación a favor de Salamanca, asegura que en el recinto había al menos ocho ministros "vigilando" las votaciones de los congresistas. Miranda, quien también estaba postulada para la presidencia de la Cámara de Representantes, aseguró que pronto se dio cuenta que su competencia no era con Salamanca, sino por el contrario era con el presidente Gustavo Petro. "Mi competencia no era Jaime Raúl, era el presidente Petro, fue el Gobierno nacional. Parecía una reunión de gabinete, parecía un consejo de ministros", dijo sobre la jornada del 20 de julio en la instalación del Congreso. Y agregó, "no les bastó con cita, el desfile de congresistas en la últimas dos semanas, sino que tuvieron que asegurase que marcaran como ellos querían". De acuerdo a lo revelado por Miranda, en medio de la entrevista, aseguró que muchos de sus compañero congresistas, le confesaron que en el Partido de la U, les dijeron que si el voto no era por Salamanca, el partido se quedaba sin ministerio-"El ministro Lizcano les dijo que si no se salía un comunicado a favor de Salamanca, pues al otro día el Partido de la U amanecía sin ministerio. Entonces fue un poco la pelea, fue muy, muy desigual, porque mientras yo prometía garantías, independencia, pues allá estaban o amenazándolas con que les quitaban lo que tenían o ofreciéndoles proyectos ofreciéndoles burocracia", manifestó Miranda.La elecciónen la Cámara de Representantes, Salamanca, del partido Alianza Verde, obtuvo 114 votos, superando a Katherine Miranda, quien alcanzó 69 respaldos."El representante Jaime Raúl Salamanca fue elegido oficialmente con 114 votos como presidente de la Cámara de Representantes para el período 2024-2025", informó esa corporación en redes sociales.La votación en la Cámara reflejó el apoyo de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, a Salamanca, y que provino del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y de la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Laura Sarabia, mano derecha del presidente Petro.Escuche aquí la entrevista:
En la reunión del Partido Verde en la mañana de este miércoles, el tema principal nuevamente fue quién será el candidato único para la presidencia de la Cámara de Representantes. Dos de los nombres en la lista son Katherine Miranda y Jaime Raúl Salamanca, en quienes recae toda la polémica desatada desde hace días por la falta de consenso entre los militantes verdes.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el representante Duvalier Sánchez explicó que el partido tiene “tendencias más amplias”, pero que estas dos candidaturas representan, cada una, una mayor cercanía y distancia al Gobierno, respectivamente. Aseguró que el objetivo de la reunión era buscar un acuerdo para presentar una nominación única y evitar repetir escenarios anteriores donde hubo una división interna.De acuerdo con Sánchez, es difícil determinar cuántos votos tiene cada candidato en este momento, pero dijo que la representante Miranda ha perdido respaldo debido a su alejamiento del Gobierno últimamente, mientras que Salamanca ha logrado el consenso de cinco aspirantes, incluyendo el de él."Yo creo que es muy difícil determinar eso porque la compañera Katherine Miranda llevaba dos años haciendo campaña. Ella arrancó campaña siendo muy cercana al Gobierno, siendo jefe debate de la campaña presidencial y en el camino se ha ido alejando mucho y eso le ha generado también que personas se muevan del respaldo que tenía Jaime. Raúl recogió el consenso de cinco de los aspirantes, dentro de los que me incluyo; logramos ponernos de acuerdo Marta Alfonso, Wilmer Castellanos, Santiago Osorio y mi persona. Ha logrado que nosotros podamos discutir”, detalló.Sobre el cargo de presidente de la Cámara, recalcó que quien finalmente quede, debe actuar con “transparencia y garantizar un debate ordenado y plural”. Al respecto, mencionó que Katherine Miranda está invitada a todas las reuniones, pero que, supuestamente, solo asiste cuando tiene mayorías.Respecto a la participación de otros partidos de la misma coalición, Sánchez precisó que primero se debe permitir la discusión en el Partido Verde y luego podrán considerar la coalición amplia. Añadió que la reunión se realizó en la sede del partido y que se deben respetar las decisiones tomadas allí."A mí me gustaría que estuviéramos todos (los partidos), pero lo que siempre le pedí al partido es, primero, permítanos tener la discusión como Partido Verde. Déjenos dar esa discusión que no la hemos leído", puntualizó.
Sigue la carrera por la presidencia de la Cámara, cargo que antes ocupaba Andrés Calle. Ahora la Alianza Verde ha solicitado a los codirectores del partido, Antonio Navarro y Rodrigo Romero, convocar una reunión de bancada para elegir un candidato único para la presidencia, entre Katherine Miranda y Jaime Raúl Salamanca.Se creía que ambos se enfrentarían a voto limpio en la plenaria del próximo 20 de julio, tras la postulación de Miranda por 11 representantes verdes y de otros partidos de la Coalición Centro Esperanza, pero con este anuncio queda la incertidumbre de lo que vendrá.Por otro lado, el sector cercano al Gobierno postuló a Jaime Raúl Salamanca, quien cuenta con el respaldo de ocho representantes y no reconoce la candidatura de Miranda, con esto ha solicitado al ejecutivo del partido tomar una decisión democrática sobre quién los representará.La carta fue radicada este 11 de julio, un día después de la reunión con el presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño.Jaime Raúl Salamanca, ha presidido la Comisión VI de la Cámara y cuenta con experiencia como diputado y Secretario de Educación de Boyacá.“Solicitamos se convoque a una reunión de Bancada para tomar la decisión de manera democrática sobre la persona que formalmente representará al partido Alianza Verde en la Presidencia de la Cámara de Representantes, esto con anterioridad de presentar la candidatura a la Plenaria”, dicen en la carta.Los ocho firmantes se atribuyen la mayoría del partido, comprometiéndose a trabajar en pos de una relación constructiva con las demás bancadas y bajo el principio de la deliberación democrática para resolver diferencias y construir consensos.
La lucha por la presidencia de la Cámara de Representantes se intensifica dentro del partido Alianza Verde. Con Katherine Miranda y Jaime Raúl Salamanca como los principales contendientes, la elección ha generado una división significativa en el partido. Mientras Miranda se encuentra distanciada del Gobierno de Gustavo Petro, Salamanca, identificado con el petrismo, se perfila como un candidato con fuerte apoyo del ejecutivo.El pasado martes, los congresistas del Partido Verde se reunieron en la Casa de Nariño con el presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo. La reunión, convocada por el presidente, tenía como objetivo discutir temas legislativos clave como la reforma de servicios públicos, el plan de reactivación económica, la reforma laboral y la reforma a la salud.El representante Santiago Osorio comentó al respecto: "Hemos sido convocados por el Presidente de la República como bancada de gobierno. Un presidente elegido por voto popular tiene el derecho y además la ocasión de hablar cuantas veces quiera con los congresistas que participan de esta bancada". Sin embargo, la ausencia de varios críticos del gobierno, incluyendo a Katherine Miranda, generó controversia dentro del partido. Posiciones divididas en la Alianza VerdeEl sector verde del Partido Verde Petrista solicitó a los jefes del partido, Antonio Navarro Wolf y Rodrigo Romero, que convoquen a una reunión de bancada para definir quién será su candidato a la presidencia de la Cámara de Representantes. En este contexto, la disputa entre Miranda y Salamanca se ha convertido en una batalla no solo por la presidencia, sino también por la influencia del gobierno en las decisiones legislativas. "El mensaje es que el partido Alianza Verde, por solicitud de cerca de 10 representantes, le pide a la Dirección Nacional del Partido Verde que convoque de manera inmediata para definir una candidatura única", declaró el representante Santiago Osorio. La versión de Jaime Raúl SalamancaEn una entrevista con Blu Radio, Jaime Raúl Salamanca, quien se identifica con el petrismo, enfatizó la importancia de llegar a un consenso dentro del partido: "Nosotros llevamos en el verde hace muchos años, desde las juventudes verdes, en la ola verde. En Boyacá tenemos un proceso político que hemos construido a pulso durante mucho tiempo".Salamanca también destacó su cercanía con el Gobierno de Petro, aunque se distanció de la etiqueta de "petrista": "Hemos acompañado las reformas sociales con una posición propositiva, crítica, por supuesto. Pero lo cierto es que el sector que me está acompañando no le apuesta al fracaso del proyecto Alternativo, sino que cree, al contrario, que debemos apostarle para que al gobierno le vaya bien y, en consecuencia, a Colombia también". La posición de Katherine MirandaPor otro lado, Katherine Miranda se encuentra alejada del gobierno de Petro, lo que la posiciona como la candidata de la oposición dentro del partido. Su compañera de bancada, Marta Alfonso, señaló: "La doctora Katherine Miranda ha pedido también una reunión con el presidente. Entonces no entiendo por qué ella sí puede solicitar una reunión y nosotros no".Miranda cuenta con el apoyo de representantes como Jennifer Pedraza, del Nuevo Liberalismo y de Verde Oxígeno, lo que le otorga una ventaja significativa si la votación se lleva a cabo dentro de una coalición más amplia.La elección se realizará el 20 de julio, y tanto Salamanca como Miranda están preparados para una votación reñida. "Hay que insistir en la posibilidad de llegar a un acuerdo político. Esa posibilidad hace parte de nuestro ADN, de argumentar, de plantear posiciones y de intentarlo hasta el último momento", dijo Salamanca en Mañanas Blu. Sin embargo, la división dentro del partido Alianza Verde es evidente y las posibilidades de un consenso parecen reducidas. Salamanca resumió la situación: "Si no nos ponemos de acuerdo a través del argumento, tendremos que resolverlo mediante una votación democrática".En cuanto a la influencia de figuras clave dentro del partido, Salamanca afirmó que Carlos Ramón González, expresidente del Partido Verde y actual director de la Agencia de Inteligencia, se ha mantenido al margen de estas discusiones.
Al parecer, hay humo blanco para que los verdes definan un candidato que pueda disputar la presidencia de la Cámara de Representantes para la legislatura que empieza el 20 de julio.El nombre que suena con fuerza es el del representante Jaime Raúl Salamanca Torres, actual copresidente del partido Alianza Verde, y muy cercano al gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, según información conocida por Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio.“Me comprometo ante ustedes (el Comité Ejecutivo) y con el país a ser garante de un debate amplio y democrático que permita la participación de todos los sectores políticos y sociales, a propiciar un diálogo respetuoso entre el Gobierno nacional y el legislativo, y a salvaguardar el principio de separación de poderes que sostiene la democracia en nuestro país”, indicó Salamanca Torres en un comunicado publicado en su cuenta de X el 27 de junio pasado.Salamanca Torres tiene más de 20 años de actividad política en Boyacá y su nombre será tenido en cuenta este miércoles cuando el presidente Gustavo Petro se reuna en la Casa de Nariño con nueve representantes verdes, a la que también asistirán el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo; y Jaime Ramírez, asesor jurídico del despacho presidencial.En la mesa estarán sentados con el Presidente, los representantes Santiago Osorio Marín, Duvalier Sánchez Aragón, Elkin Ospina Ospina, Wilmer Castellanos Hernández, Gloria Rodríguez Valencia, Olga Lucía Velásquez Nieto, Jaime Raúl Salamanca Torres, Juan Londoño Becerra y Martha Alfonso Jurado.}
Sigue la disputa entre los verdes por la presidencia de la Cámara de Representantes en la próxima legislatura. Martha Alfonso, una de las candidatas, afirmó que lo pactado hace dos años únicamente incluye al Partido Verde y no a la bancada Centro Esperanza. Asimismo, señaló que Katherine Miranda los “está buscando para poder tener las mayorías que no tiene dentro de la bancada verde” y que, desde hace más de un año, no actúan como bancada conjunta.De acuerdo con la representante, lo que pasó es que “Miranda hizo un acuerdo para ella”, para quedarse con la presidencia de la Cámara. Esto, según detalló en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, fue para sumar algunos votos de los demás representantes, pero las firmas recogidas quedaron a nombre del Partido Verde, más no de la coalición Centro Esperanza."Mi punto es que la representante Miranda hizo un acuerdo en sí, por supuesto, en nombre de toda la coalición Centro de Esperanza, que, de hecho, jurídicamente para la Cámara no existe, pero en un acuerdo político para sumar en efecto, 20 votos o 20 representantes, pero en el texto escrito de compromisarios firmado, dice Partido Verde. Es decir, ya hace un acuerdo para ella, para ser ella la presidenta de la Cámara en el que queda el nombre del Partido Verde y no de la coalición Centro Esperanza. Ese es mi punto”, explicó.En ese sentido aclaró que, en efecto, la votación la hacen todos los representantes de todos los partidos, es decir, “conservadores, liberales, el Pacto y todos los demás”, pero la decisión de quién es el candidato o candidata de ese partido, “al que le asignan en ese acuerdo de compromisarios, esa dignidad, la debe tomar el partido que quedó en ese documento”, que es el Partido Verde, según insistió Alfonso."Porque la candidata de ese sancocho hizo y firmó el compromiso a nombre del Partido Verde. Lo que formalmente existe es un acuerdo de compromisarios que dice Partido Verte. Obviamente, ella en su habilidad, sumó a todas las fuerzas políticas que le permitieran hacer esa negociación para ella negociar su presidencia. De hecho, no hizo el acuerdo a nombre del Partido Verde, sino diciendo que ella sería la presidenta de la Cámara, no del partido", manifestó.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
En las últimas horas, se conoció que la postulación de Katherine Miranda, está suscrita por partidos como el Nuevo Liberalismo, Verde Oxígeno, Dignidad y Compromiso y parte de la Alianza Verde. Esto con 11 firmas de 20. Una decisión que se tomará el próximo 20 de julio cuando se lleve a cabo la instalación del Congreso de la República con el fin de ocupar el cargo donde antes estaba el congresista Andrés Calle.Por un lado, el panorama se complica porque el exsenador Antonio Sanguino envió un mensaje a los secretarios Verdes por postulación de Miranda, diciendo que no existe “tal coalición Centro Esperanza” y cuestionó la carta firmada por los once congresistas en la que ratificaban la candidatura.Otra de las candidatas, Martha Alfonso, señaló que la decisión debe ser tomada internamente por el partido Verde.“Hoy los busca para tener unas mayorías en las que no pensó cuando hizo el acuerdo para ella; por eso la decisión debe ser interna del partido Verde, no porque los desconozca a ustedes porque les aprecio y valoro mucho, sino porque ella no hizo el acuerdo incluyéndolos y hoy si los convoca para tener las mayorías que dentro de su bancada verde no tiene” dijo a través de su cuenta de X.Culmina diciendo que desde hace más de un año que Verde Centro - Esperanza no actúa como una bancada unificada en la Cámara de Representantes.Figuras políticas se han sumado apoyando a MirandaA pesar de las divisiones dentro de esta colectividad, decenas de figuras del mundo político han mostrado su respaldo a la idea de que Miranda llegue a ocupar este importante cargo.El exministro José Antonio Ocampo afirmó a través de sus redes sociales que tuvo la oportunidad de trabajar con la congresista y en todos los debates mostró máxima disciplina, trabajo armonioso con el Gobierno y sus colegas. Por lo que ratifica su apoyo.“Quiero dar mi respaldo a Katherine Miranda para la presidencia de la Cámara de Representantes. Tuve oportunidad de trabajar con ella, cuando presidió la comisión tercera de la Cámara, en la reforma tributaria de 2022, el presupuesto nacional de 2023 y el Plan de Desarrollo”, dijo Ocampo.El senador Humberto de la Calle también mostró su aprobación a esta decisión asegurando que “me ha parecido una persona con ideas claras, con deseo de servir y, también, con capacidad de oír. Sería la mejor presidenta de la Cámara y brindaría garantías a todos”.Incluso, el excandidato a la presidencia Sergio Fajardo afirmó que “Katherine Miranda presidenta de la Cámara de Representantes. Justo y merecido”. La carta firmada por los once congresistas cuenta también con la firma de representantes como Jennifer Pedraza, Catherine Juvinao, Alejandro García, entre otros.
La aspiración de la representante Katherine Miranda, fue oficializada este lunes 8 de julio, y ahora tendrá que enfrentarse en votación que tendrá como fin elegir al sucesor del presidente Andrés Calle el próximo sábado 20 de julio, día en que se instala el Congreso.En las últimas horas, once congresistas como Catherine Juvinao, Alejandro García, Carlos Vallejo, presentaron una carta a los partidos y movimientos que tienen representación en la Cámara, donde presentan a Miranda para asumir el cargo.La pelea de los verdes por la presidencia de la Cámara se agudizaba, ya que a menos de dos semanas de que se tome esta importante decisión, seguía la división dentro de este partido.Por un lado, estaba Katherine Miranda, quien ha sido crítica del Gobierno nacional. La congresista insistía fuertemente en la separación de poderes y la importancia de respetar la decisión del Congreso.Además, estaba Martha Alfonso, quien ha sido defensora de reformas como la pensional, de la cual fue ponente, además de haber defendido a gran medida a la reforma a la salud.Ellas, junto con Santiago Osorio, Jaime Raúl Salamanca, Duvalier Sánchez y Wilmer Castellanos, han expresado su deseo de ocupar el segundo puesto más importante del Congreso. Precisamente hace unos días se reunieron los candidatos para tratar de llegar a un acuerdo que no había tenido éxito. En el caso de Salamanca recalcaba que es mejor llegar a un consenso o que se presentaran dos candidaturas.Finalmente, lo que sí es claro dentro de este panorama es que la persona que llegue a este cargo será clave para guiar el futuro de los proyectos del Gobierno nacional.
Este sábado, 5 de octubre, un accidente en la carretera que conecta Bogotá con La Mesa generó preocupación entre la comunidad educativa y las autoridades. Un autobús de la empresa Turiscol, que transportaba a 28 estudiantes de veterinaria, se volcó en el kilómetro 94, en el sector de Puerto Araujo, una zona reconocida por su peligrosidad.Aunque aún se investigan las causas del siniestro, se manejan como posibles hipótesis una falla mecánica o exceso de velocidad. Los peritos están trabajando en el lugar para determinar con precisión qué provocó el incidente.Los estudiantes heridos fueron trasladados a hospitales en Cundinamarca, mientras que sus familiares, en medio de la preocupación, han compartido algunos detalles del accidente. Uno de los padres relató a Noticias Caracol que su hijo, minutos antes del volcamiento, percibió un fuerte olor a frenos y al acercarse al conductor, notó que este intentaba frenar, pero no podía“El dice que se cogió muy duro, pero fue tanto el impacto que salió volando y dio vueltas dentro del bus. Quedo debajo del bus”, mencionó Luis Alfonso Beltrán, padre de estudiante hospitalizado a Noticias CaracolFelipe Beltrán, el estudiante que le relató estos detalles a su padre, está siendo atendido en el hospital de Mosquera, donde permanece en la UCI. Cabe mencionar que el viaje de los estudiantes tenía como objetivo realizar trabajo social en el campo, como parte de su formación en veterinaria.Nuevo parte médico de los estudiantes heridos en accidente vía La MesaLuis Madrid, coordinador de urgencias del Hospital San Rafael de Facatativá, informó en entrevista con Noticias Caracol sobre el estado de los estudiantes heridos. Mencionó que seis pacientes de sexo femenino, que llegaron ayer, se encuentran fuera de peligro y están recibiendo atención interdisciplinaria en cirugía plástica, ortopedia y neurocirugía.Asimismo, indicó que en el hospital también se encuentran los cuerpos de las personas fallecidas, y que Medicina Legal está gestionando el proceso para poder entregar los cuerpos hoy.
En una entrevista en Sala de Prensa de Blu Radio, el periodista y experto en Medio Oriente Gabriel Ben-Tasgal ofreció una detallada perspectiva sobre la situación actual en la región. Desde su ubicación cerca de Jerusalén, Ben-Tasgal explicó la compleja estrategia de Irán y sus aliados, como Hamás y Hezbolá, a los que comparó con los brazos de un pulpo, cuya cabeza está en Teherán. “Irán ha construido un plan para rodear a Israel con diversos grupos militantes”, señaló el periodista, aludiendo a una táctica que culminó en el ataque del 7 de octubre, el cual desató una respuesta militar israelí masiva.El experto subrayó que la cifra de muertes en Gaza, reportada por Hamás y repetida por medios internacionales, debe ser tomada con cautela. “La cultura de la taqiyya —el engaño en pro del islam— es utilizada para manipular cifras”, afirmó. Según su análisis, las bajas civiles y militares suelen tener una proporción cercana de 1:1 en conflictos anteriores en Gaza, lo que indica que un gran número de combatientes de Hamás han sido eliminados en los recientes ataques. Además, describió los retos únicos que presenta la guerra urbana en Gaza, una de las áreas más densamente pobladas del mundo, donde Hamás utiliza túneles y escudos humanos para dificultar las operaciones israelíes.Al ser preguntado sobre el papel de Irán en el conflicto, Ben-Tasgal señaló que el lanzamiento de misiles balísticos desde Teherán hacia Israel fue un error de cálculo. “Israel va a responder con mucha más fuerza de lo que Irán supone”, advirtió. Es probable que Israel dirija ataques hacia infraestructuras clave iraníes, lo que podría provocar una escalada significativa en la región, pero también contar con el respaldo tecnológico y armamentístico de Estados Unidos. Sin embargo, Ben-Tasgal duda que Estados Unidos se involucre directamente en el conflicto.En cuanto a la situación política dentro de Israel, el periodista destacó que, a pesar de las críticas a Benjamín Netanyahu, el primer ministro sigue siendo visto como el líder más capacitado para guiar a Israel en tiempos de guerra, con un 48 % de apoyo en comparación con el 25 % de la oposición. Con respecto a las perspectivas de paz, Ben-Tasgal fue claro: “No veo una salida diplomática en este momento. La única solución será la derrota de estos grupos radicales”.Doce meses después del mayor ataque contra Israel desde la creación de su Estado, casi un centenar de rehenes siguen en manos de la organización islamista, de los cuales treinta de ellos estarían muertos, según Israel, mientras sus tropas siguen atacando el enclave.Las negociaciones para una tregua en una Franja, enquistadas desde el pasado mes de agosto, han pasado a un segundo plano con el inicio de la invasión israelí en el sur de Líbano y con el enfrentamiento de nuevo abierto con Irán, contra quien Israel prepara ahora una respuesta en represalia.
Estos fueron los temas tratados en Sala de Prensa Blu del domingo, 6 octubre del 2024:Gabriel Ben-Tasgal, periodista especialista en Medio Oriente habló sobre la situación y la guerra en esta región.Alfonso Gómez Méndez, exprocurador, exfiscal y exminjusticia se refirió a la elección de Gregorio Eljach como procurador.Odette Yidi, representante de la comunidad palestina en Colombia habló sobre Israel y Gaza.Frank Pearl, presidente de la Asociación Colombiana de Petróleo y Gas se refirió sobre el hallazgo más importante de gas.Ricardo Restrepo, ingeniero aeroespacial de la Nasa, habló sobre el proyecto que lidera.Luis Carlos Rueda, cinefanático, se refirió a las series y películas de estreno.Escuche el programa completo acá:
Los hechos de inseguridad no dan tregua en la capital del país y los delincuentes siguen haciendo de las suyas. En video quedó grabado el momento exacto en el que dos ladrones que se movilizaban en una moto abordaron a una mujer en plena vía pública de la localidad de Usaquén, norte de Bogotá.En las imágenes, grabadas con la cámara de un celular, se ve el momento en el que uno de los delincuentes se lanza encima de una joven que se movilizaba exactamente por la calle 127 b con carrera séptima. Allí, el ladrón empujó a la mujer, la hizo caer al suelo y, aprovechándose de eso, le quitó todas sus pertenencias.A pesar de los gritos de la víctima, nadie intervino en el hecho de violencia. Luego de cometer el atraco, el delincuente se subió en la moto en la que lo estaba esperando su cómplice y huyeron del sitio como si nada, mientras que a la joven lo único que le quedó por hacer fue levantarse del suelo.La mujer, que en las imágenes se ve que vestía prendas deportivas, luego del atraco corrió del lugar, por lo que hasta el momento se desconoce si hizo o no la respectiva denuncia. Hasta el momento las autoridades no se han pronunciado sobre este hecho de inseguridad en Bogotá.No dé papaya: van más de 3.000 vehículos robados en Bogotá este año por mal parqueoLa inseguridad vial sigue siendo una de las principales preocupaciones en Bogotá. A lo largo de este año, más de 3000 vehículos, entre carros y motocicletas, han sido reportados como robados en las calles de la ciudad.La razón principal de estos hurtos es el descuido de los propietarios, quienes dejan sus vehículos parqueados en la vía pública, sin las medidas de seguridad necesarias, convirtiéndose en un blanco fácil para los delincuentes.
Las autoridades se encuentran en alerta tras un fin de semana violento en el departamento de Santander, donde cuatro personas fueron asesinadas el mismo día en diferentes municipios.La primera víctima fue alias ‘El Peruano’ o ‘El Enano’, quien se había refugiado en Perú y llegó a Bucaramanga con documentos falsos. El hombre tenía antecedentes y era buscado por la Interpol por hurto calificado y tráfico agravado.El hecho ocurrió frente a un menor de 12 años y una mujer que lo acompañaba. Mientras conducía un vehículo, hombres en motocicleta lo interceptaron y le dispararon en repetidas ocasiones, acabando con su vida.El segundo caso se registró en Floridablanca, donde Jhoban Sebastián Villabona, un joven de 27 años, fue interceptado en un establecimiento comercial ubicado en la carrera 45 con calle 146c, en el barrio Prados del Sur. Dos hombres armados ingresaron al local y le dispararon en varias ocasiones. Durante el ataque, otra persona de 37 años resultó herida y fue trasladada a un centro asistencial.El coronel Diego Fernando Pinzón, comandante operativo de seguridad de la Policía de Bucaramanga, se refirió a la creciente preocupación por la seguridad en la región: “Tras los hechos registrados en Bucaramanga y su área metropolitana mediante cámaras de seguridad, estamos tras la pista de los delincuentes”. En los dos casos registraban antecedentes judiciales.El tercer caso fue en el barrio 22 de marzo, en la comuna 3, donde Manuel José Cano, un hombre de 45 años dedicado a la compra y venta de chatarra fue asesinado. Dos hombres que se movilizaban en motocicleta lo interceptaron y le dispararon en repetidas ocasiones, dejándolo sin vida en el lugar.Finalmente, el último caso se registró en la comuna 7 del puerto petrolero, en la calle 47 del barrio 9 de abril, allí Diego Alejandro Ortiz Prieto fue atacado mientras atendía un corte de cabello en su barbería. Hombres armados ingresaron al local donde él estaba trabajando y sin importar la presencia de los clientes, uno de los agresores entró y le disparó.La violencia en Barrancabermeja ha dejado un saldo de 113 asesinatos, mientras que en Bucaramanga y su área metropolitana se han reportado 103 casos. La situación es alarmante y preocupante para los santandereanos que temen ser víctimas en alguno de estos crímenes por balas perdidas, puesto que a los sicarios no les importa ajustar cuentas delante de cualquier persona, incluso niños.
