32 alcaldías y la Gobernación del Huila tendrían que devolver al Gobierno Nacional poco más de 89.000 millones de pesos en total, luego de que la Corte Constitucional tumbara la modificación a la Ley de Garantías que permitió a alcaldes y gobernadores firmar convenios interadministrativos con el Gobierno en época de elecciones.Estos convenios fueron firmados con el Ministerio del Interior y se publicaron en el Sistema de Contratación Pública en el mes de diciembre del 2021.En la lista destacan las alcaldías de Sabaneta, Leticia, Popayán, Río Quito y Villagarzón.Sin embargo, la mayoría de los alcaldes y gobernadores corrieron para dejar firmados sus convenios antes de la entrada en vigor de la Ley de Garantías el 13 de noviembre del 2021, porque ninguno quería someterse a lo que está pasando hoy.Por ejemplo, el Ministerio de Salud le entregó a la Gobernación de Risaralda 599 mil millones de pesos el 12 de noviembre, para que contrate y construya el hospital Carolina Larrarte Nuestra Señora de los Remedios.Otra muestra es lo que ya les habíamos contado en primicia y es que Invías firmó convenios por 2.8 billones de pesos con alcaldías y gobernaciones en un solo día.La Contraloría General de la República está analizando las bases de datos del Sistema Electrónico de Contratación Pública para emitir un pronunciamiento.Le puede interesar: escuche el podcast El Mundo Hoy
La Corte Constitucional con una votación 8-1 tumbó la modificación que se le hizo a Ley de Garantías a través de la Ley de Presupuesto, esa modificación le permitía a los alcaldes y gobernadores suscribir convenios interadministrativos durante los cuatro meses anteriores a la elección presidencial.Recordemos que esta fue una excepción que hizo el presidente Iván Duque en medio de la pandemia, sin embargo fue demandada, por lo que su estudio entró a ser evaluado por la Corte Constitucional.La demanda la presentaron el representante a la cámara de Cambio Radical José Daniel López y el senador electo David Luna. Según los demandantes, una ley ordinaria no puede modificar una Ley Estatutaria, como la Ley de Garantías, que exige mayorías distintas para su aprobación.La ponencia estudiada por el alto tribunal se debatió este 5 de mayo, en Sala Plena de la Corte Constitucional y advertía que una vez se tomara la decisión por parte de la Corte, no se podrían seguir adelantando convenios interadministrativos de cara a las elecciones de Presidencia del próximo 29 de mayo.El pulso en la Corte Constitucional giró en torno de si se tumbaba esta modificación a la Ley de Garantías con retroactividad o no, en este caso la Corte Constitucional falló con esta premisa, por lo que se caen todos los contratos que los alcaldes y gobernadores firmaron bajo esta excepción y deben devolver el dinero que se desembolsó entre entidades estatales, en cambio si se hacía con efectos inmediatos se hubieran mantenido los contratos pasados.La ponencia también ordena que los convenios interadministrativos suscritos a la fecha que estén en etapa de ejecución “deberán terminarse y liquidarse inmediatamente”.La Procuraduría General de la Nación fue uno de los entes de control que apoyó la determinación y le hizo llegar su concepto a la Corte Constitucional acerca de la Ley de Garantías, en el que dice que no aprueba la modificación que se le hace a través de la Ley de Presupuesto.Margarita Cabello indicó “que debido a la especial fuerza que caracteriza a las normas estatutarias, como lo es la Ley de Garantías Electorales, no es posible constitucionalmente su modificación por medio de una disposición contenida en una ley anual de presupuesto”.Además, recordó que la prohibición de celebrar contratos interadministrativos es una regulación de la participación en política de los servidores públicos que debe garantizar los principios de la función administrativa.Por su parte, la Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente - le hizo llegar otro concepto a la Corte Constitucional en el que dice que si aprobaba esta modificación.
La Procuraduría General de la Nación ya le envió su concepto a la Corte Constitucional acerca de la Ley de Garantías, en el que dice que no aprueba la modificación que se le hace a través de la Ley de Presupuesto: dicha modificación le permitía a los alcaldes y gobernadores suscribir convenios interadministrativos durante los cuatro meses anteriores a la elección presidencial. La modificación fue impulsada por la Presidencia de la República en medio la pandemia y fue demandada, por lo que su estudio es evaluado por la Corte Constitucional.La procuradora Margarita Cabello indicó “que debido a la especial fuerza que caracteriza a las normas estatutarias (como lo es la Ley de Garantías Electorales), no es posible constitucionalmente su modificación por medio de una disposición contenida en una ley anual de presupuesto”.La jefa del Ministerio Público recordó que la prohibición de celebrar contratos interadministrativos es una regulación de la participación en política de los servidores públicos que debe garantizar los principios de la función administrativa: “en particular la moralidad, la imparcialidad y la eficacia en el cumplimiento de las funciones”.Cabello le pidió a la Corte Constitución que tumbe la Ley de Presupuesto, por medio de la cual se modificaba la Ley de Garantías: “solicitó a la Corte Constitucional que declare la inexequibilidad de la norma demandada, siguiendo las reglas ordinarias sobre los efectos temporales de sus decisiones, así como atendiendo la jurisprudencia sobre la materia”. También resaltó que la Corte Constitucional “ha aclarado que no es posible incorporar una disposición estatutaria en una ley de presupuesto ante la afectación que implica para el principio de frenos y contrapesos”.
En un solo día Invías firmó 208 convenios interadministrativos que le entregaron la ejecución de 2.8 billones de pesos del presupuesto general de la nación a distintas alcaldías y gobernaciones. Todo ocurrió el 12 de noviembre del 2021: El último día antes de la entrada en vigencia de la Ley de Garantías electorales.El más grande de estos convenios interadministrativos se firmó con la Gobernación de Caldas por 534.000 millones de pesos. Según el documento será esta entidad quien contrate las obras.Este convenio es parte del “Programa la conexión de territorios, el crecimiento sostenible y la reactivación 2.0'' y como este, se firmaron otros 15 para un total de 1.7 billones.La firmatón también incluyó unos 178 convenios asociados a Colombia Rural que superan los 952.000 millones de pesos. El más importante es de la Agencia para el Desarrollo de la Infraestructura del Meta para el mejoramiento de la vía Uribe-Cruce Versalles-Pamene-Alto de las CrucesLos documentos de algunos de estos procesos muestran que el Invías estuvo tratando de subir los contratos al sistema SECOP después del horario de oficina. Ese día, que era viernes, el sistema entró en mantenimiento a las 6 de la tarde, y por eso tuvieron que esperar hasta la semana siguiente para publicar la mayoría de estos documentos.(documento 3)Todo esto se firmó horas antes de la entrada en vigencia de la Ley de Garantías, que arrancó el 13 de noviembre de 2021. Esto implica que, en teoría, no aplicaría el control especial de la Contraloría que se aprobó en la Ley del Presupuesto.Vale recordar que en el presupuesto de 2022 se aprobó un artículo que permitía la firma de convenios interadministrativos entre el Gobierno nacional y las entidades territoriales, incluso durante la vigencia de la Ley de Garantías Electorales. Sin embargo, BBLU Radio no encontró convenios firmados por el Invías después de esa fecha.
Después de casi ocho días de haberse efectuado las elecciones legislativas en el país, siguen las dudas que por los votos perdidos de la jornada electoral y los errores en los formularios E-14. El ministro del Interior, Daniel Palacios, habló en El Radar de las responsabilidades sobre quién recae el preconteo y el escrutinio que son el centro de la polémica de estos comicios.“Como el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría ante este espacio, dentro de la institucionalidad, que debe ser usado precisamente para darle la tranquilidad a los colombianos, para esclarecer dudas y que se den las explicaciones respectivas que puedan dar garantía al proceso electoral”, indicó el jefe de esta cartera.Según Palacios, la Comisión Nacional de Garantías Electorales, que es la instancia en la que participan todos los que tienen que ver con el proceso electoral, como los los partidos políticos los entes de control y los observadores internacionales, es el lugar apropiado para escuchar las dudas e interrogantes que han surgido con este proceso.Vea también: “Precisamente el Registrador Nacional y el Consejo Nacional Electoral como jefes de la organización electoral, deben darle la claridad a los colombianos frente a lo que haya sucedido frente a las diferencias entre el preconteo y el escrutinio y eso se le debe comunicar con claridad al pueblo colombiano para que o existan mantos de dudas frente al proceso electoral. Claramente, en un proceso político el que pierde un voto le va a doler, y quien lo gana lo va a celebrar, pero aquí no es sobre quién pierde y gana, sino que se haga lo correcto y lo legal", recalcó Palacios.Palacios se refirió a si hay preocupación por parte del Gobierno ante la polémica por los recuentes cuestionamientos a las elecciones legislativas del pasado domingo 13 de marzo."Hay que ser muy claros, la organización electoral en Colombia es independiente, que ha sido confiable. "La organización electoral es independiente, y tiene una tradición que ha sido confiable. Y frente a las preocupaciones y dudas que han surgido, se deben dar explicaciones en este espacio y en el que debemos dar todas las garantías, para que se sienta que es un proceso transparente", indicó.Escuche el Podcast “Zorros y Erizos”:
En un conversatorio entre los organismos de control y el registrador nacional Alexander Vega, llamó la atención que el contralor Felipe Córdoba reveló que se disparó la contratación de los entes territoriales con empresas y como consecuencia de ello, la Contraloría se encuentra revisando 645.000 contratos.“A un día de empezar la ley de garantías, una empresa solamente había obtenido contratos por más de 400 mil millones de pesos y no tenía los certificados de disponibilidad presupuestal requeridos y en ese sentido vemos con serios problemas eso hace parte de nuestra investigación”, indicó el contralor.Al tiempo sostuvo que hay 14 departamentos que tienen preocupación para la Contraloría por su incremento en la contratación pública, pues el 40 por ciento de esos contratos se ha hecho por contratación directa.“Se han contratado 54 billones en esta etapa Electoral y de eso por ejemplo solamente en Bogotá tiene 22 billones de pesos en contratación, el departamento de Antioquia tiene 3.8 billones en esta etapa electoral y vemos que el valle del Cauca tiene 1.5 billones o Santander con 1.8 billones, eso realmente es preocupante”, puntualizó.A su turno, el registrador alertó sobre aspectos de orden público que podrían presentarse, que no depende del control de la Registraduría como ciberataques a las redes informáticas desde otros países, por lo que las centrales de inteligencia de las autoridades ya tienen conocimiento."Los ciberataques que realizan a los sistemas son para generar una percepción de caída del sistema (…) Los ataques no son acá en Colombia. La información que nos dieron las centrales de inteligencia y la Policía es que serían desde Rusia, China, Venezuela, Nicaragua y países de Europa del Este", explicó el registrador.De otro lado, se declaró sorprendido por la carta que le envió la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez sobre las dudas que mostraba la empresa multinacional INDRA que manejará el software de los resultados electorales, porque según él, el gobierno ha conocido todo el proceso de contratación en la etapa preelectoral.Por su parte, el fiscal general Francisco Barbosa aseguró que la Fiscalía está adelantando una serie de investigaciones en las que estarían involucrados funcionarios públicos con delitos electorales.“Hemos venido ya haciendo una trazabilidad de posibles hechos de corrupción electoral en Colombia, nosotros en los próximos días tomaremos decisiones importantes frente al tema electoral en Colombia, en la utilización de recursos públicos que al mismo tiempo fueron utilizados indebidamente para hacer campañas políticas”, advirtió Barbosa.Le puede interesar:
El Consejo de Estado determinó que el Gobierno podrá celebrar contratos con las alcaldías, de acuerdo con la ley de presupuesto que entró en vigencia el diciembre del año pasado y que generó toda una polémica.La alta corporación confirmó la nulidad de una tutela que pretendía suspender esa norma, hasta que haya un pronunciamiento de fondo de la Corte Constitucional.Inicialmente, el fallo fue invalidado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca por presentar errores jurídicos como el de no integrar a la Federación de Departamento y Municipios al proceso.Ahora, la sección Cuarta del alto tribunal, con ponencia de la magistrada Myriam Stella Gutiérrez, confirmó la decisión, incluso desde el reparto, y por eso remitió el proceso de tutela para que inicie su trámite en los juzgados administrativos de Bogotá.Cabe recordar que el pasado 12 de noviembre, el presidente Iván Duque, sancionó la Ley 2159 mediante la cual establece el presupuesto para el 2022 y en su artículo 124 dispuso: “A partir de la publicación de la presente ley y durante la vigencia fiscal 2022, la nación podrá celebrar convenios interadministrativos con las entidades territoriales para ejecutar programas y proyectos correspondientes al Presupuesto General de la Nación”.Precisamente, este artículo fue el que mediante un fallo en primera instancia ordenó suspender la juez tercera administrativa.Mientras que se adelanta el reparto y un juez nuevamente aborda el estudio del expediente, la norma queda en vigor, habilitando al Gobierno para celebrar los convenios con las alcaldías.Escuche más detalles de esta noticia en Meridiano BLU:
La Corte Constitucional admitió un bloque de demandas contra el artículo que elimina la ley de garantías y sus efectos para celebrar contratos en época preelectoral.Se trata de 21 demandas que fueron admitidas para el estudio de fondo que comenzó en la Corte Constitucional sobre el artículo 124 de la Ley 2159 de 2021 (ley de presupuesto), en la cual se permite a la Nación celebrar convenios interadministrativos con las alcaldías para ejecutar programas y proyectos correspondientes al presupuesto general “con el propósito de promover la reactivación económica”.Esta norma fue seriamente cuestionada por sectores políticos, los cuales señalan que se está levantando la ley de garantías para fines electorales.La Corte Constitucional admitió las demandas, entre las cuales se encuentran las de los senadores Roy Barreras e Iván Cepeda, así como la del exministro David Luna y del representante José Daniel López, quien señaló en su cuenta de Twitter que con esta decisión arranca su estudio de fondo por violación del trámite para leyes estatutarias y por falta de unidad de materia.La Corte dio plazo de tres días a otra decena de demandantes para que corrijan algunos defectos y con eso se elevaría a 41 las demandas presentadas contra esta norma que fue seriamente criticada y que hoy en día se encuentra pendiente de sus efectos en un fallo del Consejo de Estado.La Corte Constitucional envió a la procuradora General de la Nación las demandas admitidas con el fin de que el organismo de control se pronuncie en un concepto no vinculante y exprese sus razones por las cuales se debe o no admitir su constitucionalidad.En la misma decisión, la Corte Constitucional ordenó que después de corregidas las demandas que fueron presentadas, se permitirá por un espacio de 10 días a los ciudadanos que defiendan o ataquen las razones de las demandas contra esta norma.Le puede interesar: escuche las noticias del día en Colombia
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca decretó la nulidad del fallo que ordenaba congelar la modificación a la Ley de Garantías, luego que el Senado del República, la Cámara de Representantes y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, interpusieran un recurso de impugnación.Esta decisión se tomó tras estudiar una petición para que anulara todo lo actuado, formulada por el director del Departamento Administrativo de la Presidencia, quien argumentó que la sentencia de tutela de primera instancia le daba órdenes al presidente de la República, sin haber sido notificado ni vinculado al proceso.Por eso, el tribunal declaró "la nulidad de todo lo actuado desde el auto admisorio de la acción de tutela" y ordenó "la remisión inmediata del expediente al Consejo de Estado, ya que de la revisión y estudio del proceso allegado por correo electrónico se comprueba que en el asunto no se vinculó al señor presidente de la República, Iván Duque Márquez".
Este jueves, 25 de noviembre, el presidente Iván Duque hizo un cuestionamiento a los jueces del país por emitir fallos para frenar leyes que pasaron por el Congreso y que luego fueron sancionadas. Esto en medio de la incertidumbre de la ya firmada Ley de Garantías, el presidente dijo que la libertad de interponer demandas no puede poner en jaque la capacidad del poder ejecutivo.Desde Barranquilla, donde asistió a un encuentro de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Duque hizo referencia indirecta al proceso de la Ley de Garantías, en el que el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá, le ordenó al Gobierno abstenerse de aplicar los cambios realizados a la ley cuando se aprobó el presupuesto general de la Nación, cambios que permiten a las alcaldías y gobernaciones mover presupuestos y suscribir convenios administrativos en época electoral.“No se entiende cómo aparecen fallos que buscan evitar que se dé cumplimiento a una ley sancionada. Claramente se pueden instaurar las demandas procedentes a los artículos y contenidos de las normas que deben tener su curso a través del sistema de acción de tutela”, afirmó Duque.Duque celebró que la Comisión de Disciplina Judicial investigue el caso y dijo que estamos ante un atropello sin precedentes cuando los jueces ponen en duda la legitimidad de las leyes sancionadas por el ejecutivo y aprobadas en el legislativo.“Celebro también que la Comisión de Disciplina Judicial haya abierto investigaciones sobre estos hechos porque más allá de presentarse en la coyuntura actual o más allá de tener que ver con un hecho de connotación inmediata, estamos sencillamente ante un atropello sin precedentes”, recalcó.Duque dijo que “no puede ser” que se trate de hacer un pronunciamiento sobre normas que han sido sancionadas dejando un cuestionamiento sobre si la sanción está revestida de legalidad.“Toda sanción después de haber surtido el proceso democrático, deliberativo establecido en la Constitución en el Congreso y después de su sanción, debe tener el curso que le corresponde. Obviamente se entenderá la libertad de interponer demandas, pero no por ello se puede tratar de alterar la capacidad del poder ejecutivo para sancionar y dar aplicación de las leyes que han cumplido su curso”, puntualizó.Escuche la información completa en el audio adjunto:
Este domingo 21 de abril, Colombia se prepara para una jornada de movilización, convocada por diversos sectores de oposición que expresarán sus preocupaciones y demandas sobre el Gobierno nacional. Entre los participantes destacan los profesionales de la salud, quienes liderarán la 'Marcha de las batas blancas' para hacer oír su voz ante las recientes políticas gubernamentales en materia de salud, como las intervenciones a EPS. La iniciativa, inicialmente promovida por la Asociación Colombiana de Cirugía, ha ganado un apoyo significativo de otras organizaciones médicas, científicas diferentes sectores políticos, donde se hace un llamado urgente para resaltar las necesidades y derechos del sector salud en Colombia.Con más de 30 ciudades en toda Colombia sumándose a la convocatoria, se espera una participación masiva que oscila entre 70,000 y 75,000 médicos especialistas, así como otros profesionales del sector y ciudadanos solidarios con la causa.Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena, entre otras ciudades del país serán los epicentros de estas marchas, donde se espera una asistencia multitudinaria de personas compartiendo las mismas inquietudes respecto a las decisiones gubernamentales sobre el sistema de salud y su desacuerdo con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.Estos son los puntos de concentración en Colombia para el 21 de abrilEn Colombia:Armenia a las 10 a.m. Salida: Parque Fundadores - Llegada: Plaza de BolívarBarranquilla a las 8 a.m. Salida: Estatua Joe Arroyo - Llegada: Parque SantanderBogotá a las 10 a.m. Salida: Parque Nacional - Llegada: Plaza de BolívarBucaramanga a las 10 a.m. Salida: Puerta del Sol - Llegada: Parque SantanderCali a las 10 a.m. Salida: Parque de las BanderasCartagena a las 10 a.m. Salida: India Catalina - Llegada: Camellón de MártiresCúcuta a las 10 a.m. Salida: Ventura Plaza - Llegada: Parque SantanderChía a las 10 a.m. Salida: Parque Ospina, CC Centro Chía - Llegada: Parque Luis Carlos GalánDorada a las 10 a.m. Plantón: Parque BolívarFlorencia a las 10 a.m. Salida: Parque SantanderIbagué a las 10 a.m. Salida: Calle 37 con Cra.5 - Llegada: Cajicá MurilloLa Ceja a las 10 a.m. Salida: Frente al CC Viva la Ceja - Llegada: Parque PrincipalManizales a las 10 a.m. Salida: CAI El Cable - Llegada: por confirmarPasto a las 10 a.m. Salida/Llegada: por confirmarPereira a las 10 a.m. Salida: Makro Dosquebradas - Llegada: Parque Olaya HerreraMarinilla a las 10 a.m. Salida: Parque de la Familia - Llegada: Parque PrincipalMedellín a las 10 a.m. Salidas: Ave Oriental con la Playa, Parque El Poblado y Estación Estadio del Metro - Llegada: Parque de Los LucésMontería a las 10 a.m. Salida: Plazoleta María Varilla - Llegada: Parque Simón BolívarNeiva a las 10 a.m. Salida: Monumento al caballo colombiano - Llegada: Sede ACOOREOcaña a las 10 a.m. Salida: Parque San Francisco - Llegada: Parque 29 de mayoPopayán a las 11 a.m. Plantón: Parque CaldasRionegro a las 10 a.m. Salida: Est. de Policía de Rionegro - Llegada: Parque PrincipalSincelejo a las 10:30 a.m. Plantón: Plaza Olaya HerreraSanta Marta a las 9 a.m. Plantón: Camellón de la BahíaValledupar a las 4 p.m. Plantón: Plaza Alfonzo LópezVillavicencio a las 10 a.m. Salida: Cámara de Comercio - Llegada: PLZ. Los LibertadoresTunja a las 9 a.m. Salida: Centro Comercial La Sexta - Llegada: Plaza de BolívarYopal a las 9 a.m. Salida: Alcaldía P. Resurgimiento - Llegada: C.c. de Comercio en la 29En el exterior:Houston a las 4 p.m. - 6:30 p.m. Centro Comercial Galleria, Esquinas de Westheimer y Post OAK, Houston, TXMiami a las 10 a.m. SW ave 8 & Coral Way MiamiNew York a las 11 a.m. a 2 p.m. Parque Manuel de Dios UnanueLos Ángeles a las 10 a.m. 8383 Wilshire Blvd 930 PISO 9Toronto a las 10 a.m. Consulado Colombiano
El individuo que ingresó este viernes en el consulado de Irán en París, supuestamente con explosivos, ha sido detenido por las fuerzas policiales, indicaron medios locales.La operación policial que comenzó para afrontar esta amenaza sigue en curso y el perímetro de seguridad no ha sido levantado por ahora.La televisión BFMTV informó de que el individuo salió por su propia voluntad del consulado y fue arrestado por las fuerzas de intervención rápida y registrado, sin que se encontrara ningún artefacto explosivo. También se está registrando el vehículo en el que llegó al lugar.La cadena agregó que agentes antiterroristas franceses solicitaron ingresar en el consulado pero que los empleados del edificio diplomático lo prohibieron.El hombre, cuyo móvil todavía se desconoce, ingresó en el consulado sobre las 11.00 horas (9.00 GMT). Algunos testigos indicaron que se quitó el abrigo y portaba un chaleco artesanal en el que, aparentemente, había explosivos.El diario Le Parisien señaló que el individuo colocó varias banderas en el suelo y aseguró que su objetivo es vengar la muerte de su hermano.La policía envió unidades de intervención rápida a la zona y levantó un perímetro de seguridad en varias calles aledañas al consulado, que está situado cerca de la plaza del Trocadero, lugar muy transitado frente a la Torre Eiffel.Este suceso se produce en medio de la tensión creciente en Oriente Medio y pocos días después de que Irán atacara por primera vez en la historia de forma directa territorio de Israel, en represalia por el bombardeo de su consulado en Damasco.El consulado de Irán en París no tiene una elevada actividad, a causa de la frialdad entre los dos países, que hace que se emitan pocos visados. A causa de su programa nuclear, París impuso duras sanciones a Teherán, a quien acusa de mantener a cuatro ciudadanos franceses detenidos por motivos políticos y que considera rehenes.El embajador iraní en París fue convocado el pasado lunes por el Ministerio francés de Exteriores para transmitirle un mensaje de firme rechazo tras el ataque de Teherán sobre Israel con misiles y drones de la noche de la noche del sábado.
La riqueza y diversidad natural y cultural de Brasil, con los colores de su bandera 'verde-amarela' como guía para 'leer la naturaleza', dominan el pabellón del gigante suramericano en la Feria Internacional del Libro de Bogotá, Filbo, de la cual es el país invitado de honor.La XXXVI edición de la Filbo fue inaugurada el miércoles 17 de abril, por los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de Colombia, Gustavo Petro, con un llamado a preservar la naturaleza, en especial la selva amazónica que comparten, como reserva del planeta y fuente de inspiración para contar historias."Es importante fortalecer la conciencia humana en relación a la necesidad de preservar la naturaleza y tenemos a Colombia como aliada en este pensamiento", dijo a EFE la ministra brasileña de Cultura, la cantante Margareth Menezes.Con ese concepto, el pabellón de Brasil mezcla muestras de los biomas del país con literatura y manifestaciones artísticas que reflejan su complejidad social."Se busca hacer una reflexión y acciones que preserven la vida humana pues tanto en Brasil como en Colombia tenemos similitudes en la construcción social, su pueblo, sus influencias indígenas, africanas, europeas, y también los conflictos", agregó Menezes.Esa idea se refleja en la abundancia de clásicos brasileños como 'Macunaíma', de Mario de Andrade; 'Sobrados e mucambos', de Gilberto Freyre; 'Grande sertao: veredas', de Joao Guimaraes Rosa; 'Memorias do cárcere', de Graciliano Ramos; 'O povo brasileiro', de Darcy Ribeiro; 'Memorias póstumas de Bras Cubas', de Machado de Assis, o 'Capitaes da areia', de Jorge Amado.Junto a ellos, obras de otros autores, como Paulo Fonseca, Clarice Lispector, Lygia Fagundes Telles, Ignacio de Loyola Brandao y Ruy Castro, así como nuevos nombres de la literatura: Paula Pimenta, Luciany Aparecida, Raphael Montes, Geovane Martins y Ailton Krenak, primer indígena en ocupar una silla en la Academia Brasileña de Letras (ABL)."Traemos más de 30 escritores y escritoras de todas las regiones, de varias ciudades, una nueva literatura que incluye la historia contada ahora por quien la vivió y eso despierta la imaginación de las personas", señaló la ministra.No faltan libros sobre la Amazonía, el Carnaval de Río de Janeiro o la obra fotográfica de Sebastiao Salgado.Naturaleza y literatura"La idea fue encontrar una manera de expresar la forma de 'leer la naturaleza' (lema de la feria), trayendo los ambientes brasileños que influenciaron la literatura del país", explicó a EFE Lucas Abreu, director creativo de Farm & House, la firma que diseñó el espacio.Brasil, agrega, está compuesto "por seis biomas principales" que le dan al país una biodiversidad y belleza sin igual y que están representados en la feria: la Amazonía, el Pantanal, la Mata Atlántica, el Cerrado, la Caatinga y la Pampa."Trajimos esos ambientes para el diálogo literario porque cada uno de ellos es muy característico, como si fueran diversos países, y cada uno influenció la literatura de su región de una forma especial. Por ejemplo, en los lugares más áridos hay historias que cuentan como esa vida es más difícil, esa vida de migración", explicó.Al mismo tiempo, "en los lugares con agua abundante, donde hay una selva más vistosa, existe esa exuberancia de la belleza de Brasil"."Y la Amazonía, que es el ambiente más conocido de Brasil y es el bioma que compartimos con nuestros hermanos colombianos, es el centro de nuestro pabellón", dice Abreu sobre la librería en la mitad del recinto, que tiene forma de 's", como los meandros del río, y está rodeada de las plantas.Los colores de la naturaleza son fundamentales en la imagen del Brasil tropical y base de su bandera, y por eso el pabellón tiene "el verde de la selva exuberante, el azul de las aguas de sus ríos y el amarillo que retrata nuestras regiones más secas", añade.Con ese escenario, el pabellón ofrece también muestras fotográficas, talleres de portugués básico y charlas sobre América Latina, la influencia africana y derechos humanos.El pabellón cuenta con una tarima para músicos de diferentes géneros, desde la bossa nova hasta el forró, este último interpretado por el dúo de Toninho Ferragutti (acordeón) y Paulo Leão (guitarra)."Tenemos una variedad muy grande, hay más de 120 actividades que serán realizadas en el escenario hasta el final de la feria", el 2 de mayo, concluye Abreu.
En Parkland High School de Carolina del Norte, Estados Unidos, un estudiante protagonizó un acto de agresión sin precedentes hacia su maestra. El hecho desató una ola de indignación en las redes sociales. El violento episodio, registrado el pasado 15 de abril, fue captado en video y compartido en varias plataformas donde se hizo viral.En el video se puede observar cómo el estudiante se levanta de su asiento y se acerca al escritorio de la profesora, quien aparentemente estaba distraída. El joven golpea a la docente con una cachetada, dejándola atónita y sin tiempo para reaccionar.Lo más alarmante es que el estudiante no se detiene ahí; antes de propinarle una segunda cachetada, lanza insultos hacia la maestra en un evidente acto de intimidación. Con total desprecio por la autoridad y el bienestar de su profesora, el agresor amenaza con repetir la acción, mientras el resto de los compañeros de clase observan la escena. “¿Qué te pasa? Lo que vas a hacer es seguir sentada en la silla porque eres una p*rra”, dijo el alumno frente a todos sus compañeros. Las autoridades del Parkland High School no tardaron en intervenir y detuvieron al estudiante responsable de la agresión. Sin embargo, el daño emocional causado a la maestra y el impacto psicológico en el resto de los estudiantes son aspectos que no pueden pasarse por alto, según las autoridades de la institución. La difusión del video en las redes sociales ha generado una ola de indignación, donde se leen todos tipo de comentarios frente a la situación. "Yo diría "espera hasta que su padre se comunique con él"", "Este estudiante debería ser juzgado como adulto y encarcelado", "Tenemos una epidemia de crianza en este país, sin mencionar que nuestro sistema de escuelas públicas no funciona", son algunos de los comentarios que se leen en la publicación.
El representante a la Cámara, Alejandro Toro, podría perder su puesto por inhabilidad. Radican ante el Consejo de Estado una demanda por haber sido contratista de una entidad adscrita a la Alcaldía de Medellín meses antes de las elecciones.Una demanda de pérdida de investidura en el Consejo de Estado fue radicada este jueves contra el representante a la Cámara por Antioquia y del Pacto Histórico, David Alejandro Toro Ramírez, por la causal de inhabilidad.Esto porque, según el abogado demandante, Juan Giraldo, Toro Ramírez fue contratista del Colegio Mayor, una entidad adscrita a la ciudad de Medellín meses antes de las elecciones parlamentarias, donde fue elegido para el periodo 2022-2026.“Por haber sido contratista de la Ciudad de Medellín en el periodo inmediatamente anterior, al de la campaña que lo lleva a ser electo parlamentario por Antioquia, y en virtud de lo cual hemos encontrado que, a nuestro parecer, pudo estar en curso en una inhabilidad. Le hemos puesto el conocimiento al Consejo de Estado", afirmó.Por medio de su cuenta en X, Alejandro Toro, dijo lo siguiente:“Nos quieren callar”, aseguró que las denuncias realizadas en las últimas semanas, pretenden callarlo atacando su labor desde el congreso con una demanda por “pérdida de investidura”."Al parecer nuestras denuncias están moviendo sensibles fibras políticas que su respuesta es un ataque que tiene como objetivo la pérdida de mi curul. Pues a esas personas que pretenden silenciarme, les digo que no le va a funcionar y seguiremos firmes e imparables en nuestra labor, el control político hace parte de mis responsabilidades como congresista”, agregó.Sin embargo, el demandante argumentó que, según la ley 5 de 1992, por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes, frente al tema de inhabilidades para ser elegido Congresista, su artículo 280 sobre los casos de inhabilidad reza que la causal 3 es “quienes hayan intervenido en gestión de negocios ante entidades públicas, o en la celebración de contratos con ellas en interés propio, o en el de terceros, o hayan sido representantes legales de entidades que administren tributos o contribuciones parafiscales, dentro de los seis (6) meses anteriores a la fecha de la elección”.