Durante años, el antiguo Bronx de Bogotá fue sinónimo de horror. Sus calles, marcadas por la droga, la violencia y la muerte, escondían historias que parecían sacadas de una película de terror. Sin embargo, hoy, sobrevivientes que lograron escapar de ese infierno han comenzado a hablar. Entre sus relatos, uno destaca por su crudeza y misterio: la historia de Pepe, el supuesto cocodrilo que, según testigos, fue utilizado como instrumento de terror y muerte.Pedro Ruiz, de 38 años, vivió seis años consumido por el bazuco, el alcohol y el abandono en esas tres calles que funcionaban bajo reglas propias. Hoy, en proceso de rehabilitación, recuerda con claridad la rutina del horror. “Era normal ver niños de 9 o 10 años consumiendo pegante o bazuco. Nadie decía nada. Era parte del paisaje”, relató para 'Los Informantes'.Pero el consumo era apenas la superficie de una estructura criminal mucho más profunda. Los llamados 'sayayines', encargados de mantener el control interno, imponían castigos brutales a quienes consideraban “sapos”, ladrones o infiltrados. Uno de los testimonios más estremecedores describe la ejecución de un hombre acusado de ser informante.Sin embargo, ninguna historia genera tanto impacto como la de Pepe.La aterradora historia de Pepe, el cocodrilo del Bronx“Yo lo conocí pequeño. Era una lagartijita”, contó Pedro. Según su testimonio, el animal fue llevado al Bronx cuando aún era joven. Con el tiempo, creció hasta alcanzar más de dos metros. Entonces, sus dueños construyeron un estanque más grande, con espacio para que tomara el sol.“Sí existió. Yo doy fe de eso. Y sí le echaban gente”, afirmó con contundencia.El cocodrilo, aseguró, se convirtió en una herramienta de intimidación y castigo. Aunque algunos cuerpos eran sacados en bolsas o enterrados, otros, según estos relatos, terminaban en el estanque.A esta historia se suman los perros pitbull entrenados para atacar. Testigos aseguran que las víctimas eran encerradas en habitaciones con puertas de hierro, donde los animales las destrozaban vivas. “Ese era el castigo para el que robaba o no obedecía”, explica otro sobreviviente.Los hallazgos recientes de restos humanos han comenzado a dar sustento a lo que durante años fueron considerados simples rumores. Fragmentos óseos encontrados en bloques de cemento son analizados por Medicina Legal, mientras la Fiscalía busca determinar cuántas personas murieron realmente allí.Hoy, muchos de los sobrevivientes viven en centros de atención del Distrito. Reciben comida, atención psicológica y, por primera vez en años, una oportunidad de reconstruir sus vidas.Mientras avanzan las investigaciones, la figura de Pepe permanece envuelta entre el testimonio y la incredulidad. Para quienes sobrevivieron, no hay duda. El cocodrilo fue real. Y representa, quizá mejor que nada, el nivel de barbarie que reinó durante años en el corazón de Bogotá.
Luego de meses de inteligencia, en 2016 las autoridades dieron un golpe contra el crimen en Bogotá que quedó para la historia: el megaoperativo en el Bronx, en el corazón de la capital. Un sector que por años operó como el mayor centro de microtráfico y diversos actos ilícitos en la zona con casos confirmados de tortura, violación, entre otros.Allí existió ‘Pepe’, un cocodrilo que fue la mascota de la zona en donde, supuestamente, le echaban personas vivas para que se alimentara, en especial aquellos que no pagan la ‘vacuna’ (cuota) de los líderes de las bandas que operaban en la zona.Un especial de Los Informantes, de Caracol Televisión, entró a las entrañas de las historias y, allí, descubrieron una carta aterradora de un hombre que pidió a gritos que lo ayudaran a salvarse, algo que, probablemente, no terminó sucediendo.“Por favor sáquenme con vida de aquí. Me quieren hacer daño a mí y a mi mujer (…) Ojo, tendido en el piso. Hay personas delicadas arriba y piensan que yo soy sapo”, fueron las palabras que se encontraron en la carta, incluso, con sospechas de que podría ser un de menor de edad que habría estado secuestrado por las bandas de la zona.Y es que por toda esta zona operaron bandas muy fuertes que, prácticamente, controlaban el crimen organizado en toda la ciudad en este momento y quienes incumplían llegaban a este sector para “pagar” lo que “quedaba pendiente”. Una de las personas que se infiltró en la zona, contó en Los Informante aseguró que “eran más respetados que el presidente” y se hacía todo lo que ellos decían.Los mayores afectados en la zona eran menores de edad que fueron objeto de abusos, tortura y demás. Si bien operaba principalmente el microtráfico, se usó para el control organizado en donde se daba espacio a la prostitución, asesinatos y demás, incluso, algunos de los implicados, según autoridades, fueron las barras bravas que tenían como tarea llevar a las personas para cumplirle a los líderes y cada uno con espacios personalizados.
Por años, lo que ocurría en el antiguo Bronx, en el centro de Bogotá, fue visto como una leyenda urbana. Muchas personas creían que eran historias usadas para asustar y evitar que ingresaran a ese lugar; y es que esos relatos de torturas, asesinatos y prácticas inimaginables eran rumores difíciles de comprobar. Sin embargo, luego de la intervención del 28 de mayo de 2016, varias de esas versiones dejaron de ser un mito para convertirse en realidad.Entre los testimonios más desgarradores está el de Óscar Rosas, quien afirmó para Los Informantes que fue obligado a cocinar carne humana para los ‘Sayayines’.Rosas pasó de ser un chef con proyección internacional a convertirse en habitante de calle. Su relato reconstruye un descenso marcado por el consumo de drogas desde los 13 años, su paso por restaurantes de prestigio en Estados Unidos, Brasil, Italia y Holanda, y un regreso a Colombia con la intención fallida de cambiar de vida.“Era un problema para mi familia. Yo empecé a consumir a los 13 años”, recordó. Su madre le pidió que se fuera del país para cambiar, pero conoció la heroína y la espiral se profundizó.¿Cómo llegó al Bronx y a los ‘Sayayines’?Cuando regresó a Colombia, Óscar quiso empezar de nuevo, pero las cosas no salieron como esperaba. “Llegué a Bogotá porque quería comprar una finca en Tenjo, formar mi familia, dejar las drogas. Solo iba a fumar marihuana”, relató. La idea no duró mucho y terminó consumiendo en el barrio Santa Fe y luego en el Bronx.Para sostener su consumo, empezó limpiando calles, luego vendiendo y pesando droga. Su talento en la cocina despertó interés entre los ‘Sayayines’. “Yo les cocinaba para la novia, cuando nació el hijo, en fiestas privadas”, explicó.El relato dio un giro más crudo cuando habló del lugar donde estuvo encerrado tres años. Describe el momento en que entendió lo que preparaba: “Saco lo que está en la bolsa de cuero, la extiendo. Cojo el ajo, la cebolla, miro bien la carne y era un cuerpo humano completo, sin pies, sin cabeza, sin manos, sin huesos”. Aunque intentó negarse, recibió amenazas. “No solo lo va a cocinar, lo va a probar y se lo va a comer, o si no, nos lo comemos a usted”.Lo que hallaron las autoridades en el BronxEl operativo de 2016 contó con 2.500 uniformados, según reveló Julián Quintana, agente encubierto que alertó sobre desmembramientos para alimentar a habitantes de calle.La intervención también dejó al descubierto túneles, casas clandestinas y redes de explotación sexual. Aunque el relato de Rosas generó dudas al inicio, los hallazgos confirmaron que allí operaban estructuras criminales con altos niveles de violencia.Rosas logró salir luego de intentar quitarse la vida. “Me declararon loco, porque decía que yo comía gente. Decían que fue una mala traba”, contó. Hoy vive en Santander, junto a su esposa, y lidera una fundación para ayudar a personas con adicciones.
El programa Los Informantes celebra doce años de emisión ininterrumpida, consolidándose como uno de los espacios más destacados del periodismo colombiano. Para conmemorar este aniversario, el equipo liderado por María Elvira Arango anunció la apertura de su canal en Ditu, una plataforma donde los usuarios podrán acceder al mismo contenido que se emite en televisión, adaptado al formato digital y disponible bajo demanda.Esta nueva ventana representa un paso más en la evolución del programa hacia el consumo multiplataforma, permitiendo que nuevas audiencias disfruten de sus crónicas desde cualquier dispositivo. En Ditu estarán disponibles los reportajes más recordados, entrevistas emblemáticas y materiales complementarios que amplían el contexto de cada historia.Desde su creación, Los Informantes ha combinado rigor periodístico y sensibilidad humana para contar historias que inspiran y revelan la diversidad del país. Su llegada a Ditu reafirma el compromiso del programa con la innovación, la cercanía con los espectadores y la promoción del periodismo de calidad en todos los formatos.
Cristian Montenegro se ha convertido en uno de los personajes más comentados de las redes sociales en Colombia. Su historia comenzó cuando decidió fabricar su propia familia: una pareja y tres hijos hechos de trapo, icopor y materiales reciclados. Con ellos, dice, ha encontrado la compañía que no halló en otras personas.Montenegro, de 30 años, vive en Bogotá y trabaja de manera informal. En su tiempo libre, dedica horas a cuidar y modificar a su “esposa” Natalia, nombre que eligió en honor a la protagonista de la telenovela Mi gorda bella, y a sus tres hijos: Daniel Adolfo, de 10 años; Lady María, de 6 años, y una bebé llamada Sami. Los viste, les toma fotos, conversa con ellos y, en ocasiones, sale de paseo por el barrio.“Esto nació por la soledad, por no tener a nadie. No he podido ser padre ni tener una familia real”, contó en Los Informantes, de Caracol Televisión. Para él, crear a Natalia y a sus hijos fue una forma de sobrellevar el desamor tras el fin de su última relación. Desde entonces, asegura que siente afecto genuino por sus muñecos: “Les mando besos, los miro con ternura, les digo que los quiero”.A Cristian siempre le gustaron las manualidades. Aprendió a pintar, a modelar figuras en plastilina y a construir con materiales reciclados. Esa habilidad la ha volcado sobre su “familia”, a la que renueva cada cierto tiempo. A Natalia le cambia las pelucas, el maquillaje o el cuerpo del maniquí, mientras a los niños les modifica los rasgos para que “crezcan” y se parezcan más a él.Cuando sale a la calle con su familia de trapo, muchos se burlan o lo graban con sus celulares; otros, en cambio, lo felicitan por su creatividad. Él se lo toma con calma. “Varias veces me han dicho que estoy loco, pero esto no es locura. Es ingenio para no estar solo”.Montenegro no cree necesitar ayuda profesional. Sin embargo, psiquiatras consultados por Los Informantes advierten que su caso refleja un fenómeno social creciente: la soledad extrema.Alexie Rojas, presidente de la Asociación Colombiana de Psiquiatría, explicó que “cuando la soledad se prolonga, puede causar depresión, ansiedad e incluso reducir la expectativa de vida en un 25 %”. Cristian, por su parte, insiste en que su vínculo con Natalia no es de deseo, sino de consuelo. “Ella es como una velita que se prende si estoy solo, pero si llega alguien, se apaga”, afirmó.
La vida de Virginia Vallejo parece sacada de una novela o de una película. De ser una de las presentadoras más reconocidas de la televisión colombiana en los años 80, pasó a convertirse en una de las mujeres más polémicas del país. Su historia, marcada por el amor, la fama y el escándalo, sigue generando interés décadas después.Vallejo ha sido recordada principalmente por su tormentosa relación con Pablo Escobar, el capo más temido en la historia de Colombia. Hoy, a sus 76 años, vive aislada en un pequeño apartamento en Miami, donde asegura haber encontrado la paz, aunque su pasado continúa siendo una sombra difícil de esquivar.“Yo jamás me arrepiento de haber amado a un hombre, jamás”, comentó Vallejo en una entrevista para Los Informantes, al recordar los años que compartió con Escobar. Su voz transmite serenidad, como quien ha aprendido a convivir con los errores y las consecuencias de sus decisiones.Del éxito al exilio: la historia de Virginia VallejoDurante los años dorados de la televisión colombiana, su rostro se convirtió en sinónimo de elegancia, inteligencia y liderazgo. Virginia Vallejo fue la primera mujer en presentar un noticiero nacional, un hito que abrió las puertas a muchas periodistas que la siguieron.También rompió esquemas al ser una de las primeras mujeres en casarse por lo civil y divorciarse, en una época en la que esos actos eran mal vistos. Su carácter firme y su sofisticación la convirtieron en un referente, pero también en una figura que generaba temor y respeto.Vallejo debutó en televisión en 1972 y rápidamente se consolidó como una de las estrellas más queridas de Colombia. “Era amor a primera vista”, recuerda sobre su llegada a la pantalla. Sin embargo, su vida dio un giro radical en 1982, cuando conoció a Pablo Escobar en la Hacienda Nápoles. Su relación, que duró cinco años, marcó el inicio de su caída pública y personal.“Él me salvó la vida, anuló mis deudas, me divorció de mi segundo esposo y me conquistó con palabras. Me decía: ‘Tú vas a ser mi Manuelita’”, confesó Vallejo. Pero lo que comenzó como un vínculo apasionado terminó en resentimiento: “Hoy siento por Pablo un profundo odio, pero no me arrepiento de haberlo tenido”.En exilio y soledad: Virginia Vallejo vive lejos de Colombia y sin familiaEn 2006, Vallejo salió de Colombia bajo protección de la DEA, luego de declarar contra mafiosos y políticos vinculados al narcotráfico. Desde entonces vive exiliada en Estados Unidos, sin familia y sin intención de regresar: “Nunca volveré a Colombia, jamás”.A pesar de un derrame cerebral que afectó su visión, mantiene su vanidad y su amor por la escritura. Actualmente trabaja en una trilogía de ciencia ficción inspirada en su vida, con la esperanza de ser recordada no solo como “la amante de Escobar”, sino como una autora que sobrevivió a su propio infierno.“Lo único que quiero es vivir dignamente, pagar mi arriendo, tener mi libertad y mi tiempo”, dice sin titubeos. Así vive hoy Virginia Vallejo, sola, firme y sin miedo a mirar atrás, aunque su pasado siga siendo el espejo más visible de su historia.
La historia de Gael Puentes y sus padres, Edwin y María Mónica, ha conmovido al país tras ser contada en el programa Los Informantes de Caracol Televisión. El pequeño, de apenas 17 meses, padece Atrofia Muscular Espinal (AME) tipo 1, una enfermedad rara y letal que debilita progresivamente los músculos hasta comprometer funciones vitales como respirar y alimentarse. Su única esperanza es acceder a la terapia génica Solgesma, considerada el medicamento más costoso del mundo: 8.400 millones de pesos colombianos (2,2 millones de dólares).Una carrera contra el tiempoEl diagnóstico de Gael fue devastador para la familia. La AME tipo 1 es la forma más severa de esta enfermedad genética, y sin tratamiento, los pacientes suelen vivir menos de dos años.“Es una carrera contra el tiempo. Cada segundo cuenta, porque las neuronas motoras se deterioran rápidamente”, explica Edwin, padre del niño. A pesar de lo abrumador del panorama, no han renunciado a la posibilidad de salvar a su hijo.El medicamento que necesitan debe aplicarse antes de los 24 meses de vida. Gael está a solo siete meses de perder la oportunidad. “Aprovechamos cada instante con él, porque sabemos que esta enfermedad avanza sin detenerse”, relata Edwin con voz entrecortada.El medicamento más caro del mundoLa terapia génica Solgesma fue aprobada en Estados Unidos y la Unión Europea en 2020, y desde entonces más de 4.000 niños la han recibido. El tratamiento funciona reemplazando el gen defectuoso que provoca la AME por una copia sana, lo que permite que los músculos recuperen parte de su función.En Colombia, aunque el medicamento cuenta con registro del Invima, no existe aún la infraestructura para aplicarlo. Según médicos especialistas, Gael podría convertirse en el primer paciente del país en recibirlo, pero el principal obstáculo es económico.“El costo es inalcanzable para cualquier familia, pero para nosotros vale más la vida de nuestro hijo que toda la plata del mundo”, asegura María Mónica, madre de Gael.El impacto familiarEl diagnóstico no solo transformó la vida de Edwin y María Mónica, también la de Martín, el hermano mayor de Gael. Con apenas unos años de diferencia, vive intensamente cada tratamiento y cada recaída. “Cuando él sonríe yo soy feliz, pero cuando sufre en las terapias respiratorias siento el dolor como si fuera mío”, confiesa el pequeño con inocencia.La familia ha emprendido una campaña de recaudo en calles y redes sociales, entregando volantes y compartiendo su historia para visibilizar la enfermedad. Aunque las cifras parecen imposibles, se aferran a la esperanza de que la solidaridad pueda cambiar el destino de su hijo.Una enfermedad huérfana y poco conocidaLa Atrofia Muscular Espinal (AME) afecta a uno de cada 10.000 nacimientos a nivel mundial. En Colombia, según cifras de la Fundación Atrofia Muscular Espinal Colombia (FAMICOL), hay alrededor de 210 personas registradas con la patología.“Vivir con AME es un reto diario. La enfermedad obliga a adaptar toda la vida familiar: sillas de ruedas, equipos respiratorios, terapias constantes. Pero también nos enseña a no rendirnos”, afirma María Isabel Acevedo, presidenta de FAMICOL y madre de dos jóvenes que padecen la enfermedad en su tipo 2.Su testimonio revela que, aunque devastadora, la AME no detiene la vida, y que con tratamiento y acompañamiento se puede construir un camino de dignidad y fortaleza.La fe intactaA pesar de los comentarios crueles que han recibido, la pareja no renuncia a la lucha. “Nos han dicho que es imposible, que con ese dinero se podría alimentar a un pueblo entero. Pero nuestro hijo es único e irreemplazable, y vamos a luchar hasta el final por él”, sentencia Edwin.Para ellos, la sonrisa de Gael es el motor de todo. “Él es un guerrero. Su brillo en los ojos nos recuerda cada día que debemos seguir adelante”, agrega María Mónica.Mientras en otros países los niños acceden a esta terapia que cambia vidas, en Colombia las familias como la de Gael enfrentan un doble reto: la burocracia y la falta de recursos. Sin embargo, su historia se ha convertido en un símbolo de esperanza y en un llamado a la solidaridad.
La trágica muerte de Ivonne Daniela Latorre, una joven colombiana de 24 años oriunda de Antioquia, en Egipto, continúa generando grandes preguntas. Aunque las autoridades en Egipto cerraron el caso como un accidente, sus padres, Mari Sánchez y Tito Latorre, se niegan a aceptar esa versión.En una entrevista con Los Informantes, Mari Sánchez, la madre de Ivonne, compartió los angustiosos momentos previos y posteriores a la desaparición de su hija.Mari comentó que sintió una gran preocupación antes del viaje a Egipto: "Como madre, orando, yo era orando, hasta le mandé un versículo de la Biblia en ese momento".Ivonne había viajado a El Cairo el 24 de abril de 2025 junto a su amiga Estefanía Bedoya, para asistir al festival de música electrónica Zamna, que por primera vez se realizaba con las pirámides de Giza.El 25 de abril, después de visitar las pirámides, Ivonne y Estefanía asistieron al festival. Fue allí donde, según Estefanía Bedoya en Más Allá del Silencio, conocieron a una mujer identificada como Jessie Escobar, quien se presentó como colombiana y, posteriormente, les presentó a dos hombres apodados el Serbio y el doctor. Los padres de Ivonne, en su propia investigación, también identificaron a estos tres hombres y a otro apodado "el dealer", todos amigos de Jessie.Esa noche, Jessie las invitó a un after party. Al día siguiente, el 26 de abril, asistieron a otro evento. Aquella noche Ivonne entró en pánico, sospechando que el conductor era parte de un grupo que las acosaba. El vehículo se detuvo en una estación de gasolina, donde ambas se sintieron más seguras. Fue allí donde se separaron.Los relatos de Estefanía señalan que Ivonne ingresó a una tienda para cargar su celular. Los padres de Ivonne confirmaron que su hija envió mensajes alarmantes a amigas en ese momento. Uno de ellos, dirigido a una amiga mexicana en El Cairo, decía: "Por favor vengan con policía que nos van a secuestrar".En otro mensaje, Ivonne responsabilizaba a Jessie de lo que le pudiera pasar. En la última entrevista de la mujer, dijo que Ivonne decidió alejarse caminando sola por una colina. Mientras tanto en Colombia, la angustia crecía para Mari: "Al otro día el domingo yo sentí un temblor en la cama, miré celular WhatsApp y no vi que no vi nada de noticias. Desde esa mañana empecé a escribirle 'Hola hija, hola, hola', escríbale ese domingo. Eso ha sido muy duro para nosotros", relató en los Informantes. Horas después de su desaparición, Ivonne fue encontrada por su familia en un hospital egipcio en estado crítico, con múltiples fracturas y en coma. Mari, quien nunca había salido del país, viajó a Egipto. "En el avión no dormía, no descansaba porque era orándole a Dios y yo diciéndole 'Dios yo me voy a volver con mi hija'. Yo le le oraba mucho a Dios de que me le perseverara la vida, de que ella tuviera fuerzas", dijo.Al día siguiente, Mari pudo ver a su hija en el hospital: "Vi su rostro, vi mi niña la de siempre, la vi bonita, estaba sudando, le toqué sus manitos, las manitos se las tenía hinchadas... se veía bien, pero estaba en tubito acá, un tubito acá en la nariz, máquinas por todo lado, pero yo sentía que ella se me levantaba". Sin embargo, la esperanza se desvaneció cuando el cónsul le informó a la familia que Ivonne había fallecido. El diagnóstico médico indicó neumotórax, dos paros respiratorios y finalmente, un paro cardiorrespiratorio. "Preguntándole a Dios por qué, por qué se me había ido", contó entre lágrimas. La justicia de Egipto cerró la investigación, concluyendo que Ivonne murió accidentalmente al caer desde el sexto piso de un conjunto residencial, donde fue encontrada en ropa interior y con graves lesiones. Sin embargo, sus padres se niegan a aceptar esta versión, considerando que la cadena de eventos y los mensajes de alerta de su hija apuntan a un crimen.
En una entrevista con Los Informantes, de Caracol Televisión, la vicepresidenta Francia Márquez hizo un balance de lo que han sido estos tres años en el cargo. Entre reflexiones, críticas y confesiones personales, aseguró que su vida cambió radicalmente desde que asumió la Vicepresidencia. “Vivía sabroso antes, vine aquí a sufrir. Ha sido una paridera muy berraca”, expresó.Márquez reconoció que ha tenido que adaptarse a un papel diferente como funcionaria del Estado. “Ya sé cómo funciona el Estado, la inversión, ya sé cómo funciona la oposición también. Es un aprendizaje importante”, dijo en Los Informantes.El difícil nacimiento del Ministerio de la IgualdadUno de los episodios más difíciles de su gestión fue la creación del Ministerio de la Igualdad, iniciativa que ella impulsó pero que, según denunció, encontró obstáculos dentro del propio Gobierno. Márquez relató que tuvo roces con Laura Sarabia, entonces directora del Dapre, por la falta de apoyo para avanzar en la conformación de la nueva cartera. “Sentí que fue una traba, que me puso obstáculos y no me ayudó. No tuve una aliada para avanzar”, aseguró. También cuestionó al Ministerio de Hacienda por presentar un concepto ambiguo de viabilidad fiscal, lo que permitió que la oposición demandara la iniciativa. Finalmente, la Corte Constitucional ordenó que el proyecto fuera presentado nuevamente por incumplir el principio de planeación.El costo de su paso por la política también se ha reflejado en su vida personal. Márquez contó que su madre aún le reprocha su decisión de asumir la Vicepresidencia. “Todavía me dice: ‘Mi vida cambió y se me volvió un infierno porque usted se metió en eso’. Ha sido doloroso”, relató. Sus hijos, agregó, también han sufrido con los ataques en redes sociales y no están contentos con la exposición que ha tenido la familia. Incluso sus hermanas, que trabajan en casas de familia, han tenido que negar el parentesco para evitar maltratos.Márquez recordó además que fue blanco de burlas cuando expresó sus aspiraciones presidenciales. “Me decían: ‘¿A la presidencia de qué? ¿De la junta de acción comunal?’ y yo respondía: ‘No, a la presidencia de Colombia’”, comentó. Pese a su determinación, admite que siente frustración con la burocracia estatal. “Creo que hay mucha burocracia institucional, pero uno no puede saltarse esos pasos porque así está hecho este sistema”, manifestó.La vicepresidenta también dejó ver sus diferencias con el presidente Gustavo Petro. Según relató, una frase reciente del mandatario le resultó dolorosa: “Para mí, que he vivido el racismo y sé lo que significa, fue muy duro, habiéndolo acompañado a movilizar a la población afro”.
Han pasado 50 días desde el atentado que sacudió al país. El senador Miguel Uribe Turbay recibió un disparo en la cabeza que lo dejó al borde de la muerte. Por primera vez, el primer médico que lo atendió rompe el silencio. Fue el neurocirujano Marco García, quien recibió al senador en la clínica Medicentro Familiar de Fontibón, y narró a Los Informantes de Caracol Televisión cómo fue ese momento crítico en el que la ciencia y la rapidez marcaron la diferencia entre la vida y la muerte."Llegó con una pérdida severa de la conciencia", relató García, quien debió actuar de inmediato para mantener con vida al congresista. "Nos tocó poner un tubo hacia los pulmones para asegurar la respiración. Su estado era tan grave que ya no podía hacerlo por sí mismo", dijo. El equipo médico, conformado por internistas y enfermeros, le brindó atención inmediata para estabilizarlo, controlar el sangrado y suministrar medicamentos que protegieran el cerebro y el corazón.El disparo ingresó por la parte posterior de la cabeza, fracturando el cráneo y generando un sangrado abundante. “Vimos que no había orificio de salida, lo que ya nos hacía pensar que el daño era delicado”, explicó el médico. Las imágenes diagnósticas confirmaron lo que temían: el proyectil permanecía alojado en el cerebro, en una zona sensible donde se encuentra un vaso sanguíneo vital.El doctor García y su equipo no se rindieron. En cuestión de minutos lograron estabilizar a Uribe Turbay y prepararlo para su traslado a la Fundación Santa Fe de Bogotá. "Fueron unos 17 o 20 minutos de trayecto, pero se sintieron eternos. Iba vigilando los signos vitales, el ventilador, y limpiando cualquier sangrado adicional", recordó.Uno de los momentos más conmovedores que recuerda García fue cuando la esposa del senador, María Claudia, llegó a la clínica y le habló a su esposo inconsciente. “Solo recuerdo que le decía que su hijo lo estaba esperando en casa. Eso me impactó mucho, porque también soy padre. Yo también le hablaba, le decía que Colombia lo necesitaba”.Las autoridades avanzan en la investigación del atentado. La hipótesis principal apunta a un ataque sicarial planeado desde una cárcel y ejecutado por disidencias de las Farc, específicamente por estructuras de la Segunda Marquetalia o bajo el mando de 'Iván Mordisco', según ha indicado el general Carlos Fernando Triana, director de la Policía.
La retractación de David Murcia Guzmán ante la Fiscalía, en la que aseguró que sus señalamientos contra el presidente Abelardo De La Espriella estuvieron precedidos por expectativas relacionadas con una eventual designación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad, abrió un nuevo capítulo sobre el uso de esta figura durante el anterior Gobierno.El tema fue analizado este jueves en Mañanas Blu, donde el periodista Felipe Zuleta aseguró que el caso de Murcia no sería, según su versión, un hecho aislado. Zuleta afirmó que durante el Gobierno de Gustavo Petro también se habría producido una gestión ante integrantes de grupos paramilitares con un propósito político.Felipe Zuleta habla de una supuesta gestión ante paramilitaresAl referirse a la carta enviada por Murcia a la Fiscalía, Zuleta dijo que no le sorprendía la retractación y recordó que el exdirector de DMG había manifestado que le ofrecieron la posibilidad de ser gestor de paz. A partir de ese episodio, el periodista aseguró que tenía conocimiento de otro caso que, según él, guardaría similitudes: “Sí señor, el presidente Petro también en su momento mandó a dos altos funcionarios del Gobierno a reunirse con los paramilitares”, afirmó Zuleta.Según su relato, esas reuniones se habrían producido en el contexto de lo que denominó el “cierre de Ralito” o cierre de las conversaciones con los paramilitares. Zuleta aseguró que la misión encomendada a esos funcionarios habría sido convencer a integrantes de esos grupos, a cambio de “prebendas”, para que hablaran del entonces candidato presidencial Abelardo De La Espriella y del expresidente Álvaro Uribe.El periodista agregó que tiene documentación relacionada con lo que estaba contando, aunque decidió reservar los nombres de las personas que, según su versión, habrían participado en esas gestiones.La relación con la figura de gestor de pazMurcia, quien permanece recluido en la cárcel de Palogordo, en Girón, Santander, envió una carta de cuatro páginas a la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal. En ella se retractó de los señalamientos que había formulado en febrero contra De La Espriella, quien en ese momento era candidato presidencial. En el documento, Murcia explicó que sus declaraciones estuvieron precedidas por expectativas que, según afirmó, le fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno nacional anterior y que estaban relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y con la posibilidad de recuperar su libertad.En Mañanas Blu se planteó precisamente la pregunta sobre quién habría ofrecido esa posibilidad a Murcia y bajo qué condiciones. El periodista Felipe Zuleta sostuvo que el episodio debía analizarse dentro de un contexto más amplio y volvió a referirse a las supuestas reuniones con paramilitares.También mencionó a Angie Rodríguez, quien, según se recordó durante el programa, había hablado anteriormente sobre reuniones y gestiones relacionadas con este asunto. Zuleta afirmó que Rodríguez no se habría prestado para realizar la gestión que, según su versión, se buscaba adelantar.Zuleta también mencionó a Salvatore MancusoDurante la conversación, Zuleta y los periodistas de Mañanas Blu también hicieron referencia a Salvatore Mancuso. En particular, se mencionó una retractación relacionada con señalamientos contra Álvaro Uribe y con hechos como las masacres de El Aro y La Granja. El argumento planteado durante el programa fue que estos episodios tendrían elementos en común con la discusión sobre las declaraciones de Murcia y las gestiones que supuestamente se habrían realizado para obtener determinados testimonios.Zuleta afirmó que, según su versión, una de las razones por las que el Gobierno habría cuestionado a Angie Rodríguez estaría relacionada con que los paramilitares no terminaron hablando en contra de quienes se buscaba señalar. En ese punto, además de De La Espriella y Uribe, mencionó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como otro de los nombres que, según su relato, habría estado dentro de ese contexto.La carta de David Murcia está ahora en manos de la FiscalíaLa revelación de Zuleta se produce después de que Murcia presentara formalmente su retractación ante la Fiscalía. En el documento, el condenado por el caso DMG negó varias de las afirmaciones que había realizado en febrero contra De La Espriella. Entre ellas, aseguró que los honorarios pagados al entonces abogado correspondían a los servicios jurídicos prestados y negó que este se hubiera apropiado indebidamente de dinero.También negó haber recibido de De La Espriella propuestas para entregar dinero a congresistas o funcionarios públicos con el propósito de influir en un trámite legislativo. Murcia igualmente se retractó de la afirmación relacionada con unos supuestos 5.000 millones de pesos y negó que el padre de De La Espriella hubiera recibido beneficios o un nombramiento como notario a cambio de que el abogado abandonara su defensa.El caso se originó después de que De La Espriella presentara una querella por las declaraciones de Murcia en una entrevista del 12 de febrero de 2026. Ahora, la Fiscalía deberá establecer qué ocurrió y determinar el alcance de las afirmaciones contenidas en la nueva versión de Murcia.Detalles en el siguiente video:
El Juzgado 25 con Función de Conocimiento absolvió a Nelsy Tirado Chacón y Hernando Barón Ayala, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de presuntamente colaborar en las exigencias económicas realizadas a integrantes de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la excongresista Tatiana Cabello Flórez Martínez.La investigación estaba relacionada con el proceso por el que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Cabello a 144 meses y un día de prisión, equivalentes a 12 años, por el delito de concusión en modalidad continuada y en concurso homogéneo.De acuerdo con esa investigación, la entonces congresista habría solicitado mensualmente a integrantes de su UTL la devolución de un porcentaje de sus salarios. Las personas identificadas como víctimas fueron Luisa Fernanda Puerto Vela, Lina Marcela García Pinto, Daniela Salazar Puerto y Sonia Astrid Blanco Reyes.Sin embargo, al analizar la situación particular de Tirado Chacón y Barón Ayala, el Juzgado 25 de Conocimiento concluyó que las pruebas practicadas no permitían establecer que hubieran realizado actos de constreñimiento, inducción o solicitud de dinero.La juez explicó que las funciones desempeñadas por ambos eran de carácter “secundario, secretariales, conducción y mensajería” y que no se acreditó que hubieran utilizado esas labores para generar una relación de superioridad o doblegar la voluntad de alguna de las víctimas.El despacho también analizó las transferencias de dinero que aparecen en el expediente. Sobre los 670.000 pesos enviados a la cuenta de Nelsy Tirado y los giros realizados a Hernando Barón, la juez señaló que “la mera recepción de dinero no configura el delito de concusión”.Según la decisión, las pruebas mostraron que la instrucción relacionada con la devolución de dinero provenía de un tercero, identificado en el proceso como la jefa, y no de una solicitud directa realizada por los dos procesados. Por esa razón, el juzgado consideró que la recepción material de los recursos no era suficiente para configurar el delito.En el caso de Tirado Chacón, la juez señaló que nunca realizó una exigencia económica verbal o escrita. De acuerdo con el análisis del testimonio, la iniciativa de enviar el dinero habría surgido de Lina García a través de WhatsApp y Tirado se habría limitado a suministrar los datos de su cuenta bancaria como canal receptor.Además, la juez indicó que la testigo había reconocido que la instrucción inicial de entregar un porcentaje de su salario le fue comunicada por Luisa Fernanda Puerto y no por los procesados. Frente a Barón Ayala, sostuvo que la testigo manifestó que este nunca le realizó constreñimiento, inducción o solicitud económica.El despacho también cuestionó aspectos del testimonio de Puerto. La juez habló de “inconsistencias y contradicciones esenciales” y señaló que la defensa la confrontó con un documento físico firmado por ella el 17 de agosto de 2017, en el que manifestó haber recibido siempre un trato respetuoso y negó que se le hubiera solicitado dinero.La decisión también indicó que durante el juicio se evidenciaron variaciones en sus declaraciones sobre el grado de conocimiento que Hernando Barón habría tenido respecto del origen de los dineros.Tras conocer la absolución, la defensa de Barón Ayala, encabezada por el abogado Juan Manuel Castellanos, destacó el resultado del proceso y afirmó “es una decisión acertada en derecho porque la Fiscalía General de la Nación no probó, y no tenía cómo probar alguna responsabilidad en contra del señor Barón Ayala.Es decir, no existían elementos materiales probatorios contundentes en su momento. Yo creo que, aprovechando la coyuntura del país, sí es necesario apoyar en este momento al ministro de justicia, pues, en punto de la eliminación de una audiencia de imputación, y precisamente este es el caso, porque una imputación que se realizó sin un solo elemento material probatorio, pero que sí daña la vida, no solamente del procesado, sino de la familia”Por otro lado, rechazó el principio de oportunidad de Luisa Fernanda Puerto “Yo creo que la Fiscalía se equivocó al otorgar un principio de oportunidad a la señora Luisa Fernanda Puerto. Gracias a ese principio de oportunidad, y creo que así lo determina la juez en un primer momento, es que ella tenía que involucrar a inocentes. Como abogado, sí tengo que rechazar esas presiones indebidas que se hacen para buscar principios de oportunidad e involucrar a terceras personas o personas cercanas para obtener beneficios e irse impunes”.
¡Mucho cuidado! Autoridades en Medellín alertan a comerciantes por suplantación de funcionarios y cobros indebidos. Aseguran que ninguna persona puede cobrar dinero por agilizar procesos o realizar visitas.Sobre la alertaLa Alcaldía de Medellín lanzó una alerta dirigida a comerciantes, propietarios y administradores de establecimientos abiertos al público ante posibles casos de suplantación de servidores públicos y falsos inspectores sanitarios que estarían realizando cobros indebidos.Es por esta razón que la Administración Distrital recordó que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero o beneficios económicos a cambio de realizar visitas, entregar conceptos favorables o agilizar trámites.La subsecretaria Administrativa y Financiera de la Secretaría de Salud, María Rivera, indicó que la advertencia se relaciona con las labores de inspección, vigilancia y control sanitario que adelantan las autoridades en diferentes zonas de la ciudad.“En Medellín, hacemos un llamado a los comerciantes y propietarios de establecimientos abiertos al público, recuerden que ningún funcionario está autorizado para solicitar dinero, dádivas o beneficios económicos a cambio de visitas sanitarias, conceptos, trámites o para evitar medidas sanitarias”, dijo.Ante una visita, la recomendación de la Alcaldía de Medellín es que los comerciantes soliciten la identificación del funcionario y verifiquen su nombre, cargo y entidad. Además, pidió desconfiar de personas que prometan evitar sanciones o gestionar visitas a cambio de dinero.Las autoridades en la capital de Antioquia hizo un llamado a los comerciantes para mantenerse atentos frente a posibles intentos de engaño y verificar siempre la identidad de quienes se presenten como funcionarios encargados de realizar controles sanitarios.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
