Este lunes se cumplió en el Palacio de Justicia de Medellín la audiencia en la que un juez dio lectura del fallo en el caso de Juan Carlos Sierra Ramírez conocido como el “Tuso” Sierra, acusado por la Fiscalía de falsedad en testimonio y fraude procesal, por presuntamente haber mentido en sus declaraciones contra el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos. Según el juez segundo penal del circuito, la Fiscalía no logró demostrar que el narcotraficante, excluido de los beneficios de Justicia y Paz, haya mentido en su declaración en contra de Luis Alfredo Ramos, por eso fue absuelto. El exgobernador Ramos había dicho ante la Fiscalía que el 'Tuso' Sierra declaró en su contra buscando beneficios judiciales, cuando aseguró que él había recibido dinero de la mafia para su campaña al Senado en 2001. La lectura del fallo absolutorio ocurrió en la sala 21 del piso 19 del Palacio de Justicia de Medellín. La Fiscalía General de la Nación en 2017 acusó a Juan Carlos Sierra por los delitos de Falso Testimonio y Fraude procesal por las declaraciones dadas a la Corte en el caso de Luis Alfredo Ramos. Pese a las condiciones y ambiguas en las declaraciones dichas por las partes del proceso, el juez Segundo Penal del Circuito de Medellín, lo absolvió en primera instancia por duda, al considerar no estar probado el dolo por parte de la Fiscalía. El fallo fue inmediatamente apelado por el ente investigador y el abogado de la víctima, y pasará al Tribunal Superior de Medellín. El 'Tuso' Sierra es uno de los testigos claves que tiene la Corte Suprema en la investigación contra del exgobernador Ramos.
Los nueve magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia decidieron no continuar con el estudio y emisión de sentencias de los procesos contra los aforados constitucionales ante el inminente funcionamiento de la nueva Sala creada para garantizar el derecho a la doble instancia.Vea también Corte ordena al Gobierno protocolos en universidades contra acosos sexualesSegún la información suministrada por la Corte Suprema, ya están nombrados dos de los tres magistrados que harán parte de la nueva Sala de Primera Instancia y una vez se posesionen ante el presidente de la República, Juan Manuel Santos, entrarán a conocer los procesos que llevaba la Sala Penal.Con la decisión, los expedientes de única instancia que se encuentran para sentencia, como los del exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, procesado por ‘parapolítica’ y el exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt Chaljub, por el escándalo de ‘Fidupetrol’, serán definidos por los miembros de la nueva Sala Especial de Primera Instancia.Los aforados como congresistas, exministros y exmagistrados, entre otros, podrán elevar su derecho para que sus procesos pasen a la nueva Sala.Si la decisión en esa sala es apelada por los implicados, la Sala Penal de la Corte Suprema decidirá en segunda instancia como órgano de cierre en los procesos penales.
Luis Alfredo Ramos insistió en que es víctima de falsos testigos y además expresa que no existen pruebas fidedignas en su contra, en medio de un recuento de todo el proceso, recalcando la negativa de la Corte Suprema a una solicitud de versión libre por las acusaciones que había en su contra por supuestos vínculos con paramilitares.En la carta, Ramos indica que también existieron inexactitudes en el proceso judicial que adelantaban en su contra, como la participación de José Raúl Mira, testigo desvirtuado por la Fiscalía; Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', quien nunca se presentó al proceso; Ernesto Báez, quien declaró que el objeto de la reunión en el municipio de Bello era hablar del proceso de paz; y por último Vicente Castaño, quien nunca compareció en el proceso. Lea también: Radican ponencia de fallo en Corte Suprema contra Luis A. Ramos por parapolíticaRespecto a Carlos Enrique Areiza, el exparamilitar asesinado hace dos semanas, precisó que hizo las respectivas denuncias por falso testimonio y fraude procesal ante la Fiscalía General de la Nación, pero enfatizó en que Areiza denunció ante el ente acusador a Iván Cepeda por supuestas presiones que recibió del senador.
A través de un video publicado en sus redes sociales, Luis Alfredo Ramos reaccionó ante la posibilidad de que sea condenado en el proceso seguido en su contra por parapolítica, luego de que el magistrado Eyder Patiño radicara la ponencia de fallo en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. El exgobernador de Antioquia afirmó que es inocente y recordó que la Procuraduría solicitó la absolución en su caso, por no haber ninguna prueba en su contra. “Soy inocente. La Procuraduría General de la Nación solicitó mi absolución desde marzo de 2017 por no existir prueba alguna en mi contra. Existe un condenado y dos imputados por falso testimonio, yo espero que la justicia actúe en derecho después de 39 meses que fui privado de mi libertad”, dijo el actual jefe de debate del candidato a la presidencia Iván Duque.Lea también: Radican ponencia de fallo en Corte Suprema contra Luis A. Ramos por parapolítica A Ramos la Corte lo investiga hace 7 años por presuntos nexos con grupos paramilitares, específicamente por una reunión que habría tenido tuvo lugar en 2015 en Bello, Antioquia, donde participó Iván Roberto Duque, alias “Ernesto Báez”. Desde 2013 hasta noviembre de 2016 estuvo privado de su libertad por este caso, pero salió libre mientras espera el fallo que defina su futuro, fallo que ya tiene radicada la ponencia y que ahora queda en estudio en la Corte Suprema de Justicia.
BLU Radio conoció que ya fue radicada la ponencia de fallo en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia contra Luis Alfredo Ramos y Martín Emilio Morales en procesos seguidos a los excongresistas por parapolítica.Vea también: Descartan que proceso de Luis Alfredo Ramos tenga segunda instanciaPor reserva legal, no serán revelados el sentido ni los detalles de las ponencias presentadas este jueves por el magistrado Eyder Patiño.El pasado 4 de abril La Corte Suprema de Justicia había descartado que el caso por parapolítica contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos deba someterse a la nueva segunda instancia.Esto, luego de que en la sala plena, de este miércoles, ese Alto Tribunal tumbara el proyecto de auto del magistrado Eyder Patiño, quien asegura que la Sala Penal perdió competencia y que en consecuencia los procesos que cursan en la Corte debía detenerse hasta que entre a funcionar el nuevo sistema.La mayoría de la Corte sostiene que los procesos que actualmente están a cargo de la sala plena como la única instancia antes de la promulgación del acto legislativo Acto Legislativo 01 de 2018 deben seguir su curso normal, pues todavía no se ha elegido a los nueve magistrados que conformarán las nuevas salas a las que llegarán los procesos penales en primera instancia.Así las cosas, pese a que el magistrado Patiño se había negado a decidir en el caso de Ramos y manifestó que el caso debía remitirse a las nuevas salas, ahora está obligado a emitir un fallo condenatorio o absolutorio de Ramos.Contra la decisión en el caso de Ramos, así como en las decisiones sobre los demás casos contra aforados que se emitan antes de que entre a funcionar el nuevo sistema, no procederán ningún recurso judicial.Sin embargo, las discrepancias al interior de la Corte se mantienen. Contrario al resto de la sala penal, los magistrados Eugenio Fernández Carlier, Eider Patiño y José Francisco Acuña sostienen que la norma debía entra en vigencia desde el momento de su promulgación.Todo esto se produce debido a que cuando se aprobó el acto legislativo, el Congreso no pronosticó esta situación y no dispuso ningún mecanismo transitorio, dejando un vacío jurídico enorme.-¿Como funcionará la segunda instancia?Actualmente, en la Corte Suprema de Justicia la Sala Penal es la única instancia en los procesos penales contra aforados constitucionales.Esta sala penal asume la investigación y juzgamiento contra los miembros del Congreso; la etapa de juicio contra el vicefiscal general y otros funcionarios de la Fiscalía y de la Procuraduría; magistrados, ministros, defensor del Pueblo, registrador, el contralor, embajadores, gobernadores, generales y almirantes de la Fuerza Pública.Ahora estas funciones serán asumidas por dos nuevas salas: una de instrucción, que será la encargada de investigar y acusar, y una de juzgamiento.La Sala Penal será la segunda instancia, es decir que cuando se apelen condenas o absoluciones de aforados, será esta sala la que resuelva estos recursos.Esas salas serán conformadas por nueve magistrados que están en proceso de selección. La inscripción para estos cargos era abierta y las listas públicas pueden ser consultadas en la página web del Consejo Superior de la Judicatura.
La Corte Suprema de Justicia descartó que el caso por ‘parapolítica’ contra el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos deba someterse a la nueva segunda instancia. Esto, luego de que en la sala plena, de este miércoles, ese Alto Tribunal tumbara el proyecto de auto del magistrado Eyder Patiño, quien asegura que la Sala Penal perdió competencia y que en consecuencia los procesos que cursan en la Corte debía detenerse hasta que entre a funcionar el nuevo sistema.La mayoría de la Corte sostiene que los procesos que actualmente están a cargo de la sala plena como la única instancia antes de la promulgación del acto legislativo Acto Legislativo 01 de 2018 deben seguir su curso normal, pues todavía no se ha elegido a los nueve magistrados que conformarán las nuevas salas a las que llegarán los procesos penales en primera instancia. Así las cosas, pese a que el magistrado Patiño se había negado a decidir en el caso de Ramos y manifestó que el caso debía remitirse a las nuevas salas, ahora está obligado a emitir un fallo condenatorio o absolutorio de Ramos. Contra la decisión en el caso de Ramos, así como en las decisiones sobre los demás casos contra aforados que se emitan antes de que entre a funcionar el nuevo sistema, no procederán ningún recurso judicial. Sin embargo, las discrepancias al interior de la Corte se mantienen. Contrario al resto de la sala penal, los magistrados Eugenio Fernández Carlier, Eider Patiño y José Francisco Acuña sostienen que la norma debía entra en vigencia desde el momento de su promulgación. Todo esto se produce debido a que cuando se aprobó el acto legislativo, el Congreso no pronosticó esta situación y no dispuso ningún mecanismo transitorio, dejando un vacío jurídico enorme. -¿Como funcionará la segunda instancia? Actualmente, en la Corte Suprema de Justicia la Sala Penal es la única instancia en los procesos penales contra aforados constitucionales. Esta sala penal asume la investigación y juzgamiento contra los miembros del Congreso; la etapa de juicio contra el vicefiscal general y otros funcionarios de la Fiscalía y de la Procuraduría; magistrados, ministros, defensor del Pueblo, registrador, el contralor, embajadores, gobernadores, generales y almirantes de la Fuerza Pública. Ahora estas funciones serán asumidas por dos nuevas salas: una de instrucción, que será la encargada de investigar y acusar, y una de juzgamiento. La Sala Penal será la segunda instancia, es decir que cuando se apelen condenas o absoluciones de aforados, será esta sala la que resuelva estos recursos. Esas salas serán conformadas por nueve magistrados que están en proceso de selección. La inscripción para estos cargos era abierta y las listas públicas pueden ser consultadas en la página web del Consejo Superior de la Judicatura.
BLU Radio conoció la declaración que dio ante la Corte Suprema de Justicia el abogado Leonardo Luis Pinilla, conocido como ‘Porcino’, y quien es socio del exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno y del abogado Luis Ignacio Lyons.Pinilla se refirió a las grabaciones interceptadas por la DEA en las que manifestaba conocer a plenitud la forma en que operaba el denominado ‘cartel de la toga’.Sin embargo, en esta declaración manifiesta que gran parte de lo que dijo en sus conversaciones con el exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons es falso, pues buscaba impresionarlo.Leonardo Luis Pinilla explicó los casos en los que está involucarado. En primer lugar, aseguró que el único pago realizado por el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos correspondió a honorarios“En ese caso participé yo directamente y ahí en las manifestaciones yo digo que cobramos mil y pico de millones, pero la realidad es que de ese proceso me dio Gustavo 10 millones de pesos y el doctor Luis Alfredo Ramos 20 millones de pesos. No puedo decir que existió de ninguna manera algún acto de corrupción, además porque en lo que yo conocí del proceso, que fue todo, no existía necesidad de hacer ningún tipo de acto de corrupción”, dijo.En el caso del senador Musa Besaile, afirmó que supo del pago de 2 mil millones de pesos para frenar una captura por parapolítica. Sin embargo, dijo que no le consta que Gustavo Moreno haya intervenido en favor de Musa por temas de corrupción en Córdoba. “Sé que se negoció lo de Musa aquí para el tema de la Corte en el tema de la Gobernación, que Gustavo le haya colaborado, no tengo idea”, dijo Pinilla. Lo que sí le consta a Pinilla es que Moreno le pedía favores al hermano de Musa, el gobernador de Córdoba Musa Besaile.“Sí sabía que Gustavo llamaba y le pedía apoyo policial al Gobernador o cuando yo estuve defendiendo a Guillermo Paredes en la audiencia de imputación, el fiscal Daniel Díaz me dijo que Gustavo iba a llamar al Gobernador para que se presentara a la Gobernación como víctima (en el proceso del cartel de la hemofilia) por eso es que yo digo que Gustavo se maneja con el Gobernador”, agregó. Acerca del senador y presidente del Partido Conservador, Hernán Andrade, Pinilla señaló que todo lo que dijo también fue falso.“Yo creo que en la manifestación (llamada) digo que hago parte del proceso, pero ni lo conocí, ni sabía por qué era el proceso de Hernán, ni sabía quién era el ponente ni nada”, aseguró.De otro lado, sobre el senador Álvaro Ashton, Pinilla expresó que “como el proceso de Ashton era relativamente sencillo, un caso de la Dirección Nacional de Estupefacientes, en la oficina de Gustavo él me dijo que le revisara el expediente y mencionó la suma de 300 millones de pesos, no me consta si de verdad lo contrató”.El polémico abogado le pidió perdón a la Corte y afirmó que las afirmaciones falsas que hizo tenían como propósito impresionar al exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons para que él accediera al pago de 100 millones de pesos, supuestamente, para que Pinilla y Moreno le revelaran información privilegiada y torcieran las investigaciones en su contra por corrupción en ese departamento.“Quiero disculparme públicamente ante usted y de igual manera ante la Sala Penal y sus magistrados porque yo en las conversaciones que dieron lugar a todos estos sucesos, manifesté cosas que son acordes a la realidad porque Gustavo me las manifestaba, y otras que son fabulaciones que yo hacía tratando de mostrar un protagonismo que obviamente no tengo”, dijo. Pinilla manifestó que cuando sostuvo esas conversaciones con Alejandro Lyons estaba borracho. “En esas conversaciones me encontraba con cierto grado de alicoramiento, estaba tomando, yo no soy una persona vulgar y me apena porque esto se ha ventilado bastante, y yo era bastante escueto y bastante soez”, agregó.Le puede interesar: La reveladora conversación entre Alejandro Lyons y Gustavo MorenoPorcino será extraditado en mayo a Estados Unidos donde deberá responder por lavado de activos y concierto para delinquir, dado que dichas exigencias de dinero se hicieron en territorio estadounidense.Escuche el informe completo aquí:
Tras haber declinado los coqueteos de varios sectores, incluido el Partido Conservador, finalmente el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, hizo público su respaldo al candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque. A través de un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter, Ramos reveló que será el jefe de debate nacional del candidato uribista. “Con todo entusiasmo y convicción me integro a la campaña presidencial de Iván Duque como jefe de debate nacional. Los invito a que trabajemos juntos para cambiar el rumbo del país”, aseguró.Vea aquí: Quiero que mi formula vicepresidencial sea una mujer: Iván Duque Ramos había dado un paso al costado en el proceso de elección de candidato único del Centro Democrático, argumentando que debía esperar a que la Corte Suprema de Justicia resuelva su situación, en el marco de un proceso por parapolítica. El mismo argumento lo llevó a rechazar la invitación de los conservadores, quienes lo habían planteado, incluso, como fórmula vicepresidencial de Germán Vargas Lleras, en una eventual alianza.BLU Radio conoció que esta tarde en la ciudad de Barranquilla se llevará a cabo el primer acto público de Duque al lado de Ramos.
Hace una semana, las directivas del Partido Conservador tenían una comida con Luis Alfredo Ramosa, pero este les pidió el aplazamiento de la misma.Finalmente, este martes 13 de febrero se llevó a cabo la reunión donde el exgobernador de Antioquia descartó unirse al Partido Conservador para participar en una eventual candidatura a la Presidencia o Vicepresidencia.Vea aquí: 'Porcino' dice que mintió sobre Hernán Andrade y Luis Alfredo RamosRamos argumentó ante Hernán Andrade y Efraín Cepeda que quiere resolver totalmente su situación judicial y que por esta razón no participará en ninguna campaña política.
El abogado Leonardo Pinilla, conocido como ‘Porcino’, y quien es cercano al exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno, dijo en su declaración del pasado lunes ante la Corte Suprema de Justicia que mintió cuando hizo referencia al supuesto soborno que pagaron el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos y el senador Hernán Andrade. Pinilla se refiere a una llamada que fue interceptada por la DEA y en la que busca convencer al exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons de pagar 500 millones de pesos para supuestamente ayudarlo en sus procesos por corrupción moviendo sus influencias en la Corte. Para demostrarle a Lyons que es necesario efectuar el pago, Pinilla le menciona que Ramos le había pagado al denominado ‘cartel de la toga’ 3.000 millones de pesos y Andrade pagó 2.309 millones de pesos para salir bien librados en sus procesos judiciales. Además, en esa misma llamada Pinilla le hablaba a Lyons de su cercanía con los magistrados de la Corte, en especial con Leónidas Bustos, y de lo bien que le iba a Gustavo Moreno con sus 'negocios'. Sin embargo, Pinilla le dice ahora a la Corte que todo lo inventó para impresionar a Lyons y ganarse su confianza. Además, manifestó que en ese momento había bebido unos tragos y que ahora "está muy arrepentido" de todo lo que esto desencadenó. Pinilla fue capturado junto al exfiscal Moreno tras recibir en Miami USD 10.000 dólares de parte del exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons. Estados Unidos lo pidió en extradición por lavado de activos y este proceso ya fue avalado por la Corte Suprema.
El estadio Palogrande será el escenario este sábado del enfrentamiento clave entre Once Caldas vs. Santa Fe, correspondiente a la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay I-2024. Con la cima del grupo B en juego, el duelo promete emociones y un ambiente cargado de expectativas.Siga el partido EN VIVO de Once Caldas vs. Santa FeSanta Fe llega a Manizales con un inicio de cuadrangular perfecto, sumando 6 puntos de 6 posibles, gracias a su solidez defensiva y eficacia en el ataque. Un triunfo en tierras caldenses no solo consolidaría su posición de líder, sino que también lo acercaría significativamente a la gran final del torneo.Por otro lado, el local, Once Caldas, se encuentra apenas dos puntos por detrás del líder y tiene la oportunidad de oro para adelantarse en la tabla. Con 4 puntos hasta el momento, el equipo manizaleño busca hacer valer su condición de local para superar al conjunto capitalino y tomar el liderato del grupo.
Desde los Estados Unidos anunciaron el retiro del país centroamericano de esta lista el pasado miércoles por los trabajos que ha realizado con Colombia para buscar la paz del país."Significa una mínima compensación frente a una injusta medida que fue el costo que tuvieron que pagar el gobierno y el pueblo cubano por honrar su palabra como país garante en los diálogos con el ELN", señaló la delegaciónTambién insistieron en reconocer el aporte y el compromiso de Cuba con la paz de Colombia, compromiso que se evidencia en el acompañamiento que se está brindando por parte del país centroamericano al actual proceso de paz y a la mesa de diálogos con la guerrilla del ELN.Retiran a Cuba de la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha contra el terrorismoEl miércoles 15 de mayo, Estados Unidos anunció que retiraría a Cuba de esta lista de los países que no cooperan plenamente con los esfuerzos antiterroristas. Aquí se evidencia un cambio por parte del país centroamericano, señalando que el departamento no certificó a Cuba como país que no coopera plenamente en el año 2023.Luis Alberto mencionó que Estados Unidos y Cuba reanudaron una cooperación política el año pasado, cooperación que incluye la lucha contra el terrorismo, siendo una de las razones por las que el país norteamericano tomó la decisión de retirar a Cuba de dicha lista.Esa decisión por parte de los Estados Unidos fue aplaudida por el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, quien a través de su cuenta en X señaló: "Acaba de admitir lo que es conocido por todos: Cuba colabora plenamente con los esfuerzos contra el terrorismo".
En una noticia que trae alivio y esperanza, el joven universitario Brayan Ramiro Castillo Cáceres ha sido liberado en la zona rural de Aguachica, sur del Cesar, tras haber sido secuestrado el pasado 13 de mayo en el municipio de Río de Oro.El coronel Eduardo Chamorro, comandante de la Policía Cesar, confirmó que la liberación se registró a las 9:00 a.m. de este sábado. "Desde el primer momento en que se conocieron los hechos, la Policía Nacional se puso al frente del caso, del cual llevamos un buen avance investigativo que va a dar con el esclarecimiento de los hechos y la captura de los responsables", indicó el comandante del Departamento de Policía Cesar.Según la investigación, el secuestro ocurrió cuando sujetos armados arribaron a la vivienda de Brayan Ramiro en el sector conocido como Once Reses. Los hombres obligaron al universitario a subir a un vehículo, llevándoselo con rumbo desconocido. La noticia del secuestro causó gran consternación en la comunidad y movilizó a las autoridades locales para su pronta resolución.En respuesta a este grave delito, la Gobernación del Cesar ofreció una recompensa de hasta 30 millones de pesos a quien brindara información que permitiera dar con la libertad del joven. Esta acción formó parte de los esfuerzos conjuntos para lograr su liberación y garantizar la seguridad en la región.La liberación de Brayan Ramiro Castillo Cáceres no solo es un alivio para su familia y amigos, sino que también destaca la efectividad de las autoridades en la gestión de casos de secuestro. "Estamos comprometidos a continuar con la investigación para llevar a los responsables ante la justicia", agregó el coronel Chamorro.
Norveis Contreras Ramos, conocido como 'David' y hombre de confianza de José Gonzalo Sánchez, alias 'Gonzalito', segundo al mando del Clan del Golfo, fue capturado en el departamento de Córdoba. Así lo informó este sábado el director de la Policía colombiana, el general William René Salamanca.Según la Policía, Contreras era un cabecilla financiero que perpetraba actos de violencia contra campesinos y mineros artesanales. También lideraba actividades de narcotráfico, extorsión y minería ilegal en seis poblaciones del departamento de Antioquia, obteniendo ganancias superiores a los 5.000 millones de pesos mensuales (unos 1,3 millones de dólares).El jefe del Clan del Golfo es Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, alias 'Chiquito Malo', con José Gonzalo Sánchez, alias 'Gonzalito', como su segundo al mando. Estos individuos son considerados objetivos de alto valor para las autoridades.Ávila asumió el control de la organización tras la captura y posterior extradición a Estados Unidos, en 2022, de Dairo Antonio Úsuga, alias 'Otoniel', el jefe principal del Clan del Golfo. En agosto de 2023, 'Otoniel', considerado uno de los capos más peligrosos y buscados del mundo, fue condenado en Nueva York a 45 años de prisión por narcotráfico, tras ser declarado culpable de introducir casi 100 toneladas de droga en Estados Unidos.El Clan del Golfo es el mayor traficante de cocaína en Colombia, enviando su producción principalmente a los carteles mexicanos, que luego la introducen en Estados Unidos. Además de 'Chiquito Malo' y 'Gonzalito', también forma parte del liderazgo de este grupo criminal Orosman Ostén Blanco, alias 'Rodrigo Flechas', según el centro de investigación del crimen organizado InSight Crime.Se estima que el Clan del Golfo tiene presencia en 14 de los 32 departamentos de Colombia, dedicándose principalmente al narcotráfico, la extorsión, la minería ilegal y el tráfico de migrantes.
Este sábado, 18 de mayo, se enfrentarán La Equidad vs. Tolima en un partido correspondiente a la fecha 3 de los cuadrangulares de la Liga BetPlay 2024. El duelo, que inaugura la jornada sabatina del Cuadrangular B, es crucial para ambos equipos en su lucha por llegar a la final.Siga el partido EN VIVO de La Equidad vs. TolimaLos 'aseguradores' de La Equidad buscan su primera victoria en esta fase del torneo, mientras que los 'pijaos' del Tolima, con una sola unidad en su haber, también necesitan sumar de a tres para mantener vivas sus aspiraciones. Actualmente, los cardenales lideran el grupo con 6 puntos de 6 posibles, lo que les da una ventaja significativa en la tabla.Históricamente, La Equidad ha mostrado un dominio notable sobre Deportes Tolima en los cuadrangulares de la Liga. De los últimos siete enfrentamientos en esta fase, La Equidad ha perdido solo uno, con un saldo de cuatro victorias y dos empates. Además, jugando en casa, La Equidad nunca ha caído ante Tolima en cuadrangulares, acumulando cuatro victorias y un empate.