Tras casi dos años y medio al frente de la Fiscalía General de la Nación, Luz Adriana Camargo rompió su silencio en una entrevista concedida a Noticias Caracol, con Juan Roberto Vargas.En el diálogo, la alta funcionaria presentó un balance de sus actuaciones frente a los principales escándalos de corrupción e investigaciones del país, defendió la autonomía de su gestión y evaluó de manera crítica los resultados del modelo de "Paz Total".El balance de la 'Paz Total': "Definitivamente no lo fue"Al evaluar si esta estrategia logró sus objetivos frente al accionar de grupos armados ilegales, Camargo fue contundente: "En concepto mío esa paz total [tuvo] dificultades para que fuese exitosa y no lo fue definitivamente no lo fue".La Fiscal General detalló que el modelo enfrentó serias fallas de diseño y ejecución, empezando por la falta de estructura en los diálogos regionales: "Lo primero que yo creo es que haber planteado un modelo de diálogos regionales demandaba una gran capacidad de planeación que yo la veo ausente porque eso significa tener muchos diálogos abiertos simultáneamente".Asimismo, enfatizó que se entablaron negociaciones con mandos medios en lugar de voceros con capacidad de mando real, sumado a "una falta de voluntad real de los actores criminales de querer llegar a acuerdos serios de paz".Camargo confirmó que el marco normativo de las mesas de diálogo impidió en su momento hacer efectivas las órdenes de captura contra representantes de dichas organizaciones armadas. No obstante, señaló que la Fiscalía ha reactivado la operatividad judicial, logrando ejecutar 1.375 órdenes de captura por crimen organizado y 4.900 por seguridad territorial en lo corrido de 2026.Entre los procesados figura alias 'Calarcá', a quien se le imputaron delitos cometidos mientras participaba en los diálogos de paz. Asimismo, aclaró que los beneficios del proceso jamás cobijaron requerimientos internacionales: "Nunca operó ninguna persona con ninguna persona que tuviera orden de captura con fines de extradición tuvo suspendida la orden de captura con fines de extradición ninguna".Una "Fiscalía sin agenda" frente a la polarizaciónAnte las críticas procedentes de diversos sectores políticos, Camargo reafirmó el principio de independencia con el que asumió el cargo. Al recordar su compromiso inicial, "mire mi gestión va a ser al frente de la fiscalía no para perseguir a nadie ni para ayudar a nadie"—, la funcionaria aseveró que ha mantenido esa premisa de manera estricta."Nuestra fiscalía es una fiscalía sin agenda y eso nos ha generado un ataques de lado y lado porque no pueden ubicarnos finalmente de qué lado [estamos]", expresó Camargo, citando como ejemplos las actuaciones en el caso de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) e investigaciones que involucran a distintas corrientes políticasSobre la labor del organismo, añadió: "En la fiscalía es muy difícil hacer amigos nosotros no venimos acá a ser amigos es una labor donde hay que perseguir un lado y otro allí donde haya delitos sin agenda política".Avances en procesos de impacto nacional y relaciones de gobiernoDurante la conversación, la Fiscal General se refirió a expedientes de alta relevancia pública. En el caso UNGRD, destacó la compulsación de copias ante la Corte Suprema contra 33 congresistas. Respecto a la salida del país de exfuncionarios vinculados a investigaciones, como Carlos Ramón González, sostuvo que "los casos están listos cuando están listos y no antes".En relación con el proceso contra Nicolás Petro, aclaró que la Fiscalía actúa exclusivamente como parte litigante dentro de las audiencias preparatorias conducidas por el juez competente, desmintiendo cualquier tipo de interferencia o presión interna.Respecto a solicitudes de extradición como la de Diego Marín (alias 'Papá Pitufo'), explicó que, aunque la entrega fue concedida por los tribunales de España y Portugal, el trámite se encuentra detenido a la espera de la resolución de una solicitud de asilo en Portugal.Finalmente, al contrastar el trabajo con la administración anterior y el gobierno actual encabezado por Abelardo de la Espriella, Camargo señaló que con el gobierno saliente existieron "muchas dificultades en el diálogo en las formas", mientras que con las actuales autoridades sostiene un "buen relacionamiento" institucional.
Ante la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia fue presentada una solicitud de recusación contra la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, con la que se busca que sea apartada de las actuaciones relacionadas con el macrocaso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).El documento, de 16 páginas, fue firmado por los representantes del Centro Democrático Daniel Briceño y David Cote, quienes plantean ante los magistrados la posible configuración de causales de impedimento a partir de circunstancias que, en su consideración, deben ser verificadas frente a la actuación de la Fiscal General en las investigaciones derivadas del caso.La solicitud fue presentada luego de que se conociera información relacionada con una presunta entrega de dinero de Sneyder Pinilla y Olmedo López al magistrado de la Corte Constitucional Vladimir Fernández. Los congresistas piden que la Corte examine dos causales de impedimento y determine si existen circunstancias que puedan comprometer los principios de objetividad, imparcialidad e independencia en las actuaciones de la Fiscalía. “Presente recusación se formula precisamente para que se determine si, además de su condición institucional y con independencia de la forma de su designación, existen circunstancias concretas de conocimiento, intervención, interés o actuación personal relacionadas con las investigaciones derivadas del caso UNGRD que puedan comprometer la garantía de imparcialidad”, señala el documento.Uno de los puntos centrales de la petición está relacionado con la trazabilidad de los peritajes y de las investigaciones realizadas sobre las extracciones de los teléfonos celulares de Sneyder Pinilla y Olmedo López. Los congresistas Briceño y Cote solicitan que se establezca qué información fue conocida, quién tuvo acceso a ella y cuál fue la intervención de la Fiscal General frente a esos elementos.En particular, buscan determinar si Luz Adriana Camargo tuvo conocimiento de los chats revelados en una investigación periodística, a partir de esos elementos, impartió instrucciones u orientaciones relacionadas con las actuaciones de la Fiscalía.Los congresistas sostienen que el análisis de esas circunstancias resulta necesario para establecer si existe una causal de impedimento relacionada con un eventual interés de la funcionaria en las actuaciones concretas derivadas del caso.“Lo que se solicita es determinar si, a partir de los nuevos elementos conocidos, existe un interés personal, especial, cierto y actual de la funcionaria recusada respecto de las actuaciones concretas relacionadas con el caso”, señala el escrito.La solicitud precisa que, de acuerdo con la jurisprudencia citada por los congresistas, ese eventual interés debe reunir características específicas. “En consecuencia, la causal se estructura jurídicamente bajo la siguiente hipótesis: si se acredita que la Fiscal General tuvo conocimiento directo de determinados elementos probatorios, intervino personalmente en decisiones relacionadas con su tratamiento, o adoptó decisiones concretas cuya valoración pueda comprometer su propio interés institucional o personal en el resultado de las actuaciones, deberá establecerse si ese vínculo satisface los requisitos cualificados exigidos por la causal”, se lee en el documento.La petición queda ahora en manos de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, que deberá analizar los argumentos planteados y determinar si las circunstancias expuestas configuran alguna de las causales de impedimento invocadas por los representantes.
La exfiscal Lucy Laborde presentó una denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, por hechos que, según su escrito, estarían relacionados con presuntas presiones e irregularidades durante el proceso judicial contra Nicolás Petro, hijo mayor del expresidente Gustavo Petro.En el documento, Laborde solicita que se investiguen hechos que, en su criterio, podrían configurar los delitos de “prevaricato por acción, prevaricato por omisión, abuso de función pública, revelación de secreto, utilización indebida de información oficial privilegiada, falsedad ideológica en documento público, constreñimiento al servidor y persecución laboral, en concurso”.La exfiscal también pidió la compulsa de copias y la remisión por competencia frente a terceros que no tienen fuero ante esa corporación. Entre las personas mencionadas en su denuncia están Aura Liliana Trujillo, delegada para las Finanzas Criminales de la Fiscalía, y el abogado Alejandro Carranza, actual defensor de Nicolás Petro. Uno de los episodios relatados por Laborde está relacionado con una propuesta que, según su denuncia, recibió cuando estaba al frente del proceso contra el hijo del entonces presidente. La iniciativa habría buscado modificar la acusación y retirar los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito para concentrar la actuación en una presunta estafa.Según la exfiscal, el abogado Ricardo Gaviria Ramírez, quien inicialmente representaba a Nicolás Petro, le planteó una terminación anticipada del proceso. Laborde sostiene que el abogado le manifestó que llevaría la propuesta a Presidencia para su consideración.En su denuncia, Laborde aseguró: “El abogado Dr. Ricardo Gaviria Ramírez, que llevó esa propuesta, manifestó que lo ‘socializaría con Presidencia’ y, posteriormente, me informó que ‘en Presidencia no la aprobaron porque Colombia quedaría mal internacionalmente si el hijo del presidente era condenado por lavado de activos’”.La exfiscal precisó que ese hecho le consta por la manifestación directa que, según afirma, recibió del abogado y pidió que sea verificado por las autoridades. En el documento sostuvo que, de comprobarse, podría evidenciar una “injerencia externa e indebida en la definición de una actuación penal”.Otro de los señalamientos de Laborde está dirigido directamente contra la fiscal general Luz Adriana Camargo. La exfiscal sostiene que Camargo habría impartido una instrucción relacionada con la modificación de los delitos atribuidos a Nicolás Petro.“Fue ella quien, en su propio despacho, formuló la instrucción de retirar el lavado de activos y dejar únicamente el enriquecimiento ilícito”, afirmó Laborde en el documento. Según su denuncia, esa decisión habría estado relacionada con evitar la Lista OFAC y garantizar una eventual reclusión en una guarnición militar, aspectos que, a su juicio, serían ajenos al mérito probatorio del proceso.Laborde también relacionó a la fiscal general con decisiones administrativas que, según afirma, afectaron las condiciones en las que desarrollaba su trabajo. En particular, señaló la pérdida de oficina, asistente e investigadores, así como la reasignación del personal investigativo y la exigencia de informes.La exfiscal sostuvo que estas decisiones “emanaban de su estructura jerárquica” y cuestionó, además, la forma en que se produjo su desvinculación. Según su denuncia, esta se habría realizado mediante la aplicación irregular de una circular expedida por la propia fiscal general, en contra de lo que, según Laborde, establecía su contenido.Sobre la respuesta oficial de la Fiscalía que negó las presiones, aseguró que dicho comunicado sí confirmó la información sobre las reuniones, respaldando los hechos relatados por la exfiscal.
El presidente Abelardo De La Espriella sostuvo una reunión este jueves en el Palacio de San Carlos con la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en compañía del ministro de Justicia, Iván Cancino. El encuentro fue presentado por el Gobierno como una reunión de carácter protocolario, en la que se estableció un mensaje de cooperación entre el Ejecutivo y el ente investigador.Tras la reunión, el Gobierno aseguró que trabajará de manera coordinada con la Fiscalía General de la Nación, pero respetando la independencia de la entidad, con el propósito de enfrentar el crimen y la impunidad.“Respetando su independencia, para combatir con firmeza el crimen y la impunidad”, fue el mensaje entregado por el Gobierno sobre el propósito de este primer encuentro entre el mandatario y la fiscal general.De acuerdo con fuentes de la Fiscalía, durante esta primera reunión no se abordaron de manera específica asuntos como la eventual reactivación de órdenes de captura contra cabecillas de organizaciones armadas que fueron designados como gestores de paz durante el Gobierno del expresidente Gustavo Petro.Según estas fuentes, al tratarse de un primer encuentro de carácter protocolario, la conversación se concentró en establecer canales de cooperación entre el Gobierno y la Fiscalía. Los asuntos relacionados con nuevas medidas y decisiones en materia judicial serán abordados posteriormente.Mientras se desarrollaba la reunión entre el presidente y la fiscal general, la Fiscalía también adelantó acciones de atención a las comunidades afectadas por el terremoto registrado en el país, cuyo epicentro estuvo en San José del Palmar, Chocó.Este jueves fueron enviadas hacia el Chocó más de 2,5 toneladas de ayudas recolectadas por funcionarios de la Fiscalía en Bogotá. La campaña de solidaridad continúa luego del llamado realizado por la fiscal Luz Adriana Camargo para apoyar a las comunidades afectadas por la emergencia.En paralelo, la Fiscalía y Medicina Legal mantienen la coordinación para avanzar en el proceso de identificación y entrega de los cuerpos de las personas fallecidas como consecuencia del terremoto.Para este procedimiento fue implementado un sistema único de información, con el objetivo de agilizar la identificación de las víctimas y posteriormente realizar la entrega de los cuerpos a sus familiares en las sedes correspondientes de cada municipio.La emergencia también ha requerido el despliegue de funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación. Actualmente, más de 830 servidores del CTI apoyan las labores relacionadas con el levantamiento de cuerpos y las demás diligencias que requiere la atención de la emergencia.
En el encuentro, la jefe del ente acusador estuvo acompañada por integrantes de la cúpula de la entidad, entre ellos el vicefiscal Gilberto Guerrero, la delegada para la Seguridad Territorial, Deicy Jaramillo, y el director del CTI, general (r) José Luis Ramírez, además de otros directivos.La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, sostuvo este martes una reunión con el ministro de Justicia designado, Iván Cancino, en la que revisaron los principales retos del sistema judicial y definieron la agenda de trabajo conjunta entre la Fiscalía General de la Nación y el nuevo Gobierno.En el encuentro, la jefe del ente acusador estuvo acompañada por integrantes de la cúpula de la entidad, entre ellos el vicefiscal Gilberto Guerrero, la delegada para la Seguridad Territorial, Deicy Jaramillo, y el director del CTI, general (r) José Luis Ramírez, además de otros directivos.La reunión cobra especial relevancia por la coordinación que deberán mantener ambas instituciones en asuntos relacionados con la política criminal del Estado, entre ellos las decisiones sobre la suspensión de órdenes de captura en el marco de la política de paz, así como las posibles modificaciones al sistema penal acusatorio.Uno de los temas que ya tenía acuerdo expreso fue la propuesta del ministro de Justicia designado de eliminar las audiencias de imputación de cargos. Sobre ese punto, la fiscal general manifestó recientemente su respaldo a la iniciativa y señaló que coincide con varios de los planteamientos expuestos por Cancino.“Coincido en varios de los planteamientos que realizó, entre ellos este de si podríamos pensar en la eliminación de las audiencias de imputación. Me parece que es una propuesta interesante. Entiendo que el propósito del ministro, que es un buen conocedor del sistema penal colombiano, es ver cómo agilizamos el procedimiento, y es un propósito con el que nosotros siempre estaremos ahí para apoyar”, afirmó Luz Adriana Camargo.Por su parte, Iván Cancino ha sostenido que la audiencia de imputación perdió sentido dentro del procedimiento penal, al considerar que el juez de control de garantías no puede realizar un análisis de fondo sobre la imputación presentada por la Fiscalía.
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, aseguró que Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias 'Castor', ya está sometido a la justicia ordinaria y aclaró que su proceso judicial no hace parte de la Ley 2272 de 2022, que dio origen a la política de paz total del gobierno de Gustavo Petro.La precisión surge luego de que el máximo cabecilla de 'Los Costeños' enviara una carta al presidente electo Abelardo De La Espriella y al ministro de Justicia designado, Iván Cancino, en la que solicita abrir una mesa de diálogo para negociar el sometimiento de esa organización criminal con garantías jurídicas e institucionales.En esa carta, el cabecilla sostiene que cerca de 2.000 integrantes de 'Los Costeños' estarían dispuestos a someterse a la justicia y solicita que se evalúen los aportes realizados durante los acercamientos con la administración de Gustavo Petro, entre ellos los ceses de extorsiones, homicidios selectivos y ataques contra la Fuerza Pública.También pidió que el nuevo Gobierno estudie la posibilidad de aplicar beneficios similares a los previstos en la Ley de Justicia y Paz, apoyándose en las modificaciones introducidas por la Ley 2272 de 2022, que incorporó la figura de las Estructuras Armadas Organizadas de Crimen de Alto Impacto dentro de la política de paz total.La fiscal Camargo explicó que la situación jurídica de alias 'Castor' ya está definida dentro de la justicia penal ordinaria y no puede confundirse con los mecanismos de sometimiento previstos durante la política de paz total."Nosotros en este momento lo que tenemos es el sometimiento de alias 'Castor', pero no tenemos sometidas personas de bandas criminales. El tema con alias 'Castor' se ha desarrollado en el marco de un proceso de justicia ordinaria, no en el marco de un proceso de paz total ni transicional. Quiero que eso quede bien claro", afirmó.La fiscal añadió que, aunque no conoce el contenido de la carta enviada al presidente electo, "tal vez lo que está sucediendo es que él está haciendo alguna propuesta o algún planteamiento que no tiene que ver con lo que es hoy la realidad judicial".Recordó además que alias ‘Castor’ permanece privado de la libertad y alcanzó un preacuerdo con la Fiscalía mediante el cual aceptó su responsabilidad en al menos 95 homicidios y otros hechos delictivos cometidos entre 2014 y 2024 en Barranquilla y su área metropolitana. Como resultado de ese proceso fue condenado a más de 26 años de prisión.La comunicación de alias 'Castor' se produjo después de que el Gobierno Petro suspendiera la instalación del Espacio de Conversación Socio Jurídico (ECSJ) para Barranquilla y su área metropolitana, mecanismo que hacía parte de la estrategia de paz urbana.Camargo insistió en que la decisión corresponde al Gobierno entrante. Recordó que la llamada ley de Paz Total estará vigente hasta noviembre de este año y que los diálogos iniciados por la administración de Gustavo Petro se desarrollaron bajo ese marco jurídico.Sin embargo, precisó que "el nuevo gobierno no está obligado a seguir con esos diálogos. Habrá que ver cuál es la política que va a desarrollar en concreto", por lo que será la administración de Abelardo De La Espriella la que defina si mantiene algún mecanismo de sometimiento colectivo o si estos procesos continuarán exclusivamente por la justicia ordinaria.
La fiscal general, Luz Adriana Camargo, aprovechó este miércoles su visita a Barranquilla, en medio de la conmemoración del Día del Investigador, para apoyar la iniciativa liderada por el ministro de Justicia designado, Iván Cancino, sobre ahorrar tiempo en las judicializaciones de los criminales, eliminando la audiencia de imputación de cargos que calificó como “sin sentido”.Camargo respaldó desde el Cubo de Cristal, en la Plaza de la Paz de la capital del Atlántico, que está de acuerdo con varios planteamientos del próximo jefe de esa cartera y estará allí para apoyarlo.“Escuché con atención la entrevista del señor ministro de justicia designado (Iván Cancino) y quiero decir que coincido en varios de los planteamientos que realizó, entre ellos el de eliminar las audiencias de formulación de imputación. Me parece que es una propuesta interesante. Entiendo que es un buen conocedor del sistema penal colombiano y su intención es ver como agilizamos el procedimiento, un propósito con el que nosotros siempre estaremos ahí para apoyar”, dijo inicialmente.Lo que sí dejó claro en este encuentro es que aún no sabe cómo se desarrollarán las políticas de seguridad planteadas por el presidente electo Abelardo De La Espriella, ya que no ha tenido ningún contacto con él, “ni lo conoce”. Por tanto, mencionó que apenas ambos equipos trabajan para hacer viable un primer encuentro.“Relación en estos momentos, no existe. No conozco al presidente electo Abelardo De La Espriella. Estamos efectivamente generando un espacio de encuentro con él para hacerlo, para que conozca nuestro equipo y contarle los planes que trazamos para los próximos cuatro años al frente de la Fiscalía. Esperamos entregarle una entidad más sólida en lo jurídico, más técnica en lo investigativo, más estratégica en lo procesal”, añadió.¿Renuncia al cargo?Al mismo tiempo, la fiscal general desmintió los rumores que conducen a una eventual renuncia a su cargo en el ente acusador. Ante los medios de comunicación afirmó que no se lo han insinuado, ni se lo han pedido” y que su propósito es cumplir la vigencia hasta el último día previsto.“No, es totalmente falso. No tengo intenciones de presentar esta renuncia ni se me ha insinuado, ni se me ha pedido, ni tengo ese propósito. Fui elegida por la Corte Suprema de Justicia para un periodo de cuatro años que inició el 23 de marzo del año 2024 y que concluirá el 23 de marzo del año 2028”, argumentó.Sometimiento de alias ‘Castor’Camargo también se refirió a las presuntas intenciones de paz que Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias ‘Castor’, habría mostrado con el presidente electo Abelardo De La Espriella, cuestionando que en realidad ese cabecilla ya está sometido a la justicia por un preacuerdo realizado con ellos. Dejó claro que ese proceso se llevó a cabo “por justicia ordinaria y no por negociaciones con el Gobierno”.Finalmente, la fiscal Luz Adriana Camargo habló de la inseguridad que se vive en el país aclarando que ya tuvo un diálogo con los diferentes alcaldes de Barranquilla, Bogotá, Medellín y Cali para discutir cómo enfrentar los problemas de seguridad ciudadana.
La Fiscalía General de la Nación reafirmó su negativa de suspender las órdenes de captura contra 29 cabecillas del Clan del Golfo, antes del próximo 25 de junio, fecha prevista para el inicio de la instalación de las denominadas Zonas de Ubicación Temporal.La decisión volvió a quedar sobre la mesa este jueves durante una nueva reunión de verificación entre la Fiscalía y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, en la que se revisó el cumplimiento de los requisitos exigidos para evaluar eventuales beneficios judiciales dirigidos a integrantes de grupos armados ilegales que participan en procesos de diálogo con el Gobierno.El encuentro se realizó en medio de un nuevo choque institucional luego de que la fiscal general Luz Adriana Camargo expidiera una resolución mediante la cual cerró la posibilidad de suspender las órdenes de captura antes de la entrada en funcionamiento de las zonas de ubicación.La Fiscalía condicionó cualquier avance en esa materia al cumplimiento y verificación de varios compromisos por parte del grupo armado ilegal. Entre las exigencias planteadas aparecen el cese de conductas que vulneren el Derecho Internacional Humanitario, la entrega de menores reclutados y el fin de las economías ilícitas.El ente acusador también reiteró que las Zonas de Ubicación Temporal deben entenderse únicamente como un mecanismo para facilitar la desmovilización, el sometimiento y el desmantelamiento del grupo armado, y no como una autorización de libre movilidad para sus integrantes.Esa misma postura fue reiterada nuevamente por la Fiscalía durante la reunión sostenida este jueves con el alto comisionado para la Paz.Pese a esa decisión, ha quedado claro que el presidente Gustavo Petro y el alto comisionado Otty Patiño autorizaron esta semana el traslado de integrantes de grupos armados ilegales hacia cinco Zonas de Ubicación Temporal con el objetivo de avanzar en los procesos de negociación.El Gobierno sostiene que el desplazamiento hacia esos territorios debe contar con garantías suficientes para permitir el cumplimiento de los compromisos dentro de las conversaciones de paz.Sin embargo, uno de los puntos más sensibles de la discusión gira alrededor de la presencia de personas requeridas en extradición dentro del listado de los 29 cabecillas incluidos en la solicitud de suspensión de órdenes de captura.Entre ellos figura alias “Chiquito Malo”, quien es solicitado en extradición por Estados Unidos y cuyo proceso ya cuenta con concepto favorable de la Corte Suprema de Justicia.Frente a este escenario, la Fiscalía insistió en la necesidad de honrar los compromisos internacionales de cooperación judicial, postura que la entidad ha venido defendiendo en distintos espacios, incluidos recientes encuentros con funcionarios de Estados Unidos.Ante las diferencias surgidas por este punto, el Gobierno confirmó excluir inicialmente a los integrantes requeridos en extradición de la primera fase de las Zonas de Ubicación Temporal mientras continúan las discusiones sobre el alcance de las medidas solicitadas.
La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, formuló una fuerte declaración al responderle al presidente Gustavo Petro, frente a los cuestionamientos que hizo el mandatario a las investigaciones tras el fallecimiento del niño hemofílico Kevin Acosta.“Lamento mucho que este caso se torne en un espectáculo público porque es el dolor de una familia que perdió a su hijo. No es cierto de ninguna manera que yo, como fiscal, o cualquier fiscal, o la fiscal que tiene a cargo la investigación, haya impedido la entrega de un protocolo de necropsia al Ministerio de Salud o a la Superintendencia de Salud”, señaló la fiscal general.Durante la alocución presidencial del 27 de abril, el presidente Petro manifestó: “Ocultan el informe de Medicina Legal sobre por qué murió el niño en Huila. Pero resulta que Medicina Legal sabe por qué murió y no entrega el informe porque la fiscal general dijo que no nos lo entregaran”.El director general de Medicina Legal, Ariel Emilio Cortés Martínez, indicó que el instituto, “como auxiliar de la justicia”, no está facultado para entregar los resultados de las necropsias de los ciudadanos a entidades o a personas naturales sin que se cuente con una orden judicial.“El 25 de marzo llegó una tutela del Ministerio de Salud y Protección Social por presunta vulneración al derecho fundamental de petición. Cuarto, el 14 de abril, el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá declaró improcedente la tutela del Ministerio de Salud y Protección Social. Nuestra misión es prestar servicios forenses a la comunidad y a la administración de justicia, sustentados en la investigación científica en un marco de calidad, imparcialidad y respeto por la dignidad humana”, agregó Martínez.La polémica por la muerte del niño Kevin Acosta, de siete años, diagnosticado con hemofilia, creció en febrero de este año luego de que el presidente Petro publicara sin autorización apartes de su historia clínica, tras responsabilizar a la familia del deceso por permitirle montar en bicicleta.El niño falleció en ese mes en Bogotá, luego de dos meses de angustiosa espera de su madre, Katherine Pico, para que el sistema público de salud le suministrara el medicamento Emicizumab, que necesitaba con urgencia para controlar la hemofilia, condición que se agravó tras caerse de su bicicleta.Tanto Petro como su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, han responsabilizado del fallecimiento a la madre del menor por permitirle andar en bicicleta, pero no han manifestado su solidaridad con la familia ni voluntad de investigar las razones por las cuales la empresa prestadora de salud Nueva EPS, intervenida por el Gobierno, dejó de suministrarle al niño una medicina que recibía desde los nueve meses de nacido.Además, la divulgación de la historia clínica por parte del presidente provocó críticas y también una respuesta de la familia del menor, que calificó como “lamentable e inhumano” que se haya hecho pública esa información, que es de carácter confidencial de cualquier paciente.
La Fiscalía General de la Nación sostuvo una serie de reuniones estratégicas con autoridades de Estados Unidos para fortalecer la cooperación bilateral en la lucha contra el crimen organizado transnacional, con énfasis en delitos como el narcotráfico, la trata de personas, el tráfico de migrantes y el control de las finanzas criminales.El encuentro fue liderado por la fiscal general Luz Adriana Camargo Garzón, quien sostuvo reuniones con delegados de los Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, en una agenda centrada en fortalecer los mecanismos de cooperación internacional frente a estructuras criminales que operan en varios países.Dentro de las reuniones, uno de los puntos clave fue el encuentro entre la fiscal general y el director de la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU., en el que se acordó estrechar la relación entre esta agencia y el Cuerpo Técnico de Investigación de Colombia mediante la creación de un grupo transnacional de trabajo. Este nuevo esquema busca consolidar el intercambio de información y fortalecer las capacidades investigativas frente a organizaciones criminales que representan amenazas para la seguridad regional.Asimismo, se acordó mantener la continuidad del trabajo conjunto en la Fuerza de Tarea Vulcano, enfocada en la lucha contra el grupo criminal Tren de Aragua, el cual ha sido catalogado por el Departamento de Estado como una organización terrorista. Esta articulación busca reforzar las acciones operativas y judiciales contra redes delictivas con presencia en varios países de la región.En el marco de la agenda bilateral, la fiscal general también sostuvo reuniones con el administrador de la Administración para el Control de Drogas, con quien coincidieron en la necesidad de consolidar estrategias conjuntas en diferentes líneas de acción contra la delincuencia internacional, especialmente en el control de las finanzas criminales y el tráfico ilegal de armas, considerados elementos que alimentan el funcionamiento de organizaciones delictivas.Otro de los encuentros se desarrolló con los directores de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, donde se abordaron temas relacionados con la necesidad de contar con indicadores confiables que permitan medir los avances en la lucha contra el delito transnacional. Durante esta reunión también se destacó la importancia de fortalecer los sistemas de recolección, almacenamiento y manejo seguro de la información sobre criminalidad, como herramienta clave para la toma de decisiones judiciales y operativas.
Un sismo de magnitud 5,7 sacudió la madrugada de este domingo el centro de Japón y dejó más de 20 personas heridas, según informaron las autoridades y medios de comunicación locales. El movimiento telúrico afectó principalmente a las prefecturas de Shizuoka y Aichi, ubicadas a unos 200 kilómetros al oeste de Tokio, la capital del país.El temblor se registró a la 01:04 hora local del domingo, lo que corresponde a las 16:04 GMT del sábado y a las 11:04 a. m. del sábado en Colombia. De acuerdo con la Agencia Meteorológica Japonesa (JMA, por su sigla en inglés), el epicentro se ubicó en el oeste de la prefectura de Shizuoka, a una profundidad de 40 kilómetros.Balance de heridos tras el terremoto en JapónLas cifras de lesionados difieren según la fuente consultada. El diario local Chunichi Shimbun y la cadena de televisión Tokai TV reportaron al menos 24 personas heridas entre Shizuoka y la vecina prefectura de Aichi.Reportes oficiales de Aichi y ShizuokaUn funcionario de seguridad de la prefectura de Aichi confirmó a la agencia AFP que en ese territorio se contabilizaron 16 heridos leves. Por su parte, las autoridades de la prefectura de Shizuoka informaron que allí se registraron tres personas heridas, entre ellas una mujer de 90 años que se lesionó al caer de su cama durante el sismo. Hasta el momento, los reportes oficiales difundidos no incluyen víctimas fatales asociadas al temblor.Daños materiales y afectaciones en el transporteAdemás de las personas lesionadas, las autoridades reportaron daños materiales en varias ciudades de la zona afectada, entre ellos ventanas rotas.El movimiento telúrico también tuvo efectos en la movilidad de la región. El tráfico ferroviario fue interrumpido durante la mañana del domingo en el área impactada por el sismo, una medida que en Japón suele aplicarse para realizar revisiones de seguridad en la infraestructura tras un evento sísmico.Las prefecturas afectadasShizuoka se encuentra en la costa del Pacífico, en la región central de la isla de Honshu, la principal del archipiélago japonés. Aichi, ubicada al oeste de Shizuoka, tiene como capital a Nagoya, uno de los principales centros urbanos e industriales del país. Ambas prefecturas hacen parte de un corredor densamente poblado que conecta a Tokio con otras grandes ciudades del centro y el occidente de Japón.Japón, uno de los países con mayor actividad sísmica del mundoLos temblores son frecuentes en Japón debido a su ubicación geográfica. El país está situado en la conjunción de cuatro grandes placas tectónicas y concentra alrededor del 18 % de los sismos registrados en el mundo, según datos recogidos por la AFP.El archipiélago forma parte del llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja que rodea a este océano y en la que se concentra buena parte de la actividad sísmica y volcánica del planeta.Monitoreo y prevención sísmicaLa Agencia Meteorológica Japonesa es la entidad encargada de vigilar la actividad sísmica en el país y de emitir alertas a la población. Japón cuenta con un sistema de alerta temprana de terremotos y con normas de construcción antisísmica que figuran entre las más estrictas del mundo, diseñadas para reducir los daños en edificaciones e infraestructura.Antecedentes de grandes terremotosEl país conserva en su memoria reciente el terremoto de magnitud 9,0 ocurrido el 11 de marzo de 2011 frente a la costa noreste, que provocó un tsunami de gran magnitud y desencadenó el accidente en la central nuclear de Fukushima. Aquel desastre dejó cerca de 18.500 personas muertas o desaparecidas y es considerado uno de los peores en la historia moderna de Japón.Qué se sabe del sismo de magnitud 5,7Magnitud: 5,7.Hora: 01:04 hora local del domingo (16:04 GMT del sábado).Epicentro: oeste de la prefectura de Shizuoka, a 40 kilómetros de profundidad.Heridos: al menos 24, según medios locales; 16 heridos leves en Aichi y tres en Shizuoka, según las autoridades de cada prefectura.Daños: ventanas rotas en varias ciudades e interrupción del tráfico ferroviario.
El sorteo 2.731 del Baloto, realizado el miércoles 4 de noviembre de 2026, no tuvo ganador del premio mayor. Los números ganadores fueron 11, 23, 26, 37 y 42, con la superbalota 02. Por esa razón, el acumulado pasó de $18.800 millones a $19.200 millones para el próximo sorteo, programado para el lunes 9 de noviembre.En la modalidad Revancha tampoco hubo ganador del premio principal. La combinación ganadora fue 03, 15, 28, 33 y 38, con la superbalota 08. El acumulado de esa modalidad subió de $4.800 millones a $5.000 millones.Entre las dos modalidades, el sorteo dejó 41.363 ganadores en las categorías secundarias y una premiación conjunta de $259.838.300.Así quedó la premiación del BalotoEn el juego principal nadie acertó los cinco números con la superbalota ni los cinco números sin ella. El total de ganadores fue de 16.948 personas, que se repartieron $152.740.950.Ganadores por categoría en el Baloto4 aciertos + superbalota: 2 ganadores, cada uno con $3.885.650. Premio total: $7.771.300.4 aciertos: 27 ganadores, con $314.800 cada uno. Premio total: $8.499.600.3 aciertos + superbalota: 75 ganadores, con $98.200 cada uno. Premio total: $7.365.000.3 aciertos: 1.487 ganadores, con $16.150 cada uno. Premio total: $24.015.050.2 aciertos + superbalota: 1.040 ganadores, con $18.450 cada uno. Premio total: $19.188.000.Solo superbalota: 14.317 ganadores, con $6.000 cada uno. Premio total: $85.902.000.La categoría con más premiados fue la de la superbalota sin aciertos en los números principales, que concentró más de la mitad del dinero entregado en esta modalidad.Resultados de la Revancha: dos ganadores con cinco aciertosA diferencia del Baloto, en la Revancha sí hubo jugadores que acertaron los cinco números, aunque sin la superbalota. Dos personas obtuvieron ese resultado y recibirán $8.950.200 cada una, para un total de $17.900.400. En total, la Revancha registró 24.415 ganadores y una premiación de $107.097.350.Ganadores por categoría en la Revancha5 aciertos: 2 ganadores, con $8.950.200 cada uno. Premio total: $17.900.400.4 aciertos + superbalota: 1 ganador, con $3.587.550.4 aciertos: 91 ganadores, con $43.100 cada uno. Premio total: $3.922.100.3 aciertos + superbalota: 222 ganadores, con $15.300 cada uno. Premio total: $3.396.600.3 aciertos: 2.525 ganadores, con $4.400 cada uno. Premio total: $11.110.000.2 aciertos + superbalota: 2.138 ganadores, con $4.150 cada uno. Premio total: $8.872.700.Solo superbalota: 19.436 ganadores, con $3.000 cada uno. Premio total: $58.308.000.Próximo sorteo del Baloto: lunes 9 de noviembreAl no registrarse ganador del premio mayor en ninguna de las dos modalidades, los acumulados se mantienen en juego. Para el lunes 9 de noviembre, el Baloto ofrecerá $19.200 millones y la Revancha $5.000 millones, lo que suma $24.200 millones en premios principales.Los jugadores que participaron en el sorteo 2.731 pueden comparar su tiquete con los resultados publicados en los canales oficiales del juego, donde también está disponible el video del sorteo. Se recomienda conservar el tiquete en buen estado, ya que es el documento necesario para reclamar cualquier premio.
La Lotería del Cauca realizó el sábado 7 de noviembre de 2026 su sorteo número 2636, con un Premio Mayor de $8.000 millones de pesos. El número que resultó ganador del máximo premio fue el: 2073, de la serie 040, según los resultados de la jornada.El sorteo se llevó a cabo a las 11:00 p. m., en el horario acostumbrado de la entidad. Tras conocerse los números ganadores, los jugadores pueden revisar los resultados y compararlos con los datos de sus billetes para verificar si fueron favorecidos con alguno de los premios.Resultados oficiales de la Lotería del Cauca hoySeco de $300 millonesNúmero: 7837. Serie: 098.Despachado a: Buenaventura.Seco de $200 millonesNúmero: 5456. Serie: 014.Despachado a: Cali.2 secos de $100 millonesNúmero: 1008. Serie: 078. Despachado a: Barranquilla.Número: 9047. Serie: 129. Despachado a: Medellín.3 secos de $50 millonesNúmero: 4322. Serie: 036.Número: 7435. Serie: 273.Número: 2498. Serie: 100.29 secos de $10 millonesNúmero: 8944. Serie: 104.Número: 1952. Serie: 236.Número: 6153. Serie: 168.Número: 9258. Serie: 273.Número: 5760. Serie: 175.Número: 8087. Serie: 176.Número: 8738. Serie: 298.Número: 5684. Serie: 191.Número: 2951. Serie: 233.Número: 4169. Serie: 134.Número: 2152. Serie: 027.Número: 9893. Serie: 123.Número: 2433. Serie: 216.Número: 0974. Serie: 127.Número: 6164. Serie: 162.Número: 5411. Serie: 095.Número: 6108. Serie: 244.Número: 4571. Serie: 072.Número: 5695. Serie: 049.Número: 4715. Serie: 189.Número: 3863. Serie: 015.Número: 1456. Serie: 125.Número: 8813. Serie: 227.Número: 2973. Serie: 107.Número: 8348. Serie: 125.Número: 9946. Serie: 185.Número: 2192. Serie: 293.Número: 5622. Serie: 263.Número: 9067. Serie: 103.La imagen que acompaña esta información contiene el listado de premios correspondientes al sorteo 2636 de la Lotería del Cauca, realizado el 7 de noviembre de 2026. Allí se pueden consultar los datos del Premio Mayor de $8.000 millones, además de los números ganadores de los premios secos que se entregaron durante la jornada.Se recomienda revisar cuidadosamente el número y la serie del billete, así como verificar la información en los canales oficiales de la Lotería del Cauca para confirmar cualquier premio obtenido.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?Para participar en la Lotería del Cauca, los interesados pueden adquirir sus billetes a través de los cientos de distribuidores disponibles en diferentes lugares del país. La entidad cuenta con una amplia red de puntos de venta para facilitar la compra y la participación en sus sorteos, cuyo plan de premios incluye un Premio Mayor de $8.000 millones, además de premios secos, premios Extra Chance Patojos de $6 millones y múltiples aproximaciones.Los jugadores pueden consultar los distribuidores autorizados y verificar las condiciones de participación en los canales oficiales de la Lotería del Cauca.¿Cómo cobrar el premio de la Lotería del Cauca?Los ganadores de la Lotería del Cauca pueden reclamar sus premios de acuerdo con el monto obtenido. Las aproximaciones pueden cambiarse o cobrarse con el lotero de confianza, mientras que los premios secos pueden reclamarse ante un distribuidor autorizado. Para premios superiores a $2.360.000, se aplica una retención en la fuente del 20% y se deben presentar documentos como el RUT y la cédula.En el caso del Premio Mayor, el ganador debe acudir a la Oficina Comercial de la Lotería del Cauca con el billete ganador, RUT, cédula y certificación bancaria para iniciar el proceso de verificación y pago.Lotería del Cauca en VIVO
Los resultados de la Lotería de Boyacá son consultados cada semana por miles de colombianos que esperan conocer si sus billetes fueron premiados. En el sorteo número 4649, la entidad entregó un Premio Mayor de $15.000 millones, junto con otros premios de importantes cuantías en las modalidades de secos y aproximaciones. El número ganador del premio principal fue el: 1552, correspondiente a la serie 312.Como es habitual, este sorteo generó expectativa entre los participantes de la Lotería de Boyacá, uno de los juegos de azar más tradicionales de Colombia. Tras la publicación de los resultados oficiales, los apostadores pueden consultar los números ganadores y compararlos con los de sus billetes para establecer si obtuvieron alguno de los premios disponibles.Secos de la Lotería de BoyacáAdemás del Premio Mayor, la Lotería de Boyacá anunció los resultados de sus premios secos, con montos que oscilan entre los $10 millones y los $1.000 millones. Estas categorías ofrecen oportunidades adicionales para los jugadores que participan en cada sorteo.Lanzamiento adicionalNúmero: 908918-2Número: 908918-2Premios principalesFortuna: $1.000 millones. Número: 8990. Serie: 025.Alegría: $400 millones. Número: 8879. Serie: 468.Ilusión: $300 millones. Número: 0759. Serie: 356.Esperanza: $100 millones. Número: 9653. Serie: 098.4 premios Berraquera por $50 millonesNúmero: 9531. Serie: 365.Número: 5822. Serie: 289.Número: 5026. Serie: 254.Número: 5165. Serie: 043.15 premios Optimismo por $20 millonesNúmero: 9090. Serie: 190.Número: 3822. Serie: 133.Número: 9022. Serie: 372.Número: 6450. Serie: 190.Número: 0202. Serie: 369.Número: 9991. Serie: 286.Número: 0056. Serie: 287.Número: 8635. Serie: 188.Número: 1948. Serie: 175.Número: 4392. Serie: 187.Número: 2717. Serie: 280.Número: 8513. Serie: 223.Número: 4683. Serie: 067.Número: 0787. Serie: 440.Número: 5837. Serie: 277.36 premios Valentía por $10 millonesNúmero: 0107. Serie: 211.Número: 0330. Serie: 360.Número: 0491. Serie: 273.Número: 1038. Serie: 247.Número: 1248. Serie: 273.Número: 1415. Serie: 249.Número: 1730. Serie: 151.Número: 2668. Serie: 341.Número: 2689. Serie: 291.Número: 2875. Serie: 418.Número: 3013. Serie: 261.Número: 3036. Serie: 155.Número: 3166. Serie: 209.Número: 3405. Serie: 387.Número: 3816. Serie: 107.Número: 3830. Serie: 002.Número: 3831. Serie: 165.Número: 4486. Serie: 349.Número: 4488. Serie: 225.Número: 5246. Serie: 454.Número: 5256. Serie: 256.Número: 6139. Serie: 213.Número: 6152. Serie: 358.Número: 6190. Serie: 441.Número: 6196. Serie: 253.Número: 6711. Serie: 183.Número: 6712. Serie: 171.Número: 6716. Serie: 025.Número: 6827. Serie: 430.Número: 7952. Serie: 052.Número: 7966. Serie: 289.Número: 8557. Serie: 044.Número: 8621. Serie: 353.Número: 9375. Serie: 173.Número: 9642. Serie: 213.Número: 9684. Serie: 162.Asimismo, a través de sus canales oficiales, la Lotería de Boyacá compartió la información gráfica del sorteo 4649, en la que aparecen los datos correspondientes al Premio Mayor de $15.000 millones y los diferentes premios secos que estuvieron en juego.Los apostadores pueden consultar el listado completo de números favorecidos y verificar si sus billetes coinciden con alguna de las combinaciones premiadas. Para confirmar si obtuvieron un premio, es importante revisar los resultados oficiales y comprobar tanto el número como la serie, según las condiciones de cada categoría.¿Cómo verificar los resultados de la Lotería de Boyacá?Quienes deseen saber si obtuvieron un premio deben contrastar el número y la serie de sus billetes con los resultados divulgados por la Lotería de Boyacá en sus medios oficiales.La revisión debe incluir ambos datos, ya que la coincidencia del número y la serie puede ser determinante para establecer si un billete resulta ganador en determinadas categorías. También es aconsejable conservar el documento en buenas condiciones mientras se verifican los resultados y se consultan los requisitos establecidos para reclamar un eventual premio.Por último, acudir a las fuentes oficiales es la mejor manera de confirmar la información del sorteo y evitar posibles errores derivados de publicaciones compartidas en redes sociales u otras plataformas digitales.Lotería de Boyacá en VIVO
Hacia las 8 de la noche de este sábado 7 de noviembre, Caracol Televisión fue informado por las autoridades de la intención de grupos ilegales de atentar contra el canal.De manera inmediata, se adoptaron todas las medidas para proteger al personal e instalaciones que en ese momento estaban en el canal.Cualquier información adicional será proporcionada por las autoridades competentes.La Policía Metropolitana de Bogotá, en un breve comunicado, informó que al momento no hay evidencia de explosivos en inmediaciones o al interior de Caracol TV.NOTICIAS CARACOL