Mauricio Toro, el representante a la Cámara que presentó al Congreso un proyecto de ley para acabar con las llamadas "terapias de conversión", fue recusado este martes por su orientación sexual y por un supuesto "conflicto de intereses".La recusación fue presentada por un ciudadano contra Toro argumentando que la ley establece como conflicto de interés "una situación donde la discusión o votación de un proyecto de ley o acto legislativo pueda resultar en un beneficio particular, actual y directo a favor del congresista".A lo que añade que el proyecto de ley que buscar acabar con la discriminación de las terapias de conversión en Colombia "no es un proyecto de interés general, sino particular", ya que "solo beneficia a las personas diversas como el representante Mauricio Toro, y no establece los mismos estándares de protección a personas heterosexuales".Según el demandante, un ejemplo de esto es que la iniciativa no prohíbe los Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual, Identidad de Género o de Expresión de Género (Ecosieg) para personas heterosexuales cuando "las tratan de reconvertir en personas homosexuales"."Hoy la homofobia se paseó por el Congreso de la República", lamentó en su cuenta de Twitter Toro, que condenó "los argumentos homofóbicos y discriminatorios" con los que se aprobó la recusación. Toro es el primer representante abiertamente gay del Congreso de Colombia.En un comunicado conjunto de Toro y las organizaciones All Out y Volcánicas sostienen que "el argumento principal es que, por ser gay, Toro no puede presentar proyectos para proteger a la comunidad LGBTI por conflicto de interés. Jamás en el Congreso se ha recusado a una mujer, afro o campesino por defender su comunidad".El representante Carlos Eduardo Acosta celebró, a través de redes sociales, que se logró "hundir el proyecto de ley 461 de 2022 por medio del cual se atentaba contra las libertades individuales y derechos fundamentales. Recuerden, cuando tenemos la verdad y la razón en una mano no hay por qué callar".No obstante, el proyecto de ley no está hundido, sino que se suspendió el debate y se podrá debatir hasta el 20 de junio. Con el debate frenado, el siguiente paso es resolver de fondo la recusación tras cual se convocará una nueva sesión para debatir el proyecto, informaron a Efe desde la campaña del representante Toro.El proyectoEl pasado 10 de mayo fue radicado en la Cámara de Representantes un proyecto de ley para prohibir las mal llamadas terapias de conversión en el país que "atentan contra los derechos de la comunidad LGTB" y suponen "torturas".Violaciones correctivas, exorcismos, "retiros espirituales", ritos y otras prácticas similares son algunos de los Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual, Identidad de Género o de Expresión de Género (Ecosieg), la forma adecuada de referirse a las popularmente conocidas como "terapias de conversión".En este sentido, el proyecto busca sancionar a los profesionales y no profesionales de la salud que sometan a terapias de conversión y crear mecanismos sancionatorios y agravantes de tipo penal a partir de "definir exactamente" lo que son y así evitar que las iglesias se escuden en que es su "libertad religiosa".El texto insiste en que la homosexualidad o las identidades de género diversas no son una patología, no son una enfermedad que se pueda curar, algo reconocido por la Organización Mundial de la Salud.Le puede interesar: escuche el podcast El Consultorio
El representante a la Cámara Mauricio Toro presentó un proyecto de ley que busca acabar con las terapias de conversión, una práctica prohibida en varios países que tiene como fin cambiar la identidad de género y la orientación sexual de hombres y mujeres.Para el representante Toro, ser homosexual no es inconvertible y mucho menos una enfermedad que deba ser tratada con talleres o terapias, que, en algunos casos, llegan al punto de torturas físicas y psicologías, según comentó en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire.Pero, ¿qué son las terapias de conversión?“Es un tema doloroso e importante para la comunidad LGTBI. Estas mal llamadas terapias son lo que se define como los esfuerzos que hace una persona por cambiar o corregir una orientación sexual. Lo hacen por medio de torturas físicas y psicológicas y, esto existe en Colombia y en el mundo”, explicó.Torturas“La Fiscalía, empezando este año, cerró un sitio donde encontraron a varias personas que estaban siendo sometidas a estas terapias de conversión. Estaban esposadas, desnudas y habían sido violentadas, las electrocutaban e, incluso, hubo una violación”, aseguró Toro.Por eso, resaltó que ya varios arios países y organizaciones lo han prohibido y denunciado porque “esto no es una enfermedad, no es algo a cambiar”.En Mañanas BLU cuando Colombia está al aire, hablamos también con algunas de las iglesias que ofrecen este “servicio”. Por ejemplo, la iglesia cristiana Filadelfia respondió que sí hacen talles donde, según revelaron, tienen “un equipo de restauración” y calificaron dichas terapias como algo “personal” donde las personas “conocen el poder de Dios en todas las fases de la vida”.
Un proyecto de ley fue radicado este martes en la Cámara de Representantes para prohibir las mal llamadas terapias de conversión en el país que "atentan contra los derechos de la comunidad LGTB" y suponen "torturas""Esto sigue ocurriendo en Colombia y en nuestras narices", dijo a Efe el congresista Mauricio Toro, quien fue el encargado de presentar el proyecto de ley, a tan solo unas semanas de que se acabe este periodo legislativo, junto a un grupo de activistas.Violaciones correctivas, exorcismos, "retiros espirituales", ritos y otras prácticas similares son algunos de los Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual, Identidad de Género o de Expresión de Género (Ecosieg), la forma adecuada de referirse a las popularmente conocidas como "terapias de conversión".En este sentido, el proyecto busca sancionar a los profesionales y no profesionales de la salud que sometan a terapias de conversión y crear mecanismos sancionatorios y agravantes de tipo penal a partir de "definir exactamente" lo que son para evitar que las iglesias se escuden en que es su "libertad religiosa".Precisamente, en este sentido, Toro denunció al senador colombiano y candidato a la Presidencia, John Milton Rodríguez, que "administra sitios donde le quitan los derechos a las personas y donde los torturan", donde se llevan a cabo este tipo de esfuerzos.El texto insiste en que la homosexualidad o las identidades de género diversas no son una patología, no son una enfermedad que se pueda curar, algo reconocido por la Organización Mundial de la Salud.Pero este proyecto de ley tiene que formar parte de "una política pública mucho más amplia", que le proporcione herramientas a las familias y personas que se tengan que enfrentar a este tipo de situaciones, porque "muchas veces la reacción (de llevarlas a las ECOSIEG) viene del desconocimiento".Canadá, Brasil, Malta, Alemania, Ecuador y Argentina ya tienen legislación que prohíbe e ilegaliza las terapias de conversión que "están acabando con la vida de muchos jóvenes" del colectivo LGTB.Sin embargo, es bastante improbable que el proyecto legislativo salga adelante, pues la legislatura termina el 20 de junio y este proyecto recién se radicó y tiene que pasar por varios debates parlamentarios antes de su aprobación.Por eso, Toro y los activistas LGTB piden a los próximos congresistas que retomen estos esfuerzos y "antes de un año y medio se prohíban y se acabe con este flagelo y tortura que está ocurriendo en Colombia todos los días", concluye Toro.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que ha pasado en la campaña del Pacto Histórico:
En Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, habló el representante a la Cámara Mauricio Toro, sobre su propuesta para para aplicar la tecnología del Blockchain en las notarías, que han sido cuestionadas desde hace varios años por considerarse fortines políticos.“Es importante el tema porque uno empieza a sentir la incomodidad de la ciudadanía, lo que estamos diciendo es que reemplace por tecnología que permita que estos trámites se hagan de forma virtual. Hay que simplificar la vida de los ciudadanos, eliminar los trámites que aparte de ser engorrosos, son costosos e inseguros y evitar que se comentan delitos. Hay muchas, no todas, que se prestan para que se pierdan tierras, para que se compren votos. Pienso que se debe cambiar por tecnología", indicó Toro, representante de Alianza Verde.Por su parte, Álvaro Rojas Charry, notario 37 de Bogotá y expresidente del Colegio de Notarios de Colombia, resaltó que hay una equivocación de entrada y es pretender acabar con una institución cuando lo que se busca es que se usen nuevas tecnologías. "El notariado asume nuevas tecnologías, pero el fraude no solo es físico, también cibernético", indicó Rojas.A su turno Eduardo Durán, notario 38 de Bogotá y miembro del Consejo General de la Unión Internacional del Notariado, quien indicó que la implementación de la tecnología de la que Toro habla sería muy difícil y que el notariado ha sido pionero en la transformación digital dentro del escenario de posibilidades que se tienen.“Por ejemplo, el tema de la identificación biométrica fue primer el notariado del mundo que lo implantó gracias a un trabajo que costó 6 o 7 años hablando con los representantes tecnológicos de varios países y después convenciendo a la Registraduría para que se tuviera acceso a los archivos de la entidad y eso se logró y es un avance grandísimo”, indicó Durán.Los invitados hablaron de los costos de los elementos tecnológicos y de la preparación de los notarios para la transformación digital de las notarias, pues hay zonas en Colombia que no tienen conectividad.Escuche la entrevista de Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Este miércoles, la comisión de acusación de la Cámara de Representantes decidió archivar la investigación contra el presidente Iván Duque por el caso de la ‘ñeñepolítica'.“Esto estuvo lleno de jugaditas, de irregularidades y eso era lo que me preocupaba”, dijo el representante de la Alianza Verde Mauricio Toro sobre la determinación, quien, además, transmitió en vivo la audiencia de votación.Toro explicó en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, que este tipo de juicios o investigaciones a presidentes de la República, de acuerdo con la Ley 600, deben hacerse de manera pública.“El magistrado Oscar Villamizar se negó a cumplir esa obligación, entonces me tocó hacerlo por mis redes privadas. Fue lamentable que no quisieran hacerlo”, dijo.“Se violaron todos los mecanismos procesales, lo primero que se tenía que hacer era un trámite a la recusación, pero se negó y solo se votó. No hubo una investigación a profundidad, añadió.Escuche la entrevista completa aquí:
Este miércoles, la comisión de acusación de la Cámara de Representantes tomó la determinación de archivar la investigación contra el presidente Iván Duque por el caso de la ‘ñeñepolítica”.Pese a que en las últimas horas se presentó una recusación contra el representante investigador Oscar Villamizar por parte del senador Gustavo Petro, esta fue rechazada.“Hoy se inhibe de tomar decisión la comisión de acusación de acusaciones sobre el proceso de ‘ñeñepolítica’ al no encontrar argumentos suficientes”, expresó Villamizar.La comisión realizó el debate de manera pública luego de una solicitud hecha por el representante Mauricio Toro de la Alianza Verde, quien argumentó que por la Ley 600, las investigaciones contra el presidente dejan de ser de carácter privado.“Es lamentable lo que acaba de pasar en la comisión de acusaciones y es que, apunta de triquiñuelas y jugadas irregulares, archivan una de las investigaciones de uno de los casos más importantes que hay hoy en Colombia”, señaló Toro.La discusión de archivar la investigación se extendió por más de dos horas, en la que participaron todos los representantes, excepto Andrés Calle.Cabe recordar que hace unas semanas el representante Villamizar radicó un auto en el que pedía que se archivara la investigación contra Duque por este caso.Escuche las noticias del día en el podcast de BLU Radio:
Para este martes, 7 de diciembre, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes tenía previsto estudiar el auto en el que se archivaría la investigación contra el presidente Iván Duque por el caso de ‘Ñeñepolítica’. Sin embargo, no se pudo llevar a cabo el proceso, debido a que el representante investigador Oscar Villamizar fue recusado por el representante Fabian Díaz, quien interpuso la denuncia contra el mandatario.“Entendiendo, según él, pues que debería estar impedido Villamizar, primero, porque es del mismo partido del presidente; en segundo lugar, porque tiene una amistad cercana con quienes serían los jefes naturales de su partido”, dijo el representante Mauricio Toro.La comisión también está estudiando la posibilidad de que el debate se haga público, luego de una solicitud hecha por el representante Toro, de la Alianza Verde, quien argumentó que por ley 600 las investigaciones contra el presidente dejan de ser de carácter privado.“A pesar de lo claro que es la norma y a pesar de que existe un antecedente del 2011, la cual la Corte Suprema de Justicia ordenó efectivamente que un proceso que se adelantaba contra Uribe fuera de conocimiento publicó y se pudiera transmitir, pues nada de esto les fue suficiente a los miembros de la comisión”, señaló Toro.La discusión se extendió por espacio de dos horas y se aplazó para la próxima semana, en la que se espera que se archive o continúe la investigación contra el presidente.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
La Ley de Inversión Social, también conocida como reforma tributaria, fue aprobada en el Congreso de la República. En el Senado tuvo 76 votos a favor, mientras que en la Cámara 124 representantes le dieron su visto bueno.Este proyecto busca recaudar $15.2 billones para financiar distintos programas sociales y mitigar la crisis económica que generó la pandemia del coronavirus.La reforma pasó a conciliación y luego quedará lista para la sanción presidencial.Durante la discusión, la bancada de la Alianza Verde, oposición del Gobierno, se retiró del recinto legislativo por considerar que “no había garantías para el debate”.En diálogo con Mañanas BLU, Mauricio Toro, representante de la Alianza Verde, aseguró que la molestia de la bancada de debió a que no se tuvo el tiempo suficiente para socializar la reforma: "La democracia la comprende todo el Congreso de la República y esto no se socializó. Esto no tuvo una socialización alta”.El representante, además, añadió: “El Gobierno siente que en la medida en que esto se socializa puede generar incomodidades”.Toro agregó que el país sí necesita de una reforma tributaria, pero que cubra los problemas más a fondo. “El país necesitaba una reforma tributaria, estábamos de acuerdo. Esta solo ataca problemas inmediatos, pero no tiene un pensamiento a largo plazo”, señaló.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
El representante Mauricio Toro explicó en Mañanas BLU qué productos se consideran “ultraprocesados”En diálogo con BLU Radio, el representante Mauricio Toro, de la Alianza Verde, explicó los detalles del proyecto aprobado que estipula que los productos que deban tener etiquetado frontal de advertencia por contener excesos de azúcar, sodio o grasas, deban incorporar dicha advertencia, igualmente en la publicidad.De acuerdo con Toro, los comestibles ultraprocesados deberán tener esa etiqueta, por ejemplo: algunos cereales, con añadidos de grasas y sodios.“El proyecto dice que se le entrega al Ministerio de Salud la responsabilidad de definir qué es un ultraprocesado, según evidencia científica que entregue la Organización Mundial de la Salud”, explicó.En ese sentido, el representante explicó que el etiquetado debe ser muy claro para que los ciudadanos puedan interpretarlo.“Tendrán un octágono que dice: ‘con exceso de azúcar, con exceso de sodio y con exceso de grasa’, en la parte frontal del producto”, dijo.Añadió que productos como las gaseosas tendrán este etiquetado, pero aclaró que ni el perro caliente ni el tamal ni la lechona se verán afectados.En el caso de las salchichas y los jamones el representante manifestó que hay unos que son mínimamente procesados, mientras hay otros que sí y, por lo tanto, deberán llevar el etiquetado.“La industria hoy tiene la posibilidad de cambiar la fórmula de sus productos para no llevar el etiquetado. La evidencia técnica y científica ha demostrado cómo en varios países la industria comenzó a cambiar”, explicó.“¿Qué pasará con la hamburguesa, con el tamal, con la lechona? Esos no son alimentos ultraprocesados que tengan altas concentraciones de grasas, azúcares y sodios. Eso todavía es un alimento. Hay una diferencias entre un alimento y un comestible. Un alimento es todo lo que viene de la Tierra y un comestible es prácticamente químico. Eso tiene el 2% de natural y el resto son gracias, sodios, azúcares, educolorantes”, explicó.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Este miércoles, durante el primer debate en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, pasó el proyecto de ley por medio del cual se crea la categoría del servicio público de transporte terrestre automotor individual de pasajeros en vehículo particular intermediado, por plataformas tecnológicas.En medio de la discusión, Toro también argumentó que al taxismo lo está acabando la falta de reglamentación al competir en una cancha completamente desequilibrada y que este proyecto, precisamente, aboga por proteger su patrimonio, pues crea un sistema de compensación de cupos.“El Estado no puede ser cómplice de un monopolio, porque llegaron otras formas de competir y las normas hay que actualizarlas. Nuestro trabajo como congresistas es precisamente ese, crear leyes y dar un debate democrático para salvar la vida del sector taxista, así como la de miles de conductores de plataformas que tienen como único sustento esta forma de trabajo”.La votación de esta jornada corresponde a la primera votación con la que se aprueba el informe de la ponencia presentada por cinco representantes.
Un grave caso de violencia contra una mujer fue denunciando en Bucaramanga a través de varios videos en los que se puede ver cómo una mujer fue atacada en su lugar de trabajo, por un hombre. El hecho fue rechazado por las autoridades de la ciudad. Así las cosas, la oficina de la mujer de Bucaramanga a cargo de Paula Ramírez le pidió a la Fiscalía General de la Nación investigar la agresión de la que fue víctima una mujer cuando trabajaba en una floristería de la capital de Santander, agresión que fue realizada por el propietario de la microempresa y expareja de la mujer que terminó con graves heridas ocasionadas con tijeras y golpes en hechos que quedaron grabados en varios videos sensibles de seguridad.“Mi denuncia es por intento de feminicidio y violencia intrafamiliar por mi expareja porque fui atacada con arma blanca, él me atacó dos veces, una en la mano y la otra en el estómago. El hecho ocurrió porque él vio una publicación, nosotros ya habíamos terminado la relación pero el aún así seguía insistiendo, él no tenía claro en su mente que la relación ya había terminado y era muy celoso, me perseguía, me acosaba”, dijo la mujer que fue agredida.El hombre que atacó a la mujer fue identificado mientras que la Alcaldía municipal ofreció acompañamiento a la víctima que se recupera de la agresión.“Él vio esa publicación y llegó al lugar donde yo estaba trabajando y me atacó con esa arma blanca que le estoy comentando, además el manifestó que por compasión me había dejado respirar. Yo tengo las conversaciones y los videos que prueban la denuncia”, agregó la mujer agredida.“La Oficina de la Mujer de la Alcaldía de Bucaramanga ya tiene conocimiento de este caso y ofrece toda la atención institucional a la víctima. Pedimos a las autoridades y a la Fiscalía que se inicie el proceso legal contra este agresor y se proteja a la mujer violentada”, escribió en X Paula Ramírez, gestora social de Bucaramanga.
La Fiscalía tiene en su poder largas horas de intercepciones telefónicas, las cuales son las principales pruebas con las que el ente acusador busca demostrar cómo operaba la banda de Los Pepes Mafiosos y convencer al juez de que sus presuntos miembros, hoy capturados, deben ser cobijados con una medida de aseguramiento. Después de solicitar cárcel para Liliana Monsalve, la directora de un colegio de preescolar y primaria señalada de liderar esta banda, el Fiscal del caso pidió al juez que imponga la misma medida intramural contra Pablo Enrique Roncallo Beltrán, otro de los capturados y a quien señalan de cocinar la droga que repartía el grupo criminal.En varios audios, expuestos por la Fiscalía, se escucha a Roncallo en conversaciones con una mujer, a quien le reconoce que vende estupefacientes y que, además, es él quien le cocina la llamada cocaína rosada a alias ‘Hanner’, hermano del señalado líder de la banda ‘Los Pepes’, Digno Palomino.En el diálogo el mismo Roncallo cuenta que fue víctima de un atentado, precisamente por trabajarle a ‘Hanner’. "Porque como yo le hago el cruce a Hanner y ellos tienen problemas con Hanner ... ellos me inventaron delante de estos manes, ellos le dijeron: "Vamos a clavarlo que es quien le hace el cruce a Hanner"", se escucha en el audio revelado por la Fiscalía.Para el próximo miércoles, 8 de mayo, se llevará a cabo en el Centro Judicial de Barranquilla, la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento. La cual está programada se le de inicio a las 8:30 de la mañana. Ahí se espera que la Fiscalía presente la solicitud formal y que el Juez tome una decisión, teniendo como sustento las pruebas aportadas por el ente acusador, las cuales esclarecen la participación de los capturados en la comercialización de estupefacientes al norte de la ciudad.
Rusia declaró este sábado en busca y captura al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. El mandatario ucraniano fue incluido en la lista del Ministerio del Interior de Rusia de personas en busca y captura, informó la agencia oficial rusa TASS.Zelenski, señaló la cartera, es buscado en relación con un delito contemplado en el Código Penal de Rusia, sin ofrecer más detalles. En los últimos minutos se conoció el cartel que se expidió en busca del mandatario ucraniano.También este sábado Rusia declaró en busca y captura el expresidente ucraniano Petró Poroshenko, que ejerció la jefatura del Estado entre 2014 y 2019.Con anterioridad, las autoridades han emitido órdenes de arresto contra otros altos cargos de Ucrania.En diciembre del año pasado el Ministerio del Interior de Rusia puso en busca y captura al jefe del Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, Kirilo Budánov, después de que el Comité de Instrucción ruso incoara un proceso penal contra él y otros tres militares ucranianos.En abril pasado Budánov fue arrestado en ausencia por la Justicia rusa acusado de terrorismo.Rusia, sobre cuyo presidente, Vladímir Putin, pesa una orden de captura de la Corte Penal Internacional, que lo considera responsable de crímenes de guerra por la deportación ilegal de niños de Ucrania, también ha puesto en busca y captura a políticos de países de la Unión Europea.El pasado 13 de febrero Rusia anunció esa medida contra la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, así como contra varios funcionarios y diputados de Letonia y Lituania.Según las autoridades rusas, la orden de busca y captura contra la jefa del Gobierno estonio y otros políticos bálticos fue adoptada por la destrucción y daños causados a los monumentos de soldados soviéticos en Estonia.
Para los alcaldes de los municipios de Nariño, en donde tiene incidencia la guerrilla del ELN, el Gobierno nacional debe tener como prioridad la necesidad de salvaguardar la vida de las comunidades. Por lo que pidieron mantener los diálogos regionales de paz, pese a la incertidumbre que hay sobre la continuidad o no de la negociación con este grupo armado ilegal.Los mandatarios locales indicaron a Blu Radio que no se puede pasar por alto el hecho de que existe ya un compromiso del frente Comuneros del Sur de adelantar un desminado humanitario en cuatro municipios del suroccidente del departamento. Y exigieron de los otros grupos armados ilegales mostrar gestos de que sí quieren la paz total para la región.Denuncian extorsiones a nombre del Clan del Golfo a miembros de Comunidad de Paz de ApartadóPara los burgomaestres, la participación de la comunidad tras el llamado del gobernador Luis Alfonso Escobar fue positiva. Por lo que destacaron que no se puede ahora, por problemas internos del ELN, desconocer el clamor de la población civil que quieren regresar a sus territorios sin temor alguno.Fabián Guerrero, alcalde del municipio de La Cruz, en el norte de Nariño, manifestó que, pese a que existen grandes incertidumbres, “está claro que los diálogos de paz no se hacen desde Bogotá sino desde las regiones”. Así pues, pidió a todos los actores del conflicto armado que se respete la vida y los derechos humanos.“Pero sobre todo a los diálogos regionales de paz a los cuales le estamos apostando porque sabemos que son el mecanismo para conducirnos a la paz y que esos acercamientos se puedan seguir llevando a cabo con todo el entendimiento que se logre alcanzar”, afirmó.Mientras tanto, el mandatario del municipio de Linares, Iván Zambrano, aseguró que los diálogos regionales es la mejor forma de transformar el territorio. “Es un desafío que están dispuestos a seguir asumiendo junto al gobernador de Nariño, porque la comunidad siente que se debe seguir con estos diálogos; no es tanto el querer de un alcalde sino de un pueblo que ya está cansado de llorar y enterrar los muertos y ver viudas, huérfanos deambulando por sus calles”, expresó.JEP ordena eliminar antecedentes de 9.600 exguerrilleros firmantes del acuerdo de pazOtros gobernantes locales, como Oswaldo Pabón de Buesaco, dijo que esta población del norte de Nariño mantiene su respaldo irrestricto a la búsqueda de la paz total que inició el gobernador Escobar y advirtió que si se logra la paz para Nariño sería un cambio de 180 grados. “Ya estamos cansados de la guerra y el Gobierno nacional debe apoyar estas iniciativas para mejorar la productividad en la región fronteriza entre Colombia y Ecuador”, puntualizó.
La fiesta en Valledupar llegó a su último día, pues será coronado el rey en el Parque de la Leyenda Vallenata, en donde será la final de la versión 57° del Festival Vallenato, ahí se enfrentan los finalistas que quedarán, luego de la ronda eliminatoria que se llevará a cabo en la mañana con los 25 participantes en la categoría Profesional. En el transcurso de la mañana, los 25 finalistas se medirán a una batalla para definir los que se merecen presentarse en la noche de este sábado para medir fuerzas y talentos frente al público y jurados, quienes elegirán al próximo Rey Vallenato, ese acordeonero que representará el folclor durante los 365 días que vienen.Los nombres de los 25 finalistas son: Javier Alvarez, Enaldo Barrera, Edgardo Bolaño, Jaime Castañeda, Camilo Cubides, Richard Daza, Jairo De La Ossa, Jose Gonzalez, Omar Hernandez, Juan Herrera, Roberto Kammerer, Arismalder Loperena, Camilo Molina, Ramiro Munive, Daniel Paternina, Juan Payares, Jairo Piza, Anselmo Quezada, Enderson Rada, Carlos Ramirez, Ricardo Ramos, Nemer Tetay, Carlos Torres, Ronal Torres, Jorge Vergel.De todo este numeroso grupo, hay unos que se roban las miradas y los elogios por parte del público, ellos son: Juan ‘el Pollito’ Herrera, Jaime Castañeda , Edgardo Bolaño o Roberto Kammerer.En el caso de Juan 'El Pollito Herrera', espera coronarse por segunda vez como Rey Vallenato, luego de llevarse el título en el año 1966. Recordemos que el acordenero, este año, salió de pagar una condena por abuso carnal violento con menor de 12 años, hecho cometido en el año 2017.La versión 57 del Festival Vallenato homenajea la vida y obra del maestro Iván Villazón, quien ante los miles de asistentes recibirá todos los honores por esos 40 años de vida artística.Para cerrar esta parrada que inició el pasado 27 de abril, habrá un concierto que contará con la presencia de grandes artistas de la música Vallenata, como lo son: Iván Villazon, Peter Manjarres y Elder Dayan. Además, de internacionales como: Juan Luis Guerra y el grupo Frontera.